免费文献传递   相关文献

On nitrogen and phosphate,and environmental quality assessment of the Yellow River Estuary and adjacent waters

黄河口及邻近海域氮、磷及环境质量评价


根据2008年和2009年5、8月4个航次黄河口及邻近海域监测数据,分析了该海域氮磷含量和分布,与历史数据进行比较,分析年际动态变化、营养类型,并进行有机污染和营养状态评价。结果表明:整个黄河口及邻近海域氮营养水平较高,大部分海域磷酸盐营养水平较低,营养类型为磷限制潜在性富营养;整个监测海域处于中~富营养状态,春季(5月)富营养水平稍重于秋季(8月),河口近岸海域和南部海域富营养水平较重;2008年5月和2009年8月监测海域有机污染评价为开始受污染,2008年8月和2009年5月水质较好。

We analyzed content and distribution,dynamic change,and trophic type of nitrogen and phosphate,and evaluated environmental quality in the Yellow River Estuary and adjacent waters based on the monitoring data from 4 cruises in May 2008,August 2008,May 2009 and August 2009.The result indicated that nitrogen level was high in the Yellow River Estuary and adjacent waters,but phosphate level was low in most sea areas.The trophic type was in potential eutrophy limited by phosphorus.Trophic status of the sea areas was in mesotrophy to eutrophy.The eutrophy level in May was higher than in August,and it was higher in coastal and southward sea areas.The water quality of the sea areas was initially polluted in May 2008 and in August 2009,but it became better in August 2008 and in May 2009.


全 文 :第29卷第6期
2010年12月
生态
Ecological
科学
Science
29(6):524—531
DeC.2010
孙栋,段登选,陈金萍,张金路,王志忠,杜兴华,刘红彩,陈述江,巩俊霞黄河口及邻近海域氮、磷及环境质量评价[J】.生态科
学,2010,29(6):524-531.
SUNDong,DUANeng—xuan,CHENJin—ping,ZHANGJin-lu,WANGZhi-zhong,DUXing—hua,LIUHong—cai,CHENShu-jiang,
GONGJun—xia.Onnitrogenandphosphate,andenvironmenmlqualityassessmentoftheY llowRiverEstuarynd
adjacentwaters[J].EcologicalScience,2010,29(6):524-531.
黄河口及邻近海域氮、磷及环境质量评价
孙栋,段登选,陈金萍,张金路,王志忠,杜兴华,刘红彩,陈述江,巩俊霞
山东省淡水水产研究所,济南250117
【摘要】根据2008年和2009年5、8月4个航次黄河口及邻近海域监测数据,分析了该海域氮磷含量和分布,与历史数据进行比较,
分析年际动态变化、营养类型,并进行有机污染和营养状态评价。结果表明:整个黄河口及邻近海域氮营养水平较高,大部分
海域磷酸盐营养水平较低,营养类型为磷限制潜在性富营养;整个监测海域处于中~富营养状态,春季(5月)富营养水平稍重
于秋季(8月),河口近岸海域和南部海域富营养水平较重;2008年5月和2009年8月监测海域有机污染评价为开始受污染,2008
年8月和2009年5月水质较好。
关键词:黄河口;氮;磷;环境质量评价
doi:10.3969(j.issn.1008.8873.2010.06.005中图分类号:X824文献标识码:A 文章编号:1008-8873(2010)06.524.08
Onnitrogenandphosphate,andenvironmentalqualityassessmentoftheYellowRiver
Estuaryndadjacentwaters
SUNDong,DUANeng-xuan,CHENJin-ping,ZHANGJin-lu,WANGZhi·zhong,DUXing—hua,LIUHong-cai,CHENShu-jiang,
GONGJun—xia
FreshWaterFisheryResearchInstituteofShandongPr vince,Jinan250117,China
Abstract:Weanalyzedcontentandistribution,dynamicchange,and订ophictypeofnitrogenandphosphate,andvaluated
environmentalqualityin heYellowRiverEstuaryndadjacentwatersbasedonthemonitoringdatafrom4cruisesinMay2008,August
2008,May2009andAugust2009.Theresultindicatedthatnitrogenlevelwashi【ghintheYellowRiverEstuaryndadjacentwaters,but
phosphatelevelWaslowinmostseareag.啊1etropkictypeWaSinpotentialeutrophylimitedbyphosphorus.Trophicstatusfthe僦
areaswasinmesotrophytoeutrophy.TheeutrophylevelinMaywashigherthaninAugust,anditwashigherincoastalandsouthward
seareas.Thewaterqualityofthes areaswasinitiallypo lutedinMay2008andinAugust2009,butitbecamebetterinAugust2008
andinMav2009.
Keywords:theYellowRiverEstuaryndadjacentwaters;nitrogen;phosphate;environmentalqualityassessment
收稿日期:2010.05.15收稿。2010.09.13接受
基金项目:国家海洋局小燕子海洋公益性行业科研专项黄河入海口生物资源可持续利用及海参池塘生态养殖模式研究(200705008)
作者简介:孙栋(1972--),女,学士,副研究员,从事渔业生态环境研究
万方数据
6期 孙栋,等.黄河口及邻近海域氮、磷及环境质量评价 525
1引言(Introduction)
黄河口及邻近海域是一个半封闭的沿岸水体,主
要生态功能是黄渤海多种经济鱼类的主要产卵场、孵
幼场、索饵场以及洄游通道。根据《海水水质标准》
uJ规定的海域使用功能和保护目标,该水域水质应符
合第一类水质标准。由于黄河口及邻近海域营养盐状
况受黄河淡水的输入影响非常大(黄河多年平均径流
量占入渤海径流总量的78%【2】),营养盐总量的增加,
氮、磷的比例被扰乱,是导致该水域富营养化的直接
原因。1952年黄河口水域曾发生以夜光藻为主的赤
潮,自1989年到2004年,黄河口水域又相继发生过多
次赤潮,赤潮已成为黄河口海洋生态系统严重灾害。
沈志良t31、陈淑珠【41、张欣泉【5】、张继民【6】分别在
1985~2005年对黄河口海域的营养盐的分布特征及富
营养评价等方面进行了研究,近期未见有相关研究,
本文根据2008~2009年5、8月4个航次黄河口及邻近海
域监测数据,研究了黄河口及邻近海域氮磷含量、分
布、与历史资料对比分析年间动态变化,评价其环境
质量,对预防赤潮的发生,促进该区域的可持续发展
非常必要。
2研究方法(Researchmethods)
在黄河口及邻近海域E11904’~1190397,N370
25’~380布设4个断面14个监测站位(如图1),4个断
面分别为:河口南部一断面1、2、3号站位;河口区
两个断面分别为4、5、6号站位,7、8、9号站位:河
口北部一断面10、1l、12号站位,断面为东北一西南
走向;13、14号为河口两侧近岸站位。2008~2009年5、
8月进行4航次监测,监测指标有:水温、盐度、pH、
DO、COD、活性磷酸盐、无机氮、叶绿素a等。样品
采集与分析均按照《海洋监测规范》GB173.78.4.1998
进行【刀。
数据统计采用SPSS16.0统计软件进行单因素方
差、多重比较统计分析。
3结果(Result)
3.1黄河口及邻近海域无机氮(DIN)含量与分布
海水中的无机氮主要指NH4+-N、N02"-N和
N03"-N这3种营养盐类,三者含量之间的比例随海区
环境及季节变化而异。黄河口及邻近海域DIN(图2)
质量浓度变化范围为O.217.--0.345mg·L~,均值为
图1黄河口及邻近海域调查站位
Fig.1SamplingsitesintheYeHowRiverEstuarynd
AdjacentWater
0.303±0.116mg-L~;DIN的收支动态与浮游植物的
利用使水体中DIN降低,有机物的分解再生、黄河径
流的输入使水体中DIN升高密切相关,两者彼此消
长,因此DIN季节变化规律不明显,2008年是5月份
高于8月份,2009年是8月份稍高于5月份;各站位时
空分布差异显著,2008年5月份DIN变幅大于8月份,
而2009年5月份DIN变幅小于8月份;总体分布态势为
口近岸海域DIN较高,1、2、4、7、10、13、14号
站位4次监测均超一类海水标准,由近岸向外海呈逐
渐降低趋势。
2008年调查海域N03‘-N是DIN的主要形态,5月
份为DIN的82%,8月份为DIN的60%。N02--N、NH4+-N
质量浓度较低。2008年两次调查各站位DIN分布差异
较大,质量浓度变化范围为0.043~o.843mg·L1,均值
为0.279mg·L1;最高值为5月份的河口北部近海岸水
域(14号站位),最低值为8月份的河口中部水域(6
号站位)。5月份各站位DIN质量浓度变化范围为
0.171-4).843mg·L1,变幅为0.672mg·L-1,平均值为
0.337±0.177mg·L1,最高值出现在河口北部14号站
位,超过海水第四类水质标准,超标倍数为0.686;
最低值出现在河口西北部11号站位,3、8、1l号站位
符合海水第一类水质标准,2、5、6、10、12号站位
符合海水第二类水质标准,13号站位符合海水第三类
万方数据
水质标准,1、4、7、9号站位符合海水第四类水质标
准;5和12号、1和7号站位DIN差异不显著(P>0.05),
其余站位达到显著差异(P<0.05),8月份DIN质量浓
度变化范围为0.043~0.488mg·L1,变幅为0.445
mg.L-1,平均值为0.217±0.106mg·L~,最高值出现
在河口南部2号站位(符合海水第四类水质标准):最
低值出现在河口中部6号站位,5、6、8、9、12号站
位符合海水第一类水质标准,1、3、4、7、10、ll、
13号站位符合海水第二类水质标准,14号站位符合海
水第三类水质标准;7号和11号站位DIN差异不显著
(P>O.05),其余站位达到显著差异(P<0.05)。DIN
分布趋势是在河口半环形区域浓度较高,距河口越远
浓度越低,这种分布态势与黄河径流排入大量的含氮
物质有关,这种分布态势8月份比5月份更明显;5月
份的9、12号站位DIN比相邻8、ll号站位高,可能与
该海域水深为14.3一16.5m,5月份水温较低,被藻类
利用的DIN较少有关。河口南部海域8月份的DIN高于
5月份,而河口中北部海域是5月份的DIN高于8月份。
2009年5月份调查海域DIN质量浓度变化范围为
0.090~0.686mg·L1,变幅为0.596mg-L~,均值为0.312
±0.154mg·L-1;最高值在1号站位,最低值在12号站
位,1l、12号站位符合海水第一类水质标准,4、6、
8、10号站位符合海水第二类水质标准,3、5、9、13
号站位符合海水第三类水质标准,l、2号站位超过海
水第四类水质标准,最大值超标倍数为0.372。6和7
号、8和14号站位DIN差异不显著(P>0.05),其余站
位达到显著差异(P<0.05)。5月份水体中DIN的主要
形态是N03"-hi,约为DIN的57.7—89.7%,均值占DIN
均值的77.6%,NH4+-N质量浓度次之,N02"-N质量浓
度最低。8月份调查海域DIN质量浓度变化范围为
0.148,4).933mg·L一,变幅为0.785mg·L-1,均值为0.345
±0.198mg·L1,最高值在14号站位,最低值在8号站
位; 8、12号站位符合海水第一类水质标准,4、6、
7、9、1l号站位符合海水第二类水质标准,2、3、10
号站位符合海水第三类水质标准。l、5、13号站位符
合海水第四类水质标准,14号站位超过海水第四类水
质标准,超标倍数为0.866。8和12号站位DIN差异不
显著(P>o.05),其余站位达到显著差异(P8月份大部分水域中DIN的主要形态是N03"-N,约为
DIN的32—90.4%,均值为72.9%,8、12号站位DIN质
量浓度较低,其主要形态是铵氮。两次调查DIN平面
分布变化趋势~致,河口南部和北部海域DIN由近岸
向外海呈逐渐降低趋势,河口区变化规律不明显。
3.2黄河口及邻近海域磷酸盐∞IP)含量与分布
海水中大量的DIP来源于陆地径流补充及死亡
的海洋生物体经氧化分解而再生的无机磷酸盐,其正
常质量浓度一般为㈣.060mg·L-。之间。黄河入海口
及邻近海域DIP(图3)变化范围为0.004~0.011
mg·L~,均值为0.008±0.003mg·L一,除极个别站位
外,黄河口大部分海域属于一类海水。


g
Z
o
1.O
O.8
皂0.6

z0.4

O.2
0.0
6 7 8 9 101l 121314
站位Station
5 6 7 8 9 10ll 121314
站位Station
图2黄河入海口及邻近海域DIN含量的平面分布
Fig.2ThedistributionofDINi theYellowRiverEstuary
andAdjacentWater
2008年5月份调查海域DIP质量浓度为未检出~
0.023mg·L~,4、6号站位未检出,1、12号站位
符合海水第二类水质标准,其余站位符合海水第一类
水质标准。DIP在河口南部近岸水域l号站位含量最
高,由河口向邻近海域呈降低趋势,各站位差异显著
(P<0.05):河口中、北部海域DIP由河口向邻近海
域呈增高趋势,河口北部12号站位DIP含量次之。
2008年8月份调查海域DIP含量为未检出-4).009
mg·L一,河口北部海域大部分站位未检出DIP,显著
万方数据
6期 孙栋,等.黄河口及邻近海域氮、磷及环境质量评价 527
低于河口南部海域,整个监测海域符合海水第一类水
质标准,河口南部海域DIP由河口向邻近海域呈增高
趋势,河口中部变化趋势不明显。
2009年5月份调查海域DIP质量浓度为未检出
,-0.035mg·L-1,12号站位未检出DIP,最高值出现在
河口东南部3号站位,符合海水第三类水质标准,其
余站位符合海水第一类水质标准。DIP在河口南部海
域由近岸向邻近海域呈升高趋势,在河口中、北部海
域口向邻近海域呈降低趋势,与去年同期分布差异显
著。8月份调查海域DIP质量浓度为0.004--,0.047
mg·L~,均值为0.011mg·L1,最高值出现在6号站位,
超过海水第四类水质标准,其余站位符合海水第一类
水质标准;DIP呈规律空间分布,由河口向邻近海域
呈降低趋势。
海水中DIP的时空动态变化与水体内部磷循环、
陆地径流密切相关。5、8月份是浮游植物大量繁殖生
长旺盛时期,磷酸盐被消耗殆尽,再生的磷酸盐补充
不及时,因此有些站位未检出DIP:由黄河径流输入
的磷酸盐有明显的季节性,一般是8月份大于5月份,
因此8月份磷酸盐的补充速度快。河口南部海域空间
分布规律性较北部海域显著,这是由于河口南部海域
受黄河径流影响显著,河口南部纵底坡平坦,海域较
浅,黄河冲淡水可能存在向南的沿岸流,而北部岸坡
较陡,向北则是阻力条件,海域较深,受外海水影响
较大。DIP年际变化无规律,2009年5月份DIP总体水
平低于去年同期,但河口南部个别站位高于去年同期
水平;2009年8月份DIP总体水平也明显高于去年同
期,河口南部极个别站位低于去年同期水平;2009
年河口近岸海域磷酸盐季节变化不显著。
4讨论(Discuss)
4.1活性磷酸盐、无机氮的年际动态
黄河口及邻近海域DIP、DIN年际质量浓度列表
1,2008、2009年5月份DIP质量浓度差异不大,与2005
年同期相比略有下降,比1985年同期升高了14--16倍;
2009年8月份DIP质量浓度是2003年同期的3.8倍,是
1985年同期的95.2倍,略高于1984年同期,都低于
2005年同期,2008年8月DIP质量浓度稍低于2003年
同期,差异较小。由图4可以看出:DIP质量浓度年
间动态无规律,相邻年份质量浓度差异很大,如1984
年是1985年8月同期质量浓度的91倍,2009年是2008
年同期的4.1倍。这是由于DIP年间动态受黄河的入海
径流量影响外,还与DIP的利用与循环密切相关,当
浮游植物大量繁殖时,磷酸盐被大量消耗,有机物的
分解再生缓慢,导致海水中DIP含量很低。
O.05
0.04
÷O.03∞

生0.02
D
O. l
O.OO
0.05
0.04
÷O.03∞
g
自0.02
o
O.01
O.OO
l 2 3 4 5 6 7 8 9 10ll 121314
站位Station
DMay一08口Aug-08
每水.水质杯准(一荚)
Seawaterj1ualitys andard(GradeD
囝.宙.; 1.臣.圉.,1.囝.月.』.胡.月目.闻.圉
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101l 121314
站位Station
口May-09■Aug-09
图3黄河入海口及邻近海域DIP含量的平面分布
Fig.3ThedistribufionofDIPintheYeHowRiverEstuary
andAdjacentWa er
参考中国渔业生态环境状况2008年公报数据瞄J
与黄河口及邻近海域同期数据比较,结果表明:黄河
口及邻近海域DIP水平与莱州湾相当,显著低于渤海
湾,高于辽东湾,显著低于长江口水域。
DIN质鼍浓度2008~2009年比2005年同期水平下
降了46--61%,2008、2005年DIN季节变化规律一致,
是5月份高于8月份,符合水体营养盐消长规律。而
20 9年的季节变化与之相反,可能是由于2009年8月
黄河径流输入的无机氮较多的原因。参考中国渔业生
态环境状况2008年公报数据哪与黄河口及邻近海域同
①农业部,中国渔业生态环境状况公报2008
万方数据
表l黄河口及邻近海域DIP、DIN年际质量浓度(pg·Ld)
Table1ThemassconcentrationofDIPandDINintheYellowRiverEstuaryndAdjacentWater
1984年数据引自参考文献【3】,1985年数据引自参考文献【4],2003年数据引自参考文献【5】,2005年数据引自国家海洋局北海环境
监测中心。Thedataof1984comefromreferences[3],thedataof1985comefromreferences[4】,thedataof2003comefromreferences
[5】,thedataof2005comefromNorthC inaSeaEnvironmentalMo itoringCenter.
25.OO
20.OO
÷15.00

誊10.00
5.00
0.00
Aug·84Aug一85Aug一03Aug·-05Aug一08Aug一09
图4 DIP年际(8月份)动态
Fig.4ThedynamicchangeofDIPinAugust
期数据比较,结果表明:DIN质量浓度显著低于莱州
湾、渤海湾、长江口水甲,与辽东湾水平相当。
4.2DIP、DIN的单因子评价
四次监测DIN的平均含量均高于海水第一类水
质标准,2008年5月、2009年5、8月超标率分别为
78.6%、85.7%、85.7%,I值分别为1.68、1.56、1.73,
均大于1.5,定性评价为DIN污染,2009年8月,值、超
标率均最大,污染最重,2008年8月借为1.08、超标
率为64.3%,海域定性评价为DIN轻污染。
四次监钡JJDIP的平均含量均低于海水第一类水
质标准,,值为0.25--一0.72,均小于0.95,定性评价为
DIP正常,2008年8月超标率为0,2008年5月、2009
年5、8月超标率分别为21.4%、7.1%、7.1%。
4.3黄河口及邻近海域氮磷比(原子比)
海洋中N、P等营养盐是海洋生态系统中的重要
营养元素,也足造成海域寓营养化和赤潮的主要原
因。N、P通过浮游植物的吸收进入动态循环,朱树
屏研究结果认为:海洋浮游植物对D烈、DIP最适浓
度要求的下限分别为5.71lamol·L—l和0.58lamol·L.1;
黄河口及邻近海域的DIN是此下限值的2.8~4.3倍,而
DIP浓度低于此下限值。
氮和磷足细胞原生质的重要组成部分,Redfield
认为:浮游植物大约以16:1的比例吸收氮、磷,低
于或高于这一比例就会形成氮或磷限制。黄河口及邻
近海域氮磷比时空差异较大,最小值为11.9,出现在
2008年8月河口外海域6号站位;最高值为947.7,出
现在2008年5月河口区4号站位。2008~2009年4次监测
中仅6号站位8月份的两次监测氮磷比小于RedfieldEt
值,表现为氮限制,其余站位表现为磷限制;
2008~2009年整个海域氮磷比均值为106.9—268.4(见
表3),显著高于2005年同期氮磷比(氮磷比值5月为
136,8月为54.3)[6],2008~2009年氮磷比变幅高于
198418]、198514]年同期。
4.4黄河口及邻近海域营养类型分析
研究认为:浮游植物以Redfield比值吸收水体中
的N、P营养盐,相对过剩的N(对P限制水体而言)或
P(对N限制水体而言)实质上却并不能完全被浮游植
物所利用,但可使海区的营养化水平提高,这部分相
对过剩的营养盐只有在水体得到适量的P(对P限制水
体而言)或N(对N限制水体而言)的补充,其N:P值接
近Redfield值,这部分N或P对富营养化的贡献才能真
正体现出来,这种现象可称为潜在性富营养化[9]。
潜在性富营养化的概念,能很好地反映了水体富营养
化的状况,其评价标准见表2。
运用上述评价模式对黄河口及邻近海域总体富
营养水平进行评价,评价结果见表3。
评价结果表明:黄河口及邻近海域在2008年5月、
2009年5、8月属磷限制潜在性富营养,2008年8月属
万方数据
6期 孙栋,等.黄河口及邻近海域氮、磷及环境质量评价 529
表3黄河口及邻近海域氮磷比与营养类型
Table3TheratioofNitrogenandphosphorusandnutritionypei theYellowRiverEstuaryndAdjacentWa er
年份 IN IP IN:IP范围 IN:IP均值 营养级
Year (mg·LJ)(mg·L。)Range Average Nutritionlevel
2008。5 0.337 0.009 34.4一母47.7 212.1 Vlp
2008。8 0.217 0.004 11.9-677.6 268.4 IVp
2009。5 0.312 0.007 25.0-656.5 199.4 VIp
2009.8 0.345 0.01l 13.2-235.9 106.9 VIp
磷限制中度营养,氮营养水平较高,属中度营养~富
营养;河口近岸、南部海域属氮富营养海域,河口外、
北部海域属氮中度营养海域,整个黄河口及邻近海域
磷酸盐营养水平较低,除6号站位2009年8月1P为
O.047nag·L.1,其余站位DIP营养水平。
4.5有机污染评价
采用有机污染综合指数法评价[10】,其评价公式
为:A:一CODi+啦+以一Dq
CoDslNsIPsDos
式中A为有机污染指数;CODi、INi、IPi、DOi
分别为化学耗氧量、无机氮、无机磷和溶解氧的实测
值;CODs、INs、IPs、DOs分别为相应要素一类海水
水质标准,其值依次为2.0、0.2、0.015、6.0mg·L一1;
有机污染水平分级见表4。
通过有机污染综合指数评价黄河入海口及邻近
表4有机污染评价分级
Table4GradedforEvalnationofOrganicPollution
万方数据
表5黄河口及邻近海域有机污染指数的A值
Table5 IndexofOrganicPollutionintheYellowRiver
垦!!竺兰翌苎翌壁垒虫竺!!!!苎!!!
项目Item 2008.52008—82009.5 2009.8
海域的有机污染,评价结果为:表5显示黄河入海口
及邻近海域在2008年5月、2009年8月总体水质处于开
始受污染状态,2008年8月、2009年5月总体处于水质
较好状态。监测海域有机污染状况时空差异均较大。
2008年5月A值为1.16,水质质量评价为开始受
污染;A<0的站位数0个;0≤A≤l的站位数占50%,
分布在河口外海域,水质质量较好il≤A≤2的站位
数占35.7%,分布在河口区、河口北部9、12号站位所
在海域水质开始受污染;2≤A≤3的站位数占14.3%,
l、14号站位所在海域水质轻度污染。
2008年8月A值为0.59,水质质量评价为较好;
A<0的站位数占14.3%,河口外海域6、9号站位水质
良好;O≤A≤I的站位数占64.3%,水质质量较好;l
≤A≤2的站位数占14.3%,3、4号站位所在海域水质
开始受污染;2≤A≤3的站位数占7.1%,2号站位所
在海域水质轻度污染。
2009年5月A值为0.65,水质质量评价为较好;
A<0的站位数占28.6%,分布在河口北部海域,水质
良好;0≤A≤l的站位数占50%,河口及南北两侧海
域水质质量较好;l≤A≤2的站位数0个;2≤A≤3
的站位数占21.4%,主要分布在河口南部,水质轻度
污染。
2009年8月A值为1.93,水质质量评价为开始受
污染;A<0的站位数0个;0≤A≤l的站位数占21.4%,
表6黄河口及邻近海域营养状态质量指数
水质质量较好;l≤A≤2的站位数占57.1%,水质开
始受污染;2≤A≤3的站位数占7.1%,水质轻度污染,
3≤A≤4的站位数占7.1%,水质中度污染,4≤A
≤5的站位数占7.1%,河口西北部近岸海域水质严重
污染。
4.6营养状态分析
采用营养状态质量法评价黄河口及邻近海域的
营养状态,评价公式为:’
NQl:—CO—Di+型i+TIPi-i-Chl"ai。
CODsTINs刀.尸sC协,‘as
上式分子为实测值,分母为相应要素一类海水水
质标准,叶绿素标准选5mg·m一3。NQI为营养状态质
量指数,NQI>3为富营养水平,在2—3之间为中等营
养水平,小于2为贫营养水平。评价结果列表6。
评价结果为:黄河口及其附近海域处于中一富营
养水平,春季(5月)富营养水平稍重于秋季(8月)。
河口近岸海域和南部海域富营养水平较重。
2008年5月,NQI范围为2.07~5.90,2≤NQI
≤3的站位数占35.7%,NQI>3的站位数占64.3%;总
体评价为富营养。2008年8月,NQI范围为1.75~4.11,
NQI<2的站位数占28.6%,2≤NQI≤3的站位数占
57.1%,NQI>3的站位数占14.3%;总体评价为中等营
养。2009年5月,NQI范围为1.95~6.21,NQI<2的站
位数占7.1%,2≤NQI≤3的站位数占7.1%,NQI>3的
站位数占85.7%;总体评价为富营养。2009年8月,
NQI范围为2.43“.48,2≤NQI≤3的站位数占28.6%,
NQI>3的站位数占71.4%;总体评价为富营养。
5结论(Conclusion)
2008-2009年5、8月份四次监测数据分析评价结
Table6Indexofnutritionqualityin heYellowRiverEstuaryndAdjacentWater
万方数据
6期 孙栋,等.黄河口及邻近海域氮、磷及环境质量评价 53l
果显示:整个黄河口及邻近海域氮磷营养水平差别较
大,氮营养水平较高,虽然比2005年同期呈大幅度下
降的趋势,但大部分海域仍处于氮污染状态;由于大
部分海域磷酸盐营养水平较低,水体营养类型表现为
磷限制潜在性富营养,氮磷比远远高于Redfield比值,
因此浮游藻类未形成爆发之势;其营养状态评价为中
~富营养水平,春季(5,9)富营养水平稍重于秋季(8
月),河口近岸海域和南部海域富营养水平较重;2008
年5月和2009年8月有机物污染评价为开始受污染状
态,2008年8月和2009年5月为水质较好。综上所述,
黄河口及邻近海域氮污染最重,有机污染次之,因此
为了实现黄河口生物资源的可持续利用,减少氮、有
机物、磷等污染物的排入,保护其生态环境迫在眉睫。
另外,建议进行河口氮、磷、有机物的通量研究,对
保护河口环境非常必要。
参考文献(References)
lll黄自强,张克,许昆灿,隋永年,孙淑嫒,陆贤昆,林
庆礼.海水水质标准中华人民共和国国家标准(GB
3097—1997)【s】.北京:技术标准出版社.1998.15—19
f2J李泽刚.黄河口附近海区水文要素基本特征[刃.黄渤海
海洋,2000,18(3):20.28.
131 沈志良,陆家平,刘兴俊.黄河口及其附近海域的无机
氮和磷酸盐[J】.海洋科学集刊,1989,30:51.57.
【41 陈淑珠,顾郁翘,刘敏光,张敏秀,杨淑海,李静.黄
河口及其邻近海域营养盐分布特征叨.青岛海洋大学学
报,1991,2l(1):3¨1.
15l张欣泉,邓春梅,魏伟,陈洪涛,米铁柱,于志刚.黄
河口及邻近海域溶解态无机磷、有机磷、总磷的分布研
究【刀.环境科学学报,2007,27(4):660-666.
1616 张继民,刘霜, 张琦,刘一霆.黄河口附近海域营养盐
特征及富营养化程度评价【J】.海洋通报,2008,27(5):
65.72.
【7】 国家海洋环境监测中心.GB17378.4.2007,海洋监测规
范[s】.北京:中国标准出版社.2007.101.121.
嗍8 吕小乔,祝陈坚,张受斌,史致丽.夏季渤海西南部及
黄河口海域营养盐分布特征阴.山东海洋学院学报,
1985,15(1):46—158.
191 郭卫东,章小明,杨逸萍,胡明辉.中国近岸海域潜在
性富营养化程度的评价【J】.台湾海峡,1998,17(3):64.70.
1101蒋岳文,王永强.大连湾海水营养盐的含量及有机污染
状况分析叨.海洋通报,1991,10(1)-100—103.
万方数据
黄河口及邻近海域氮、磷及环境质量评价
作者: 孙栋, 段登选, 陈金萍, 张金路, 王志忠, 杜兴华, 刘红彩, 陈述江, 巩俊霞,
SUN Dong, DUAN Deng-xuan, CHEN Jin-ping, ZHANG Jin-lu, WANG Zhi-zhong, DU
Xing-hua, LIU Hong-cai, CHEN Shu-jiang, GONG Jun-xia
作者单位: 山东省淡水水产研究所,济南,250117
刊名: 生态科学
英文刊名: ECOLOGICAL SCIENCE
年,卷(期): 2010,29(6)

参考文献(20条)
1.郭卫东;章小明;杨逸萍;胡明辉 中国近岸海域潜在性富营养化程度的评价[期刊论文]-台湾海峡 1998(03)
2.黄自强.张克.许昆灿.隋永年.孙淑媛.陆贤昆.林庆礼 GB 3097-1997海水水质标准中华人民共和国国家标准 1998
3.吕小乔;祝陈坚;张受斌;史致丽 夏季渤海西南部及黄河口海域营养盐分布特征 1985(01)
4.李泽刚 黄河口附近海区水文要素基本特征 2000(3)
5.国家海洋环境监测中心 GB 17378.4-2007,海洋监测规范 2007
6.沈志良.陆家平.刘兴俊 黄河口及其附近海域的无机氮和磷酸盐 1989
7.张继民;刘霜;张琦;刘一霆 黄河口附近海域营养盐特征及富营养化程度评价[期刊论文]-海洋通报 2008(05)
8.陈淑珠.顾郁翘.刘敏光.张敏秀.杨淑海.李静 黄河口及其邻近海域营养盐分布特征 1991(1)
9.张欣泉;邓春梅;魏伟;陈洪涛 米铁柱 于志刚 黄河口及邻近海域溶解态无机磷、有机磷、总磷的分布研究[期刊
论文]-环境科学学报 2007(04)
10.张欣泉.邓春梅.魏伟.陈洪涛.米铁柱.于志刚 黄河口及邻近海域溶解态无机磷、有机磷、总磷的分布研究
2007(4)
11.陈淑珠;顾郁翘;刘敏光;张敏秀 杨淑海 李静 黄河口及其邻近海域营养盐分布特征 1991(01)
12.张继民.刘霜.张琦.刘一霆 黄河口附近海域营养盐特征及富营养化程度评价 2008(5)
13.沈志良;陆家平;刘兴俊 黄河口及其附近海域的无机氮和磷酸盐 1989
14.国家海洋环境监测中心 GB 17378.4-2007,海洋监测规范 2007
15.蒋岳文;王永强 大连湾海水营养盐的含量及有机污染状况分析 1991(01)
16.吕小乔.祝陈坚.张受斌.史致丽 夏季渤海西南部及黄河口海域营养盐分布特征 1985(1)
17.李泽刚 黄河口附近海区水文要素基本特征[期刊论文]-黄渤海海洋 2000(03)
18.郭卫东.章小明.杨逸萍.胡明辉 中国近岸海域潜在性富营养化程度的评价 1998(3)
19.黄自强;张克;许昆灿;隋永年,孙淑媛,陆贤昆,林庆礼 GB 3097-1997海水水质标准中华人民共和国国家标准
1998
20.蒋岳文.王永强 大连湾海水营养盐的含量及有机污染状况分析 1991(1)

本文读者也读过(10条)
1. 萧洁儿 伶仃洋河口区地表水与近岸海域水功能区衔接问题研究[学位论文]2007
2. 王绿洲.陈媛媛.杨娟宁.杨元昊.任惠丽.李维平.WANG LV-zhou.CHEN Yuan-yuan.YANG Juan-ning.YANG Yuan-
hao.REN Hui-li.LI Wei-ping 渔业水质评价中标准限值差异及建议[期刊论文]-中国渔业经济2007(4)
3. 气相色谱质谱法在渔业污染事故调查鉴定中的应用[期刊论文]-水产科技情报2005,32(5)
4. 曹振杰.段登选.张庆河.田功太.孙栋.陈金萍 盐碱地池塘水质调控技术[期刊论文]-河北渔业2003(5)
5. 韩耀全.HAN Yao-quan 渔业水域环境的生物学评价[期刊论文]-水利渔业2006,26(5)
6. 孔俊.刘建.宋志尧.王万战 潮致地下水环流对黄河口外海含氮量的影响[期刊论文]-人民黄河2010,32(2)
7. 杜兴华.段登选.刘飞.张明磊.石玉龙.巩俊霞.刘红彩.王妹.DU Xing-hua.DUAN Deng-xuan.LIU Fei.ZHANG
Ming-lei.SHI Yu-long.GONG Jun-xia.LIU Hong-cai.WANG-Mei 黄河三角洲地区池塘土壤对其水体环境的影响[期
刊论文]-长江大学学报(自科版)农学卷2010,7(1)
8. 崔彩霞.魏爱泓.Cui Caixia.Wei Aihong 浅谈渔业水域污染与渔业养殖生产[期刊论文]-河北渔业2007(12)
9. 李玲玲 黄河口湿地沉积物中营养盐分布及交换通量的研究[学位论文]2010
10. 殷鹏 黄河口及附近海域碳参数与营养盐调查研究[学位论文]2010


本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stkx201006005.aspx