全 文 ：黑龙江农业科学２０１６（１）：２６～２８
Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
黑龙江省林区野生山桃稠李组织培养技术的研究
舒　钰１，王　丹１，周　野２，崔　岩３，冯春庆３
（１．黑龙江省林业科学研究所，黑龙江 哈尔滨１５００８１；２．黑龙江省农业科学院 食品加工研究
所，黑龙江 哈尔滨１５００８６；３．北京市昌平区园林绿化局，北京１０２２０２）
摘要：为了促进山桃稠李的园林绿化规模的生产，以黑龙江地区野生山桃稠李为试材，对其组织培养技术进
行了研究。结果表明：最合适的外植体消毒方法是７５％的乙醇浸泡３０ｓ，０．１％升汞消毒８ｍｉｎ；带顶芽的侧
芽有很高的萌发率高达８２．８％；最合适的增殖培养基为 ＭＳ＋６－ＢＡ１．５ｍｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．５ｍｇ·Ｌ－１；最合适的
生根培养基为１／４ＭＳ＋ＮＡＡ０．５ｍｇ·Ｌ－１。
关键词：野生山桃稠李；组织培养；生根培养
中图分类号：Ｓ６８５．９９　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２－２７６７（２０１６）０１－００２６－０３　ＤＯＩ：１０．１１９４２／ｊ．ｉｓｓｎ１００２－２７６７．２０１６．０１．００２６
收稿日期：２０１５－１０－０８
基金项目：黑龙江省森林工业总局科技计划资助项目（ｓｇｚｊＹ
２０１５００２）
第一作者简介：舒钰（１９８２－），女，黑龙江省哈尔滨市人，硕
士，助理研究员，从事园林育种工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｈｕｙｕ９１９＠
１６３．ｃｏｍ。
　　山桃稠李正名为斑叶稠李（Ｐａｄｕｓ　ｍａａｃｋｉｉ
（Ｒｕｐｒ．）Ｋｏｍ）小乔木，高４～１０ｍ。叶椭圆形，菱
状卵形、稀有矩圆状倒卵形，长４～８ｃｍ，叶缘具
不规则带腺锐锯齿，背面沿中脉被短柔毛，被紫褐
色腺体。总状花序，基部无叶。花白色，多花密
集；花柱和雄蕊近等长。果近球形，径５～７ｍｍ，
紫褐色。花期４－５月，果期６－１０月［１］。喜光也耐
阴，抗寒力较强，怕积水涝洼，不耐干旱瘠薄，在湿
润肥沃的砂质壤土上生长良好，萌蘖力强，病虫害
少。随着对园林绿化树种种类以及质量的需求与
日俱增，山桃稠李的发展前景十分广阔［２－４］。
黑龙江省林区分布了很多野生的山桃稠李，
树干笔直，枝叶茂盛，花果较大，本文以黑龙江省
野生的山桃稠李为研究对象，对其组织培养技术
进行研究，以期为野生山桃稠李的园林绿化的规
模化生产提供理论依据。
１　材料与方法
１．１　材料
供试材料于２０１４年７月中旬采自黑龙江省
哈尔滨市帽儿山的山桃稠李当年生带芽茎段。
１．２　方法
１．２．１　外植体消毒　将采集的小枝条去掉不用
的部分，剪成４～５ｃｍ的带芽茎段，置于放有洗衣
粉水的烧杯里，用纱布网将烧杯口套住，用手不断
晃动烧杯５ｍｉｎ，将烧杯用流水冲洗１～２ｈ。之
后，在超净工作台上用７５％的乙醇浸泡３０ｓ，用
无菌水冲洗３次，放在无菌滤纸上风干，分别用
０．１％的升汞消毒４、６、８、１０、１２ｍｉｎ，用无菌水冲
洗５次，１２ｄ后统计污染率。
１．２．２　芽的诱导与增殖　分别取顶芽、侧芽和带
顶芽 的 侧 芽，经 消 毒 后 接 种 于 ＭＳ＋６－ＢＡ
１．０ｍｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．５ｍｇ·Ｌ－１的培养基中，每瓶
接种一个茎段，每种组合接种６０瓶，重复３次。
１６ｄ后统计萌发率，萌发率（％）＝萌发数／未污
染个数。
选取生长情况良好的组培苗开展增殖培养的
试验，采用２因素３水平的随机试验，基本培养基
选用 ＭＳ，６－ＢＡ 分别用０．５、１．０、１．５ｍｇ·Ｌ－１，
ＮＡＡ选用０．２５、０．５０、０．７５ｍｇ·Ｌ－１，共９种组
合，每种组合接种１０瓶，每瓶３个组培苗，重复３
次。６０ｄ后统计增殖情况和生长状况。
增殖系数＝增殖苗数／接种苗数。
１．２．３　生根培养　以生长健壮的２ｃｍ 以上的
增殖苗为材料，采用２因素３水平完全随机设
计，研究基本培养基与激素水平对生根的影响。
基本培养基选择 ＭＳ、１／２ＭＳ、１／４ＭＳ、１／６
ＭＳ、１／８ＭＳ；激素选择 ＮＡＡ，分为 ０．５、１．０、
１．５ｍｇ·Ｌ－１ 三个水平。每个处理接种１０瓶，每
瓶３个增殖苗，重复３次。３０ｄ后统计生根率及
生长情况。培养温度（２２±２）℃，光照强度２　０００
ｌｘ，光照时间每天１２ｈ。
培养基均附加蔗糖２０ｇ·Ｌ－１、琼脂６．５ｇ·Ｌ－１，
ｐＨ６．０。
６２
１期 　　舒　钰等：黑龙江省林区野生山桃稠李组织培养技术的研究
２　结果与分析
２．１　不同消毒方法对无菌体系的影响
不同的消毒方法对外植体污染率影响很大。
由表１可知，野生山桃稠李无菌体系建立的限制
因子是高污染率和低萌发率。随着 ＨｇＣｌ２消毒时
间的增加，死亡率持续升高，污染率先降低又升高
再降低，ＨｇＣｌ２处理的时间过长，会伤害外植体本
身的细胞核组织，所以死亡率很高。综合结果表
明７５％ 的酒精消毒 ３０ｓ，０．１％ ＨｇＣｌ２ 消毒
８ｍｉｎ，是最安全的消毒方法。
表１　不同的消毒方法对无菌体系的影响
Ｔａｂｌｅ　１　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｎ　ａｓｅｐｔｉｃ　ｓｙｓｔｅｍ
编号
Ｎｏ．
升汞消毒时间／ｍｉｎ
ＨｇＣｌ２ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ
接种个数
Ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ　ｎｕｍｂｅｒ
污染率／％
Ｐｏｌｕｔｉｏｎ　ｒａｔｅ
死亡率／％
Ｄｅａｔｈ　ｒａｔｅ
萌发率／％
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ
１　 ４　 ３０　 ８０．５　 １．２　 １１．７
２　 ６　 ３０　 ７６．５　 ２．８　 ６．９
３　 ８　 ３０　 ７９．３　 ６．９　 １５．８
４　 １０　 ３０　 ７３．２　 ７．２　 １２．９
５　 １２　 ３０　 ５５．２　 ３５．４　 ３．７
２．２　不同类型的外植体对诱导萌发的影响
由表２可知，芽在接种１０ｄ后开始膨大开
展，１６ｄ后有新芽展开，不同部位的外植体萌发
率有明显差异，３５个带有顶芽的外植体只萌发了
１个，侧芽的萌发率是２５．７％，而带顶芽的侧芽萌
发率高达８２．８％。
表２　不同类型的芽对于诱导萌发的影响
Ｔａｂｌｅ　２　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｅｘｐｌａｎｔｓ
ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
编号
Ｎｏ．
外植体部位
Ｅｘｐｌａｎｔ
ｓｉｔｅ
外植体个数
Ｅｘｐｌａｎｔ
ｎｕｍｂｅｒ
萌发个数
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｎｕｍｂｅｒ
萌发率／％
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ
１ 顶芽 ３５　 １　 ２．８
２ 侧芽 ３５　 ９　 ２５．７
３ 带顶芽的侧芽 ３５　 ２９　 ８２．８
２．３　不同激素组合对于组培苗增殖的影响
接种１２ｄ后，组培苗开始出现分化的小芽
点。培养６０ｄ后统计数据的结果表明，在６－ＢＡ
浓度不变的时候，随着ＮＡＡ浓度的升高，增殖系
数先增高又降低。在 ＮＡＡ浓度不变的时候，增
殖系数随着６－ＢＡ浓度的升高而升高。不同浓度
的６－ＢＡ和ＮＡＡ配比对外植体增殖系数影响较
大，６－ＢＡ０．５ｍｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．７５ｍｇ·Ｌ－１的培养
基上，获得较多的愈伤组织，在６－ＢＡ１．０ｍｇ·Ｌ－１＋
ＮＡＡ０．７５ｍｇ·Ｌ－１的培养基上，外植体增殖系数
较差，但是生长很健壮，且有部分生根。
表３　不同激素组合对于组培苗增殖的影响
Ｔａｂｌｅ　３　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈｏｒｍｏｎｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ
ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｔｉｓｓｕｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
编号
Ｎｏ．
６－ＢＡ浓度／
（ｍｇ·Ｌ－１）
６－ＢＡ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
ＮＡＡ浓度／
（ｍｇ·Ｌ－１）
ＮＡＡ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
增殖系数
Ｍｕｌｔｉｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
健康指数
Ｈｅａｌｔｈ
ｉｎｄｅｘ
１　 ０．５　 ０．２５　 １．９７ 叶片小
２　 ０．５　 ０．５０　 ２．０４ 叶片小
３　 ０．５　 ０．７５　 ０．９１ 基部产生愈
伤组织较多
４　 １．０　 ０．２５　 ３．０６ 长势良好
５　 １．０　 ０．５０　 ３．５４ 长势良好
６　 １．０　 ０．７５　 ０．０４ 长势良好，
有部分生根
７　 １．５　 ０．２５　 ３．３７ 长势良好
８　 １．５　 ０．５０　 ４．８９ 长势良好
９　 １．５　 ０．７５　 ２．５６ 长势较弱
　　综上分析，较为适合的增殖培养基是６－ＢＡ
１．５ｍｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．５ ｍｇ·Ｌ－１增殖系数达到
４．８９。
２．４　不同基础培养基及激素组合对组培苗生根
的影响
　　生根培养１５ｄ左右，外植体产生小根，培养
３０ｄ后在１／４ＭＳ＋ＮＡＡ０．５ｍｇ·Ｌ－１的培养基上
获得９１．２％的生根率，生根数为３．６９条，根长
３．５６ｃｍ。随着无机盐浓度的降低，生根率呈现
先升高又降低的趋势。
７２
　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学 １期
表４　不同基础培养基及激素组合对组培苗生根的影响
Ｔａｂｌｅ　３　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｂａｓｉｃ　ｍｅｄｉｕｍ　ａｎｄ　ｈｏｒｍｏｎｅ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｏｎ
ｒｏｏｔｉｎｇ　ｏｆ　ｔｉｓｓｕｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
编号
Ｎｏ．
基本培养基
Ｂａｓｉｃ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｍｅｄｉｕｍ
ＮＡＡ浓度／（ｍｇ·Ｌ－１）
ＮＡＡ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
生根率／％
Ｒｏｏｔｉｎｇ　ｒａｔｅ
平均生根数／条
Ａｖｅｒａｇｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｎｕｍｂｅｒ
根长／ｃｍ
Ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ
１ ＭＳ　 ０．５　 ２８．５　 ０．５６　 １．２５
２ ＭＳ　 １．０　 ６．５　 ０．０４　 １．６８
３ ＭＳ　 １．５　 ７．２　 ０．１９　 １．５８
４　 １／２ＭＳ　 ０．５　 ５２．８　 １．１５　 ２．０３
５　 １／２ＭＳ　 １．０　 ３６．８　 １．６５　 ３．１２
６　 １／２ＭＳ　 １．５　 ４．７　 ０．７６　 ２．５７
７　 １／４ＭＳ　 ０．５　 ９１．２　 ３．６９　 ３．５６
８　 １／４ＭＳ　 １．０　 ６７．８　 ２．４８　 ２．９８
９　 １／４ＭＳ　 １．５　 ７３．９　 ３．４５　 ３．３２
１０　 １／６ＭＳ　 ０．５　 ６４．５　 ３．１２　 ３．０８
１１　 １／６ＭＳ　 １．０　 ５６．７　 ２．４５　 ２．３９
１２　 １／６ＭＳ　 １．５　 ４１．５　 ２．２１　 ２．０５
１３　 １／８ＭＳ　 ０．５　 ６０．８　 ２．７６　 ２．９５
１４　 １／８ＭＳ　 １．０　 ４８．６　 ２．０１　 ２．１８
１５　 １／８ＭＳ　 １．５　 ４１．３　 １．２４　 １．９７
３　结论与讨论
消毒方法对外植体的萌发率和污染率影响很
大。消毒时间短，污染率增加；消毒时间过长死亡
率又升高了，最适合的消毒方法是７５％的酒精消
毒３０ｓ，０．１％ＨｇＣｌ２消毒８ｍｉｎ。
不同部位的外植体对诱导萌发的影响较大。
试验发现，单独的顶芽萌发率极低，且外植体在培
养一段时间以后死亡。侧芽萌发率相对较低只有
２５．７％。然而，带顶芽的侧芽有较高的萌发率，萌
发率高达８２．８％。其原因可能是由于顶芽的衰
老及其细胞程序性的死亡使得植株的顶端优势受
到抑制，生长激素随之分配给侧芽，从而促进了侧
芽的萌发与生长［５－７］。
不同浓度的ＮＡＡ和６－ＢＡ的配比对野生山
桃稠李组培苗的增殖率影响较大，ＮＡＡ浓度的
增加，外植体的增殖率先增高又降低。６－ＢＡ浓度
的升高外植体的增值率持续升高。在 ６－ＢＡ
０．５ｍｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．７５ｍｇ·Ｌ－１培养基中，外植
体出现了较多的愈伤组织，但是，增殖率较低。在
６－ＢＡ１．０ｍｇ·Ｌ－１＋ＮＡＡ０．７５ｍｇ·Ｌ－１培养基中，
外植体健康指数良好，增殖率却很低。
生根培养基中，随着无机盐浓度的升高，生根
率出现了先升高又降低的趋势，最后结果表明１／４
ＭＳ培养基上获得较好的生根效果。可能是因
为，植物体在无法获得足够养分的情况下，为了能
获得更多的养分从而产生了更多的根系，继而，使
生根率升高。随着大量元素浓度的持续降低，培
养基中的营养物质下降，外植体出现生长不良的
趋势，生根率也大大降低［８－９］。
参考文献：
［１］　中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志：第３６
卷［Ｍ］．北京：科学出版社，１９７４：４０３．
［２］　龙韬．我国观赏植物资源研究现状及发展趋势［Ｊ］．北京农
业，２０１１（６）：５３－５５．
［３］　张佳平，丁彦芬．中国野生观赏植物资源调查、评价及园林
应用研究进展［Ｊ］．中国野生植物资源，２０１２，３１（６）：１８－２３．
［４］　郑万钧．中国树木志：第２卷［Ｍ］．北京：中国林业出版
社，１９８５：１０５７．
［５］　林宝山．尼尔森唐棣的组织培养和快速繁殖［Ｊ］．植物生理
学通讯，２００２，３８（６）：５８９．
［６］　Ｂｅｃｋ　Ｅ，Ｓｃｈｅｉｂｅ　Ｒ．Ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ　ａｎｄ　ａｇｅｉｎｇ　ｉｎ　ｐｌａｎｔｓ　ａｎｄ　ｃｙａ－
ｎｏｂａｃｔｅｒｉａ［Ｊ］．Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉａ　Ｐｌａｎｔａｒｕｍ，２００３，１１９（１）：１－４．
［７］　 Ｘｕ　Ｗｅｎｊｉｅ，Ｋａｌｉｍａ　Ｎ　Ｋ　Ｍ，Ｃｕｉ　Ｋｅｒｎｉｎｇ．Ｐｒｏｇｒａｍｍｅｄ　ｃｅｌ
ｄｅａｔｈ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｅｒｍｉｎａｌ　ｂｕｄ　ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ　ｉｎ　ａ　ｓｙｍｐｏｄｉａｌ
ｂｒａｎｃｈｉｎｇ　ｔｒｅｅ，Ｅｕｃｏｍｍｉａ　ｕｌｍｏｉｄｅｓ［Ｊ］．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　Ｉｎ　Ｎａｔｕ－
ｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００４，１４（８）：６９４－６９９．
［８］　Ｗａｎｇ　Ｄａｙｏｎｇ，Ｈｕ　Ｓｈｕａｎｇ，Ｌｉ　Ｑｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ　ｃｏｎ－
ｔｒｏｌ　ｏｆａｐｉｃａｌ　ｂｕｄ　ａｎｄ　ｌｅａｆ　ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ　ｉｎ　ｐｕｍｐｋｉｎ（Ｃｕｃｕｒｂｉｔａ
ｐｅｐｏ）ｓｔｒａｉｎ　１８５［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｏｔ　Ｓｉｎ，２００２，４４（１）：５５－６２．
［９］　Ｄｒｕａｒｔ　Ｐ．Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｍｅｄｉａ　ｆｏｒ　ｉｎｖｉｔｒｏｒｏｏｔｉｎｇ
ｏｆ　Ｍａｌｕｓ　ｄｏｍｅｓｔｉｃａ　Ｂｏｒｋｈ．ｃｖ．Ｃｏｍｐａｃｔ　Ｓｐａｒｔａｎ［Ｊ］．Ｂｉｏ－
ｌｏｇｉａ　Ｐｌａｎｔａ－ｒｕｍ，１９９７，３９（１）：６７－７７．
８２
黑龙江农业科学２０１６（１）：２９～３２
Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
水肥耦合对寒地粳稻产量及穗部结构的影响
卞景阳１，王　麒１，赵践韬２，宋秋来１，孙　羽１，曾宪楠１，冯延江１
（１．黑龙江省农业科学院 耕作栽培研究所，黑龙江 哈尔滨１５００８６；２．黑龙江省农业科学院 大
庆分院，黑龙江 大庆１６３３１６）
摘要：试验以水稻为研究对象，设定水、肥两种处理因素，２个水分处理（节水灌溉、ＣＫ）和５个氮肥处理（Ｎ０、
Ｎ１、Ｎ２、Ｎ３、Ｎ４），分析水肥耦合对水稻产量及穗部形态的影响。结果表明：节水灌溉较ＣＫ促进水稻产量的
形成，在Ｎ１、Ｎ２、Ｎ３时增产均超过１０％，在 Ｎ０、Ｎ４时产量差异不显著；随着施氮量的增加，节水灌溉与ＣＫ
处理产量均呈现先增加后减少的变化趋势，节水灌溉Ｎ３施肥模式产量最高，其次是节水灌溉Ｎ２和对照灌溉
Ｎ３。Ｎ２、Ｎ３条件下，节水灌溉较 ＣＫ 增产的主要是二次枝梗产量的增加，其中 Ｎ２、Ｎ３处理分别增产
３０．６９％、３０．７０％；节水灌溉Ｎ３较Ｎ２产量增加，主要是穗粒数和千粒重显著增加，Ｎ３条件下节水灌溉与ＣＫ
比较，产量性状差异不显著，但节水灌溉促进了水稻各项产量性状均值的增加；对穗部结构分析，节水灌溉较
ＣＫ二次枝梗数显著增加是产量增加的主要因素。
关键词：节水灌溉；Ｎ肥；产量；穗部结构
中图分类号：Ｓ５１１　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２－２７６７（２０１６）０１－００２９－０４　ＤＯＩ：１０．１１９４２／ｊ．ｉｓｓｎ１００２－２７６７．２０１６．０１．００２９
　　水分和肥料是影响作物生长发育的主要限制
因子［１］，水稻是耗水量最多的农作物［２］。黑龙江
省水稻面积已达到４００多万ｈｍ２，在传统稻作生
产中的水肥管理模式 ，不仅造成了水资源的严重
收稿日期：２０１５－１０－２１
基金项目：公益性行业（农业）科研专项经费资助项目（２０１５
０３１３６－４）；哈 尔 滨 市 科 技 创 新 人 才 资 助 项 目（２０１４
ＲＦＱＹＪ０９２）；黑龙江省农业科技创新工程资助项目
第一作者简介：卞景阳（１９８０－），男，黑龙江省青冈县人，博
士，助理研究员，从事生态环境与水稻栽培研究。Ｅ－ｍａｉｌ：
ｂｊｙ１９８００９２６＠１６３．ｃｏｍ。
通讯作者：冯延江（１９７２－），男，在读博士，副研究员，从事生
态环 境 及 全 球 气 候 变 化 研 究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｂｊｙ１９８００９２６＠
１６３．ｃｏｍ。
浪费，而且引起了一系列的环境污染［３－４］，专家学
者对水肥施用技术的研究日益受到重视［５－７］。相
关研究表明，适宜的水肥条件可以促进作物生长，
提高产量。在土壤水分很少的情况下，通过协调
土壤中水分和养分的关系，可获得较为理想的产
量［８］，在一定范围内，氮素和水分有明显的协同作
用［９］。不同灌溉条件下，氮肥施用量对水稻产量
的影响及其生理机制研究表明，节水灌溉中，适当
增加氮肥量可促进水稻产量的增加［１０］。以往的
研究多集中于水肥耦合效应对产量的影响，对于
水稻穗部形态变化并未进行深入系统的研究。本
试验对不同水肥耦合条件下 ，在水稻产量及穗部
Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｔｉｓｓｕｅ　Ｃｕｌｔｕｒｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｗｉｌｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ｍａａｃｋｉ
ｉｎ　Ｈｅｉｌｏｎｇｉａｎｇ　Ｐｒｏｖｅｎｃｅ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｒｅｇｉｏｎ
ＳＨＵ　Ｙｕ１，ＷＡＮＧ　Ｄａｎ１，ＺＨＯＵ　Ｙｅ２，ＣＵＩ　Ｙａｎ３，ＦＥＮＧ　Ｃｈｕｎ－ｑｉｎｇ３
（１．Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｈａｒｂｉｎ，Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　１５００８１；２．Ｆｏｏｄ　Ｐｒｏｃｅｓｓ－
ｉｎｇ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｈａｒｂｉｎ，Ｈｅｉ－
ｌｏｎｇｊｉａｎｇ　１５００８６；３．Ｇａｒｄｅｎ　Ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ　Ｂｕｒｅａｕ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０２２０２）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｔｉｓｓｕｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　ｗｉｌｄ　Ｐｒｕｎｕｓ　ｍａａｃｋｉｉ　ｗａｓ　ｒｅｓｅａｒｃｈｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｅｘｐｌａｎｔ　ｗａｓ　ｓｏａｋｅｄ　ｉｎ　ｅｔｈａｎｏｌ　ｆｏｒ　７５％３０ｓ，０．１％ ｍｅｒｃｕｒｉｃ　ｃｈｌｏｒｉｄｅ　ｆｏｒ　８ｍｉｎ；
ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ａｐｉｃａｌ　ｂｕｄｓ　ｈａｖｅ　ｈｉｇｈ　ｂｕｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｉｓ　ｕｐ　ｔｏ　８２．８％；ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ　ｍｅｄｉｕｍ
ｗａｓ　ＭＳ＋６－ＢＡ１．５ ｍｇ·Ｌ－１ ＋ ＮＡＡ０．５ ｍｇ·Ｌ－１；ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｒｏｏｔｉｎｇ　ｍｅｄｉｕｍ　ｗａｓ　１／４ＭＳ＋
ＮＡＡ　０．５ｍｇ·Ｌ－１．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｐａｄｕｓ　ｍａａｃｋｉｉ（Ｒｕｐｒ．）Ｋｏｍ；ｔｉｓｓｕｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ；ｒｏｏｔｉｎｇ　ｃｕｌｔｕｒｅ
９２