全 文 ：收稿日期：２０１３－０６－２３
全缘栒子组织培养育苗技术的研究
韩建军１，钟海涛２
（１．黑龙江林业职业技术学院，黑龙江 牡丹江 １５７０１１；２．黑龙江省林业科学院丽林实验林场）
摘 要：全缘栒子是优美的观赏灌木，园林应用前景广泛，种子发芽率低，园林生产用苗木短缺，组
织培养育苗可以短期内为生产提供大量优质苗木，解决生产需要。通过研究，筛选出全缘栒子组织
培养育苗诱导培养基为：ＭＳ＋ＫＴ３．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ０．１ｍｇ／Ｌ，增殖培养基：ＭＳ＋ＫＴ２．０ｍｇ／Ｌ＋
ＩＢＡ０．５ｍｇ／Ｌ，生根培养基：１／２ＭＳ＋ＩＢＡ０．５ｍｇ／Ｌ。
关键词：全缘栒子；组织培养；育苗；培养基
全缘栒子（Ｃｏｔｏｎｅａｓｔｅｒ ｉｎｔｅｒｇｅｒｒｉｍｕｓ Ｍｅｄ），蔷
薇科，栒子属。分布黑龙江、内蒙、新疆、河北。落叶
灌木，高达２ｍ，多分枝，聚伞花序，花瓣直立，近圆
形，粉红色，果实近球形，红色，花期５～６月，果期８
～９月。是优美的观赏灌木，用于庭院、公园、广场、
小区绿化。但是种子不易发芽，催芽处理难度大，费
用高，生产用苗扦插繁殖，繁殖速度慢，满足不了市
场需求，采用组织培养技术可以在短期内获得大量
优质苗木，解决生产需求，同时为园林植物工厂化育
苗提供理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 实验材料
选取全缘栒子一年生枝条侧芽作为实验材料。
１．２ 试验方法
１．２．１ 最佳诱导培养基选择实验
将外植体接种在 ＭＳ为基本培养基，细胞分裂
素ＢＡ或 ＫＴ，浓度分别为５．０、４．０、３．０、２．０、１．０
ｍｇ／Ｌ，生长素ＮＡＡ或ＩＢＡ，浓度分别为１．０、０．５、
０．１ｍｇ／Ｌ的培养基上培养。根据生长情况选择适
宜的生长调节剂和最佳诱导培养基。
１．２．２ 最佳增殖培养基选择实验
根据诱导实验选择适宜的生长调节剂，进行增
殖培养基实验，将诱导成功的材料接种在以 ＭＳ为
基本培养基，ＫＴ浓度分别为３．０、２．０、１．０ｍｇ／Ｌ，
ＩＢＡ浓度分别为１．０、０．５、０．１ｍｇ／Ｌ的培养基上培
养。根据生长情况选择最佳增殖培养基。
１．２．３ 生根培养基实验
以１／２ＭＳ为基本培养基，生长素采用ＩＢＡ１．０，
浓度０．５、１．０、１．５、２．０ｍｇ／Ｌ，细胞分裂素采用ＫＴ，浓
度０．１、０．２、０．４ｍｇ／Ｌ。每种培养基接种１０个材料。
１．３ 培养条件
培养基含糖３％，琼脂７ｇ／Ｌ，ｐＨ值为５．８，环境
温度２５±２℃，光照２０００ｌｘ，每天光照时间１０～
１２ｈ。
２ 研究结果
２．１ 最佳诱导培养基选择实验结果
外植体培养３周后统计生长情况（表１），表明
细胞分裂素ＢＡ、ＫＴ对全缘栒子诱导作用不同，ＫＴ
明显；浓度５．０ｍｇ／Ｌ时，表现生长调节剂过高现象，
ＫＴ４．０ｍｇ／Ｌ时，配合适当的生长素浓度产生大量
愈伤组织，ＫＴ３．０ｍｇ／Ｌ，配合适当的生长素浓度形
成大量丛生芽，ＫＴ２．０ｍｇ／Ｌ时，都能形成丛生芽，
ＫＴ１．０ｍｇ／Ｌ时表现出细胞分裂素不足，添加ＢＡ
培养基外植体无显著变化，对植物生长影响不显著，
无诱导作用。不同浓度ＩＢＡ下，外植体形成愈伤组
织、丛生芽，说明ＩＢＡ作用明显；不同浓度下ＮＡＡ，
外植体变化不明显，说明 ＮＡＡ对外植体影响作用
不显著。
综合生长情况表１、表２，工厂化育苗最佳诱导
培养基为 ＭＳ＋ＫＴ３．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ０．１ｍｇ／Ｌ。
２．２ 最佳增值培养基选择实验结果
诱导材料在不同增殖培养基生长４周后统计芽
增殖数量，结果见表３，经过ＳＰＳＳ统计分析，进行主
体间效应的检验，见表４，方差齐次性检验表明：ＫＴ
与ＩＢＡ组合，Ｓｉｇ＝０．０４３，小于０．０５，方差不齐次性
显著，说明不同ＫＴ与ＩＢＡ组合培养基芽增殖差异
显著。５号培养基芽增殖数量最多（图１），增殖最佳
培养基选择 ＭＳ＋ＫＴ２．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ０．５ｍｇ／Ｌ。
１３
第６期（总第１２７期） 中 国 林 副 特 产 Ｎｏ．６（ＧＳＮＯ．１２７）
２０１３年１２月 Ｆｏｒｅｓｔ Ｂｙ－Ｐｒｏｄｕｃｔ ａｎｄ Ｓｐｅｃｉａｌｉｔｙ ｉｎ Ｃｈｉｎａ Ｄｅｃ．２０１３
DOI:10.13268/j.cnki.fbsic.2013.06.041
表１ 外植体诱导生长情况
培养基
不同生长素浓度生长情况
１．０ｍｇ／Ｌ ０．５ｍｇ／Ｌ ０．１ｍｇ／Ｌ
ＭＳ＋ＢＡ５．０ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ 膨大、突起，有少量愈伤组织 外植体膨大 外植体无反应
ＭＳ＋ＢＡ５．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ 外植体无反应 外植体无反应 外植体无反应
ＭＳ＋ＢＡ４．０ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ 膨大、突起，有少量愈伤组织 外植体膨大 外植体无反应
ＭＳ＋ＢＡ４．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ 外植体无反应 外植体无反应 外植体无反应
ＭＳ＋ＢＡ３．０ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ 膨大、突起，有少量愈伤组织 外植体膨大 外植体无反应
ＭＳ＋ＢＡ３．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ 外植体无反应 外植体无反应 外植体无反应
ＭＳ＋ＢＡ２．０ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ 膨大、突起，有少量愈伤组织 外植体膨大 外植体无反应
ＭＳ＋ＢＡ２．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ 外植体无反应 外植体无反应 外植体无反应
ＭＳ＋ＢＡ１．０ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ 膨大、突起，有少量愈伤组织 外植体膨大 外植体无反应
ＭＳ＋ＢＡ１．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ 外植体无反应 外植体无反应 外植体无反应
ＭＳ＋ＫＴ５．０ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ 发芽，愈伤组织水浸状，死亡 愈伤组织透明，后期死亡 愈伤组织过于紧密，后期死亡
ＭＳ＋ＫＴ５．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ 愈伤组织过于紧密，死亡 愈伤组织过于紧密，死亡 愈伤组织过于紧密，死亡
ＭＳ＋ＫＴ４．０ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ 愈伤组织过于紧密、生长缓慢 形成大量愈伤组织 形成愈伤组织
ＭＳ＋ＫＴ４．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ 部分愈伤组织粗厚、卷曲 部分愈伤组织粗厚、卷曲 部分愈伤组织粗厚、卷曲
ＭＳ＋ＫＴ３．０ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ 部分愈伤组织粗厚、卷曲 形成丛生芽和愈伤组织 形成丛生芽
ＭＳ＋ＫＴ３．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ 形成大量愈伤组织 形成愈伤组织，少量丛生芽 形成少量丛生芽
ＭＳ＋ＫＴ２．０ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ 形成丛生芽 形成丛生芽 形成丛生芽
ＭＳ＋ＫＴ２．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ 形成丛生芽 形成丛生芽 形成丛生芽
ＭＳ＋ＫＴ１．０ｍｇ／Ｌ＋ＮＡＡ 形成愈伤组织、生长缓慢 形成愈伤组织、生长缓慢 形成少量愈伤组织
ＭＳ＋ＫＴ１．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ 形成少量愈伤组织 形成少量愈伤组织 形成少量愈伤组织
表２ 不同培养基平均形成丛生芽数量统计表
ＩＢＡ１．０ｍｇ／Ｌ ＩＢＡ０．５ｍｇ／Ｌ ＩＢＡ０．１ｍｇ／Ｌ
ＫＴ３．０ｍｇ／Ｌ ０ ０ ６．４
ＫＴ２．０ｍｇ／Ｌ ６．５ ８．２ ５．５
表３ 不同培养基的芽增殖数
培养基编号 生长调节剂／（ｍｇ·Ｌ－１） 重复１ 重复２ 重复３ 重复４ 均值
１ ＫＴ３．０＋ＩＢＡ１．０ ０ ０ ０ ０ ０．００
２ ＫＴ３．０＋ＩＢＡ０．５ ６．２ ７．２ ８．９ ６．０ ７．１０
３ ＫＴ３．０＋ＩＢＡ０．１ ５．６ ５．０ ６．８ ５．９ ５．８０
４ ＫＴ２．０＋ＩＢＡ１．０ ８．６ ７．４ ８．１ ７．５ ７．９０
５ ＫＴ２．０＋ＩＢＡ０．５ １４．０ １３．６ １４．１ １２．９ １３．７０
６ ＫＴ２．０＋ＩＢＡ０．１ １０．１ １２．３ １２．８ １１．７ １１．７０
７ ＫＴ１．０＋ＩＢＡ０．５ ５．２ ６．８ ７．８ ６．８ ６．７０
８ ＫＴ１．０＋ＩＢＡ０．１ ５．４ ６．６ ５．８ ６．５ ６．１０
表４ 主体间效应的检验
ＩＩＩ型平方和 ｄｆ 均方 Ｆ Ｓｉｇ．
ＮＡＡ
假设 ２８４．７１７ ２ １４２．３５９ １８４．７７０ ０．０００
误差 ４．６２３ ６ ０．７７０ｂ
ＢＡ
假设 ３７２．２１１ ２ １８６．１０５ ５６６．９７８ ０．０００
误差 １．９６９ ６ ０．３２８ｃ
重复
假设 ５．１２９ ３ １．７１０ ２．７２３ ０．２２０
误差 １．８２９ ２．９１３ ０．６２８ｄ
ＮＡＡ＊ＢＡ
假设 ６．４９１ ４ １．６２３ ３．４４７ ０．０４３
误差 ５．６４９ １２ ０．４７１ｅ
图１ 不同培养基芽增殖数
２．３ 芽在茎段上的位置对生长的影响
将全缘栒子２０个枝条分成含腋芽的７段，放于
含有不同激素的培养基上，经过一段时间的培养，同
一枝条不同位置芽在相同培养基上表现不同，顶端
和基部的芽萌发生长较慢，需１１～１３ｄ，而中部的芽
萌发较快，需５ｄ（见图２）。
图２ 芽在茎段上的位置对生长的影响
Ａ：代表中部的芽生长状况；Ｂ：代表顶端和基部的芽生长状况。
２．４ 生根培养
表５ 不同培养基对生根的影响
培养基
编号
培养基成分
／（ｍｇ·Ｌ－１）
接种
芽数
／个
生根
芽数
／个
根诱
导率
／％
生长情况
３７ １／２ＭＳ＋ＮＡＡ０．１ ３０ １４ ４６．６７ １２天开始生根，３～４条根，根系粗壮
３８ １／２ＭＳ＋ＮＡＡ０．５ ３０ １７ ５６．６７ １６天开始生根，３～４条根，根系粗壮
３９ １／２ＭＳ＋ＮＡＡ１．０ ３０ １３ ４３．３３ 根系基部膨大，１０天膨大处开始生根，３～４条根
４０ １／２ＭＳ＋ＮＡＡ１．５ ３０ １１ ３６．６７ 基部形成愈伤组织，愈伤组织上生根
４１ １／２ＭＳ＋ＮＡＡ２．０ ３０ ０ ０ 无根系形成，基部形成愈伤组织
４２ １／２ＭＳ＋ＮＡＡ３．０ ３０ ０ ０ 无根系形成，基部形成愈伤组织
４３ １／２ＭＳ＋ＩＢＡ０．１ ３０ ０ ８０．００ １８天开始生根
４４ １／２ＭＳ＋ＩＢＡ０．５ ３０ ０ ８３．３３ １２天开始生根，３～４条根，根系粗壮
４５ １／２ＭＳ＋ＩＢＡ１．０ ３０ ２４ ７６．６７ １３天开始基部愈伤组织生根，２～３条根
４６ １／２ＭＳ＋ＩＢＡ１．５ ３０ ２５ ６３．３３ １４天开始生根，２～３条根，基部、根上形成愈伤组织
４７ １／２ＭＳ＋ＩＢＡ２．０ ３０ ２３ ０ 无根系形成，基部形成愈伤组织
４８ １／２ＭＳ＋ＩＢＡ３．０ ３０ １９ ０ 基部形成愈伤组织
全缘栒子嫩芽长到２～３ｃｍ长度时，接种到生
根培养基上，经２０ｄ培养后，统计生长情况，结果表
明（表５），ＩＢＡ、ＮＡＡ对生根有显著影响，低浓度的
生长素有利根的形成，浓度过高会抑制根的形成，
０．１～１．５ｍｇ／Ｌ的生长素浓度才能有效地促进根的
形成。从图３可以看出，ＩＢＡ 促进生根效果好于
ＮＡＡ，１／２ＭＳ＋ＩＢＡ０．５ｍｇ／Ｌ培养基生根率达８３．３３％，
２３
２０１３年 中 国 林 副 特 产 第６期
牡丹江地区滑菇优良菌株及高产配方筛选试验
马凤，张跃新，闫宝松
（黑龙江省林副特产研究所，黑龙江省非木质林产品研发重点实验室，黑龙江 牡丹江 １５７０１１）
摘 要：通过滑菇供试菌株在原种、栽培种培养基上的生长状况及在不同培养培养基上的产量结
果，筛选出了适宜牡丹江地区栽培的滑菇优良菌株２与菌株４，菌株２适宜生产盐渍品，菌株４适
宜生产干品，筛选出了配方３为高产培养基配方。菌株２与菌株４与配方３的组合单产（鲜重）分
别为４９８ｇ／袋和４４８８ｇ／袋。
关键词：牡丹江地区；滑菇；优良菌株；高产配方
滑菇在市场上享有较高的声望，商品价格高，近
年来，牡丹江地区滑菇栽培数量逐渐增大，但是生产
方式主要是分散的家庭作坊式，使用的菌种与培养
基配方比较混乱，病虫害发生严重，导致滑菇产量
低、品质差，本试验筛选出了适宜牡丹江地区生产的
滑菇优良菌株与高产配方，供栽培户参考。
１ 试验材料与方法
１．１ 供试菌株
供试滑菇菌株４个。滑菇菌株１：采自牡丹江
的分离品种；滑菇菌株２：黑龙江省林副特产研究所
保存品种；滑菇菌株３：大连引进品种；滑菇菌株４：
日本引进品种。
１．２ 供试培养基配方
原种培养基配方２个。配方１：阔叶木屑７８％，
麦麸２０％，蔗糖１％，石膏０．７％，白灰０．３％，含水
量６０％；配方２：阔叶木屑７８％，麦麸１７％，玉米粉
３％，蔗糖１％，石膏０．７％，白灰０．３％，含水量
６０％。
栽培种培养基配方４个。配方１：硬杂木屑
８０％，麦麸１９％，石膏０．７％，白灰０．３％，含水量
６５％；配方２：硬杂木屑５０％，玉米芯３０％，麦麸
１９％，石膏０．７％，白灰０．３％，含水量６５％；配方３：
硬杂木屑５０％，玉米芯３０％，麦麸１６％，玉米粉
３％，石膏０．７％，白灰０．３％，含水量６５％；配方４：
硬杂木屑８０％，米糠１６％，玉米粉３％，石膏０．７％，
白灰０．３％，含水量６５％。
１．３ 试验方法
１．３．１ 原种培养基对各菌株菌丝生长的影响
按照原种培养基配方制作培养基，培养基盛装
容器为输液用５００ｍＬ 葡萄糖瓶，每瓶装湿料重
６００ｇ，在０．１２ＭＰａ、１２５℃条件下灭菌２．５ｈ，冷却至
室温后接种，每个菌株接种每个原种培养基５０瓶，
接种后置于２５℃暗光培养。定时记录菌丝颜色形
态、长势、平均满瓶时间。试验重复３次。
１．３．２ 栽培种培养基对各菌株菌丝生长的影响
按照栽培种培养基配方制作培养基，菌袋规格
为１７ｃｍ×３３ｃｍ的聚乙烯塑料袋。每袋装湿料重
１ｋｇ，装料高度２０ｃｍ，在０．１１ＭＰａ、１２０℃条件下灭
菌２．５ｈ，每个菌株接种每个栽培种培养基１００袋，
接种后置于２５℃暗光培养。定时记录菌丝形态、
櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐櫐
长
效果最佳，根系生长良好。
图３ 不同生长素种类及浓度对生根率的影响
３ 结论
全缘栒子组培育苗，外植体采用一年生枝条中
部的芽萌发较快，诱导侧芽分化最佳培养基为：ＭＳ
＋ＫＴ３．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ０．１ｍｇ／Ｌ，增殖最佳培养基：
ＭＳ＋ＫＴ２．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ０．５ｍｇ／Ｌ，生根最佳培养
基：１／２ＭＳ＋ＩＢＡ０．５ｍｇ／Ｌ。
参 考 文 献
［１］ 周以良．黑龙江树木志［Ｍ］．哈尔滨：黑龙江科技出版
社，１９８６．
［２］ 谭文澄，戴策刚．观赏植物组织培养技术［Ｍ］．北京：中
国林业出版社，１９９１．
［３］ 曹孜义．实用植物组织培养技术教程（修订本）［Ｍ］．兰
州：甘肃科学技术出版社，２００２．
［４］ 颜昌敬．植物组织培养手册［Ｍ］．上海：上海科学技术
出版社，１９９０．
［５］ ［美］Ｊ．Ｍ．Ｂｏｎｇａ，Ｄ．Ｊ．Ｄｕｒｚａｎ．阙国宁等译．树木组织
培养［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９８８．
［６］ 韦三立．花卉组织培养［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００１．
３３
第６期（总第１２７期） 中 国 林 副 特 产 Ｎｏ．６（ＧＳＮＯ．１２７）
２０１３年１２月 Ｆｏｒｅｓｔ Ｂｙ－Ｐｒｏｄｕｃｔ ａｎｄ Ｓｐｅｃｉａｌｉｔｙ ｉｎ Ｃｈｉｎａ Ｄｅｃ．２０１３