免费文献传递   相关文献

欧李芽离体诱导培养技术研究



全 文 :周金梅. 欧李芽离体诱导培养技术研究[J]. 江苏农业科学,2011,39(6) :97,110.
欧李芽离体诱导培养技术研究
周金梅
(吉林农业科技学院,吉林吉林 132101)
摘要:采用 4 种不同的愈伤组织培养基和 4 种不同的芽分化培养基诱导欧李离体芽,以筛选出最佳的诱导方法。
结果表明,欧李芽离体诱导最佳培养途径:在 MS + KT 0. 2 mg /L + 2,4 - D 0. 25 mg /L的培养基上诱导出愈伤组织,然
后将愈伤组织转接到 MS + 6 - BA(或 KT)1. 0 mg /L + NAA 0. 5 mg /L进行芽分化。
关键词:欧李;愈伤组织;芽诱导;培养基
中图分类号:S662. 303 文献标志码:A 文章编号:1002 - 1302(2011)06 - 0097 - 01
收稿日期:2011 - 07 - 15
作者简介:周金梅(1976—) ,女,吉林吉林人,硕士,讲师,研究方向为
园艺植物的育种与栽培。E - mail:jiandefeng@ sohu. com。
欧李(Prunus humilis Bunge Sok)为蔷薇科李属中的一种
小灌木。该树种果实含有多种对人体有益的矿质元素,特别
是钙元素的含量比一般水果都高,为了突出其钙含量高这一
特点,便有了商品名称“中华钙果”;但目前欧李在市场上并
不常见,因此,其开发和利用蕴含着较大的潜在经济价值。在
吉林长白山及其余脉山区分布着众多野生欧李,其人工栽培
较少,主要原因是欧李为异花授粉植物,受外界环境条件影响
较大,实生后代中易出现变异,繁殖系数较低[1]。随着离体
培养技术的发展,其快速、高效、保持品种优良性状的繁殖特
点,使得尝试采用离体培养技术进行欧李繁育具有重要意义。
参照同属其他树种的离体培养资料,发现同属其他大部分树
种的离体培养途径为:芽—愈伤组织—不定芽—扩繁—生
根—成苗。在这个过程中,通过芽诱导出愈伤组织的数量和
质量,以及愈伤组织形成不定芽的多少,对其后期扩繁非常关
键。因此本试验着重进行欧李芽诱导阶段的研究,选择欧李
的芽作为外植体,通过不同的培养基配方诱导愈伤组织和芽
分化,以筛选出欧李离体培养的最佳诱导方法。
1 材料与方法
1. 1 供试材料
母树为经过实生选种的优良品种,种植于吉林农业科技
学院园艺场,树龄 3 年,挑选健壮、无病虫害的苗木,选择生长
势旺盛的若干芽为外植体,剪取待用。
1. 2 仪器与设备
高压灭菌锅、分析天平、超净工作台、镊子、剪刀、乙醇灯、
培养皿、滤纸、100 mL三角瓶若干等。
1. 3 试验方法
1. 3. 1 培养基 愈伤组织诱导培养基为 4 种配方,分别为
J1:MS + KT 0. 1 mg /L + 2,4 - D 0. 25 mg /L;J2:MS + KT
0. 2 mg /L + 2,4 - D 0. 25 mg /L;J3:MS + KT 0. 25 mg /L + 2,4
- D 0. 25 mg /L;J4:MS + KT 0. 3 mg /L + 2,4 - D 0. 25 mg /L。
分化培养基为 4 种配方,分别为 Y1:MS + 6 - BA 0. 5 mg /L +
NAA 0. 5 mg /L;Y2:MS + 6 - BA 1. 0 mg /L + NAA 0. 5 mg /L;
Y3:MS + KT 0. 5 mg /L + NAA 0. 5 mg /L ;Y4:MS + KT
1. 0 mg /L + NAA 0. 5 mg /L。以上各种培养基均添加琼脂
7 g /L、蔗糖 30 g /L,pH值 5. 8 ~ 6. 0[2 - 3]。
1. 3. 2 材料处理 将采集的芽清洗后用 75% 乙醇浸泡
15 min,然后再用 50 mg /L 84 消毒液消毒 20 min,无菌水冲洗
干净后在超净工作台内接种,分别接入上述 4 种愈伤组织培
养基,第 2 天开始观察外植体生长情况及愈伤组织形成时期,
统计愈伤组织发生率。愈伤组织生长旺盛阶段,将其转入
4 种分化培养基,观察不定芽萌发情况[4]。
1. 3. 3 培养 培养室光温可控,温度控制在 18 ~ 22 ℃,湿度
在 80%左右,光照度 1 500 ~ 2 500 lx,光照时间 8 ~ 12 h /d[5]。
2 结果与分析
2. 1 愈伤组织诱导情况
由表 1 可见,4 种培养基均可以诱导欧李芽外植体愈伤
组织的形成,J2 最早形成愈伤组织,其他培养基陆续形成愈伤
组织。相比较而言,J2、J3 愈伤组织形成时间较早,出愈率分
别达到 87. 5%和 75. 0 %。40 d转瓶后计算出的平均愈伤组
织生长量,最高为 J2,达到 7. 2 g,其次为 J3、J4。可见
0. 2 mg /L KT + 0. 25 mg /L 2,4 - D 对欧李愈伤组织诱导效果
较好。
表 1 4 种培养基上欧李外植体愈伤组织诱导情况
诱导
培养基
KT浓度
(mg /L)
接种数
(瓶)
出愈率
(%)
开始出愈
时间(d)
平均愈伤组
织生长量(g)
J1 0. 1 40 62. 5 14 3. 9
J2 0. 2 40 87. 5 9 7. 2
J3 0. 25 40 75. 0 13 5. 8
J4 0. 3 40 52. 5 13 5. 2
2. 2 不定芽分化情况
将愈伤组织转瓶后,在 4 种分化培养基上芽分化有一定
差异。Y1、Y3 40 d左右形成不定芽,Y2、Y4 30 d 左右形成不
定芽,每种培养基上都会产生不同程度须状根。
2. 2. 1 不同分化培养基上分化情况 由图 1 可见,培养基
Y2 中芽分化率高达 80%,其次是 Y4,分化率达到 78%,Y1、
Y3 不定芽分化率相对较低。可见 6 - BA 和 KT 在欧李愈伤
组织不定芽分化上都有促进作用,只是添加量不同。
(下转第 110 页)
—79—江苏农业科学 2011 年第 39 卷第 6 期
DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2011.06.213
作用更大。有关 NaCl 和 Na2CO3 对甜叶菊的盐害机制仍有
待进一步研究。
参考文献:
[1]Geuns J M. Stevioside[J]. Phytochemistry,2003,64(5) :913 -
921.
[2]黄耀亚. 甜叶菊茎叶生药性状及组织的研究[J]. 吉林农业大学
学报,1986,8(2) :21 - 26.
[3]阮成江,谢庆良. 盐胁迫下沙棘的渗透调节效应[J]. 植物资源
与环境学报,2002,11(2) :45 - 47.
[4]石德成,盛艳敏,赵可夫. 不同盐浓度的混合盐对羊草苗的胁迫
效应[J]. 植物学报,1998,40(12) :1136 - 1142.
[5]韩玉林,马汇泉,辛惠普,等. 甜叶菊无土育苗的研究[J]. 黑龙
江八一农垦大学学报,1993,7(1) :25 - 29.
[6]Grieve C M,Lesch S M,Maas E V,et al. Leaf and spikelet primordia
initiation in salt - stressed wheat[J]. Crop Science,1993,33:1286
- 1292.
[7]程广有,许文会,黄永秀,等. 水稻品种耐盐碱性的研究[J]. 延
边农学院学报,1995,17(4) :195 - 201.
[8]Liao Y,Peng Y G,Chen G Z. Research advance in plant salt - toler-
ance mechanism[J]. Acta Ecologica Sinica,2007,27(5) :2077 -
2089.
[9]Munns R. Comparative physiology of salt and water stress[J]. Plant,
Cell and Environment,2002,25:239 - 250.
[10]罗庆云,於丙军,刘友良. 大豆苗期耐盐性鉴定指标的检验[J].
大豆科学,2001,20(3) :177 - 182.
[11]刘祖祺,张石城. 植物抗性生理学[M]. 北京:中国农业出版
社,1994:278.
[12]李倩中,苏家乐,刘晓宏,等. 4 种槭属植物耐盐性差异的研究
[J]. 江苏农业科学,2009(6) :227 - 228.
[13]赵锁劳,窦延玲. 小麦耐盐性鉴定指标及其分析评价[J]. 西北
农业大学学报,1998,26(6) :80 - 85.
[14]钟小仙,邹 轶,张建丽,等. 海盐胁迫对海滨雀稗植株形态与
生长的影响[J]. 江苏农业科学,2009(6) :235 - 236.
[15]祁栋灵,韩龙植,张三元. 水稻耐盐 /碱性鉴定评价方法[J]. 植
物遗传资源学报,2005,6(2) :226 - 231.
[16]汤日圣,黄益洪,唐现洪,等. 生物源脱落酸对盐胁迫下辣椒苗
生长和某些生理指标的影响[J]. 江苏农业学报,2009,25(4) :
856 - 860.
[17]Walter L. 植物生理生态学[M]. 翟志席,郭玉海,马永泽,译.
北京:中国农业大学出版社,1997:305.
[18]Vicente O,Boscaiu M,Naranjo M A,et al. Responses to salt stress
in the halophyte Plantago crassifolia (Plantaginaceae) [J]. Journal
of Arid Environments,2004,58(4) :463 - 481.
[19]Levitt J. Response of Plants to environmental stress[M]. New
York:Academic Press,1980:365 - 434.
[20]陈静波,阎摇君,姜燕琴,等. NaCl 胁迫对 6 种暖季型草坪草新
选系生长的影响[J]. 植物资源与环境学报,2007,16(4) :47 -
52.
[21]吴雪霞,朱为民,陈建林,等. 外源 NO 对 NaCl 胁迫下番茄幼苗
生长及相关物质含量的影响[J]. 农业工程学报,2008,24(9) :
櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄
216 - 220.
(上接第 97 页)
2. 2. 2 已分化培养基上分化情况 由表 2 可见,Y2、Y4 培养
基形成不定芽的时间比较早,约 30 d;但从平均分化出不定芽
的数量来看,Y4 最多,平均为 4. 6 个,其次为 Y2,为 4. 2 个,说
明 Y4、Y2 对于欧李芽愈伤组织分化不定芽效果较好。
表 2 不同分化培养基分化情况
分化
培养基
转接数
(瓶)
成活数
(瓶)
分化不
定芽数
(瓶)
最早形成
不定芽的
时间(d)
平均
芽数
(个 /瓶)
Y1 20 20 12 38 3. 2
Y2 20 20 16 29 4. 2
Y3 20 19 13 41 3. 6
Y4 20 18 14 32 4. 6
3 结论
从 4 种诱导培养基添加的不同浓度 KT对欧李芽外植体
愈伤组织诱导的影响结果来看,每个添加浓度都可以诱导出
愈伤组织,可见以 MS为基本培养基,选择 KT和 2,4 - D诱导
欧李愈伤组织是可行的;但诱导效果有一定的差异,从出愈率
来看,各配方均有一定的出愈率,而且出愈率均大于 50%,因
此欧李采用芽作为外植体是很容易进行组培育苗的。综合比
较出愈率是 J2 > J3 > J1 > J4,愈伤组织平均生长量为 J2 > J3 >
J1 > J4,J2 添加浓度与水平无论出愈率还是生长量,均优于其
他配方,即 0. 2 mg /L KT + 0. 25 mg /L 2,4 - D 相结合对诱导
欧李芽愈伤组织是最佳选择。综合不定芽分化情况,4 种分
化培养基上均有不定芽形成,体现细胞分裂素 6 - BA 和 KT
对促进愈伤组织芽分化起主导作用;但 4 种分化培养基上的
分化情况不同,相对而言,6 - BA 和 KT 均以 0. 5 mg /L 处理
的分化率、分化芽数低于 1. 0 mg /L 处理,6 - BA 和 KT 添加
量均以 1. 0 mg /L为好。
参考文献:
[1]奥小平. 欧李的生态特性与栽培技术[J]. 山西林业科技,2006
(1) :7 - 9.
[2]渠立明. 球根海棠组织培养技术研究[J]. 广西园艺,2005(1) :
54.
[3]孙新政,申顺先,李庆伟,等. 钙果 4 号欧李组织培养技术研究
[J]. 果树学报,2007,24(1) :80 - 83.
[4]赵玉军,杜俊杰,郭黄萍,等. 欧李的组织培养[J]. 山西农业科
学,1997,25(3) :65 - 67.
[5]裘文达. 园艺植物组织培养[M]. 上海:上海科学技术出版社,
1996:123.
—011— 江苏农业科学 2011 年第 39 卷第 6 期