全 文 :收稿日期:2013-03-15。
基金项目:国家自然科学基金杰出青年基金资助项目(30925043);上海市科委中药现代化专项资助项目(10DZ1972700);
江西省教育厅项目资助(GJJ13193)。
作者简介:汪 玢(1964-),女,教授,硕士生导师。E-mail:wbcy008@163.com。
文章编号:1006-0464(2013)03-0250-05
菊科植物林泽兰三萜化学成分的分离提取与结构
汪 玢,李伟超,陶锦松,钟 瑶,杨 慧
(南昌大学药学院,江西 南昌 330046)
摘 要:研究了菊科植物林泽兰(Eupatorium lindleyanum DC.)中丰富的三萜类化学成分,采用溶剂萃取和各种
正反相色谱技术分离纯化,利用高分辨质谱,一维及二维核磁共振等技术鉴定其结构。共分离鉴定得到8个三萜
类化合物,其中一个新三萜类化合物:eucalyptic acid(Ⅰ)、eucalyptic acid B(Ⅱ)、eucalyptolic acid(Ⅲ)、麦珠子酸(al-
phitolic acid,Ⅳ)、桦木酸(betulinic acid,Ⅴ)、3β,30-二羟基-羽扇豆醇酸(3β,30-dihydroxyiup-20(29)-en-28
-oic acid,Ⅵ)、3β-羟基-30-降羽扇豆烷-20-酮-28-酸(platanic acid,Ⅶ)、山楂酸(maslinic acid,Ⅷ)。所有
化合物均为首次从该种植物中分离得到。
关键词:菊科林泽兰;三萜;提取分离;结构鉴定
中图分类号:O629.6+1 文献标志码:A
Triterpenes isolated from traditional chinese medicine
Eupatorium lindleyanumDC.
WANG Bin,LI Weichao,TAO Jinsong,ZHONG Yao,YANG Hui
(School of Pharmacy,Nanchang University,Nanchang 330046,China)
Abstract:To investigate the prolific triterpenes in Eupatorium lindleyanumDC.,The compounds were iso-
lated by repeated chromatography on reversed-phase columns MCI gel columns,normal-phase Silica gel
columns and Sephadex LH-20column The structures were elucidated on the basis of extensive spectroscop-
ic analysis(1D-NMR,2D-NMR,LC-ESIMS,HRESI-MS,EI-MS)and by comparison of the data with those
reported data in the literature.Eight triterpene compounds:eucalyptic acid(Ⅰ)、eucalyptic acid B(Ⅱ)、eu-
calyptolic acid(Ⅲ)、alphitolic acid(Ⅳ)、betulinic acid(Ⅴ)、3β,30-dihydroxyiup-20(29)-en-28-oic acid(Ⅵ)、
platanic acid(Ⅶ)、maslinic acid(Ⅷ).were isolated for the first time fromEupatorium lindleyanum DC.
Key words:Eupatorium lindleyanum DC.;triterpene;extraction and separation;structural identification
菊科是双子叶植物中种类最多的一个科,约有
1 100属,约20 000~25 000种,是双子叶植物的第
一大科。广泛分布在全世界。中国约有220属近3
000种,全国各地分布,其中异裂菊属、球菊属、太行
菊属、画笔菊属、重羽菊属、紫菊属、黄缨菊属、川木
香属、葶菊属、栌菊木属、蚂蚱腿子属、花佩属、华蟹
甲草、复芒菊属、华千里光属、君范菊属等15属为中
国特有。在天然产物研究中,菊科以富含萜类化合
物著称[1]。
林泽兰(Eupatorium lindleyanum DC.),为中
药菊科植物林泽兰的全草。草本,有时高达2m;茎
和枝密被柔毛,主茎下部常有腺毛,叶对生或上部互
生,长圆形、狭椭圆形或线状披针形,长5~7cm宽
5~15mm,顶端尖,基部狭,边缘除近基部外,具尖
锐的疏锯齿,腹面疏生软柔毛,较粗糙,背面在主脉
上有较长的毛,间以腺点。头状花序多数,小花约5
朵,花冠淡红,稀白色,瘦果圆柱状,基部渐狭,具5
纵棱。花期5~6月[2-3]。
中医药理认为本品味苦,性平,归肺经,可化痰、
平喘、止咳,多用于痰多、气喘、咳嗽,同时还有清热
第37卷第3期
2013年6月
南昌大学学报(理科版)
Journal of Nanchang University(Natural Science)
Vol.37No.3
Jun.2013
解毒、降血压等功效,可用于治疗慢性气管炎、支气
管炎、高血压等疾病[2]。枝叶入药有解表祛湿,和中
化湿之效,可用于劳伤咳嗽、吐血咳血以及淋浊白
带、无名肿痛等疾病的治疗[4]。
2005年,N Y Yang等[5]报道从林泽兰中分离
得到三萜类成分:蒲公英甾醇乙酸酯(taxaxasteryl
acetate)、齐墩果烷乙酸酯(pulcherryl acetate)、表
木栓醇(friedelin-3β-ol)、羽扇豆醇(3-β-Lup-
20(29)-en-3-ol)等。根据前人的成果,我们针
对林泽兰的三萜成分进行了详细的研究工作。
1 实验部分
1.1 材料与仪器
1.1.1 林泽兰样品 实验样品于2012年4月采自
我国广西省龙胜县,由中国科学院上海药物所沈金
贵副研究员鉴定为林泽兰。
1.1.2 试剂 实验中所用试剂(氯仿、甲醇、石油
醚、丙酮、乙酸乙酯、正丁醇、乙醇、乙酸、浓硫酸等)
为国药试剂厂生产,均为分析纯,提取酒精为95%
的工业酒精。柱层析硅胶为200-300目硅胶和硅
胶 H,由青岛海洋化工厂生产。葡聚糖凝胶Sepha-
dex LH-20由Pharmacia Biotech AB生产。MCI
树脂 为 CHP20P(75~150μm),由 Mitsubishi
Chemical Corporation生产。
1.1.3 仪器 HPLC-ESIMS为 Waters 2695
Separate Model,Waters PDA 2998检测器耦联Al-
tch ELSD 2424检测器,3100Msdetector,Masslynx
V4.1操作系统,色谱柱为SunFireTM RP18column
(4.6×100mm,3.5μm,Waters),流速1.0mL·
min-1,CH3CN(Merck,Germany),H2O(Robust)。
HRESI-MS为Q-TOF UltimaTM Global。制备
型HPLC仪:Varian SD1instrument,Varian 320单
波长检测器,C18column(220×25mm,10μm,
Merck),流速3.0mL·min-1,CH3CN(Merck,
Germany),H2O(Robust)。核磁共振仪:Varian
INOVA 500型核磁共振仪,Bruker AM-600型核
磁共振仪,以四甲基硅烷(TMS)为内标。
1.2 提取与分离
将林泽兰全草(14kg)放于渗漉桶中用95%工
业酒精反复提取3次,每次4d。将提取液减压浓缩
除去有机溶剂得粗浸膏1.4kg,粗浸膏悬浮于水
中,用等体积的石油醚、二氯甲烷及乙酸乙酯分别萃
取4次,有机相萃取液减压浓缩分别得到石油醚部
位浸膏100g,二氯甲烷部位浸膏720g及乙酸乙酯
浸膏120g,取二氯甲烷部位进行分离提取研究。二
氯甲烷粗浸膏采用50%-95%乙醇通过 MCI分
离,得到不同极性部位化合物,运用正反相硅胶柱
(200~300目)层析,以二氯甲烷-甲醇、石油醚-
丙酮、氯仿-丙酮梯度洗脱;Sephadex LH-20凝
胶柱,以甲醇、氯仿/甲醇(11)为洗脱系统。然后
分别经硅胶柱层析(300~400目)、半制备型高效液
相和制备型高效液相等,得到8个三萜类单体化合
物:eucalyptic acid(Ⅰ)、eucalyptic acid B(Ⅱ)、eu-
calyptolic acid(Ⅲ)、麦珠子酸(alphitolic acid,Ⅳ)、
桦木酸(betulinic acid,Ⅴ)、3β,30-二羟基-羽扇
豆醇酸(3β,30-dihydroxyiup-20(29)-en-28-
oic acid,Ⅵ)、3β-羟基-30-降羽扇豆烷-20-酮
-28-酸(platanic acid,Ⅶ)、山楂酸(maslinic acid,
Ⅷ)。
2 结果与讨论
2.1 结构鉴定
化合物Ⅰ白色粉末,熔点279-281℃(文献值
280-281℃),溶于二氯甲烷、氯仿、丙酮、甲醇,硫
酸-香兰素显色剂作用下 TCL板上显示紫色斑
点。。HRESI-MS m/z 647.382 6[M-H]-(calcd
for C40H56O7,647.394 8);1 H NMR(500M Hz,
Methanol-d4,TMS为内标):7.66(1H,d,J=16
Hz,H-3′),7.24(1H,d,J=2Hz,H-5′),7.09
(1H,dd,J=2,8.5Hz,H-8′),6.85(1H,d,J=
8.5Hz,H-9′),6.47(1H,d,J=15.9Hz,H-2′),
3.92(3H,s,OCH3),3.02-3.06(m,H-19),1.71
(3H,s,Me-30),1.04(3H,s,Me-27),0.98(3H,
s,Me-23),0.96(3H,s,Me-25),0.94(3H,s,Me
-24),0.88(3H,s,Me-26);13 C NMR(125M Hz,
Methanol-d4,TMS为内标):179.92(C-28),
169.60(C-1′),152.00(C-7′),150.51(C-6′),
149.38(C-20),146.49(C-3′),127.86(C-4′),
124.04(C-12),116.45(C-8′),116.14(C-2′),
111.59(C-5′),110.20(C-29),85.51(C-3),
67.85(C-2),56.61(OCH3),56.42(C-18),51.89
(C-5),50.41(C-19),49.36(C-9),47.91(2C,C
-1,C-19),43.65(C-14),41.99(C-8),40.66
(C-4),39.59(C-10),39.47(C-4),39.13(C-
13),38.15(C-22),35.39(C-7),31.70(C-16),
30.81(C-15),29.08(C-24),26.79(C-21),
26.23(C-12),22.24(C-11),21.87(C-22),
19.53(C-6),19.40(C-30),18.12(C-25),17.90
·152·第3期 汪 玢等:菊科植物林泽兰三萜化学成分的分离提取与结构
(C-23),16.63(C-26),15.09(C-27)。上述数据
与文献对照符合[6],故推断化合物Ⅰ为eucalyptic
acid。
图1 化合物eucalyptic acid(Ⅰ)和
eucalyptic acid B(Ⅱ)结构式
化合物Ⅱ白色粉末,熔点278-280℃,溶于二
氯甲烷、氯仿、丙酮、甲醇,硫酸-香兰素显色剂作用
下TCL 板上显示紫色斑点。HRESI-MS m/z
647.390 3[M-H]-(calcd for C40H56O7,647.394
8)。1 H NMR(500M Hz,Methanol-d4,TMS为内
标):7.75(1H,d,J=1.7Hz,H-8′),7.13(1H,d,
J=5.6Hz,H-5′),6.88(1H,d,J=12.8Hz,H-
3′),6.76(1H,d,J=8.2,H-9′),5.88(1H,d,J=
11.9,H-2′),3.92(3H,s,OCH3),1.71(3H,s,Me
-30),1.04(3H,s,Me-27),0.98(3H,s,Me-
23),0.96(3H,s,Me-25),0.87(3H,s,Me-24),
0.84(3H,s,Me-26);13 C NMR(125M Hz,Metha-
nol-d4,TMS为内标):180.12(C-28),168.55(C
-1′),152.01(C-7′),149.31(C-6′),146.49(C-
20),145.00(C-3′),127.86(C-12),126.55(C-
4′),117.35(C-8′),116.45(C-2′),111.58(C-
5′),110.19(C-29),85.19(C-3),67.76(C-2),
56.61(OCH3),56.40(C-18),51.90(C-5),51.81
(C-19),47.93(2C,C-1,C-19),43.65(C-14),
41.99(C-8),40.66(C-4),40.50(C-10),39.59
(C-8),39.46(C-13),38.16(C-22),35.39(C-
7),31.70(C-16),30.81(C-15),29.08(C-24),
26.79(C-21),22.24(C-11),21.84(C-22),
19.53(C-6),19.40(C-30),18.12(C-25),17.89
(C-23),16.63(C-26),15.08(C-27)。通过比较
发现化合物Ⅱ与化合物Ⅰ的差别主要在1 H NMR
谱上低场烯烃上,由于两化合物的分子式一样,通过
耦合常数比较,我们发现化合物Ⅰ的δH-3′为7.66
(1H,d,J=16Hz),而化合物Ⅱ的δH-3′为6.88
(1H,d,J=12.8Hz),推测可能是C3位取代的阿
魏酸上的2′、3′烯烃的Z、E构型差别。这一推测在
Mary J.Garson[7]等报道的化合物 methyl 27-O-
trans-caffeoylcylicodiscate和 methyl 27-O-cis
-caffeoylcylicodiscate与 Tschiersch K P.[8]报道
的3β-trans-feruloyloxy-2α-hydroxyurs-12
-en-28-oic acid和3β-O-cis-ferulyl-2α-
hydroxy-urs-12-en-28-oic acid上得到证实,
故确定了化合物Ⅱ为化合物Ⅰ的3′位构型变化的
化合物,为新化合物,命名为eucalyptic acid B。
图2 化合物eucalyptolic acid(Ⅲ)结构式
化合物Ⅲ白色粉末,熔点238-239℃(文献值
240-241℃),溶于二氯甲烷、氯仿、丙酮、甲醇,硫
酸-香兰素显色剂作用下TCL板上显示紫色斑点。
HRESI-MS m/z 647.398 7[M-H]-(calcd for
C40H56O7,647.394 8);1 H NMR(500M Hz,Metha-
nol-d4,TMS为内标):7.66(1H,d,J=16Hz,H
-3′),7.21(1H,d,J=2,H-5′),7.09(1H,dd,J=
2,8.5,H-8′)6.82(1H,d,J=8.5Hz,H-9′),
6.44(1H,d,J=16Hz,H-2′),5.25(1H,br t,J=
3.5,H-12),4.64(1H,d,J=2.5,H-3),3.90
(3H,s,OCH3),2.23(1H,d,J=10.5,H-18),
1.16(3H,s,Me-27),1.08(3H,s,Me-25),0.98
(3H,s,Me-26),0.96(3H,s,Me-30),0.91(3H,
s,Me-29),0.90(3H,s,Me-23),0.86(3H,s,Me
-24)13C NMR(125M Hz,Methanol-d4,TMS为
内标):181.61(C-28),169.58(C-1′),150.51(C
-7′),149.38(C-6′),146.52(C-13),139.79(C
-3′),126.58(C-4′),124.04(C-12),116.45(C
-2′),111.59(C-5′),85.52(C-3),67.63(C-
2),56.42(OCH3),54.33(C-18),53.21(C-5),
48.21(C-9),47.38(C-19),46.38(C-17),43.32
(C-1),42.94(C-14),40.84(C-8),40.63(C-
18),40.42(C-14),39.20(C-4),38.10(C-10),
34.12(C-22),33.72(C-7),31.76(C-29),29.26
(C-23),29.17(C-15),25.29(C-27),24.88(C
-16),24.46(C-30),24.11(C-11),21.58(C-
20),19.44(C-6),18.39(C-26),17.78(C-24),
17.65(C-25)。上述数据与文献对照符合[9],故推
断化合物Ⅲ为eucalyptolic acid。
·252· 南昌大学学报(理科版) 2013年
图3 化合物麦珠子酸(Ⅳ)结构式
化合物Ⅳ白色粉末,熔点251-253℃(文献值
255-257℃),溶于二氯甲烷、氯仿、丙酮,微溶于甲
醇,硫酸-香兰素显色剂作用下TCL板上显示紫色
斑点。HRESI-MS m/z 471.347 4[M-H]+
(calcd for C30H48O4,471.347 4)。在EI-MS中显
示了m/z 189的基峰[14],推测其可能为羽扇豆烷型
三萜化合物。1 H NMR(500M Hz,CDCl3,TMS为
内标):4.70,4.57(each 1H,br s,H2-29),3.57-
3.60(1H,m,H-2),2.99(1H,m,H-19),2.97
(1H,d,H-3),1.66(3H,s,Me-30),0.97(3H,s,
Me-24),0.95(3H,s,Me-25),0.92(3H,s,Me-
27),0.87(3H,s,Me-23),0.76(3H,s,Me-26)。
上述数据与文献对照符合[10],故推断化合物Ⅳ为麦
珠子酸(alphitolic acid)。
图4 化合物桦木酸(Ⅴ)结构式
化合物Ⅴ白色粉末,熔点255-256℃(文献值
258-259℃),溶于二氯甲烷、氯仿、丙酮,微溶于甲
醇,硫酸-香兰素显色剂作用下TCL板上显示紫色
斑点。HRESI-MS m/z 455.348 8[M-H]-
(calcd for C30H48O3,455.352 5)。1 H NMR(500M
Hz,CDCl3,TMS为内标):4.74and 4.60(each 1H,
br s,H2-29),3.17-3.19(1H,m,H-19),2.99
(1H,d,H-3),1.69(3H,s,Me-30),0.97(3H,s,
Me-24),0.95(3H,s,Me-25),0.93(3H,s,Me-
27),0.82(3H,s,Me-23),0.75(3H,s,Me-26)。
上述数据与文献对照符合[11],故推断化合物Ⅴ为桦
木酸(betulinic acid)。
图5 化合物3β,30-二羟基-羽扇豆醇酸(Ⅵ)结构式
化合物Ⅵ白色粉末,熔点256-257℃(文献值
258-260℃),溶于二氯甲烷、氯仿、丙酮,微溶于甲
醇,硫酸-香兰素显色剂作用下TCL板上显示紫色
斑点。HRESI-MS m/z 471.344 2[M-H]-
(calcd for C30H46O4,471.347 4)。1 H NMR(500M
Hz,CDCl3,TMS为内标):5.00,4.94(each 1H,br
s,H2-29),4.15(2H,d,H-30),3.19-3.21
(1H,m,H-19),2.90(1H,d,H-3),1.00(3H,s,
Me-24),0.98(3H,s,Me-25),0.94(3H,s,Me-
27),0.84(3H,s,Me-23),0.77(3H,s,Me-26)。
跟化合物Ⅳ对比可知,1 H NMR谱中1.66(3H,s)
不存在,并新出现了4.12(2H,s)信号,推测可能此
甲基末端被羟基取代。上述数据与文献对照符
合[12],故推断化合物Ⅵ为3β,30-二羟基-羽扇豆
醇酸(3β,30-dihydroxyiup-20(29)-en-28-oic
acid)。
图6 化合物3β-羟基-30-降羽扇豆烷
-20-酮-28-酸(Ⅶ)结构式
化合物Ⅶ白色粉末,熔点200-201℃(文献值
201-205℃),溶于二氯甲烷、氯仿、丙酮,微溶于甲
醇,硫酸-香兰素显色剂作用下TCL板上显示紫色
斑点。HRESI-MS m/z 457.335 0[M-H]-
·352·第3期 汪 玢等:菊科植物林泽兰三萜化学成分的分离提取与结构
(calcd for C29H46O4,457.331 8)。1 H NMR(500M
Hz,CDCl3,TMS为内标):3.26(1H,m,H-19),
3.22(1H,d,H-3),2.20(3H,s,Me-30),1.02
(3H,s,Me-24),0.98(3H,s,Me-25),0.92(3H,
s,Me-27),0.83(3Hs,Me-23),0.77(3H,s,Me
-26)。在13CNMR谱中显示出29个碳原子信号,
根据DEPT信号,发现有6个甲基,10个亚甲基、6
个次甲基和7个季碳,其中一个醛羰基碳信号,一个
酯羧基碳信号和一个连氧亚甲基信号。1 HNMR谱
中:3.20(1H,dd)为三萜母核上3位氢信号,且分子
中存在2.18(3H,s),0.99(3H,s),0.95(3H,s),
0.90(3H,s),0.81(3H,s),0.74(3H,s)6个单峰甲
基质子信号。综合分析各种谱学数据并与已知羽扇
豆醇类三萜的谱学数据[13]对比,确定化合物Ⅶ为3β
-羟基-30-降羽扇豆烷-20-酮-28-酸(pla-
tanic acid)。
图7 化合物山楂酸(Ⅷ)结构式
化合物Ⅷ白色粉末,熔点256-257℃(文献值
257-260℃),溶于二氯甲烷、氯仿、丙酮,微溶于甲
醇,硫酸-香兰素显色剂作用下TCL板上显示紫色
斑点。HRESI-MS m/z 471.351 8[M-H]-
(calcd for C30H46O4,471.347 4)。1 H NMR(500M
Hz,CDCl3,TMS为内标):5.23(1H,t,H-12),
3.58-3.60(1H,m,H-2),2.90(1H,m,H-19),
2.78(d,1H,H-3),1.11(3H,s,Me-27),0.98
(3H,s,Me-23),0.94(3H,s,Me-25),0.89(3H,
s,Me-30),0.86(3H,s,Me-29),0.76(3H,s,Me
-24),0.75(3H,s,Me-26)。通过13 C NMR
DEPT谱,确定有7个甲基,8个亚甲基、6个次甲
基、8个季碳和1个双键,其中一个季碳为羧基
碳。1 H NMR谱中5.23(1H,t)信号表明烯烃在母
环上,1.11(3H,s),0.98(3H,s),0.94(3H,s),0.89
(3H,s),0.86(3H,s),0.76(3H,s),0.75(3H,s)表
明有7个单峰甲基。上述数据与文献对照符合[14],
故推断化合物Ⅷ为山楂酸(maslinic acid)。
2.2 讨论
我们对广西产的菊科植物林泽兰进行了系统的
植物化学研究,综合运用多种分离方法和各种波谱
解析技术,从二氯甲烷部位共分离得到8个三萜类
化合物,其中新化合物为1个。化合物类型主要涉
及羽扇豆烷型、降羽扇豆烷型、齐墩果烷型及其阿魏
酸衍生物。经与文献数据比较,已知化合物为7个,
所有三萜类化合物均为首次从该类植物中分离得
到。
三萜类化合物具有多种生理活性,一些游离的
三萜单体已作为药物应用于临床。对照已经报道的
林泽兰活性研究,我们发现其中的抗病毒、抗肿瘤活
性的活性与羽扇豆醇类三萜的活性相同,说明我们
研究发现的羽扇豆醇类三萜可能正是林泽兰此类活
性的来源。此外,介于林泽兰中含有大量的齐墩果
酸型三萜,我们也可以预测林泽兰对于减轻肝损伤、
降低血清谷丙转氨酶活性、促进肝细胞的再生等也
有一定的药效活性,值得进行更加深入的研究。
参考文献:
[1] 徐任生,叶阳,赵维民.天然产物化学[M].北京:科学
出版社,2004:421-424.
[2] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志[M].
北京:科学出版社,1979,74:59.
[3] 张肇骞,陈封怀.海南植物志[M].北京:科学出版社,
1964:379.
[4] 张旭东,邓波,淮虎银.影响江苏省道地药材野马追产
量的生态因子分析[J].中国野生植物资源,2005,24
(5),52-55.
[5] YANG N Y,QIAN S H,DUAN J A,et al.Studies on
the Chemical Constituents of Eupatorium Lindleyanum
[J].Journal of China Pharmaceutical University,2003,
34(3):220-221.
[6] SIDDIQUI B S,BEGUM S,SIDDIQUI S.Isolation and
Structural Elucidation of Acylated Pentacyclic Triter-
penoids From the Leaves of Eucalyptus Camaldulensis
var.Obtuse[J].Planta Medica,2007,63(1):47-50.
[7] RUDIYANSYAH,GARSON M J.Secondary Metabo-
lites from the Wood Bark of Durio Zibethinus and Dur-
io Kutejensis[J].Journal of natural products,2006,69
(8):1218-1221.
[8] HBERLEIN H,TSCHIERSCH K P.Triterpenoids
and Flavonoids From Leptospermum Scoparium[J].
Phytochemistry,1994,35(3):765-768.
(下转第276页)
·452· 南昌大学学报(理科版) 2013年
[8] 毛凝,郑在予,林天龙.不同培养条件下欧洲鳗鲡胸鳍
传代细胞的生长优势[J].福建农业学报,2012,27(3):
222-226.
[9] 古少鹏,赵素芬,王运盛.鸡胚盲肠上皮细胞的传代培
养[J].畜牧兽医学报,2011,42(3):409-415.
[10]穆杨,张彦明.猪血管内皮细胞体外生长特性的研究
[J].中国兽医技,2003,33(5):12-15.
[11]范雪晖,张艳芬,徐振平.胰岛素对大鼠心肌成纤维细
胞增殖的影响[J].现代预防医学,2008,35(13):2531-
2532.
[12]范雪晖,王红霞,徐振平.不同浓度胰岛素对体外培养
新生鼠心肌细胞生长和增殖的影响[J].中国组织工程
研究与临床康复,2008,12(28):5466-5469.
[13]张捷平,秦崇涛,林凡,等.复方石斛合剂调节胰岛素受
体表达促进 HepG2细胞糖代谢[J].中国老年杂志,
2012,,11(32):4930-4932.
[14]张红,谈金强,高吉亮,等.肌苷对大鼠脑缺血再灌注后
神经细胞凋亡和 HSP-70基因表达的影响[J].青岛大
学医学院学报,2004,40(4):300-302.
[15]邓永红,田朗,旷寿金,等.肌苷对新生大鼠缺氧缺血性
脑损伤细胞色素C基因表达的影响[J].实用预防兽
医,2006,13(5):1129-1131.
[16]石磊,樊小力,吴苏娣.肌苷对尾部悬吊大鼠比目鱼肌
梭内、外肌纤维肌球蛋白重链表达的影响[J].细胞与
分子免疫学杂志,2006,22(3):
檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶
318-320.
(上接第254页)
[9] MOOI L Y,WAHAB N A,LAJIS N H,et al.Chemo-
preventive Properties of Phytosterols and Maslinic
Acid Extracted from Coleus tuberosus in Inhibiting the
Expression of EBV Early-Antigen in Raji Cels[J].
Chemistry &biodiversity,2010,7(5):1267-1275.
[10]HAO J,ZHANG X,ZHANG P,et al.Efficient Access
to Isomeric 2,3-dihydroxy Lupanes:First Synthesis of
Alphitolic Acid[J].Tetrahedron,2009,65(38):7975-
7984.
[11]POHJALA L,ALAKURTTI S,AHOLA T,et al.Bet-
ulin-Derived Compounds as Inhibitors of Alphavirus
Replication[J].Journal of Natural Products,2009,72
(11):1917-1926.
[12]MACíAS F A,SIMONET A M,GALINDO J C G.Bio-
active Steroids and Triterpenes From Melilotus Mes-
sanensis and Their Alelopathic Potential[J].Journal of
Chemical Ecology,1997,23(7):1781-1803.
[13]Denisenko M V,Samoshina N F,Denisenko V A,et al.
Synthesis of 3β-hydroxy-20-oxo-30-norlupan-28-oic
(platanic)acid and its glycosides[J].Chemistry of
Natural Compounds,2011,47(5):741-748.
[14]王俊锋,钟惠民,程永现.矮杨梅根的化学成分研究
[J].中草药,2009,11(40):
檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶
1696-1700.
(上接第258页)
[4] 肖鸣鹤,肖英平,吴志强,等.养殖密度对克氏原螯虾幼
虾生长、消化酶活力和生理生化指标的影响[J].水产
学报,2012,36(7):1088-1093.
[5] 冼健安,王安利,苗玉涛.流式细胞术在克氏原螯虾血
细胞的分类、活性和免疫功能研究中的应用[J].淡水
渔业,2012,42(1):9-14.
[6] 丁建英,康琎,徐建荣.克氏原螯虾肌肉营养成分分析
与评价[J].水产科技情报,2010,3(6):298-301.
[7] 封功能,王爱民,等.克氏原螯虾不同生长阶段营养成
分分析与评价[J].江苏农业科学,2011,39(4):383-
385.
[8] 李林春.南湾水库日本沼虾和克氏原螯虾肌肉营养成
分分析[J].水利渔业,2005,25(3):28-29.
[9] PELLETT P L,YOUNG V R.Nutritional Evaluation
of Protein Foods[J].Japan The United National Uni-
versity Press,1980,26-29.
[10]权清转,郭亮侠,蒋志武.大鲵肉氨基酸成分分析[J].
淡水渔业,1987(4):39-40.
[11]赵法伋,郭俊生,陈洪章.大豆平衡氨基酸营养价值的
研究[J].营养学报,1986,8(2):153-159.
[12]陈小汉,等.南美白对虾含肉率及肌肉营养价值的评定
[J].水产科技情报,2001,28(4):165-168.
[13]庄平,宋超,章龙珍,等.长江口安氏白虾与日本沼虾营
养成分比较[J].动物学报,2008,54(5):822-829.
[14]初庆柱,刘书成,等.南极拟扇虾肌肉营养成分分析
[J].水生生物学报,2012,36(1):168-172.
[15]TESSARI P,BARAZZONI R,KIWANUKA E,et al.
Impairment of Albumin and Whole Body Postprandial
Protein Synthesis in Compensated Liver cirrhosis[J].
Am J Physiol Endocrinol Metab,2002,282:E304-
E311.
[16]蔡东联,陈欢欢,陆东梅,等.肝病要素治疗急慢性肝损
伤时血清氨基酸和蛋白质的变化[J].氨基酸和生物资
源,2004,26:57-60.
[17]刘世禄,王波,张锡烈,等.美国红鱼的营养成分分析与
评价[J].海洋水产研究,2002,23:25-32.
[18]LEAF A,WEBER P C.Cardiovascular Effects of n-3
Fatty Acids[J].N Engl J Med,1988(318):549-555.
·672· 南昌大学学报(理科版) 2013年