全 文 ：浙 江 农 业 大 学 学 报 , 5 ( “ ) : 2 47 一 2呱 ` 98 9
A e t a A g r ie u l t u r a e U n iv e r s i t a 土15 Zh e j i a n g e n s i s
G A S 和 s T s 对乙烯利诱导孤瓜产生雌花的拮抗
应 振土 李曙轩
(浙江农业大学园艺系 )
摘 要 以一系列不同浓度的 G A s ( G i bb e r o ll in s , 赤霉素 ) 或 ST S ( S i lv e r T h i o o u l p h a t e C o m p le x , 硫 代硫
酸银络合物 ) 加 乙烯利 , 在活体条件下 , 研究 G A s 和 ST S 对乙烯利诱导弧瓜产生雌花的拮 抗 作用 . 试 验结果表
明 : ST S 和 G A s 几乎都能抵消乙烯利诱导瓤瓜产生雌花 的 作用 . 在一定的浓度 范围 ( 。~ 2 . 0 m m ol / L ) 内 , 乙
烯利诱导雌花的效果是随着其浓度的增加而加强 , 当与 G A s 组合时 , 乙烯利诱 导 雌花的效 应是 随 着 G A s 浓度
(在 。~ 4 . o m m ol /L 范围内 )的增加而减弱 . ST S 抵消乙烯利的这种诱雌作用比 G A s还要好 , 4 . o m m ol / .I 的 S T S
几乎完全抵消了 2 . o m m ol / L 乙烯利的诱雌作用 .
关镇词 诱雌作用 ; 步占抗作用 ; 赤霉素 ; S T S ; 乙烯利 ; 抓瓜
`
. .
Y谊n g Z 儿e ” t u e t a 王. ( Z 了z e i诬a n g A g r i e z` l t u r a l U ,: 落七 e r s i t y )
A n t a g o n is t ie E f f
e e t s o f G A
s a n d S T S
o n
I
n
d
u e t i o n o f F
o m a l e F l
o w o r s b y E th
e p h o n i n L a g e ,: a r诬a Ie “ ,
c a ,: t J: a
.
A e t a A g r i e u lt
u r a 。 U n iv e r s i t a t is Zh e j i a n g o n s is
, 一9 3。 ; 15 ( 3 ) : 2 4 7~ 2 5 2
A b s t r a e t A
n t a g o n is t i c e f fe e t s 。 f G A s ( g i bb e r e zxin s ) a n d s T s ( s i lv e r 比 io s u l p h a t e e o m p l e x ) o n t il e
in d u e t io n o f f e m a l。 f lo w e r s b y e th e p h o n ( 2
一 e
h l
o r o e t h y l p h o s p h o n ie a e i d ) i
n L a g 。 , a r玄a 忍e “ e a n t入a R u s b y
w e r e i n v e s t于g a t e d , w it h t h e 一15 0 o f a dd i n g e ht e p h o n t o G A s o r ST S s o l u t io n s a t a s e r ie s o f d if f e r e n t
e o n e e n t r a t i o n s
.
T h
e r e s u l士5 w e r e a s f o llo w s : B o t h G A s a n d S T S w e r e a b le t o e o u n t e r a e t t h e i n d u e t i o n o f
t h e f
e m a l
e
f l
o w e r s b y e t h
e p h o n
.
Wh
e n e t h e p h
o n w a s a p P l i
e d i n e o m b in a t i o n w i th G A s
,
t h e o f f
e e t o f
e t h
e p h
o n w a s d im i
n i s il
e d w ith
a n i n e r e a s e o f G A s e o n e e n t r a t io n s r a n g e d f r o m 0 t o 建. 0 m o o l/ 1
.
S
u e
h
a n e f f
e e t o f
e th叩h o n w a s r e v e r se d b y ST S m o r e o f fe e t i ve l y t h a n G A s . A e o n e e n t r a t沁 n o f 4 . 0 m m o l / 1
o f ST S a l m o s t e o m p l e t o l y e o u n t e r a e t e d th e e f f e e t o f e t h e p h o n a t 2
.
0 m m o ] / 1
.
K e 丫 w o r d s i n d u e t i o n o f f e m a l e f l o w e r ; a n t a g o n i s t i e e f f e e t ; g i bb e r e l l i n s ;
S T S , e t h e p h o n , L a g e儿 a ,玄a l e u e a ” 才h a
月如
靓瓜 ( L a ge 朋 : l’a eI cu a nt 加 R us b y ) 的花芽在发育初期都是两性的 , 即每一花芽都具有
雌蕊原基和雄蕊原基〔月 , 尔后在主蔓节上的花芽中雌蕊停止发育而形 成 雄 花 , 而 在侧 蔓第
1~ 3 节的花芽中雄蕊却停止发育而形成雌花 . 这虽然是由瓤瓜品种 的 遗 传特性所决定的 ,
但植物激素可以改变这一现象 . 乙烯利能使瓤瓜主蔓上的潜在雄花芽改变发育方向而形成雌
花a[ ’ “ 」, G A s能减少瓤瓜侧蔓上的雌花数而增加雄花数 , 且乙烯利加高浓度 ( 1 s o o p p m ) 的
收稿 日期 : 1 9 8 8 ~ 0 6一 。 4
浙 汪 农 业 大 学 学 报 伟卷
G A s在控制抓瓜性别表现方面还存在 着 拮 抗 作用川 . 对 于 黄 瓜 ( C此 u而 ; : 。 l汕` 、 L . ) ,
G A
s和 S T S 都能诱导雌性系的黄瓜多开雄花〔 5 一 7 〕 . 本 文 试 图以一系 列 不同浓度的 G A s或
5 T 5 加乙烯利 , 在活体条件下 , 进一步研究 G A 、和 S T S 对乙烯利诱导孤瓜产生雌花的拮抗
作川 .
1 材料与方法
1
.
1 试验材料
供试的瓤 J氏 ( L a g 。 n a , i a l e o e a n一h a R u s b y ) 为 “ 杭州长葫芦 , ( v a r . 人艺劝艺d a l王: 、 r a ) ,
其开花结果习性见文献〔3〕 .
S T S 由 A g N O 。 与 N a Z S Z O 。 配成 , 其浓度按 A g N O 。 的量来计算 , A g N O 3 与 N a : S : 0 3的
摩尔比为 l : 4 . 乙烯利 ( C E P A , 2 一 e h l o r o e t h y l p h o s p h o n i e a e id ) 为上海 彭浦化 仁厂产
召: , 有效成分 ( a . i ) 为 4 0% . 赤霉索 ( G 八 s , 乡b b e r e il sn ) 为上海溶剂厂`产品 , 其 胜要成
分为赤霉酸 ( G A 。 ) .
1
.
2 处理方法 表 1 试验的 因子 及水平
一 2 . 1 乙 烯不! J与 G A s 的 相互作 J月 “ 杭 : 、 a }〕1: 1 E x p e r i l l o n , a l r:、 e ,。 r 、 。 n o t l ,。 i r
J
、
}} l是葫芦 ” 一 I几 4 月 2 2 f」播种 , 5 月 2 2 日定 le , e ls ( m n l o l / L )
植 , 试验因子及水平如表 1 . 当 植株生长到 ” ’ _灵 .平 工。爪” 一 “6一 71 于卜期时 (5 月 2 : 「l ) 将一定 浓 度的乙 日 子 F ac ot r s l 一 2 一 3一百-烯利和赤霉素混合后 , 按表 2 设计进行叶而 艺烯莉瓦乡可 - - -一 。一。爪百一 ( , .五 一ha喷洒 , 以有水珠流下为度 . 共十六个处理 , 赤霉素 G A , 。 。 . 卜 , , . 4 4 2 .89
何一处理 12 株 . —表 2 试 验 设 计1’ “ b!。 2 E x p o r jm e n往 l d o s ig , 1 , 1, , ,, 0 1/ L处现号 T r眼 t N o . 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 4 1 5 16因 子F a e t o r , C E P AG A s 0 . 4 6 0 . 4 6 n . 4 6 () . 4 G 0 9 1 0 9 1 0 . 9 1 0 . 9 1 1 . 8 一互(飞 0 . 1 4 1 . 魂4 2 . 仑g () 0 . 1 4 1 . 4 4 2 . 8 9 0 0 . 14 1 . 4 4 2 . 8公 口 1 . 8 20 . 1 4 1 . 8 2 1 。 8 21 . 4 4 2 。 8 91 . 2 . 2 时摘心 抓瓜性别表现的影响 该期试验于春季在温室 内 进 行 , 川 1 . 4 m m ol / L 乙烯 利 加 4 . 3 m m ol / L G A s 处 理摘 心 ( 在 5一 6 仆卜期摘掉第 5 节以上的茎尖部分 ) 和不摘心( 任其生长 ) 的植株 , 同时用 1 . 4 m m ol / L 的乙烯利处 理不摘心的植株 , 用 4 . 3 m m ol / L的G A s 处理摘心的植株 , 以示比较 . 喷洒方式同上 , 每一处理 12 株 .1 . 2 . 3 S T S 对 乙烯利诱雌的拮杭 及与 G A s 比 较 本期试验于春季在大 田 进 行 . 当植株
长到 5一 6 叶期 讨寸, 少!1一系尹j不同浓度 ( 4 . 0 件m o l / L一 4 . 0 m m o l八 J ) 的 S T S 加 2 . 0 rn m o l / L
的乙烯利进行处理 . 当两者混合后 , 立即叶面喷洒 , 以水珠 落下为 度 . 共 10 个处理 , 每处
理 10 株 . G A s 的浓度及处理时期 、 方法与 S T S 相同 ,
:; 期 应振土
2 结果与分析
李曙轩 G A蔚口S S T刘 乙烯利诱导抓瓜产生雌花的洁抗
2
.
G A 1。 对乙烯利诱雌的拮抗作用
2
.
1
.
1G A s村摘心植株性别表现的影响 在 自然生长条件下 (即主蔓不摘心 ) , 靓瓜植
株主蔓上几乎不着生雌花 . 但主蔓摘心以后 , 会显著地促进侧蔓产生雌 花 ( 表 3 ) . 而较高
浓度的 G A s ( 4 . 3 m m ol / L ) 会抑制侧蔓上的雌花发育 , 并能将遗传上潜在的雌花芽改变发
育方向 , 成为雄花或两性花 ( 表 3 ) . 而 乙烯利 ( 1 . 4 m m ol / L ) 不能抵 消赤 霉素的这种诱
雄作用 ( 表 3 ) .
表 3
T a b l
e 3
G A s 和 乙 烯利在主蔓摘心 的抓瓜性别表现上的相 互作用①
I
n t e r a e t io n o f G A s a n d C E P A i n t h e s e x e x p r e s s io n o f th e m a i n s h o o t s
o
f w h主e h th e t ip o w e r e r e m o v e d o r n o t i n L a g e ” a r玄a l e u c a 拄 t h a
处 理 雌花着生节位
N
o
d
e s w i th 早 f l s .
雌花 / 株
早f l s . / P l .
雄花 / 株
古f l s . / P l .
两性花 / 株
T r e a t m e n t s
、 /早 f ls . / p l ,
主蔓不摘心④ N o n 一 t o p 一 r e n 、。 v a x 。 f t h 。 m a i l l s h o o t ,
对照 e o n t r o l 一 。② A ③ 2 4 . 6 a o . o s a
2
.
4 m m o l / L C E P A 1 5士 2 . 2~ 2 8士 2 . 1 13 . 2 B l o . c e o . 4 a
1
.
4 m m o l / L C E P A +
4
.
3 m m o r / L G A
s 18士 3 · 2~ 2 1士 l · 。 土· g A 一4 . 3b 1 . 3 b
让蔓摘心⑤ T o p 一 r o m o ” I 。 f t h e m a i n s u o o t s
对照 肠 n tor l 一 只 . 3 B 8 . 2 0 o . o s a
4
.
3 m m o l / L G A
s 一 。 , RA G . 只a o . 7 b
1 4 m m o l/ L C E P A +
4
.
3 m m o l/ L G A
s 一 o · 6 A 8 . o a o . 6 b
①于 2月 1 7 日播种 , 4月 1 1日 ( 5~ 6叶期 ) 处理 . ②表内数据为比株平均值 . ⑧ D u n ca n , s 新复极差测验 , 在同一整蔓
方式的纵列 内比较 , 大写字母表示 P二 。 . 01 : 小写字母表示 P 二 。 . 0 5 . ④主蔓上 3。节 内 着 生的花数 . ⑤侧艾上 10 节内着生
的花数 .
2
.
1
.
2 G A s 对乙 烯利诱雌的影响 由表 3 可见 , 乙烯利能显著地诱导靓瓜主蔓上产生雌
花 , 其雌花的连续节位在第 15 ~ 28 节之间 , 同时减少雄花数 , 且两性花 的 数量与对照无显
著性差异 ( 表 3 ) . 当乙烯利和较高浓度的 G A s 同时处理时 , G A s 几乎完全抵消乙烯利的
诱雌作用 , 同时也显著地增加两性花的数量 .
较高浓度的 G A S 对乙烯利抑制靓瓜营养生长具有拮抗作用 , 乙烯利能显著地抑制瓤瓜
主蔓的伸长 ( 表 4 ) . 当 6一 7 叶期的瓤瓜经乙烯利处理 时 , 其抑制的区段是在主蔓第 10 一
15 节之间 , 而较高浓度的 G A s 似乎有抵消乙烯利的这种抑制作用 . 经仔细观察 , G A s 促进
主蔓伸长的区段主要发生在主蔓第 5~ 10 节上 ( 表 4 ) . 这说明 G A s 促进主蔓伸长的区段与
其控制性别表现的区段是截然不同的 ( 表 3 , 4 ) ,
5 2{〕 浙 江 农 业 大 学 学 报 巧卷
表 4 G As 对乙 烯不 !1 抑制抓瓜主蔓生 长的拮杭①
rl
’
al do 4 An t a助 n i s t i e ef f e et s o f G入s0 n in h i b i t io n o f t l、 em ai n s l l o o t s
g r o wth b y
o t h ep h
o u i r iL ag 。 , l a r 诬a 王`“ e a , : t人a
主 蔓 土 不 同 区 段 民 度处 (
e m )
理
L o n g th o f d i ff e r e n t s e g ln e n t s o f t h e 1l l a l n s h o o t s
T r e a t m e n t s
株高③ 〔 。 m )
于Ie i gh t o f pl a n t
5~ 10 10~ 1 5 15~ 2 0
4 2
.
4 C 4 1
.
s a
4 1
. 只a
1 3 1 3 a
1 5 4
. 李}-
弓G 6 a 2 0 3 , 3 a
往.口勺ù j几.-
对 照 C o n t r o l
1
.
4 m m o l/ L C E P人
2
.
4 m m o l/ L C E P A
一备
4
.
3 m m ol / L G A
s
o~ 5②
1 6
.
4 a ④
1 G
.
g a
4 7
.
7 a b
4 1
, 了王` 飞5
19
.
g a 5 3
.
7 b R
①见表 3 注②和① . ② c~ 5表示从子叶到第 5 节的 民 度 , 佘 以 此类 推 . ③株 离 为 石月 17 日统计的植株饱离度 .
④ D tm ca n , s 新复极差测验 , 纵列内比较 , P ” 。 . 0 5 .
2
.
1
.
3 乙烯矛1}和 G 八 s 不同组合对性别 的影响 乙烯利和 G 八 : 对抓瓜性另J表现具有剂量
效应 ( 图 1 , 2 ) . 在一定的浓度范围内 , 乙烯利诱导雌花的 效果是随着 浓 度的增加而加强
的 . 当与 G A s 红l合时 , 乙烯利诱雌的效应随着 G A s 浓度的增加而减弱 ( 图 1 ) . 经统计分
析表明 : 0 . 9 1 和 1 . 82 m m ol / L的乙烯利处理效果没有显 著 性 差异 , 而两者与 4 . 6 m m ol / L
的乙烯利和对照之间却存在极显著差异 . 2 . 89 m m ol / L 的 G A s 明显地减弱了乙烯利的诱雌效
果 , 但较低浓度的 G A s ( 1 . 4 4 m m ol / L ) 只能明显地减弱 0 . 91 m m ol / L 乙烯利的诱雌效果 ,
而不能减弱 1 . 82 m m ol / L 的乙烯利诱雌效果 ( 图 1 ) . 对于雄花数恰恰与雌花数相反 ( 图 2 ) .
R
n肠.阴I
是 ! 。
\…{臀鬓拳洲 2乙烯冲J浓度 ( : o n t . o f (〕E I〕 A ( m m o l / l , )丫冷
图 1 G A s 对 乙 烯利诱雌的枯
F 19
.
1 A
n t a g o n i s t ie e f fe e t o f G A s
”
f f
e ,n a le f lo w 。下 “ b y e t h e尸I, o拜
杭作用
o n ; n d u e t i o n
图 2 G A S 时乙 烯利抑制雄花发育的桔抗作用
F jg
.
2 A n t a g o n i s t ie o f f
e e t o f G A
s o n i n h ib it io
n
o f m a le f lo r a ! d e v e lo p m e n t b y e t h e h p
o ”
3期 应振土 李曙 轩 G A: 和 S TS对乙烯利诱导抓瓜产生雌花的拮抗
较高浓度的 乙烯利 (1 . 2 8m m ol/L )诱
导雌花的连续着生节位数 (图 3 B )多于 较
低浓度的乙烯利 ( 0. 1 9m m ol/L )所诱导的雌
花连续着生节位数 (图 3A ). 相比 较而言 ,
较高浓度的乙烯利所诱导的第一雌花节位向
下推移 . 这说明了较高浓度的乙烯利能够诱
导较大的遗传上潜在的雄花芽改变发育方向
而成为雌花 , 而较低浓度的乙烯利则不然 .
一定浓度的 G A s ( 2 . 5。一 4 . 3 0 m m o l / L )
能显著地减少乙烯利诱导的连续雌花数 , 提
高主蔓上第一雌花节位 , !夺低最高雌花节位
( 图 3 , 表 3 ) 。
2
.
2 S T S 对乙始利诱雌的拮抗作用
在田间试验条件下 , S T S对乙烯利诱导
雌花有 拮 抗 作 用 , 但拮抗的程度与浓度有
关 . 当 S T S 的浓度低于 0 . 80 m m ol / L 时 ,
S T S 儿乎不能抵 消乙烯利的 一诱雌作用 ; 当
S T S 的浓度等于或 高 于 0 . 80 m m ol / L 时 ,
则显著地减弱了乙烯利的诱雌作用 , 当 S T S
的浓度提高到 4 . 0 m m ol / L 时 , 则几乎完全
抵消了乙烯利的诱雌作川 , 即主蔓上的雌花
数从平均 每 株 n . 1 朵 ( 2 . 0 m m ol / L 乙烯
利 ) , 降到平均每株为 1 . 5 朵 , 与对照无显
ù0刀s口ǐ日公。川利
。盯一了骊赢泣-
2 6一 。 f 一a s t f e m a l e f l o一释
抽1曰。一司ó。刀兹zuPo么
乙烯利诱导的雌花连续节位
N o d e s , i , h f e m a l e f l o w e r s in d u c e d b y泛
1
.
8 2 m m o l / L C E P A
. ` 、 、 一
第一雌花节位 N o d o o f ls t f e m a l e f lo , e r
2刘18
ǎ如一à以招叫娜州
G A
s浓度 C o n e . o 【 G A s ( m m o l / L )
图 3 G A S对 0 . 9 1 ( A ) 和 1 . s Z m m o l / L
乙 烯利诱雌节位的影响
F 19
.
3 E f f
e e t o f G A s o n t h e n o d e s w i t h f e m a le
f lo城 r s in d u e e d b y e t h e P h o n a t 0 . 0 1 ( A ) a n d
1
.
5 2 m m o l / L ( B )
著性差异 ( 表 5 ) . 第二年进行相同的处理 , S T S的这种效果 ( 表6 ) 与第一年相似 ( 表 5) .
表 5 S T S对 乙 烯利诱雌的拮杭作用①
T
a
b l
o 5 A n t a , n i s t ie o f f o e t o f S T S o n i n d u e t io n o f f o m a l e f lo w e r s b y e th e p h o n i n L a g: , , a r i a 王。 “ e a 玲之) l a
第一雌花节
N o d
e o f f i
r s t 早 f l .
最 高雌花节
N
o
d
。 o
f h i gh
e s t 早f l .
雌花 / 株
早f l s .加 1.
雄花 / 株
古f ls . / p l .
。② a③ 2 1 o a
2 1
.
o a
9
、
gd
1 0
,
s e d
cd
cbaqln`峨.叶.自曰úb
.
dD`
`
dC、几八目OU1
处 理 T r e a t . ( m m o l / L )
ST S C E P A
0 0
0
.
8 0 0
0 2 0
0
.
0 4 2
.
0
(1
.
n s 卫 . 〕`
(!
.
2 ( J 二己. )`
日 . 4 ` ) 2 . 0
()
.
8百 2 . 0
只 . Q O 夕 O
4
.
0 0 2
.
(〕
12
.
7 a
14
.
s a b e
1 5
.
81〕 e
1 3
.
6 a b
: 5
. 援: , b e
1 4
.
3 a b e
16
.
8 C
1 9
.
s d
2 3
.
0 a
2 4
.
s a
皿连 . G a
2 ;二. O a
2 4
.
3 a
2 1
.
6 a
2 d
.
7 a
2 2
。
o a
1
:{
1
{
`
9
. 分c d
C
,灯a八d自亡d
①于 l o s c年 4月 2 3 日播种 , c月 1 日处理 , 每处理 10 株 , 于 6月 2 4 日统计 . ②主蔓上第 ” ~ 3 。节 内着生雌花或雄花训株平
均位 . ⑧ D ul lc a n , s 新复极差测验 , 纵列内比校 , P 二 。 、 ` , 1 .
艺二2 浙 江 农 业 大 学 学 报 肠卷
表6 G As与 T S S又寸乙 烯利诱雌的拮抗作用的 比较①
T abl e6 C
o m P a ri so n b
e t w e e n n at ago ni s ti eo f f
e e to sf G A
s a且 d ST So n
i ndu e tl o o nf f
o m al ef lo w e rs byo t h ep h
o ni nL ago n a r惬 al 。 “ e an t子 : a
处 理 T e r at (mo ml / L) 雌花 / 株 早fl s ./ pl .雄花 / 株 古fl s/ pl .
CE P入 GAs或 (o r) ST S G As
。 ② :、③
l)
1 1
.
1 11
1 1
.
o h
ST S G A
s
O
Q
.
8 0
) ( 0 1
.
Z g h
1 1
.
e h
T S S
2 0
.
0 1
2 0
.
0 1
9
.
8之, b
9 Oa
10
.
s o b e
10
.
Za b
e
1 1
.
g b
e
d
飞二 . 3 e至g
1 6
.
8 9 11
17
,
g h i
0a恤
2
。 勺
2 0
.
0 1
2 0
. 叭
8
.
g a
9
.
o a
1 0
.
C a b e
10
.
s a b e
1 1
.
7 be d
1 2
.
6 e d
1 3
.
o d f f
16
·
l f gh
sfg1l琳evcdbZlanL目h柑`ù地级ef以山bc月一勺ùn。J昌]口.-:曰O石只一.仁qJ2 . 02 、 Q
:三. 叮)
2
.
0
忿。 0
2 0
(〕 。 0 4
0
.
0 8
(
.
2 0
0
.
4 0
0
.
8 0
2
.
0 0
4
.
0 0
①于 生9 8了年 1月 29 日播 种 , 4月 2 日处理 , 每处理 ” 株 , 于 5月叭 日统计 . ②主蔓上第 1 1~ 3 。节内的花数 . ’ ⑧ D u沉 a护 S
新复极差测验 , 纵列 内比较 , P = 。 . 0 1 .
与 G A s 相比 , S T S对乙烯利诱导雌花的拮抗作川 , 在较低的浓度时 ( 0 . 0 4~ 0 . 4 l1 tn ol /
L )
, 两者没有显著性差异 ; 但在较高的浓度时 ( 0 . 8~ 4 . 0 m m ol / L ) S T S 的作用 极显著地
大于 G A s ( 表 6 ) .
由以上的试验结果 一可知 , 孤瓜品种 “ 杭州长葫芦 ” 的性别表现不仅对乙烯利反应敏感 ,
而且对乙烯利拮抗剂 S T S 和 G A s 的反应也比较敏感 . 同时这两种乙烯利拮抗剂还可以有效
地逆转乙烯利的诱雌作用 .
参考文献
李曙轩 . 科学通报 , 10 8 生; 生8 : 生` 3 5~ 11 3心
李曙轩 . 植物生理学报 , 19 81 ; 7 : 2 6 3 ~ 2 7 3
应振士 , 李曙轩 . 园艺学报 , 19 87 : 14 : 42 ~ 48
李曙轩 , 傅炳通 . 植物生理学报 , 1 97 9 ; 5 : 8 3~ 肥
I
, e t e r s o l i C E
,
A n五d e L D . S e ie n e e , 10 6 0 ; 1 3 1 :
I
〕
ik e I
J
M
,
P o t o r s o zi C E
.
E
u P h y i e a
, 1 9 6。 ; 1 8 :
D e n N i j
s A P 人I , V i s s e r D L . E u p h y t i e a , 1。吕。 ;
1 6 7 3~ 1 6 7 4
1 () 6~ 1 () 9
2 :0 2 7 3~ 止8 0