全 文 ：·综述与专论· 2015, 31(10):1-7
生物技术通报
BIOTECHNOLOGY BULLETIN
收稿日期 ：2014-11-15
基金项目 ：国家自然科学基金项目（31070246）
作者简介 ：陈金梅，女，硕士研究生，研究方向 ：分子植物学 ；E-mail ：cjm0904@163.com
通讯作者 ：洪治，女，教授，博士生导师，研究方向 ：分子植物学 ；E-mail ：zhihong@nju.edu.cn
生物制药是将生物工程技术应用到药物制造领
域的过程。它依据微生物学、生物学、医学、生物
化学等研究成果，综合利用微生物学、生物化学、
生物技术及药学等科学原理和方法在生物体、生物
组织、细胞或者体液中制造用于诊断、预防和治疗
的药物。近 30 年来，全球生物制药科技突飞猛进，
开发出了一大批新的生物特效药，在很大程度上解
决了过去用常规方法不能生产或者生产成本特别昂
贵的药物生产问题［1］。2011 年全球生物制药的销售
额已达 1 600 亿美元，占药品市场份额的 19%，预
计到 2020 年，生物制药在全球药品销售中的比重将
超过 1/3［2］。
与传统医药产品相比，生物制药对环境污染小，
对资源依赖程度低，对疾病具有更好的靶向性且毒
副作用小，尤其是在预防和治疗病毒性感染疾病（如
乙肝、HIV 等）、肿瘤、代谢综合病及遗传性疾病等
方面具有独特的优势［1］。目前许多国家都把生物产
业作为 21 世纪优先发展的战略性产业，加大了对生
植物生物反应器制药的现状及展望
陈金梅  姜路壹  洪治
（南京大学生命科学学院，南京 210000）
摘 要 ： 随着生命科学的发展以及基因工程和分子生物学技术的迅速崛起，人们能够利用不同生物体作为“工厂”生产出
可供治疗人类疾病和具有保健功能的产品，即生物制药。目前使用的生物反应器平台有细菌、酵母、昆虫细胞、哺乳动物细胞和
植物表达系统，其中以植物为平台的生物反应器以其技术操作简单和成本较低越来越受到人们的青睐。就植物生物反应器在生物
制药领域的应用、存在的问题以及可以采取的改进措施进行了概述。同时针对目前生物制药发展的趋势，对植物生物反应器的应
用及推广进行了展望。
关键词 ： 生物制药 ；药用蛋白 ；植物生物反应器 ；糖基化 ；微小核糖核酸
DOI ：10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2015.10.005
Present Situation and Prospects on Application of Plant Bioreactor in
Pharmaceutical
Chen Jinmei Jiang Luyi Hong Zhi
（School of Life Sciences，Nanjing University，Nanjing 210000）
Abstract:  With recent advances on the development and techniques in the life sciences, particularly in genetic engineering and molecular
biology, a diverse range of organisms as “factories” can be utilized to produce the products to cure human disease or for preventative measures,
i.e., biopharmaceuticals. Currently, bacterial, yeast, invertebrate and mammalian cells as well as plant expression system are already extensively
utilized as bioreactors, whilst among them, plant bioreactors have shown the greatest potential, attracting world-wide attentions, due to their easy
operation and cost efficiency. In this review, the applications of plant bioreactors, including existing problems and feasible modifying measures
are summarized, followed by the prospects on the application and promotion of plant bioreactors based on the biopharmaceutical development
trend.
Key words:  biopharmaceutical ；pharmaceutical proteins ；plant bioreactor ；protein glycosylation ；microRNA
生物技术通报 Biotechnology Bulletin 2015,Vol.31,No.102
物制药产业的政策扶持与资金投入。据国务院《生
物产业发展规划》预测，在 2013-2015 年期间，生
物医药产业产值年均增速达到 20% 以上，到 2015
年，我国生物医药市场有望达到 1 000 亿美元的规模，
医药生物技术产业的产值将达到 2 000 亿元。未来
10 年随着生物药研发与产业化能力的大幅度提高，
将形成化学药、中药、生物药三足鼎立的药物新
格局［3，4］。
1 生物制药的生产平台
目前市场上的生物药主要是具有疾病的诊断、
预防和治疗作用的蛋白类药物，如抗生物素蛋白、
病毒疫苗、抗体、细胞因子及酶类等。所使用的生
物表达平台有细菌、酵母、昆虫细胞、哺乳动物细
胞和植物等表达系统。
细菌表达系统在技术上最为成熟，也是目前应
用最广的外源基因表达体系，具有培养简单、繁殖
迅速、遗传稳定等特点。但不足是作为原核生物，
细菌结构简单，缺乏对真核生物蛋白的加工修饰体
系，因此细菌表达系统限于表达一些多肽或结构简
单的蛋白。例如，预防乙型脑膜炎的脑膜炎球菌疫
苗 Bexsero ；细胞刺激因子 Grastofil、Lonquex 及尿酸
酶 Krystexxal 等（表 1）。
由于原核生物满足不了真核生物蛋白翻译后加
工的需求，人们转向了对真核生物表达体系的研究。
其中对酵母表达系统和昆虫细胞表达系统的研究取
得了突破性进展并已应用于生物制药领域。表 1 列
出了 2013 年利用酵母和昆虫细胞表达系统生产的生
物药。但在实际应用时发现这两种表达体系也存在
一些问题 ：酵母在表达外源基因时会出现产物蛋白
的不均一、信号肽加工不完全、易降解、易形成多
聚体且蛋白分泌率低等情况 ；而昆虫表达体系由于
通过杆状病毒感染宿主细胞表达外源蛋白，容易出
现重组杆状病毒筛选难等问题。另外，进化上的差
异使这两个表达体系在蛋白糖基化修饰方面存在不
足，即仅可形成高甘露糖型寡糖链，很难形成哺乳
动物糖蛋白上所特有的半乳糖和唾液酸寡糖链结构，
限制了它们在要求表达高度人源化的治疗性抗体药
物和糖蛋白方面的应用。
表达药物蛋白最为理想的是使用哺乳动物细胞。
其表达的外源蛋白高度人源化，尤其是化学本质为
糖蛋白的治疗性单克隆抗体和酶类药物（表 1）。常
用的中国仓鼠卵巢细胞（CHO）已被应用于数百种
药用蛋白的生产［1，5］。目前限制哺乳动物细胞表达
体系大规模生产应用的因素是培养条件不易掌握，
培养基组成复杂且昂贵，同时易受污染或携带人类
病原物，建立大规模表达体系耗时长且前期要求巨
额投入。
随着基因工程的发展和转基因技术的提高，利
用植物也可以成功表达药用蛋白［6，7］。植物不携带
对人类有害的病原微生物，不产生内毒素且种植技
术简单，商业化成本低廉，所以非常有利于规模化
生产。植物作为药用蛋白表达体系展现出的魅力已
经吸引了许多国家及公司的目光，越来越多的产品
开始进入临床试验阶段甚至进入市场。
2 植物生物反应器的应用现状
最 先 被 国 际 机 构 组 织 如 欧 洲 药 品 管 理 局
（European Medicines Agency，EMA）、美国食品药品
管理局（U.S Food and drug administration，FDA）、世
界 卫 生 组 织（World health organization，WHO） 批
准市场化的利用植物生物反应器生产的生物药产品
主要是一些诊断和保健性产品（表 2）。目前市场上
利用植物表达的蛋白产品有美国星球生物科技公司
（Planet biotechnology，USA）研发的治疗龋齿的抗体
CaroRX［8］；2006 年 2 月获得美国农业部批准（United
States Department of Agriculture，USDA）上市的美国
陶氏益农公司（Dow AgroSciences，USA）研发的兽
用抗新城疫病毒转基因植物疫苗［9］；以色列 Protalix
公司通过胡萝卜细胞悬浮培养技术生产出的治疗 I
型戈谢病（Gaucher disease，旧称高雪氏病）的葡萄
糖苷脂酶。该产品已于 2012 年 5 月获得美国 FDA
批准，也是第一个通过植物生产，可以注射使用的
药物［10］。
我国利用植物表达生物药的研究也取得了长足
的进展。武汉大学的研究人员在水稻种子中表达出
了高丰度的人血清白蛋白（Human serum albumin，
HSA）。这些在水稻种子中产生的重组 HSA 在物理
和生化特性上与血浆来源的 HSA 相同，并且与其具
有相近的致免疫性。研究结果为利用植物大规模生
2015,31(10) 3陈金梅等：植物生物反应器制药的现状及展望
产安全、有效的 HSA 提供了可行、经济的途径［11］。
表 2 部分商业化植物源蛋白［7］
药物名称 生产商 表达植物 商品名
抗生物素蛋白 ProdiGene 玉米 Avidin
β- 葡萄糖醛酸酶 ProdiGene 玉米 GUS
胰蛋白酶 ProdiGene 玉米 TryZeanTM
人乳铁蛋白 Ventria Biocience 水稻 LacrominTM
人溶菌酶 Ventria Biocience 水稻 LysobacTM
抑肽酶 ProdiGene 玉米 AproliZean
脂肪酶 Meristem Therapeutics 玉米 Merispase
生长因子 Cobento Biotech AS 拟南芥 Coban
3 植物生物反应器在应用中存在的主要问题
目前限制植物生物反应器大规模应用的因素有
很多，最主要的是外源药用蛋白在植物细胞内的表
达量普遍偏低［12］。表达量低增加了下游加工的难度
及生产的经济成本。同时，表达量低也容易导致免
疫耐受性，限制了植物源疫苗的口服使用［13］。因此，
提高植物体外源蛋白的表达量是目前亟待解决的关
键问题。除此之外，植物与动物细胞内糖蛋白的糖
链结构也不尽相同，结果会导致人体对某些植物源
蛋白产生过敏反应，引起了人们对植物源药用蛋白
安全性的担忧［14］。因此，如何在植物中表达高度人
源化的含有半乳糖基和唾液酸基团结构的糖蛋白是
其作为生物反应器需要解决的另一难题。
4 提高植物源蛋白表达量的一些措施
目前，利用植物表达外源药用蛋白的表达体系
主要有核转化系统、叶绿体转化系统和瞬时表达系
统。本研究针对这三个体系中现存的问题，总结了
在提高植物生物反应器表达效率方面采取的措施。
4.1 核转化系统
核转化是最早的植物转化技术，通过转化将目
的基因随机插入到植物染色体的核基因组中，后经
抗性筛选获得表达外源蛋白的植株。由于外源基因
整合到核基因组上，使其在植物体内能够稳定表达。
运用核转化系统的不足是外源蛋白在植物中表达水
平偏低，即便使用组成型启动子烟草花叶病毒 35S
启动子，每千克新鲜组织中表达量也仅有几或几十
毫克［12］。针对这一问题，研究者们采取了多种措施
进行改善。首先是启动子的选择。研究发现，同一
表 1 2013 年获得美国（USA）和欧洲（EU）批准的 20 种生物药品
药品商业名称 表达体系 生产商 治疗疾病
Bexsero E.coli Novartis 乙型脑膜炎
Grastofil E.coli Apotex 成人嗜中性白血球减少症
Krystexxal E.coli Savient 痛风
Lonquex E.coli Teva 中性粒细胞减少症
Hexyon/Hexacima yeast Sanofi Pasteur 细菌和病毒感染疫苗
Jetrea yeast ThromboGenics 玻璃体黄斑黏连（致盲）
Ryzodeg yeast Novo 糖尿病
Somatropin Biopartners yeast BioPartners GmbH 先天性生长素缺陷
Tresiba yeast Novo 糖尿病
Tretten yeast Novo 罕见遗传凝血疾病
Provenge insect cell Dendreon 前列腺癌
Flublok insect cell Protein Sciences Corporation 流感
Gazyva CHO Roche（Genentech） 慢性淋巴细胞白血病
Inflectra SP2/0 Hospira/Celltrion 银屑病关节炎、结肠炎等
Kadcyla CHO Roche（Genentech） 乳癌
Ovaleap CHO Teva 不孕
Perjeta CHO Roche（Genentech） 乳癌
NovoEight CHO Novo A 型血友病
Rixubis CHO Baxter B 型血友病
Zaltrap CHO Regeneron/Sanofi-aventis 转移性直肠癌
注 ：源于网址 ：http ：//www.biopharminternational.com/biopharm/article/articleDetail.jsp?id=839471&pageID=1
生物技术通报 Biotechnology Bulletin 2015,Vol.31,No.104
启动子在不同植物表达体系中表达效率不同 ：烟草
花叶病毒 35S 启动子较适用于双子叶植物，而玉米
泛素蛋白启动子则较适用于单子叶植物［7］；空间上
为了让外源蛋白集中表达于某个器官，可以采用组
织特异性启动子，包括种子特异性启动子、马铃薯
块茎启动子和番茄果实启动子等 ；另外，为避免外
源蛋白的表达对植物个体生长发育造成影响，可以
采用诱导型启动子，在需要时通过诱导物刺激表达；
再者就是人造启动子的使用 ：通过把一些能够促进
真核基因表达的顺式作用元件与启动子结合或者使
用双启动子强化启动子的功能［15］。除了改变表达基
因的驱动启动子外，也可给目的基因进行序列修饰，
如在两端加上 5UTR 和 3UTR 非编码区，可以提高
转录 mRNA 的稳定性和翻译的效率［16］；而通过给
外源蛋白基因带上信号肽序列（如内质网滞留信号
肽 KDEL），可以使蛋白的表达累积在某个细胞器内，
以提高外源蛋白的表达量［7］。
利用核转化技术，外源蛋白在植物的各个组织
表达量存在着明显差异，一般以种子作为表达器官
最为理想。De Jaeger 等［16］通过加入内质网滞留信
号和菜豆种子贮藏蛋白基因 arc5-I 的 5 和 3UTR 部
分序列，在菜豆球蛋白基因（β-phaseolin）启动子驱
动下，抗体单链 scFv G4 基因成功表达。经筛选纯
合子后发现，拟南芥种子中 scFv G4 的表达量较高，
达到 36.5% TSP（总可溶性蛋白），而对照组由烟草
花叶病毒 35S 启动子驱动表达的 scFv G4 表达量仅
为 1% TSP。Hennegan 等［17］为提高人溶菌酶在水稻
谷粒中的表达量，将小麦中控制籽粒硬度的主效基
因启动子、水稻谷蛋白基因的启动子以及内质网滞
留信号序列组合形成辅助目的基因表达的盒子，最
后人溶菌酶在转基因水稻谷粒中表达量达到了 9 g/kg
干重，相当于 80% TSP，创下了在种子中表达外源
蛋白的最高记录。
综上，利用核转化技术的特点是外源基因可以
在植物体中稳定遗传，但表达量偏低。虽然可以将
外源基因表达产物限定在特定细胞器中（如内质网）
累积高表达，但存在的问题是积累在内质网中的蛋
白不能进入高尔基体进行深度的加工修饰，以至于
此表达系统仅限于表达只需简单加工的蛋白。而且，
为了获得能够稳定遗传的纯合子需要多代筛选，比
较费时费力。同时，在后代筛选的过程中，转基因
植物的花粉可能会给环境带来基因污染，其种植环
境和管理要求严格。
4.2 叶绿体转化系统
叶绿体转化系统是将外源基因经同源重组的方
式定点整合到叶绿体基因组中。由于 1 个植物细胞
的叶绿体基因组拷贝数可高达 10 000，从而决定了
其潜在的较高表达量［18］。
Tregoning 等［19］将细菌的破伤风毒素的 C 片段
（无毒）基因整合到烟草叶绿体基因中，得到的蛋白
表达量为 10%-25% TSP。动物实验表明，这种烟草
表达的破伤风疫苗在小鼠体内能有效引起机体对破
伤风毒素的免疫。2010 年，Davoodi-Semiromi 等［20］
把霍乱毒素的 B 亚基分别与疟疾两个表面蛋白的基
因融合形成双功能性疫苗并成功在烟草和生菜的叶
绿体中表达，表达量分别是 10.11% 和 13.17%、6.1%
和 7.3% TSP，给小鼠口服或者皮下注射此类疫苗，
均可引起免疫反应。
相比于核转化，叶绿体转化系统表达量较高，
也可稳定遗传。但叶绿体转化技术存在的问题是定
点插入了外源基因的叶绿体基因组只占较少的一部
分，易形成叶绿体转化的异质体。异质体在遗传上
不稳定，必须去除野生型的叶绿体基因组拷贝得到
同质体才能够稳定遗传。另外，叶绿体基因表达所
用的核糖体体系类似于原核生物，意味着叶绿体中
所表达的蛋白也不能进行翻译后加工修饰，不能形
成复杂空间结构。因此，此系统也仅适于表达结构
简单的蛋白如抗菌、抗病毒的亚基疫苗和生长素等。
4.3 瞬时转化系统
瞬时表达技术主要是利用植物病毒作为载体，
将目的基因带入植物细胞并随着病毒基因复制和扩
散增殖进行快速表达的一项技术。该技术的优势是
在提高表达速度和表达量的同时大大降低实验研究
的时间和经济成本。
在瞬时表达体系中经常使用的病毒载体包括烟
草花叶病毒（Tobacco mosaic virus，TMV）、马铃薯
病毒 X（Potato virus X，PVX）、苜蓿花叶病毒（Alfalfa
mosaic virus，AMV）等。第一代技术中以病毒的完
整基因组作为载体，将目的基因插入到病毒基因组
2015,31(10) 5陈金梅等：植物生物反应器制药的现状及展望
某个开放阅读框启动子后面形成表达载体，通过接
种到植物体上使目的基因在植物细胞中表达。α-半
乳糖苷酶［21］、α-淀粉酶［22］以及抗 HIV 的高氏红藻
蛋白（Griffithsin，GRFT）［23］等都用此法在植物中
获得了成功表达。高氏红藻蛋白是一种抗逆转录病
毒的蛋白，它能与 HIV 表面囊膜上的糖蛋白结合，
抑制 HIV 在细胞间的传播。在 TMV 壳蛋白亚基因
组启动子驱动下，高氏红藻蛋白的表达量可达到
1 g/kg 鲜重。免疫学实验结果表明，植物和大肠杆
菌中表达的 GRFT 与天然的藻红蛋白有类似的生物
学活性。但植物中表达的 GRFT 蛋白中混有 TMV 的
衣壳蛋白，在纯化过程中需要将其去除。
瞬时转化的第二代技术在不影响基因表达功能
的前提下缩减了载体中病毒基因长度，从而可载入
较长的待表达的目的基因。在这方面德国拜耳子公
司 IconGenetics 已注册了 magnICON® 技术品牌。目
前该公司正在应用这项技术表达一种抗非霍奇金淋
巴瘤的疫苗，并且于 2010 年 1 月进入临床试验阶段。
为提高表达量，他们同时使用 TMV 和 PVX 两种病
毒载体转化烟草，仅用两周时间就获得 5 g/kg 鲜重
的高表达量。而血清免疫学的结果也显示，此疫苗
与杂交瘤细胞表达的疫苗有类似的生物学活性［24］。
由于该项技术可让植物在短时间内表达出大量
的药用蛋白，相信其在未来植物源口服疫苗的生产
上会得到广泛应用。目前此技术主要以烟草为表达
平台，但烟草中固有的生物碱尼古丁引起了人们的
担忧。因此如何将该技术广泛应用到其他植物上，
如何实现规模化生产、降低流通运输和储存难度等
都将是需要解决的问题。
5 植物蛋白糖基化及改进措施
在开发的药物蛋白中，糖蛋白约为 2/3，且在生
物药领域中主要的治疗性单抗和酶基本都是糖蛋白。
故高效表达高度人源化的药用糖蛋白是推广植物生
物反应器在生物制药中必须解决的重要问题。
5.1 植物与动物蛋白糖基化的差异
蛋白的糖基化修饰主要包括 N-连接糖基化，即
寡糖链连接在蛋白的天冬酰胺残基上，发生在内质
网和高尔基体中 ；O-连接糖基化，即寡糖链连接在
蛋白的丝氨酸 / 苏氨酸或羟脯氨酸 / 羟赖氨酸残基上，
发生在高尔基体中［25］。
高等生物细胞中的 N-连接糖基化修饰过程在内
质网中高度保守，只是在蛋白折叠离开内质网到达
高尔基体进行寡糖链后加工和修饰时存在差异。经
比较发现，植物细胞中寡糖链的五糖核心结构具有
特异的 α1，3-岩藻糖基团和一个 β1，2-木糖基团 ；而
动物细胞中的五糖核心主干基部携带一个 α1，6-岩藻
糖基团和无木糖基团，并且在寡糖链末端连有 β1，4-
半乳糖基团和唾液酸基团，而在植物中却缺少这样
的糖基结构［26］（图 3）。
ᵘ㌆⭈䵢㌆N-҉䞠㪑㨴㌆ ዙ㰫㌆ࣘ⢙㓶㜎ѝα6α3
β2Ἵ⢙㓶㜎ѝ ॺң㌆୮⏢䞨
图 3 植物细胞（左）和动物细胞中（右）的 N- 糖链结构
5.2 植物体内N-糖基化途径的改进
在研究人体对某些植物过敏反应时发现，植物
糖蛋白上特有的 α1，3-岩藻糖基团和 β1，2-木糖基团
在过敏反应中与免疫球蛋白 E 特异性结合［27］。在受
试者中，50% 的人血清中存在抗 α1，3-岩藻糖和 β1，
2-木糖的抗体。这些抗体会很快清除注射入人体内
的植物来源的药物蛋白，从而大大降低药性。在免
疫实验中，将化学合成的携带植物特异性糖基团的
蛋白或植物中表达的抗体 2G12（抗 HIV 的免疫球蛋
白）注射入兔子体内，都会引起强烈的过敏反应［28］。
因此，从药物安全角度出发，在利用植物生物反应
器表达药物蛋白时必须解决植物特有糖基团可能引
起免疫原反应的问题。
另外，动物寡糖链末端的唾液酸基团是糖蛋白
生物技术通报 Biotechnology Bulletin 2015,Vol.31,No.106
的帽子结构，它在血液循环中维持着糖蛋白的稳定
性，决定了糖蛋白的血液半衰期［25］。研究发现，帽
子结构的增多可以延长糖蛋白的血液半衰期。例如，
重组人促红细胞生成素 rhEPO 常被用于治疗由慢性
肾衰竭、化疗和艾滋病引起的贫血，与天然 EPO 一
样携带 3 个唾液酸基团。然而经修饰含有 5 个唾液
酸基团的 rhEPO 相比于正常的 rhEPO，其血液半衰
期延长了约 3 倍［25］。因此，为了延长植物源药物蛋
白的血液半衰期以提高药效，最好使植物细胞表达
的糖蛋白寡糖链末端也能连上 N-乙酰神经氨酸，即
唾液酸化。
为了消除植物细胞中特有的糖链结构可能诱导
人体产生的过敏性反应，可以通过下调植物中相关
糖转移酶的表达或者直接沉默该基因两个措施来解
决。例如，可以利用 RNA 干扰技术沉默 α1，3-岩藻
糖转移酶和 β1，2-木糖转移酶基因。但需要注意的
是，基因沉默的效果在不同种类的植物中不同 ：基
因沉默效果较好的是水生植物浮萍 Lemna minor［29］，
而在苜蓿 Medicago sativa［30］和烟草 Nicotiana bentha-
miana［31］中的岩藻糖和木糖转移酶基因往往不能被
完全沉默掉，部分表达的药物蛋白中仍然能够检测
到植物特有的糖基团。2010 年，Castilho 等［32］在缺
乏 α1，3-岩藻糖基转移酶和 β1，2-木糖基转移酶烟草
突变体中利用瞬时转化技术转入了 6 个与唾液酸化
相关的酶基因，并成功表达出了含有唾液酸基团的
抗体 2G12，为解决植物源药物蛋白的致敏性和药效
持久性问题提供了一条新途径。
6 展望
自转基因植物技术问世以来，植物作为低成本、
高产出和无污染的“生产工厂”一直备受关注，已
被广泛用于蛋白药物如疫苗、激素、单克隆抗体、
酶等的生产研究中［4］。此外，近年来在基因治疗中
悄然兴起的核酸药物，为拓展植物反应器的应用提
供了舞台。
目前，利用化学合成和动物细胞表达的核酸药
物——干扰 RNA，其安全性、治疗成本及靶向输送
等远不能满足临床疾病治疗的需求。而最新的科学
研究发现，食物中一些微小核糖核酸可在人体组织
及血清中积累，并且可作为自然存在的活性信号分
子跨界调控人体的基因表达及影响生理［33］。尽管这
些微小核糖核酸如何能突破各种物理屏障及胃肠道
内极端生理环境被运送入人体细胞的机制尚不清楚，
但这些发现为人们提供了一个全新探索的可能，即
可通过对植物基因组的改造使其变成核酸药物的“生
产工厂”。利用植物生物反应器表达特异致病基因的
干扰 RNA，其在经济成本、安全性及药物运输等方
面所具有的优势决定了其在未来具有更广阔的前景。
我们有理由相信，随着人类对基因组研究的深入以
及植物基因改造研究技术的积累，将来会有更多植
物源药物进入市场，造福人类。
参 考 文 献
［1］Walsh G. Biopharmaceutical benchmarks 2010［J］. Nature
Biotechnology, 2010, 28（9）：917.
［2］于晓鸿 . 中国生物制药产业发展研究［J］. 黑龙江科技信息 ,
2013（4）：46.
［3］前瞻产业研究 . 2013-2017 年 中国生物制药行业产销需求与投
资预测分析报告［R］. 前瞻产业研究院 , 2013.
［4］ 韩迎 . 生物技术药物的优势与前景展望［J］. 中国医院药学杂志 ,
2013, 33（13）：1083-1085.
［5］ 范翠英 , 冯利兴 , 樊金玲 , 等 . 重组蛋白表达系统的研究进
展［J］. 生物技术 , 2012, 22（2）：76-80.
［6］ Chen M, Liu X, Wang Z, et al. Modification of plant N-glycans
processing ：The future of producing therapeutic protein by
transgenic plants［J］. Med Res Rev, 2005, 25（3）：343-360.
［7］ Sharma AK, Sharma MK. Plants as bioreactors ：Recent
developments and emerging opportunities［J］. Biotechnology
Advances, 2009, 27（6）：811-832.
［8］ Ma JKC, Hikmat BY, Wycoff K, et al. Characterization of a
recombinant plant monoclonal secretory antibody and preventive
immunotherapy in humans［J］. Nature Medicine, 1998, 4（5）：
601-606.
［9］ http ：//www. pharmexec. com/pharmexec/The-First-Plant-Derived-
Vaccine-Approved-for-Chick/ArticleStandard/Article/detail/307471.
［10］ http ：//www. popsci. com/science/article/2012-05/first-plant-
derived-biologic-drug-approved-human-use-fda.
［11］ He Y, Ning T, Xie T, et al. Large-scale production of functional
human serum albumin from transgenic rice seeds［J］. Proc Natl
Acad Sci USA, 2011, 108（47）：19078-19083.
2015,31(10) 7陈金梅等：植物生物反应器制药的现状及展望
［12］Obembe OO, Popoola JO, Leelavathi S, et al. Advances in plant
molecular farming［J］. Biotechnol Adv, 2011, 29（2）：210-
222.
［13］ Pniewski T, Kapusta J, Bociąg P, et al. Low-dose oral immunization
with lyophilized tissue of herbicide-resistant lettuce expressing
hepatitis B surface antigen for prototype plant-derived vaccine
tablet formulation［J］. J Appl Genet, 2011, 52（2）：125-136.
［14］ Bosch D, Schots A. Plant glycans ：friend or foe in vaccine
development ？［J］. Expert Rev Vaccines, 2010, 9（8）：835-
842.
［15］ Kay R, Chan A, Daly M, et al. Duplication of a CaMV 35S promoter
sequences creates a strong enhancer for plant genes［J］.
Sciences, 1987, 236 ：1299-1302.
［16］De Jaeger G, Scheffer S, Jacobs A, et al. Boosting heterologous
protein production in transgenic dicotyledonous seeds using
Phaseolus vulgaris regulatory sequences［J］. Nature
Biotechnology, 2002, 20（12）：1265-1268.
［17］Hennegan K, Yang D, Nguyen D, et al. Improvement of human
lysozyme expression in transgenic rice grain by combining wheat
（Triticum aestivum）puroindoline b and rice（Oryza sativa）Gt1
promoters and signal peptides［J］. Transgenic Research, 2005,
14（5）：583-592.
［18］Cardi T, Lenzi P, Maliga P. Chloroplasts as expression platforms for
plant-produced vaccines［J］. Expert Rev Vaccines, 2010, 9（8）：
893-911.
［19］Tregoning JS, Nixon P, Kuroda H, et al. Expression of tetanus toxin
fragment C in tobacco chloroplasts［J］. Nucleic Acids Research,
2003, 31（4）：1174-1179.
［20］Davoodi-Semiromi A, Schreiber M, Nalapalli S, et al. Chloroplast�
derived vaccine antigens confer dual immunity against cholera and
malaria by oral or injectable delivery［J］. Plant Biotechnology
Journal, 2010, 8（2）：223-242.
［21］ Turpen TH. Tobacco mosaic virus and the virescence of
biotechnology［J］. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 1999,
354（1383）：665-673.
［22］Kumagai MH, Donson J, della-Cioppa G, et al. Rapid, high-level
expression of glycosylated rice α-amylase in transfected plants by
an RNA viral vector［J］. Gene, 2000, 245（1）：169-174.
［23］O’Keefe BR, Vojdani F, Buffa V, et al. Scaleable manufacture
of HIV-1 entry inhibitor griffithsin and validation of its safety and
efficacy as a topical microbicide component［J］. Proc Natl Acad
Sci USA, 2009, 106（15）：6099-6104.
［24］ Bendandi M, Marillonnet S, Kandzia R, et al. Rapid, high-yield
production in plants of individualized idiotype vaccines for non-
Hodgkin’s lymphoma［J］. Annals of Oncology, 2010, 21（12）：
2420-2427.
［25］Nagels B, Weterings K, Callewaert N, et al. Production of plant
made pharmaceuticals ：from plant host to functional protein［J］.
Critical Reviews in Plant Sciences, 2012, 31（2）：148-180.
［26］Gomord V, Fitchette AC, Menu-Bouaouiche L, et al. Plant-
specific glycosylation patterns in the context of therapeutic protein
production［J］. Plant Biotechnol J, 2010, 8（5）：564-587.
［27］ van Ree R, Cabanes-Macheteau M, Akkerdaas J, et al. β（1,
2）-xylose and α（1, 3）-fucose residues have a strong
contribution in IgE binding to plant glycoallergens［J］. J Biol
Chem, 2000, 275（15）：11451-11458.
［28］ Jin C, Altmann F, Strasser R, et al. A plant-derived human
monoclonal antibody induces an anti-carbohydrate immune
response in rabbits［J］. Glycobiology, 2008, 18（3）：235-241.
［29］ Cox KM, Sterling JD, Regan JT, et al. Glycan optimization
of a human monoclonal antibody in the aquatic plant Lemna
minor［J］. Nature Biotechnology, 2006, 24（12）：1591-1597.
［30］ Sourrouille C, Marquet-Blouin E, D’Aoust MA, et al. Down�
regulated expression of plant-specific glycoepitopes in alfalfa［J］.
Plant Biotechnology Journal, 2008, 6（7）：702-721.
［31］Strasser R, Stadlmann J, Schähs M, et al. Generation of glyco-
engineered Nicotiana benthamiana for the production of
monoclonal antibodies with a homogeneous human-like N-glycan
structure［J］. Plant Biotechnol J, 2008, 6（4）：392-402.
［32］Castilho A, Strasser R, Stadlmann J, et al. In planta protein
sialylation through overexpression of the respective mammalian
pathway［J］. J Biol Chem, 2010, 285（21）：15923-15930.
［33］Zhang L, Hou D, Chen X, et al. Exogenous plant MIR168a specifi-
cally targets mammalian LDLRAP1 ：evidence of cross-kingdom
regulation by microRNA［J］. Cell Research, 2011, 22（1）：
107-126.
（责任编辑 狄艳红）