全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 员怨期摇 摇 圆园员猿年 员园月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
中国生态学学会 圆园员猿年学术年会专辑摇 卷首语
生态系统服务研究文献现状及不同研究方向评述 马凤娇袁刘金铜袁粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎
非人灵长类性打搅行为研究进展 杨摇 斌袁王程亮袁纪维红袁等 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
密度制约效应对啮齿动物繁殖的影响 韩群花袁郭摇 聪袁张美文 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
食物链长度远因与近因研究进展综述 王玉玉袁徐摇 军袁雷光春 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤酝真菌在植物病虫害生物防治中的作用机制 罗巧玉袁王晓娟袁李媛媛袁等 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
保护性耕作对农田碳尧氮效应的影响研究进展 薛建福袁赵摇 鑫袁杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁等 渊远园园远冤噎噎噎
圈养大熊猫野化培训期的生境选择特征 张明春袁黄摇 炎袁李德生袁等 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
利用红外照相技术分析野生白冠长尾雉活动节律及时间分配 赵玉泽袁王志臣袁徐基良 袁等 渊远园圆员冤噎噎噎噎
风速和持续时间对树麻雀能量收支的影响 杨志宏袁吴庆明袁董海燕袁等 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
白马雪山自然保护区灰头小鼯鼠的巢址特征 李艳红袁关进科袁黎大勇袁等 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生境片段化对千岛湖岛屿上黄足厚结猛蚁遗传多样性的影响 罗媛媛袁刘金亮袁黄杰灵袁等 渊远园源员冤噎噎噎噎噎
基于 圆愿杂袁 悦韵陨和 悦赠贼遭基因序列的薜荔和爱玉子传粉小蜂分子遗传关系研究
吴文珊袁陈友铃袁孙伶俐袁等 渊远园源怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
高榕榕果内 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬属两种榕小蜂的遗传进化关系 陈友铃袁孙伶俐袁武蕾蕾袁等 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
镉胁迫下杞柳对金属元素的吸收及其根系形态构型特征 王树凤袁施翔袁孙海菁袁等 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
邻苯二甲酸对萝卜种子萌发尧幼苗叶片膜脂过氧化及渗透调节物质的影响
杨延杰袁王晓伟袁赵摇 康袁等 渊远园苑源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
极端干旱区多枝柽柳幼苗对人工水分干扰的形态及生理响应 马晓东袁王明慧袁李卫红袁等 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎
贝壳砂生境酸枣叶片光合生理参数的水分响应特征 王荣荣袁夏江宝袁杨吉华袁等 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陶粒覆盖对土壤水分尧植物光合作用及生长状况的影响 谭雪红袁郭小平袁赵廷宁 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同林龄短枝木麻黄小枝单宁含量及养分再吸收动态 叶功富袁张尚炬袁张立华袁等 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
珠江三角洲不同污染梯度下森林优势种叶片和枝条 杂含量比较 裴男才袁陈步峰袁邹志谨袁等 渊远员员源冤噎噎噎噎
粤酝真菌和磷对小马安羊蹄甲幼苗生长的影响 宋成军袁曲来叶袁马克明袁等 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
盐氮处理下盐地碱蓬种子成熟过程中的离子积累和种子萌发特性 周家超袁付婷婷袁赵维维袁等 渊远员圆怨冤噎噎噎
悦韵圆浓度升高条件下内生真菌感染对宿主植物的生理生态影响 师志冰袁周摇 勇袁李摇 夏袁等 渊远员猿缘冤噎噎噎噎
预处理方式对香蒲和芦苇种子萌发的影响 孟摇 焕袁王雪宏袁佟守正袁等 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
镉在土壤鄄金丝垂柳系统中的迁移特征 张摇 雯袁魏摇 虹袁孙晓灿袁等 渊远员源苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
马尾松人工林近自然化改造对植物自然更新及物种多样性的影响 罗应华袁孙冬婧袁林建勇袁等 渊远员缘源冤噎噎噎
濒危海草贝克喜盐草的种群动态及土壤种子库要要要以广西珍珠湾为例
邱广龙袁范航清袁李宗善袁等 渊远员远猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
毛乌素沙地南缘沙丘生物结皮对凝结水形成和蒸发的影响 尹瑞平袁吴永胜袁张摇 欣袁等 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎
塔里木河上游灰胡杨种群生活史特征与空间分布格局 韩摇 路袁席琳乔袁王家强袁等 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
短期氮素添加和模拟放牧对青藏高原高寒草甸生态系统呼吸的影响 宗摇 宁袁石培礼袁蔣摇 婧袁等 渊远员怨员冤噎噎
松嫩平原微地形下土壤水盐与植物群落分布的关系 杨摇 帆袁王志春袁王云贺袁等 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
广州大夫山雨季林内外空气 栽杂孕 和 孕酝圆援缘浓度及水溶性离子特征 肖以华袁李摇 炯袁旷远文袁等 渊远圆园怨冤噎噎噎
马鞍列岛岩礁生境鱼类群落结构时空格局 汪振华袁赵摇 静袁王摇 凯袁等 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄海细纹狮子鱼种群特征的年际变化 陈云龙袁单秀娟袁周志鹏袁等 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三种温带森林大型土壤动物群落结构的时空动态 李摇 娜袁张雪萍袁张利敏 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
笔管榕榕小蜂的群落结构与物种多样性 陈友铃袁陈晓倩袁吴文珊袁等 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
海洋生态资本理论框架下的生态系统服务评估 陈摇 尚袁任大川袁夏摇 涛袁等 渊远圆缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国地貌区划系统要要要以自然保护区体系建设为目标 郭子良袁崔国发 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态植被建设对黄土高原农林复合流域景观格局的影响 易摇 扬袁信忠保袁覃云斌袁等 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎
华北农牧交错带农田鄄草地景观镶嵌体土壤水分空间异质性 王红梅袁王仲良袁王摇 堃袁等 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎
中国北方春小麦生育期变化的区域差异性与气候适应性 俄有浩袁霍治国袁马玉平袁等 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎
中国南方喀斯特石漠化演替过程中土壤理化性质的响应 盛茂银袁刘摇 洋袁熊康宁 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
气候变化对东北沼泽湿地潜在分布的影响 贺摇 伟袁布仁仓袁刘宏娟袁等 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
内蒙古不同类型草地土壤氮矿化及其温度敏感性 朱剑兴袁王秋凤袁何念鹏袁等 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黑河中游荒漠绿洲区土地利用的土壤养分效应 马志敏袁吕一河袁孙飞翔袁等 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
成都平原北部水稻土重金属含量状况及其潜在生态风险评价 秦鱼生袁喻摇 华袁冯文强袁等 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎
大西洋中部延绳钓黄鳍金枪鱼渔场时空分布与温跃层的关系 杨胜龙袁马军杰袁张摇 禹袁等 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎
夏季台湾海峡南部海域上层水体的生物固氮作用 林摇 峰袁陈摇 敏袁杨伟锋袁等 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
北长山岛森林乔木层碳储量及其影响因子 石洪华袁王晓丽袁王摇 嫒袁等 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
植被类型变化对长白山森林土壤碳矿化及其温度敏感性的影响 王摇 丹袁吕瑜良袁徐摇 丽袁等 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎
油松遗传结构与地理阻隔因素的相关性 孟翔翔袁狄晓艳袁王孟本袁等 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于辅助环境变量的土壤有机碳空间插值要要要以黄土丘陵区小流域为例
文摇 雯袁周宝同袁汪亚峰袁等 渊远猿愿怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于生命周期视角的产业资源生态管理效益分析要要要以虚拟共生网络系统为例
施晓清袁李笑诺袁杨建新 渊远猿怨愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态脆弱区贫困与生态环境的博弈分析 祁新华袁叶士琳袁程摇 煜袁等 渊远源员员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
野世博冶背景下上海经济与环境的耦合演化 倪摇 尧袁岳文泽袁张云堂袁等 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢源远源鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢缘缘鄢圆园员猿鄄员园
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 毛乌素沙地南缘沙丘的生物结皮要要要生物土壤结皮广泛分布于干旱和半干旱区袁它的形成和发育对荒漠生态系统
生态修复过程产生重要的影响遥 组成生物结皮的藻类尧苔藓和地衣是常见的先锋植物袁它们不仅能在严重干旱缺
水尧营养贫瘠恶劣的环境中生长尧繁殖袁并且能通过其代谢方式影响并改变环境遥 其中一个重要的特点是袁生物结皮
表面的凝结水显著大于裸沙遥 研究表明袁凝结水是除降雨之外最重要的水分来源之一袁在水分极度匮乏的荒漠生态
系统袁它对荒漠生态系统结构尧功能和过程的维持产生着重要的影响遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 19 期
2013年 10月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.19
Oct.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金资助项目(31270463); 国家基础学科人才培养基金资助项目(J1103503)
收稿日期:2013鄄06鄄08; 摇 摇 修订日期:2013鄄07鄄23
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: renanzhi@ nankai.edu.cn
DOI: 10.5846 / stxb201306081432
师志冰,周勇,李夏,任安芝,高玉葆.CO2浓度升高条件下内生真菌感染对宿主植物的生理生态影响.生态学报,2013,33(19):6135鄄6141.
Shi Z B, Zhou Y, Li X, Ren A Z, Gao Y B.Physio鄄ecological effects of endophyte infection on the host grass with elevated CO2 .Acta Ecologica Sinica,
2013,33(19):6135鄄6141.
CO2浓度升高条件下内生真菌感染
对宿主植物的生理生态影响
师志冰,周摇 勇,李摇 夏,任安芝*,高玉葆
(南开大学生命科学学院,天津摇 300071)
摘要:以内蒙古草原常见伴生种、感染内生真菌的天然禾草羽茅为研究对象,通过比较不同 CO2浓度和不同养分供应条件下,带
内生真菌和不带菌植物在种子发芽和幼苗生长等方面的差异,探讨带内生真菌的天然禾草对 CO2浓度增加的响应。 结果表明:
CO2浓度增加对带菌种子发芽率和发芽速度均无显著影响,但 CO2浓度增加显著降低了不带菌种子的发芽率和发芽速度,即
CO2浓度升高加大了带菌和不带菌种子发芽率之间的差异;内生真菌感染显著提高了宿主植物的最大净光合速率和水分利用
效率;羽茅的营养生长受 CO2浓度和养分供应的交互影响,高 CO2浓度对生长的促进作用只出现在充足养分供应条件下;CO2浓
度升高和内生真菌感染对植物根系形态有显著的交互作用,在正常 CO2浓度下,带菌植株根径>1.05 mm 的根系比例显著高于
不带菌植株,随着 CO2浓度的升高,带菌植株上述根径根系所占比例无显著变化而不带菌植株所占比例显著升高,CO2浓度升高
导致带菌和不带菌不同根径根系分配之间的差异缩小。
关键词:CO2浓度升高;羽茅;种子发芽;根系形态
Physio鄄ecological effects of endophyte infection on the host grass with elevated
CO2
SHI Zhibing, ZHOU Yong, LI Xia, REN Anzhi*, GAO Yubao
College of Life Sciences, Nankai University, Tianjin 300071, China
Abstract: Carbon dioxide (CO2) enrichment in the atmosphere stimulates photosynthetic activity and growth of C3 plants.
This may in turn alter the availability of photosynthates for plant鄄associated microbes, modifying the symbiosis formed such
as mycorrhizae and plant鄄endophyte complexes. Documents are accumulating to show that elevated CO2 increases hyphal
growth and root colonization by arbuscular mycorrhizal fungi (AMF). Similar to AMF, endophytes are also fungi that are
widely associated with plants but they mostly exist in the shoots rather than the roots of plants. Up to now, however, few
studies have focused on the responses of endophyte鄄infected plants to elevated CO2 . In the present study, we examined how
elevated CO2 affects endophytes and their functions, using Achnatherum sibiricum (L.) Keng as model species. A. sibiricum
is a caespitose perennial grass, widely distributed in the Inner Mongolia steppe and usually highly infected by Neotyphodium
endophytes. Seeds of A. sibiricum were collected from natural population in Hailar in the Northeast part of China. Detection
of endophytes using the aniline blue staining method showed that endophyte infection frequency of the Hailar population was
almost 100%. To eliminate the endophyte, we heat鄄treated a subset of randomly chosen seeds in a convection drying oven for
30 d at 60 益 . Two experiments were performed in two growth chambers, with ambient (C-) and elevated (C+) CO2,
separately. In Experiment 1, germination rates of endophyte鄄infected (E+) and endophyte鄄free (E-) seeds were compared
under two different CO2 concentrations. In Experiment 2, vegetative growth of E+ and E- seedlings was compared. The
design of this experiment was completely randomized and a 2 伊 2 伊 3 factorial, with CO2 concentration ( C + vs. C -),
http: / / www.ecologica.cn
infection status (E+ vs. E-) and nutrients availability (N+P +, N-P +, N+P -, i. e. N and P supply, N deficiency P
supply, N supply P deficiency) as the variables. There were five replicates per treatment group. The results showed that
both the germination rate and germination speed of E+ seeds were not affected by elevated CO2 while those of E- seeds were
significantly decreased by elevated CO2 . That is to say, elevated CO2 increased the germination rate difference between E+
and E- seeds. Endophyte infection significantly improved maximum net photosynthetic rate and water use efficiency of the
host grass. The vegetative growth was significantly affected by the interaction of elevated CO2 and nutrients availability, but
was not affected by endophyte infection. The beneficial improvement of elevated CO2 on vegetative growth of A. sibiricum
occurred only under N+P+ conditions. With N or P deficiency, the beneficial effect of elevated CO2 on the growth did not
exist. The root morphological characters were affected by the interaction of elevated CO2 and endophyte infection. In the
ambient CO2 treatment, the proportion of root length with a diameter of >1.05 mm was significantly higher in E+ than in E-
plants. With elevated CO2, no significant difference was found in the proportion of the root length stated above between E+
and E- roots. Elevated CO2 decreased the difference of root morphology between E+ and E- plants. When compared with
plant鄄AMF associations, the present study suggested that the grass鄄endophyte association was less sensitive to CO2
enrichment. It is suggested that more experiments are needed to fully examine the potential impacts of elevated CO2 on plant鄄
endophyte associations.
Key Words: elevated CO2; Achnatherum sibiricum; seed germination; root morphology
产业革命以来,由于人类大量消耗石油化工燃料和对土地的不合理开发利用,使得大气 CO2浓度逐步升高,从 1958到 2011
年的 50多年间,大气 CO2浓度已由 280增加到 391 滋mol / mol,若以目前的每年增加 2 滋mol / mol 计, 预计到 2067 年,全球大气
CO2浓度将超过 500 滋mol / mol[1鄄2] 。 由于 CO2是植物光合作用的重要原料,所以大气中 CO2浓度的升高,必将影响到植物光合产
物的形成以及光合产物在植物及其共生的微生物之间的分配[3] , 从而影响到植物和根瘤菌[4] 、菌根真菌[5]以及内生真菌[6鄄7]
等之间的相互作用。
大量的研究表明 CO2浓度升高能够提高菌根真菌的侵染率,增强菌根真菌对宿主植物的有益影响[8鄄11] 。 与菌根真菌类似,
内生真菌也是在植物中广泛存在的一类真菌,只是多生活在植物的地上部分[12] ,据估计,大约三分之二的冷季型禾草中有与之
共生的内生真菌[13] ,但就已报道的研究工作来看,大量的研究集中在两个有重要经济意义的植物种即高羊茅 (Festuca
arundinacea Schreb.)和黑麦草(Lolium perenne L.)上面,二者分别与内生真菌 Neotyphodium coenophialum 和 N. lolii 构成共生关
系。 内生真菌与高羊茅和黑麦草等人工禾草的互惠共生关系已被大量的实验证据所证实,具体表现在一方面植物为内生真菌
提供光合产物;另一方面内生真菌的代谢物能刺激植物的生长发育[14] ,提高宿主植物对生物胁迫和非生物胁迫的抵抗能力,其
中的生物胁迫主要包括食草动物[15]和食草昆虫[16]的取食、线虫[17]和其它真菌[18]的危害以及其它植物的竞争[19]等;非生物胁
迫包括干旱[20] 、低养分[21]和高温[22]等。 由于内生真菌依靠宿主植物获得碳源,而对于多数 C3植物而言,CO2浓度是其光合作
用的限制因子,因此大气 CO2浓度的增加将会通过提高植物的光合能力并增加对共生真菌的光合产物供给,从而对禾草鄄内生
真菌的相互作用产生影响[6, 23] ,研究感染内生真菌的天然禾草对 CO2浓度升高的响应不仅有助于预测全球气候变化条件下带
菌植物的竞争力,而且有助于预测带菌植物所在草原群落的发展和演替方向,为实现草原的可持续利用提供实验数据。
1摇 材料与方法
1.1摇 种子的采集
羽茅(Achnatherum sibiricum (L.) Keng)是禾本科芨芨草属的一种多年生草本植物,在内蒙古的各类草场中较为常见,具有
很高的内生真菌侵染率(86%—100%) [24] ,共生的内生真菌为 Neotyphodium属内生真菌[25],种子于 2012年采集自中国农业科学
院呼伦贝尔草原生态系统国家野外实验站,种子采集样地位于 119.40毅E,49.06毅N,海拔 629 m,年降雨量 367 mm,年均温-2.0 益,
土壤为暗栗钙土,植被为草甸草原。 对采回的种子进行内生真菌的检测,发现带菌率为 100%,种子于 4 益冰箱中保存。
1.2摇 羽茅带菌(E+)和不带菌(E-)种群的构建
带菌的种子由野外采集,存放于 4 益冰箱中备用,不带菌的种子则通过将野外采集的种子置于 60 益温箱中处理 30 d后获
得,前期的研究表明,60 益高温处理羽茅种子 30 d能完全杀灭种子中的内生真菌,同时高温处理对种子发芽率、发芽势和发芽
指数均无显著影响[26] 。 选取带菌和不带菌的、饱满成熟的种子分别播种于装满蛭石的塑料花盆中,置于温室中培养,待幼苗生
长 1个月后,每盆分别选取 3株长势良好的分蘖进行内生真菌的检测,检测方法参考 Latch等的苯胺兰染色法[27] 。 检测结果显
示一直在 4 益冰箱存放的种子所获得的植株的带菌率为 100%,高温处理过的种子所获得的植株带菌率为 0。 此时,进行间苗,
保证每盆有 8棵健壮的幼苗,备用。
6316 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
1.3摇 种子发芽实验
本实验为两因素实验,因素一为 CO2浓度,包括 400 滋mol / mol (C-)和 800 滋mol / mol (C+)两个水平;因素二为内生真菌感
染状态,包括带菌(E+)和不带菌(E-),每个处理 5个重复。 实验开始时,分别在每个培养皿中均匀摆放浸泡好的种子 50 枚,
将培养皿分别放入不同 CO2浓度的智能人工培养箱中,两个培养箱除 CO2浓度不同外,其余的实验参数均完全相同,即温度 25
益,湿度 60%。 种子开始发芽后,每天观察并记录发芽种子数目,直至连续两天无种子萌发为止,共历时 14 d,计算种子发芽率
及发芽速度指数。 种子发芽率及发芽速度指数计算公式[28]如下:
发芽率=(发芽种子数 /供试种子数)伊100%
发芽速度指数=(N1 / 1)+(N2-N1) / 2 +(N3-N2) / 3+…+(Nn-Nn-1) / n
式中,N为第 1天、第 2天…第 n天的发芽种子数目。
1.4摇 幼苗生长实验
本实验为三因素实验,因素一为 CO2浓度,包括 400 滋mol / mol (C-)和 800 滋mol / mol (C+)两个浓度;因素二为养分处理:包
括充足养分供应(N+P+)、缺氮(N-P+)和缺磷(N+P-)3个水平;因素三为内生真菌感染状态,包括带菌(E+)和不带菌(E-),
每个处理 5个重复。 将花盆分别放入不同 CO2浓度的培养箱中,两个培养箱的其它参数为:温度 25 益,湿度 50%,光强 40%,光
照 12 h。 养分处理通过浇灌 Hoagland 营养液控制,充足养分供应组浇完全营养液;缺氮处理组使用 CaCl2和 KCl 分别替代
Hoagland营养液中的 Ca(NO3) 2和 KNO3,缺磷处理组使用 KCl代替 KH2PO4,每周定期浇营养液 1次,期间保证水分充足供应。
实验期间每周随机调换培养箱内花盆的位置,以使花盆位置对实验的影响效应最小。
1.5摇 各项指标的测定
在幼苗进入智能人工培养箱之前,测量每盆的总分蘖数、叶片数、株高,分析其差异性,结果发现这些指标在带菌和不带菌
植株之间均无显著差异。 在人工培养箱培养 6周后,用 LI鄄6400便携式光合作用测定仪(LI鄄COR,Lincoln,USA)测定植株的最大
净光合速率、气孔导度和蒸腾速率,测定时选取植株刚刚完全伸展开的叶片,光强由 LI鄄6400鄄02BLED红蓝光源自动控制到 1200
滋mol·m-2·s-1,叶片水分利用效率由光合速率 /蒸腾速率计算获得[29] ,收获前统计每盆中的叶片数、分蘖数和株高。 在收获
时,将地上部分和地下部分分开,取一定量的根系,洗净后放入装有蒸馏水的无色透明塑料盘中,用 EPSON 1680 扫描仪
(Epson,Long Beach,USA)以 400 dpi分辨率扫描获取根系图像,并以 WinRHIZO软件分析得到相关数据。 将地上部和地下部烘
干称重,计算生物量和根冠比。 所得数据采用 SPSS 19.0软件进行统计处理。
2摇 结果与分析
2.1摇 种子萌发
所有种子均在第 3天开始发芽,直至第 12天后发芽数量不再增加。 随着 CO2浓度的增加,带菌和不带菌种子的发芽率和
发芽速度的变化不同(图 1),表现在正常 CO2浓度下,带菌种子的发芽率和发芽速度均显著高于不带菌种子;而在高浓度 CO2
处理下,与正常 CO2浓度相比,带菌种子的发芽率和发芽速度无显著变化,而不带菌种子的发芽率和发芽速度均显著下降,即
CO2浓度增加使得带菌和不带菌种子的发芽率和发芽速度之间的差异变得更大。
图 1摇 不同 CO2浓度下内生真菌感染对羽茅种子发芽率和发芽速度的影响
Fig.1 摇 Effects of endophyte infection on seed germination rate and germination speed of Achnatherum sibiricum under different
CO2 concentrations
字母不相同表示差异显著(P<0.05)
2.2摇 幼苗生长
羽茅的营养生长受 CO2浓度和养分供应的交互影响(表 1,图 2)。 在正常 CO2浓度下,羽茅的叶片数和地上部分生物量均
7316摇 19期 摇 摇 摇 师志兵摇 等:CO2浓度升高条件下内生真菌感染对宿主植物的生理生态影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
以充足养分供应组最优,缺氮组最差,缺磷组居中;在高浓度 CO2处理下,羽茅的生长状况与养分供应的关系虽然与正常 CO2处
理组相似,但与正常 CO2处理组相比,充足养分供应显著促进了羽茅的营养生长,而缺氮和缺磷组羽茅的生长并没有随 CO2浓
度的提高而增加。 内生真菌感染显著提高了宿主植物的最大净光合速率和水分利用效率(图 3),且内生真菌对宿主植物的这
一有益作用不受 CO2浓度和养分供应的影响。
表 1摇 不同 CO2浓度和养分处理下内生真菌感染对羽茅影响的三因素方差分析
Table 1摇 Three鄄way ANOVA for growth characters of endophyte鄄infected (E+) or endophyte鄄free (E-) Achnatherum sibiricum under various
conditions of CO2and nutrients availability
叶片数
Leaf
number
分蘖数
Tiller
number
株高
Height
地上干重
Shoot dry
weight
地下干重
Root dry
weight
总干重
Total
dry weight
根冠比
Root 颐
shoot
净光合速率
Net
photosynthetic
rate
气孔导度
Stomatal
conductance
蒸腾速率
Evaporation
rate
水分利
用效率
Water use
efficiency
CO2(C) ** * NS ** NS * ** ** * NS **
养分 (N) ** ** ** ** ** ** ** ** NS NS **
内生真菌 (E) NS NS NS NS NS NS NS ** NS NS **
C伊N * NS NS ** NS * NS NS NS NS NS
C伊E NS NS NS NS NS NS NS NS NS NS NS
N伊E NS NS NS NS NS NS NS NS NS NS NS
C伊N伊E NS NS NS NS NS NS NS NS NS NS NS
摇 摇 *,**分别表示 P<0.05,0.01,NS表示差异不显著
图 2摇 不同 CO2浓度和养分处理对羽茅叶片数和地上生物量的影响
Fig.2摇 Effects of CO2 and nutrients availability on leaf number and shoot biomass of Achnatherum sibiricum
*表示差异显著(P<0.05)
图 3摇 内生真菌感染对羽茅叶片最大净光合速率和水分利用效率的影响
Fig.3摇 Effects of endophyte infection on maximum net photosynthetic rate and water use efficiency of Achnatherum sibiricum
*表示差异显著(P<0.05)
2.3摇 根系形态
根系表面积的大小与植物吸收能力密切相关,CO2浓度增加和充足的养分供应都显著增加了羽茅的根系表面积,而内生真
菌感染对这一参数无显著影响(图 4)。 为了明确粗细不同的各级根系对表面积变化的贡献,本文按照根径大小将根系划分为
如下 3类:即根径 <0.45 mm、0.45—1.05 mm、>1.05 mm,计算了各根径下根系长度的百分比,结果发现(表 2,图 5),前两个级别
根系的比例只受到养分供应的显著影响,而后一个级别根系的比例除与养分供应有关外,也与 CO2浓度和内生真菌状态有关,
在正常 CO2浓度下,带菌植株根径>1.05 mm根系的比例显著高于不带菌植株,随着 CO2浓度的升高,带菌植株根径>1.05 mm根
8316 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
系所占比例无显著变化而不带菌植株该级别根系所占比例显著升高，即 ＣＯ２浓度升高导致带菌和不带菌不同根径根系分配之
间的差异缩小。
图 ４　 不同二氧化碳浓度、养分处理和内生真菌感染状态对羽茅根系表面积的影响
Ｆｉｇ．４　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ＣＯ２ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ， ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｅｎｄｏｐｈｙｔｅ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｏｎ ｒｏｏｔ ｓｕｒｆａｃｅ ａｒｅａ ｏｆ Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｉｂｉｒｉｃｕｍ
字母不相同表示差异显著（Ｐ＜０．０５）
表 ２　 不同 ＣＯ２浓度和养分处理下内生真菌感染对羽茅根系形态影响的三因素方差分析
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｔｈｒｅｅ⁃ｗａｙ ＡＮＯＶＡ ｆｏｒ ｒｏｏｔ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ ｅｎｄｏｐｈｙｔｅ⁃ｉｎｆｅｃｔｅｄ （Ｅ＋） ｏｒ ｅｎｄｏｐｈｙｔｅ⁃ｆｒｅｅ （Ｅ－） Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｉｂｉｒｉｃｕｍ ｕｎｄｅｒ ｖａｒｉｏｕｓ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ＣＯ２ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ
总长度
Ｔｏｔａｌ ｌｅｎｇｔｈ
总表面积
Ｔｏｔａｌ ａｒｅａ
平均直径
Ａｖｅｒａｇｅ ｄｉａｍｅｔｅｒ ＜０．４５ ｍｍ ０．４５—１．０５ ｍｍ ＞１．０５ ｍｍ
ＣＯ２（Ｃ） ＮＳ ∗ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ
养分 （Ｎ） ∗ ∗∗ ∗∗ ∗∗ ∗∗ ∗∗
内生真菌 （Ｅ） ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ∗∗
Ｃ×Ｎ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ
Ｃ×Ｅ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ∗
Ｎ×Ｅ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ
Ｃ×Ｎ×Ｅ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ＮＳ ∗∗
　 图 ５　 不同 ＣＯ２浓度下内生真菌感染对羽茅根径＞１．０５ ｍｍ 根系
比例的影响
Ｆｉｇ．５ 　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｅｎｄｏｐｈｙｔｅ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｒｏｏｔ
ｌｅｎｇｔｈ ｗｉｔｈ ａ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ＞ １． ０５ ｍｍ ｏｆ Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｉｂｉｒｉｃｕｍ
ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ＣＯ２ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ
∗表示差异显著（Ｐ＜０．０５）
３　 讨论
关于 ＣＯ２浓度增加对种子发芽时间和发芽率影响的报道存
在明显的差异，有的报道为无直接联系［３０］ ，有的报道为有明显
的促进作用［３１］ 。 内生真菌是靠宿主的种子进行传播的，关于内
生真菌感染对宿主种子发芽率的影响，Ｃｌａｙ［３２］发现，带菌的黑麦
草和高羊茅种子，其发芽率均比相应不带菌种子高 １０％左右，在
对黑麦草的研究中也发现，内生真菌感染显著提高了宿主种子
的发芽势和发芽率［３３］ ，而在天然禾草中，彭清青等［３４］发现，内生
真菌感染只是提高了宿主植物的发芽势，而对宿主植物的发芽
率无显著影响，本研究中虽然在两种 ＣＯ２浓度处理下，带菌种子
的发芽率和发芽速度均显著高于不带菌种子，然而，我们的不带
菌种子是通过高温杀菌的方法获得的，因此内生真菌对宿主发
芽的促进作用还需进一步证实。 值得注意的是，带菌和不带菌
种子对于 ＣＯ２浓度增加的反应不同，ＣＯ２浓度增加对带菌种子发
芽率和发芽速度均无显著影响，但 ＣＯ２浓度增加显著降低了不
带菌种子的发芽率和发芽速度，即 ＣＯ２浓度升高加大了带菌和不带菌种子发芽率之间的差异。
关于 ＣＯ２浓度增加对内生真菌⁃禾草相互作用影响的研究目前还很少，Ｃｏｍｐａｎｔ等［３５］报道 ＣＯ２浓度增加会提高高羊茅的内
生真菌感染率，与之相对照，Ｍａｒｋｓ和 Ｃｌａｙ［３６］和 Ｃｈｅｎ等［２３］发现 ＣＯ２浓度增加对禾草⁃内生真菌共生体的影响不大，本研究中内
生真菌感染显著提高了宿主植物的净光合速率和水分利用效率，但内生真菌的这一有益影响不受 ＣＯ２浓度的影响。 内生真菌
对根系形态的影响与 ＣＯ２浓度有关，在正常 ＣＯ２浓度下，带菌植株根径＞１．０５ ｍｍ根系的比例显著高于不带菌植株，随着 ＣＯ２浓
度的升高，带菌植株上述根径根系所占比例无显著变化而不带菌植株所占比例显著升高，ＣＯ２浓度升高导致带菌和不带菌植株
不同根径根系分配之间的差异缩小，在他人的研究中，Ｃｏｍｐａｎｔ等［３５］报道 ＣＯ２浓度升高使得宿主体内的生物碱浓度下降，Ｈｕｎｔ
９３１６　 １９期 　 　 　 师志兵　 等：ＣＯ２浓度升高条件下内生真菌感染对宿主植物的生理生态影响 　
http: / / www.ecologica.cn
等[6]发现带菌和不带菌植物体内碳水化合物浓度的差异也随着 CO2浓度的增加而减小,即 CO2浓度升高缩小了带菌和不带菌
幼苗生长和代谢物之间的差异。
与菌根真菌鄄植物共生体相比,内生真菌鄄禾草共生体对 CO2浓度增加较为不敏感[23] ,Hunt 等[6]发现与正常 CO2浓度相比,
不带菌植株中的可溶性蛋白浓度在高浓度 CO2下下降约 40%,而带菌植株的可溶性蛋白浓度随 CO2浓度增加无显著变化,本研
究中也发现随着 CO2浓度的升高,带菌种子的发芽率和根系分配均无显著变化,而不带菌植株的上述指标均发生了显著变化,
内生真菌感染有可能弱化 CO2浓度增加对宿主植物的影响。 当然,本文只在种子发芽和幼苗生长方面研究了感染内生真菌的
植物对 CO2浓度增加的相应,要阐明感染内生真菌的植物对 CO2浓度增加的综合反应及其反应机制,还需要大量的研究工作。
References:
[ 1 ]摇 Peters G P, Marland G, Le Qu佴r佴 C, Boden T, Canadell J, Raupach M R. Rapid growth in CO2 emissions after the 2008—2009 global financial
crisis. Nature Climate Change, 2012, 2(1): 2鄄4.
[ 2 ] 摇 Franks P J, Adams M A, Amthor J S, Barbour M M, Berry J A, Ellsworth D S, Farquhar G D, Ghannoum O, Lloyd J, McDowell N, Norby R J,
Tissue D T, von Caemmerer S. Sensitivity of plants to changing atmospheric CO2 concentration: from the geological past to the next century. New
Phytologist, 2013, 197(4): 1077鄄1094.
[ 3 ] 摇 Hu S J, Firestone M K, Chapin F S. Soil microbial feedbacks to atmospheric CO2 enrichment. Trends in Ecology and Evolution, 1999, 14(11):
433鄄437.
[ 4 ] 摇 Zanetti S, Hartwig U A, Luscher A, Hebeisen T, Frehner M, Fischer BU, Hendrey G R, Blum H, Nosberger J. Stimulation of symbiotic N2
fixation in Trifolium repens L. under elevated atmospheric pCO2 in a grassland ecosystem. Plant Physiology, 1996, 112(2): 575鄄583.
[ 5 ] 摇 Johnson N C, Wolf J, Koch G W. Interactions among mycorrhizae, atmospheric CO2 and soil N impact plant community composition. Ecology
Letters, 2003, 6(6): 532鄄540.
[ 6 ] 摇 Hunt M G, Rasmussen S, Newton P C D, Parsons A J, Newman J A. Near鄄term impacts of elevated CO2, nitrogen and fungal endophyte鄄infection
on Lolium perenne L. growth, chemical composition and alkaloid production. Plant, Cell and Environment, 2005, 28(11): 1345鄄1354.
[ 7 ] 摇 Newman J A, Abner M L, Dado R G, Gibson D J, Brookings A, Parsons A J. Effects of elevated CO2, nitrogen and fungal endophyte鄄infection on
tall fescue: growth, photosynthesis, chemical composition and digestibility. Global Change Biology, 2003, 9(3): 425鄄437.
[ 8 ] 摇 Rillig M C, Field C B, Allen M F. Fungal root colonization responses in natural grasslands after long鄄term exposure to elevated atmospheric CO2 .
Global Change Biology, 1999, 5(5): 577鄄585.
[ 9 ] 摇 Hartwig U A, Wittmann P, Raun R B. Arbuscular mycorrhiza infection enhances the growth response of Lolium perenne to elevated atmospheric
pCO2 . Journal of Experimental Botany, 2002, 53(371): 1207鄄1213.
[10] 摇 Treseder K K. A meta鄄analysis of mycorrhizal responses to nitrogen, phosphorus, and atmospheric CO2 in field studies. New Phytologist, 2004, 164
(2): 347鄄355.
[11] 摇 Hu S J, Wu J S, Burkey K O, Firestone M K. Plant and microbial N acquisition under elevated atmospheric CO2 in two mesocosm experiments with
annual grasses. Global Change Biology, 2005, 11(2): 223鄄233.
[12] 摇 Arnold A E, Meijia L C, Kyllo D, Rojas E I, Maynard Z, Robbins N, Herre E A. Fungal endophytes limit pathogen damage in a tropical tree.
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2003, 100(26): 15649鄄15654.
[13] 摇 M俟ller C B, Krauss J. Symbiosis between grasses and asexual fungal endophytes. Current Opinion in Plant Biology, 2005, 8(4): 450鄄456.
[14] 摇 Rahman M H, Saiga S. Endophytic fungi (Neotyphodium coenophialum) affect the growth and mineral uptake, transport and efficiency ratios in tall
fescue (Festuca arundinacea) . Plant and Soil, 2005, 272(1 / 2): 163鄄171.
[15] 摇 Burns J C, Fisher D S. Intake and digestion of 忆Jesup忆 tall fescue hays with a novel fungal endophyte, without an endophyte, or with a wild鄄type
endophyte. Crop Science, 2006, 46(1): 216鄄223.
[16] 摇 Z俟st T, H覿rri S A, M俟ller C B. Endophytic fungi decrease available resources for the aphid Rhopalosiphum padi and impair their ability to induce
defences against predators. Ecological Entomology, 2008, 33(1): 80鄄85.
[17] 摇 Eerens J P J, Visker M H P W, Lucas R J, Easton H S, White J G H. Influence of the ryegrass endophyte on phyto鄄nematodes / / Neotyphodium /
Grass Interactions. New York: Plenum Press, 1997: 153鄄156.
[18] 摇 Van Hecke M M, Treonis A M, Kaufman J R. How does the fungal endophyte Neotyphodium coenophialum affect tall fescue (Festuca arundinacea)
rhizodeposition and soil microorganisms? Plant and Soil, 2005, 275(1 / 2): 101鄄109.
[19] 摇 Quigley P E. Effects of Neotyphodium lolii infection and sowing rate of perennial ryegrass ( Lolium perenne) on the dynamics of ryegrass /
subterranean clover (Trifolium subterraneum) swards. Australian Journal of Agricultural Research, 2000, 50(1): 47鄄56.
[20] 摇 Hesse U, Schoberlein W, Wittenmayer L, Forster K, Warnstorff K, Diepenbrock W, Merbach W. Influence of water supply and endophyte
infection (Neotyphodium spp.) on vegetative and reproductive growth of two Lolium perenne L. genotypes. European Journal of Agronomy, 2005, 22
(1): 45鄄54.
[21] 摇 Lewis G C. Effects of biotic and abiotic stress on the growth of three genotypes of Lolium perenne with and without infection by the fungal endophyte
0416 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
Neotyphodium lolii. Annals of Applied Biology, 2004, 144(1): 53鄄63.
[22] 摇 Marks S, Clay K. Physiological responses of Festuca arundinacea to fungal endophyte infection. New Phytologist, 1996, 133(4): 727鄄733.
[23] 摇 Chen X, Tu C, Burtonm G, Watsond M, Burkeyk O, Hu S J. Plant nitrogen acquisition and interactions under elevated carbon dioxide: impact of
endophytes and mycorrhizae. Global Change Biology, 2007, 13(6): 1238鄄1249.
[24] 摇 Wei Y K, Gao Y B, Xu H, Su D, Zhang X, Wang Y H, Chen L, Nie L Y, Ren A Z. Neotyphodium in native grasses in China and observations on
endophyte / host interactions. Grass and Forage Science, 2006, 61(4): 422鄄429.
[25] 摇 Zhang X, Ren A Z, Wei Y K, Lin F, Li C, Liu Z J, Gao Y B. Taxonomy, diversity and origins of symbiotic endophytes of Achnatherum sibiricum
in the Inner Mongolia Steppe of China. FEMS Microbiology Letters, 2009, 301(1): 12鄄20.
[26] 摇 Li X, Han R, Ren A Z, Gao Y B. Using high鄄temperature treatment to construct endophyte鄄free Achnatherum sibiricum. Microbiology China, 2010,
37(9): 1395鄄1400.
[27] 摇 Latch G C M, Christensen M J, Samuels G J. Five endophytes of Lolium and Festuca in New Zealand. Mycotaxon, 1984, 20(2): 535鄄550.
[28] 摇 Chiapuso G, Sanchez A M, Reigosa M J, Gonzalez L, Pellissier F. Do germination indices adequately reflect allelochemical effects on the
germination process?. Journal of Chemical Ecology, 1997, 23(11): 2445鄄2453.
[29] 摇 Farquhar G D, Richards R A. Isotopic composition of plant carbon correlates with water鄄use efficiency of wheat genotypes. Australian Journal of
Plant Physiology, 1984, 11(6): 539鄄552.
[30] 摇 Garbutt K, Williams W E, Bazzaz F A. Analysis of the differential response of five annuals to elevated CO2during growth. Ecology, 1990, 71(3):
1185鄄1194.
[31] 摇 Heichel G H, Jaynes R A. Stimulating emergence and growth of Kalmia genotypes with CO2 . Horticulture Science, 1974, 9(1): 60鄄62.
[32] 摇 Clay K. Effects of fungal endophytes on the seed and seedling biology of Lolium perenne and Festuca arundinacea. Oecologia, 1987, 73(3):
358鄄362.
[33] 摇 Ren A Z, Gao Y B, Gao W S. Effects of endophyte infection on seed germination, seedling growth and osmotic stress resistance of perennial ryegrass
(Lolium perenne L.) . Acta Phytoecologica Sinica, 2002, 26(4) 420鄄426.
[34] 摇 Peng Q Q, Li C J, Song M L, Liang Y, Nan Z B. Effects of Neotyphodium endophytes on seed germination of three grass species under different pH
conditions. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(5): 72鄄78.
[35] 摇 Compant S, van der Heijden M G A, Sessitsch A. Climate change effects on beneficial plant鄄microorganism interactions. FEMS Microbiology
Ecology, 2010, 73(2): 197鄄214.
[36] 摇 Marks S, Clay K. Effects of CO2 enrichment, nutrient addition, and fungal endophyte鄄infection on the growth of two grasses. Oecologia, 1990, 84
(2): 207鄄214.
参考文献:
[26]摇 李夏, 韩荣, 任安芝, 高玉葆. 高温处理构建不感染内生真菌羽茅种群的方法探讨. 微生物学通报, 2010, 37(9): 1395鄄1400.
[33] 摇 任安芝, 高玉葆, 高文生. 内生真菌侵染对黑麦草种子萌发、幼苗生长及渗透胁迫抗性的影响. 植物生态学报, 2002, 26(4): 420鄄426.
[34] 摇 彭清青, 李春杰, 宋梅玲, 梁莹, 南志标. 不同酸碱条件下内生真菌对三种禾草种子萌发的影响. 草业学报, 2011, 20(5): 72鄄78.
1416摇 19期 摇 摇 摇 师志兵摇 等:CO2浓度升高条件下内生真菌感染对宿主植物的生理生态影响 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援员怨 韵糟贼援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 葬灶凿 则藻泽藻葬则糟澡 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻泽 酝粤 云藻灶早躁蚤葬燥袁蕴陨哉 允蚤灶贼燥灶早袁 粤援 耘早则蚤灶赠葬 耘灶藻躁蚤 渊缘怨远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂藻曾怎葬造 蚤灶贼藻则枣藻则藻灶糟藻 蚤灶 灶燥灶鄄澡怎皂葬灶 责则蚤皂葬贼藻泽 再粤晕郧 月蚤灶袁 宰粤晕郧 悦澡藻灶早造蚤葬灶早袁 允陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘怨苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅藻灶泽蚤贼赠鄄凿藻责藻灶凿藻灶贼 藻枣枣藻糟贼 燥灶 则藻责则燥凿怎糟贼蚤燥灶 燥枣 则燥凿藻灶贼泽院 葬 则藻增蚤藻憎 匀粤晕 匝怎灶澡怎葬袁 郧哉韵 悦燥灶早袁在匀粤晕郧 酝藻蚤憎藻灶 渊缘怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎孕则燥曾蚤皂葬贼藻 葬灶凿 怎造贼蚤皂葬贼藻 凿藻贼藻则皂蚤灶葬灶贼泽 燥枣 枣燥燥凿 糟澡葬蚤灶 造藻灶早贼澡 宰粤晕郧 再怎赠怎袁 载哉 允怎灶袁 蕴耘陨 郧怎葬灶早糟澡怎灶 渊缘怨怨园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻糟澡葬灶蚤泽皂 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟燥灶贼则燥造 贼燥 责造葬灶贼 凿蚤泽藻葬泽藻泽 怎泽蚤灶早 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤蕴哉韵 匝蚤葬燥赠怎袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥躁怎葬灶袁 蕴陨 再怎葬灶赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤凿增葬灶糟藻泽 蚤灶 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 贼蚤造造葬早藻 燥灶 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶载哉耘 允蚤葬灶枣怎袁 在匀粤韵 载蚤灶袁 杂澡葬凿则葬糟噪 月葬贼泽蚤造藻 阅蚤噪早憎葬贼造澡藻袁 藻贼 葬造 渊远园园远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎匀葬遭蚤贼葬贼 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 责则藻鄄则藻造藻葬泽藻凿 早蚤葬灶贼 责葬灶凿葬 蚤灶 宰燥造燥灶早 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻在匀粤晕郧 酝蚤灶早糟澡怎灶袁 匀哉粤晕郧 再葬灶袁 蕴陨 阅藻泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤糟贼蚤增蚤贼赠 则澡赠贼澡皂 葬灶凿 遭藻澡葬增蚤燥则葬造 贼蚤皂藻 遭怎凿早藻贼泽 燥枣 憎蚤造凿 砸藻藻增藻泽忆泽 孕澡藻葬泽葬灶贼 渊杂赠则皂葬贼蚤糟怎泽 则藻藻增藻泽蚤蚤冤 怎泽蚤灶早 蚤灶枣则葬则藻凿 糟葬皂藻则葬在匀粤韵 再怎扎藻袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡藻灶袁 载哉 允蚤造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻灶藻则早赠 遭怎凿早藻贼 燥枣 贼则藻藻 泽责葬则则燥憎泽 孕葬泽泽藻则 皂燥灶贼葬灶怎泽 蚤灶 憎蚤灶凿 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽责藻藻凿 葬灶凿 凿怎则葬贼蚤燥灶再粤晕郧 在澡蚤澡燥灶早袁 宰哉 匝蚤灶早皂蚤灶早袁 阅韵晕郧 匀葬蚤赠葬灶袁藻贼 葬造 渊远园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎晕藻泽贼 泽蚤贼藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 孕藻贼葬怎则蚤泽贼葬 糟葬灶蚤糟藻责泽 蚤灶 月葬蚤皂葬 杂灶燥憎 酝燥怎灶贼葬蚤灶 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻蕴陨 再葬灶澡燥灶早袁 郧哉粤晕 允蚤灶噪藻袁 蕴陨 阅葬赠燥灶早袁 匀哉 允蚤藻 渊远园猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 澡葬遭蚤贼葬贼 枣则葬早皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 孕葬糟澡赠糟燥灶凿赠造葬 造怎贼藻蚤责藻泽 燥灶 蚤泽造葬灶凿泽 蚤灶 贼澡藻 栽澡燥怎泽葬灶凿 陨泽造葬灶凿 蕴葬噪藻袁 耘葬泽贼悦澡蚤灶葬 蕴哉韵 再怎葬灶赠怎葬灶袁 蕴陨哉 允蚤灶造蚤葬灶早袁 匀哉粤晕郧 允蚤藻造蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园源员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥造藻糟怎造葬则 早藻灶藻贼蚤糟 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 责燥造造蚤灶葬贼燥则泽 燥枣 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 责怎皂蚤造葬 葬灶凿 云蚤糟怎泽 责怎皂蚤造葬 增葬则援 葬憎噪藻燥贼泽葬灶早宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁 悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 藻贼 葬造 渊远园源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早藻灶藻贼蚤糟 藻增燥造怎贼蚤燥灶葬则赠 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 燥枣 贼憎燥 耘怎责则蚤泽贼蚤灶葬 泽责藻糟蚤藻泽 燥灶 云蚤糟怎泽 葬造贼蚤泽泽蚤皂葬悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 杂哉晕 蕴蚤灶早造蚤袁 宰哉 蕴藻蚤造藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远园缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝藻贼葬造 怎责贼葬噪藻 葬灶凿 则燥燥贼 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬灶早藻泽 枣燥则 贼憎燥 增葬则蚤藻贼蚤藻泽 燥枣 杂葬造蚤曾 蚤灶贼藻早则葬 怎灶凿藻则 糟葬凿皂蚤怎皂 泽贼则藻泽泽宰粤晕郧 杂澡怎枣藻灶早袁 杂匀陨 载蚤葬灶早袁 杂哉晕 匀葬蚤躁蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远园远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责澡贼澡葬造蚤糟 葬糟蚤凿 燥灶 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶袁 皂藻皂遭则葬灶藻 造蚤责蚤凿 责藻则燥曾蚤凿葬贼蚤燥灶 葬灶凿 燥泽皂燥则藻早怎造葬贼蚤燥灶 泽怎遭泽贼葬灶糟藻 燥枣 则葬凿蚤泽澡 泽藻藻凿造蚤灶早泽再粤晕郧 再葬灶躁蚤藻袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥憎藻蚤袁 在匀粤韵 运葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远园苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 皂燥则责澡燥造燥早蚤糟葬造 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 栽葬皂葬则蚤曾 则葬皂燥泽蚤泽泽蚤皂葬 泽藻藻凿造蚤灶早 贼燥 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 蚤则则蚤早葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 蚤灶 贼澡藻 藻曾贼则藻皂藻造赠葬则蚤凿 葬则藻葬 酝粤 载蚤葬燥凿燥灶早袁 宰粤晕郧 酝蚤灶早澡怎蚤袁 蕴陨 宰藻蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远园愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬灶凿 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 责葬则葬皂藻贼藻则泽 蚤灶 在蚤扎蚤责澡怎泽 躁怎躁怎遭葬 增葬则援 泽责蚤灶燥泽怎泽 泽藻藻凿造蚤灶早 造藻葬增藻泽 贼燥 泽燥蚤造憎葬贼藻则 蚤灶 泽葬灶凿 澡葬遭蚤贼葬贼 枣燥则皂藻凿 枣则燥皂 泽藻葬泽澡藻造造泽 宰粤晕郧 砸燥灶早则燥灶早袁 载陨粤 允蚤葬灶早遭葬燥袁 再粤晕郧 允蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远园愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟藻则葬皂泽蚤贼藻 皂怎造糟澡蚤灶早 燥灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 糟燥灶贼藻灶贼袁 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 早则燥憎贼澡 燥枣 责造葬灶贼泽栽粤晕 载怎藻澡燥灶早袁 郧哉韵 载蚤葬燥责蚤灶早袁 在匀粤韵 栽蚤灶早灶蚤灶早 渊远园怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 贼葬灶灶蚤灶 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 灶怎贼则蚤藻灶贼 则藻泽燥则责贼蚤燥灶 枣燥则 遭则葬灶糟澡造藻贼泽 燥枣 悦葬泽怎葬则蚤灶葬 藻择怎蚤泽藻贼蚤枣燥造蚤葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻泽再耘 郧燥灶早枣怎袁 在匀粤晕郧 杂澡葬灶早躁怎袁 在匀粤晕郧 蕴蚤澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊远员园苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂怎造枣怎则 糟燥灶贼藻灶贼泽 蚤灶 造藻葬增藻泽 葬灶凿 遭则葬灶糟澡藻泽 燥枣 凿燥皂蚤灶葬灶贼 泽责藻糟蚤藻泽 葬皂燥灶早 贼澡藻 贼澡则藻藻 枣燥则藻泽贼 贼赠责藻泽 蚤灶 贼澡藻 孕藻葬则造 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬孕耘陨 晕葬灶糟葬蚤袁 悦匀耘晕 月怎枣藻灶早袁 在韵哉 在澡蚤躁蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 葬则遭怎泽糟怎造葬则 皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 燥灶 早则燥憎贼澡 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 月葬怎澡蚤灶蚤葬 枣葬遭藻则蚤 泽藻藻凿造蚤灶早泽杂韵晕郧 悦澡藻灶早躁怎灶袁 匝哉 蕴葬蚤赠藻袁 酝粤 运藻皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 蚤燥灶 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽藻藻凿 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 枣燥则 泽藻藻凿泽 枣则燥皂 责造葬灶贼泽 糟怎造贼怎则藻凿 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 燥枣 灶蚤贼则葬贼藻灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 泽葬造蚤灶蚤贼赠 在匀韵哉 允蚤葬糟澡葬燥袁 云哉 栽蚤灶早贼蚤灶早袁 在匀粤韵 宰藻蚤憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远员圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡赠泽蚤燥鄄藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻灶凿燥责澡赠贼藻 蚤灶枣藻糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 澡燥泽贼 早则葬泽泽 憎蚤贼澡 藻造藻增葬贼藻凿 悦韵圆 杂匀陨 在澡蚤遭蚤灶早袁 在匀韵哉 再燥灶早袁 蕴陨 载蚤葬袁 藻贼 葬造 渊远员猿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责则藻贼则藻葬贼皂藻灶贼 燥灶 早藻则皂蚤灶葬贼蚤燥灶 燥枣 栽赠责澡葬 凿燥皂蚤灶早藻灶泽蚤泽 葬灶凿 孕澡则葬早皂蚤贼藻泽 葬怎泽贼则葬造蚤泽酝耘晕郧 匀怎葬灶袁 宰粤晕郧 载怎藻澡燥灶早袁 栽韵晕郧 杂澡燥怎扎澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽则葬灶泽枣藻则 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟葬凿皂蚤怎皂 枣则燥皂 泽燥蚤造 贼燥 杂葬造蚤曾 伊 葬怎则藻燥鄄责藻灶凿怎造葬 在匀粤晕郧 宰藻灶袁 宰耘陨 匀燥灶早袁 杂哉晕 载蚤葬燥糟葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员源苑冤噎噎耘枣枣藻糟贼 燥枣 悦造燥泽藻鄄贼燥鄄晕葬贼怎则藻 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造 则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 葬 皂葬泽泽燥灶 责蚤灶藻 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶蕴哉韵 再蚤灶早澡怎葬袁 杂哉晕 阅燥灶早躁蚤灶早袁 蕴陨晕 允蚤葬灶赠燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远员缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 泽藻藻凿 遭葬灶噪泽 燥枣 贼澡藻 贼澡则藻葬贼藻灶藻凿 泽藻葬早则葬泽泽 匀葬造燥责澡蚤造葬 遭藻糟糟葬则蚤蚤 蚤灶 孕藻葬则造 月葬赠袁 郧怎葬灶早曾蚤匝陨哉 郧怎葬灶早造燥灶早袁 云粤晕 匀葬灶早择蚤灶早袁 蕴陨 在燥灶早泽澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊远员远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 遭蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟则怎泽贼泽 燥灶 凿藻憎 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 藻增葬责燥则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 杂燥怎贼澡藻则灶 耘凿早藻 燥枣 贼澡藻 酝怎 哉泽 杂葬灶凿赠 蕴葬灶凿袁 晕燥则贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬再陨晕 砸怎蚤责蚤灶早袁宰哉 再燥灶早泽澡藻灶早袁 在匀粤晕郧 载蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远员苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎蕴蚤枣藻 澡蚤泽贼燥则赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 孕燥责怎造怎泽 责则怎蚤灶燥泽葬 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 葬贼 贼澡藻 怎责责藻则 则藻葬糟澡藻泽 燥枣 栽葬则蚤皂 砸蚤增藻则匀粤晕 蕴怎袁 载陨 蕴蚤灶择蚤葬燥袁 宰粤晕郧 允蚤葬择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远员愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬糟贼蚤增藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡燥则贼鄄贼藻则皂 灶蚤贼则燥早藻灶 藻灶则蚤糟澡皂藻灶贼 葬灶凿 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 早则葬扎蚤灶早 燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬灶 葬造责蚤灶藻 皂藻葬凿燥憎 燥灶 贼澡藻栽蚤遭藻贼葬灶 孕造葬贼藻葬怎 在韵晕郧 晕蚤灶早袁 杂匀陨 孕藻蚤造蚤袁 允陨粤晕郧 允蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 泽燥蚤造 憎葬贼藻则 泽葬造蚤灶蚤贼赠 葬灶凿 责造葬灶贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 怎灶凿藻则 皂蚤糟则燥鄄贼燥责燥早则葬责澡赠 蚤灶 杂燥灶早灶藻灶 孕造葬蚤灶再粤晕郧 云葬灶袁 宰粤晕郧 在澡蚤糟澡怎灶袁 宰粤晕郧 再怎灶澡藻袁 藻贼 葬造 渊远圆园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 栽杂孕袁 孕酝圆援缘葬灶凿 贼澡藻蚤则 憎葬贼藻则鄄泽燥造怎遭造藻 蚤燥灶泽 枣则燥皂 遭燥贼澡 蚤灶泽蚤凿藻 葬灶凿 燥怎贼泽蚤凿藻 燥枣 阅葬枣怎泽澡葬灶 枣燥则藻泽贼 责葬则噪 蚤灶 郧怎葬灶早扎澡燥怎凿怎则蚤灶早 则葬蚤灶赠 泽藻葬泽燥灶 载陨粤韵 再蚤澡怎葬袁蕴陨 允蚤燥灶早袁运哉粤晕郧 再怎葬灶憎藻灶袁藻贼 葬造 渊远圆园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云蚤泽澡 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 藻糟燥造燥早赠 蚤灶 则燥糟噪赠 则藻藻枣 澡葬遭蚤贼葬贼 燥枣 酝葬忆葬灶 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥 域援 杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻宰粤晕郧 在澡藻灶澡怎葬袁 在匀粤韵 允蚤灶早袁 宰粤晕郧 运葬蚤袁 藻贼 葬造 渊远圆员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶贼藻则葬灶灶怎葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 泽灶葬蚤造枣蚤泽澡 蕴蚤责葬则蚤泽 贼葬灶葬噪葬藻 蚤灶 贼澡藻 再藻造造燥憎 杂藻葬悦匀耘晕 再怎灶造燥灶早袁 杂匀粤晕 载蚤怎躁怎葬灶袁 在匀韵哉 在澡蚤责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远圆圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 葬灶凿 贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 皂葬糟则燥鄄枣葬怎灶葬 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 蚤灶 贼澡则藻藻 贼藻皂责藻则葬贼藻 枣燥则藻泽贼泽蕴陨 晕葬袁 在匀粤晕郧 载怎藻责蚤灶早袁 在匀粤晕郧 蕴蚤皂蚤灶 渊远圆猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 枣蚤早 憎葬泽责泽 蚤灶 泽赠糟燥灶蚤葬 燥枣 云蚤糟怎泽 泽怎责藻则遭葬 酝蚤择援 增葬则援 躁葬责燥灶蚤糟葬 酝蚤择援 蚤灶 云怎扎澡燥怎悦匀耘晕 再燥怎造蚤灶早袁 悦匀耘晕 载蚤葬燥择蚤葬灶袁宰哉 宰藻灶泽澡葬灶袁藻贼 葬造 渊远圆源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎酝葬则蚤灶藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟葬责蚤贼葬造院 增葬造怎葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿泽 燥枣 皂葬则蚤灶藻 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽 悦匀耘晕 杂澡葬灶早袁砸耘晕 阅葬糟澡怎葬灶袁载陨粤 栽葬燥袁藻贼 葬造 渊远圆缘源冤噎噎郧藻燥皂燥则责澡燥造燥早蚤糟 则藻早蚤燥灶葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 悦澡蚤灶葬 葬蚤皂藻凿 葬贼 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥枣 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻 泽赠泽贼藻皂 郧哉韵 在蚤造蚤葬灶早袁 悦哉陨 郧怎燥枣葬 渊远圆远源冤噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 燥枣 葬 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎 宰葬贼藻则泽澡藻凿再陨 再葬灶早袁 载陨晕 在澡燥灶早遭葬燥袁 匝陨晕 再怎灶遭蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远圆苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬糟则燥泽泽 葬 糟则燥责造葬灶凿鄄早则葬泽泽造葬灶凿 皂燥泽葬蚤糟院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 枣燥则 葬早则燥鄄责葬泽贼怎则葬造 贼则葬灶泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 灶燥则贼澡 燥枣悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀燥灶早皂藻蚤袁 宰粤晕郧 在澡燥灶早造蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 运怎灶袁 藻贼 葬造 渊远圆愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 则藻早蚤燥灶葬造 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 早则燥憎蚤灶早 凿怎则葬贼蚤燥灶 燥枣 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 葬灶凿 蚤贼泽 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 憎蚤贼澡 糟造蚤皂葬贼蚤糟 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 晕燥则贼澡藻则灶悦澡蚤灶葬 耘 再燥怎澡葬燥袁 匀哉韵 在澡蚤早怎燥袁酝粤 再怎责蚤灶早袁藻贼 葬造 渊远圆怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 泽燥蚤造 责澡赠泽蚤糟葬造鄄糟澡藻皂蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 贼燥 则燥糟噪赠 凿藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 蚤灶 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬 运葬则泽贼杂匀耘晕郧 酝葬燥赠蚤灶袁 蕴陨哉 再葬灶早袁 载陨韵晕郧 运葬灶早灶蚤灶早 渊远猿园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕则藻凿蚤糟贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 贼澡藻 责燥贼藻灶贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 皂蚤则藻 蚤灶 晕燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 悦澡蚤灶葬匀耘 宰藻蚤袁月哉 砸藻灶糟葬灶早袁蕴陨哉 匀燥灶早躁怎葬灶袁藻贼 葬造 渊远猿员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 陨灶灶藻则 酝燥灶早燥造蚤葬灶 早则葬泽泽造葬灶凿泽在匀哉 允蚤葬灶曾蚤灶早袁 宰粤晕郧 匝蚤怎枣藻灶早袁 匀耘 晕蚤葬灶责藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 燥灶 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼 蚤灶 燥葬泽蚤泽鄄凿藻泽藻则贼 藻糟燥贼燥灶藻 蚤灶 贼澡藻 皂蚤凿凿造藻 则藻葬糟澡 燥枣 贼澡藻 匀藻蚤澡藻 砸蚤增藻则酝粤 在澡蚤皂蚤灶袁 蕴譈 再蚤澡藻袁 杂哉晕 云藻蚤曾蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 责燥造造怎贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 蚤灶 责葬凿凿赠 泽燥蚤造泽 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻则灶 悦澡藻灶早凿怎 孕造葬蚤灶 葬灶凿 贼澡藻蚤则 责燥贼藻灶贼蚤葬造 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则蚤泽噪匝陨晕 再怎泽澡藻灶早袁 再哉 匀怎葬袁 云耘晕郧 宰藻灶择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 贼澡藻 贼藻皂责燥则葬造鄄泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 造燥灶早造蚤灶藻 枣蚤泽澡蚤灶早 早则燥怎灶凿泽 燥枣 赠藻造造燥憎枣蚤灶 贼怎灶葬 渊栽澡怎灶灶怎泽 葬造遭葬糟葬则藻泽冤 葬灶凿 贼澡藻贼澡藻则皂燥糟造蚤灶藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 贼澡藻 悦藻灶贼则葬造 粤贼造葬灶贼蚤糟 韵糟藻葬灶 再粤晕郧 杂澡藻灶早造燥灶早袁 酝粤 允怎灶躁蚤藻袁在匀粤晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远猿源缘冤噎噎噎噎噎月蚤燥造燥早蚤糟葬造 灶蚤贼则燥早藻灶 枣蚤曾葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 怎责责藻则 憎葬贼藻则 糟燥造怎皂灶 蚤灶 贼澡藻 泽燥怎贼澡 栽葬蚤憎葬灶 杂贼则葬蚤贼 凿怎则蚤灶早 泽怎皂皂藻则 圆园员员蕴陨晕 云藻灶早袁 悦匀耘晕 酝蚤灶袁 再粤晕郧 宰藻蚤枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼燥则葬早藻 葬灶凿 凿则蚤增藻则泽 燥枣 枣燥则藻泽贼泽 糟葬则遭燥灶 燥灶 贼澡藻 月藻蚤糟澡葬灶早泽澡葬灶 陨泽造葬灶凿 燥枣 酝蚤葬燥凿葬燥 粤则糟澡蚤责藻造葬早燥杂匀陨 匀燥灶早澡怎葬袁宰粤晕郧 载蚤葬燥造蚤袁宰粤晕郧 粤蚤袁藻贼 葬造 渊远猿远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼 燥枣 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 燥灶 泽燥蚤造 悦 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 悦澡葬灶早遭葬蚤 酝燥怎灶贼葬蚤灶枣燥则藻泽贼泽 燥枣 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 阅葬灶袁 蕴譈 再怎造蚤葬灶早袁 载哉 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊远猿苑猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 早藻灶藻贼蚤糟 泽贼则怎糟贼怎则藻 燥枣 悦澡蚤灶藻泽藻 孕蚤灶藻 葬灶凿 皂燥怎灶贼葬蚤灶 遭葬则则蚤藻则泽酝耘晕郧 载蚤葬灶早曾蚤葬灶早袁 阅陨 载蚤葬燥赠葬灶袁 宰粤晕郧 酝藻灶早遭藻灶袁 藻贼 葬造 渊远猿愿圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 蚤灶贼藻则责燥造葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 葬怎曾蚤造蚤葬则赠 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟燥增葬则蚤葬贼藻泽院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 葬贼 泽皂葬造造 憎葬贼藻则泽澡藻凿 泽糟葬造藻 蚤灶 蕴燥藻泽泽 匀蚤造造赠则藻早蚤燥灶 宰耘晕 宰藻灶袁 在匀韵哉 月葬燥贼燥灶早袁 宰粤晕郧 再葬枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远猿愿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘糟燥鄄皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 遭藻灶藻枣蚤贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 蚤灶凿怎泽贼则蚤葬造 则藻泽燥怎则糟藻泽 枣则燥皂 造蚤枣藻 糟赠糟造藻 责藻则泽责藻糟贼蚤增藻院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 葬 增蚤则贼怎葬造 泽赠皂遭蚤燥泽蚤泽 灶藻贼憎燥则噪杂匀陨 载蚤葬燥择蚤灶早袁蕴陨 载蚤葬燥灶怎燥袁再粤晕郧 允蚤葬灶曾蚤灶 渊远猿怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 早葬皂藻 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 责燥增藻则贼赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 蚤灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造造赠 枣则葬早蚤造藻 扎燥灶藻泽 匝陨 载蚤灶澡怎葬袁再耘 杂澡蚤造蚤灶袁悦匀耘晕郧 再怎袁 藻贼 葬造 渊远源员员冤噎栽澡藻 糟燥怎责造蚤灶早 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 藻糟燥灶燥皂赠 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 怎灶凿藻则 贼澡藻 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 燥枣 宰燥则造凿 耘曾责燥 蚤灶 杂澡葬灶早澡葬蚤晕陨 再葬燥袁 再哉耘 宰藻灶扎藻袁 在匀粤晕郧 再怎灶贼葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远源员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
远圆源远 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员猿年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁猿园园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 陈利顶摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 员怨期摇 渊圆园员猿年 员园月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 员怨 渊韵糟贼燥遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇