全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 （ＳＨＥＮＧＴＡＩ ＸＵＥＢＡＯ）
　 　 第 ３４卷 第 ４期　 　 ２０１４年 ２月　 （半月刊）
目　 　 次
前沿理论与学科综述
富营养化湖泊溶解性有机碳生物可利用性研究进展 叶琳琳，孔繁翔，史小丽，等 （７７９）………………………
黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性 卢训令，梁国付，汤　 茜，等 （７８９）……………………………
个体与基础生态
锰胁迫对杠板归细胞超微结构的影响 王　 钧，邬　 卉，薛生国，等 （７９８）………………………………………
不同渗氧能力水稻品种对砷的耐性和积累 吴　 川，莫竞瑜，薛生国，等 （８０７）…………………………………
弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响 曹永慧，周本智，陈双林 （８１４）…………………
不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响 郇慧慧，胥　 晓，刘　 刚，等 （８２３）……………………………………
斑膜合垫盲蝽若虫在国槐上的空间分布型及抽样技术 朱惠英，沈　 平，吴建华，等 （８３２）……………………
连作苹果园土壤真菌的 Ｔ⁃ＲＦＬＰ 分析 尹承苗，王功帅，李园园，等 （８３７）………………………………………
棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响 刘恩太，李园园，胡艳丽，等 （８４７）…………………
两株具有芘降解功能的植物内生细菌的分离筛选及其特性 孙　 凯，刘　 娟，李　 欣，等 （８５３）………………
种群、群落和生态系统
温度对柑橘始叶螨实验种群生长发育繁殖的影响 李迎洁，王梓英，张国豪，等 （８６２）…………………………
高原鼠兔有效洞穴密度对青藏高原高寒草甸群落植物生态位的影响 贾婷婷，毛　 亮，郭正刚 （８６９）…………
三工河流域琵琶柴群落特征与土壤因子的相关分析 赵学春，来利明，朱林海，等 （８７８）………………………
岷江干旱河谷造林对土壤微生物群落结构的影响 王卫霞，罗　 达，史作民，等 （８９０）…………………………
滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响 林　 黎，崔　 军，陈学萍，等 （８９９）……………………………
福寿螺对稻田水生植物群落结构的影响 赵本良，章家恩，戴晓燕，等 （９０７）……………………………………
４种木本植物在潜流人工湿地环境下的适应性与去污效果 陈永华，吴晓芙，郝　 君，等 （９１６）………………
基于静态箱式法和生物量评估海北金露梅灌丛草甸碳收支 李红琴，李英年，张法伟，等 （９２５）………………
初始 ｐＨ值对碱性和酸性水稻土微生物铁还原过程的影响 吴　 超，曲　 东，刘　 浩 （９３３）……………………
景观、区域和全球生态
库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化 张锦春，姚　 拓，刘长仲，等 （９４３）……………………
资源与产业生态
大棚甜瓜蒸腾规律及其影响因子 张大龙，常毅博，李建明，等 （９５３）……………………………………………
盐胁迫下荒漠共生植物红砂与珍珠的根茎叶中离子吸收与分配特征 赵　 昕，杨小菊，石　 勇，等 （９６３）……
普通鹿蹄草品质与根际和非根际土壤的关系 耿增超，孟令军，刘建军 （９７３）……………………………………
作物种植前后土壤有机质及养分因子的空间变异分析 方　 斌，吴金凤 （９８３）…………………………………
城乡与社会生态
城市河流健康评价指标体系构建及其应用 邓晓军，许有鹏，翟禄新，等 （９９３）…………………………………
西藏生态足迹与承载力动态分析 安宝晟，程国栋 （１００２）…………………………………………………………
研究简报
三峡库区岸坡消落带草地、弃耕地和耕地土壤微生物及酶活性特征 马　 朋，李昌晓，雷　 明，等 （１０１０）……
盐胁迫对 ２种栎树苗期生长和根系生长发育的影响 王树凤，胡韵雪，孙海菁，等 （１０２１）………………………
恒温和变温驯化对大蟾蜍蝌蚪热耐受性的影响 王立志 （１０３０）…………………………………………………
学术信息与动态
国际生物土壤结皮研究发展态势文献计量分析 贺郝钰，侯春梅，迟秀丽，等 （１０３５）……………………………
期刊基本参数：ＣＮ １１⁃２０３１ ／ Ｑ∗１９８１∗ｍ∗１６∗２６４∗ｚｈ∗Ｐ∗ ￥ ９０􀆰 ００∗１５１０∗３０∗２０１４⁃０２
􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒
封面图说： 大蟾蜍蝌蚪群———大蟾蜍别名癞蛤蟆，体长达 １０ｃｍ以上，身体肥胖，四肢短，步态及齐足跳的姿势具特征性。 其背
部皮肤厚而干燥，通常有疣，呈黑绿色，常有褐色花斑，趾间具蹼。 毒腺在背部的疣内，受惊后毒腺分泌或射出毒液。
大蟾蜍早春在水中繁殖，可迁移至 １．５ｋｍ外或更远的适合繁殖的池塘，产卵量很大，产卵数天后蝌蚪即可孵出，１—３
个月后发育为蟾。 大蟾蜍常作为实验动物或药用动物，其耳后腺和皮肤腺的白色分泌物可制成“蟾酥”，可治疗多种
疾病。 研究表明，大蟾蜍蝌蚪最高逃避温度和最高致死温度比最适温度产生的影响要大。
彩图及图说提供： 陈建伟教授　 北京林业大学　 Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｃｉｔｅｓ．ｃｈｅｎｊｗ＠ １６３．ｃｏｍ
第 34 卷第 4 期
2014年 2月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.4
Feb.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:陕西省自然科学基金资助项目(2010JM3013);陕西省教育厅自然科学基金资助项目(2013JK0738);陕西学前师范学院科研基金资助
项目(2012KJ007)
收稿日期:2012鄄09鄄27; 摇 摇 修订日期:2013鄄12鄄29
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: rj_wl@ 126.com
DOI: 10.5846 / stxb201209271356
王立志.恒温和变温驯化对大蟾蜍蝌蚪热耐受性的影响.生态学报,2014,34(4):1030鄄1034.
Wang L Z.The effects of constant and variable thermal acclimation on thermal tolerance of the common giant toad tadpoles ( Bufo gargarizans) . Acta
Ecologica Sinica,2014,34(4):1030鄄1034.
恒温和变温驯化对大蟾蜍蝌蚪热耐受性的影响
王立志1,2,*
(1. 西北大学生命科学学院, 西安摇 710069; 2. 陕西学前师范学院生物科学与技术系, 西安摇 710061)
摘要:为了解大蟾蜍蝌蚪 (Bufo gargarizans)的热适应性并验证最适性模型,将大蟾蜍蝌蚪分别在 10、15、20 益和 25 益 4个不同
恒温下及 15.76-5.42 益的变温下驯养 2周,利用温度梯度装置观察记录其最适温度、最高逃避温度和最高致死温度。 结果表
明,经过在 10、15、20 益和 25 益四个恒温及在 15.76—5.42 益的变温下驯化,大蟾蜍蝌蚪的最适温度分别为(14.8依2.9),(17.2依
3.8),(18.1依3.5),(19.6依2.5)和(15.8依2.2) 益;最高逃避温度分别为(27.6依1.9),(31.3依1.3),(32.5依0.8),(33.9依1.0)和
(31郾 6依1.3) 益;最高致死温度分别为(32.9依1.6),(36.5依1.0),(37.9依0.9),(38.8依1.1)和(37.2依1.3) 益。 驯化温度对大蟾蜍蝌
蚪的最适温度、最高逃避温度和最高致死温度都有显著影响 (P < 0.001)。 驯化温度对大蟾蜍蝌蚪最适温度产生的影响比最高
逃避温度和最高致死温度的小。 温度的昼夜变化,都会呈现两峰或三峰分布,双峰环境实际上是具有同一标准误差的两个正常
分布的混合体,这两个正常分布被一个峰间距所隔离。 最适性模型预测:当呈双峰分布的温度的峰间距为 17益时,动物将出现
3个适合度峰值。 研究结果支持最适性模型。
关键词:驯化温度;最适温度;最高逃避温度;最高致死温度;大蟾蜍;蝌蚪
The effects of constant and variable thermal acclimation on thermal tolerance of
the common giant toad tadpoles (Bufo gargarizans)
WANG Lizhi1,2,*
1 College of Life Sciences, Northwest University, Xi忆an 710069, China
2 Department of Biological Science and Technology, Shaanxi Xueqian Normal University, Xi忆an 710061, China
Abstract: In order to testify the Optimality models, preferred temperature, high avoidance temperature and high lethal
thermal maxima of the common giant toad tadpoles were measured using thermal gradient apparatus. Tadpoles of this species
were acclimated at different temperatures (10 益, 15 益, 20 益, 25 益 and 15.76—5.42 益) for two weeks. The results
showed that the preferred temperature of the common giant toad tadpoles were (17.2依3.8), (18.1依3.5), (19.6依2.5) and
(15.8依2.2) 益; the high avoidance temperature of the common giant toad tadpoles were (27.6 依 1.9), (31.3 依 1.3),
(32.5依0.8), (33.9依1.0) and (31.6依1.3) 益; the high lethal temperature of the common giant toad tadpoles were (32.9依
1.6), (36.5依 1. 0), ( 37. 9 依 0. 9), ( 38. 8 依 1. 1) and ( 37. 2 依 1. 3) 益 corresponding respectively to the acclimation
temperatures 10 益, 15 益, 20 益, 25 益 and 15.76—5.42 益 . The acclimation temperatures significantly influence on the
preferred temperature, the high avoidance temperature and the high lethal temperature (P < 0. 001). The acclimation
temperatures impose less influence on the preferred temperature than on the high avoidance temperature and high lethal
temperature in tadpoles of this species. Any environmental factor, such as a diurnal pattern of temperature, that follows an
approximately sinusoidal trajectory through time will exhibit a bi鄄 or trimodal distribution. The optimality models modeled the
http: / / www.ecologica.cn
bimodal environment as a mixture of two normal distributions sharing a common standard deviation and separated by an
intermodal distance, and these models predicted that three fitness peaks would appear when the intermodal distance of the
bimodally distributed temperature was 17 益 . Results from this study fully supported the Optimality models.
Key Words: acclimation temperature; preferred temperature; high avoidance temperature; high lethal temperature; the
common giant toad; tadpole
摇 摇 外温动物主要利用外热源,选择活动时间和冷
热斑块之间穿梭等行为途径进行体温调节, 以维持
相对较高且稳定的体温[1]。 环境温度通过影响体温
而影响动物的生理功能和行为表现[2鄄3]。 过高或过
低的体温对动物有害甚至能导致其死亡, 在极端
高、低体温之间, 相对较高的体温有利于动物较好
地表达其生理功能和行为表现[1鄄4]。
驯化传统上被定义为,在实验室条件下,动物针
对一个单一因子变量的改变所产生的生理机能上的
补偿性调整[5]。 国际生理科学协会 ( International
Union of Physiological Sciences, IUPS)下属的热力学
委员会 2003给驯化的定义是,驯化是有机体发生的
一些生理和行为上的变化,这些生理和行为上的变
化能够减少由实验诱导的特定气候因子的刺激性变
化带来的不良影响或能够提高动物对这些不良影响
的耐受性。 生理学家一般认为,所有由驯化产生的
表型上的补偿性变化能够提高有机体在诱导这些补
偿性变化发生的环境中的生理机能或适合度[6]。
自 Mendelssohn[7]对动物热适应的开拓性研究
以来,已有一系列温度梯度装置被用来研究各种动
物的热偏爱。 然而,很少有对不同生长阶段两栖类
的热偏爱方面的研究报道。 有关恒温下中国林蛙和
大蟾蜍的蝌蚪的热适应及其驯化温度对其的影响已
有报道[8]。 然而关于在自然环境下生长发育的大蟾
蜍蝌蚪的热适应还没有报道。
大蟾蜍(Bufo gargarizans)是一种具有较高的营
养价值和药用价值的两栖类动物,其经济价值很高。
本文研究了在恒温和变温下大蟾蜍蝌蚪的热适应
性,得到了其在不同温度条件下的最适温度、最高逃
避温度和最高致死温度,为实现人工控制其在野外
环境下的生长发育,为大蟾蜍蝌蚪的人工饲养提供
新的理论指导。
1摇 材料与方法
1.1摇 研究材料
摇 摇 大蟾蜍卵采自秦岭北麓滈河边的池塘中, 滈河
位于 N:36毅06忆916义,E:108毅54忆455义,海拔 420m,池塘
的水温约为 0—5 益,pH 值为 6郾 6—6.8。 试验用水
均为采自原生境中的天然河水,pH 值为 6.8。 试验
容器为半径 15.0cm 的塑料盆,高约 20.0cm。 将采集
的大蟾蜍卵分别放在 4个相同的盛有 pH值为 6.6—
6.8 天然河水的塑料盆中,每个盆中均投放 100 枚
(均来自同一母体),水深 10.0cm。 与采集当天把装
有大蟾蜍卵的塑料盆分别放在 25、20、15 益和 10 益
的恒温恒湿培养箱(LRH鄄 250鄄S)中孵化,湿度均为
70%,光照 14L 颐 10D。 将孵化出的大蟾蜍蝌蚪仍然
分别放在 25、20、15 益和 10 益的恒温恒湿培养箱中
驯化 2周。 在驯化期间,用鱼饲料喂养,每天投食和
换水 1次,并清除水中杂质。 在野外环境下生长的
大蟾蜍蝌蚪的水温变化范围为 15郾 76—5.42 益,平均
水温为 10.59 益。
1.2摇 研究方法
将在不同温度下驯化 2 周后的大蟾蜍蝌蚪和在
野外环境下生长 2周的大蟾蜍蝌蚪分别用温度梯度
装置测量记录它们的最适温度、最高逃避温度和最
高致死温度。 温度梯度装置主要由温梯金属盒(100
cm 伊10 cm 伊5 cm)、冰水浴和恒温水浴构成[9]。 在
由温梯金属板形成的盒子中加入 2cm 深的蒸馏水,
形成一个水槽结构。 水槽一端连接在恒温水浴锅上
(温度为 60 益),另一端置于 0 益的冰水中,以便使
槽内的蒸馏水形成一系列的温度梯度。 用热敏电偶
测定蒸馏水的温度。 蝌蚪在水槽中掉转身体逃避时
所在位置的温度即为逃避温度,如果蝌蚪没有立即
逃离但已经出现异常行为(如表现为急躁、乱撞、紧
张等)时所在点的温度也被认为是其逃避温度,在
5min的时间内停留或出现频率(频率是指单个个体
在 5min内出现的位置的频率)最高的位置的温度范
围即为最适温度范围;致死温度的测量采用逐渐升
高水温直至蝌蚪死亡时的温度值。 每个驯化温度下
用来测量的蝌蚪个数均为 30 尾。 整个试验过程中,
1301摇 4期 摇 摇 摇 王立志摇 等:恒温和变温驯化对大蟾蜍蝌蚪热耐受性的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
每次试验只用一个大蟾蜍蝌蚪,测量其最适温度、最
高逃避温度或最高致死温度。 整个试验的操作时间
是在 8:00到 10:00,试验时环境温度为:(16依1)益。
1.3摇 数据处理
驯化反应比率 ( The acclimation response ratio,
ARR)通过不同温度驯化后的最适温度、逃避温度和
致死温度变化量除以驯化温度变化量求得[10]。 驯
化反应比率用来估计热驯化对最适温度、最高逃避
温度和最高致死温度的影响程度。 驯化反应比率的
数值越大表明驯化温度对动物的影响越大,反之亦
然。 驯化反应比率的计算方法如下:
最适温度的 ARRs =(25 益下驯化的最适温度-
10 益下驯化的最适温度) / (25 益—10 益);
最高逃避温度的 ARRs=(25 益下驯化的最高逃
避温度-10 益下驯化的最高逃避温度) / (25 益—
10 益);
最高致死温度的 ARRs=(25 益下驯化的最高致
死温度-10 益下驯化的最高致死温度) / (25 益—
10 益)。
数据统计前,对所有的数据进行正态性检验。
在 SPSS10.0 中用线性回归和单因素方差分析(one鄄
way ANOVA)对数据进行统计处理。 描述性统计值
均用平均值依标准差表示,显著性水平设在 琢= 0.05。
2摇 结果
2.1摇 大蟾蜍蝌蚪的最适温度
在不同的驯化温度下,大蟾蜍蝌蚪有不同的最
适温度(平均值)和最适温度范围(表 1,图 1)。 单因
素方差分析表明在不同的驯化温度下,大蟾蜍蝌蚪
的最适温度有着显著的差异(F = 13.33; P < 0.001;
df= 4; N = 150)。 在恒温条件下,随着驯化温度的
升高大蟾蜍蝌蚪的最适温度和最适温度范围都在增
加。 在恒温条件下,驯化温度和大蟾蜍蝌蚪的最适
温度存在线性关系,其表达式为: Y = 0. 3074X +
12郾 053, r = 0.982, P < 0.01, N = 120;Y 表示最适
温度,X表示驯化温度。
表 1摇 不同驯化温度下的大蟾蜍蝌蚪的最适温度和最适温度范围
Table 1摇 Range of preferred temperatures and preferred temperatures of the common giant toad tadpoles in different acclimation temperatures
驯化温度 Acclimation temperature / 益
10 15 20 25 15.76—5.42
最适温度 / 益
Preferred temperatures 14.8依2.9 17.2依3.8 18.1依3.5 19.6依2.5
13.9依 1.7;
17.2依1.4
最适温度范围 / 益
Range of preferred temperatures 11—15 14—18 16—20 17—21 13—15; 15—18
图 1摇 不同驯化温度下的大蟾蜍蝌蚪的最适温度
Fig. 1 摇 Preferred temperatures of the common giant toad
tadpoles in different acclimation temperatures
2.2摇 大蟾蜍蝌蚪的最高逃避温度
10、15、20 益和 25 益恒温驯化 2 周的大蟾蜍蝌
蚪的最高逃避温度分别为: (27. 6 依 1. 9), ( 31. 3 依
1郾 3),(32.5依0.8),(33.9依1.0) 益;在 15.76—5.42 益
变温驯化下的大蟾蜍蝌蚪的最高逃避温度为(31.8依
1.3) 益(图 2)。 单因素方差分析说明在不同的驯化
温度下,大蟾蜍蝌蚪的最高逃避温度也有显著的差
异(F= 176郾 606; P < 0.001; df= 4; N = 150)。 在恒
温条件下,随着驯化温度的升高大蟾蜍蝌蚪的最高
逃避温度都在增加。 在恒温条件下,驯化温度和大
蟾蜍蝌蚪的最高逃避温度存在线性关系,其表达式
为:Y = 0.4109X + 24.31, r = 0.954, P < 0.01, N =
120;Y表示最高逃避温度,X表示驯化温度。
2.3摇 大蟾蜍蝌蚪的最高致死温度
10、15、20 益和 25 益恒温驯化 2 周的大蟾蜍蝌
蚪的最高致死温度分别为: (32. 9 依 1. 6), ( 36. 5 依
1郾 0),(37.9依0.9),(38.8依1.1)益;在 15.76—5.42 益
变温驯化下的大蟾蜍蝌蚪的最高致死温度为(37.2依
1.3) 益(图 2)。 单因素方差分析说明在不同的驯化
温度下,大蟾蜍蝌蚪的最高致死温度也有显著的差
2301 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
异(F = 178郾 917; P < 0.001; df= 4; N = 150)。 在恒
温条件下,随着驯化温度的升高中大蟾蜍蝌蚪的最
高致死温度都在增加。 在恒温条件下,驯化温度和
大蟾蜍蝌蚪的最高致死温度存在线性关系,其表达
式为:Y= 0.3847X + 29郾 774, r = 0.954, P < 0.01, N
= 120;Y表示最高致死温度,X表示驯化温度。
2.4摇 驯化反应速率(ARRs)
驯化温度对大蟾蜍蝌蚪的最适温度施加的影响
要比最高逃避温度和最高致死温度的影响小(表
2)。 大蟾蜍蝌蚪最适温度的 ARRs 比最高逃避温度
的低 0.1,比最高致死温度的低 0.07。
3摇 讨论
从原生动物到哺乳类,所有动物都会逃避极端
低温和极端高温,表现出偏爱温度适中区。在一个
图 2摇 不同驯化温度下的大蟾蜍蝌蚪的最高逃避温度和最高致
死温度
Fig.2摇 High avoidance temperature and high lethal temperature
of the common giant toad tadpoles in different acclimation
temperatures摇
表 2摇 大蟾蜍蝌蚪的驯化温度反应率(ARRs)
Table 2摇 Acclimation response ratio of the common giant toad tadpoles
种名
Name of Species
驯化温度
Acclimation
temperature
最适温度的 ARRs
ARRs of PT*
最高逃避
温度的 ARRs
ARRs of HAT*
最高致死
温度的 ARRs
ARRs of HLT*
大蟾蜍蝌蚪
The common giant toad tadpoles 10 益 / 25益 0.32 0.42 0.39
摇 摇 *PT:Preferred temperature; HAT:High avoidance temperature; HLT:High lethal temperature
有温度梯度的热环境中,能够运动的动物都会向一
个较窄的最适温度范围集中。 这种现象称作行为热
调节或温度偏爱[11]。 这种最终适温被赋予以下定
义:在一个温度梯度中,一个给定种的所有个体将最
终都会向某一温度聚集,而不管它们在被置于这一
存在温度梯度的热环境之前的热经历如何,这一温
度称作最终适温[12]。 热偏爱( thermal preference)反
映了诸如新陈代谢、运动、繁殖和生长等生理过程所
要求的最适温度[13鄄18]。 事实上,动物常常将诸如生
长、繁殖和觅食等能够提高适合度的活动集中在一
个较窄的温度范围内[19鄄20]。 显然,动物在最适温度
范围内能最有效地完成那些能提高适合度的活动。
换句话说,任何偏离最适温度的温度环境都会给旨
在提高适合度的活动的表达带来不利的影响。 有关
上、下限临界温度的研究给动物提供了一个生态
指标[21鄄22]。
任何随时间呈正弦轨迹变化的环境因子,如温
度的昼夜变化,都会呈现两峰或三峰分布[23]。 根据
最适性模型,双峰环境实际上是具有同一标准误差
的两个正常分布的混合体,这两个正常分布被一个
峰间距所隔离。 该模型预测,当呈双峰分布的温度
的峰间距为 17益时将出现 3个适合度峰值[24]。
在恒温条件下驯化的大蟾蜍蝌蚪的最适温度分
布仅有一个峰值,而在自然变温环境下生长发育的
大蟾蜍蝌蚪的最适温度分布出现两个峰值。 这种现
象可以通过驯化温度的波动来解释。 经过恒温驯化
的大蟾蜍蝌蚪只经历了一个稳定的温度驯化过程,
因而它们的最适温度分布只有一个峰值,而那些经
过变温驯化的大蟾蜍蝌蚪经历了由低到高再由高到
低并以 24h为周期的正弦轨迹式温度变化。 较大的
驯化温度范围产生较大的最适温度范围。 较低的最
适温度峰值对应于夜间较低的水温,较高的最适温
度峰值对应于白天较高的水温。 因此,在自然变温
环境下生长发育的大蟾蜍蝌蚪的最适温度分布出现
两个峰值,且最适温度范围也比在恒温条件下驯化
的大蟾蜍蝌蚪的宽。
大蟾蜍蝌蚪的最高逃避温度可能代表了它们在
自然环境中遭遇的温度变化范围。 最高逃避温度远
3301摇 4期 摇 摇 摇 王立志摇 等:恒温和变温驯化对大蟾蜍蝌蚪热耐受性的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
高于最适温度范围。 这一结果符合最适性模型的另
一个预测:动物能够进行正常活动的温度范围一般
小于在任何一个世代内动物所经历的环境温度[24]。
最高致死温度较高于最高逃避温度,说明大蟾
蜍蝌蚪能够耐受的极端高温范围较窄,但能够适应
的温度范围却很宽。 经过变温驯化后的大蟾蜍蝌蚪
能够耐受较高的不利温度,这一结果也符合最适性
模型预测:动物在变温环境中的温度耐受性高于其
在恒温环境中的温度耐受性[24]。
不同的驯化温度显著影响大蟾蜍蝌蚪的最适温
度、最高逃避温度和最高致死温度,其中对最适温度
的影响最小,对最高逃避温度影响最大。
References:
[ 1 ]摇 Huey R B, Kingsolver J G. Evolution of thermal sensitivity of
ectotherm performance. Trends in Ecology & Evolution, 1989, 4:
131鄄135.
[ 2 ] 摇 Avery R A. Field studies of body temperature and thermo
regulation / / Gans C, Pough F H eds. Biology of the Reptilia Vo. l.
12. New York: Academic Press, 1982: 93鄄116.
[ 3 ] 摇 Huey R B. Temperature, physiology and the ecology of reptiles.
In: Gans C, Pough F H eds. Biology of the Reptilia Vo. l. 12.
New York: Academic Press. 1982: 25鄄91.
[ 4 ] 摇 Pough F H. The advantages of ectothermy for tetrapods. The
American Naturalist, 1980, 115: 92鄄112.
[ 5 ] 摇 Prosser C L. Environmental and Metabolic Animal Physiology:
Comparative Animal Physiology, Wiley鄄Liss. 1991: 24鄄47.
[ 6 ] 摇 Wilson R S, Franklin C E. Testing the beneficial acclimation
hypothesis. Trends in Ecology & Evolution, 2002, 17 ( 2 ):
66鄄70.
[ 7 ] 摇 Mendelssohn E. Ueber den Thermotropismus einzelner
Organismen. Pfl俟gers Arch. Ges. Physiol., 1895, 60: 1鄄27.
[ 8 ] 摇 Wang L Z, Li X C, Sun T. Preferred temperature, avoidance
temperature and lethal temperature of tadpoles of the Common
Giant Toad ( Bufo gargarizans ) and the Chinese Forest Frog
(Rana chensinensis) . Chinese Journal of Zoology, 2005, 40(2):
23鄄27.
[ 9 ] 摇 Wang L Z, Li X C. Effects of constant thermal acclimation on
thermal tolerance of the Chinese Forest Frog (Rana chensinensis).
Acta Hydrobiologica Sinica, 2007, 31(5) : 748鄄750.
[10] 摇 Claussen D L. Thermal acclimation in ambystomatid salamanders.
Comparative Physiology and Biochemistry, 1977, 58A: 333鄄340.
[11] 摇 Reynolds W W, Casterlin M E. Behavioral thermoregulation and
the “ final preferendum冶 paradigma. American zoologist, 1979,
19: 211鄄224.
[12] 摇 Fry F E J. Effects of the environment on animal activity. University
of Toronto Studies, Biological Services, 1947, 68: 1鄄62.
[13] 摇 Jobling M. Temperature tolerance and the final preferendum鄄rapid
methods for the assessment of optimum growth temperatures.
Journal of Fish Biology, 1981, 19: 439鄄455.
[14] 摇 Kellog R L, Gift J J. Relationship between optimum temperatures
for growth and preferred temperatures for the young of four fish
species. Transactions of the American Fisheries Society, 1983,
112: 424鄄430.
[15] 摇 McCauley R W, Casselman J M. The final preferendum as an
index of the temperature for optimum growth in fishes. World
Symposium on Aquaculture in Heated Effluents and Recirculation
Systems, 1981, 2: 81鄄93.
[16] 摇 Hadfield S. Observations on body temperature and activity in the
toad Bufo woodhousei fowleri. Copeia, 1996, (4): 581鄄582.
[17] 摇 Smith G C. Ecological energetics of three species of ectothermic
vertebrates. Ecology, 1976, 57: 252鄄264.
[18] 摇 Lillywhite H B. Behavioural thermoregulation in the Bullfrog Rana
catesbiana. Copeia, 1970, (1): 58鄄168.
[19] 摇 Brett J R. Some principles in the thermal requirements of fishes.
The Quarterly Review of Biology, 1956, 31: 75鄄86.
[20] 摇 Hutchison V H. Factors influencing thermal tolerance of individual
organisms / / Esch W G, McFarland W R, eds. Thermal Ecology
域. US National Technical Information Service, Springfield,
1976: 10鄄26.
[21] 摇 Andrewartha H G, Birch L C. The distribution and abundance of
animals. Chicargo, USA: University of Chicargo Press, 1954:
26鄄235.
[22] 摇 Magnuson J J, Crowder L B, Medvick P A. Temperature as an
ecological resourse. American Zoologist, 1979, 19: 331鄄343.
[23] 摇 Curry G L, Feldman R M. Mathematicl foundations of population
dynamics. Texas A&M University Press, College Station, 1987:
35鄄46.
[24] 摇 Gilchrist G W. Specialists and generalists in changing
environments. 玉. fitness landscapes of thermal sensitivity. The
American Naturalist, 1995, 146(2): 252鄄270.
参考文献:
[ 8 ] 摇 王立志, 李晓晨, 孙 涛. 中国林蛙蝌蚪和大蟾蜍蝌蚪的最适
温度、逃避温度和致死温度. 动物学杂志, 2005, 40 ( 2):
23鄄27.
[ 9 ] 摇 王立志, 李晓晨. 恒温驯化对中国林蛙热耐受性的影响. 水生
生物学报, 2007, 31(5): 748鄄750.
4301 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．４ Ｆｅｂ．，２０１４（Ｓｅｍｉｍｏｎｔｈｌｙ）
ＣＯＮＴＥＮＴＳ
Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ ａｎｄ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｒｅｖｉｅｗ
Ｔｈｅ ｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃ ｌａｋｅｓ ＹＥ Ｌｉｎｌｉｎ， ＫＯＮＧ Ｆａｎｘｉａｎｇ， ＳＨＩ Ｘｉａｏｌｉ，ｅｔ ａｌ （７７９）…………
Ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｎ⁃ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｈａｂｉｔａｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｐｌａｉｎ ａｇｒｏ⁃ｌａｎｄｓｃａｐｅ
ＬＵ Ｘｕｎｌｉｎｇ， ＬＩＡＮＧ Ｇｕｏｆｕ， ＴＡＮＧ Ｑｉａｎ， ｅｔ ａｌ （７８９）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｕｔｅｃｏｌｏｇｙ ＆ Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ
Ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｏｆ ａ ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｔｏｌｅｒａｎｔ ｐｌａｎｔ，Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ ｐｅｒｆｏｌｉａｔｕｍ Ｌ．
ＷＡＮＧ Ｊｕｎ， ＷＵ Ｈｕｉ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （７９８）
………………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ａｒｓｅｎｉｃ （Ａｓ） ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｒｉｃｅ （Ｏｒｙｚａ ｓａｔｉｖａ Ｌ．） ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒａｄｉａｌ ｏｘｙｇｅｎ ｌｏｓｓ
ＷＵ Ｃｈｕａｎ， ＭＯ Ｊｉｎｇｙｕ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （８０７）
……
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｉｌｌｉｃｉｕｍ ｌａｎｃｅｏｌａｔｕｍ ｅｃｏｔｙｐｅｓ ｕｎｄｅｒ ｌｏｗ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ
ＣＡＯ Ｙｏｎｇｈｕｉ， ＺＨＯＵ Ｂｅｎｚｈｉ， ＣＨＥＮ Ｓｈｕａｎｇｌｉｎ （８１４）
……………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｍｏｒｕｓ ａｌｂａ ｓａｐｌｉｎｇｓ ＨＵＡＮ Ｈｕｉｈｕｉ， ＸＵ Ｘｉａｏ， ＬＩＵ Ｇａｎｇ， ｅｔ ａｌ （８２３）…
Ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｆｏｒ Ｏｒｔｈｏｔｙｌｕｓ （Ｏ．） ｓｏｐｈｏｒａｅ ｎｙｍｐｈｓ ｏｎ Ｓｏｐｈｏｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ
ＺＨＵ Ｈｕｉｙｉｎｇ， ＳＨＥＮ Ｐｉｎｇ，ＷＵ Ｊｉａｎｈｕａ， ｅｔ ａｌ （８３２）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ａｐｐｌｅ ｒｅｐｌａｎｔｅｄ ｏｒｃｈａｒｄ ｓｏｉｌｓ ｂｙ Ｔ⁃ＲＦＬＰ ａｎａｌｙｓｉｓ
ＹＩＮ Ｃｈｅｎｇｍｉａｏ， ＷＡＮＧ Ｇｏｎｇｓｈｕａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ｅｔ ａｌ （８３７）
……………………………………………………
……………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄａｚｏｍｅｔ ｏｎ ｅｄａｐｈｏｎ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｍａｌｕｓ ｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓ ｒｅｈｄ． ｕｎｄｅｒ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ａｐｐｌｅ ｃｒｏｐｐｉｎｇ
ＬＩＵ Ｅｎｔａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ＨＵ Ｙａｎｌｉ， ｅｔ ａｌ （８４７）
………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ， ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ， ａｎｄ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｔｗｏ ｐｙｒｅｎｅ⁃ｄｅｇｒａｄｉｎｇ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ ＳＵＮ Ｋａｉ， ＬＩＵ Ｊｕａｎ， ＬＩ Ｘｉｎ， ｅｔ ａｌ （８５３）……
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ， Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｏｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ Ｋａｎｋｉｔｕｓ （Ｅｈａｒａ）
ＬＩ Ｙｉｎｇｊｉｅ，ＷＡＮＧ Ｚｉｙｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｇｕｏｈａｏ，ｅｔ ａｌ （８６２）
…………………………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｂｕｒｒｏｗ ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｌａｔｅａｕ ｐｉｋａ （Ｏｃｈｏｔｏｎａ ｃｕｒｚｏｎｉａｅ） ｏｎ ｐｌａｎｔ ｎｉｃｈｅ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ ｍｅａｄｏｗ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｑｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔ Ｐｌａｔｅａｕ ＪＩＡ Ｔｉｎｇｔｉｎｇ， ＭＡＯ Ｌｉａｎｇ， ＧＵＯ Ｚｈｅｎｇｇａｎｇ （８６９）…………………………………………………………
Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇａｒｉｃａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓａｎｇｏｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎ
ＺＨＡＯ Ｘｕｅｃｈｕｎ， ＬＡＩ Ｌｉｍｉｎｇ， ＺＨＵ Ｌｉｎｈａｉ， ｅｔ ａｌ （８７８）
…………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｉｄ ｖａｌｌｅｙ ｏｆ Ｍｉｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ
ＷＡＮＧ Ｗｅｉｘｉａ， ＬＵＯ Ｄａ， ＳＨＩ Ｚｕｏｍｉｎ， ｅｔ ａｌ （８９０）
……………………………………
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｉｄａｌ ｆｌａｔ ａｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ＬＩＮ Ｌｉ， ＣＵＩ Ｊｕｎ， ＣＨＥＮ Ｘｕｅｐｉｎｇ， ＦＡＮＧ Ｃｈａｎｇｍｉｎｇ （８９９）
…………………………………………………………
………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐｏｍａｃｅａ ｃａｎａｌｉｃｕｌａｔａ ｏｎ ａｑｕａｔｉｃ ｍａｃｒｏｐｈｙｔｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ
ＺＨＡＯ Ｂｅｎｌｉａｎｇ， ＺＨＡＮＧ Ｊｉａｅｎ， ＤＡＩ Ｘｉａｏｙａｎ， ｅｔ ａｌ （９０７）
…………………………………………
………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｄｅｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｗｏｏｄｙ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｗｅｔｌａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
ＣＨＥＮ Ｙｏｎｇｈｕａ， ＷＵ Ｘｉａｏｆｕ， ＨＡＯ Ｊｕｎ， ｅｔ ａｌ （９１６）
………………………
………………………………………………………………………………
Ｃａｒｂｏｎ ｂｕｄｇｅｔ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ ｓｈｒｕｂｌａｎｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ ｓｔａｔｉｃ ｃｈａｍｂｅｒ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ
ＬＩ Ｈｏｎｇｑｉｎ， ＬＩ Ｙｉｎｇｎｉａｎ， ＺＨＡＮＧ Ｆａｗｅｉ， ｅｔ ａｌ （９２５）
…
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｎｉｔｉａｌ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｏｎ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ Ｆｅ （Ⅲ） ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ａｌｋａｌｉｎｅ ａｎｄ ａｃｉｄｉｃ ｐａｄｄｙ ｓｏｉｌｓ ＷＵ Ｃｈａｏ，ＱＵ Ｄｏｎｇ，ＬＩＵ Ｈａｏ （９３３）…
Ｌａｎｄｓｃａｐｅ， Ｒｅｇｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｇｌｏｂａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｃｌｉｍａｔｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｓｔａｂｌｅ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅｓ ｉｎ ａｇｅ ｌａｙｅｒｓ ｏｆ Ｔａｍａｒｉｘ ｓａｎｄ⁃ｈｉｌｌｏｃｋｓ ｉｎ Ｋｕｍｔａｇ ｄｅｓｅｒｔ
ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎｃｈｕｎ，ＹＡＯ Ｔｕｏ， ＬＩＵ Ｃｈａｎｇｚｈｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９４３）
……………………
…………………………………………………………………………
Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｍｕｓｋｍｅｌｏｎ ｉｎ ｐｌａｓｔｉｃ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ＺＨＡＮＧ Ｄａｌｏｎｇ，ＣＨＡＮＧ Ｙｉｂｏ， ＬＩ Ｊｉａｎｍｉｎｇ，ｅｔ ａｌ （９５３）……
Ｉｏｎ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｙｍｂｉｏｔｉｃ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇｏｒｉｃａ ａｎｄ Ｓａｌｓｏｌａ ｐａｓｓｅｒｉｎａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ＮａＣｌ ｓｔｒｅｓｓ
ＺＨＡＯ Ｘｉｎ， ＹＡＮＧ Ｘｉａｏｊｕ， ＳＨＩ Ｙｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９６３）
…………………
…………………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｐｙｒｏｌａ ｄｅｃｏｒａｔａ
ＧＥＮＧ Ｚｅｎｇｃｈａｏ，ＭＥＮＧ Ｌｉｎｇｊｕｎ，ＬＩＵ Ｊｉａｎｊｕｎ （９７３）
…………………
………………………………………………………………………………
Ｓｐａｔｉａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｆａｃｔｏｒ ｆｏｒ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｃｒｏｐｓ
ＦＡＮＧ Ｂｉｎ， ＷＵ Ｊｉｎｆｅｎｇ （９８３）
…………………………………
………………………………………………………………………………………………………
Ｕｒｂａｎ， Ｒｕｒａｌ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｕｒｂａｎ ｒｉｖｅｒ ｈｅａｌｔｈ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
ＤＥＮＧ Ｘｉａｏｊｕｎ，ＸＵ Ｙｏｕｐｅｎｇ，ＺＨＡＩ Ｌｕｘｉｎ，ｅｔ ａｌ （９９３）
……………………………………………………
………………………………………………………………………………
Ｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ａｎｄ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｉｂｅｔ ＡＮ Ｂａｏｓｈｅｎｇ， ＣＨＥＮＧ Ｇｕｏｄｏｎｇ （１００２）…………………
Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｎｏｔｅｓ
Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ⁃ｌｅｖｅｌ⁃ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｚｏｎｅ ｏｆ
ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｒｅｇｉｏｎ ＭＡ Ｐｅｎｇ， ＬＩ Ｃｈａｎｇｘｉａｏ， ＬＥＩ Ｍｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０１０）……………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｗｏ ｏａｋ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ＷＡＮＧ Ｓｈｕｆｅｎｇ， ＨＵ Ｙｕｎｘｕｅ， ＳＵＮ Ｈａｉｊｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０２１）
………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｏｎｓｔａｎｔ ａｎｄ ｖａｒｉａｂｌｅ ｔｈｅｒｍａｌ ａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｍｏｎ ｇｉａｎｔ ｔｏａｄ ｔａｄｐｏｌｅｓ （Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ）
ＷＡＮＧ Ｌｉｚｈｉ （１０３０）
…
…………………………………………………………………………………………………………………
２４０１ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３４卷　
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 董摇 鸣摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤
渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 源期摇 渊圆园员源年 圆月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
摇
渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤
摇
灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 源 渊云藻遭则怎葬则赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿
悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇