全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 员愿期摇 摇 圆园员猿年 怨月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
中国生态学学会 圆园员猿年学术年会专辑摇 卷首语
美国农业生态学发展综述 黄国勤袁孕葬贼则蚤糟噪 耘援酝糟悦怎造造燥怎早澡 渊缘源源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
水足迹研究进展 马摇 晶袁彭摇 建 渊缘源缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
江西省主要作物渊稻尧棉尧油冤生态经济系统综合分析评价 孙卫民袁欧一智袁黄国勤 渊缘源远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
植物干旱胁迫下水分代谢尧碳饥饿与死亡机理 董摇 蕾袁李吉跃 渊缘源苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态化学计量学特征及其应用研究进展 曾冬萍袁蒋利玲袁曾从盛袁等 渊缘源愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三峡库区紫色土植被恢复过程的土壤团粒组成及分形特征 王轶浩袁耿养会袁黄仲华 渊缘源怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎
城市不同地表覆盖类型对土壤呼吸的影响 付芝红袁呼延佼奇袁李摇 锋袁等 渊缘缘园园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
华南地区 猿种具有不同入侵性的近缘植物对低温胁迫的敏感性 王宇涛袁李春妹袁李韶山 渊缘缘园怨冤噎噎噎噎噎
沙丘稀有种准噶尔无叶豆花部综合特征与传粉适应性 施摇 翔袁刘会良袁张道远袁等 渊缘缘员远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
水浮莲对水稻竞争效应尧产量与土壤养分的影响 申时才袁徐高峰袁张付斗袁等 渊缘缘圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
珍稀药用植物白及光合与蒸腾生理生态及抗旱特性 吴明开袁刘摇 海袁沈志君袁等 渊缘缘猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同温度及二氧化碳浓度下培养的龙须菜光合生理特性对阳光紫外辐射的响应
杨雨玲袁李摇 伟袁陈伟洲袁等 渊缘缘猿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
土壤氧气可获得性对双季稻田温室气体排放通量的影响 秦晓波袁李玉娥袁万运帆袁等 渊缘缘源远冤噎噎噎噎噎噎噎
免耕稻田氮肥运筹对土壤 晕匀猿挥发及氮肥利用率的影响 马玉华袁刘摇 兵袁张枝盛袁等 渊缘缘缘远冤噎噎噎噎噎噎噎
香梨两种树形净光合速率特征及影响因素 孙桂丽袁徐摇 敏袁李摇 疆袁等 渊缘缘远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
沙埋对沙米幼苗生长尧存活及光合蒸腾特性的影响 赵哈林袁曲摇 浩袁周瑞莲袁等 渊缘缘苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
半干旱区旱地春小麦全膜覆土穴播对土壤水热效应及产量的影响 王红丽袁宋尚有袁张绪成袁等 渊缘缘愿园冤噎噎噎
基于 蕴藻 月蚤泽泽燥灶灶葬蚤泽法的石漠化区桑树地埂土壤团聚体稳定性研究 汪三树袁黄先智袁史东梅袁等 渊缘缘愿怨冤噎噎噎
不同施肥对雷竹林径流及渗漏水中氮形态流失的影响 陈裴裴袁吴家森袁郑小龙袁等 渊缘缘怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土丘陵区不同植被土壤氮素转化微生物生理群特征及差异 邢肖毅袁黄懿梅袁安韶山袁等 渊缘远园愿冤噎噎噎噎噎
黄土丘陵区植被类型对土壤微生物量碳氮磷的影响 赵摇 彤袁闫摇 浩袁蒋跃利袁等 渊缘远员缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
林地覆盖对雷竹林土壤微生物特征及其与土壤养分制约性关系的影响
郭子武袁俞文仙袁陈双林袁等 渊缘远圆猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
降雨对草地土壤呼吸季节变异性的影响 王摇 旭袁闫玉春袁闫瑞瑞袁等 渊缘远猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于土芯法的亚热带常绿阔叶林细根空间变异与取样数量估计 黄超超袁黄锦学袁熊德成袁等 渊缘远猿远冤噎噎噎噎
源种高大树木的叶片性状及 宰哉耘随树高的变化 何春霞袁李吉跃袁孟摇 平袁等 渊缘远源源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
干旱荒漠区银白杨树干液流动态 张摇 俊袁李晓飞袁李建贵袁等 渊缘远缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
模拟增温和不同凋落物基质质量对凋落物分解速率的影响 刘瑞鹏袁毛子军袁李兴欢袁等 渊缘远远员冤噎噎噎噎噎噎
金沙江干热河谷植物叶片元素含量在地表凋落物周转中的作用 闫帮国袁纪中华袁何光熊袁等 渊缘远远愿冤噎噎噎噎
温带 员圆个树种新老树枝非结构性碳水化合物浓度比较 张海燕袁王传宽袁王兴昌 渊缘远苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
断根结合生长素和钾肥施用对烤烟生长及糖碱比尧有机钾指数的影响 吴彦辉袁薛立新袁许自成袁等 渊缘远愿远冤噎
光周期和高脂食物对雌性高山姬鼠能量代谢和产热的影响 高文荣袁朱万龙袁孟丽华袁等 渊缘远怨远冤噎噎噎噎噎噎
绿原酸对凡纳滨对虾抗氧化系统及抗低盐度胁迫的影响 王摇 芸袁李摇 正袁李摇 健袁等 渊缘苑园源冤噎噎噎噎噎噎噎
基于盐分梯度的荒漠植物多样性与群落尧种间联接响应 张雪妮袁吕光辉袁杨晓东袁等 渊缘苑员源冤噎噎噎噎噎噎噎
广西马山岩溶植被年龄序列的群落特征 温远光袁雷丽群袁朱宏光袁等 渊缘苑圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
戴云山黄山松群落与环境的关联 刘金福袁朱德煌袁兰思仁袁等 渊缘苑猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
四川盆地亚热带常绿阔叶林不同物候期凋落物分解与土壤动物群落结构的关系
王文君袁杨万勤袁谭摇 波袁等 渊缘苑猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中亚热带常绿阔叶林不同演替阶段土壤活性有机碳含量及季节动态 范跃新袁杨玉盛袁杨智杰袁等 渊缘苑缘员冤噎噎
塔克拉玛干沙漠腹地人工植被及土壤 悦 晕 孕 的化学计量特征 李从娟袁雷加强袁徐新文袁等 渊缘苑远园冤噎噎噎噎
鄱阳湖小天鹅越冬种群数量与行为学特征 戴年华袁邵明勤袁蒋丽红袁等 渊缘苑远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
营养盐加富和鱼类添加对浮游植物群落演替和多样性的影响 陈摇 纯袁李思嘉袁肖利娟袁等 渊缘苑苑苑冤噎噎噎噎噎
西藏达则错盐湖沉积背景与有机沉积结构 刘沙沙袁贾沁贤袁刘喜方袁等 渊缘苑愿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
西藏草地多项供给及调节服务相互作用的时空演变规律 潘摇 影袁徐增让袁余成群袁等 渊缘苑怨源冤噎噎噎噎噎噎噎
太湖水体溶解性氨基酸的空间分布特征 姚摇 昕袁朱广伟袁高摇 光袁等 渊缘愿园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于遥感和 郧陨杂的巢湖流域生态功能分区研究 王传辉袁吴摇 立袁王心源袁等 渊缘愿园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
近 圆园年来东北三省春玉米物候期变化趋势及其对温度的时空响应 李正国袁杨摇 鹏袁唐华俊袁等 渊缘愿员愿冤噎噎
鄱阳湖湿地景观恢复的物种选择及其对环境因子的响应 谢冬明袁金国花袁周杨明袁等 渊缘愿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎
珠三角河网浮游植物生物量的时空特征 王摇 超袁李新辉袁赖子尼袁等 渊缘愿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
南京市景观时空动态变化及其驱动力 贾宝全袁王摇 成袁邱尔发 渊缘愿源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
川西亚高山鄄高山土壤表层有机碳及活性组分沿海拔梯度的变化 秦纪洪摇 王摇 琴摇 孙摇 辉 渊缘愿缘愿冤噎噎噎噎
城市森林碳汇及其抵消能源碳排放效果要要要以广州为例 周摇 健袁肖荣波袁庄长伟袁等 渊缘愿远缘冤噎噎噎噎噎噎噎
基于机器学习模型的沙漠腹地地下水含盐量变化过程及模拟研究 范敬龙袁刘海龙袁雷加强袁等 渊缘愿苑源冤噎噎噎
干旱区典型绿洲城市发展与水资源潜力协调度分析 夏富强袁唐摇 宏 袁杨德刚袁等 渊缘愿愿猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
海岸带区域综合承载力评估指标体系的构建与应用要要要以南通市为例
魏摇 超袁叶属峰袁过仲阳袁等 渊缘愿怨猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中街山列岛海洋保护区鱼类物种多样性 梁摇 君袁徐汉祥袁王伟定 渊缘怨园缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
丰水期长江感潮河口段网采浮游植物的分布与长期变化 江志兵袁刘晶晶袁李宏亮袁等 渊缘怨员苑冤噎噎噎噎噎噎噎
基于生态网络的城市代谢结构模拟研究要要要以大连市为例 刘耕源袁杨志峰袁陈摇 彬袁等 渊缘怨圆远冤噎噎噎噎噎噎
保护区及周边居民对野猪容忍性的影响因素要要要以黑龙江凤凰山国家级自然保护区为例
徐摇 飞袁蔡体久袁琚存勇袁等 渊缘怨猿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三江源牧户参与草地生态保护的意愿 李惠梅袁张安录袁王摇 珊袁等 渊缘怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
沈阳市降雨径流初期冲刷效应 李春林袁刘摇 淼袁胡远满袁等 渊缘怨缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢缘员源鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢缘怨鄢圆园员猿鄄园怨
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 川西高山地带土壤及植被要要要青藏高原东缘川西的高山地带坡面上为草地袁沟谷地带由于低平且水分较充足袁生长
有很多灌丛遥 川西地区大约在海拔 源园园园皂左右为林线袁以下则分布有亚高山森林遥 亚高山森林是以冷尧云杉属为建
群种或优势种的暗针叶林为主体的森林植被遥 作为高海拔低温生态系统袁高山鄄亚高山地带土壤碳被认为是我国重
要的土壤碳库遥 有研究表明袁易氧化有机碳含量与海拔高度呈显著正相关袁显示高海拔有利于土壤碳的固存遥 因
而袁这里的表层土壤总有机碳含量随着海拔的升高而增加遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 18 期
2013年 9月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.18
Sep.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然科学基金重点项目(41130534)
收稿日期:2013鄄05鄄13; 摇 摇 修订日期:2013鄄07鄄03
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: jianpeng@ urban.pku.edu.cn
DOI: 10.5846 / stxb201305131040
马晶,彭建.水足迹研究进展.生态学报,2013,33(18):5458鄄5466.
Ma J, Peng J.Research progress on water footprint.Acta Ecologica Sinica,2013,33(18):5458鄄5466.
水足迹研究进展
马摇 晶,彭摇 建*
(北京大学城市与环境学院,地表过程分析与模拟教育部重点实验室,北京摇 100871)
摘要:水为生命之源,水资源的合理分配与科学管理是区域可持续发展与流域综合管理的核心环节;水足迹作为一种全面核算
人类活动对水资源真实占用的综合指标,将人类消费终端与水资源利用密切关联,为维护流域水资源安全、提高区域水资源利
用效率提供了重要的科学依据,已成为当前国际水资源管理的前沿研究领域。 在明确水足迹及水资源生态足迹相关概念的基
础上,对比分析了水足迹与生态足迹、水资源生态足迹模型的异同,明晰了过程、产品及区域等不同研究对象的水足迹核算方
法,系统梳理了产品和区域水足迹评价、基于水足迹的区域水资源安全研究、区域水足迹可持续性分析等水足迹主要研究内容
的近今进展,并展望了进一步的重点研究方向,即水足迹综合研究、水足迹评价不确定性分析、水足迹与物质流核算的关联研
究,以及基于足迹整合的可持续发展多维测度等。
关键词:水足迹; 生态足迹; 水资源生态足迹; 研究进展; 展望
Research progress on water footprint
MA Jing, PENG Jian*
Key Laboratory for Earth Surface Processes, Ministry of Education, College of Urban and Environment Sciences, Peking University, Beijing 100871, China
Abstract: The rational and appropriate allocation as well as scientific management of water resource is the cardinal and
crucial part of the sustainability of regional development and integrated watershed management. Water footprint, as a
comprehensive accounting indicator, reflecting the consumption of water resource due to human activities, connects human
water expenditure directly and tightly with water utilization, which can translates human appropriation of fresh water into the
volume or mass of water, and thus provides vital scientific analysis grounds of the maintenance of watershed water resource
security and the improvement of regional water utilization efficiency, and has already become one of the frontier research
fields of international water resources management.Firstly, based on the definitions of water footprint and water ecological
footprint, which are the derivations of ecological footprint, and have already been the two main models used to calculate
human use of water resource, this paper made comparative studies on water footprint, ecological footprint and water
ecological footprint.Their similarities and differences are analyzed from the following four aspects: the origins and aims,
fundamentals, footprint components and model applications.The results show that ecological footprint model, especially in
its accounts setting idea, has significant impacts on both water footprint and water ecological footprint model, and water
ecological footprint is regarded as a new emerged component of ecological footprint.However, compared with water ecological
footprint, water footprint is a more comprehensive indicator to calculate the total annual volume of fresh water used to
produce goods and services for consumption, and thus it can play a more important role in water resource management.
Furthermore, the methods to calculate water footprint in process, product and region dimensions were explicated.Secondly,
this paper reviewed the recent main research progresses on water footprint both in China and overseas from the following
several aspects: (1) the assessments of water footprint in product and region.More water footprints of processes and products
are calculated and analyzed by foreign scholars, while case study of a region忆s water footprint are booming all over the
world; (2) regional water resource security researches based on deep analyses of water footprint and some derived indices;
http: / / www.ecologica.cn
(3) the sustainability assessments of regional water footprint by comparing the blue, green water footprint with available
fresh water resource and comparing the grey water footprint with assimilative capacity of the watershed.Thirdly, this study
proposed the key issues for further research, and the themes are as follows: (1) to make more comprehensive and integrated
study on water footprint, including calculating and analyzing the quantity and structure of footprint, and then assessing the
environmental, social and economic sustainability of water footprint, and finally making response plans, which are usually
ignored; (2) to make further study on the uncertainty of water footprint calculation, which could enable scientists to make
precise statements about the degree of confidence they have in their evaluation and simulation鄄based predictions; (3) to
study the relationships between material flow accounting and water footprint, and make a joint research by integrating
advantages from both of them; (4) to develop a multi鄄dimensional measure of sustainable development based on “footprint
family冶, including ecological footprint, carbon footprint and water footprint, then human appropriation of natural capital
like land resource, water resource and energy resource can be fully accounted.
Key Words: water footprint; ecological footprint; water ecological footprint; research progress; prospect
水是人类生产生活最为重要的物质与能量源泉,区域社会经济的稳定发展离不开水资源的持续充足供给。 随着全球人口
和经济规模的扩大,人类对水资源的需求持续增长,而水资源的使用和消费一方面体现在实体水的使用,这一点被大众广泛认
知;另一方面,水资源利用与人类消费终端密切联系,这一点却极少有人认识到[1] :由于水资源是许多农产品和工业产品生产
所必需的基础性资源,大量的水以“看不见冶的形式蕴藏在各类产品和服务的生产过程中,对这些产品消费的同时,便以虚拟水
的形式消费了水资源。 早在 1992年 1月,都柏林水与环境国际会议(ICWE)发表的《都柏林宣言》中就指出,水(尤其是淡水)
是一种有限和脆弱的资源,对其开发和管理应该采用多种方式,而由于水的各种用途都具有竞争力,有着良好的经济价值,应被
视为经济商品[2] 。 因此,探索和构建有效的方法和原则,以高效且可持续地分配和使用水资源就显得尤为重要[3] 。
为了定量核算人类对自然资源的占用与地球承载力之间的关系,William Rees 和 Mathis Wackernagel等在 20 世纪 90 年代
初提出了生态足迹模型(EF) [4鄄6] ,将人类对产品的消费换算为对耕地、牧草地、林地、生产性水域、建设用地和化石能源用地等
6种生物生产性土地的占用。 然而,生物生产仅是水资源的一种功能,不能代表水资源对人类的全部服务。 借鉴生态足迹概念
对于人类活动生态影响的直观表征,国内外学者相继提出了水足迹(WF)和水资源生态足迹(WEF)模型,以期更全面、真实地
核算人类活动对水资源的占用状况。 本文将对比解析水足迹、水资源生态足迹的概念内涵及其与生态足迹模型的异同,明晰不
同类型水足迹的核算方法,并在系统梳理国内外水足迹研究进展的基础上,展望未来发展趋势,以期推动水足迹研究的进一步
深入。
1摇 水足迹与水资源生态足迹
1.1摇 水足迹
为了揭示人类生产生活消费与水资源利用之间的联系,以及全球贸易与水资源管理之间的联系,荷兰学者 Arjen Y.
Hoekstra在 2002年荷兰代尔夫特举办的虚拟水贸易国际专家会议上首次明确提出了水足迹的概念[2] 。 水足迹的概念建立在
虚拟水(VW)或者嵌入水(EW)的概念之上,与隐性能源(EE)等概念相类似,也可被称作隐性水;而虚拟水的概念由英国学者
John Anthony Allan在 1993年提出,指产品和服务的生产过程中所使用的水[7] ,例如,生产 1 kg玉米、苹果和牛肉全过程需要消
耗的水资源分别达到 1222 L、822 L、15415 L[8] 。 某一产品或服务的虚拟水含量由生产该产品或服务所需的淡水体积(质量)定
量表征,与虚拟水量相比,产品中的实体水常常微不足道。 当农产品等水资源密集型产品从一个地方通过贸易手段到达另一个
地方时,便形成了虚拟水贸易[9鄄10] 。 揭示产品背后的虚拟水,有助于理解淡水资源的全球属性以及区际消费和贸易对水资源使
用的影响,为更好地管理全球水资源打下基础[10] 。
基于虚拟水的概念,水足迹指在一定的物质生活标准下,生产一定人群消费的产品和服务所需要的水资源数量,它表征的
是维持人类产品和服务消费所需要的真实水资源数量[2] 。 消费某产品或服务时所消费的水资源量等于该产品的消费量乘以
单位产品中的虚拟水含量。 水足迹可以看作是对水资源占用的综合表征,有别于作用有限的传统取水指标[11] 。 具体而言,水
足迹主要由三部分组成,即储存在河流、湖泊、湿地以及浅层地下水层中的水资源(简称蓝水),储存在非饱和土壤层中并通过
植被蒸散消耗掉的水资源(简称“绿水冶),以及生产时污染的水(简称灰水)。 因此,水足迹通过整合人类活动所消费产品或服
务的整个生产链条中对水资源的使用和污染,定量核算产品或服务的潜在水资源占用状况,直观呈现人类消费和全球水资源占
用之间的内在联系。
水足迹概念源于生态足迹,土地与水一样,不仅有资源供给的功能,也有消纳污染的效用[1] ,两者都是极为稀缺的自然资
源。 各种类型的土地构成了社会经济系统与自然生态系统的交互界面,为了定量核算人类社会经济活动对自然资本的需求与
9545摇 18期 摇 摇 摇 马晶摇 等:水足迹研究进展 摇
http: / / www.ecologica.cn
地球承载力之间的关系,加拿大生态经济学者 William Rees于 1992年提出生态足迹模型(EF),将人类对各类产品的消费换算
至耕地、牧草地、林地、生产性水域、建设用地和化石能源用地等六大类生物生产性土地账户中,不仅考虑了生物生产功能,还考
虑了吸收 CO2等废弃物的功能,用土地面积表征人类活动对自然资本的占用,促进了人类活动与自然资源消耗及其生态影响的
关联研究[4鄄6,12] 。 尽管生态足迹模型只考虑了水域单一的生物生产功能,忽略了其资源供给和废物消纳的重要功能,生态足迹
的研究视角及核算思路仍然为研究和管理自然资源与生态环境带来重要启示,将水视为人类与自然界交互的完整界面,水足迹
概念仅从名称就可见其本身受到生态足迹的显著影响,并且沿用了生态足迹的账户核算思路。 显然,WF 与 EF 的配合使用可
以丰富人们研究自然资本占用的视角,并且深化了对水资源这一极度稀缺资源的研究。
1.2摇 水资源生态足迹
生态足迹模型从土地生物生产及承载力的角度定量核算了人类活动对生态系统的影响,然而水资源作为基础性自然资源
和战略性经济资源,存在于生态环境保护和社会经济发展的多个环节,在生态足迹核算中却未被充分考虑。 为了弥补生态足迹
对于水域生态系统服务描述的局限,在六类生物生产性土地账户以外建立第七类土地类型———水资源用地,计算水资源生态足
迹(WEF;又称水生态足迹),用于描述水资源除了生物生产以外的生态环境服务和社会经济功能。 在具体的核算中,往往假定
水资源在一定的区域内均匀分布,即单位面积上水量相同,并将其概化为独立于其他账户以外的虚拟用地,以保证生态足迹模
型中各类土地的互异性,将消费的水资源量按照一定规则折算为相应的土地面积,以该面积作为水资源账户与其他账户度量相
统一的基础[13鄄18] 。
在生态足迹的核算框架下,首先确定水资源用地的均衡因子和产量因子,以水文学中的平均产水模数刻画区域内水资源的
生产能力(m3 / hm2),则水资源全球平均生产能力即为全球多年平均产水模数,区域水资源产量因子即为该区域水资源生产能
力与全球水资源平均生产能力的比值,以产量因子区分不同国家、地区的水资源供给能力;然后,以 WWF核算的均衡因子为基
础,计算水资源的均衡因子;再次,通过一个地区的水资源总量与水资源的平均生产能力,计算水资源生态承载力;最终,将水资
源生态足迹整合至生态足迹模型,即可实现对区域水土资源可持续性的综合评价。
1.3摇 水足迹与水资源生态足迹的差异
总体来看,水足迹与水资源生态足迹模型的基本原理和核算思路,均在较大程度上受到生态足迹模型的启示,两者既有联
系又有区别(表 1)。 二者的联系具体体现在:淤关注水资源稀缺性。 水足迹与水资源生态足迹均着眼于水的资源供给及其生
态、社会、经济服务功能,并充分认识到水资源的稀缺性,旨在全面核算人类对水资源的占用,从而为水资源的科学管理提供决
策支持;于账户核算思想。 水足迹通常被分解为实体水与虚拟水两个二级账户,或蓝水、绿水、灰水足迹 3个二级账户,在研究
区域水足迹时又常被分解为内部水足迹、外部水足迹两个二级账户;而水资源生态足迹本身即作为传统生态足迹六大账户外的
第七大账户,常又被细分为生活用水、生产用水、生态用水 3个二级账户,或者地表水、地下水两个二级账户[11, 19鄄23] 。
表 1摇 生态足迹、水足迹与水资源生态足迹模型对比
Table 1摇 A Comparison of Ecological Footprint, Water Footprint and Water Ecological Footprint
生态足迹
Ecological footprint
水足迹
Water footprint
水资源生态足迹
Water ecological footprint
源起与目的
Origins and Aims
1. 揭示人类对自然资本的占用与生
态承载力之间的关联
2. 指示发展的可持续性
1. 真实而全面核算人类对水资源的占用
2. 揭示人类消费与水资源利用之间的
联系
3. 揭示全球贸易与水资源管理之间的
联系
1. 弥补生态足迹模型对水域功
能描述的不足
2. 真实描述人类对水资源的占
用与承载力之间的关联
基本原理
Fundamentals
1. 各种类型的土地为人类提供资源
2. 生态用地同化社会经济系统产生
的污染物和废弃物
3. 人类对各种产品和服务的消费可
换算为相应的生物生产性土地面积
1. 水是人类生产生活的重要资源
2. 水消纳社会经济系统产生的污染物和
废弃物
3. 人类对各种产品和服务的消费可换算
为相应的水资源体积(质量)
1. 水资源具有资源供给、生物生
产以及生态功能
2. 人类对水资源的使用可换算
为水资源用地面积和生产性水
域面积
足迹构成
Footprint Components
耕地、牧草地、林地、生产性水域、建
设用地和化石能源用地足迹
1. 实体水、虚拟水足迹
2. 蓝水、绿水与灰水足迹
1. 生活用水、生产用水与生态用
水足迹
2. 地表水、地下水足迹
模型应用
Model Applications
1. 多尺度区域生态足迹核算与可持
续性评价
2. 特定产业 /部门生态足迹计算与
分析
1. 不同尺度、特定产业 /部门水足迹计算
与分析
2. 区域水资源利用结构和特点分析
3. 水资源安全与水资源管理
1. 城市、区域水资源生态足迹计
算与分析
2. 区域发展生态持续性评价
0645 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
二者的区别则突出表现为以下 3个方面:淤核算视角。 水足迹模型从生产和消费的角度出发,产品或服务的生产地和生产
环境以及当地的消费结构共同决定了水足迹的规模和结构;而水资源生态足迹仍从传统的水资源供需角度出发,研究水资源的
使用量(水资源生态足迹)和供给量(水资源生态承载力)之间的数量对比关系;于核算终点。 水足迹模型将人类对水资源本身
以及各种产品和服务的消费换算为相应的水资源体积,而水资源生态足迹则换算为水资源虚拟用地面积,并乘以相应的均衡因
子,与其余六大账户相统一,共同构成研究区域的总生态足迹;盂核算目的。 水足迹指向消费、贸易结构与水资源利用之间的关
联,从而达到合理使用水资源,切实维持全球水资源平衡的目的,而水资源生态足迹作为生态足迹的新增账户,其目的是与传统
生态足迹模型整合,更加全面考虑人类活动对自然生态资本的占用,并对比生态承载力,指示区域发展的生态可持续性。
综合对比水足迹模型与水资源生态足迹模型,可以发现,水足迹的核算实质上包含了水资源生态足迹以及生产性水域生态
足迹的核算内容,只不过由于两者的核算终点不同,结果无法直接比对;更进一步的,水足迹还考虑了隐藏在各种产品和服务中
的虚拟水含量,因此对水资源的实际占用核算更为全面和真实。 由于水资源短缺和合理用水一直都是人们关注的热点,水足迹
模型自提出以来便发展迅速;并且,因为其与全球水资源使用效率直接关联,水足迹不仅在环境科学领域得到关注,而更多的被
置于水科学和政策框架下研究[1] 。
2摇 水足迹核算方法
水足迹是从人类对水资源和水资源所提供的产品和服务的消费的角度,测算人类对水资源的真实需求和实际占用。 水足
迹的具体研究内容包括:淤量化生产过程、产品、生产者或消费者的水足迹,或量化特定地理区域水足迹及其时空特征;于评价
水足迹的环境、社会和经济可持续性;盂制定响应方案[24] 。 因此,水足迹核算的研究对象既可以是生产链中某个特定过程的水
足迹,或是最终产品的水足迹,也可以是消费者、产品或某一经济部门的水足迹,更可采用地理视角分析不同空间尺度研究区内
的水足迹,如流域、地市、省、国家或者全球。
(1)过程水足迹
生产链的某个特定过程水足迹可以分解为蓝水足迹、绿水足迹及灰水足迹三者之和。 其中,蓝水足迹是地表水和地下水的
消耗指标,等于蒸发水、产品内蕴藏水分以及不能被重新利用回水量的总和;绿水足迹指源于降水,未形成径流或未补充地下
水,但储存在土壤或暂时留存在土壤或植被表面的水,最终这部分水通过蒸发或植物蒸腾而消耗。 绿水足迹与农业、林业产品
密切相关,等于绿水蒸发量与蕴藏到产品内的绿水量之和;某个过程的灰水足迹指与该过程相联系的水污染程度指标,可通过
排污量与污染物浓度与受纳水体自然本底浓度差的比值得到[24鄄25] 。
(2)产品水足迹与消费者(群体)水足迹
产品水足迹指生产某种产品直接或间接消耗的淡水总量,包括生产链中所有过程水的消耗和污染,同样分为蓝水、绿水和
灰水三部分。 农产品、工业产品和服务端水足迹计算方法基本类似[26鄄27] ,将产品生产系统的工艺步骤分解,然后采用链式求和
法或阶段累积法计算。 消费者水足迹指生产消费者消费的所有产品和服务所需的淡水消耗量和污染量,群体水足迹则由个体
加和得到。 消费者水足迹由直接消费和污染的水资源量(直接水足迹)与隐藏在所消费的产品和服务中的水资源量(间接水足
迹)加和得到[24] 。
(3)区域水足迹
明确研究区域的边界后,即可计算各尺度水文或行政单元的水足迹。 研究区内的水足迹是发生在该区域的所有独立过程
的水足迹总和,也可以是区域内所有个体消费者水足迹的总和。 总体来看,核算方法可以分为自上而下法(综合法)和自下而
上法(成分法)两种。 其中,自上而下法是从产品生产的角度计算区域水足迹,等于区域内部水足迹加上虚拟水进口量,再减去
虚拟水出口量(图 1) [24] :
WF= IWF+VWFI-VWFE (1)
式中,WF为区域水足迹,IWF为区域内部水足迹,VWFI为通过产品进口贸易得到的虚拟水进口量,VWFE 为通过产品出口贸
易得到的虚拟水出口量。
因为对进出口贸易数据的依赖性,自上而下方法适合省、国家等大尺度行政单元的水足迹核算。 而在进出口数据不完备情
况下,常采用自下而上法核算小尺度区域水足迹[19] 。 自下而上法是从产品消费的角度计算区域水足迹,可分解为直接水足迹
(实体水的使用)与间接水足迹(虚拟水的使用),而后者等于某种消费品的消费量乘以单位产品的虚拟水含量,即:
WF = WU + 移Pi 伊 VWFi (2)
式中,WF为区域水足迹,WU为实体水使用量, Pi 为第 i种终端消费品的消费量,VWFi 为该消费品单位产品的虚拟水含量。
3摇 水足迹研究进展
自 2002年国际上首次明确提出水足迹概念及其核算方法以来,目前国内外有关水足迹的研究主要围绕 3个方面开展。
3.1摇 产品、区域水足迹评价
特定产品或区域的水足迹核算是近年来国际水足迹研究的重要内容之一。 一种产品的水足迹指该产品的整个生产供应链
中的用水量之和[10] ,目前着重对全球农产品及其衍生产品、畜产品及其衍生产品、林产品以及生物能源的水足迹核算。
1645摇 18期 摇 摇 摇 马晶摇 等:水足迹研究进展 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 1摇 自上而下的区域水足迹核算框架[24]
Fig.1摇 Top鄄down Calculation Method of the Water Footprint of Regions
Mekonnen与 Hoekstra等分别核算了 1996—2005年全球主要粮食及其衍生产品的水足迹[26] 、1996—2005年全球畜产品的水足
迹[27] ,Gerbens鄄Leenes等核算了产量占全球 80%的作物的生物能源的水足迹,包括生物热能、生物电能、生物乙醇以及生物柴
油[28] 。 此外,也有学者计算了单个农产品如棉花、小麦、大米的水足迹规模及其构成[25,29鄄30] 。 相关研究结果表明,各类产品中
蓝水足迹与绿水足迹大致占水足迹总额的 80%以上;单位质量的农产品水足迹普遍低于动物产品;农产品中水足迹最小的是
糖料作物(197 L / kg),最大的是坚果类作物(9063 L / kg);而动物产品中水足迹最小的是牛奶(1020 L / kg),最大的则是牛肉
(15415 L / kg)。
区域水足迹评价是流域水资源管理的有效途径。 国际上较多开展全球及国家尺度的水足迹核算,也有少量学者完成了国
家尺度以下的区域和流域水足迹核算[31鄄32] 。 Hoekstra和 Hung最早定量核算了全球水足迹,并对 1995—1999 各国虚拟水贸易
平衡进行分析,该项工作在 2007和 2008年由 Hoekstra和 Chapagain进行了完善[10,33] ,而后 Hoekstra和 Mekonnen在考虑国家内
部空间异质性的基础上完成了基于空间分辨率 5忆伊5忆的经纬网的全球水足迹计算,进一步提高了全球水足迹核算的研究精
度[34] 。 研究结果表明,1996—2005年全球年均水足迹为 9087伊109 m3 / a(蓝水足迹 11%,绿水足迹 74%,灰水足迹 15%),其中
农产品水足迹占绝大多数(92%),工业产品和生活用水则分别占 4.4%和 3.6%;中国、印度和美国是全球水足迹最大的 3 个国
家,分别达到了 1207伊109,1182伊109,1053伊109 m3 / a,占全球水足迹总量的 38%;中国和美国的工业水足迹分别占全球工业水足
迹的 22%和 18%;全球灰水足迹 26%来自中国[26] 。 因此,区际贸易流通,特别是农产品贸易引起的水资源流动量不容忽视,且
我国水足迹总量巨大、产品生产过程水污染严重,面临极大的水资源危机,未来中国要在解决水污染问题的同时,注重通过贸易
手段缓解水资源压力。
在中国,水足迹模型于 2003年引入后,涌现出了较多的区域水足迹核算及其空间分异与时间动态研究,研究区以国家、省、
市为主,研究者大都在国外学者已有的产品水足迹核算结果基础上,采用相对简化的方法计算区域水足迹,其中龙爱华等对西
北四省(区)2000年水足迹总量及内部分异的研究[21] 、王新华等对中国 2000年水足迹核算[23] 、孙才志等对 1997—2007年中国
各地区水足迹核算[35]等研究较有代表性。 近年来基于流域的水足迹核算与分析也逐渐出现,傅春等核算了环鄱阳湖区 1989—
2008年的水足迹,表明虽然水足迹仍处于盈余状态,但水足迹的快速增长使得环鄱阳湖区面临较大的水资源危机[36] ;潘文俊
等完成了福建省九龙江流域的水足迹核算[37] 。 而自 2009年起,特定地区的产品水足迹核算成为国内学者的关注热点之一,邓
晓军等基于水足迹理论方法和棉花生产水资源消费特征,核算了 2005 年南疆地区棉花消费水足迹[38] ;盖力强等计算了 2007
年华北平原地区(河北、北京、天津)小麦、玉米的虚拟水含量及其生长生产水足迹,并就绿水的重要性和灰水对环境的不利影
响进行了分析[39] ;秦丽杰等结合水足迹核算理论方法和持续性大田试验研究,核算了吉林省西部玉米生产水足迹,研究表明玉
米水足迹以绿水足迹为主(占 80%以上),灰水足迹介于 10%—20%之间,而蓝水足迹不足 1% [40鄄41] 。 总体来看,我国区域水足
迹评价研究显著多于产品和过程水足迹评价,虽然成果较多,但多数研究对核算方法不同程度的简化,使得不同区域评价结果
间的可比性不强;产品和过程水足迹核算是区域水足迹核算的基础和前提,且其规模和结构受地方生产条件影响显著,不同地
域同种产品的虚拟水含量差别较大,而我国产品和过程的水足迹核算起步较晚,且鲜见实证研究对核算结果的引用和实践,因
此亟需开展典型区域的产品和过程水足迹的系统核算,提高核算的科学性和准确度,从而为水足迹综合研究在我国的进一步发
展打下坚实基础。
3.2摇 基于水足迹的区域水资源安全研究
水足迹是作为人类使用淡水资源量的衡量指标提出的,因此早期的水足迹研究重点关注水足迹规模核算。 随着研究的深
2645 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
入,研究者构建了水资源自给率、水资源进口依赖度等衍生指标深入分析区域水足迹构成,并随着土地资源安全、粮食安全、能
源安全等相关自然资源安全研究的持续关注,及日趋严峻的全球性水资源紧缺形势,进一步发展了水资源匮乏指数、水资源压
力指数等定量指标[42] 。 通过对区域内部水足迹、区域外部水足迹、区域可用水资源量等数值的比较分析,定量挖掘威胁区域水
资源安全的关键因素,为解决水资源短缺、水污染等水资源安全问题制定切实可行的水资源战略提供科学依据;此外,通过评价
不同产业部门水足迹与虚拟水贸易的历史动态,表征水资源的配置路径和消耗利用情况,有助于发现隐藏在产品消费背后的水
资源使用问题,明晰水资源使用环节与真实水资源占用之间的关系。
区域间的贸易往来带动了虚拟水贸易,农产品等水资源密集型产品从富水地区向缺水地区的流动,有助于保障区域水安
全,维护大尺度区域水资源平衡。 Mekonnen 等的研究表明,1996—2005 年由产品贸易引起的全球虚拟水贸易量为 2320伊109
m3 / a,其中农产品及其衍生品虚拟水贸易量占 76%,说明区域间贸易往来,特别是农产品贸易引起的水资源流动量不容忽
视[26] 。 龙爱华等在分析了西北四省水足迹内部差异的基础上指出,产品形式的虚拟水贸易是平衡水资源短缺、维持区域水安
全的有效工具[21] 。 马静等研究表明,我国水资源自给率极高,水足迹区域差异显著,东北、黄淮海、长江中下游平原是虚拟水净
调出区,而华北、东南和华南为主要的调入区[11,43] 。 陈俊旭等通过核算北京市水足迹发现,北京市水资源短缺率为 37%,对外
依存度为 43%,全市水资源压力较大,用水优化、虚拟水引入是维护北京市水资源安全的根本对策[44] 。 蔡振华等对比分析了甘
肃省 1997、2002和 2007年第一、二、三产业部门的虚拟水强度以及虚拟水贸易情况,发现甘肃省第一产业虚拟水强度最高但呈
下降趋势,虚拟水贸易以净出口为主,尤其是第一产业,有必要调整产业结构及贸易格局、合理控制虚拟水出口,以缓解当地水
资源短缺危机[45] 。
3.3摇 区域水足迹可持续性分析
将区域水足迹与淡水资源可用量进行比较,即可进行水足迹可持续性评价[1] 。 其中,区域蓝、绿水足迹应与当地可利用
蓝、绿水资源量比较,灰水足迹应与流域水体纳污能力比较,从而多角度评测区域水足迹可持续性[24] 。 评价区域水足迹的可持
续性首先要确定可持续性标准并进行量化,通常是根据实际水资源可用量和水环境条件确定阈值范围;其次确定水资源匮乏、
水污染等水足迹不可持续的热点区域,以及该区域水足迹不可持续的时间范围;最后根据水资源短缺程度和水污染严重程度,
明确水足迹可持续性问题的严重等级,进而根据具体需要分析热点区域产生的初级影响和次生影响,其中初级影响主要考虑径
流、水位、水质因子,将水足迹对水环境的影响可视化,而生物多样性、人类健康、相关部门经济产值等次生影响量化方法目前仍
是一个很大的挑战,同时,利用初级影响评估结果科学估算水足迹的次生影响也是下一步需要重点解决的问题[24] 。
Van Oel等、Kampman等以及 Chapagain和 Orr最早比较了水足迹与当地实际可用水资源量,确定了水资源匮乏的热点区
域[31,46鄄47] 。 区域水足迹可持续性评价涵盖环境、社会和经济三方面可持续性,即应当保障区域不同利益人群正常生活的水资源
使用(社会公平),通过经济有效的方式分配和利用水资源(经济高效),并将水质污染维持在流域水质标准阈限内(环境容
限)。 为此,相关学者构建了水足迹效益指数、水资源可持续性指数等定量评价区域水足迹可持续性[42] 。 例如,耿涌等从水环
境保护视角,提出了基于水足迹的流域生态补偿模型,量化流域生态补偿额度标准,为流域水资源的科学管理提供定量依
据[48] ;孙才志等基于 1997—2007年中国各地区水足迹核算结果,采用基尼系数、锡尔指数分析中国水足迹强度的空间格局及
其动态变化,研究结果表明中国中东西三大地带空间发展呈先极化后趋同的态势,且灰水足迹强度地域差异最为显著[35] 。
4摇 水足迹研究展望
人类对水资源的使用不仅包括水资源的直接消耗和污染,更包括存在于终端消费产品各生产流程中的虚拟水;在全球高耗
水产品贸易的推动下,淡水资源快速转变为一种全球性的稀缺自然资源[34] 。 水足迹作为一种衡量社会经济活动用水量的综合
指标,沿用了传统生态足迹的账户核算思想,将水资源使用与人类消费关联起来,丰富了水资源分配和管理的视角,对流域水资
源有效管理具有重要指示意义。 水足迹评价的基本步骤首先包括对生产过程、产品、生产者、消费者以及特定水文区域或行政
区域的水足迹量化,然后将水足迹的数量规模和结构特征与研究对象的消费结构进行关联分析,最后以此为依据制定水资源优
化管理方案。
相比于水资源生态足迹,水足迹可从生产和消费的角度更为真实、全面的核算人类对水资源的占用,从水足迹的可持续性
判断人类对水资源占用的生态、社会、经济可持续性,评价区域虚拟水贸易对于缓解水资源压力的合理性。 因此,水足迹概念提
出 10余年来,其基本原理、核算方法和实证研究在国内外得到了蓬勃发展,帮助人们认识和澄清了一些地区水资源分配、管理
的现状和问题。 然而,水足迹核算在实际操作和应用过程中仍存在较多问题,这些问题同时也是下一步的重点研究方向:
(1)水足迹综合研究摇 综观国内外相关学者的学术研究成果,目前大部分研究还停留在水足迹核算阶段。 Hoekstra等完成
了多种农产品、食品、日常用品和生物能源的水足迹核算,同时大量关于不同地理区域的水足迹核算也已完成[49鄄50] ;2011 年
Hoekstra等人出版的水足迹评价手册,作为水足迹评价的国际标准[24] ,规范了水足迹中蓝水、绿水和灰水足迹的核算方法及步
骤,极大地推动了全球水足迹核算研究。 然而,鲜见国内学者参照该国际标准完成我国不同空间尺度水文、行政单元的水足迹
评价,未来应进一步规范核算的账户设置及具体参数设定,以提高不同区域水足迹核算结果的可比性,方便对不同研究成果的
整合,从而为水足迹评价等后续工作打好基础。 此外,囿于资料和数据,国内现有的区域水足迹核算往往只考虑了主要产品
3645摇 18期 摇 摇 摇 马晶摇 等:水足迹研究进展 摇
http: / / www.ecologica.cn
(如农产品)的蓝水足迹和绿水足迹,对灰水足迹核算几乎是空白。 更为重要的是,水足迹评价并非以水足迹核算为其研究终
点,评价的目的在于明确水足迹的数量规模与结构组成,以此为依据制定响应方案,进而指导区域或消费团体更加合理有效的
利用水资源。 水足迹的响应方案是消费者、生产者、投资者以及政府管理部门等多层次的责任共担方案,因此,唯有综合多利益
群体的水足迹可持续方案,整合小至消费者的日常节水措施、大到国家贸易战略,才能达到借助水足迹核算这一方法,降低水足
迹规模、优化水足迹结构、缓解水资源危机、提高水资源在全球范围的使用效率等实践目的。
(2)水足迹评价不确定性分析摇 不确定性一般理解为不确知性和可变性,广泛存在于自然界和人类社会中。 数值模拟技
术和方法的兴起及蓬勃发展,在帮助人们更好地认识现实世界的同时,也成为了预测及决策的重要工具,并带来了不确定性分
析等相关学科的出现,以证明其计算和预测结果的可靠性及准确性。 水足迹作为一种量化维持人类产品和服务消费所需要的
真实水资源数量的模型方法,为人们高效和科学管理水资源提供了重要决策依据。 不确定性存在于水足迹评价的各个环节,从
数据来看,底层统计数据等基础数据本身存在一定的误差和不确知性,且几乎未见对其不确定性的定量描述[34] ;从方法本身来
看,部分数据的缺失,导致以经验值和平均值代替观测值等简化方案以及以现有数据推算缺失数据的替代方案的产生,增加了
模型本身的不确定性。 具体而言:过程水足迹核算是水足迹评价的基础,农业过程的耗水量通过输入气候、土壤、作物特征、灌
溉量及化肥施用等参数进行模型模拟,参数敏感性不可知,带来评估结果的不确定性;工业过程一般通过取水数据与最终排放
量的差值计算耗水数据,存在一定偏差;单位过程的水污染数据通常比较缺乏,因而这部分估算结果较为粗略,增加了核算结果
的不确定性;在过程水足迹核算结果的基础上计算产品、消费者以及区域水足迹,不仅携带了过程水足迹本身的不确定性,又带
来了舍入误差及算法误差的累积。 因此,定量识别水足迹评价过程中不确定性的产生和传递路径,明晰影响不确定性的敏感因
素及其调控途径,进而提升水足迹核算结果的可靠性及准确度,该工作关系到水足迹的应用前景,但在目前水足迹研究领域却
鲜有涉及,是未来的重要研究方向之一。
(3)水足迹与物质流核算的关联研究摇 定量评估人类活动对自然生态系统支撑能力及其可持续性,是当前生态经济学与
可持续发展研究的热点与前沿领域[12] ;而物质流核算从实物质量出发,通过社会经济系统的物质输入、输出与贮存等物质流分
析指标,定量分析人类社会经济系统与自然环境之间的物质交换,测度人类物质使用对自然环境的影响,是一种重要的区域生
态可持续性评估方法[51] 。 但是,已有的物质流核算大多对水资源账户考虑不足;据测算,区域实体水消耗往往仅占水资源消耗
的极少部分,隐藏在产品或服务中的虚拟水占水资源总量的 90%以上[33] ;而在物质流核算中,水资源账户基本未考虑虚拟水的
消费,且对水资源的输出,即工业废水、生活污水排放后为消纳其携带的污染物所损耗的水资源量也未进行估算;因此,现有的
物质流核算框架相对较为保守,未能全面纳入人类活动水资源消耗,有必要将水足迹核算与物质流核算系统整合起来,综合衡
量人类活动对自然生态系统的影响。
(4)基于足迹整合的可持续发展多维测度摇 生态足迹、碳足迹、水足迹模型的相继创立,表明随着全球城市化、工业化的不
断加速,定量表征人类活动对自然资本的占用及其对自然生态系统的干扰已成为可持续发展研究的核心环节;然而,人类利用
自然资源的生态影响并不是相互独立的,彼此关联的人类活动同时影响着地球上不同的自然资源。 因此,为了帮助决策者综合
应对人类活动对自然环境影响的多种问题,规避单一治理方案对相关自然资源及其利用的不利影响,整合多种足迹指标势在必
行。 Alessandro等在 2012年首次提出了“足迹家族冶的概念,并将其定义为多角度追踪人类活动对自然生态系统压力的一系列
指标簇[52] 。 基于生产者、消费者视角,生态足迹、水足迹、碳足迹分别核算了人类社会经济活动中的土地资源、水资源、能源等
自然资本消耗,均从各自的角度定量探讨了资源供给特征、资源利用效率及资源消费阈限,通过对“足迹家族冶相关指标的整
合,有望实现一个鲁棒的、实用的区域发展生态可持续性多维综合评估。
References:
[ 1 ]摇 Hoekstra A Y.Human appropriation of natural capital: A comparison of ecological footprint and water footprint analysis. Ecological Economics,
2008, 68(7): 1963鄄1974.
[ 2 ] 摇 Hoekstra A Y.Virtual Water Trade: Proceedings of the International Expert Meeting on Virtual Water Trade.Delft, Netherlands: IHE, 2003: 13鄄23.
[ 3 ] 摇 Chapagain A K, Hoekstra A Y. The water footprint of coffee and tea consumption in the Netherlands. Ecological Economics, 2007, 64( 1):
109鄄118.
[ 4 ] 摇 Rees W E.Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out.Environment and Urbanization, 1992, 4(2):
121鄄130.
[ 5 ] 摇 Rees W E.Revisiting carrying capacity: area鄄based indicators of sustainability.Population and Environment, 1996, 17(3): 195鄄215.
[ 6 ] 摇 Wackernagel M, Rees W E.Perceptual and structural barriers to investing in natural capital: economics from an ecological footprint perspective.
Ecological Economics, 1997, 20(1): 3鄄24.
[ 7 ] 摇 Allan J A.Virtual water: a strategic resource global solutions to regional deficits.Groundwater, 1998, 36(4): 545鄄546.
[ 8 ] 摇 Mekonnen M M, Hoekstra A Y.The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products.Hydrology and Earth System Sciences,
2011, 15(5): 1577鄄1600.
[ 9 ] 摇 Hoekstra A Y, Hung P Q.Virtual water trade: a quantification of virtual water flows between nations in relation to international crop trade. Value of
4645 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
Water Research Report Series No.11, UNESCO鄄IHE, Delft, 2002: 53鄄54.
[10] 摇 Hoekstra A Y, Chapagain A K.Globalization of Water: Sharing the Planet忆s Freshwater Resources.Oxford: Blackwell Publishing, 2008: 16鄄19.
[11] 摇 Ma J, Wang D X, Lai H L, Wang Y.Water footprint鄄an application in water resources research.Resources Science, 2005, 27(5): 96鄄100.
[12] 摇 Peng J, Wu J S, Jiang Y Y, Ye M T.Shortcomings of applying ecological footprints to the ecological assessment of regional sustainable development.
Acta Ecologica Sinica, 2006, 26(8): 2716鄄2722.
[13] 摇 Fan X Q.Study on the Principle of Water Resources Ecological Footprint and Application in Jiangsu Province [D].Nanjing: Hohai University,
2005: 38鄄40.
[14] 摇 Huang L N, Zhang W X, Jiang C L, Fan X Q.Ecological footprint method in water resources assessment.Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(3):
1279鄄1286.
[15] 摇 Wu Z F, Hu Y H, Li D Q, Kuang Y Q.Analyzing and modeling temporal variation of water ecological footprint in Guangzhou City of China.
Resources Science, 2006, 28(5): 152鄄15.
[16] 摇 Hu Y H, Wu Z F, Li D Q, Zhuo M N.Measuring sustainable development of water resources with aquatic ecological footprint in Guangzhou based
on ARIMA model.Ecology and Environment, 2006, 15(1): 94鄄98.
[17] 摇 Tan X J, Zheng Q Y. Dynamic analysis and forecast of water resources ecological footprint in China. Acta Ecologica Sinica, 2009, 29 ( 7):
3559鄄3568.
[18] 摇 Tai S S, Zhang W D, Hu Y M, Liu M. Ecological footprint and water footprint of Dalian City. Chinese Journal of Ecology, 2008, 27 ( 9):
1596鄄1600.
[19] 摇 Wang X H, Xu Z M, Li Y H.A rough estimate of water footprint of Gansu province in 2003.Journal of Natural Resources, 2005, 20(6): 115鄄121.
[20] 摇 Liu M, Xu X Y, Wang H R, Wang F.Water footprint and spatial鄄temporal analysis of Hebei province based on virtual water theory. Journal of
Natural Resources, 2012, 27(6): 1022鄄1034.
[21] 摇 Long A H, Xu Z M, Zhang Z Q.Estimate and analysis of water footprint in northwest China, 2000.Journal of Glaciology and Geocryology, 2003, 25
(6): 692鄄700.
[22] 摇 Long A H, Xu Z M, Zhang Z Q, Su Z Y.Primary estimation of water footprint of Gansu province in 2000.Resources Science, 2005, 27(3):
123鄄129.
[23] 摇 Wang X H, Xu Z M, Long A H.Estimation of water footprint of China in 2000.Journal of Glaciology and Geocryology, 2005, 27(5): 774鄄780.
[24] 摇 Hoekstra A Y, Chapagain A K, Aldaya M M, Mekonnen M M.The Water Footprint Assessment Manual: Setting the Global Standard. London:
Routledge, 2011.
[25] 摇 Mekonnen M M, Hoekstra A Y.A global and high鄄resolution assessment of the green, blue and grey water footprint of wheat.Hydrology and Earth
System Sciences, 2010, 14(7): 1259鄄1276.
[26] 摇 Mekonnen M M, Hoekstra A Y.National water footprint accounts: the green, blue and grey water footprint of production and consumption. Value of
Water Research Report Series No.50, UNESCO鄄IHE, Delft, the Netherlands, 2011: 17鄄22.
[27] 摇 Mekonnen M M, Hoekstra A Y.A global assessment of the water footprint of farm animal products.Ecosystems, 2012, 15(3): 401鄄415.
[28] 摇 Gerbens鄄Leenes W, Hoekstra A Y, van der Meer T H.The water footprint of bioenergy.Proceedings of the National Academy of Sciences of the
United States of America, 2009, 106(25): 10219鄄10223.
[29] 摇 Chapagain A K.Hoekstra A Y, Savenije H H G, Gautam R.The water footprint of cotton consumption: An assessment of the impact of worldwide
consumption of cotton products on the water resources in the cotton producing countries.Ecological Economics, 2006, 60(1): 186鄄203.
[30] 摇 Chapagain A M, Hoekstra A Y. The blue, green and grey water footprint of rice from production and consumption perspectives. Ecological
Economics, 2011, 70(4): 749鄄758.
[31] 摇 Kampman D A, Hoekstra A Y, Krol M S.The water footprint of India.Value of Water Research Report Series, 2008, (32): 1鄄152.
[32] 摇 Zeitoun M, Allan J A, Mohieldeen Y.Virtual water ‘ flows爷 of the Nile Basin, 1998—2004: A first approximation and implications for water
security.Global Environmental Change, 2010, 20(2): 229鄄242.
[33] 摇 Hoekstra A Y, Chapagain A K.Water footprints of nations: water use by people as a function of their consumption pattern. Water Resources
Management, 2007, 21(1): 35鄄48.
[34] 摇 Hoekstra A Y, Mekonnen M M.The water footprint of humanity.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,
2011, 109(9): 3232鄄3237.
[35] 摇 Sun C Z, Liu Y Y, Chen L X, Zhang L.The spatial鄄temporal disparities of water footprints intensity based on Gini coefficient and Theil index in
China.Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(5): 1312鄄1321.
[36] 摇 Fu C, Ouyang Y, Chen W.Evaluation of dynamic changes of water footprint in the area around the Poyang Lake.Resources and Environment in the
Yangtze Basin, 2011, 20(12): 1520鄄1524.
[37] 摇 Pan W J, Cao W Z, Wang F F, Chen J S, Cao D.Evaluation of water resource utilization in the Jiulong River basin based on water footprint theory.
Resources Science, 2012, 34(10): 1095鄄1912.
[38] 摇 Deng X J, Xie S Y, Cui T S, Li Y, Li H.Research of the water footprint of cotton consumption and its effect on ecological environment in southern
of Xinjiang.Research of Soil and Water Conservation, 2009, 16(2): 176鄄180, 185鄄185.
[39] 摇 Ge L Q, Xie G D, Li S M, Zhang C X, Chen L.A study on production water footprint of winter鄄wheat and maize in the North China Plain.Resources
Science, 2010, 32(11): 2066鄄2071.
[40] 摇 Qin L J, Jin Y H, Duan P L.Impact of different sowing dates on green water footprint of maize in western Jilin Province.Acta Ecologica Sinica,
2012, 32(23): 7375鄄7382.
[41] 摇 Qin L J, Jin Y H, Duan P L. Production water footprint of maize in the west of Jilin Province. Scientia Geographica Sinica, 2012, 32( 8):
5645摇 18期 摇 摇 摇 马晶摇 等:水足迹研究进展 摇
http: / / www.ecologica.cn
1020鄄1025.
[42] 摇 Qi R, Geng Y, Zhu Q H.Evaluation of regional water resources utilization based on water footprint method.Journal of Natural Resources, 2011, 26
(3): 486鄄495.
[43] 摇 Ma J, Wang D X, Hoekstra A Y.Virtual water trade and interbasin water transfer.China Water Resources, 2004, (13): 37鄄39.
[44] 摇 Chen J X, Zhang S F, Hua D, Long A H, Chen B.A study on water resources guarantee in Beijing City based on water footprint evaluation.
Resources Science, 2010, 32(3): 528鄄534.
[45] 摇 Cai Z H, Shen L X, Liu J G, Zhao X.Applying input鄄output analysis method for calculation of water footprint and virtual water trade in Gansu
Province.Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(20): 6481鄄6488.
[46] 摇 Van Oel P R, Mekonnen M M, Hoekstra A Y.The external water footprint of the Netherlands: Geographically鄄explicit quantification and impact
assessment.Ecological Economics, 2008, 69(1): 82鄄92.
[47] 摇 Chapagain A K, Orr S.UK Water Footprint: the impact of the UK忆s food and fibre consumption on global water resources;Volume two: appendices.
WWF鄄UK, Godalming, 2008: 31鄄33.
[48] 摇 Geng Y, Qi R Zhang P.A water footprint based model on river basin eco鄄compensation.China Population Resources and Environment, 2009, 19
(6): 11鄄16.
[49] 摇 Van Oel P R, Hoekstra A Y.Towards quantification of the water footprint of paper: A first estimate of its consumptive component.Water Resources
Management, 2012, 26(3): 733鄄749.
[50] 摇 Kuiper J, Zarate E, Aldaya M.Water footprint assessment, policy and practical measures in a specific geographical setting, A study in collaboration
with the UNEP Division of Technology, Industry and Economics. Water Footprint Network, Enschede, Netherlands, 2010.
[51] 摇 Peng J, Wang Y L, Wu J S. Progress and prospect of material flow analysis in the ecological assessment of regional sustainable development.
Resources Science, 2006, 28(6): 189鄄195.
[52] 摇 Galli A, Wiedmann T, Ercin E, Knoblauch D, Ewing B, Giljum S.Integrating ecological, carbon and water footprint into a “ footprint family冶 of
indicators: definition and role in tracking human pressure on the planet.Ecological Indicators, 2012, 16: 100鄄112.
参考文献:
[11]摇 马静, 汪党献, 来海亮, 王茵.中国区域水足迹的估算.资源科学, 2005, 27(5): 96鄄100.
[12] 摇 彭建, 吴健生, 蒋依依, 叶敏婷.生态足迹分析应用于区域可持续发展生态评估的缺陷.生态学报, 2006, 26(8): 2716鄄2722.
[13] 摇 范晓秋.水资源生态足迹研究与应用 [D].南京: 河海大学, 2005: 38鄄40.
[14] 摇 黄林楠, 张伟新, 姜翠玲, 范晓秋.水资源生态足迹计算方法.生态学报, 2008, 28(3): 1279鄄1286.
[15] 摇 吴志峰, 胡永红, 李定强, 匡耀求.城市水生态足迹变化分析与模拟.资源科学, 2006, 28(5): 152鄄15.
[16] 摇 胡永红, 吴志峰, 李定强, 卓慕宁.基于 ARIMA模型的区域水生态足迹时间序列分析.生态环境, 2006, 15(1): 94鄄98.
[17] 摇 谭秀娟, 郑钦玉.我国水资源生态足迹分析与预测.生态学报, 2009, 29(7): 3559鄄3568.
[18] 摇 邰姗姗, 张伟东, 胡远满, 刘淼.大连市生态足迹与水足迹.生态学杂志, 2008, 27(9): 1596鄄1600.
[19] 摇 王新华, 徐中民, 李应海.甘肃省 2003年的水足迹评价.自然资源学报, 2005, 20(6): 115鄄121.
[20] 摇 刘梅, 许新宜, 王红瑞, 王峰.基于虚拟水理论的河北省水足迹时空差异分析.自然资源学报, 2012, 27(6): 1022鄄1034.
[21] 摇 龙爱华, 徐中民, 张志强.西北四省(区)2000年的水资源足迹.冰川冻土, 2003, 25(6): 692鄄700.
[22] 摇 龙爱华, 徐中民, 张志强, 苏志勇.甘肃省 2000年水资源足迹的初步估算.资源科学, 2005, 27(3): 123鄄129.
[23] 摇 王新华, 徐中民, 龙爱华.中国 2000年水足迹的初步计算分析.冰川冻土, 2005, 27(5): 774鄄780.
[35] 摇 孙才志, 刘玉玉, 陈丽新, 张蕾.基于基尼系数和锡尔指数的中国水足迹强度时空差异变化格局.生态学报, 2010, 30(5): 1312鄄1321.
[36] 摇 傅春, 欧阳莹, 陈炜.环鄱阳湖区水足迹的动态变化评价.长江流域资源与环境, 2011, 20(12): 1520鄄1524.
[37] 摇 潘文俊, 曹文志, 王飞飞, 陈劲松, 曹娣.基于水足迹理论的九龙江流域水资源评价.资源科学, 2012, 34(10): 1095鄄1912.
[38] 摇 邓晓军, 谢世友, 崔天顺, 李艺, 李晖.南疆棉花消费水足迹及其对生态环境影响研究.水土保持研究, 2009, 16(2): 176鄄180, 185鄄185.
[39] 摇 盖力强, 谢高地, 李士美, 张彩霞, 陈龙.华北平原小麦、玉米作物生产水足迹的研究.资源科学, 2010, 32(11): 2066鄄2071.
[40] 摇 秦丽杰, 靳英华, 段佩利.不同播种时间对吉林省西部玉米绿水足迹的影响.生态学报, 2012, 32(23): 7375鄄7382.
[41] 摇 秦丽杰, 靳英华, 段佩利.吉林省西部玉米生产水足迹研究.地理科学, 2012, 32(8): 1020鄄1025.
[42] 摇 戚瑞, 耿涌, 朱庆华.基于水足迹理论的区域水资源利用评价.自然资源学报, 2011, 26(3): 486鄄495.
[43] 摇 马静, 汪党献, Hoekstra A Y.虚拟水贸易与跨流域调水.中国水利, 2004, (13): 37鄄39.
[44] 摇 陈俊旭, 张士锋, 华东, 龙爱华, 陈博.基于水足迹核算的北京市水资源保障研究.资源科学, 2010, 32(3): 528鄄534.
[45] 摇 蔡振华, 沈来新, 刘俊国, 赵旭.基于投入产出方法的甘肃省水足迹及虚拟水贸易研究.生态学报, 2012, 32(20): 6481鄄6488.
[48] 摇 耿涌, 戚瑞, 张攀.基于水足迹的流域生态补偿标准模型研究.中国人口·资源与环境, 2009, 19(6): 11鄄16.
[51] 摇 彭建, 王仰麟, 吴健生.区域可持续发展生态评估的物质流分析研究进展与展望.资源科学, 2006, 28(6): 189鄄195.
6645 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援员愿 杂藻责援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
阅藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 葬早则燥藻糟燥造燥早赠 蚤灶 哉杂粤 匀哉粤晕郧 郧怎燥择蚤灶袁酝糟悦怎造造燥怎早澡 孕葬贼则蚤糟噪 耘援 渊缘源源怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 燥灶 憎葬贼藻则 枣燥燥贼责则蚤灶贼 酝粤 允蚤灶早袁 孕耘晕郧 允蚤葬灶 渊缘源缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 葬灶凿 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 藻糟燥鄄藻糟燥灶燥皂蚤糟 泽赠泽贼藻皂泽 燥枣 贼澡藻 皂葬蚤灶 糟则燥责泽 渊则蚤糟藻袁 糟燥贼贼燥灶 葬灶凿 则葬责藻泽藻藻凿冤 蚤灶 允蚤葬灶早曾蚤 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬杂哉晕 宰藻蚤皂蚤灶袁 韵哉 再蚤扎澡蚤袁 匀哉粤晕郧 郧怎燥择蚤灶 渊缘源远苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 葬皂燥灶早 凿则燥怎早澡贼袁 澡赠凿则葬怎造蚤糟 皂藻贼葬遭燥造蚤糟袁 糟葬则遭燥灶 泽贼葬则增葬贼蚤燥灶 葬灶凿 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 皂燥则贼葬造蚤贼赠 阅韵晕郧 蕴藻蚤袁 蕴陨 允蚤赠怎藻 渊缘源苑苑冤噎噎噎噎砸藻增蚤藻憎泽 燥灶 贼澡藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 蚤贼泽 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶泽在耘晕郧 阅燥灶早责蚤灶早袁 允陨粤晕郧 蕴蚤造蚤灶早袁 在耘晕郧 悦燥灶早泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘源愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 枣则葬糟贼葬造 枣藻葬贼怎则藻泽 燥枣 责怎则责造藻 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 凿怎则蚤灶早 贼澡藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 责则燥糟藻泽泽藻泽 蚤灶 贼澡藻 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则鄄增燥蚤则 砸藻早蚤燥灶 宰粤晕郧 再蚤澡葬燥袁 郧耘晕郧 再葬灶早澡怎蚤袁 匀哉粤晕郧 在澡燥灶早澡怎葬 渊缘源怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽怎则枣葬糟藻 糟燥增藻则泽 燥灶 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 怎则遭葬灶 葬则藻葬泽 云哉 在澡蚤澡燥灶早袁 匀哉再粤晕 允蚤葬燥择蚤袁 蕴陨 云藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘园园冤噎噎噎噎悦澡蚤造造蚤灶早 泽藻灶泽蚤贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 贼澡则藻藻 糟造燥泽藻造赠 则藻造葬贼藻凿 责造葬灶贼泽 憎蚤贼澡 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 蚤灶增葬泽蚤增藻灶藻泽泽 蚤灶 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬宰粤晕郧 再怎贼葬燥袁 蕴陨 悦澡怎灶皂藻蚤袁 蕴陨 杂澡葬燥泽澡葬灶 渊缘缘园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 枣造燥憎藻则 泽赠凿则燥皂藻 葬灶凿 责燥造造蚤灶葬贼蚤燥灶 葬凿葬责贼葬贼蚤燥灶 燥枣 凿藻泽藻则贼 则葬则藻 泽责藻糟蚤藻泽 耘则藻皂燥泽责葬则贼燥灶 泽燥灶早燥则蚤糟怎皂 渊造蚤贼增援冤 灾葬泽泽援渊云葬遭葬糟藻葬藻冤杂匀陨 载蚤葬灶早袁 蕴陨哉 匀怎蚤造蚤葬灶早袁 在匀粤晕郧 阅葬燥赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘缘员远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责藻贼蚤贼蚤增藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 孕蚤泽贼蚤葬 泽贼则葬贼蚤燥贼藻泽 贼燥 则蚤糟藻 葬灶凿 蚤贼泽 蚤皂责葬糟贼泽 燥灶 则蚤糟藻 赠蚤藻造凿 葬灶凿 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼泽杂匀耘晕 杂澡蚤糟葬蚤袁 载哉 郧葬燥枣藻灶早袁 在匀粤晕郧 云怎凿燥怎袁 藻贼 葬造 渊缘缘圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 藻糟燥造燥早赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 则葬则藻 皂藻凿蚤糟蚤灶葬造 责造葬灶贼泽 月造藻贼蚤造造葬 泽贼则蚤葬贼葬宰哉 酝蚤灶早噪葬蚤袁 蕴陨哉 匀葬蚤袁 杂匀耘晕 在澡蚤躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊缘缘猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 杂燥造葬则 哉灾 则葬凿蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 郧则葬糟蚤造葬则蚤葬 造藻皂葬灶藻蚤枣燥则皂蚤泽 糟怎造贼怎则藻凿 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻泽 葬灶凿 悦韵圆糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 再粤晕郧 再怎造蚤灶早袁 蕴陨 宰藻蚤袁 悦匀耘晕 宰藻蚤扎澡燥怎袁 藻贼 葬造 渊缘缘猿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 泽燥蚤造 燥曾赠早藻灶 葬增葬蚤造葬遭蚤造蚤贼赠 燥灶 早则藻藻灶澡燥怎泽藻 早葬泽藻泽 藻皂蚤泽泽蚤燥灶 蚤灶 葬 凿燥怎遭造藻 则蚤糟藻 枣蚤藻造凿匝陨晕 载蚤葬燥遭燥袁 蕴陨 再怎忆藻袁 宰粤晕 再怎灶枣葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘缘源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 晕匀猿 增燥造葬贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 葬灶凿 灶蚤贼则燥早藻灶 怎泽藻 藻枣枣蚤糟蚤藻灶糟赠 怎灶凿藻则 灶燥鄄贼蚤造造葬早藻 责葬凿凿赠 枣蚤藻造凿泽酝粤 再怎澡怎葬袁 蕴陨哉 月蚤灶早袁 在匀粤晕郧 在澡蚤泽澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘缘远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼怎凿赠 燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 灶藻贼 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 则葬贼藻 燥枣 贼憎燥 噪蚤灶凿泽 燥枣 贼则藻藻 泽澡葬责藻 葬灶凿 陨皂责葬糟贼 云葬糟贼燥则泽 蚤灶 运燥则造葬 枣则葬早则葬灶贼 责藻葬则杂哉晕 郧怎蚤造蚤袁 载哉 酝蚤灶袁 蕴陨 允蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽葬灶凿 遭怎则蚤葬造 燥灶 早则燥憎贼澡袁 泽怎则增蚤增葬造袁责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 葬灶凿 贼则葬灶泽责蚤则葬贼蚤燥灶 责则燥责藻则贼蚤藻泽 燥枣 粤早则蚤燥责澡赠造造怎皂 泽择怎葬则则燥泽怎皂 泽藻藻凿造蚤灶早泽在匀粤韵 匀葬造蚤灶袁 匝哉 匀葬燥袁 在匀韵哉 砸怎蚤造蚤葬灶袁藻贼 葬造 渊缘缘苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 怎泽蚤灶早 责造葬泽贼蚤糟 枣蚤造皂 葬泽 皂怎造糟澡 糟燥皂遭蚤灶藻凿 憎蚤贼澡 遭怎灶糟澡 责造葬灶贼蚤灶早 燥灶 泽燥蚤造 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻袁 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬灶凿 赠蚤藻造凿 燥枣 泽责则蚤灶早 憎澡藻葬贼 蚤灶 葬泽藻皂蚤鄄葬则蚤凿 葬则藻葬 蚤灶 凿则赠造葬灶凿泽 燥枣 郧葬灶泽怎袁 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀燥灶早造蚤袁 杂韵晕郧 杂澡葬灶早赠燥怎袁 在匀粤晕郧 载怎糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘愿园冤噎噎噎噎噎噎噎杂贼怎凿赠 燥灶 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻泽 泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 皂怎造遭藻则则赠 则蚤凿早藻 蚤灶 砸燥糟噪赠 阅藻泽藻则贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 蕴藻 月蚤泽泽燥灶灶葬蚤泽 皂藻贼澡燥凿宰粤晕郧 杂葬灶泽澡怎袁 匀哉粤晕郧 载蚤葬灶扎澡蚤袁 杂匀陨 阅燥灶早皂藻蚤袁 藻贼 葬造 渊缘缘愿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 枣藻则贼蚤造蚤扎葬贼蚤燥灶 燥灶 灶蚤贼则燥早藻灶 造燥泽泽 憎蚤贼澡 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 枣燥则皂泽 增蚤葬 则怎灶燥枣枣 葬灶凿 泽藻藻责葬早藻 怎灶凿藻则 孕澡赠造造燥泽贼葬糟澡赠 责则葬藻糟燥曾 泽贼葬灶凿泽悦匀耘晕 孕藻蚤责藻蚤袁 宰哉 允蚤葬泽藻灶袁 在匀耘晕郧 载蚤葬燥造燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘缘怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 早则燥怎责泽 燥枣 泽燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶鄄贼则葬灶泽枣燥则皂蚤灶早 皂蚤糟则燥遭藻泽 蚤灶 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 蚤灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 郧怎造造赠则藻早蚤燥灶袁 悦澡蚤灶葬 载陨晕郧 载蚤葬燥赠蚤袁 匀哉粤晕郧 再蚤皂藻蚤袁粤晕 杂澡葬燥泽澡葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘远园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 燥灶 泽燥蚤造 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 遭蚤燥皂葬泽泽 悦袁 晕袁 孕 燥灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 匀蚤造造赠 粤则藻葬在匀粤韵 栽燥灶早袁再粤晕 匀葬燥袁允陨粤晕郧 再怎藻造蚤袁藻贼 葬造 渊缘远员缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 皂怎造糟澡蚤灶早 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥灶 泽燥蚤造 皂蚤糟则燥遭藻 葬灶凿 蚤贼泽 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 憎蚤贼澡 泽燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼 蚤灶 孕澡赠造造燥泽贼葬糟澡赠泽 责则葬藻糟燥曾 泽贼葬灶凿郧哉韵 在蚤憎怎袁 再哉 宰藻灶曾蚤葬灶袁 悦匀耘晕 杂澡怎葬灶早造蚤灶袁 藻贼 葬造 渊缘远圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼 燥枣 则葬蚤灶枣葬造造 燥灶 贼澡藻 泽藻葬泽燥灶葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 则藻泽责蚤则葬贼蚤燥灶 蚤灶 匀怎造怎灶遭藻则 酝藻葬凿燥憎 杂贼藻责责藻宰粤晕郧 载怎袁 再粤晕 再怎糟澡怎灶袁 再粤晕 砸怎蚤则怎蚤袁 藻贼 葬造 渊缘远猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 枣蚤灶藻 则燥燥贼泽 蚤灶 葬 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻增藻则早则藻藻灶 遭则燥葬凿鄄造藻葬增藻凿 枣燥则藻泽贼 葬灶凿 贼澡藻蚤则 泽葬皂责造蚤灶早 泽贼则葬贼藻早赠 遭葬泽藻凿 燥灶 泽燥蚤造 糟燥则蚤灶早皂藻贼澡燥凿 匀哉粤晕郧 悦澡葬燥糟澡葬燥袁 匀哉粤晕郧 允蚤灶曾怎藻袁 载陨韵晕郧 阅藻糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬灶早藻泽 燥枣 造藻葬枣 贼则葬蚤贼泽 葬灶凿 宰哉耘 憎蚤贼澡 糟则燥憎灶 澡藻蚤早澡贼 燥枣 枣燥怎则 贼葬造造 贼则藻藻 泽责藻糟蚤藻泽 匀耘 悦澡怎灶曾蚤葬袁蕴陨 允蚤赠怎藻袁 酝耘晕郧 孕蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远源源冤噎噎噎杂葬责 枣造燥憎 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 孕燥责怎造怎泽 葬造遭葬 蕴援伊孕援贼葬造葬泽泽蚤糟葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 葬则蚤凿 凿藻泽藻则贼 葬则藻葬 在匀粤晕郧 允怎灶袁 蕴陨 载蚤葬燥枣藻蚤袁 蕴陨 允蚤葬灶早怎蚤袁藻贼 葬造 渊缘远缘缘冤噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 蚤灶糟则藻葬泽藻 葬灶凿 增葬则赠 造蚤贼贼造藻 择怎葬造蚤贼赠 燥灶 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶蕴陨哉 砸怎蚤责藻灶早袁 酝粤韵 在蚤躁怎灶袁 蕴陨 载蚤灶早澡怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘远远员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 造藻葬枣 泽贼燥蚤糟澡蚤燥糟澡藻皂蚤泽贼则蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则泽 燥灶 造蚤贼贼藻则 贼怎则灶燥增藻则 蚤灶 葬灶 葬则蚤凿鄄澡燥贼 增葬造造藻赠 燥枣 允蚤灶泽澡葬 砸蚤增藻则袁 悦澡蚤灶葬再粤晕 月葬灶早早怎燥袁 允陨 在澡燥灶早澡怎葬袁 匀耘 郧怎葬灶早曾蚤燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 燥枣 灶燥灶鄄泽贼则怎糟贼怎则葬造 糟葬则遭燥澡赠凿则葬贼藻泽 遭藻贼憎藻藻灶 灶藻憎 贼憎蚤早泽 葬灶凿 燥造凿 遭则葬灶糟澡藻泽 枣燥则 员圆 贼藻皂责藻则葬贼藻 泽责藻糟蚤藻泽在匀粤晕郧 匀葬蚤赠葬灶袁 宰粤晕郧 悦澡怎葬灶噪怎葬灶袁 宰粤晕郧 载蚤灶早糟澡葬灶早 渊缘远苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂遭蚤灶藻凿 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 则燥燥贼 糟怎贼贼蚤灶早袁 葬怎曾蚤灶 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶袁 葬灶凿 责燥贼葬泽泽蚤怎皂 枣藻则贼蚤造蚤扎藻则 燥灶 早则燥憎贼澡袁 泽怎早葬则院灶蚤糟燥贼蚤灶藻 则葬贼蚤燥袁 葬灶凿 燥则早葬灶蚤糟 责燥贼葬泽泽蚤鄄怎皂 蚤灶凿藻曾 燥枣 枣造怎藻鄄糟怎则藻凿 贼燥遭葬糟糟燥 宰哉 再葬灶澡怎蚤袁 载哉耘 蕴蚤曾蚤灶袁 载哉 在蚤糟澡藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘远愿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 责澡燥贼燥责藻则蚤燥凿 葬灶凿 澡蚤早澡 枣葬贼 凿蚤藻贼 燥灶 藻灶藻则早赠 蚤灶贼葬噪藻 葬灶凿 贼澡藻则皂燥早藻灶藻泽蚤泽 蚤灶 枣藻皂葬造藻 粤责燥凿藻皂怎泽 糟澡藻增则蚤藻则蚤郧粤韵 宰藻灶则燥灶早袁在匀哉 宰葬灶造燥灶早袁酝耘晕郧 蕴蚤澡怎葬袁藻贼 葬造 渊缘远怨远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿蚤藻贼葬则赠 糟澡造燥则燥早藻灶蚤糟 葬糟蚤凿 泽怎责责造藻皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥灶 葬灶贼蚤燥曾蚤凿葬灶贼 泽赠泽贼藻皂 葬灶凿 葬灶贼蚤鄄造燥憎 泽葬造蚤灶蚤贼赠 燥枣 蕴蚤贼燥责藻灶葬藻怎泽 增葬灶灶葬皂藻蚤宰粤晕郧 再怎灶袁 蕴陨 在澡藻灶早袁 蕴陨 允蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘苑园源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽责燥灶泽藻泽 燥枣 凿藻泽藻则贼 责造葬灶贼 凿蚤增藻则泽蚤贼赠袁 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 蚤灶贼藻则泽责藻糟蚤枣蚤糟 葬泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 贼燥 泽燥蚤造 泽葬造蚤灶蚤贼赠 早则葬凿蚤藻灶贼在匀粤晕郧 载怎藻灶蚤袁 蕴譈 郧怎葬灶早澡怎蚤袁 再粤晕郧 载蚤葬燥凿燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 蚤灶 葬 糟澡则燥灶燥泽藻择怎藻灶糟藻 燥枣 噪葬则泽贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 酝葬泽澡葬灶 糟燥怎灶贼赠袁 郧怎葬灶早曾蚤宰耘晕 再怎葬灶早怎葬灶早袁 蕴耘陨 蕴蚤择怎灶袁 在匀哉 匀燥灶早早怎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑圆猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 燥枣 孕蚤灶怎泽 贼葬蚤憎葬灶藻灶泽蚤泽 蚤灶 阅葬蚤赠怎灶 酝燥怎灶贼葬蚤灶蕴陨哉 允蚤灶枣怎袁在匀哉 阅藻澡怎葬灶早袁蕴粤晕 杂蚤则藻灶袁藻贼 葬造 渊缘苑猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 枣葬怎灶葬 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 凿怎则蚤灶早 造蚤贼贼藻则 凿藻糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 责澡藻灶燥造燥早蚤糟葬造 泽贼葬早藻泽 蚤灶 贼澡藻 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻增藻则早则藻藻灶遭则燥葬凿鄄造藻葬增藻凿 枣燥则藻泽贼泽 蚤灶 杂蚤糟澡怎葬灶 遭葬泽蚤灶 宰粤晕郧 宰藻灶躁怎灶袁 再粤晕郧 宰葬灶择蚤灶袁 栽粤晕 月燥袁 藻贼 葬造 渊缘苑猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂藻葬泽燥灶葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 糟燥灶贼藻灶贼 燥枣 泽燥蚤造 造葬遭蚤造藻 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 燥枣 皂蚤凿鄄泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻增藻则早则藻藻灶 遭则燥葬凿造藻葬增藻凿 枣燥则藻泽贼 凿怎则蚤灶早 灶葬贼怎则葬造 泽怎糟糟藻鄄泽泽蚤燥灶 云粤晕 再怎藻曾蚤灶袁再粤晕郧 再怎泽澡藻灶早袁再粤晕郧 在澡蚤躁蚤藻袁藻贼 葬造 渊缘苑缘员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 悦袁 晕袁 孕 枣燥则 葬则贼蚤枣蚤糟蚤葬造 责造葬灶贼泽 葬灶凿 泽燥蚤造 蚤灶 贼澡藻 澡蚤灶贼藻则造葬灶凿 燥枣 栽葬噪造蚤皂葬噪葬灶 阅藻泽藻则贼蕴陨 悦燥灶早躁怎葬灶袁 蕴耘陨 允蚤葬择蚤葬灶早袁 载哉 载蚤灶憎藻灶袁藻贼 葬造 渊缘苑远园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤 责则藻造蚤皂蚤灶葬则赠 蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 遭藻澡葬增蚤燥则 燥枣 贼澡藻 栽怎灶凿则葬 杂憎葬灶 渊悦赠早灶怎泽 糟燥造怎皂遭蚤葬灶怎泽冤 蚤灶 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻阅粤陨 晕蚤葬灶澡怎葬袁 杂匀粤韵 酝蚤灶早择蚤灶袁允陨粤晕郧 蕴蚤澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶怎贼则蚤藻灶贼 藻灶则蚤糟澡皂藻灶贼 葬灶凿 枣蚤泽澡 泽贼燥糟噪蚤灶早 燥灶 泽怎糟糟藻泽泽蚤燥灶 葬灶凿 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠悦匀耘晕 悦澡怎灶袁 蕴陨 杂蚤躁蚤葬袁 载陨粤韵 蕴蚤躁怎葬灶袁 匀粤晕 月燥责蚤灶早 渊缘苑苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶葬造 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 燥则早葬灶蚤糟 泽藻凿蚤皂藻灶贼 糟燥皂责燥灶藻灶贼 燥枣 阅葬早扎藻 悦燥袁 葬 泽葬造蚤灶藻 造葬噪藻 蚤灶 栽蚤遭藻贼袁 悦澡蚤灶葬蕴陨哉 杂澡葬泽澡葬袁 允陨粤 匝蚤灶曾蚤葬灶袁 蕴陨哉 载蚤枣葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘苑愿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 蚤灶贼藻则葬糟贼蚤灶早 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责泽 葬皂燥灶早 皂怎造贼蚤责造藻 责则燥增蚤泽蚤燥灶蚤灶早 葬灶凿 则藻早怎造葬贼蚤灶早 泽藻则增蚤糟藻泽 燥枣 栽蚤遭藻贼 早则葬泽泽造葬灶凿 藻糟燥泽赠泽鄄贼藻皂 孕粤晕 再蚤灶早袁 载哉 在藻灶早则葬灶早袁 再哉 悦澡藻灶早择怎灶袁 藻贼 葬造 渊缘苑怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 凿蚤泽泽造燥增藻凿 葬皂蚤灶燥 葬糟蚤凿泽 蚤灶 蕴葬噪藻 栽葬蚤澡怎袁 悦澡蚤灶葬 再粤韵 载蚤灶袁 在匀哉 郧怎葬灶早憎藻蚤袁 郧粤韵 郧怎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿园圆冤噎噎噎噎砸杂鄄 葬灶凿 郧陨杂鄄遭葬泽藻凿 泽贼怎凿赠 燥灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣怎灶糟贼蚤燥灶 则藻早蚤燥灶葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 悦澡葬燥澡怎 蕴葬噪藻 月葬泽蚤灶袁 粤灶澡怎蚤 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬宰粤晕郧 悦澡怎葬灶澡怎蚤袁 宰哉 蕴蚤袁 宰粤晕郧 载蚤灶赠怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘愿园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽则藻灶凿泽 燥枣 泽责则蚤灶早 皂葬蚤扎藻 责澡藻灶燥责澡葬泽藻泽 葬灶凿 泽责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 蚤灶 贼澡则藻藻 责则燥增蚤灶糟藻泽 燥枣 晕燥则贼澡藻葬泽贼 悦澡蚤灶葬 凿怎则蚤灶早贼澡藻 责葬泽贼 圆园 赠藻葬则泽 蕴陨 在澡藻灶早早怎燥袁 再粤晕郧 孕藻灶早袁 栽粤晕郧 匀怎葬躁怎灶袁 藻贼 葬造 渊缘愿员愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责藻糟蚤藻泽 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 枣燥则 造葬灶凿泽糟葬责藻 则藻澡葬遭蚤造蚤贼葬贼蚤燥灶 葬灶凿 贼澡藻蚤则 则藻泽责燥灶泽藻 贼燥 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻 憎藻贼造葬灶凿泽载陨耘 阅燥灶早皂蚤灶早袁 允陨晕 郧怎燥澡怎葬袁 在匀韵哉 再葬灶早皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽藻皂责燥则葬造 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶 燥枣 贼澡藻 责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 遭蚤燥皂葬泽泽 蚤灶 贼澡藻 孕藻葬则造 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬 宰粤晕郧 悦澡葬燥袁 蕴陨 载蚤灶澡怎蚤袁 蕴粤陨 在蚤灶蚤袁 藻贼 葬造 渊缘愿猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 辕 造葬灶凿 糟燥增藻则 葬灶凿 蚤贼泽 凿则蚤增蚤灶早 枣燥则糟藻泽 蚤灶 晕葬灶躁蚤灶早 枣则燥皂 员怨怨缘 贼燥 圆园园愿允陨粤 月葬燥择怎葬灶袁宰粤晕郧 悦澡藻灶早袁匝陨哉 耘则枣葬 渊缘愿源愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦澡葬灶早藻泽 燥枣 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 蚤贼泽 造葬遭蚤造藻 枣则葬糟贼蚤燥灶泽 蚤灶 贼燥责泽燥蚤造 憎蚤贼澡 葬造贼蚤贼怎凿藻 蚤灶 泽怎遭葬造责蚤灶藻鄄葬造责蚤灶藻 葬则藻葬 燥枣 泽燥怎贼澡憎藻泽贼藻则灶 悦澡蚤灶葬匝陨晕 允蚤澡燥灶早袁 宰粤晕郧 匝蚤灶袁 杂哉晕 匀怎蚤 渊缘愿缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 糟葬则遭燥灶 泽蚤灶噪 燥枣 怎则遭葬灶 枣燥则藻泽贼泽 葬灶凿 藻枣枣蚤糟葬糟赠 燥灶 燥枣枣泽藻贼贼蚤灶早 藻灶藻则早赠 糟葬则遭燥灶 藻皂蚤泽泽蚤燥灶泽 枣则燥皂 糟蚤贼赠 蚤灶 郧怎葬灶早扎澡燥怎在匀韵哉 允蚤葬灶袁 载陨粤韵 砸燥灶早遭燥袁 在匀哉粤晕郧 悦澡葬灶早憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊缘愿远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎郧则燥怎灶凿憎葬贼藻则 泽葬造贼 糟燥灶贼藻灶贼 糟澡葬灶早藻 葬灶凿 蚤贼泽 泽蚤皂怎造葬贼蚤燥灶 遭葬泽藻凿 燥灶 皂葬糟澡蚤灶藻 造藻葬则灶蚤灶早 皂燥凿藻造 蚤灶 澡蚤灶贼藻则造葬灶凿泽 燥枣 栽葬噪造蚤皂葬噪葬灶 阅藻泽藻则贼云粤晕 允蚤灶早造燥灶早袁 蕴陨哉 匀葬蚤造燥灶早袁 蕴耘陨 允蚤葬择蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿苑源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 糟燥燥则凿蚤灶葬贼蚤燥灶 凿藻早则藻藻 遭藻贼憎藻藻灶 怎则遭葬灶 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 葬灶凿 憎葬贼藻则 则藻泽燥怎则糟藻泽 责燥贼藻灶贼蚤葬造泽 蚤灶 葬则蚤凿 燥葬泽蚤泽 糟蚤贼赠载陨粤 云怎择蚤葬灶早袁栽粤晕郧 匀燥灶早袁再粤晕郧 阅藻早葬灶早袁藻贼 葬造 渊缘愿愿猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥灶泽贼则怎糟贼蚤灶早 葬灶 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 蚤灶凿蚤糟藻泽 泽赠泽贼藻皂 贼燥 葬灶葬造赠扎藻 蚤灶贼藻早则葬贼藻凿 则藻早蚤燥灶葬造 糟葬则则赠蚤灶早 糟葬责葬糟蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 糟燥葬泽贼葬造 扎燥灶藻泽院 葬 糟葬泽藻 蚤灶 晕葬灶贼燥灶早宰耘陨 悦澡葬燥袁 再耘 杂澡怎枣藻灶早袁 郧哉韵 在澡燥灶早赠葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘愿怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云蚤泽澡 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 蚤灶 在澡燥灶早躁蚤藻泽澡葬灶 陨泽造葬灶凿泽 酝葬则蚤灶藻 孕则燥贼藻糟贼藻凿 粤则藻葬 渊酝孕粤冤 蕴陨粤晕郧 允怎灶袁 载哉 匀葬灶曾蚤葬灶早袁 宰粤晕郧 宰藻蚤凿蚤灶早 渊缘怨园缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 造燥灶早鄄贼藻则皂 糟澡葬灶早藻泽 燥枣 灶藻贼鄄责澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 蚤灶 贼澡藻 贼蚤凿葬造 枣则藻泽澡憎葬贼藻则 藻泽贼怎葬则赠 燥枣 悦澡葬灶早躁蚤葬灶早 凿怎则蚤灶早 憎藻贼 泽藻葬泽燥灶允陨粤晕郧 在澡蚤遭蚤灶早袁 蕴陨哉 允蚤灶早躁蚤灶早袁 蕴陨 匀燥灶早造蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘怨员苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂贼怎凿赠 燥枣 怎则遭葬灶 皂藻贼葬遭燥造蚤糟 泽贼则怎糟贼怎则藻 遭葬泽藻凿 燥灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 灶藻贼憎燥则噪院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 阅葬造蚤葬灶蕴陨哉 郧藻灶早赠怎葬灶袁 再粤晕郧 在澡蚤枣藻灶早袁 悦匀耘晕 月蚤灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨圆远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎云葬糟贼燥则泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 燥枣 则藻泽蚤凿藻灶贼泽忆 贼燥造藻则葬灶糟藻 贼燥憎葬则凿泽 憎蚤造凿 遭燥葬则 蚤灶 葬灶凿 灶藻葬则 灶葬贼怎则藻 则藻泽藻则增藻院 栽葬噪蚤灶早 贼澡藻 匀藻蚤造燥灶早躁蚤葬灶早 云藻灶早澡怎葬灶早泽澡葬灶晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻 葬泽 贼澡藻 藻曾葬皂责造藻 载哉 云藻蚤袁悦粤陨 栽蚤躁蚤怎袁允哉 悦怎灶赠燥灶早袁藻贼 葬造 渊缘怨猿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎匀藻则凿泽皂藻灶忆泽 憎蚤造造蚤灶早灶藻泽泽 贼燥 责葬则贼蚤糟蚤责葬贼藻 蚤灶 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 蚤灶 杂葬灶躁蚤葬灶早赠怎葬灶 砸藻早蚤燥灶袁 悦澡蚤灶葬蕴陨 匀怎蚤皂藻蚤袁 在匀粤晕郧 粤灶造怎袁宰粤晕郧 杂澡葬灶袁藻贼 葬造 渊缘怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 枣蚤则泽贼 枣造怎泽澡 蚤灶 则葬蚤灶枣葬造造 则怎灶燥枣枣 蚤灶 杂澡藻灶赠葬灶早 怎则遭葬灶 糟蚤贼赠 蕴陨 悦澡怎灶造蚤灶袁 蕴陨哉 酝蚤葬燥袁 匀哉 再怎葬灶皂葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘怨缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎
圆远怨缘 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员猿年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁猿园园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 陈利顶摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 员愿期摇 渊圆园员猿年 怨月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 员愿 渊杂藻责贼藻皂遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇