全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 （ＳＨＥＮＧＴＡＩ ＸＵＥＢＡＯ）
　 　 第 ３４卷 第 ４期　 　 ２０１４年 ２月　 （半月刊）
目　 　 次
前沿理论与学科综述
富营养化湖泊溶解性有机碳生物可利用性研究进展 叶琳琳，孔繁翔，史小丽，等 （７７９）………………………
黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性 卢训令，梁国付，汤　 茜，等 （７８９）……………………………
个体与基础生态
锰胁迫对杠板归细胞超微结构的影响 王　 钧，邬　 卉，薛生国，等 （７９８）………………………………………
不同渗氧能力水稻品种对砷的耐性和积累 吴　 川，莫竞瑜，薛生国，等 （８０７）…………………………………
弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响 曹永慧，周本智，陈双林 （８１４）…………………
不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响 郇慧慧，胥　 晓，刘　 刚，等 （８２３）……………………………………
斑膜合垫盲蝽若虫在国槐上的空间分布型及抽样技术 朱惠英，沈　 平，吴建华，等 （８３２）……………………
连作苹果园土壤真菌的 Ｔ⁃ＲＦＬＰ 分析 尹承苗，王功帅，李园园，等 （８３７）………………………………………
棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响 刘恩太，李园园，胡艳丽，等 （８４７）…………………
两株具有芘降解功能的植物内生细菌的分离筛选及其特性 孙　 凯，刘　 娟，李　 欣，等 （８５３）………………
种群、群落和生态系统
温度对柑橘始叶螨实验种群生长发育繁殖的影响 李迎洁，王梓英，张国豪，等 （８６２）…………………………
高原鼠兔有效洞穴密度对青藏高原高寒草甸群落植物生态位的影响 贾婷婷，毛　 亮，郭正刚 （８６９）…………
三工河流域琵琶柴群落特征与土壤因子的相关分析 赵学春，来利明，朱林海，等 （８７８）………………………
岷江干旱河谷造林对土壤微生物群落结构的影响 王卫霞，罗　 达，史作民，等 （８９０）…………………………
滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响 林　 黎，崔　 军，陈学萍，等 （８９９）……………………………
福寿螺对稻田水生植物群落结构的影响 赵本良，章家恩，戴晓燕，等 （９０７）……………………………………
４种木本植物在潜流人工湿地环境下的适应性与去污效果 陈永华，吴晓芙，郝　 君，等 （９１６）………………
基于静态箱式法和生物量评估海北金露梅灌丛草甸碳收支 李红琴，李英年，张法伟，等 （９２５）………………
初始 ｐＨ值对碱性和酸性水稻土微生物铁还原过程的影响 吴　 超，曲　 东，刘　 浩 （９３３）……………………
景观、区域和全球生态
库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化 张锦春，姚　 拓，刘长仲，等 （９４３）……………………
资源与产业生态
大棚甜瓜蒸腾规律及其影响因子 张大龙，常毅博，李建明，等 （９５３）……………………………………………
盐胁迫下荒漠共生植物红砂与珍珠的根茎叶中离子吸收与分配特征 赵　 昕，杨小菊，石　 勇，等 （９６３）……
普通鹿蹄草品质与根际和非根际土壤的关系 耿增超，孟令军，刘建军 （９７３）……………………………………
作物种植前后土壤有机质及养分因子的空间变异分析 方　 斌，吴金凤 （９８３）…………………………………
城乡与社会生态
城市河流健康评价指标体系构建及其应用 邓晓军，许有鹏，翟禄新，等 （９９３）…………………………………
西藏生态足迹与承载力动态分析 安宝晟，程国栋 （１００２）…………………………………………………………
研究简报
三峡库区岸坡消落带草地、弃耕地和耕地土壤微生物及酶活性特征 马　 朋，李昌晓，雷　 明，等 （１０１０）……
盐胁迫对 ２种栎树苗期生长和根系生长发育的影响 王树凤，胡韵雪，孙海菁，等 （１０２１）………………………
恒温和变温驯化对大蟾蜍蝌蚪热耐受性的影响 王立志 （１０３０）…………………………………………………
学术信息与动态
国际生物土壤结皮研究发展态势文献计量分析 贺郝钰，侯春梅，迟秀丽，等 （１０３５）……………………………
期刊基本参数：ＣＮ １１⁃２０３１ ／ Ｑ∗１９８１∗ｍ∗１６∗２６４∗ｚｈ∗Ｐ∗ ￥ ９０􀆰 ００∗１５１０∗３０∗２０１４⁃０２
􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒􀥒
封面图说： 大蟾蜍蝌蚪群———大蟾蜍别名癞蛤蟆，体长达 １０ｃｍ以上，身体肥胖，四肢短，步态及齐足跳的姿势具特征性。 其背
部皮肤厚而干燥，通常有疣，呈黑绿色，常有褐色花斑，趾间具蹼。 毒腺在背部的疣内，受惊后毒腺分泌或射出毒液。
大蟾蜍早春在水中繁殖，可迁移至 １．５ｋｍ外或更远的适合繁殖的池塘，产卵量很大，产卵数天后蝌蚪即可孵出，１—３
个月后发育为蟾。 大蟾蜍常作为实验动物或药用动物，其耳后腺和皮肤腺的白色分泌物可制成“蟾酥”，可治疗多种
疾病。 研究表明，大蟾蜍蝌蚪最高逃避温度和最高致死温度比最适温度产生的影响要大。
彩图及图说提供： 陈建伟教授　 北京林业大学　 Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｃｉｔｅｓ．ｃｈｅｎｊｗ＠ １６３．ｃｏｍ
第 34 卷第 4 期
2014年 2月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.4
Feb.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:浙江省科技计划资助项目(2009C32097)
收稿日期:2012鄄09鄄24; 摇 摇 修订日期:2013鄄03鄄04
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: fjcyh77@ sina.com
DOI: 10.5846 / stxb201209241351
曹永慧,周本智,陈双林.弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响.生态学报,2014,34(4):814鄄822.
Cao Y H, Zhou B Z, Chen S L.Effects of water stress on physiological characteristics of different Illicium lanceolatum ecotypes under low light intensity.Acta
Ecologica Sinica,2014,34(4):814鄄822.
弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香
幼苗生理特性的影响
曹永慧*,周本智,陈双林
(中国林业科学研究院亚热带林业研究所,富阳摇 311400)
摘要:选用 4个不同产地披针叶茴香( Illicium lanceolatum)(浙江临安(LA)、浙江开化(KH)、江西武宁(WN)和福建南平(NP))
1年生盆栽幼苗为试验材料,设置 3个光照处理(玉:25 滋mol·m-2·s-1;域:50 滋mol·m-2·s-1;芋:75 滋mol·m-2·s-1)和 2个水分处理
(正常供水(CK)和自然干旱 2d),探讨弱光环境下短期干旱对披针叶茴香幼苗生理特性及适应性的影响。 结果表明:两种水分
处理下,披针叶茴香幼苗抗氧化酶活性和渗透调节物质含量对弱光的敏感性存在明显差异。 在光处理域和芋条件下,WN产地
幼苗经 2d水分胁迫后,过氧化氢酶(CAT)活性比正常水分条件明显增加,过氧化物酶(POD)活性在光处理芋下比正常水分条
件的显著增加,各光处理下超氧化物歧化酶(SOD)活性比正常水分的显著下降,丙二醛(MDA)含量相反。 水分胁迫后,各光处
理下 LA产地幼苗的 SOD和 POD酶活性低于正常水分条件的,可溶性蛋白和 MDA含量均较正常水分处理的增加。 与正常水
分条件相比,水分胁迫后的 KH产地幼苗 SOD、POD和 CAT酶活性在光处理玉下均显著增加,可溶性蛋白和 MDA 含量有所下
降。 NP 产地幼苗各光处理的酶活性均表现出水分胁迫后的比正常水分下的有所提高。 可知,短期水分胁迫对提高 KH、WN和
NP 产地幼苗对弱光环境的适应性具有显著促进作用。 研究揭示短期水分胁迫可通过增加抗氧化酶活性和渗透调节物质含量
来提高幼苗对弱光的适应性。
关键词:披针叶茴香;不同产地;弱光;水分胁迫;抗氧化酶;渗透物质
Effects of water stress on physiological characteristics of different Illicium
lanceolatum ecotypes under low light intensity
CAO Yonghui*, ZHOU Benzhi, CHEN Shuanglin
Chinese Academy of Forestry, Research Institute of Subtropical Forestry, Fuyang 311400, China
Abstract: Low availability of soil moisture is considered a major limiting factor for plant growth and crop yield worldwide,
and it turns to be a more serious problem under the context of global change. A weak light stress, resulting from significantly
lower light intensity than light saturation point of plant in long time, will affect the morphogenesis and physiological and
biochemical processes of plant. The Chinese anise ( Illicium lanceolatum), a traditional medicinal plant in China, has high
content of shikimic acids which have effects of antiphlogosis and analgesis, and can reduce platelet aggregation and suppress
vascular and cerebral thrombosis. Shikimic acid can also be an intermediate for antivirus and anticancer drugs. Scattering in
its natural habitats, I. lanceolatum resources have experienced a rapid decline due to overexploitation. Therefore, it is
necessary to study the protection and development strategies of I.lanceolatum resources. Soil moisture and light intensity are
important restrictive impact factors for growth and biomass accumulation of I.lanceolatum seedlings. Until now, there is no
reports about the mechanism of this species忆 response to water and light conditions. In order to explore the effect of short鄄
http: / / www.ecologica.cn
term drought on the plant physiological characteristics and its adaptive capacity under low light intensity, a pot experiment
was conducted with one year old I. lanceolatum seedlings for four ecotypes, respectively ecotypes from Linan Zhejiang
(LA), Kaihua Zhejiang (KH), Wuning Jiangxi (WN) and Nanping Fujian (NP), treated under three low light intensity
(玉:25滋mol·m-2·s-1;域:50 滋mol·m-2·s-1;芋:75 滋mol·m-2·s-1) and two water supply levels (normal water supply and
watering after 2 days drought) . The results showed that the sensitivity of antioxidant enzymes activity and osmotic substances
contents of I. lanceolatum seedlings to low light intensity was significantly different between two water supply conditions.
After 2 days忆 dought, catalase (CAT) activity of WN ecotype seedlings in the light treatments of 域 and 芋significantly
increased compared with that under normal water condition, the peroxidase (POD) activity in the light treatments of 芋 also
significantly increased, and the malondialdehyde ( MDA) contents in all three light treatments increased while the
superoxide dismutase (SOD) activity decreased. Under the water stress, the SOD and POD activity of LA ecotype seedlings
in all light conditions were lower than those under normal water supply, and the soluble protein and MDA contents were
higher. Compared with normal water supply, the SOD, POD and CAT activity of KH ecotype seedlings in the light treatment
of玉increased significantly under water stress, while soluble protein and MDA content decreased. The enzymes activity of
NP ecotype seedlings in all light treatments increased after short鄄term water stress. We concluded that the water stress can
significantly promote the adaptability to weak light for KH, WN and NP ecotypes seedlings by increasing antioxidant
enzymes activity and osmotic substances contents. This result will provide the theoretical foundation for ex鄄situ conservation,
efficient cultivation, soil moisture and light condition management of I.lanceolatum.
Key Words: Illicium lanceolatum; ecotypes; low light stress; water stress; antioxidant enzyme activities; osmotic
regulation substances
摇 摇 光是植物最必需的资源,对植物的生长、发育和
演化具有极其重要的作用,同时又是影响植物形态
和生理功能的重要环境因子[1]。 光照强度长时间显
著低于植物光饱和点将产生弱光胁迫,影响植物的
形态建成和生理生化过程[2鄄3],同时这些变化也对植
物适应光照条件变化发挥着重要的功能。 在生理
上,弱光影响植物最直接的表现是光合作用降
低[2鄄4],同时植物激素、抗氧化剂及次生代谢等生理
代谢进程也受到明显影响。 土壤水分和光照强度是
影响植物光合生理过程和植被生长及分布的重要生
态因子,两者对植物的光合作用、水分代谢及物质运
转等生理活性有重要影响[5鄄7]。 目前,国内外相关研
究大多局限于弱光或水分等单一因子对植株生长发
育和生理生态等方面的影响[8鄄10],而关于水分含量
和光照强度交互作用对植株幼苗生长发育和生理生
态特性影响的研究还少见报道[11]。
披针叶茴香( Illicium lanceolatum)为中国所特有
的传统药用植物[12]。 其所含的莽草酸 ( Shikimic
Acid)具有较强的抗炎、镇痛和抑制血小板聚集、抑
制动静脉血栓及脑血栓形成,还可作为抗病毒和抗
癌药物的中间体[12]。 披针叶茴香虽有较广的生态
幅,但多处于零星分布,加之当前资源掠夺式利用方
式,野生资源日渐稀少,其规模引种保护和栽培日益
迫切[13鄄15]。 目前,国内部分省份和企业针对披针叶
茴香开展引种栽培,但在幼苗阶段,常因夏季高温需
要采取遮荫覆盖或林下套种栽植,使其处于弱光逆
境,因此土壤水分条件将直接影响幼苗生长情况。
研究认为,弱光和水分胁迫均是影响植株生长发育
和光合作用的逆境因素[16]。 同种植物长期生长在
不同光照、水分等异质环境下,其表型及生理生态特
性会产生不同的响应,出现趋异适应[17]。 研究表
明,披针叶茴香位于野生群落林冠层第二层,性喜阴
湿,具有极强的耐荫性,土壤水分和光照强度对披针
叶茴香生长发育和产量有着直接的影响,有关其水
分和光生态适应特点及机制尚未开展深入研
究[13鄄15]。 因此,本文选取不同产地披针叶茴香 1 年
生盆栽幼苗进行不同弱光环境培养试验,通过短期
水分胁迫处理探讨不同产地披针叶茴香幼苗抗氧化
系统对一定范围弱光环境和水分胁迫双重影响的生
理响应,揭示其对弱光胁迫的适应和调节机制,以及
水分胁迫在植物忍耐弱光适应性调节过程中发挥的
作用,旨在了解弱光胁迫和水分亏缺对披针叶茴香
518摇 4期 摇 摇 摇 曹永慧摇 等:弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
生理特性的影响,以期为披针叶茴香迁地保护、高效
栽培的水分和光照管理以及栽培模式选择提供理论
依据。
1摇 材料与方法
1.1摇 试验材料
本研究供试材料为 4个不同地理产地的披针叶
茴香 1年生实生苗,根据种子来源地,依次为浙江临
安产地(LA)、浙江开化产地(KH)、江西武宁产地
(WN)和福建南平产地(NP) (产地地理、气象指标
见表 1)。 2006 年 9—10 月从各产地分布区野生健
壮母株上采集果实,自然晾干后,将其种子分别进行
低温砂藏处理(冰箱 4 益),并保持湿度;于 2007年 4
月中旬播种,播种苗床 10 m伊1.0 m,土壤为园土 颐有
机肥= 2颐1,平均播种密度 189 株 / m2;播种苗圃地采
用常规管理,在 4月播种后立即覆盖稻草,夏季高温
期间有遮荫措施(50%郁闭);4 个产地幼苗出苗期
间浇水、间苗等条件一致。 1 年生幼苗生长情况见
表 2。
表 1摇 披针叶茴香引种地主要气象因子
Table 1摇 The comparison of meteorological factors for different origin areas of I.lanceolatum
产地
Provenance
地理坐标
Geographical
coordinates
海拔
Altitude
/ m
年均降雨
Mean annual
precipitation
/ mm
年均温度
Mean annual
temperature / 益
极端高温
Maximum
temperature / 益
极端低温
Extremely low
temperature / 益
浙江临安 119毅24忆—119毅28 忆E30毅18忆—30毅24忆N 420 1390—1870 8.9—l5.8 41.9
-13.3
浙江开化 118毅01忆—118毅37 忆E28毅54忆—329毅30N 435 1600—1814 12.9—16.4 41.3
-10.3
江西武宁 114毅29忆—114毅36 忆E28毅53忆—29毅14忆N 380 1230—1488 4.4—16.6 41.9
-5.0
福建南平 117毅10忆—117毅24忆E26毅15忆—27毅19忆N 410 1430—2032 17.9—21.2 38.6
-5.8
表 2摇 不同产地披针叶茴香 1年生幼苗生长性状
Table 2摇 The growth traits of one year old seedlings for I.lanceolatum different ecotypes
产地
Provenance
平均地径
Mean collar diameter / cm
平均苗高
Mean height / cm
平均枝下高
Mean height
under branch / cm
平均冠幅
Mean crown
diameter / cm
最长侧枝
Longest lateral
branch / cm
武宁 1.05依0.14 85.7依1.02 34.1依0.13 33.3依0.80 22.7依0.96
开化 0.99依0.15 84.2依1.24 18.7依0.09 30.5依0.66 26.7依1.05
临安 1.00依0.17 81.2依0.98 17.2依0.15 29.3依0.64 21.1依0.94
南平 1.04依0.14 83.9依0.80 15.0依0.21 28.9依0.70 17.8依0.83
摇 摇 淤表中数据为平均值依标准误差 r(n= 50); 于冠幅为 4个方向的平均值
1.2摇 试验方法
1.2.1摇 试验设计
于 2008 年 4 月中旬从临安试验苗床选取 4 个
不同产地实生苗(2007 年 4 月中旬播种),每个产地
选取平均植株 50株,共计 200 株,进行常规测定(包
括地径、苗高、冠幅、叶片数、叶片性状等)后,将其全
部带回移栽于温室盆钵(盆钵尺寸 15 cm伊10 cm,盆
栽土壤为黄心土颐基质 = 2颐1,不施肥),每盆 1 株,共
计 200盆试验备用。 管理措施为 50%透光率单层遮
荫,并进行常规苗期管理(考虑到光照培养试验的单
因素设计,盆栽苗未进行施肥处理,只进行定期的浇
水),每隔 2d 傍晚时间保持 1 次正常供水,浇透为
止。 并于 2008年 5月 10 日开始采用程控光照培养
箱 SPX鄄300I鄄G(上海博讯仪器公司)进行光照培养
试验。 根据披针叶茴香幼苗光合作用的特点,设置 3
个光照培养梯度(玉、域和芋 3个光照梯度分别代表
25 umol·m-2·s-1、50 umol·m-2·s-1和 75 umol·m-2·s-1
的光照强度)进行弱光胁迫试验,光照显著低于其光
饱和点(373.5—1574.4 umol·m-2·s-1),培养条件为
温度 28 益,相对湿度 75%,光照时间为白(12 h) /黑
(12 h)。 每个光照梯度下为 4 个产地,每个产地 6
盆,共计 72 盆。 水分胁迫处理之前,光培养期间保
618 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
证天天正常浇水。 在光培养 30 d后,即试验前(6 月
10日)充分浇水,然后在 3 个不同光照梯度下,分别
不同产地选取 3 株待测苗继续保持正常供水,而另
外 3株待测苗停止继续浇水,使其自然干旱 2 d;然
后于 6月 13 日分别针对正常供水和水分胁迫处理
的试验苗取样,每次取样均按照产地和光照梯度进
行,每个处理下选取代表性叶片 2 片,测定叶片超氧
化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和过氧化氢
酶(CAT)等抗氧化酶活性以及可溶性蛋白、丙二醛
(MDA)等渗透调节物质的含量,重复测定 3次,取平
均值。
1.2.2摇 测定方法
酶液的提取[18]:称取叶片 0.5 g,加入液氮研磨
成粉末状,加入 5 mL 含有 50 mmol / L 磷酸缓冲液
(pH 值 = 7. 0),1 mmol / L 乙二胺四乙酸 ( Ethylene
diamine tetraacetic acid,EDTA) 和 2 g / mL 聚乙烯吡
咯烷酮(polyvinylpyrrolidone,PVP),匀浆液在低温离
心机(4 益)中经 10 000伊 g离心 40 min,上清液用于
测定。 POD活性测定采用愈创木酚法,用⊿ A470·
min-1·mg-1蛋白质表示; SOD 活性采用氮蓝四唑
(Nitroblue tetrazolium,NBT)光化还原法测定,以抑制
NBT光化还原 50%作为一个酶单位(U),用 U / mg
蛋白质。 CAT活性测定采用硫代硫酸钠滴定法,以 1
min酶解 1 mgH2O2为一个活力单位表示,用 U·mg
-1
蛋白质[18]。 可溶性蛋白测定采用考马斯亮蓝染色
法;MDA 含量测定采用硫代巴比妥酸法[18],用
滋mol / g鲜重表示。
1.2.3摇 数据分析
用 Spssl0.0统计软件对不同弱光和水分胁迫处
理下幼苗抗氧化系统生理指标进行方差分析(P<
0郾 05),用 LSD法对各参数平均数进行显著性检验和
多重比较。
2摇 结果与分析
2.1摇 弱光下短期干旱对不同产地披针叶茴香幼苗
叶片抗氧化酶活性的影响
2.1.1摇 水分胁迫下 SOD酶活性变化
作为植物体内的一种保护酶,SOD 可以清除体
内自由基的过多积累,缓解逆境的伤害[19]。 如图 1
所示,弱光环境对 4 个不同产地幼苗叶片 SOD 酶活
性的影响变化趋势因水分处理不同而不同。 正常供
水条件下,除 NP 产地外,LA、WN 和 KH 产地幼苗
SOD酶活性随着处理光照增加而呈“先升后降冶变化
趋势,光处理域下的 SOD酶活性最高,其中WN产地
SOD 酶活性在光处理之间差异不显著;NP 产地为
“先降后升冶变化趋势,光处理玉下酶活性最高。
经过短期水分胁迫后,幼苗 SOD 酶活性对弱光
处理的胁迫适应性存在明显的产地间差异,与正常
供水条件下酶活性变化明显不同。 经过水分胁迫
后,LA产地幼苗 SOD酶活性随着处理光照增强呈缓
慢下降后保持稳定,光处理间差异不显著;WN 产地
SOD酶活性则随着光照增加呈先缓慢后迅速上升的
变化趋势,光处理芋下酶活性最高,显著高于光处理
玉和域的(P>0郾 05)。 正常供水下,KH 产地 SOD 酶
活性在光处理玉与光处理域和芋之间差异显著(P<
0郾 05),光处理域和芋之间不显著;水分胁迫后,SOD
酶活性随着光照增加呈“先降后升冶趋势,升幅和降
幅分别为 212.39%和 12.69%,其中,光处理域下 SOD
酶活性最低,与光处理玉和芋之间差异均显著(P<
0郾 05)。 与其余产地明显不同,两种水分处理下,NP
产地幼苗 SOD酶活性呈“先降后升冶变化趋势,水分
胁迫后酶活性在光处理芋下最高。
2.1.2摇 水分胁迫下幼苗 POD酶活性变化
如图 1所示,正常供水条件下,LA、WN和 NP 产
地幼苗 POD 酶活性随着处理光照增加呈“先升后
降冶的趋势,KH产地幼苗呈不断上升趋势。
短期水分胁迫后,不同产地 POD 酶活性随光照
变化差异明显。 其中,LA 产地幼苗 POD 酶活性随
光照增加的变化趋势虽然同正常水分供给,各光处
理 POD值明显低于正常供水下的。 WN产地幼苗经
干旱后 POD酶活性随光照增加不断上升,光处理芋
酶活性极显著高于(P<0.01)正常水分条件的(是正
常处理的 17.17 倍)。 KH 产地 POD 酶活性在水分
胁迫后,随光照增加“先降后升冶,各光处理依次为处
理芋>处理玉>处理域;水分胁迫提高 KH 产地幼苗
对光处理玉的适应性。 NP 产地幼苗经过水分胁迫
后,POD酶活性随光照变化趋势同正常水分供应的,
区别在于水分胁迫提高各弱光下 NP 产地幼苗 POD
酶活性。
2.1.3摇 水分胁迫下幼苗 CAT酶活性变化
如图 2 所示,两种水分处理条件下,4 个产地幼
苗CAT酶活性随光照增加具有类似的变化趋势,但
718摇 4期 摇 摇 摇 曹永慧摇 等:弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 1摇 两种水分处理下不同产地幼苗 SOD、POD抗氧化酶活性变化
Fig.1摇 The changes of SOD and POD acitivities of four I. lanceolatum ecotypes seedlings under different drought stress
酶活性在光照处理之间变异程度受两种水分处理条
件的影响。 水分胁迫对不同弱光下处理幼苗的协同
影响在不同产地之间有差异,表现在经过水分胁迫
后,NP 产地幼苗 CAT 酶活性对弱光的适应性增加,
即不同光照处理下的酶活性高于正常供水条件下
的;水分胁迫提高 WN 产地幼苗在光处理域和芋的
CAT酶活性,水分胁迫下其酶活性对光照更加敏感;
提高了 KH 产地各光处理的酶活性,且在水分胁迫
后,增加了对光处理玉和芋的敏感性;水分胁迫较小
程度提高 LA产地幼苗光处理玉和芋的酶活性,降低
光处理域下的酶活性,但水分胁迫后各光处理对酶
活性的影响无明显差异,而在充分水分下,LA 产地
CAT酶活性对光照表现出较高的敏感性。
2.2摇 弱光下短期干旱对不同产地披针叶茴香幼苗
叶片渗透调节物质含量的影响
2.2.1摇 水分胁迫下幼苗可溶性蛋白含量的变化
如图 3所示,水分胁迫和正常供水条件下不同
产地幼苗可溶性蛋白含量随光照增加的变化趋势相
同。 两种水分处理下,LA产地幼苗可溶性蛋白含量
随光照增加不断上升;水分胁迫后,其含量有所下
降,各处理下的含量均比正常水分处理的低。 正常
水分下,WN 产地可溶性蛋白含量随光照增加“先升
后降冶,水分胁迫后,其含量在各弱光处理之间无明
显差异,光处理域下含量显著低于正常水分条件的
(P<0.05)。 不同水分处理下,随着光照增强,KH 产
地可溶性蛋白含量均表现出“先降后升冶趋势;NP 产
818 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 2摇 两种水分处理下不同产地幼苗 CAT抗氧化酶活性变化
Fig.2摇 The changes of CAT activity of four I. lanceolatum ecotypes seedlings under different drought stress
图 3摇 两种水分处理下不同产地幼苗可溶性蛋白、MDA含量的变化
Fig.3摇 The changes of soluble protein and MDA contents of four I. lanceolatum ecotypes seedlings under different drought stress
918摇 4期 摇 摇 摇 曹永慧摇 等:弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
地可溶性蛋白含量均表现出“先升后降冶趋势。
2.2.2摇 水分胁迫下幼苗丙二醛含量的变化
如图 3 所示,不同产地幼苗丙二醛(MDA)含量
因水分处理和光照条件不同而不同。 其中,LA 和
WN产地幼苗 MDA 含量随光照增加的变化趋势不
受水分处理影响,均呈现“先升后降冶变化趋势。 在
正常水分下,KH 产地 MDA 含量随着光照增加不断
下降;在水分胁迫下,则为“先升后降冶。 在正常供水
下,随着光照增强,NP 产地幼苗 MDA 含量“先降后
升冶;水分胁迫下,则为“先升后降冶;光处理域下的
NP 产地幼苗 MDA含量显著大于正常水分条件下的
含量(P<0.05)。
3摇 讨论
近年来的研究表明[20鄄21],逆境下植物产生更多
的氧自由基,从而加剧了膜脂过氧化而导致膜系统
受损,最终组织受到破坏。 SOD、POD和 CAT酶则对
这些自由基和过氧化物起着清除作用,因此这些酶
成为植物在逆境中的保护体系。 可溶性蛋白是植物
细胞重要的渗透调节物质,其积累量与渗透胁迫强
度密切相关[22]。 丙二醛(MDA)是膜脂过氧化的产
物,是膜脂过氧化程度的度量,它能强烈地与细胞内
各种成分发生反应,因而引起酶和膜的严重损伤,膜
电阻及膜的流动性降低,最终导致膜的结构及生理
完整性的破坏,其含量的高低一定程度上可表示细
胞膜脂过氧化程度和植物对逆境条件的反应强弱,
大量的证据表明,逆境胁迫常导致植物 MDA 含量
增加[23]。
本研究通过弱光和水分胁迫双重试验处理,发
现不同产地披针叶茴香幼苗抗氧化酶活性和渗透调
节物质含量的变化趋势同样受水分胁迫和弱光条件
的双重影响。 图 3 表明,水分胁迫一定程度可提高
WN产地幼苗 MDA含量,使得各光处理下含量高于
正常水分条件的;水分胁迫同样提高了 NP 产地幼苗
在光处理域下的 MDA 含量;水分胁迫降低了 LA 产
地幼苗 MDA含量在光处理之间的差异,使得 LA 产
地幼苗对弱光适应范围增加。 但因产地而异,图 3
亦表明,水分胁迫反而降低了 KH 产地幼苗 MDA 含
量,使得其对弱光适应性有所下降,尤其对光处理芋
的适应性。
有学者指出植物抗氧化系统常往往因处理方式
等不同存在很大差异,甚至出现相反的趋势[24]。 本
研究发现,不同类型抗氧化酶对不同产地披针叶茴
香幼苗叶片弱光和水分双重胁迫的响应趋势不同,
且存在产地间差异。 图 1 和 2 显示,在水分胁迫后,
WN产地幼苗 CAT酶活性在光处理域和芋下比正常
水分条件的明显增加,POD 酶活性在光处理芋下比
正常水分条件的显著增加;SOD 酶活性在不同光处
理下均比正常水分的显著下降;图 3 显示 MDA含量
则各光处理下均显著高于正常水分条件的。 这些结
果表明水分胁迫激发 WN产地幼苗叶片活性氧的产
生,导致细胞较明显的过氧化反应,水分胁迫可提高
WN产地幼苗对弱光的敏感程度。 水分胁迫后,LA
产地幼苗 SOD 和 POD 酶活性在不同弱光处理下均
低于正常水分条件的,CAT 酶活性在光处理间差异
反而变小;不同光处理下的可溶性蛋白和 MDA含量
均较正常水分处理的增加;这些结果表明在弱光环
境下,给予短期干旱处理可能会降低 LA产地幼苗的
弱光适应能力。 与正常水分条件相比,KH产地幼苗
经过水分胁迫后,其 SOD、POD 和 CAT 酶活性在光
处理玉下均有显著增加;但其可溶性蛋白和 MDA含
量较低,水分胁迫可能某种程度上降低其弱光适应
性。 与其余产地明显不同的是,NP 产地幼苗 3 种酶
活性在各光处理下均表现出水分胁迫后的比正常水
分下的有所提高,可能短期水分胁迫对提高 NP 产地
幼苗对弱光的利用有重要贡献。
弱光和水分胁迫均是影响植株生长发育和光合
作用的逆境因素[16]。 学者研究表明弱光下水分胁
迫影响了植株幼苗的光合适应性[16];弱光下生长的
植株叶片其水分状况发生明显变化,叶片相对含水
量增加,蒸腾速率和水分利用效率都下降[25],这可
能使得植株对水分的需求较正常光照下有所减少。
在厚皮甜瓜上的研究亦表明,幼苗基质的适宜含水
量与光照强度有关,在较弱的光照条件下则需适当
控水,以利于植株的生长[11]。 本研究同样发现,在
给予短期水分胁迫后,不同产地披针叶茴香幼苗的
抗氧化酶活性在不同弱光光照条件下表现出明显差
异,体现了各产地幼苗对弱光环境的胁迫适应性某
种程度上受水分胁迫的协同影响,短期水分胁迫一
定程度上可通过增加抗氧化酶活性和增加渗透调节
物质含量的方式来提高幼苗对不同弱光环境的适应
性和自身调节能力,这些研究结果与毛炜光等的研
028 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
究结果较为一致[11]。
研究也发现,披针叶茴香幼苗对弱光的适应性
虽可通过控制水分条件实现,但调节能力受产地不
同影响。 水分胁迫后,在光照玉(25 滋mol·m-2·s-1)
下,WN产地幼苗 3种酶活性和可溶性蛋白含量均为
所有产地的最低,但其 MDA含量是 4 个产地中的最
高,表明,WN产地幼苗对弱光适应性受水分胁迫的
限制性影响。 与其不同,LA、KH 和 NP 产地幼苗 3
种酶活性大小和可溶性蛋白、MDA 含量居中等水
平,其渗透物质含量大小差异则体现了水分胁迫在
提高其幼苗忍耐弱光环境方面的促进作用。
研究表明经过水分胁迫后,不同产地披针叶茴
香幼苗弱光适应性差异明显。 在相同水分胁迫条件
下,4 个产地需光性和适应性不同,短期干旱后 WN
产地更适应 25—50 滋mol·m-2·s-1范围的弱光环境;
LA产地在光照玉就开始遭受危害;KH 和 NP 产地
比较更容易适应光照域(50 滋mol·m-2·s-1)的弱光环
境。 这表明,在水分胁迫条件下,LA 产地幼苗对弱
光和水分双重胁迫的影响最敏感,耐干旱能力较低;
KH和 NP 产地在 50 滋mol·m-2·s-1的弱光照条件下更
适应水分胁迫;WN产地幼苗对弱光适应范围最宽。
本试验亦表明,在水分胁迫下,披针叶茴香幼苗
受光照增强的影响远高于正常水分处理下的;在水
分充足下,其适应生长的光照范围变宽,受光照影响
较小;在水分胁迫下,弱光环境对其幼苗生长影响的
程度因产地而异。 可知,披针叶茴香幼苗整体较不
耐旱,但在弱光生长环境下,适当水分胁迫可提高植
株适应能力,缓解栽培过程弱光胁迫带来的生长限
制影响。 本研究还发现,在水分充足或者胁迫下,披
针叶茴香幼苗渗透调节物质如可溶性蛋白、丙二醛
含量对光照有较高的敏感性,在适应逆境调节过程
中发挥重要作用。
本研究针对 4个产地披针叶茴香 1 年生幼苗进
行弱光培养和水分胁迫同步试验,结果从另一个角
度证实不同产地披针叶茴香幼苗对弱光光照的不同
需求性以及水分胁迫在提高或保持其弱光适应性方
面的积极作用,试验结果揭示和阐释了弱光干旱环
境下披针叶茴香植株的光生态适应性产地间差异和
生理响应机制,研究结论对其迁地保护和人工栽培
具有重要的实践应用价值。
4摇 结论
(1)研究表明,弱光和水分胁迫协调作用是影响
披针叶茴香生长发育的逆境因素,弱光下水分胁迫
影响了披针叶茴香幼苗的抗氧化系统和渗透物质含
量,适度水分胁迫一定程度提高了植株幼苗弱光适
应性。
(2)研究表明,弱光培养条件下经过水分胁迫
后,不同产地幼苗间生理特性及其适应性差异明显。
在水分胁迫条件下,LA产地幼苗对弱光和水分双重
胁迫的影响最敏感,耐干旱能力明显下降;KH和 NP
产地在 50 滋mol·m-2·s-1的弱光照条件下较适应水分
胁迫;WN产地幼苗对弱光适应范围最宽。
(3)研究揭示了弱光干旱环境下披针叶茴香植
株的光生态适应性产地间差异和生理响应机制。 在
水分充足或者胁迫下,植株幼苗渗透调节物质对光
照有较高的敏感性,在适应逆境调节过程中发挥重
要作用。
References:
[ 1 ] 摇 Bazzaz F A. Plants in Changing Environments: Linking
Physiological, Population, and Community Ecology. Cambridge:
Cambridge University Press, 1996.
[ 2 ] 摇 Callahan H S, Pigliucci M. Shade鄄induced plasticity and its
ecological significance in wild populations of Arabidopsis thaliana.
Ecology, 2002, 83(7): 1965鄄1980.
[ 3 ] 摇 Chen X, Wu D X, Wang G X, Ren H X. Effect of elevated CO2
concentration on photosynthesis and antioxidative enzyme activities
of wheat plant grown under drought condition. Chinese Journal of
Applied Ecology, 2000, 11(6): 881鄄884.
[ 4 ] 摇 He W M, Zhong Z C. Morphological and growth responses of the
climbing plant, Gynostemma pentaphyllum seedlings to varying
light intensity. Acta Phytoecologica Sinica, 2000, 24 ( 3 ):
375鄄378.
[ 5 ] 摇 Islam M R, Hamid A, Karim M A, Haque M M, Khaliq Q A,
Abdul K Q, Ahmed J U. Gas exchanges and yield responses of
mungbean ( Vigna radiata L. Wilczek ) genotypes differing in
flooding tolerance. Acta Physiologiae Plantarum, 2008, 30(5):
697鄄707.
[ 6 ] 摇 Sofo A, Dichio B, Montanaro G, Xiloyannis C. Photosynthetic
performance and light response of two olive cultivars under
different water and light regimes. Photosynthetica, 2009, 47(4):
602鄄608.
[ 7 ] 摇 Montanaro G, Dichio B, Xiloyannis C. Shade mitigates
photoinhibition and enhances water use efficiency in kiwifruit
under drought. Photosynthetica, 2009, 47(3): 363鄄371.
[ 8 ] 摇 Huang J, Guo S R, Wu Z, Li S J. Effects of weak light on
photosynthetic characteristics and chloroplast ultrastructure of non鄄
heading Chinese cabbage. Chinese Journal of Applied Ecology,
2007, 18(2): 352鄄358.
[ 9 ] 摇 Cui X M, Wang X F, Xu H. Physio鄄biochemical characters of
128摇 4期 摇 摇 摇 曹永慧摇 等:弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
sweet pepper potting seedlings under different degree water stress
and rewatering. Chinese Journal of Applied and Environmental
Biology, 2006, 12(1): 5鄄8.
[10] 摇 Sui X L, Zhang Z X, Zhang B X, Mao S L, Wang L H, Li W.
Photosynthetic and growth characteristics of different ecotype
capsicum under weak light. Chinese Journal of Applied Ecology,
2006, 17(10): 1877鄄1882.
[11] 摇 Mao W G, Wu Z, Huang J, Guo S R. Effects of moisture and
light intensity on ecophysiological characteristics of muskmelon
seedlings. Chinese Journal of Applied Ecology, 2007, 18(11):
2475鄄2479.
[12] 摇 Lin Q. Medicinal plant resources of Illicium L.. Chinese
Traditional and Herbal Drugs, 2002, 33(7): 54鄄57.
[13] 摇 Cao Y H, Chen S L, Xiao J H, Wu M, Li Y C. Studies on the
interspecific association of Illicium lanceolatum community in
Tiantong region, Zhejiang province. Journal of Tropical and
Subtropical Botany, 2008, 16(6): 100鄄108.
[14] 摇 Cao Y H, Zhou B Z, Zhang R M, Chen S L. Response of
chlorophyll fluorescence parameters of Illicium lanceolatum on
different light conditions. Acta Botanica Boreali鄄Occidentalia
Sinica, 2012, 32(3): 525鄄531.
[15] 摇 Cao Y H, Zhou B Z, Chen S L, Xiao J H, Wang X M. The
photosynthetic physiological properties of Illicium lanceolatum
plants growing under different light intensity conditions. African
Journal of Agricultural Research, 2011, 6(26): 5736鄄5741.
[16] 摇 Xiao W J, Sun J L, Wang S H, Sun H H, Wang H Y, Sui X L,
Zhang Z X. Moderate water stress increased the photosynthesis
adaptability of Cucumber seedlings under low light. Acta
Horticulturae Sinica, 2010, 37(9): 1439鄄1448.
[17] 摇 Zhu C Q, Wang S J, Wang F G, Zhang Q, Niu L M, Yuan G W.
Comparison of growth, biomass and photosynthesis among six
poplar clones in cold semi鄄arid area of northeast China. Forest
Research, 1995, 8(4): 388鄄394.
[18] 摇 Li H S, Sun Q. Experimental Principle and Technology of Plant
Physiology. Beijing: People忆s Education Press, 2000.
[19] 摇 Zhou Y H, Yu J Q, Qian Q Q, Huang L F. Effects of chilling and
low light on cucumber seedlings growth and their antioxidative
enzyme activities. Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14
(6): 921鄄924.
[20] 摇 Zhang Y F, Yin B. Influences of salt and alkali mixed stresses on
antioxidative activity and MDA content of Medicago sativa at
seedling stage. Acta Prataculturae Sinica, 2009, 18(1): 46鄄50.
[21] 摇 Li D W, Li M L, Yu J H, Zu Y G. Effect of exogenous nitric
oxide on antioxidant system of Taxus chinensis var. mairei under
UV鄄B stress. Chinese Journal of Ecology, 2012, 31 ( 9 ):
2203鄄2208.
[22] 摇 Cao X Q. The effect of membrane鄄lipid peroxidation on cell and
body. Progress in Biochemistry and Biophysics, 1986, 13 ( 2):
17鄄23.
[23] 摇 Yan Y Q, Liu X L, Wang K, Fan J P, Shi X C. Effect of
complex saline鄄alkali stress on physiological parameters of Nitratia
tangutorum. Chinese Journal of Plant Ecology, 2010, 34( 10):
1213鄄1219.
[24] 摇 Liu J X, Wang J C, Wang R J, Jia H Y. Responses of active
oxygen metabolism and osmotica accumulation of Avena nude L.
seedlings to NaCl stress. Chinese Journal of Ecology, 2012, 31
(9): 2255鄄2260.
[25] 摇 Li W, Huang J L, Sui X L, Wang S H, Guan Q Z, Zhou M, Hu
L P, Zhang Z X. Effects of low light on photosynthetic and
fluorescent characteristics of seedlings of Cucumis sativus. Acta
Horticulturae Sinica, 2008, 35(1): 119鄄122.
参考文献:
[ 3 ] 摇 陈雄, 吴冬秀, 王根轩, 任红旭. CO2浓度升高对干旱胁迫下
小麦光合作用和抗氧化酶活性的影响. 应用生态学报, 2000,
11(6): 881鄄884.
[ 4 ] 摇 何维明, 钟章成. 攀援植物绞股蓝幼苗对光照强度的形态和
生长反应. 植物生态学报, 2000, 24(3): 375鄄378.
[ 8 ] 摇 黄俊, 郭世荣, 吴震, 李式军. 弱光对不结球白菜光合特性与
叶绿体超微结构的影响. 应用生态学报, 2007, 18 ( 2):
352鄄358.
[ 9 ] 摇 崔秀敏, 王秀峰, 许衡. 甜椒穴盘苗对不同程度水分胁迫鄄复
水的生理生化响应. 应用与环境生物学报, 2006, 12( 1):
5鄄8.
[10] 摇 眭晓蕾, 张振贤, 张宝玺, 毛胜利, 王立浩, 李伟. 不同基因
型辣椒光合及生长特性对弱光的响应. 应用生态学报, 2006,
17(10): 1877鄄1882.
[11] 摇 毛炜光, 吴震, 黄俊, 郭世荣. 水分和光照对厚皮甜瓜苗期植
株生理生态特性的影响. 应用生态学报, 2007, 18 ( 11):
2475鄄2479.
[12] 摇 林祁. 八角属药用植物资源. 中草药, 2002, 33(7): 54鄄57.
[13] 摇 曹永慧, 陈双林, 萧江华, 吴明, 李迎春. 浙江天童披针叶茴
香群落种间联结性研究. 热带亚热带植物学报, 2008, 16
(6): 100鄄108.
[14] 摇 曹永慧, 周本智, 张汝民, 陈双林. 披针叶茴香叶绿素荧光参
数对不同光环境的响应. 西北植物学报, 2012, 32 ( 3):
525鄄531.
[16] 摇 肖文静, 孙建磊, 王绍辉, 孙惠慧, 王虹云, 眭晓蕾, 张振贤.
适度水分胁迫提高黄瓜幼苗光合作用弱光适应性. 园艺学报,
2010, 37(9): 1439鄄1448.
[17] 摇 朱春全, 王世绩, 王富国, 张启, 钮利民, 袁国文. 六个杨树
无性系苗木生长、生物量和光合作用的研究. 林业科学研究,
1995, 8(4): 388鄄394.
[18] 摇 李合生, 孙群. 植物生理生化实验原理和技术. 北京: 高等教
育出版社, 2000.
[19] 摇 周艳虹, 喻景权, 钱琼秋, 黄黎锋. 低温弱光对黄瓜幼苗生长
及抗氧化酶活性的影响. 应用生态学报, 2003, 14 ( 6):
921鄄924.
[20] 摇 张永峰, 殷波. 混合盐碱胁迫对苗期紫花苜蓿抗氧化酶活性
及丙二醛含量的影响. 草业学报, 2009, 18(1): 46鄄50.
[21] 摇 李德文, 李美兰, 于景华, 祖元刚. 外源 NO对 UV鄄 B 胁迫下
红豆杉抗氧化系统的影响. 生态学杂志, 2012, 31 ( 9):
2203鄄2208.
[22] 摇 曹锡清. 膜质过氧化对细胞与机体的作用. 生物化学与生物物
理学进展, 1986, 13(2): 17鄄23.
[23] 摇 闫永庆, 刘兴亮, 王崑, 樊金萍, 石溪婵. 白刺对不同浓度混
合盐碱胁迫的生理响应. 植物生态学报, 2010, 34 ( 10):
1213鄄1219.
[24] 摇 刘建新, 王金成, 王瑞娟, 贾海燕. 燕麦幼苗活性氧代谢和渗
透调节物质积累对 NaCl胁迫的响应. 生态学杂志, 2012, 31
(9): 2255鄄2260.
[25] 摇 李伟, 黄金丽, 眭晓蕾, 王绍辉, 关秋竹, 周明, 胡丽萍, 张
振贤. 黄瓜幼苗光合及荧光特性对弱光的响应. 园艺学报,
2008, 35(1): 119鄄122.
228 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．４ Ｆｅｂ．，２０１４（Ｓｅｍｉｍｏｎｔｈｌｙ）
ＣＯＮＴＥＮＴＳ
Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ ａｎｄ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｒｅｖｉｅｗ
Ｔｈｅ ｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃ ｌａｋｅｓ ＹＥ Ｌｉｎｌｉｎ， ＫＯＮＧ Ｆａｎｘｉａｎｇ， ＳＨＩ Ｘｉａｏｌｉ，ｅｔ ａｌ （７７９）…………
Ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｎ⁃ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｈａｂｉｔａｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｐｌａｉｎ ａｇｒｏ⁃ｌａｎｄｓｃａｐｅ
ＬＵ Ｘｕｎｌｉｎｇ， ＬＩＡＮＧ Ｇｕｏｆｕ， ＴＡＮＧ Ｑｉａｎ， ｅｔ ａｌ （７８９）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｕｔｅｃｏｌｏｇｙ ＆ Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ
Ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｏｆ ａ ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｔｏｌｅｒａｎｔ ｐｌａｎｔ，Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ ｐｅｒｆｏｌｉａｔｕｍ Ｌ．
ＷＡＮＧ Ｊｕｎ， ＷＵ Ｈｕｉ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （７９８）
………………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ａｒｓｅｎｉｃ （Ａｓ） ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｒｉｃｅ （Ｏｒｙｚａ ｓａｔｉｖａ Ｌ．） ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒａｄｉａｌ ｏｘｙｇｅｎ ｌｏｓｓ
ＷＵ Ｃｈｕａｎ， ＭＯ Ｊｉｎｇｙｕ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （８０７）
……
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｉｌｌｉｃｉｕｍ ｌａｎｃｅｏｌａｔｕｍ ｅｃｏｔｙｐｅｓ ｕｎｄｅｒ ｌｏｗ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ
ＣＡＯ Ｙｏｎｇｈｕｉ， ＺＨＯＵ Ｂｅｎｚｈｉ， ＣＨＥＮ Ｓｈｕａｎｇｌｉｎ （８１４）
……………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｍｏｒｕｓ ａｌｂａ ｓａｐｌｉｎｇｓ ＨＵＡＮ Ｈｕｉｈｕｉ， ＸＵ Ｘｉａｏ， ＬＩＵ Ｇａｎｇ， ｅｔ ａｌ （８２３）…
Ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｆｏｒ Ｏｒｔｈｏｔｙｌｕｓ （Ｏ．） ｓｏｐｈｏｒａｅ ｎｙｍｐｈｓ ｏｎ Ｓｏｐｈｏｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ
ＺＨＵ Ｈｕｉｙｉｎｇ， ＳＨＥＮ Ｐｉｎｇ，ＷＵ Ｊｉａｎｈｕａ， ｅｔ ａｌ （８３２）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ａｐｐｌｅ ｒｅｐｌａｎｔｅｄ ｏｒｃｈａｒｄ ｓｏｉｌｓ ｂｙ Ｔ⁃ＲＦＬＰ ａｎａｌｙｓｉｓ
ＹＩＮ Ｃｈｅｎｇｍｉａｏ， ＷＡＮＧ Ｇｏｎｇｓｈｕａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ｅｔ ａｌ （８３７）
……………………………………………………
……………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄａｚｏｍｅｔ ｏｎ ｅｄａｐｈｏｎ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｍａｌｕｓ ｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓ ｒｅｈｄ． ｕｎｄｅｒ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ａｐｐｌｅ ｃｒｏｐｐｉｎｇ
ＬＩＵ Ｅｎｔａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ＨＵ Ｙａｎｌｉ， ｅｔ ａｌ （８４７）
………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ， ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ， ａｎｄ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｔｗｏ ｐｙｒｅｎｅ⁃ｄｅｇｒａｄｉｎｇ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ ＳＵＮ Ｋａｉ， ＬＩＵ Ｊｕａｎ， ＬＩ Ｘｉｎ， ｅｔ ａｌ （８５３）……
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ， Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｏｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ Ｋａｎｋｉｔｕｓ （Ｅｈａｒａ）
ＬＩ Ｙｉｎｇｊｉｅ，ＷＡＮＧ Ｚｉｙｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｇｕｏｈａｏ，ｅｔ ａｌ （８６２）
…………………………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｂｕｒｒｏｗ ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｌａｔｅａｕ ｐｉｋａ （Ｏｃｈｏｔｏｎａ ｃｕｒｚｏｎｉａｅ） ｏｎ ｐｌａｎｔ ｎｉｃｈｅ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ ｍｅａｄｏｗ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｑｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔ Ｐｌａｔｅａｕ ＪＩＡ Ｔｉｎｇｔｉｎｇ， ＭＡＯ Ｌｉａｎｇ， ＧＵＯ Ｚｈｅｎｇｇａｎｇ （８６９）…………………………………………………………
Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇａｒｉｃａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓａｎｇｏｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎ
ＺＨＡＯ Ｘｕｅｃｈｕｎ， ＬＡＩ Ｌｉｍｉｎｇ， ＺＨＵ Ｌｉｎｈａｉ， ｅｔ ａｌ （８７８）
…………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｉｄ ｖａｌｌｅｙ ｏｆ Ｍｉｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ
ＷＡＮＧ Ｗｅｉｘｉａ， ＬＵＯ Ｄａ， ＳＨＩ Ｚｕｏｍｉｎ， ｅｔ ａｌ （８９０）
……………………………………
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｉｄａｌ ｆｌａｔ ａｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ＬＩＮ Ｌｉ， ＣＵＩ Ｊｕｎ， ＣＨＥＮ Ｘｕｅｐｉｎｇ， ＦＡＮＧ Ｃｈａｎｇｍｉｎｇ （８９９）
…………………………………………………………
………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐｏｍａｃｅａ ｃａｎａｌｉｃｕｌａｔａ ｏｎ ａｑｕａｔｉｃ ｍａｃｒｏｐｈｙｔｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ
ＺＨＡＯ Ｂｅｎｌｉａｎｇ， ＺＨＡＮＧ Ｊｉａｅｎ， ＤＡＩ Ｘｉａｏｙａｎ， ｅｔ ａｌ （９０７）
…………………………………………
………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｄｅｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｗｏｏｄｙ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｗｅｔｌａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
ＣＨＥＮ Ｙｏｎｇｈｕａ， ＷＵ Ｘｉａｏｆｕ， ＨＡＯ Ｊｕｎ， ｅｔ ａｌ （９１６）
………………………
………………………………………………………………………………
Ｃａｒｂｏｎ ｂｕｄｇｅｔ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ ｓｈｒｕｂｌａｎｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ ｓｔａｔｉｃ ｃｈａｍｂｅｒ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ
ＬＩ Ｈｏｎｇｑｉｎ， ＬＩ Ｙｉｎｇｎｉａｎ， ＺＨＡＮＧ Ｆａｗｅｉ， ｅｔ ａｌ （９２５）
…
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｎｉｔｉａｌ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｏｎ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ Ｆｅ （Ⅲ） ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ａｌｋａｌｉｎｅ ａｎｄ ａｃｉｄｉｃ ｐａｄｄｙ ｓｏｉｌｓ ＷＵ Ｃｈａｏ，ＱＵ Ｄｏｎｇ，ＬＩＵ Ｈａｏ （９３３）…
Ｌａｎｄｓｃａｐｅ， Ｒｅｇｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｇｌｏｂａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｃｌｉｍａｔｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｓｔａｂｌｅ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅｓ ｉｎ ａｇｅ ｌａｙｅｒｓ ｏｆ Ｔａｍａｒｉｘ ｓａｎｄ⁃ｈｉｌｌｏｃｋｓ ｉｎ Ｋｕｍｔａｇ ｄｅｓｅｒｔ
ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎｃｈｕｎ，ＹＡＯ Ｔｕｏ， ＬＩＵ Ｃｈａｎｇｚｈｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９４３）
……………………
…………………………………………………………………………
Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｍｕｓｋｍｅｌｏｎ ｉｎ ｐｌａｓｔｉｃ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ＺＨＡＮＧ Ｄａｌｏｎｇ，ＣＨＡＮＧ Ｙｉｂｏ， ＬＩ Ｊｉａｎｍｉｎｇ，ｅｔ ａｌ （９５３）……
Ｉｏｎ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｙｍｂｉｏｔｉｃ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇｏｒｉｃａ ａｎｄ Ｓａｌｓｏｌａ ｐａｓｓｅｒｉｎａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ＮａＣｌ ｓｔｒｅｓｓ
ＺＨＡＯ Ｘｉｎ， ＹＡＮＧ Ｘｉａｏｊｕ， ＳＨＩ Ｙｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９６３）
…………………
…………………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｐｙｒｏｌａ ｄｅｃｏｒａｔａ
ＧＥＮＧ Ｚｅｎｇｃｈａｏ，ＭＥＮＧ Ｌｉｎｇｊｕｎ，ＬＩＵ Ｊｉａｎｊｕｎ （９７３）
…………………
………………………………………………………………………………
Ｓｐａｔｉａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｆａｃｔｏｒ ｆｏｒ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｃｒｏｐｓ
ＦＡＮＧ Ｂｉｎ， ＷＵ Ｊｉｎｆｅｎｇ （９８３）
…………………………………
………………………………………………………………………………………………………
Ｕｒｂａｎ， Ｒｕｒａｌ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｕｒｂａｎ ｒｉｖｅｒ ｈｅａｌｔｈ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
ＤＥＮＧ Ｘｉａｏｊｕｎ，ＸＵ Ｙｏｕｐｅｎｇ，ＺＨＡＩ Ｌｕｘｉｎ，ｅｔ ａｌ （９９３）
……………………………………………………
………………………………………………………………………………
Ｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ａｎｄ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｉｂｅｔ ＡＮ Ｂａｏｓｈｅｎｇ， ＣＨＥＮＧ Ｇｕｏｄｏｎｇ （１００２）…………………
Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｎｏｔｅｓ
Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ⁃ｌｅｖｅｌ⁃ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｚｏｎｅ ｏｆ
ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｒｅｇｉｏｎ ＭＡ Ｐｅｎｇ， ＬＩ Ｃｈａｎｇｘｉａｏ， ＬＥＩ Ｍｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０１０）……………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｗｏ ｏａｋ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ＷＡＮＧ Ｓｈｕｆｅｎｇ， ＨＵ Ｙｕｎｘｕｅ， ＳＵＮ Ｈａｉｊｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０２１）
………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｏｎｓｔａｎｔ ａｎｄ ｖａｒｉａｂｌｅ ｔｈｅｒｍａｌ ａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｍｏｎ ｇｉａｎｔ ｔｏａｄ ｔａｄｐｏｌｅｓ （Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ）
ＷＡＮＧ Ｌｉｚｈｉ （１０３０）
…
…………………………………………………………………………………………………………………
２４０１ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３４卷　
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 董摇 鸣摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤
渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 源期摇 渊圆园员源年 圆月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
摇
渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤
摇
灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 源 渊云藻遭则怎葬则赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿
悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇