全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿猿卷 第 圆园期摇 摇 圆园员猿年 员园月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
中小尺度下西北太平洋柔鱼资源丰度的空间变异 杨铭霞袁陈新军袁冯永玖袁等 渊远源圆苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
水分和温度对若尔盖湿地和草甸土壤碳矿化的影响 王摇 丹袁吕瑜良袁徐摇 丽袁等 渊远源猿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
荒漠啮齿动物群落对开垦干扰的响应及其种群生态对策 袁摇 帅袁付和平袁武晓东袁等 渊远源源源冤噎噎噎噎噎噎噎
转 月贼基因棉花对烟粉虱天敌昆虫龟纹瓢虫的影响 周福才袁顾爱祥袁杨益众袁等 渊远源缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
微地形改造的生态环境效应研究进展 卫摇 伟袁余摇 韵袁贾福岩袁等 渊远源远圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
丹顶鹤春迁期觅食栖息地多尺度选择要要要以双台河口保护区为例 吴庆明袁邹红菲袁金洪阳袁等 渊远源苑园冤噎噎噎
新疆石河子南山地区表土花粉研究 张摇 卉袁张摇 芸袁杨振京袁等 渊远源苑愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
鄱阳湖湿地两种优势植物叶片 悦尧晕尧孕 动态特征 郑艳明袁尧摇 波袁吴摇 琴袁等 渊远源愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于高分辨率遥感影像的森林地上生物量估算 黄金龙袁居为民袁郑摇 光袁等 渊远源怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
异质性光照下匍匐茎草本狗牙根克隆整合的耗益 陶应时袁洪胜春袁廖咏梅袁等 渊远缘园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
湘潭锰矿废弃地栾树人工林微量元素生物循环 罗赵慧袁田大伦袁田红灯袁等 渊远缘员苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
接种彩色豆马勃对模拟酸沉降下马尾松幼苗生物量的影响 陈摇 展袁王摇 琳袁尚摇 鹤 渊远缘圆远冤噎噎噎噎噎噎噎
生物炭对不同土壤化学性质尧小麦和糜子产量的影响 陈心想袁何绪生袁耿增超袁等 渊远缘猿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎
延河流域植物功能性状变异来源分析 张摇 莉袁温仲明袁苗连朋 渊远缘源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
榆紫叶甲赤眼蜂基础生物学特性及其实验种群生命表 王秀梅袁臧连生袁林宝庆袁等 渊远缘缘猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
几种生态因子对拟目乌贼胚胎发育的影响 彭瑞冰袁蒋霞敏袁 于曙光袁等 渊远缘远园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
海南铜鼓岭灌木林稀疏规律 周摇 威袁龙摇 成袁杨小波袁等 渊远缘远怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
青海三江源区果洛藏族自治州草地退化成因分析 赵志平袁吴晓莆袁李摇 果袁等 渊远缘苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
模拟氮沉降对华西雨屏区苦竹林凋落物基质质量的影响 肖银龙袁涂利华袁胡庭兴袁等 渊远缘愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎
基于光合色素的钦州湾平水期浮游植物群落结构研究 蓝文陆袁黎明民袁李天深 渊远缘怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于功能性状的常绿阔叶植物防火性能评价 李修鹏袁杨晓东袁余树全袁等 渊远远园源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
北京西山地区大山雀与其它鸟类种群种间联结分析 董大颖袁范宗骥袁李扎西姐袁等 渊远远员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎
被动式电子标签用于花鼠种群动态研究的可行性 杨摇 慧袁马建章袁戎摇 可 渊远远猿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
华北冬小麦降水亏缺变化特征及气候影响因素分析 刘摇 勤袁梅旭荣袁严昌荣袁等 渊远远源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于 云粤匀孕鄄栽韵孕杂陨杂法的我国省域低碳发展水平评价 胡林林袁贾俊松袁毛端谦袁等 渊远远缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎
河漫滩湿地生态阈值要要要以二卡自然保护区为例 胡春明袁刘摇 平袁张利田袁等 渊远远远圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
应用 蕴藻 月蚤泽泽燥灶灶葬蚤泽 法研究黄土丘陵区植被类型对土壤团聚体稳定性的影响
刘摇 雷袁安韶山袁黄华伟 渊远远苑园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同人为干扰下纳帕海湖滨湿地植被及土壤退化特征 唐明艳袁杨永兴 渊远远愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
资源与产业生态
近 员园年北京极端高温天气条件下的地表温度变化及其对城市化的响应
李晓萌袁孙永华袁孟摇 丹袁等 渊远远怨源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
三峡库区小江库湾鱼类食物网的稳定 悦尧晕同位素分析 李摇 斌袁徐丹丹袁王志坚袁等 渊远苑园源冤噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
北京奥林匹克森林公园绿地碳交换动态及其环境控制因子 陈文婧袁李春义袁何桂梅袁等 渊远苑员圆冤噎噎噎噎噎噎
植被恢复对洪雅县近 员缘年景观格局的影响 王摇 鹏袁李贤伟袁赵安玖袁等 渊远苑圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
高盐下条斑紫菜光合特性和 杂鄄腺苷甲硫氨酸合成酶基因表达的变化 周向红袁易乐飞袁徐军田袁等 渊远苑猿园冤噎
学术信息与动态
生态系统服务研究进展要要要圆园员猿年第 员员届国际生态学大会渊 陨晕栽耘悦韵蕴 悦燥灶早则藻泽泽冤会议述评
房学宁袁赵文武 渊远苑猿远冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态系统服务评估要要要圆园员猿年第 远届生态系统服务伙伴国际学术年会述评 巩摇 杰袁 岳天祥 渊远苑源员冤噎噎噎
回顾过去袁引领未来要要要要圆园员猿年第 缘届国际生态恢复学会大会渊杂耘砸 圆园员猿冤简介
彭少麟袁陈宝明袁周摇 婷 渊远苑源源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢猿圆园鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿猿鄢圆园员猿鄄员园
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 荒漠旱獭要要要旱獭属啮齿目尧松鼠科尧旱獭属袁是松鼠科中体型最大的一种遥 旱獭多栖息于平原尧山地和荒漠草原地
带袁集群穴居袁挖掘能力甚强袁洞道深而复杂袁多挖在岩石坡和沟谷灌丛下袁从洞中推出的大量沙石堆在洞口附近袁形
成旱獭丘遥 荒漠啮齿动物是荒漠生态系统的重要成分袁农业开垦对功能相对脆弱的荒漠生态系统的干扰极大袁往往
导致栖息地破碎化袁对动植物种产生强烈影响袁啮齿动物受到开垦干扰后对环境的响应及其群落的生态对策袁是荒
漠生态系统生物多样性及其功能维持稳定的重要基础遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 33 卷第 20 期
2013年 10月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.33,No.20
Oct.,2013
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:广西自然科学基金项目(2010GXNSFB013003, 2013GXNSFAA019281, 2013GXNSFBA019224);广西科学研究与技术开发计划项目(桂
科攻 1140002鄄2鄄1);国家环境保护公益性行业科研专项项目(201309008, 201409034)
收稿日期:2013鄄02鄄26; 摇 摇 修订日期:2013鄄07鄄12
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: wenlu.lan@ gmail.com
DOI: 10.5846 / stxb201302260301
蓝文陆,黎明民,李天深.基于光合色素的钦州湾平水期浮游植物群落结构研究.生态学报,2013,33(20):6595鄄6603.
Lan W L, Li M M, Li T S.Phytoplankton community structure based on pigment composition in Qinzhou bay during average water period.Acta Ecologica
Sinica,2013,33(20):6595鄄6603.
基于光合色素的钦州湾平水期浮游植物群落结构研究
蓝文陆*,黎明民,李天深
(广西壮族自治区海洋环境监测中心站,北海摇 536000)
摘要:应用反相高效液相色谱(RP鄄HPLC)并结合二极管阵列检测器分析技术,分析了 2010年平水期钦州湾浮游植物光合色素
组成,进而由 CHEMTAX 软件估算全粒级浮游植物的群落结构。 结果表明:平水期浮游植物特征光合色素含量以岩藻黄素最
高,其次为叶绿素 b、玉米黄素和青绿素,其它特征光合色素含量较低;水体中色素组成表明浮游植物的优势类群为硅藻,其次
为蓝藻和青绿藻,它们分别平均占据了浮游植物生物量的 73.9%、11.7%和 8.7%,其它藻类所占比例很低。 硅藻呈现出从湾顶
往外随着盐度增加而增加的趋势,而青绿藻显现出相反的分布趋势。 钦州湾浮游植物群落结构形成了茅岭江和钦江河口、湾
颈鄄外湾近岸和外湾靠外海域共 3种类型,平水期浮游植物群落结构的组成和分布特征主要是由茅岭江和钦江径流变化以及营
养盐等环境所决定。 平水期叶绿素 b和青绿素在大部分站点存在证实了青绿藻在钦州湾的分布,而且表明青绿藻、绿藻和定鞭
金藻等微型藻类在钦州湾占有相当比重,它们的重要性有待进一步研究。
关键词:光合色素;浮游植物;群落结构;平水期;钦州湾
Phytoplankton community structure based on pigment composition in Qinzhou
bay during average water period
LAN Wenlu*, LI Mingmin, LI Tianshen
Marine Environmental Monitoring Center of Guangxi, Beihai 536000, China
Abstract: Structural characteristics of phytoplankton community during normal season in 2010 in Qinzhou bay were studied.
Phytoplankton samples were analyzed by RP鄄HPLC combined with DAD (diode array detector) to determine photosynthetic
pigments composition in the study bay. Pigments data were converted into phytoplankton composition by software CHEMTAX
based on least square method and steepest descent algorithm. Our results showed that salinity in the bay ranged from 14.2 to
31.0, and nitrate as well as phosphate concentrations decreased as salinity increasing from the top of bay to outer bay,
which showed typical estuarial characteristics. Chlorophyll鄄a (Chl鄄a), fucoxanthin, chlorophyll鄄b (Chl鄄b), prasinoxanthin
and zeaxanthin were the major pigments in the Qinzhou bay. Chl鄄a concentration ranged from 2693 滋g / m3 to 4338 滋g / m3
(with a mean of 3529 滋g / m3), and the concentration of fucoxanthin ranged from 390 滋g / m3 to 1081 滋g / m3(with a mean of
629 滋g / m3). Mean concentrations of Chl鄄b, prasinoxanthin and zeaxanthin were 304 滋g / m3, 66滋g / m3 and 65 滋g / m3,
respectively. Other pigments generally contributed minor proportion of the total pigments, with average concentrations of less
than 50 滋g / m3 . Diatoms dominated in the phytoplankton community, contributing to 76% ( mean value ) of the
phytoplankton biomass during normal season in the Qinzhou Bay, while the average percentage for prasinophyceae and
cyanobacteria was only 12.2% and 5.5%, respectively. The rest of other phytoplankton was rare, which only took <10% of
all phytoplankton biomass. Diatoms biomass ranged from 1.49伊103滋g / m3 to 3.98伊103滋g / m3(Chl鄄a biomass), and the
http: / / www.ecologica.cn
distribution of diatom biomass showed a pattern of low in the inner bay while high in the outer bay. However, the biomass of
prasinophyceae showed a pattern of decreasing from the inner bay to the outer bay. Phytoplankton communities in the
Qinzhou bay were clustered into three types from the estuary to the outer bay,which were primarily influenced by flood of the
Maolingjiang River and Qinjiang River. Diatoms together with cyanobacteria and prasinophyceae were the major groups in
the estuary of Maolingjiang River and the Qinjiang River, while diatoms were dominated between the inner bay and the outer
bay. Diatoms also dominated in the offshore stations of the outer bay, and the proportion of diatoms increased a little and
diatoms became a single dominated group. The distribution of major phytoplankton pigments and community were coupled
with the environmental parameters in the Qinzhou Bay. River flow, salinity and nutrients were the major controlling factors
accounting for the spatial distribution and composition of phytoplankton in the bay during the normal season.
Key Words: photosynthetic pigments; phytoplankton; community structure; normal season; Qinzhou Bay
浮游植物是海洋初级生产者,其群落结构则与初级生产力沿食物链向上传递转化为渔业资源产量的效率
密切相关[1鄄3]。 随着研究的深入,超微型(<5 滋m,下同)浮游植物的重要作用开始被人们所肯定,但是许多微
型和超微型种类缺少明显的形态特征,很难在显微镜下鉴定和计数[4鄄5]。 高效液相色谱法(HPLC)分析特征
光合色素来研究浮游植物群落结构对指示全粒级浮游植物类群结构十分有利,其能够检测出多种光学显微镜
无法检测出的小个体类群和一些难以保存的脆弱类群[4鄄6],已被成熟应用[5鄄6]。
钦州湾是广西的重要海湾之一,北部湾经济区发展规划获批后,钦州湾掀起了新一轮的开发热潮,海湾环
境将面临很大的压力。 浮游植物对环境变化敏感因而受到关注,近几年海湾浮游植物的种类组成及数量变化
开始有部分报道[7鄄8],但是海湾浮游植物的全粒级群落结构特征报道仍很少[9]。 本研究通过光合色素指示钦
州湾浮游植物的群落结构,揭示其组成和分布格局及影响因素,探讨微型和超微型浮游植物在海湾中的重要
作用,为海湾生态保护和经济可持续发展提供科学参考。
1摇 材料与方法
图 1摇 站点布设
Fig.1摇 Location of sampling stations
1.1摇 调查时间与站位
2010年 10 月,通过现场调查航次,从钦州湾湾顶
到钦州港湾湾外进行了 3 个方向的同步调查。 方向 1
为 Q1—Q7,方向 2为 Q8—Q13,方向 3为 Q14—Q18,方
向 1和方向 2 同时从 Q7 附近的钦州港出发,方向 3 从
Q17附近的犀牛角出发,进行同步采样。 其中,Q1—Q7
站点位于内湾;Q8—Q18位于外湾(图 1)。
1.2摇 现场采样与样品分析
各测站采集表层海水样品(水面下 0.5 m),样品用
5 L的采水器采集。
水温和盐度现场采用直读式盐度计数据,无机氮、
活性磷酸盐(溶解态无机氮和活性磷酸盐,下同)等环
境因子的采集与测定方法依据国家《海洋监测规范》 [10]
进行。
光合色素样品在采集后放置于低温避光处并迅速
带回实验室立即过滤。 2—3 L 水样经 0.7 滋m GF / F 滤
膜收集,过滤负压<0.6 atm。 滤膜对折后放置入铝铂袋中,于液氮中保存。 将滤膜夹于滤纸中解冻,吸去多余
水分;以 2 mL N、N鄄二甲基甲酰胺为提取剂。 在-20 益暗处放置 2 h 以充分提取色素;充分混合后离心(5
min,4 kg,-4 益),取上清,用 13 mm 针筒过滤器(millipore)滤过 GF / F 滤膜,收集滤液于棕色色谱小瓶
6956 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
(2 mL)。 整个过程均在低光照强度、低温条件下进行,以减少光合色素的降解。
高效液相色谱分离光合色素以及色谱柱和流动相的使用参照文献[6,11鄄12]。 各浮游植物类群对叶绿素 a
贡献通过 CHEMTAX 程序因子分析方法对 13 种特征光合色素数据转化而来[6,11鄄12],表示为叶绿素 a 生物量
(滋g / m3 Chlorophyll鄄a, Chl鄄a )。 浮游植物类群分为硅藻 ( Bacillariophyta )、 绿藻 ( Chlorophyta )、 甲藻
(Pyrophyta)、定鞭金藻(Prymnesphyceae)、Pelagophytes、隐藻(Cryptophyta)、蓝藻(Cyanobacteria)和原绿球藻
(Prochlorophyta)八类。 其中绿藻包括绿藻纲(Chlorophyceae)和青绿藻纲(Prasinophyceae)。 特征光合色素与
叶绿素比值初始值参用 Mackey[13]。
2摇 结果和分析
图 2摇 平水期钦州湾环境参数的分布
Fig. 2摇 Distribution of environmental parameters in the Qinzhou bay during average water period
2.1摇 环境参数的分布特征
2010年平水期钦州湾表层温度、盐度、无机氮和活性磷酸盐的分布特征见图 2。 表层海水温度变化范围
小(21.0—22.4 益),盐度变化较大(14.2—31.0),从湾顶向外湾逐渐增加,内湾盐度低于 25而外湾高于 25,在
内湾形成较密的变化梯度。 平水期无机氮的浓度变化范围为 0.4—22.9 滋mol / L,内湾无机氮浓度高,无机氮
从湾内向湾外逐渐降低。 磷酸盐浓度的变化与无机氮相似,沿着盐度增加的梯度从湾顶向湾外逐渐降低,外
湾浓度均低于 0.1 滋mol / L。
7956摇 20期 摇 摇 摇 蓝文陆摇 等:基于光合色素的钦州湾平水期浮游植物群落结构研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
2.2摇 特征光合色素的组成与分布
钦州湾平水期光合色素含量较高的特征色素依次为岩藻黄素、叶绿素 b 和玉米黄素及青绿素,其它特征
光合色素的含量较低。 图 3列出了钦州湾平水期浮游植物主要特征光合色素含量的空间分布与变化。 岩藻
黄素在内湾浓度较低,从内湾到湾外显示出增加的特征,最高值出现在 Q15 站点。 叶绿素 b 在平水期的分布
特征与岩藻黄素的分布特征相反,在内湾从湾顶往湾口逐渐降低,在外湾从钦州港东北面往湾外逐渐降低。
玉米黄素以及其它色素在内湾和外湾的浓度差别不大,分布特征也不明显(图 3)。
图 3摇 平水期钦州湾主要光合色素浓度的平面分布
Fig.3摇 Distributions of main pigment concentration in the Qinzhou bay during average water period
2.3摇 浮游植物类群的生物量和空间分布
经 CHEMTAX对光合色素的换算,钦州湾平水期的主要浮游植物类群为硅藻、青绿藻、甲藻、蓝藻和绿藻。
图 4列出了钦州湾平水期浮游植物主要类群生物量(以 Chl a 计)的空间分布与变化。 硅藻是平水期浮游植
物群落中生物量最高的类群,生物量在 2.0伊103—4.0伊103滋g / m3之间,空间分布上内湾略低于外湾,最低生物
量在茅岭江口,最高值出现在外湾的 Q15站。 蓝藻的生物量在平水期较低,生物量均<0.4伊103滋g / m3,在内湾
的钦江东段河口生物量最高,除了钦江东河口及 Q15站之外,蓝藻生物量变化较小。 青绿藻生物量变化主要
集中在 0.1伊103—0.9伊103滋g / m3之间,内湾生物量明显高于外湾,从河口往湾外减少。 其它浮游植物类群的生
物量很低,甲藻、隐藻、绿藻和定鞭金藻这几个类群生物量之和仅为 0.05伊103—0.5伊103滋g / m3,其在内湾变化
8956 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
较小,在外湾变化较大(图 4)。
图 4摇 平水期钦州湾浮游植物主要类群生物量的分布
Fig.4摇 Distributions of main phytoplankton groups忆 biomass in the Qinzhou bay during average water period
2.4摇 浮游植物群落的组成结构与分布
平水期浮游植物群落结构如图 5 所示。 除了湾外的 Q19 站点之外,硅藻在钦州湾仍是最大的优势类群,
对总生物量的贡献主要在 50%—90%之间,平均占 74%。 硅藻对生物量的贡献比例在河口站点较低,在外湾
的比例略高于内湾。 青绿藻是钦州湾平水期仅次于硅藻的浮游植物类群,其在内湾占浮游植物群落比例相对
外湾较高,从湾顶往湾外青绿藻在浮游植物中的比重逐渐减少。 蓝藻和绿藻在内湾及外湾靠岸站点的比重相
对稳定(5%—10%),而在外湾靠外站点比重<5%。 甲藻、隐藻和定鞭金藻在钦州湾所有站点浮游植物群落中
的贡献比例都很小(图 5),3个类群在各站点所占比例之和<5%。
2.5摇 浮游植物群落结构的空间格局
基于浮游植物各类群的组成比例,钦州湾浮游植物群落结构区域差异不是特别显著。 通过各测站浮游植
物结构的聚类分析,仍能区分为河口、近岸和外湾共 3 种类型(图 6)。 类型 A(Cluster A)主要分布在仍受河
口较大影响的河口,以硅藻和青绿藻为双优势类群,硅藻占据浮游植物一半的比重。 类型 B(Cluster B)位于
盐度较低的湾颈和外湾等靠近岸边的站点,其特征是硅藻为最主要优势类群(60%—70%),蓝藻和青绿藻为
次要优势类群并伴随着绿藻的存在。 类型 C(Cluster C)分布在外湾较为靠外站点,表现为硅藻生物量比重占
据绝对优势(>80%),没有绿藻或其比例很低。
9956摇 20期 摇 摇 摇 蓝文陆摇 等:基于光合色素的钦州湾平水期浮游植物群落结构研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 5摇 平水期钦州湾浮游植物不同类群对浮游植物生物量的贡献
Fig.5摇 Contribution of different phytoplankton groups to phytoplankton biomass in the Qinzhou bay during average water period
图 6摇 平水期钦州湾浮游植物群落结构类型及其分布示意图
摇 Fig.6摇 Clusters and distributions of phytoplankton community in
the Qinzhou bay during average water period
3摇 讨论
3.1摇 平水期浮游植物群落的结构与分布特征
温度、盐度、营养盐等被认为是影响浮游植物的生
长和分布的主要影响因素[14鄄16]。 适中的温度和盐度以
及丰富的营养盐能够促进浮游植物的生长和繁殖[17]。
钦州湾平水期表层海水温度变化范围在 21—23 益,盐
度变化在 14—31之间,无机氮浓度也较丰富(图 2),为
浮游植物的生长和繁殖提供了有利条件。 钦州湾从内
湾到外湾各环境因子显示出盐度逐渐增高而无机氮和
磷酸盐逐渐降低的明显变化特征,显示出平水期该海湾
仍受径流输入影响显著,属典型的河口特征。 这种急剧
变化的河口环境特征,决定了钦州湾浮游植物群落结构
从湾顶到外湾的空间变化格局[9]。
在本次调查中,岩藻黄素和叶绿素 b是最主要的两
种浮游植物光合色素(图 3),转换计算结果表明硅藻和
青绿藻是钦州湾平水期浮游植物群落的最主要两个类
群,蓝藻和甲藻等其它类群的生物量很低(图 4),所占
的比例也很低(图 5)。 硅藻是海洋浮游植物最常见的主要类群,平水期钦州湾盐度在 14—30 之间,是以海水
为主的混合水域,因而硅藻有着较高的生物量,是最优势的类群。 而且硅藻的分布内湾低外湾高,随着盐度的
增加而增加;青绿藻从河口到外湾随着盐度的增加而减少,受径流输入影响明显。 丰水期钦州湾浮游植物群
落结构的研究结果[9]表明在低盐度高营养盐的内湾段(盐度<18),受淡水的主导,适应低盐的蓝藻、青绿藻和
绿藻占据了相当的比例导致硅藻比例比外湾低;中等盐度和营养盐的外湾段(18<盐度<30)环境相对稳定,海
洋硅藻发展成了单一优势类群,浮游植物群落结构与钦州湾水团 /水段的密切对应关系。 在本次调查中,位于
钦江和茅岭江河口的 3个站点盐度为 14—18,营养盐浓度较高(无机氮>17 滋mol / L,磷酸盐>0.15 滋mol / L),
0066 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
这些特征与丰水期低盐度高营养盐的内湾水团相似。 在这个水团中,硅藻的比例在 50%—60%之间,与丰水
期内湾靠外站点相似;而本次调查中内湾靠外站点及外湾站点硅藻也发展成为浮游植物的优势类群,与丰水
期的中等盐度水团 /水段的结构相近。 这表明了径流变化对钦州湾浮游植物群落结构的组成及分布特征有决
定的作用,平水期由于径流比丰水期减少,感潮河段往内推移,使丰水期相对靠外的内湾浮游植物群落结构类
型往河口分布。 平水期的水温与丰水期差距不大,且整个海湾表层水温的差异很小,温度变化在浮游植物结
构变化中应不起主要作用。 环境参数变化特征显示了钦州湾是一个典型的河口型海湾特征,在这种条件下,
盐度及营养盐浓度主导了钦州湾浮游植物的组成与分布格局特征。
在本次调查中,外湾硅藻虽然是浮游植物的优势类群,但其比例(60%—90%,图 5)明显不如丰水期
(82%—97%) [9]的高。 海洋硅藻的营养盐利用实验结果显示营养盐浓度限值(N<1 滋mol / L,P<0.1)会限制硅
藻的生长和繁殖[17],丰水期外湾多数站点营养盐仍没有限制浮游植物的生长[9],而在本次平水期调查中虽然
外湾硝酸盐氮均>1 滋mol / L,但磷酸盐均<0.1 滋mol / L,N / P 也均高于 30,营养盐比例失调。 一些研究结果也
表明硅藻在营养盐丰富的情况下是浮游植物的绝对优势类群,但在贫营养条件下其优势地位明显下降[18]。
外湾受径流输入、水体交换及浮游植物本身消耗等综合作用[19鄄20],营养盐尤其是磷酸盐浓度减少,导致浮游
植物群落结构改变。 因此,受径流输入减少的影响,平水期营养盐浓度较低,尤其是磷酸盐浓度在外湾很低,
N / P 失调,限制了硅藻的大量生长和繁殖,而其它一些能在较低营养条件下生长的藻类比例增加,影响着浮
游植物群落结构组成与分布特征。
3.2摇 钦州湾微型浮游植物的重要性
通过光合色素的分析结果表明,作为硅藻的特征色素岩藻黄素含量最高,硅藻是钦州湾丰水期的优势类
群,浮游植物群落组成还包括甲藻、蓝藻、定鞭金藻、绿藻、青绿藻、隐藻以及极少量的原绿球藻。 在同期航次
中的浮游植物显微镜分析结果中,耐低盐性的硅藻是该海湾中的最主要优势类群,除此之外还有甲藻、蓝藻和
绿藻。 但这些类群的种类和数量比例均很低,钦州湾浮游植物的其它调查结果也具有相类似的结果[7鄄8]。 光
合色素是通过浮游植物叶绿素 a及特征光合色素含量计算,其生物量是以浮游植物体内的色素含量为基础。
镜检方法则是以浮游植物个体或聚合体为基础,不分个体大小,其揭示的群落结构是以个体数为基础。 浮游
植物种类繁多,不同种类的细胞个体大小之间差别数倍到数十倍,即使是同一种类不同的细胞时期其大小差
别明显,因而不同的计量方法,必然导致了两种结构之间的一定差异。 除了这种差异之外,应用光合色素的方
法能够揭示>0.7 滋m以上的全粒径浮游植物群落的结构,但是镜检方法往往很难在显微镜下鉴定和计数许多
微型和超微型种类[4鄄5],这导致了青绿藻等微型和超微型浮游植物在钦州湾没有被认知和关注,特征光合色
素方法的成功应用,为揭开微型和超微型浮游植物在海湾中的作用提供了有利条件。
在平水期的调查中除了硅藻和绿藻等河口常见浮游植物类群之外,青绿藻和蓝藻也是除了硅藻之外的浮
游植物主要类群,其在浮游植物结构比例中占据相当重要的地位。 平水期浮游植物特征光合色素的结果显示
叶绿素 b 是海区第二高含量的色素,其浓度介于 50—850 滋g / m3之间,明显高于珠江口 50—150 滋g / m3的浓
度[21]。 叶绿素 b主要存在于绿藻门的藻类中,包括绿藻、青绿藻和裸藻[21]。 裸藻不太适应水流较强的水体,
因此表明了绿藻和青绿藻在钦州湾中具有相当的数量。 青绿素是青绿藻的特征色素,本次调查中大部分站点
均检测出青绿素,而且其浓度是珠江口的两倍,经 CHEMTAX对光合色素的换算结果显示青绿藻在钦州湾平
水期浮游植物群落中占据相当比例。 丰水期的调查结果也显示了钦州湾一定含量的青绿素的普遍存在于海
湾大部分海域[9]。 因此,即使换算结果有所误差,青绿藻在钦州湾普遍存在可以确定,而且在浮游植物群落
结构中占据相当比例。
此外,同航次以及钦州湾其它浮游植物报道中蓝藻主要是较大个体的束毛藻和念珠藻,其数量比例很低。
蓝藻除了这些较大个体的种类之外,河口还常有一些个体较小的类群。 在相对高盐海域,还可能存在一个重
要的蓝藻类群,即聚球藻,其个体很小(粒径为 0.5—1.5 滋m),但广泛分布于热带和温带海洋,细胞丰度通常
在 103—105个 / mL,对浮游植物总生物量的贡献达 20%—90%[22]。 除了硅藻和甲藻等这些较大个体的浮游植
1066摇 20期 摇 摇 摇 蓝文陆摇 等:基于光合色素的钦州湾平水期浮游植物群落结构研究 摇
http: / / www.ecologica.cn
物外,青绿藻、绿藻、蓝藻、定鞭金藻和隐藻等个体较小的浮游植物在平水期占据着钦州湾浮游植物的 10%—
45%左右的比例,表明了微型和超微型浮游植物在钦州湾也占据着相当的比例,对海湾初级生产力和生态系
统有这重要的作用。 利用钦州湾内湾和外湾 2个 YSI生态浮标在线监测结果也显示 2010年钦州湾微型蓝藻
的月平均丰度达到 1.6伊103—4.7伊103个 / mL,最高可达 0.9伊105个 / mL,数量丰富。 镜检分析无法检测到这几
个重要浮游植物类群,导致这些微型和超微型浮游植物类群没有被重视。 浮游植物是海洋生态系统的基础,
浮游动物的食谱与食物大小有很大关系,不同大小的浮游植物决定着食物链的长短。 因此,钦州湾浮游植物
的群落结构的重新认知,基于微型和超微型为基础的食物链 /食物网很可能也在海湾中占据着重要的作用,海
湾的生态系统结构和功能应该要重新去审视。 在后续的研究中,应加强对浮游植物粒径结构的研究确定微型
和超微型浮游植物的比例;通过流式细胞、荧光原位杂交等技术方法检测聚球藻、青绿藻等重要类群的存在及
数量,以确认微型浮游植物在钦州湾中的地位,并弄清他们的具体生态结构和功能。
References:
[ 1 ]摇 Wei M X, He B M. Change trend of water environmental index in last 20 a of Qinzhou Bay摇 吁. Biomass distribution of phytoplankton and effect
factors. Marine Environmental Science, 2008, 27(3): 253鄄257.
[ 2 ] 摇 Wei M X, He B M. The characteristics of the bionomical environment in Qinzhou bay and the relationship between the characteristics and the self鄄
purifying conditions of the water body. Marine Science Bulletin, 2004, 23(4): 50鄄54.
[ 3 ] 摇 Kennedy V S. Anticipated effects of climate change on estuarine and coastal fisheries. Fisheries, 1990, 15(6): 16鄄24.
[ 4 ] 摇 Simon N, Barlow R G, Marie D, Partensky F, Vaulot D. Characterization of oceanic photosynthetic picoeukaryotes by flow cytometry. Journal of
Phycology, 1994, 30(6): 922鄄935.
[ 5 ] 摇 Chen J X, Huang B Q, Jia X W, Hong H S, Xie T G. Community structure of marine ultraphytoplankton in Xiamen waters using photosynthetic
pigments. Marine Environmental Science, 2003, 22(3): 16鄄21.
[ 6 ] 摇 Chen J X, Huang B Q, Liu Y, Cao Z R, Hong H S. Phytoplankton community structure in the transects across East China Sea and Northern South
China Sea determined by analysis of HPLC photosynthetic pigment signatures. Advances in Earth Science, 2006, 21(7): 738鄄746.
[ 7 ] 摇 Zhuang J L, Jiang F J, Xu M B, Zhang R C, Wang Y B, Ke K, Lei F, He B J. Annual change of environmental factors and phytoplankton
community characteristics in Maowei Sea of Qinzhou bay. Guangxi Sciences, 2012, 19(3): 263鄄267.
[ 8 ] 摇 Jiang F J, Chen B, He B J, Xu M B, Zhuang J L, Zhang R C, Lei F. Phytoplankton community in coastal waters of Qinzhou bay in Guangxi.
Guangxi Sciences, 2012, 19(3): 268鄄275.
[ 9 ] 摇 Lan W L, Wang X H, Li M M. Phytoplankton community structure in Qinzhou bay during flood season by analysis of HPLC photosynthetic pigment
signatures. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(13): 3601鄄3608.
[10] 摇 General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantne of the People忆 Republic of China, Standardization administration of the
People忆 Republic of China. The Specification for Marine Monitoring鄄Part 4: Seawater analysis. Beijing: China Standards Publishing House.
[11] 摇 Furuya K, Hayashi M, Yabushita Y. HPLC determination of phytoplankton pigments using N, N鄄dimethyl鄄formamide. Journal of Oceanography,
1998, 54(2): 199鄄203.
[12] 摇 van Heukelem L, Thomas C S. Computer鄄assisted high鄄performance liquid chromatography method development with applications to the isolation and
analysis of phytoplankton pigments. Journal of Chromatography A, 2001, 910(1): 31鄄49.
[13] 摇 Mackey M D, Mackey D J, Higgins H W, Wright S W. CHEMTAX鄄A program for estimating class abundances from chemical markers: Application
to HPLC measurements of phytoplankton. Marine Ecology Progress Series, 1996, 144: 265鄄283.
[14] 摇 Huang B Q, Lan W L, Cao Z R, Dai M H, Huang L F, Jiao N Z, Hong H S. Spatial and temporal distribution of nanoflagellates in the northern
South China Sea. Hydrobiologia, 2008, 605(1): 143鄄157.
[15] 摇 Zhang X, Wang C, Hu Z H. Biodiversity and community structure of phytoplankton during spring season in nearby Lianyungang sea area. Marine
Environmental Science, 2008, 27(S1): 83鄄85.
[16] 摇 Liu D Y, Sun J, Qian S B. Study on the phytoplankton in Jiaozhou bay摇 域: Influence of the environmental factors to phytoplankton community.
Journal of Ocean University of Qingdao, 2002, 32(3): 415鄄421.
[17] 摇 Nelson D M, Brzezinski M A. Kinetics of silicic acid uptake by natural diatom assemblages in two Gulf Stream warm鄄core rings. Marine Ecology
Progress Series, 1990, 62: 283鄄292.
[18] 摇 Xu N, Duan S S, Li A F, Liu Z Q. The relationships between the occurrences of red tides (HABs) and eutrophication in coastal waters. Acta
Ecologica Sinica, 2005, 25(7): 1782鄄1787.
2066 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33卷摇
http: / / www.ecologica.cn
[19]摇 Lan W L. Variation of organic pollution in the last twenty years in the Qinzhou bay and its potential ecological impacts. Acta Ecologica Sinica,
2011, 31(20): 5970鄄5976.
[20] 摇 Lan W L, Yang S M, Su W. Variation of river pollutant fluxes around Qinzhou bay and their environmental impacts. Guangxi Sciences, 2012, 19
(3): 257鄄262.
[21] 摇 Cong M, Jiang T, Lv S H, Cen J Y. Distribution of photosynthetic pigments in surface waters of the Zhujiang River Estuary. Marine Environmental
Science, 2012, 31(3): 305鄄309, 336鄄336.
[22] 摇 Johnson P W, Sieburth J M. Chroococcoid cyanobacteria in the sea: A ubiquitous and diverse phototrophic biomass. Limnology and Oceanography,
1979, 24(5): 928鄄935.
参考文献:
[ 1 ]摇 韦蔓新, 何本茂. 钦州湾近 20a来水环境指标的变化趋势 摇 吁. 浮游植物生物量的分布及其影响因素. 海洋环境科学, 2008, 27(3):
253鄄257.
[ 2 ] 摇 何本茂, 韦蔓新. 钦州湾的生态环境特征及其与水体自净条件的关系分析. 海洋通报, 2004, 23(4): 50鄄54.
[ 5 ] 摇 陈纪新, 黄邦钦, 贾锡伟, 洪华生, 谢廷贵. 利用光合色素研究厦门海域超微型浮游植物群落结构. 海洋环境科学, 2003, 22(3): 16鄄21.
[ 6 ] 摇 陈纪新, 黄邦钦, 刘媛, 曹振锐, 洪华生. 应用特征光合色素研究东海和南海北部浮游植物的群落结构. 地球科学进展, 2006, 21(7):
738鄄746.
[ 7 ] 摇 庄军莲, 姜发军,许铭本,张荣灿,王一兵,柯珂,雷富,何碧娟. 钦州湾茅尾海周年环境因子及浮游植物群落特征. 广西科学, 2012, 19
(3): 263鄄267.
[ 8 ] 摇 姜发军, 陈波, 何碧娟, 许铭本, 庄军莲, 张荣灿, 雷富. 广西钦州湾浮游植物群落结构特征. 广西科学, 2012, 19(3): 268鄄275.
[ 9 ] 摇 蓝文陆, 王晓辉, 黎明民. 应用光合色素研究广西钦州湾丰水期浮游植物群落结构. 生态学报, 2011, 31(13): 3601鄄3608.
[10] 摇 中国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会. 海洋监测规范 GB17378.4—2007,第 4部分:海水分析. 北京: 中国标准
出版社.
[15] 摇 张旭, 王超, 胡志晖. 连云港近岸海域春季浮游植物多样性和群落结构. 海洋环境科学, 2008, 27(S1): 83鄄85.
[16] 摇 刘东艳, 孙军, 钱树本. 胶州湾浮游植物研究———域摇 环境因子对浮游植物群落结构变化的影响. 青岛海洋大学学报: 自然科学版,
2002, 32(3): 415鄄421.
[18] 摇 徐宁, 段舜山, 李爱芬, 刘振乾. 沿岸海域富营养化与赤潮发生的关系. 生态学报, 2005, 25(7): 1782鄄1787.
[19] 摇 蓝文陆. 近 20年广西钦州湾有机污染状况变化特征及生态影响. 生态学报, 2011, 31(20): 5970鄄5976.
[20] 摇 蓝文陆, 杨绍美, 苏伟. 环钦州湾河流入海污染物通量及其对海水生态环境的影响. 广西科学, 2012, 19(3): 257鄄262.
[21] 摇 丛敏, 江涛, 吕颂辉, 岑竞仪. 珠江口水域表层水体光合色素分布特征研究. 海洋环境科学, 2012, 31(3): 305鄄309, 336鄄336.
3066摇 20期 摇 摇 摇 蓝文陆摇 等:基于光合色素的钦州湾平水期浮游植物群落结构研究 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿猿袁晕燥援圆园 韵糟贼援袁圆园员猿渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
杂责葬贼蚤葬造 增葬则蚤葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 泽皂葬造造 葬灶凿 皂藻凿蚤怎皂 泽糟葬造藻泽忆 则藻泽燥怎则糟藻 葬遭怎灶凿葬灶糟藻 燥枣 韵皂皂葬泽贼则藻责澡藻泽 遭葬则贼则葬皂蚤蚤 蚤灶 晕燥则贼澡憎藻泽贼 孕葬糟蚤枣蚤糟
再粤晕郧 酝蚤灶早曾蚤葬袁 悦匀耘晕 载蚤灶躁怎灶袁 云耘晕郧 再燥灶早躁蚤怎袁 藻贼 葬造 渊远源圆苑冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 藻枣枣藻糟贼 燥枣 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬灶凿 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 燥灶 泽燥蚤造 悦 皂蚤灶藻则葬造蚤扎葬贼蚤燥灶 蚤灶 憎藻贼造葬灶凿 葬灶凿 泽贼藻责责藻 燥枣 贼澡藻 在燥蚤早藻 则藻早蚤燥灶袁 悦澡蚤灶葬
宰粤晕郧 阅葬灶袁 蕴灾 再怎造蚤葬灶早袁 载哉 蕴蚤袁 藻贼 葬造 渊远源猿远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽责燥灶泽藻 葬灶凿 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 遭蚤燥灶燥皂蚤糟 泽贼则葬贼藻早蚤藻泽 燥枣 凿藻泽藻则贼 则燥凿藻灶贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 贼燥憎葬则凿泽 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 燥枣 糟怎造贼蚤增葬贼蚤燥灶
再哉粤晕 杂澡怎葬蚤袁 云哉 匀藻责蚤灶早袁 宰哉 载蚤葬燥凿燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远源源源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 月贼鄄糟燥贼贼燥灶 燥灶 孕则燥责赠造藻葬 躁葬责燥灶蚤糟葬袁 葬灶 耘灶藻皂赠 陨灶泽藻糟贼 燥枣 月藻皂蚤泽蚤葬 贼葬遭葬糟蚤 渊郧藻灶灶葬凿蚤怎泽冤
在匀韵哉 云怎糟葬蚤袁郧哉 粤蚤曾蚤葬灶早袁再粤晕郧 再蚤扎澡燥灶早袁藻贼 葬造 渊远源缘缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 蚤灶 贼澡藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 皂蚤糟则燥鄄造葬灶凿枣燥则皂 皂燥凿蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 宰耘陨 宰藻蚤袁 再哉 再怎灶袁 允陨粤 云怎赠葬灶袁 藻贼 葬造 渊远源远圆冤噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
粤 皂怎造贼蚤鄄泽糟葬造藻 枣藻藻凿蚤灶早 澡葬遭蚤贼葬贼 泽藻造藻糟贼蚤燥灶 燥枣 砸藻凿鄄糟则燥憎灶藻凿 糟则葬灶藻 凿怎则蚤灶早 泽责则蚤灶早 皂蚤早则葬贼蚤燥灶 葬贼 贼澡藻 杂澡怎葬灶早贼葬蚤澡藻噪燥怎 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻袁
蕴蚤葬燥灶蚤灶早 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬 宰哉 匝蚤灶早皂蚤灶早袁 在韵哉 匀燥灶早枣藻蚤袁 允陨晕 匀燥灶早赠葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远源苑园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂怎则枣葬糟藻 责燥造造藻灶 则藻泽藻葬则糟澡 燥枣 晕葬灶泽澡葬灶 则藻早蚤燥灶袁 杂澡蚤澡藻扎蚤 悦蚤贼赠 蚤灶 载蚤灶躁蚤葬灶早 在匀粤晕郧 匀怎蚤袁 在匀粤晕郧 再怎灶袁 再粤晕郧 在澡藻灶躁蚤灶早袁藻贼 葬造 渊远源苑愿冤噎噎
阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 造藻葬枣 糟葬则遭燥灶袁 灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 燥枣 贼憎燥 凿燥皂蚤灶葬灶贼 泽责藻糟蚤藻泽 蚤灶 葬 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻 憎藻贼造葬灶凿
在匀耘晕郧 再葬灶皂蚤灶早袁 再粤韵 月燥袁 宰哉 匝蚤灶袁 藻贼 葬造 渊远源愿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘泽贼蚤皂葬贼蚤燥灶 燥枣 枣燥则藻泽贼 葬遭燥增藻早则燥怎灶凿 遭蚤燥皂葬泽泽 怎泽蚤灶早 澡蚤早澡 泽责葬贼蚤葬造 则藻泽燥造怎贼蚤燥灶 则藻皂燥贼藻 泽藻灶泽蚤灶早 蚤皂葬早藻则赠
匀哉粤晕郧 允蚤灶造燥灶早袁 允哉 宰藻蚤皂蚤灶袁 在匀耘晕郧 郧怎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊远源怨苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥泽贼鄄遭藻灶藻枣蚤贼泽 燥枣 贼澡藻 糟造燥灶葬造 蚤灶贼藻早则葬贼蚤燥灶 燥枣 悦赠灶燥凿燥灶 凿葬糟贼赠造燥灶袁 葬 泽贼燥造燥灶 澡藻则遭葬糟藻燥怎泽 责造葬灶贼袁 怎灶凿藻则 澡藻贼藻则燥早藻灶藻燥怎泽 造蚤早澡贼蚤灶早 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶
栽粤韵 再蚤灶早泽澡蚤袁 匀韵晕郧 杂澡藻灶早糟澡怎灶袁蕴陨粤韵 再燥灶早皂藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远缘园怨冤
噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
月蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟赠糟造蚤灶早 燥枣 运燥藻造则藻怎贼藻则蚤葬 责葬灶蚤糟怎造葬贼葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 皂蚤糟则燥藻造藻皂藻灶贼泽 蚤灶 载蚤葬灶早贼葬灶 酝葬灶早葬灶藻泽藻 酝蚤灶藻 憎葬泽贼藻造葬灶凿
蕴哉韵 在澡葬燥澡怎蚤袁 栽陨粤晕 阅葬造怎灶袁 栽陨粤晕 匀燥灶早凿藻灶早袁 藻贼 葬造 渊远缘员苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻糟贼燥皂赠糟燥则则澡蚤扎葬造 枣怎灶早蚤 渊 贼蚤灶糟贼燥则蚤怎泽 渊孕藻则泽援冤 悦燥噪藻则 驭 悦燥怎糟澡冤燥灶 贼澡藻 遭蚤燥皂葬泽泽 燥枣 皂葬泽泽燥灶 责蚤灶藻 渊孕蚤灶怎泽 皂葬泽泽燥灶蚤葬灶葬冤 泽藻藻凿造蚤灶早泽
怎灶凿藻则 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 葬糟蚤凿 则葬蚤灶 悦匀耘晕 在澡葬灶袁宰粤晕郧 蕴蚤灶袁 杂匀粤晕郧 匀藻 渊远缘圆远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 遭蚤燥糟澡葬则 燥灶 泽藻造藻糟贼藻凿 泽燥蚤造 糟澡藻皂蚤糟葬造 责则燥责藻则贼蚤藻泽 葬灶凿 燥灶 憎澡藻葬贼 葬灶凿 皂蚤造造藻贼 赠蚤藻造凿
悦匀耘晕 载蚤灶曾蚤葬灶早袁匀耘 载怎泽澡藻灶早袁郧耘晕郧 在藻灶早糟澡葬燥袁藻贼 葬造 渊远缘猿源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂燥怎则糟藻 燥枣 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 责造葬灶贼 枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 贼则葬蚤贼泽 蚤灶 贼澡藻 再葬灶澡藻 则蚤增藻则 憎葬贼藻则泽澡藻凿院 贼澡藻 蚤灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 葬灶凿 责澡赠造燥早藻灶藻贼蚤糟 遭葬糟噪鄄
早则燥怎灶凿 在匀粤晕郧 蕴蚤袁 宰耘晕 在澡燥灶早皂蚤灶早袁酝陨粤韵 蕴蚤葬灶责藻灶早 渊远缘源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 早藻灶藻则葬造 遭蚤燥造燥早赠 葬灶凿 藻曾责藻则蚤皂藻灶贼葬造 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 造蚤枣藻 贼葬遭造藻 葬遭燥怎贼 粤泽赠灶葬糟贼葬 葬皂遭则燥泽贼燥皂葬藻
宰粤晕郧 载蚤怎皂藻蚤袁 在粤晕郧 蕴蚤葬灶泽澡藻灶早袁 蕴陨晕 月葬燥择蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远缘缘猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼 燥枣 泽藻增藻则葬造 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽 燥灶 藻皂遭则赠燥灶蚤糟 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 杂藻责蚤葬 造赠糟蚤凿葬泽
孕耘晕郧 砸怎蚤遭蚤灶早袁允陨粤晕郧 载蚤葬皂蚤灶袁再哉 杂澡怎早怎葬灶早袁藻贼 葬造 渊远缘远园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
栽澡藻 贼澡蚤灶灶蚤灶早 则藻早怎造葬则 燥枣 贼澡藻 贼澡藻 泽澡则怎遭遭藻则赠 葬贼 栽燥灶早早怎造蚤灶早 晕葬贼蚤燥灶葬造 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻 燥灶 匀葬蚤灶葬灶 陨泽造葬灶凿袁悦澡蚤灶葬
在匀韵哉 宰藻蚤袁蕴韵晕郧 悦澡藻灶早袁再粤晕郧 载蚤葬燥遭燥袁藻贼 葬造 渊远缘远怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟葬怎泽藻 燥枣 早则葬泽泽造葬灶凿 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 蚤灶 郧燥造燥早 栽蚤遭藻贼葬灶 粤怎贼燥灶燥皂燥怎泽 孕则藻枣藻糟贼怎则藻 蚤灶 贼澡藻 栽澡则藻藻 砸蚤增藻则泽 匀藻葬凿憎葬贼藻则泽 砸藻早蚤燥灶 燥枣 匝蚤灶早澡葬蚤
孕则燥增蚤灶糟藻 在匀粤韵 在澡蚤责蚤灶早袁宰哉 载蚤葬燥责怎袁蕴陨 郧怎燥袁藻贼 葬造 渊远缘苑苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 灶蚤贼则燥早藻灶 凿藻责燥泽蚤贼蚤燥灶 燥灶 泽怎遭泽贼则葬贼藻 择怎葬造蚤贼赠 燥枣 造蚤贼贼藻则枣葬造造 蚤灶 葬 孕造藻蚤燥遭造葬泽贼怎泽 葬皂葬则怎泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 砸葬蚤灶赠 粤则藻葬 燥枣 宰藻泽贼
悦澡蚤灶葬 载陨粤韵 再蚤灶造燥灶早袁 栽哉 蕴蚤澡怎葬袁 匀哉 栽蚤灶早曾蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊远缘愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻 遭葬泽藻凿 燥灶 责蚤早皂藻灶贼 糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 匝蚤灶扎澡燥怎 遭葬赠 凿怎则蚤灶早 葬增藻则葬早藻 憎葬贼藻则 责藻则蚤燥凿
蕴粤晕 宰藻灶造怎袁 蕴陨 酝蚤灶早皂蚤灶袁 蕴陨 栽蚤葬灶泽澡藻灶 渊远缘怨缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云怎灶糟贼蚤燥灶葬造 贼则葬蚤贼鄄遭葬泽藻凿 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 责造葬灶贼 枣蚤则藻责则燥燥枣蚤灶早 糟葬责葬遭蚤造蚤贼赠 枣燥则 泽怎遭贼则燥责蚤糟葬造 藻增藻则早则藻藻灶 遭则燥葬凿鄄造藻葬增藻凿 憎燥燥凿赠 责造葬灶贼泽
蕴陨 载蚤怎责藻灶早袁 再粤晕郧 载蚤葬燥凿燥灶早袁 再哉 杂澡怎择怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊远远园源冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶贼藻则泽责藻糟蚤枣蚤糟 葬泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶泽 遭藻贼憎藻藻灶 孕葬则怎泽 皂葬躁燥则 葬灶凿 燥贼澡藻则 遭蚤则凿 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早 载蚤泽澡葬灶 则藻早蚤燥灶
阅韵晕郧 阅葬赠蚤灶早袁 云粤晕 在澡燥灶早躁蚤袁 蕴陨 在澡葬曾蚤躁蚤藻袁 藻贼 葬造 渊远远员源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云藻葬泽蚤遭蚤造蚤贼赠 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 责葬泽泽蚤增藻 蚤灶贼藻早则葬贼藻凿 贼则葬灶泽责燥灶凿藻则泽 蚤灶 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 藻糟燥造燥早赠 泽贼怎凿蚤藻泽 燥枣 杂蚤遭藻则蚤葬灶 糟澡蚤责皂怎灶噪
再粤晕郧 匀怎蚤袁 酝粤 允蚤葬灶扎澡葬灶早袁 砸韵晕郧 运藻 渊远远猿源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
阅赠灶葬皂蚤糟 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 憎葬贼藻则 凿藻枣蚤糟蚤贼 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 葬灶凿 蚤贼泽 责燥泽泽蚤遭造藻 糟造蚤皂葬贼蚤糟 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶 晕燥则贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬
蕴陨哉 匝蚤灶袁 酝耘陨 载怎则燥灶早袁 再粤晕 悦澡葬灶早则燥灶早袁 藻贼 葬造 渊远远源猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂贼怎凿赠 燥灶 贼澡藻 造藻增藻造泽忆 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 责则燥增蚤灶糟蚤葬造 造燥憎鄄糟葬则遭燥灶 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 蚤灶 悦澡蚤灶葬 遭葬泽藻凿 燥灶 贼澡藻 云粤匀孕鄄栽韵孕杂陨杂 皂藻贼澡燥凿
匀哉 蕴蚤灶造蚤灶袁 允陨粤 允怎灶泽燥灶早袁 酝粤韵 阅怎葬灶择蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊远远缘圆冤
噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶 蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 泽葬枣藻贼赠 贼澡则藻泽澡燥造凿 燥枣 葬 枣造燥燥凿责造葬蚤灶 憎藻贼造葬灶凿院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 贼澡藻 耘则鄄运葬 晕葬贼怎则藻 砸藻泽藻则增藻袁 悦澡蚤灶葬
匀哉 悦澡怎灶皂蚤灶早袁 蕴陨哉 孕蚤灶早袁 在匀粤晕郧 蕴蚤贼蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊远远远圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 造藻 遭蚤泽泽燥灶灶葬蚤泽 皂藻贼澡燥凿 贼燥 泽贼怎凿赠 泽燥蚤造 葬早早则藻早葬贼藻 泽贼葬遭蚤造蚤贼赠 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 造燥藻泽泽 责造葬贼藻葬怎
蕴陨哉 蕴藻蚤袁粤晕 杂澡葬燥泽澡葬灶袁匀怎葬灶早 匀怎葬憎藻蚤 渊远远苑园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽燥蚤造 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 澡怎皂葬灶 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 蚤灶 造葬噪藻泽蚤凿藻 憎藻贼造葬灶凿袁 晕葬责葬澡葬蚤
栽粤晕郧 酝蚤灶早赠葬灶袁 再粤晕郧 再燥灶早曾蚤灶早 渊远远愿员冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
悦澡葬灶早藻泽 燥枣 造葬灶凿 泽怎则枣葬糟藻 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 葬灶凿 蚤贼泽 则藻泽责燥灶泽藻 贼燥 怎则遭葬灶蚤扎葬贼蚤燥灶 怎灶凿藻则 贼澡藻 藻曾贼则藻皂藻 澡蚤早澡鄄贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 蚤灶 则藻糟藻灶贼
贼藻灶 赠藻葬则泽 燥枣 月藻蚤躁蚤灶早 蕴陨 载蚤葬燥皂藻灶早袁 杂哉晕 再燥灶早澡怎葬袁 酝耘晕郧 阅葬灶袁 藻贼 葬造 渊远远怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂贼葬遭造藻 蚤泽燥贼燥责藻 渊 员猿悦 葬灶凿员缘晕冤 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 枣蚤泽澡 枣燥燥凿 憎藻遭 燥枣 贼澡藻 载蚤葬燥躁蚤葬灶早 月葬赠 蚤灶 栽澡则藻藻 郧燥则早藻泽 砸藻泽藻则增燥蚤则
蕴陨 月蚤灶袁 载哉 阅葬灶凿葬灶袁 宰粤晕郧 在澡蚤躁蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊远苑园源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 晕燥贼藻泽
阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 悦韵圆 藻曾糟澡葬灶早藻 葬灶凿 蚤贼泽 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟燥灶贼则燥造泽 蚤灶 葬灶 怎则遭葬灶 早则藻藻灶鄄造葬灶凿 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早 韵造赠皂责蚤糟 云燥则藻泽贼 孕葬则噪
悦匀耘晕 宰藻灶躁蚤灶早袁 蕴陨 悦澡怎灶赠蚤袁 匀耘 郧怎蚤皂藻蚤袁 藻贼 葬造 渊远苑员圆冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 燥灶 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 燥枣 匀燥灶早赠葬 悦燥怎灶贼则赠 蚤灶 则藻糟藻灶贼 员缘 赠藻葬则泽
宰粤晕郧 孕藻灶早袁 蕴陨 载蚤葬灶憎藻蚤袁 在匀粤韵 粤灶躁蚤怎袁 藻贼 葬造 渊远苑圆员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 杂粤酝杂 早藻灶藻 藻曾责则藻泽泽蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 则藻凿 葬造早葬 孕燥则责澡赠则葬 赠藻扎燥藻灶泽蚤泽 哉藻凿葬 怎灶凿藻则 澡蚤早澡 泽葬造蚤灶蚤贼赠
在匀韵哉 载蚤葬灶早澡燥灶早袁 再陨 蕴藻枣藻蚤袁 载哉 允怎灶贼蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊远苑猿园冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
远源苑远 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿猿卷摇
叶生态学报曳圆园员猿年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁猿园园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 宋金明摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿猿卷摇 第 圆园期摇 渊圆园员猿年 员园月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿猿摇 晕燥郾 圆园 渊韵糟贼燥遭藻则袁 圆园员猿冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇