全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿圆卷 第 员远期摇 摇 圆园员圆年 愿月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
基于生物多样性保护的兴安落叶松与白桦最佳混交比例要要要以阿尔山林区为例
李摇 菁袁骆有庆袁石摇 娟 渊源怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国能源消费碳排放的时空特征 舒娱琴 渊源怨缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土丘陵沟壑区坡面尺度土壤水分空间变异及影响因子 姚雪玲袁傅伯杰袁吕一河 渊源怨远员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
新疆艾比湖流域土壤有机质的空间分布特征及其影响因素 王合玲袁张辉国袁秦摇 璐袁等 渊源怨远怨冤噎噎噎噎噎噎
雅鲁藏布江山南宽谷风沙化土地土壤养分和粒度特征 李海东袁沈渭寿袁邹长新袁等 渊源怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
一株溶藻细菌对海洋原甲藻的溶藻效应 史荣君袁黄洪辉袁齐占会袁等 渊源怨怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砷形态对黑藻和竹叶眼子菜有机酸含量的影响 钟正燕袁王宏镔袁王海娟袁等 渊缘园园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
七项河流附着硅藻指数在东江的适用性评估 邓培雁袁雷远达袁刘摇 威袁等 渊缘园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杭州湾滨海湿地不同植被类型沉积物磷形态变化特征 梁摇 威袁邵学新袁吴摇 明袁等 渊缘园圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
剪形臂尾轮虫形态的时空变化及其与生态因子间的关系 葛雅丽袁席贻龙袁马摇 杰袁等 渊缘园猿源冤噎噎噎噎噎噎噎
太湖流域河流水质状况对景观背景的响应 周摇 文袁刘茂松袁徐摇 驰袁等 渊缘园源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
荒漠植物白刺属 源 个物种的生殖分配比较 李清河袁辛智鸣袁高婷婷袁等 渊缘园缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
臭氧浓度升高对香樟叶片光合色素及抗过氧化的影响及其氮素响应 牛俊峰袁张巍巍袁李摇 丽袁等 渊缘园远圆冤噎噎
不同密度下凤仙花重要形态性状与花朵数的关系 田旭平袁常摇 洁袁李娟娟袁等 渊缘园苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
五种高速公路边坡绿化植物的生理特性及抗旱性综合评价 谭雪红袁高艳鹏袁郭小平袁等 渊缘园苑远冤噎噎噎噎噎噎
散孔材与环孔材树种枝干尧叶水力学特性的比较研究 左力翔袁李俊辉袁李秧秧袁等 渊缘园愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
北京城区行道树国槐叶面尘分布及重金属污染特征 戴斯迪袁马克明袁宝摇 乐 渊缘园怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
南亚热带米老排人工林碳贮量及其分配特征 刘摇 恩袁 刘世荣 渊缘员园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
植物生活史型定量划分及其权重配置方法要要要以四棱豆生活史型划分为例 赵则海 渊缘员员园冤噎噎噎噎噎噎噎
半干旱区湿地鄄干草原交错带边界判定及其变化 王摇 晓袁张克斌袁杨晓晖袁等 渊缘员圆员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
氮肥运筹对晚播冬小麦氮素和干物质积累与转运的影响 吴光磊袁郭立月袁崔正勇袁等 渊缘员圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎
氮肥形态对冬小麦根际土壤氮素生理群活性及无机氮含量的影响 熊淑萍袁车芳芳袁马新明袁等 渊缘员猿愿冤噎噎噎
基于数字相机的冬小麦物候和碳交换监测 周摇 磊袁何洪林袁孙晓敏袁等 渊缘员源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土高原半湿润区气候变化对冬小麦生长发育及产量的影响 姚玉璧袁王润元袁杨金虎袁等 渊缘员缘源冤噎噎噎噎噎
基于土地破坏的矿区生态风险评价院理论与方法 常摇 青袁邱摇 瑶袁谢苗苗袁等 渊缘员远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于生态位的山地农村居民点适宜度评价 秦天天袁齐摇 伟袁李云强袁等 渊缘员苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
氯虫苯甲酰胺对黑肩绿盲蝽实验种群的影响 杨摇 洪袁王摇 召袁金道超 渊缘员愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎远 种植物次生物质对斜纹夜蛾解毒酶活性的影响 王瑞龙袁孙玉林袁梁笑婷袁等 渊缘员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云南元江芒果园桔小实蝇成虫日活动规律及空间分布格局 叶文丰袁李摇 林袁孙来亮袁等 渊缘员怨怨冤噎噎噎噎噎噎
重庆市蝴蝶多样性环境健康指示作用和环境监测评价体系构建 邓合黎袁马摇 琦袁李爱民 渊缘圆园愿冤噎噎噎噎噎
专论与综述
生态系统服务竞争与协同研究进展 李摇 鹏袁姜鲁光袁封志明袁等 渊缘圆员怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
中国沿海无柄蔓足类研究进展 严摇 涛袁黎祖福袁胡煜峰袁等 渊缘圆猿园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
冰雪灾害对森林的影响 郭淑红袁薛摇 立 渊缘圆源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同干扰因素对森林和湿地温室气体通量影响的研究进展 杨摇 平袁仝摇 川 渊缘圆缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
采石场废弃地的生态重建研究进展 杨振意袁薛摇 立袁许建新 渊缘圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
研究简报
基于地统计学和 悦云陨样地的浙江省森林碳空间分布研究 张摇 峰袁杜摇 群袁葛宏立袁等 渊缘圆苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢猿源源鄢扎澡鄢孕鄢 预 苑园郾 园园鄢员缘员园鄢猿远鄢圆园员圆鄄园愿
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 秋色藏野驴群要要要秋天已经降临在海拔 源圆园园 多米的黄河源区袁红色的西伯利亚蓼渊生于盐碱荒地或砂质含盐碱土
壤冤铺满大地袁间有的高原苔草也泛出了金黄袁行走在上面的藏野驴们顾不上欣赏这美丽的秋色袁只是抓紧时间在严
冬到来之前取食袁添肥增膘以求渡过青藏高原即将到来的漫长冬天遥
彩图提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援 糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援 糟燥皂
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援 猿圆袁晕燥援 员远 粤怎早怎泽贼袁圆园员圆渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
栽澡藻 燥责贼蚤皂怎皂 皂蚤曾贼怎则藻 则葬贼蚤燥 燥枣 造葬则糟澡 葬灶凿 遭蚤则糟澡 蚤灶 贼藻则皂泽 燥枣 遭蚤燥凿蚤增藻则泽蚤贼赠 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 粤藻则泽澡葬灶 枣燥则藻泽贼 葬则藻葬蕴陨 允蚤灶早袁蕴哉韵 再燥怎择蚤灶早袁 杂匀陨 允怎葬灶 渊源怨源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥贼藻皂责燥则葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 糟葬则遭燥灶 藻皂蚤泽泽蚤燥灶泽 枣则燥皂 藻灶藻则早赠 糟燥灶泽怎皂责贼蚤燥灶 蚤灶 悦澡蚤灶葬 杂匀哉 再怎择蚤灶 渊源怨缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 葬贼 贼则葬灶泽藻糟贼 泽糟葬造藻 蚤灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎 燥枣 悦澡蚤灶葬 再粤韵 载怎藻造蚤灶早 袁云哉 月燥躁蚤藻 袁蕴譈 再蚤澡藻 渊源怨远员冤噎噎噎噎栽澡藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 贼澡藻 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 皂葬贼贼藻则 葬灶凿 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 蚤贼 蚤灶 耘遭蚤灶怎则 蕴葬噪藻 月葬泽蚤灶 燥枣 载蚤灶躁蚤葬灶早粤怎贼燥灶燥皂燥怎泽 砸藻早蚤燥灶袁 悦澡蚤灶葬 宰粤晕郧 匀藻造蚤灶早袁 在匀粤晕郧 匀怎蚤早怎燥袁 匝陨晕 蕴怎袁 藻贼 葬造 渊源怨远怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂燥蚤造 灶怎贼则蚤藻灶贼泽 糟燥灶贼藻灶贼 葬灶凿 早则葬蚤灶 泽蚤扎藻 枣则葬糟贼蚤燥灶 燥枣 葬藻燥造蚤葬灶 泽葬灶凿赠 造葬灶凿 蚤灶 贼澡藻 杂澡葬灶灶葬灶 宰蚤凿藻 灾葬造造藻赠 燥枣 贼澡藻 再葬则造怎灶早 在葬灶早遭燥 砸蚤增藻则袁 悦澡蚤灶葬蕴陨 匀葬蚤凿燥灶早袁 杂匀耘晕 宰藻蚤泽澡燥怎袁 在韵哉 悦澡葬灶早曾蚤灶袁 藻贼 葬造 渊源怨愿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤造早蚤糟蚤凿葬造 葬糟贼蚤增蚤贼赠 葬早葬蚤灶泽贼 孕则燥则燥糟藻灶贼则怎皂 皂蚤糟葬灶泽 遭赠 葬 皂葬则蚤灶藻 遭葬糟贼藻则蚤怎皂 蚤泽燥造葬贼藻凿 枣则燥皂 葬 匀粤月泽 葬则藻葬袁 杂燥怎贼澡 悦澡蚤灶葬杂匀陨 砸燥灶早躁怎灶袁匀哉粤晕郧 匀燥灶早澡怎蚤袁匝陨 在澡葬灶澡怎蚤袁藻贼 葬造 渊源怨怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 葬则泽藻灶蚤糟 泽责藻糟蚤葬贼蚤燥灶泽 燥灶 糟燥灶贼藻灶贼泽 燥枣 皂葬蚤灶 燥则早葬灶蚤糟 葬糟蚤凿泽 蚤灶 匀赠凿则蚤造造葬 增藻则贼蚤糟蚤造造葬贼葬 葬灶凿 孕燥贼葬皂燥早藻贼燥灶 皂葬造葬蚤葬灶怎泽在匀韵晕郧 在澡藻灶早赠葬灶袁 宰粤晕郧 匀燥灶早遭蚤灶袁 宰粤晕郧 匀葬蚤躁怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊缘园园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘曾责造燥则葬贼蚤燥灶 燥枣 遭藻灶贼澡蚤糟 凿蚤葬贼燥皂 蚤灶凿蚤糟藻泽 贼燥 藻增葬造怎葬贼藻 憎葬贼藻则 择怎葬造蚤贼赠 蚤灶 则蚤增藻则泽 蚤灶 贼澡藻 阅燥灶早躁蚤葬灶早 遭葬泽蚤灶阅耘晕郧 孕藻蚤赠葬灶袁 蕴耘陨 再怎葬灶凿葬袁 蕴陨哉 宰藻蚤袁 藻贼 葬造 渊缘园员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡燥泽责澡燥则怎泽 枣则葬糟贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 泽藻凿蚤皂藻灶贼泽 枣则燥皂 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻 蚤灶 澡葬灶早扎澡燥怎 遭葬赠 糟燥葬泽贼葬造 憎藻贼造葬灶凿泽蕴陨粤晕郧 宰藻蚤袁 杂匀粤韵 载怎藻曾蚤灶袁 宰哉 酝蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园圆缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 皂燥则责澡燥皂藻贼则蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 月则葬糟澡蚤燥灶怎泽 枣燥则枣蚤糟怎造葬 蚤灶 则藻造葬贼蚤燥灶 贼燥 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽郧耘 再葬造蚤袁 载陨 再蚤造燥灶早袁 酝粤 允蚤藻袁 藻贼 葬造 渊缘园猿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽责燥灶泽藻 燥枣 则蚤增藻则 憎葬贼藻则 择怎葬造蚤贼赠 贼燥 遭葬糟噪早则燥怎灶凿 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻泽 蚤灶 栽葬蚤澡怎 蕴葬噪藻 遭葬泽蚤灶在匀韵哉 宰藻灶袁 蕴陨哉 酝葬燥泽燥灶早袁 载哉 悦澡蚤袁 藻贼 葬造 渊缘园源猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻责则燥凿怎糟贼蚤增藻 葬造造燥糟葬贼蚤燥灶 蚤灶 枣燥怎则 凿藻泽藻则贼 泽责藻糟蚤藻泽 燥枣 贼澡藻 早藻灶怎泽 晕蚤贼则葬则蚤葬 蕴援 蕴陨 匝蚤灶早澡藻袁 载陨晕 在澡蚤皂蚤灶早袁 郧粤韵 栽蚤灶早贼蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园缘源冤噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 藻造藻增葬贼藻凿 燥扎燥灶藻 燥灶 枣燥造蚤葬则 糟澡造燥则燥责澡赠造造 糟燥灶贼藻灶贼 葬灶凿 葬灶贼蚤燥曾蚤凿葬灶贼 糟葬责葬糟蚤贼赠 蚤灶 造藻葬增藻泽 燥枣 悦蚤灶灶葬皂燥皂怎皂 糟葬皂责澡燥则葬 怎灶凿藻则 藻灶澡葬灶糟藻凿灶蚤贼则燥早藻灶 造燥葬凿泽 晕陨哉 允怎灶枣藻灶早袁 在匀粤晕郧 宰藻蚤憎藻蚤袁蕴陨 蕴蚤袁藻贼 葬造 渊缘园远圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥则则藻造葬贼蚤燥灶 葬灶葬造赠泽蚤泽 遭藻贼憎藻藻灶 枣造燥则藻贼 灶怎皂遭藻则泽 葬灶凿 蚤皂责燥则贼葬灶贼 贼则葬蚤贼泽 燥枣 陨皂责葬贼蚤藻灶泽 遭葬造泽葬皂蚤灶葬 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 责造葬灶贼蚤灶早 凿藻灶泽蚤贼赠栽陨粤晕 载怎责蚤灶早袁悦匀粤晕郧 允蚤藻袁蕴陨 允怎葬灶躁怎葬灶袁藻贼 葬造 渊缘园苑员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎孕澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 糟燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 凿则燥怎早澡贼 则藻泽蚤泽贼葬灶糟藻 蚤灶 枣蚤增藻 责造葬灶贼泽 怎泽藻凿 枣燥则 则燥葬凿泽蚤凿藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶栽粤晕 载怎藻澡燥灶早袁 郧粤韵 再葬灶责藻灶早袁 郧哉韵 载蚤葬燥责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园苑远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎悦燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 澡赠凿则葬怎造蚤糟 贼则葬蚤贼泽 蚤灶 遭则葬灶糟澡藻泽 葬灶凿 造藻葬增藻泽 燥枣 凿蚤枣枣怎泽藻鄄 葬灶凿 则蚤灶早鄄责燥则燥怎泽 泽责藻糟蚤藻泽在哉韵 蕴蚤曾蚤葬灶早袁 蕴陨 允怎灶澡怎蚤袁 蕴陨 再葬灶早赠葬灶早袁 藻贼 葬造 渊缘园愿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 澡藻葬增赠 皂藻贼葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则 燥枣 枣燥造蚤葬则 凿怎泽贼 燥灶 则燥葬凿泽蚤凿藻 贼则藻藻 杂燥责澡燥则葬 躁葬责燥灶蚤糟葬 燥枣 怎则遭葬灶 葬则藻葬 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早阅粤陨 杂蚤凿蚤袁 酝粤 运藻皂蚤灶早袁 月粤韵 蕴藻 渊缘园怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 则藻泽藻葬则糟澡 燥枣 糟葬则遭燥灶 泽贼燥则葬早藻 葬灶凿 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 枣藻葬贼怎则藻 燥枣 贼澡藻 酝赠贼蚤造葬则蚤葬 造葬燥泽藻灶泽蚤泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 泽燥怎贼澡 泽怎遭鄄贼则燥责蚤糟葬造 葬则藻葬蕴陨哉 耘灶袁 蕴陨哉 杂澡蚤则燥灶早 渊缘员园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 灶燥增藻造 皂藻贼澡燥凿泽 燥枣 择怎葬灶贼蚤贼葬贼蚤增藻 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 责造葬灶贼 造蚤枣藻 糟赠糟造藻 枣燥则皂泽 葬灶凿 憎藻蚤早澡贼 糟燥造造燥糟葬贼蚤燥灶院 贼葬噪蚤灶早 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 造蚤枣藻 糟赠糟造藻枣燥则皂泽 燥枣 孕泽燥责澡燥糟葬则责怎泽贼藻贼则葬早燥灶燥造燥遭怎泽 葬泽 葬灶 藻曾葬皂责造藻 在匀粤韵 在藻澡葬蚤 渊缘员员园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻泽藻葬则糟澡 燥灶 遭燥怎灶凿葬则赠 凿藻枣蚤灶蚤贼蚤燥灶 葬灶凿 糟澡葬灶早藻泽 燥枣 憎藻贼造葬灶凿鄄凿则赠 早则葬泽泽造葬灶凿 宰粤晕郧 载蚤葬燥袁在匀粤晕郧 运藻遭蚤灶袁再粤晕郧 载蚤葬燥澡怎蚤袁藻贼 葬造 渊缘员圆员冤噎阅蚤枣枣藻则藻灶贼蚤葬造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼泽 燥灶 灶蚤贼则燥早藻灶袁 凿则赠 皂葬贼贼藻则 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 贼则葬灶泽责燥则贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 造葬贼藻鄄泽燥憎蚤灶早 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼宰哉 郧怎葬灶早造藻蚤袁 郧哉韵 蕴蚤赠怎藻袁 悦哉陨 在澡藻灶早赠燥灶早袁 藻贼 葬造 渊缘员圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 枣燥则皂 燥灶 贼澡藻 葬糟贼蚤增蚤贼赠 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 遭葬糟贼藻则蚤葬 早则燥怎责 葬灶凿 蚤灶燥则早葬灶蚤糟 灶蚤贼则燥早藻灶 蚤灶 则澡蚤扎燥泽责澡藻则藻 泽燥蚤造 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼载陨韵晕郧 杂澡怎责蚤灶早袁 悦匀耘 云葬灶早枣葬灶早袁 酝粤 载蚤灶皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘员猿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎哉泽蚤灶早 凿蚤早蚤贼葬造 则藻责藻葬贼 责澡燥贼燥早则葬责澡赠 贼燥 皂燥凿藻造 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 责澡藻灶燥造燥早赠 葬灶凿 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 悦韵圆 怎责贼葬噪藻在匀韵哉 蕴藻蚤袁 匀耘 匀燥灶早造蚤灶袁 杂哉晕 载蚤葬燥皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊缘员源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎陨皂责葬糟贼泽 燥枣 糟造蚤皂葬贼藻 糟澡葬灶早藻 燥灶 早则燥憎贼澡 葬灶凿 赠蚤藻造凿 燥枣 憎蚤灶贼藻则 憎澡藻葬贼 蚤灶 贼澡藻 泽藻皂蚤鄄澡怎皂蚤凿 则藻早蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎再粤韵 再怎遭蚤袁宰粤晕郧 砸怎灶赠怎葬灶袁 再粤晕郧 允蚤灶澡怎袁 藻贼 葬造 渊缘员缘源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻燥则赠 葬灶凿 皂藻贼澡燥凿 燥枣 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则蚤泽噪 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 枣燥则 皂蚤灶蚤灶早 葬则藻葬泽 遭葬泽藻凿 燥灶 贼澡藻 造葬灶凿 凿藻泽贼则怎糟贼蚤燥灶悦匀粤晕郧 匝蚤灶早袁 匝陨哉 再葬燥袁 载陨耘 酝蚤葬燥皂蚤葬燥袁 藻贼 葬造 渊缘员远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂怎蚤贼葬遭蚤造蚤贼赠 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 则怎则葬造 则藻泽蚤凿藻灶贼蚤葬造 造葬灶凿 遭葬泽藻凿 燥灶 灶蚤糟澡藻 贼澡藻燥则赠 蚤灶 皂燥怎灶贼葬蚤灶燥怎泽 葬则藻葬匝陨晕 栽蚤葬灶贼蚤葬灶袁 匝陨 宰藻蚤袁 蕴陨 再怎灶择蚤葬灶早袁藻贼 葬造 渊缘员苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 糟澡造燥则葬灶贼则葬灶蚤造蚤责则燥造藻 燥灶 藻曾责藻则蚤皂藻灶贼葬造 责燥责怎造葬贼蚤燥灶泽 燥枣 悦赠则贼燥则澡蚤灶怎泽 造蚤增蚤凿蚤责藻灶灶蚤泽 渊砸藻怎贼藻则冤 渊匀藻皂蚤责贼藻则葬院 酝蚤则蚤凿葬藻冤再粤晕郧 匀燥灶早袁 宰粤晕郧 在澡葬燥袁 允陨晕 阅葬燥糟澡葬燥 渊缘员愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤曾 责造葬灶贼 泽藻糟燥灶凿葬则赠 皂藻贼葬遭燥造蚤贼藻泽 燥灶 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽 燥枣 凿藻贼燥曾蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 藻灶扎赠皂藻泽 蚤灶 杂责燥凿燥责贼藻则葬 造蚤贼怎则葬宰粤晕郧 砸怎蚤造燥灶早袁 杂哉晕 再怎造蚤灶袁 蕴陨粤晕郧 载蚤葬燥贼蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘员怨员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎阅葬蚤造赠 葬糟贼蚤增蚤贼赠 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶 燥枣 贼澡藻 燥则蚤藻灶贼葬造 枣则怎蚤贼 枣造赠袁 月葬糟贼则燥糟藻则葬 凿燥则泽葬造蚤泽 渊阅蚤责贼藻则葬院栽藻责澡则蚤贼蚤凿葬藻冤 蚤灶 皂葬灶早燥 燥则糟澡葬则凿袁再怎葬灶躁蚤葬灶早袁再怎灶灶葬灶 再耘 宰藻灶枣藻灶早袁蕴陨 蕴蚤灶袁杂哉晕 蕴葬蚤造蚤葬灶早袁藻贼 葬造 渊缘员怨怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎栽澡藻 藻泽贼葬遭造蚤泽澡皂藻灶贼 燥枣 贼澡藻 蚤灶凿蚤糟葬贼蚤燥灶 燥灶 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 澡藻葬造贼澡 燥枣 遭怎贼贼藻则枣造赠 葬灶凿 燥枣 贼澡藻 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 皂燥灶蚤贼燥则蚤灶早 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶泽赠泽贼藻皂 蚤灶 悦澡燥灶早择蚤灶早 阅耘晕郧 匀藻造蚤袁 酝粤 匝蚤袁 蕴陨 粤蚤皂蚤灶 渊缘圆园愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎砸藻增蚤藻憎 葬灶凿 酝燥灶燥早则葬责澡砸藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 燥灶 贼则葬凿藻鄄燥枣枣泽 葬灶凿 泽赠灶藻则早蚤藻泽 燥枣 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻泽院 葬灶 燥增藻则增蚤藻憎蕴陨 孕藻灶早袁 允陨粤晕郧 蕴怎早怎葬灶早袁 云耘晕郧 在澡蚤皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊缘圆员怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎粤 则藻增蚤藻憎 燥灶 贼澡藻 遭葬造葬灶燥皂燥则责澡 遭葬则灶葬糟造藻泽 蚤灶 贼澡藻 糟燥葬泽贼葬造 憎葬贼藻则泽 燥枣 悦澡蚤灶葬 再粤晕 栽葬燥袁 蕴陨 在怎枣怎袁 匀哉 再怎枣藻灶早袁 藻贼 葬造 渊缘圆猿园冤噎噎噎噎噎噎耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 蚤糟藻鄄泽灶燥憎 凿葬皂葬早藻 燥灶 枣燥则藻泽贼泽 郧哉韵 杂澡怎澡燥灶早袁 载哉耘 蕴蚤 渊缘圆源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎郧则藻藻灶澡燥怎泽藻 早葬泽 枣造怎曾 枣则燥皂 枣燥则藻泽贼泽 葬灶凿 憎藻贼造葬灶凿泽院 葬 则藻增蚤藻憎 燥枣 贼澡藻 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 再粤晕郧 孕蚤灶早袁栽韵晕郧 悦澡怎葬灶 渊缘圆缘源冤噎噎噎噎噎粤凿增葬灶糟藻泽 蚤灶 藻糟燥造燥早赠 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 燥枣 葬遭葬灶凿燥灶藻凿 择怎葬则则蚤藻泽 再粤晕郧 在澡藻灶赠蚤袁 载哉耘 蕴蚤袁 载哉 允蚤葬灶曾蚤灶 渊缘圆远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎杂糟蚤藻灶贼蚤枣蚤糟 晕燥贼藻杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 枣燥则藻泽贼 糟葬则遭燥灶 蚤灶 在澡藻躁蚤葬灶早 孕则燥增蚤灶糟藻 憎蚤贼澡 早藻燥泽贼葬贼蚤泽贼蚤糟泽 遭葬泽藻凿 燥灶 悦云陨 泽葬皂责造藻 责造燥贼泽在匀粤晕郧 云藻灶早袁 阅哉 匝怎灶袁 郧耘 匀燥灶早造蚤袁 藻贼 葬造 渊缘圆苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
第 32 卷第 16 期
2012 年 8 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 16
Aug. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:公益性行业(农业)科研专项经费项目(200903047)
收稿日期:2012鄄01鄄17; 摇 摇 修订日期:2012鄄05鄄29
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: dongwenxia@ 163. com
DOI: 10. 5846 / stxb201201170101
叶文丰,李林,孙来亮,肖春,董文霞.云南元江芒果园桔小实蝇成虫日活动规律及空间分布格局.生态学报,2012,32(16):5199鄄5207.
Ye W F,Li L,Sun L L,Xiao C,Dong W X. Daily activity and spatial distribution pattern of the oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis (Diptera:Tephritidae)
in mango orchard,Yuanjiang,Yunnan. Acta Ecologica Sinica,2012,32(16):5199鄄5207.
云南元江芒果园桔小实蝇成虫日活动规律
及空间分布格局
叶文丰,李摇 林,孙来亮,肖摇 春,董文霞*
(云南农业大学植物保护学院,昆明摇 650201)
摘要:利用甲基丁香酚引诱剂和黄板对桔小实蝇 Bactrocera dorsalis成虫日活动规律及飞行高度进行了研究,同时根据多种聚集
度指标对桔小实蝇成虫的空间分布格局进行了分析。 结果表明:元江县挂果期芒果园内桔小实蝇日活动量高峰出现在 10:00、
16:00 左右,活动量低谷出现在 8:00、14:00 和 19:00 左右,日间温湿度与其日活动量之间无线性相关关系;成虫飞行高度随时
间变化,受降雨影响,雌雄成虫飞行高度存在差异。 上午、中午成虫多近地飞行,午后多在 1. 5 m 以上高度飞行,降雨导致成虫
飞行活动量大幅减退,多分布于 1. 5 m以上枝叶附近。 株高 8 m的 3a芒果树 4 m高度处黄板捕获虫量最大,其次是 2 m高处,6
m以上虫量较少。 雄性成虫在芒果园中呈聚集分布,原因之一是其自身的聚集行为;雌虫空间分布不均,主要呈聚集分布,少数
部分为均匀分布,其聚集由环境因素造成。
关键词:桔小实蝇;芒果;日活动规律;空间分布
Daily activity and spatial distribution pattern of the oriental fruit fly, Bactrocera
dorsalis (Diptera:Tephritidae) in mango orchard,Yuanjiang,Yunnan
YE Wenfeng,LI Lin,SUN Lailiang,XIAO Chun,DONG Wenxia*
Plant Protection Institute,Yunnan Agricultural University,Yunnan,Kunming 650201,China
Abstract: The oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis (Hendel) (Diptera:Tephritidae), is an imortant worldwide quarantine
pest. Yunnan province, with its diverse climates and rich diversity of plants, suffers heavily from the oriental fruit fly and,
has the worst fly damage in China. While highly effective traps and insecticide spray are applied to suppress field population
density of the fly, the indetermination of the density of trapping devices as well as the height and time of spot spray results
uncertain control efficiency. Excessive application of pesticides also leads to a number of problems such as pesticide
residues and resistance of the fly. The study was conducted to serve as a reference for standardizing the management
practice of the pest.
Daily activities and spatial distribution patterns of the oriental fruit fly, were studied in two mango orchards in
Yuanjiang,Yunnan, from early June to early July, 2011. The fruit flies were hourly observed with methyl eugenol鄄baited
traps and yellow sticky traps from 8:00 to 19:00, respectively. Population data were collected and their spatial distribution
patterns were analyzed by some distribution parameters. The results showed that the dynamic model of the number of males
captured was a two鄄peak curve with two peaks recorded at 10:00 and 16:00, and three troughs at 8:00, 14:00 and 19:00.
There is no linear relationship between daily activity of the fly and atmospheric temperature and relative humidity. The flight
altitudes varied with time in a day and were influenced by rainfall. The catches near the ground ( below 0. 5 m) were
http: / / www. ecologica. cn
greater than those near the branches (above 1. 5m) in the morning and noon on the sunny days. Rainfall played negative
role on the flight activity and resulted a sharp decrease of captured number of the flies. Most flies preferred staying on the
back of leaves above 1. 5 m rather than near the ground on the rainy days. The maximum number captured by yellow traps
was on 4 meter height of eight鄄meter鄄tall mango trees and significantly fewer flies had been found above 6 meter from the
ground. The spatial distribution pattern of males in mango orchard was aggregation type, which was partly due to their
aggregation behaviors. While a few represent a pattern of partly uniform, most females tend to aggregated distribution,
which was due to the environment factors.
Key Words: Bactrocera dorsalis;mango;daily activity;spatial distribution pattern
桔小实蝇 Bactrocera dorsalis是一种重要的世界检疫性害虫,具有寄主范围广、繁殖能力强、生活周期短等
特点 [1],广泛分布于热带、亚热带多个国家和地区,为害上百种经济作物[1鄄3]。 该虫在亚热带地区通常一年发
生 3—5 代,热带地区一年可发生 8—10 代[4];自然环境下每头雌虫一生最多可产卵 1200—1500 粒[5]。 幼虫
蛀食果肉造成果实空洞、腐烂,雌虫产卵过程中形成的产卵孔还将引起真菌入侵导致果实霉变[6]。 1911 年我
国台湾首次对其进行记载[7],目前南方各省区均有发生[8]。
云南气候类型多样,是我国桔小实蝇为害最为严重的省份之一[9],省内北纬 24毅以南全年发生[10]。 元江
县(23毅59忆 N,102毅 E)位于云南省中南部,具有干热河谷型亚热带气候。 近年来桔小实蝇在该地区发生频繁,
严重威胁芒果、柑桔、杨桃等经济水果的生产,造成巨大的经济损失。 目前国内对于桔小实蝇采取引诱剂诱杀
为主,喷施药剂辅助的防治策略[8],研究内容大多集中在其适生范围[11]、种群变动规律[12鄄13]、引诱剂应
用[14鄄15]和区域防治效果评价方面[16鄄17],日活动规律和成虫空间分布型报道较少[18鄄19]。
本研究调查了桔小实蝇成虫的日活动规律,探讨了桔小实蝇日间不同时段的飞行高度以及降雨对其飞行
的影响,期望明确杀虫剂的施用时间和施药高度;同时测定了桔小实蝇雌雄成虫的不同空间分布格局,以便对
果园中诱捕器的合理设置提供参考。
1摇 材料与方法
1. 1摇 桔小实蝇日活动规律调查
1. 1. 1摇 桔小实蝇日活动量调查
试验地点为元江县林木种苗管理站所属芒果园,试验时间为 2011 年 6 月 3 日至 2011 年 7 月 3 日。 利用
甲基丁香酚进行桔小实蝇实蝇日活动量监测,设置 5 个重复,诱捕器悬挂于距地面 1. 5 m不受阳光直射处,每
一监测点周围芒果树长势及挂果情况接近。 诱捕器间相距 15 m以上。 每一诱捕器添加 2 mL甲基丁香酚,每
15 d更新一次诱芯。 利用家用温湿度计(北京康威仪表公司生产)对日间实时温湿度进行测定,温湿度计的
放置高度为 1. 5 m背阴处。 设置诱捕器第 2 天开始自 8:00 起至 19:00 每隔 1 h记录 1 次采集时间、实时温湿
度和每个诱捕器中采集到的桔小实蝇雄虫数量,每次记录完成后清除诱捕器内实蝇。
1. 1. 2摇 桔小实蝇在芒果园中飞行高度的调查
调查时间为 2011 年 6 月 15 日至 2011 年 7 月 15 日,根据距地面高度将芒果园划分为 2 个区域:草丛附近
(距地面 0. 5 m以内)和枝叶附近(距地面 1. 5 m以上),分别悬挂黄板,各设置 10 次重复,每一黄板悬挂位置
相距 15 m以上,翌日起自 8:00 至 19:00 每隔 2 h记录 1 次各黄板捕获的桔小实蝇雌雄数量,同时记录当日降
雨情况。
选取 3 株长势接近、平均株高 8 m的芒果树,每一芒果树上 2、4、6 m处悬挂黄板,每周记录 1 次各黄板捕
获的桔小实蝇雌雄数量。
1. 2摇 空间分布型调查与测定
调查时间为 2011 年 7 月 1 日至 2011 年 7 月 22 日,试验地点为元江县红侨农场芒果园,主要品种 3a 芒。
该果园地势起伏较大,根据地形将芒果园划分为 9 个小区,每小区悬挂 3 块黄板,每一黄板悬挂高度为 1. 5
0025 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
m,各黄板之间相距 15 m以上,每天记录 1 次黄板上捕获的桔小实蝇雌雄数量。
采用以下 3 种方式测定桔小实蝇成虫空间分布型[20]。
1. 2. 1摇 聚集度指标检验
(1)丛生指数 I
I= s2 / 軃x-1,s2为样本方差,軃x为样本均数。 当 I<0 时为均匀分布,I=0 时为随机分布,I>0 时为聚集分布。
(2)聚块性指数 m* / m
平均密度 m=軃x,拥挤度 m* =軃x+ s2 / 軃x-1,m* / m<1 时为均匀分布,m* / m = 1 时为随机分布,m* / m>1 为聚
集分布。
(3)久野指数 Ca
Ca=( s2 / 軃x-1) / 軃x,Ca<0 为均匀分布,Ca=0 为随机分布,Ca>0 为聚集分布。
(4)扩散系数 C
C= s2 / 軃x,Ca<1 为均匀分布,C=1 为随机分布,C>1 为聚集分布。
(5)负二项分布 k:
k=軃x2 / ( s2-軃x),k<0 为均匀分布,k>0 为聚集分布,k寅肄(通常在 8 以上)为随机分布。
1. 2. 2摇 线性回归方程检验
(1) Iwao:m*鄄m回归分析法
m* =琢+茁軃x,琢=0 时分布的基本成分为单个个体,琢<0 表示个体间相互排斥,琢>0 则说明个体间相互吸引;
茁<1 时种群为均匀分布,茁=1 时为随机分布,茁>1 则为聚集分布。
(2)Toylar幂法则检验
lgs2 =ga+blg軃x,其中 b寅0 表示种群为均匀分布,b=1 时为随机分布,b>1 则为聚集分布。
1. 2. 3摇 聚集原因分析
用 Blackith聚集均数(姿)对桔小实蝇成虫的聚集原因进行分析:
姿= m2k伊r ,其中 m为实蝇平均密度,k为负二项式中的 k值,r是自由度为 2k时 0. 05 水平下的卡方值,姿<
2 表示昆虫聚集由环境条件引起;姿逸2 表示昆虫聚集由昆虫聚集性和环境条件共同导致或其中一个因素
造成。
2摇 结果与分析
2. 1摇 桔小实蝇日活动规律
图 1摇 桔小实蝇日活动量
Fig. 1摇 Daily activity of Bactrocera dorsalis
2. 1. 1摇 桔小实蝇日活动量
桔小实蝇雄性成虫日活动量高峰分别出现在 10:00 和 16:00,低谷为 8:00、12:00—14:00 以及 19:00(图
1)。 芒果园内不同时段的桔小实蝇雄虫活动量与气象记录结果如表 1,将桔小实蝇日间活动量分别与平均日
间气温和湿度进行 Pearson相关分析(Pearson Correlation),结果显示气温与活动量的相关系数 r1 = -0. 303,显
1025摇 16 期 摇 摇 摇 叶文丰摇 等:云南元江芒果园桔小实蝇成虫日活动规律及空间分布格局 摇
http: / / www. ecologica. cn
著性 P1 =0. 339,湿度与活动量的相关系数 r2 =0. 360,显著性 P2 = 0. 251,表明日间温湿度与桔小实蝇日间活
动量之间无线性相关关系。
表 1摇 芒果园内不同时段的桔小实蝇雄虫活动量与气象指标
Table 1摇 Hourly catches of oriental fruit fly males and meteorological index in mango orchard
时间
Time
气温 / 益
Temperature / 益
相对湿度
Relative humidity / %
诱虫量(头·诱捕器-1·h-1)
Flies·trap-1·h-1
8:00 21. 8依1. 9 93. 0依1. 9 51. 4依30. 4
9:00 23. 2依2. 5 91. 6依3. 4 197. 2依29. 8
10:00 25. 8依2. 6 80. 6依3. 1 252. 8依41. 8
11:00 28. 6依3. 9 68. 2依5. 1 205. 6依14. 4
12:00 33. 4依2. 7 56. 2依3. 2 44. 0依23. 9
13:00 35. 4依3. 0 55. 0依7. 5 36. 4依18. 8
14:00 38. 4依2. 7 47. 0依5. 0 35. 4依30. 1
15:00 39. 6依3. 0 38. 4依3. 9 92. 0依20. 9
16:00 34. 8依2. 6 48. 6依4. 7 176. 2依62. 3
17:00 32. 8依1. 9 51. 4依6. 8 150. 6依40. 9
18:00 29. 8依3. 1 52. 8依4. 7 55. 4依10. 2
19:00 28. 0依2. 5 61. 6依4. 1 25. 8依10. 8
2. 1. 2摇 桔小实蝇在芒果园中的飞行高度
晴天桔小实蝇雌雄成虫分布情况相似(图 2),不同高度区域虫量动态与日活动量动态一致。 上午和午间
成虫飞行高度较低,多在草丛附近活动,下午成虫飞行高度在 1. 5 m以上,枝叶附近虫量较大。
图 2摇 晴天桔小实蝇日间飞行的高度分布
Fig. 2摇 Distribution of oriental fruit fly on the sunny days
降雨对芒果园内桔小实蝇成虫日间飞行高度存在一定影响(图 3)。 自 8:00 起成虫活动量缓慢上升,1
6:00达到日间活动高峰。 受降雨影响实蝇飞行活动量大幅减退,10:00 未出现飞行活动高峰。 由于地面过于
潮湿,雄虫全天多在枝叶附近活动;雌虫上午在枝叶附近活动量较大,下午则在草丛和枝叶附近均有分布且两
区域虫口密度差异不大。
图 3摇 降雨对桔小实蝇日间飞行高度的影响
Fig. 3摇 Distribution of oriental fruit fly on the rainy days
2025 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
表 2摇 桔小实蝇在芒果树不同高度上活动量的差异
摇 摇 Table 2 摇 Oriental fruit flies captured by yellow traps on
different height
高度
Height
诱虫量(头 /黄板·周)Flies / trap·week
雄虫 Female 雌虫 Male 总量 Total
2m 30. 3依3. 2b 22. 7依3. 8a 52. 3依6. 8ab
4m 41. 3依7. 4a 3. 3依6. 7a 65. 0依13. 5a
6m 22. 0依4. 6b 12. 0依3. 0b 35. 7依5. 5b
摇 摇 摇 摇 表中同一列数据具有不同字母表示差异显著(P<0. 05,Duncan忆s
multiple鄄range test)
桔小实蝇在整株芒果树不同高度上的活动分布存在
差异(表 2),雄虫在 4 m高度活动量显著大于 2 m 和
6 m处,雌虫在 2 m和 4 m处活动量大致相等,显著大
于 6 m附近雌虫活动量。 4 m 处成虫活动总量最大,
其次是 2 m处,6 m处活动量最小。
2. 2摇 成虫空间分布型
2. 2. 1摇 桔小实蝇雄虫空间分布型
聚集度指标的检验结果如表 3 所示,在 9 组数据
中,I(3. 000-69. 433) >0,m* / m(1. 559-3. 314) >1,
Ca(0. 559-2. 314)>0,C(4. 000-70. 433)>1,k(0. 432
-1. 788)>0,均说明桔小实蝇雄虫在芒果园中呈聚集分布。
表 3摇 芒果园桔小实蝇雄性成虫空间分布格局主要参数
Table 3摇 Parameters of spatial pattern of oriental fruit fly males in the mango orchard
样点号
No.
密度 Density
/ (头 /黄板)
方差
Variance 拥挤度 m
* 丛生指数
I
聚块性指数
m* / m
久野指数
Ca
扩散系数
C
负二项分布
k
1 17. 7 546. 33 47. 591 29. 924 2. 694 1. 694 30. 924 0. 590
2 7. 7 69. 33 15. 710 8. 043 2. 049 1. 049 9. 043 0. 953
3 30. 0 2113. 00 99. 433 69. 433 3. 314 2. 314 70. 433 0. 432
4 12. 3 140. 33 22. 712 10. 379 1. 842 0. 842 11. 379 1. 188
5 6. 7 82. 33 18. 016 11. 349 2. 702 1. 702 12. 349 0. 587
6 18. 3 206. 33 28. 588 10. 255 1. 559 0. 559 11. 255 1. 788
7 3. 0 12. 00 6. 000 3. 000 2. 000 1. 000 4. 000 1. 000
8 7. 3 65. 33 15. 242 7. 909 2. 079 1. 079 8. 909 0. 927
9 3. 7 22. 33 8. 757 5. 090 2. 388 1. 388 6. 090 0. 720
线性回归方程检验结果
(1)Iwao:m*鄄m回归分析法
根据表 3 中的 9 组数据对平均拥挤度和平均密度进行回归分析,得到桔小实蝇雄虫 m*与 m的线性回归
方程:m* = -7. 940+3. 127m( r=0. 943),式中 琢= -7. 940<0,说明桔小实蝇雄性个体之间互相排斥;茁 = 3. 127>
1,说明桔小实蝇雄性成虫在芒果园中呈聚集分布;r值为 0. 943 说明回归方程适合度很高。
(2)Toylar幂法则检验
根据平均密度 m与方差 s2做对数回归方程:lgs2 = 0. 139+1. 987伊lgm( r = 0. 966)。 方程中 b 值为 1. 987>
1,证明桔小实蝇雄虫在芒果园中呈聚集分布。
(3)聚集原因分析
用 Blackith聚集均数(姿)对桔小实蝇雄性成虫的聚集原因进行分析:
姿= m2k伊r,式中 m为实蝇平均密度,k为负二项式中的 k 值,r 是自由度为 2k 时 0. 05 水平下的卡方值,由
于 2k非整数,在此先利用比例内插法计算 r值,再计算 姿值。
设 2k= x,r= y,(y-y0) / (y1-y0)= (x-x0) / (x1-x0)经推导可得如下等式:
y=(xy1+x1y0-x0y1-xy0) / (x1-x0)
设 x1 =2,x0 =1,并把 2k代入等式,最终可得:
y= r =2k(字22-字21)+2伊字21-字22
查卡方分布表可知 字21 =0. 45,字22 =1. 39,k=0. 909,为表 3 中 9 个样点对应 k 值的均值,代入上式求得 r =
3025摇 16 期 摇 摇 摇 叶文丰摇 等:云南元江芒果园桔小实蝇成虫日活动规律及空间分布格局 摇
http: / / www. ecologica. cn
1. 21892,又因为 m=11. 852,为表 3 中 9 个样点对应虫量密度的均值,代入聚集均数公式最终求得 姿 = 7. 95>
2,说明桔小实蝇雄虫在芒果园中的聚集原因可能是自身聚集行为和环境异质性共同影响的结果。 建立 姿 与
m的回归方程,姿=1. 946+0. 419m( r=0. 840),姿随平均密度 m的增大而呈上升趋势,证明桔小实蝇雄虫自身
聚集行为确实是实蝇在芒果园中聚集分布的原因之一。
2. 2. 2摇 桔小实蝇雌虫空间分布型
芒果园中桔小实蝇雌成虫空间分布的几个参数变化较大(表 4)。 样点 4 和样点 5 中各项指数说明这 2
个样点内雌虫呈均匀分布,其他 7 个样点各项指数均说明雌虫呈聚集分布。 由此可知桔小实蝇雌性成虫空间
分布不均,不同取样空间表现不一,但主要呈聚集分布,少数部分为均匀分布。
线性回归方程检验结果
(1)Iwao:m*鄄m回归分析法
根据表 4 中的 9 组数据对平均拥挤度和平均密度进行回归分析,得到桔小实蝇雌虫 m*与 m的线性回归
方程:m* = -1. 568+2. 901m( r=0. 903),式中 琢=-1. 568<0,说明桔小实蝇雌性个体之间互相排斥;茁 = 2. 901>
1,说明桔小实蝇雌性成虫在芒果园中呈聚集分布。
(2)Toylar幂法则检验
根据平均密度 m与方差 s2做对数回归方程:lgs2 = 0. 127+1. 961伊lgm( r = 0. 851)。 方程中 b 值为 1. 961>
1,证明桔小实蝇雌虫在芒果园中呈聚集分布。
(3)聚集原因分析
用 Blackith聚集均数(姿)对桔小实蝇雌性成虫的聚集原因进行分析:
k=0. 945,为表 4 中 7 个呈聚集分布样点对应 k值的均值;m=2. 571,为表 4 中 7 个呈聚集分布样点对应
虫口密度的均值。 先求得 r=1. 304,代入聚集均数公式最终求得 姿=1. 757<2,说明桔小实蝇雌虫在芒果园中
的聚集是环境因素造成的。
表 4摇 芒果园桔小实蝇雌性成虫空间分布格局主要参数
Table 4摇 Parameters of spatial pattern of oriental fruit fly females in the mango orchard
样点号
No.
密度 Density
/ (头 /黄板)
方差
Variance
拥挤度
m*
丛生指数
I
聚块性指数
m* / m
久野指数
Ca
扩散系数
C
负二项分布
k
1 1. 3 2. 33 2. 083 0. 750 1. 563 0. 563 1. 750 1. 777
2 4. 0 19. 00 7. 750 3. 750 1. 938 0. 938 4. 750 1. 067
3 1. 0 3. 00 3. 000 2. 000 3. 000 2. 000 3. 000 0. 500
4 2. 7 1. 33 2. 167 -0. 500 0. 813 -0. 187 0. 500 -5. 328
5 0. 7 0. 33 0. 166 -0. 501 0. 249 -0. 751 0. 499 -1. 332
6 5. 0 61. 0 16. 200 11. 200 3. 240 2. 240 12. 200 0. 446
7 4. 0 28. 00 10. 000 6. 000 2. 500 1. 500 7. 000 0. 667
8 1. 3 2. 33 2. 083 0. 750 1. 563 0. 564 1. 750 1. 777
9 1. 3 5. 33 4. 334 3. 001 3. 251 2. 251 4. 001 0. 444
3摇 讨论
目前我国桔小实蝇防治的田间操作中常出现诱捕器设置不合理、杀虫剂施用时间随意、施药高度不固定
等问题,既不利于经济有效控制田间桔小实蝇种群数量,也会造成桔小实蝇野生种群产生抗药性[21]、果蔬表
面农药残留过高、果园生态环境遭到破坏并严重威胁天敌生物的生存[14鄄16]。 因此,桔小实蝇的田间防治亟待
规范。
关于桔小实蝇的日活动规律国内已有文献进行了报道,但主要针对各种气象因子对于桔小实蝇雄虫飞翔
能力的影响以讨论其迁飞能力。 刘建宏等对桔小实蝇日间飞翔活动进行研究的试验时间仅为 1 d,设置监测
诱捕器 3 个[18],本研究为了更好反映芒果园中桔小实蝇在整个芒果挂果期的日活动规律将试验时间延长为 1
4025 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
个月,同时考虑芒果树长势与挂果情况,将诱捕器数量增加为 5 个。 另外,为了确定施药高度,本研究也利用
黄板对桔小实蝇在芒果园内不同时段的飞行高度进行了测定。
由于桔小实蝇在相对湿度 60%—80%之间活动量较大[22],22—30 益适合其活动的温度范围[18],其飞行
活动最适光强范围在 100—200 lx之间[23],而试验果园中 10:00 以前芒果园中相对湿度平均值在 80%以上,
12:00—15:00 相对湿度平均值在 60%以下,试验期间除 14:00—15:00 平均温度在 35益以上,其他各时间段
平均温度均在 22—30 益之间,午间温、湿度以及光照强度均不适宜桔小实蝇飞行活动,可能是 12:00—15:00
之间出现实蝇活动量低谷的原因。 本次试验果园早晚温度较低(20益左右)、空气湿度较大(80%以上),田间
观测中清晨与黄昏时段实蝇飞行速度较慢、飞行高度较低,与刘建宏等报道的低温、高湿度条件不适宜桔小实
蝇飞翔活动的结论相符。 日活动规律试验所使用的引诱剂为甲基丁香酚,而桔小实蝇对甲基丁香酚的趋向活
动在 25—32 益之间最为活跃[24],可能也是诱捕器清晨、黄昏以及午间这 3 个时间段捕获的雄虫数量较少的
原因之一。 结合桔小实蝇日活动规律,同时考虑到午间喷施药剂挥发量过大将增大实蝇药剂防治成本,杀虫
剂的喷施时间应在实蝇日活动量较低、飞行能力较弱的清晨和黄昏。
刘建宏等报道中所述桔小实蝇飞翔活动高峰时段为 8:30—9:00(气温 28 益,相对湿度 75% )和 18:00—
19:00(气温 30益,相对湿度 70% ) [18],而本试验测定的活动高峰为 10:00(平均气温 26益,平均相对湿度
81% )和 16:00(平均气温 35 益,平均相对湿度 49% )。 通过对比刘建宏等进行试验时(2004 年 6 月 21—22
日)与本研究进行调查时(2011 年 6 月 3 日—2011 年 7 月 3 日)的日间气象指标(表 1),不同时段的气温和相
对湿度均存在差异可能是造成上述结论差异的原因。
桔小实蝇成虫对黄色具有一定趋性,利用这一特性采用黄板对桔小实蝇进行种群动态监测和防治由来已
久[25],国内外也有使用黄板测定其他昆虫日活动规律及空间分布的研究[26鄄27],但利用黄板测定实蝇的空间分
布和飞行高度尚未见报道。 本文使用黄板测定的实蝇飞行活动高峰(图 2,图 3)与利用性诱剂测定的日活动
规律一致(图 1),可见黄板对桔小实蝇的监测结果是准确的。 晴天上午草丛中实蝇的密度较大,下午则多在
枝叶附近高度飞行。 试验果园内多成熟落果,而成熟度高的果实挥发物易吸引雌虫[28],所以 16:00 之前雌虫
多分布于草丛附近;由于桔小实蝇交配行为多在日落黄昏时进行,雄虫于枝叶附近聚集形成求偶场[28鄄30],因
此 16:00 之后雌雄成虫多分布于枝叶附近。 结合施药适期与桔小实蝇在芒果成熟期果园中的飞行高度,最佳
施药策略是清晨和午间在草丛附近施药,黄昏在枝叶附近用药。 降雨引起地面过于潮湿,导致桔小实蝇多集
中于枝叶附近高度,飞行活动大幅减少,同时降雨天气不利于杀虫剂施用,可选择于枝叶附近(1. 5 m左右)设
置黄板和诱捕器对桔小实蝇数量进行控制。
地表以上 2 m以下这一范围区间实蝇寄主既有地面落果也有树上成熟果实,而雌性实蝇产卵行为消耗能
量较大,飞翔至 6 m以上高度需要耗费更多的能量,不符合实蝇生存策略,这可能是雌性实蝇在 6 m处活动量
显著小于 2 m和 4 m处的原因。 依据桔小实蝇在整株芒果树不同高度上的活动分布,防治桔小实蝇应针对果
树中部以下喷施药剂。
林进添等报道了利用甲基丁香酚测定的桔小实蝇雄虫空间分布型,认为桔小实蝇雄虫的虫口密度影响其
空间分布格局,密度高时呈随机分布,密度低时主要是随机分布,部分为聚集分布,其研究并未涉及雌虫的空
间分布型,同时报道中提及雄虫高密度区总出现在果园西北部,并由此判断雄虫分布与果树的果实成熟度有
关且在非成熟区密度较高[19]。 雄虫虽然并不需要寻找产卵场所,但同样需要取食果实或花蜜以补充营养[2],
其空间分布可能与果实成熟度关系较小,而只是因为果园西北部分的光照强度、气温等微环境因子较之东南
部分更适合雄虫活动。 本研究通过设置黄板进行分布型测定,表明挂果期芒果园内桔小实蝇雌雄成虫主要呈
聚集分布,可能与芒果园环境异质性相对较大有关,雄虫聚集分布受环境因素和自身行为影响,雌虫主要受环
境因子影响。 9 组数据包含 27 个黄板观测点,但雌雄虫在同一观测点的相同微环境下分布密度并不表现出
相同特征,说明各影响因子对雌雄虫空间分布的贡献率存在差异,各因子贡献率以及采样方式有待进一步探
究。 诱捕器的设置可通过目测各果树果实成熟度来确定,果实成熟时间较早、落果数量较多的果树可适当增
5025摇 16 期 摇 摇 摇 叶文丰摇 等:云南元江芒果园桔小实蝇成虫日活动规律及空间分布格局 摇
http: / / www. ecologica. cn
加诱捕器和黄板的数量进行重点诱杀,根据芒果采收情况移动诱捕器悬挂位置,可有效控制桔小实蝇田间种
群数量并降低防治成本。
Reference:
[ 1 ]摇 Clarke A R, Armstrong K F, Carmichael A E, Mine J R, Raghu S, Roderick G K, Yeates D K. Invasive phytophagous pests arising through a
recent tropical evolutionary radiation: the Bactrocera dorsalis complex of tropical fruit flies. Annual Review of Entomology, 2005, 50: 293鄄319.
[ 2 ] 摇 Smith P H. Behavioral partitioning of the day and circadian rhythmicity椅Robinson AS, Hooper G, eds. Fruit Flies: Their Biology, Natural
Enemies, and Control (World crop pests series, Vo1. 3B). Amsterdam: Elsevier, 1989: 325鄄341.
[ 3 ] 摇 Vargas R I, Miyashita D, Nishida T. Life history and demographic parameters of three laboratory鄄reared tephritids (Diptera: Tephritidae) . Annals
of Entomo1ogical Society America, 1984, 77(6): 651鄄656.
[ 4 ] 摇 Liu Y C, Chi H, Chen S H. The population fluctuation of the oriental fruit fly, Dacus dorsalis Hendel, in Chia鄄Yi orchard. Chinese Journal of
Entomology, 1985, 5(2): 79鄄84.
[ 5 ] 摇 Liu Y C, Huang L H. The oviposition preference of the oriental fruit fly, Dacus dorsalis Hendel. Chinese Journal of Entomology, 1990, 10(2):
159鄄168.
[ 6 ] 摇 Arai T. Diel activity rhythms in the life history of the oriental fruit fly. Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology, 1975, 19: 253鄄259.
[ 7 ] 摇 Li W R. The control programme of the oriental fruit fly in Taiwan. Chinese Journal of Entomology (Special Publication), 1988, (2): 51鄄60.
[ 8 ] 摇 Huang S Q, Han R C. Advance in the research on the quarantine pest Bactrocera dorsalis. Chinese Bulletin of Entomology, 2005, 42 (5):
479鄄484.
[ 9 ] 摇 Zhang Z Y, He D Y, She Y P, Wang W X. On the population dynamics of oriental fruit fly in Yunnan Province. Acta Phytophylacica Sinica,
1995, 22(3): 210鄄216.
[10] 摇 Ye H. Distribution of the oriental fruit fly (Diptera: Tephritidae) in Yunnan Province. Entomologia Sinica, 2001, 8(2): 175鄄182.
[11] 摇 Hou B H, Zhang R J. Potential distributions of the fruit fly Bactrocera dorsalis (Diptera: Tephritidae) in China as predicted by CLIMEX. Acta
Ecologica Sinica, 2005, 25(7): 1569鄄1574.
[12] 摇 Chen P, Ye H. Population dynamics of Bactrocera dorsalis (Diptera: Tephritidae) in Liuku, Yunnan with an analysis of the influencing factors.
Acta Entomologoca Sinica, 2007, 50(1): 38鄄45.
[13] 摇 Ye H, Liu J H. Population dynamics of Bactrocera dorsalis (Diptera: Tephritidae) in Xishuang banna of Southern Yunnan. Chinese Journal of
Applied Ecology, 2005, 16(7): 1330鄄1334.
[14] 摇 Ho K Y, Hung S C, Chen C C, Cheng Y H. Effectiveness of spinosad bait in the control of the oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis (Hendel),
(Diptera: Tephritidae) in citrus orchard. Journal of Taiwan Agricultural Research, 2006, 55(2): 101鄄110.
[15] 摇 Chuang Y Y, Hou R F. Field tests and evaluation of the attract鄄and鄄kill effectiveness of improved long鄄lasting, high鄄efficiency traps coated in
different colors against the oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis (Hendel) . Formosan Entomology, 2009, 28(4): 259鄄276.
[16] 摇 Cheng E Y, Su W Y, Hwang Y B, Chiang M Y, Kao C H. Study on the ecological methods for the oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis Hendel.
玉. Developing a rapid technique for density monitoring. Journal of Agricultural Research of China, 2004, 53(3): 155鄄164.
[17] 摇 Chiang M Y, Kao C H, Huang Y B, Cheng E Y, Lee M C. Studies on small model area鄄wide control of the oriental fruit fly for wax apple in
Taiwan. Journal of Agricultural Research of China, 2007, 56(3): 153鄄164.
[18] 摇 Liu J H, Ye H. Effects of light, temperature and humidity on the flight activities of the oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis. Chinese Bulletin of
Entomology, 2006, 43(2): 211鄄214.
[19] 摇 Lin J T, Zeng L, Liang G W, Lu Y Y, Wang L. Distribution spatial pattern of Bactrocera (Bactrocera) dorsalis males. Journal of South China
Agricultural University, 2005, 26(2): 43鄄46.
[20] 摇 Zhang A S, Feng J G, Yu Y, Zhang S C, Li Z H. The population dynamics and spatial distribution pattern of Erythroneura sudra. Entomological
Knowledge, 2003, 40(5): 429鄄432.
[21] 摇 Zhang Y P, Zeng L, Lu Y Y, Liang G W. Resistance stability and re鄄growth in adults of the oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis (Diptera:
Tephritidae) to trichlorphon. Acta Entomologica Sinica, 2008, 51(10): 1044鄄1049.
[22] 摇 Andrei V A, Christian M, Russell H M, Jian J D. Selection of pupation habitats by oriental fruit fly larvae in the laboratory. Journal of Insect
Behavior, 2001, 14(1): 57鄄67.
[23] 摇 Liu J H, Ye H. Population dynamics of Bactrocera dorsalis (Diptera: Tephritidae) in Yuanjiang dry鄄hot valley, Yunnan with an analysis of the
related factors. Acta Entomologica Sinica, 2005, 48(5): 706鄄711.
[24] 摇 Li Z W T, Zeng L, Liang G W, Gu W X, Lu Y Y. Ratio of males of Bactrocera dorsalis (Hendel) captured by ME trap at different temperatures
6025 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
and light intensities. Journal of Environmental Entomology, 2010, 32(3): 363鄄368.
[25] 摇 Wu W Y, Chen Y P, Yang E C. Chromatic cues to trap the oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis. Journal of Insect Physiology, 2007, 53(5):
509鄄516.
[26] 摇 Hou M L, Wen J H, Lu W. Distribution and daily activities of Bemisia tabaci (Gennadius) adults within solar greenhouse. Acta Ecologica Sinica,
2006, 26(5): 1431鄄1437.
[27] 摇 Steiner M Y, Spohr L J, Barchia I, Goodwin S. Rapid estimation of numbers of whiteflies (Hemiptera: Aleurodidae) and thrips (Thysanoptera:
Thripidae) on sticky traps. Australian Journal of Entomology, 1999, 38(4): 367鄄372.
[28] 摇 Zhang Q Y, Lin Z J, Liu J Y, Chen H Z, Gao Q Z, Sun G K, Hong Z Q, Sun D H, Chen J F. Study on the biology of oriental fruit fly,
Entomological Journal of East China, 1998, 7(2): 65鄄68.
[29] 摇 Lin J T, Zeng L, Lu Y Y, Liang G W, Xu Y J. Research Advances in biology and control of Bactrocera (Bactrocera) dorsalis (Hendel) . Journal
of Zhongkai Agrotechnical College, 2004, 17(1): 60鄄67.
[30] 摇 Zhu J Y, Xiao C, Yan N S, Yuan Y S. Study on bionomics of Bactrocera dorsalis (Hendel) . Journal of Mountain Agriculture and Biology, 2004,
23(1): 46鄄49.
参考文献:
[ 4 ]摇 刘玉章, 齐心, 陈雪惠. 嘉义地区东方果实蝇之族群变动. 中华昆虫, 1985, 5(2): 79鄄84.
[ 5 ] 摇 刘玉章, 黄莉欣. 东方果实蝇之产卵偏好. 中华昆虫, 1990, 10(2): 159鄄168.
[ 7 ] 摇 李文蓉. 东方果实蝇之防治. 中华昆虫特刊, 1988, (2): 51鄄60.
[ 8 ] 摇 黄素青, 韩日畴. 桔小实蝇的研究进展. 昆虫知识, 2005, 42(5): 479鄄484.
[ 9 ] 摇 张智英, 何大愚, 佘宇平, 王文心. 云南桔小寡鬃实蝇种群动态研究. 植物保护学报, 1995, 22(3): 210鄄216.
[11] 摇 侯柏华, 张润杰. 基于 CLIMEX的桔小实蝇在中国适生区的预测. 生态学报, 2005, 25(7): 1569鄄1574.
[12] 摇 陈鹏, 叶辉. 云南六库桔小实蝇成虫种群数量变动及其影响因子分析. 昆虫学报, 2007, 50(1): 38鄄45.
[13] 摇 叶辉, 刘建宏. 云南西双版纳桔小实蝇种群动态. 应用生态学报, 2005, 16(7): 1330鄄1334.
[14] 摇 何坤耀, 洪士程, 陈健忠, 程永雄. 赐诺杀浓饵剂防治柑桔园东方果实蝇 (双翅目: 果实蝇科) 之效果评估. 台湾农业研究, 2006, 55
(2):101鄄110.
[15] 摇 庄益源, 候丰男. 改良型长效诱杀器外观颜色对东方果实蝇诱杀效果之田间测试与评估. 台湾昆虫, 2009, 28(4): 259鄄276.
[16] 摇 郑允, 苏文瀛, 黄毓斌, 江明耀,高静华. 东方果实蝇生态调查技术之研究 (一) 田间密度快速监测技术. 中华农业研究, 2004, 53(3):
155鄄164.
[17] 摇 江明耀, 高静华, 黄毓斌, 郑允, 李木川. 东方果实蝇小面积区域防治模式研究 (一) 莲雾园之测试. 台湾农业研究, 2007, 56(3):
153鄄164.
[18] 摇 刘建宏, 叶辉. 光照、温度和湿度对桔小实蝇飞翔活动的影响. 昆虫知识, 2006, 43(2): 211鄄214.
[19] 摇 林进添, 曾玲, 梁广文, 陆永跃, 王琳. 桔小实蝇雄成虫的空间分布格局. 华南农业大学学报, 2005, 26(2): 43鄄46.
[20] 摇 张安盛, 冯建国, 于毅, 张思聪, 李照会. 桃一点斑叶蝉种群消长动态和空间分布型研究. 昆虫知识, 2003, 40(5): 429鄄432.
[21] 摇 章玉萍, 曾玲, 陆永跃, 梁广文. 桔小实蝇对敌百虫抗性稳定性及再增长趋势. 昆虫学报, 2008, 51(10): 1044鄄1049.
[23] 摇 刘建宏, 叶辉. 云南元江干热河谷桔小实蝇种群动态及其影响因子分析. 昆虫学报, 2005,48(5): 706鄄711.
[24] 摇 李周文婷, 曾玲, 梁广文, 谷文祥, 陆永跃. 不同温度和光照强度甲基丁香酚对桔小实蝇雄虫的诱捕率. 环境昆虫学报, 2010, 32(3):
363鄄368.
[26] 摇 侯茂林, 文吉辉, 卢伟. 烟粉虱成虫在日光温室内的分布和日活动规律. 生态学报, 2006, 26(5): 1431鄄1437.
[28] 摇 张清源, 林振基, 刘金耀, 陈华忠, 高泉准, 孙国坤, 洪赞桥, 孙德华, 陈加福. 桔小实蝇生物学特性. 华东昆虫学报, 1998, 7(2):
65鄄68.
[29] 摇 林进添, 曾玲, 陆永跃, 梁广文, 许益镌. 桔小实蝇的生物学特性及防治研究进展. 仲恺农业技术学院学报, 2004, 17(1): 60鄄67.
[30] 摇 朱家颖, 肖春, 严乃胜, 袁盛勇. 橘小实蝇生物学特性研究. 山地农业生物学报, 2004, 23(1): 46鄄49.
7025摇 16 期 摇 摇 摇 叶文丰摇 等:云南元江芒果园桔小实蝇成虫日活动规律及空间分布格局 摇
叶生态学报曳圆园员圆年征订启事
叶生态学报曳是中国生态学学会主办的自然科学高级学术期刊袁创刊于 员怨愿员 年遥 主要报道生态学研究原
始创新性科研成果袁特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方
法尧新技术介绍曰新书评介和学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远 开本袁圆愿园 页袁国内定价 苑园 元 辕册袁全年定价 员远愿园 元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑摇 国外邮发代号院酝远苑园摇 标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿 号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援 葬糟援 糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员 年 猿 月创刊冤
第 猿圆 卷摇 第 员远 期摇 渊圆园员圆 年 愿 月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿圆摇 晕燥郾 员远 渊粤怎早怎泽贼袁 圆园员圆冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿 号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援 葬糟援 糟灶
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿 号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远 号
邮政编码院员砸园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远 号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援 灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨 信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿 号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
杂澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援 葬糟援 糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 云耘晕郧 在燥灶早鄄宰藻蚤
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援 灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援 韵援 月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 苑园郾 园园 元摇