全 文 ：60Coγ射线辐照改良兰娜型花生的性状选择
李正超　邱庆树　申馥玉
王传堂　苗华荣　胡文广
(山东省花生研究所　莱西　266601)
采用60Coγ射线 250 Gy 辐照美国兰娜花生干种子 ,已育成几个农艺性状和品质
均符合要求的新品系。对这些品系的主要农艺性状和荚果产量所作灰色关联分析表
明 :单株生产力、出米率、百仁重等性状和产量的关联度较高 ,而主茎高、总分枝数等
则较低 ,可作为兰娜改良花生育种性状选择的参考依据。
关键词 :兰娜花生 　辐照 　改良 　性状选择
前 言
花生是重要的油料作物和经济作物 ,我国 90 年代前 4 年平均年均出口 89143 万 t ,创造了
大量外汇[1 ] 。但由于我国以白沙 1016 为代表的旭日型出口小花生的油酸、亚油酸比值 (O/ L)
偏低 ,导致花生果仁或其制成品货架寿命短 ,不耐贮 ,一定程度上影响其在国际市场上与美国
和阿根廷的兰娜型花生以及南非那塔尔型花生的竞争。而直接引进的美国兰娜型花生植株匍
伏 ,不利于中耕收获 ,而且产量较低 ,品质也有所下降。为此 ,山东花生所等单位自 1986 年起
开展了兰娜花生改良育种工作 ,采用的方法主要是60 Coγ射线 250 Gy 辐照其干种子 ,或辐照结
合常规杂交等 ,育成的几个较好品系普遍表现株型直立 ,O/ L 值较高 (比白沙 1016 高 013 左
右 ,相当于美国的兰娜型) ,产量较高 ,其中表现突出的 1 个已于 1997 年通过省品审会审定 ,命
名为鲁花 15 号[5 ] 。本文结合育种实践 ,对 7 个辐射育成的兰娜改良品系考种结果作了灰色关
联分析 ,以期找出与该类型品系产量联系最大的几个农艺性状 ,提高育种的效果。
材 料 与 方 法
供试材料　1994～1995 年两年度 ,取我所及临沂、胶州、文登、蓬莱 5 个点 ,共 10 点次的
兰娜改良花生品系考种结果进行分析 ,7 个试验品系分别由山东省花生所等单位选育 ,对照品
种为目前生产上主栽的珍珠豆型出口小花生品种白沙 1016。
试验方法　供试品种 (系)种植于上述各点次肥力中上、排灌良好的试验田 ,能够满足花生
生育期间正常的肥水需求。试验完全随机区组设计 ,设 3 次重复。小垄单行种值 ,小区长
615m ,宽 210m ,5 行区 ,行距 014m ,穴距 0118m ,每穴 2 株。收获时 ,每品系各重复随机取 10
株进行田间考种 ,记载主茎高、侧枝长、单株总分枝数、单株结果枝数、单株结果数、单株饱果数
等生育性状项目 ;荚果晒干后室内测定各品系小区产量 (折 hm2 产量) 、单株生产力、百果重、
百仁重、出米率等产量性状项目[4 ] 。各品系两年田间和室内考种结果的平均值作为原始数
据 ,进行灰色关联分析。
002　 核 农 学 报　1998 ,12 (4) :200～203Acta A gricult urae N ucleatae Sinica
结 果 与 分 析
(一) 原始数据无量纲化处理
根据灰色系统理论要求 ,将 7 个兰娜型改良品系的荚果 hm2 产量及其 10 个农艺性状看
作一个总体 ,即灰色系统 ,每个农艺性状视为该系统中的一个因素[2 ]。设荚果产量为参考数
列 X0 ,主茎高、侧枝长、单株总分枝数、单株结果枝数、单株结果数、单株饱果数、单株生产力、
百果重、百仁重和出米率分别为比较数列 X1 、X2 , ⋯⋯, X10 。
表 1 　各品系不同性状考种平均值
Table 1 　The average values of different characters of various lines
品系 K
Lines K
荚果产量
Pod
yield
(kg/ hm2)
主茎高
Main
stem
height
(cm)
侧枝长
Branch
length
(cm)
总分枝数
No. of
branches/
plant
结果枝数
No. of
fruiting
branches/
plant
单　株
结果数
No. of
pods/
plant
单　株
饱果数
No. of
filled
pods/
plant
单　株
生产力
Yield/
plant
(g)
百果重
1002pod
weight
(g)
百仁重
1002kernel
weight
(g)
出米率
Shelling
percentage
( %)
X0 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
N1 314817 4013 4214 712 612 1610 1119 1215 9512 5610 7612
N2 349318 3915 4513 814 613 2015 1418 1312 10412 5310 7411
N3 333211 3315 3618 717 716 1611 1117 1312 9113 5718 7517
N4 333610 4019 4612 718 616 1617 1110 1312 9411 5816 7415
N5 369010 4013 4614 810 810 1714 915 1510 11319 6312 7616
N6 324612 5119 5313 1310 716 1319 918 1214 11114 6214 7616
N7 314214 4410 5016 710 610 1315 1012 1115 11711 6317 7617
平　均
Mean
334113 4115 4519 814 619 1613 1113 1310 10319 5912 7518
　　各品系不同性状值相差较大 ,为便于分析 ,需进行适当处理 ,依 x i ( k) =
x′i ( k)
珔x i ( i = 1 , 2 ,
⋯⋯,10 ; k = 1 ,2 , ⋯⋯,7) 对表 1 数据作无量纲化处理 ,其中 x′i ( k) 为各原始数据 ,珔x i 为同一
性状的平均值 , x i ( k) 为原始数据无量纲化处理结果 ,得到一个数值在 (0 , 1) 内的新数列 (表
2) 。
(二) 求参考数列与比较数列的差值
根据Δi ( k) = | x 0 ( k) - x i ( k) | ,求出表 2 中 x 0 与 x i 各行对应点的绝对差值 ,并列入表
3。
(三) 计算关联系数
由表 3 可知 ,两级最小差值 i
min
k
min| x 0 ( k) - x i ( k) | 为 010015 ,两级最大差值 imax kmax| x 0 ( k) -
x i ( k) | 为 015761 ,将最小差值及最大差值代入下式
εi ( k) =
i
min
k
min
| x 0 ( k) - x i ( k) | +ρi
max
k
max
| x 0 ( k) - x i ( k) |
Δi ( k) +ρi
max
k
max
| x 0 ( k) - x i ( k) |
=
012895
Δi ( k) + 012880
　　公式中ρ为分辨系数 ,取值范围在 0～1 之间 ,此处取ρ= 015 ,各绝对差值Δi ( k) 代入上
102　4 期 60Coγ射线辐照改良兰娜型花生的性状选择
式后 ,所得对应值即为关联系数εi ( k) (表 4) 。
表 2 　原始数据无量纲化处理结果
Table 2 　The treated result of original data
品　系
Lines K
性　状　　　
Characters 　　i
X0 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
N1 019424 019711 019237 018571 018986 019816 110531 019615 019163 019459 110053
N2 110456 019518 019869 110000 019130 112577 113097 110154 110029 018953 019776
N3 019972 018072 018017 019167 111014 019877 110354 110231 018787 019764 019987
N4 019984 019855 110065 019286 019565 110245 019735 110154 019057 019899 019828
N5 111044 019711 110109 019524 111594 110675 018407 111538 110962 110676 110106
N6 019715 112506 111612 115476 111014 018528 018673 019538 110722 110541 110106
N7 019405 110602 111024 018333 018696 018282 019027 018846 111270 110760 010119
表 3 　X0 与 Xi 的绝对差值Δi( K)
Table 3 　The absolute value of difference for X0 and Xi〔Δi ( K)〕
品　系
Lines K
性　状　　　
Characters 　　i
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
N1 010287 010187 010853 010438 010392 011107 010191 010261 010035 010629
N2 010938 010587 010456 011326 012121 012641 010302 010427 011503 010680
N3 011900 011955 010805 011042 010095 010382 010259 011185 010208 010015
N4 010129 010081 010698 010419 010261 010249 010170 010927 010085 010156
N5 011333 010935 011520 010550 010369 012637 010494 010082 010368 010938
N6 012791 011897 015761 011299 011187 011042 010177 011007 010826 010391
N7 011197 011619 011072 010709 011123 010378 010559 011865 011355 010714
表 4 　关联系数表〔i( K)〕
Table 4 　Connected2coefficient〔i ( K)〕
品　系
Lines K
性　状　　　
Characters 　　i
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
N1 019141 019439 017755 018725 018848 017261 019427 019217 019931 018250
N2 017583 018350 018678 016883 015789 015244 019098 018754 016605 018132
N3 016056 015988 017856 017381 019731 018875 019223 017122 019375 110000
N4 019621 019778 018091 018775 019217 019252 019492 017604 019764 019536
N5 016872 017588 016580 018440 018910 015247 018580 019744 018913 017583
N6 015105 016060 013350 016927 017118 017381 019470 017448 017812 018851
N7 017101 016435 017325 018066 017232 018886 018418 016101 016836 018055
(四) 求关联度
将表 4 中关联系数代入关联度计算公式 : ri = 1N ∑
N
K = 1
εi ( k) ,求得主茎高、侧枝长、单株总分
202 核　农　学　报 12 卷
枝数、单株结果枝数、单株结果数、单株饱果数、单株生产力、百果重、百仁重、出米率等 10 个农
艺性状与荚果产量的关联度分别为 :γ1 = 017354 ,γ2 = 017663 ,γ3 = 017091 ,γ4 = 017885 ,γ5 =
018121 ,γ6 = 017449 ,γ7 = 019101 ,γ8 = 018003 ,γ9 = 018462 ,γ10 = 018630 ,则关联度排序结果
为 :γ7 (单株生产力) >γ10 (出米率) >γ9 (百仁重) >γ5 (单株果数) >γ8 (百果重) >γ4 (单株结
果枝数) >γ2 (侧枝长) >γ6 (单株饱果数) >γ1 (主茎高) >γ3 (总分枝数) 。
讨 论
根据灰色系统理论 ,因子的重要性以关联度表示。本研究中关联度越大的性状 ,其与荚果
产量的关系则越密切 ,因此认为 ,改良兰娜花生育种中 ,应把单株生产力、出米率、百仁重、单株
结果数、百果重、单株结果枝数等作为选择的重点标识性状 ,这与以前对农艺性状和产量的相
关与通径分析结果基本一致[3 ] ,说明实践中应注意选择单株生产力和出米率较高、果仁较大、
单株结果数和结果枝数较多的植株 ,而主茎高和总分枝数等则与荚果产量关联程度较小 ,不是
育种选择的重点。考虑到栽培上营养生长与生殖生长的平衡 ,田间管理和收获的需要 ,以及出
口和加工利用对果仁规格的要求 ,育种中也要根据育种目标对各性状进行综合考察。
本研究中 ,单株饱果数与产量的关联度虽然较小 ,但育种及生产上都应注意协调它与单株
结果数的关系 ,以求达到最高的荚果产量和籽仁出成率 ,而近来强调的单位面积果数 ,则是一
个应该特别注意的产量性状。
参 考 文 献
1 　邱庆树等. 我国花生育种工作的主要成就与几点建议. 花生科技 ,1994 , (4) :5～8
2 　李聚龙. 灰色预测与决策. 武汉 :华中工学院出版社 ,1986
3 　徐宜民等. 花生主要农艺性状和产量的相关与通径分析. 花生科技 ,1992 , (2) 24～28
4 　山东省花生研究所主编. 中国花生栽培学. 上海 :上海科技出版社 ,1982
5 　Li Zhengchao. Luhua 15 : A high2yielding , Small2seeded groundnut cultivar with improved seed quality. International Arachis
Newsletter ,1997 , (17) :29～30
THE CHARACTERS SEL ECTION OF IMPROVED RUNNER
PEANUT TREATED BY 60Coγ RAYS
Li Zhengchao 　Qiu Qingshu 　Miao Huarong
Wang Chuantang 　Shen Fuyu 　Hu Wenguang
( S handong Peanut Research lnstit ute , L ai xi 　266601)
ABSTRACT
Several new lines of peanut with improved characters and qual ity were selected by treating
the dry seeds of Florunner( USA peanut variety of Runner type) with 250 Gy 60Co2γrays. The gry
connect2degree analysis of the main characters of these l ines showed that the yield per plant ,
shell ing percentage and 1002kernel weight had high connect2degree with the pod yield , but the
main stem height and No. of branches per plant had a lower one.
Key words :Improved , Runner peanut ,irradiation ,characters selection
302Acta A gricult urae N ucleatae Sinica
1998 ,12 (4) :200～203