全 文 ：植物生理学通讯 第 43卷 第 4期，2007年 8月 717
外源一氧化氮供体硝普钠对涝害胁迫下牛膝叶细胞膜脂过氧化和光合作用
的影响
付晓记，赵会杰 *，张秀月，张超男
河南农业大学生命科学学院，郑州 450002
收稿 2007-03-20 修定　 2007-06-21
资助　 河南省科技攻关计划(0 52 442 00 42 )。
* 通讯作者 (E-mail：zhaohj303@163.com；Tel：0371-
6 3 5 5 5 7 9 0 )。
以河南焦作广泛栽培的牛膝(Achyranthes
bidentata Bl.)为试验材料。于 7月中下旬选取大小
一致、无病虫害、成熟饱满种子，于 20℃温水
中浸泡 10 h，捞出稍晾后种下，每盆播种 6~7粒，
苗高 6~7 cm时间苗，15~17 cm时定苗 2株。盆
高 30 cm，内径 25 cm，盆内装入拌有肥料的沙
质壤土 9 kg，种好后盆埋入土中，按常规水肥管
理。8月初挑选生长一致的植株，随机分成 5组，
每组 5盆，实验于 8月中下旬进行。外源一氧化
氮供体硝普钠(SNP)浓度设有：0、0.25、0 .5、
0.75和 1.0 mmol·L-1，各处理用量均为 100 mL，
喷施后用塑料薄膜覆盖保湿 2 h。于每天傍晚喷施
一次，连续喷施 3 d后做涝害胁迫处理，涝害以
每盆有浅积水为准；涝害开始后分 0、24、48、
表 1 涝害胁迫下 SNP预处理对牛膝叶中 SOD、CAT活性，MDA含量和质膜相对透性的影响
胁迫时间 / SNP / SOD活性 / CAT活性 / MDA含量 / 质膜相对透性 /
h mmol·L-1 U·g-1 (FW) U·g-1 (FW)·min-1 µmol·g-1 (FW) %
0 0 609.91±15.37 17.60±0.36 8.68±0.32 13.32±0.58
0.25 617.31±16.21 17.75±0.27 8.41±0.45 12.87±0.24
0.50 651.41±13.45 17.93±0.12 8.04±0.71 12.05±0.31
0.75 664.58±14.67 18.64±0.51 7.93±0.53 12.61±0.47
1.00 607.07±15.31 17.81±0.62 8.82±0.62 14.40±0.35
2 4 0 492.14±11.25 16.56±0.18 10.82±0.39 16.77±0.53
0.25 493.79±13.64 16.76±0.23 10.44±0.52 14.51±0.38
0.50 503.79±12.57 17.15±0.17 9.61±0.41 12.58±0.25
0.75 533.58±12.25 17.59±0.41 9.55±0.14 13.89±0.49
1.00 467.07±17.31 17.13±0.36 9.82±0.21 14.40±0.41
4 8 0 545.02±11.27 15.54±0.73 10.71±0.58 17.98±0.34
0.25 565.50±11.57 16.65±0.25 10.37±0.87 17.48±0.61
0.50 570.91±11.81 16.98±0.75 9.75±0.63 13.88±0.35
0.75 607.51±9.72 17.36±0.37 9.11±0.86 15.17±0.23
1.00 549.30±4.21 16.74±0.27 10.51±0.46 15.93±0.52
7 2 0 439.53±8.31 14.74±0.55 13.93±0.45 19.01±0.34
0.25 464.34±6.91 14.86±0.81 13.84±0.16 18.64±0.46
0.50 558.11±4.94 15.22±0.37 11.85±0.51 15.53±0.34
0.75 577.45±16.42 15.80±0.55 10.38±0.71 16.32±0.55
1.00 428.41±12.38 15.36±0.28 10.55±0.06 16.90±0.49
72 h自上而下取第 5、6片叶(对生叶)测定叶中超
氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)活性、
丙二醛(MDA)含量和质膜相对透性 (邹琦 2003) ；
并于涝害48 h时用Li-6400光合仪(美国Li-COR公
司)测定胞间二氧化碳浓度和光合速率。得到如下
结果。
1. 受涝害胁迫的牛膝叶中SOD和CAT活性下
降，活性随着胁迫时间的增加而下降，细胞内
植物生理学通讯 第 43卷 第 4期，2007年 8月718
MDA含量和质膜相对透性都明显增加(表 1)。
2. NO可以提高涝害胁迫下牛膝叶中 SOD和
CAT活性。在同一种涝害程度下，以 0.25、0.5
和 0.75 mmol·L-1 的 SNP处理后的 SOD和 CAT酶
活性都有一定程度的提高。同一浓度 SNP下，除
了涝害次日(48h)的SOD活性比第1天(24h)略有提
高以外，以后随着涝害程度的增加而下降。最佳
喷施浓度为 0.75 mmol·L-1,在浓度 0~0.75 mmol·L-1
SNP范围内，SOD和CAT活性随着浓度增大而升
高，SNP超过 1.0 mmol·L-1 酶活性即开始下降(表
1 )。
3. 同一浓度 SNP下，MDA含量随着涝害时
间的增加而增加。在同等涝害胁迫条件下，各个
处理的MDA含量明显不同：在 0~0.75 mmol·L-1
SNP范围内， MDA的形成量下降。质膜相对透
性也得到一定程度的缓解。最佳处理浓度为 0.5
~0.75 mmol·L-1 SNP(表 1)。
4. 喷施 SNP的胞间CO2浓度变化不大，除了
喷 0.75 mmol·L-1 SNP的与未喷 SNP的达到显著水
平外，其他处理均未达到显著水平(表 2)。
5. 除了 1.0 mmol·L-1 SNP以外，其他浓度SNP
对涝害胁迫下牛膝叶片光合速率都有不同程度的提
高。且在一定浓度范围内光合速率有随 SNP浓度
的增加而升高的趋势(表 2)。
参考文献
邹琦主编(2003). 植物生理学实验指导. 北京: 中国农业出版社,
159~174
表 2 涝害胁迫下 SNP对牛膝叶细胞胞间
二氧化碳浓度和光合速率的影响
SNP浓度 / 胞间二氧化碳浓度 / 光合速率 /
mmol·L-1 µmol·mol-1 µmol (CO2)·m-2·s-1
0 323.33ab 12.20b
0.25 328.00ab 14.96ab
0.50 331.66ab 15.86a
0.75 311.00b 16.23a
1.00 333.66a 11.96b
　　不同字母表示差异显著(P<0 .0 5)。