全 文 ：植物营养与肥料学报 ２０１５，２１（４）：１０１６－１０２１ ｄｏｉ牶１０１１６７４／ｚｗｙｆ．２０１５０４２１
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｈｔｐ：／／ｗｗｗ．ｐｌａｎｔｎｕｔｒｉｆｅｒｔ．ｏｒｇ
收稿日期：２０１４－０３－０１ 接受日期：２０１４－０９－１４
基金项目：现代农业产业技术体系建设专项资金（ＣＡＲＳ－２８）；公益性行业（农业）科研专项资金（２０１１０３００３）资助。
作者简介：季萌萌（１９９０—），女，山东枣庄人，硕士，主要从事苹果土壤营养研究。Ｅｍａｉｌ：ｍｅｌｏｄｙｊｉ２０１１＠１６３．ｃｏｍ
通信作者 Ｅｍａｉｌ：ｙｍｊｉａｎｇ＠ｓｄａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
供磷水平对苹果砧木氮、磷吸收和利用特性的影响
季萌萌，彭 玲，文 癤，姜 翰，葛顺峰，姜远茂
（山东农业大学园艺科学与工程学院，作物生物学国家重点实验室，山东泰安 ２７１０１８）
摘要：【目的】磷能够促进植物体内ＮＯ－３ 的还原和同化，但过量的磷往往致使植株体内游离氨基酸和酰胺含量增
加，阻碍蛋白质的合成。为此，本试验研究了不同苹果砧木在不同供磷水平下对氮、磷吸收利用差异，旨在选出不
同磷水平下氮素吸收和利用效率高的砧木，确定合理的氮磷肥配比，提高果树的养分利用效率。【方法】以一年生
平邑甜茶（ＭａｌｕｓｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓＲｅｈｄ．）、八棱海棠（Ｍ．ｍｉｃｒｏｍａｌｕｓＭａｋｉｎｏ）和富平楸子［Ｍ．ｐｒｕｎｉｆｏｌｉａ（Ｗｉｌｄ）Ｂｏｒｋｈ．］为
试材，设置５个供磷水平（Ｐ０ Ｐ４），分别为 Ｐ２Ｏ５０、５０、１００、１５０和２００ｋｇ／ｈｍ
２，同时施入１５Ｎ－尿素０１ｇ，３次重
复。整株取样后将植株分成根、茎和叶三部分，烘干，粉碎，称重，备测。用钒钼黄比色法测定各器官含磷量；全氮
用凯氏定氮法，１５Ｎ丰度用ＭＡＴ－２５１质谱仪测定。【结果】３种苹果砧木的磷吸收效率在 Ｐ１水平比不施磷增加，
在Ｐ２以上水平时略有下降，在Ｐ３、Ｐ４水平，磷吸收效率显著低于Ｐ１处理。富平楸子根、茎、叶从肥料１５Ｎ中吸收分
配制的１５Ｎ量对该器官全氮量的贡献率（Ｎｄｆ）在 Ｐ０、Ｐ１、Ｐ２处理下较高，Ｐ３处理较低；氮肥利用率在 Ｐ１处理最高
（６３９％），Ｐ３处理最低（３３１％）。八棱海棠各器官的Ｎｄｆ不同供磷水平间波动较小，在Ｐ２处理最低；其氮肥利用
率随供磷水平的增加逐渐增加，在Ｐ３ Ｐ４处理氮肥利用率最高。平邑甜茶各器官Ｎｄｆ在Ｐ２处理达到最大值，此
时根、茎、叶的Ｎｄｆ值分别为５２１％、４５５％、５７９％，显著高于相同磷水平下富平楸子和八棱海棠各器官；其氮肥
利用率Ｐ２处理最高（４８６％），继续提高供磷水平则下降。【结论】富平楸子原产于土壤含磷量较低的陕北高原，其
氮肥利用率在低磷时（Ｐ２Ｏ５５０ｋｇ／ｈｍ
２）最高，从磷素利用角度富平楸子可作为该地区苹果砧木的重要参考；八棱海
棠在高磷条件下氮肥利用率处于较高水平，可作为环渤海湾产区高磷苹果园砧木的重要参考；平邑甜茶在中等磷
水平时氮肥利用率最高，且平邑甜茶具有较强的抗耐性和嫁接亲和力，因此平邑甜茶可在磷素较为充足的山丘地
新建苹果园采用。
关键词：苹果；砧木；磷；氮；吸收；利用
中图分类号：Ｓ６６１１；Ｓ６０６２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－５０５Ｘ（２０１５）０４－１０１６－０６
Ｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｂｓｏｒｐｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
ｏｆａｐｐｌｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｌｅｖｅｌｓ
ＪＩＭｅｎｇｍｅｎｇ，ＰＥＮＧＬｉｎｇ，ＷＥＮＺｈａｏ，ＪＩＡＮＧＨａｎ，ＧＥＳｈｕｎｆｅｎｇ，ＪＩＡＮＧＹｕａｎｍａｏ
（ＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｒｏｐＢｉｏｌｏｇｙ，ＣｏｌｅｇｅｏｆＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，
ＳｈａｎｄｏｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔａｉ’ａｎ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ２７１０１８，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ】ＰｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｓａｎｉｎｄｉｓｐｅｎｓａｂｌｅｅｌｅｍｅｎｔｉｎｐｒｏｍｏｔｉｎｇＮＯ－３ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎａｎｄａｓｓｉｍｉｌａｔｉｏｎ．
Ｅｘｃｅｓｓｉｖｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｔｅｎｄｓｔｏｉｎｃｒｅａｓｅｆｒｅｅａｍｉｎｏａｃｉｄａｎｄａｍｉｄｅｓ，ａｎｄｔｈｅｎｄｅｐｒｅｓｓｐｒｏｔｅｉｎｓｙｎｔｈｅｓｉｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，
ｔｈｅａｂｓｏｒｐｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｕｓｉｎｇｔｈｒｅｅａｐｐｌｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓ，
ａｉｍｉｎｇｔｏｐｉｃｋｏｕｔｅｆｉｃｉｅｎｔｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓｏｎｎｉｔｒｏｇｅｎａｂｓｏｒｐｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔＰｌｅｖｅｌｓ．【Ｍｅｔｈｏｄｓ】
Ｔｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｏｎｅｙｅａｒｏｌｄａｐｐｌｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓ，ＭａｌｕｓｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓＲｅｈｄ，Ｍ．ｍｉｃｒｏｍａｌｕｓＭａｋｉｎｏａｎｄＭ．ｐｒｕｎｉｆｏｌｉａ
（Ｗｉｌｄ）Ｂｏｒｋｈ．，ｗｅｒｅｌａｂｅｌｅｄｗｉｔｈ１５Ｎｕｒｅａｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ．Ｐ２Ｏ５ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｌｅｖｅｌｓｗｅｒｅ０（Ｐ０），５０（Ｐ１），１００
（Ｐ２），１５０（Ｐ３）ａｎｄ２００（Ｐ４）ｋｇ／ｈｍ２ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙｗｉｔｈｔｒｉｐｌｉｃａｔｅｓ．Ｔｈｅｐｌａｎｔｓｗｅｒｅｓａｍｐｌｅｄａｎｄｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏ
ｒｏｏｔｓ，ｓｔｅｍｓａｎｄｌｅａｖｅｓ，ｔｈｅｎｄｒｉｅｄ，ｇｒｉｎｄｅｄａｎｄｗｅｉｇｈｅｄ．Ｐｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｏｒｇａｎｓｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｕｓｉｎｇ
４期 季萌萌，等：供磷水平对苹果砧木氮、磷吸收和利用特性的影响
ｖａｎａｄｉｕｍｍｏｌｙｂｄａｔｅｙｅｌｏｗｃｏｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅｔｏｔａｌＮｗａｓｍｅａｓｕｒｅｄｂｙＫｊｅｌｄａｈｌｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄｔｈｅａｂｕｎｄａｎｃｅ
ｏｆ１５ＮｗａｓｔｅｓｔｅｄｂｙＭＡＴ－２５１ｍａｓｓｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒ．【Ｒｅｓｕｌｔｓ】ＴｈｅＰａｂｓｏｒｐｔｉｏｎｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｔｈｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓａｒｅ
ｉｎｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈＰ２Ｏ５ｌｅｖｅｌｓｉｎｔｈｅＰ０－Ｐ１ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ，ｔｈｅｎｄｅｃｒｅａｓｅｄｕｎｄｅｒｔｈｅｈｉｇｈＰ２Ｏ５ｒａｔｅ．ＴｈｅＮｄｆｖａｌｕｅｓｏｆ
Ｍ．ｐｒｕｎｉｆｏｌｉａ（Ｗｉｌｄ）Ｂｏｒｋｈ．ａｒｅｈｉｇｈｉｎｔｈｅＰ０－Ｐ２ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ，ａｎｄｔｈｅＮｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｆｉｃｉｅｎｃｙｉｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｉｎＰ１
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ（６３９％），ｗｈｉｌｅｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓｏｆＮｄｅｒｉｖｅｄｆｒｏｍｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｉｎｔｈｅｔｏｔａｌＮｏｆｔｈｅｏｒｇａｎｓ（Ｎｄｆ）ａｎｄＮ
ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎｔｈｅＰ３ｔｒｅａｔｍｅｎｔａｒｅｔｈｅｌｏｗｅｓｔ．ＴｈｅＮｄｆｏｆＭ．ｍｉｃｒｏｍａｌｕｓＭａｋｉｎｏｖａｒｉｅｓｓｌｉｇｈｔｌｙｗｉｔｈＰ
ｌｅｖｅｌｓ，ａｎｄｔｈｅＮｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓｉｎｔｈｅＰ３－Ｐ４ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｐｒｅｓｅｎｔｈｉｇｈｌｅｖｅｌｓ．ＴｈｅＮｄｆｓｏｆＭａｌｕｓｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓ
Ｒｅｈｄ．ａｒｅｄｅｃｒｅａｓｅｄａｆｔｅｒａｎｉｎｃｒｅａｓｅｗｉｔｈｔｈｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ，ｗｉｔｈｍｉｎｉｍｕｍｉｎＰ１ａｎｄｍａｘｉｍｕｍｉｎＰ２，
ａｎｄｔｈｅＮｄｆｖａｌｕｅｓｏｆｒｏｏｔｓ，ｓｔｅｍｓａｎｄｌｅａｖｅｓａｒｅ５２１％，４５５％ ａｎｄ５７９％ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｗｈｉｃｈｅｘｃｅｅｄｔｈｏｓｅｏｆ
Ｍ．ｐｒｕｎｉｆｏｌｉａ（Ｗｉｌｄ）Ｂｏｒｋｈ．ａｎｄＭ．ｍｉｃｒｏｍａｌｕｓＭａｋｉｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ．ＴｈｅＮｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆＭａｌｕｓ
ｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓＲｅｈｄ．ｉｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｉｎｔｈｅＰ２ｔｒｅａｔｍｅｎｔ（４８６％），ａｎｄｔｈｅｎｆｏｌｏｗｓａｄｏｗｎｔｒｅｎｄ．【Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ】ＴｈｅＮ
ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｏｆＭ．ｐｒｕｎｉｆｏｌｉａ（Ｗｉｌｄ）Ｂｏｒｋｈ．ｗｈｉｃｈｉｓｎａｔｉｖｅｔｏｎｏｒｔｈｅｒｎＳｈａａｎｘｉｐｌａｔｅａｕ，ｉｓｈｉｇｈｕｎｄｅｒｌｏｗ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｃｏｎｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｕｓｃａｎｂｅａｒｅｆｅｒｅｎｃｅｔｏｔｈｅａｐｐｌｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓａｐｐｌｉｅｄｉｎｔｈｉｓｒｅｇｉｏｎｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆ
Ｐｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ．Ｍ．ｍｉｃｒｏｍａｌｕｓＭａｋｉｎｏｐｒｅｓｅｎｔｓａｈｉｇｈＮｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｕｎｄｅｒｈｉｇｈｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｌｅｖｅｌ，ｈｅｎｃｅｃａｎｂｅ
ｕｓｅｄｉｎｈｉｇｈｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｐｐｌｅｏｒｃｈａｒｄｉｎＢｏｈａｉＢａｙ．ＮｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＭａｌｕｓｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓＲｅｈｄ．ｉｓｈｉｇｈｉｎｍｅｄｉｕｍ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｌｅｖｅｌ，ａｌｏｎｇｗｉｔｈｔｈｅｓｔｒｏｎｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａｎｄｇｒａｆｔｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ，ｓｏｉｔ’ｓｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｉｎｎｅｗｌｙｂｕｉｌｔ
ｏｒｃｈａｒｄｉｎｔｈｅｈｉｌｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ牶ａｐｐｌｅ牷ｒｏｏｔｓｔｏｃｋ牷ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ牷ｎｉｔｒｏｇｅｎ牷ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ牷ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
磷是蛋白质合成过程中氨基转移酶和硝酸还原
酶的组成成分，影响着植物体内 ＮＯ－３ 的还原和同
化［１］，适当施用磷肥可促进作物对土壤中氮素的吸
收［２］。低磷胁迫显著降低了玉米、甘蓝型油菜等对
于氮素的吸收和积累［３－７］。然而，磷对植物氮素吸
收的影响存在基因型差异，磷低效型玉米氮素吸收
对供磷水平的反应敏感，低磷处理下生长量和氮素
吸收量大幅减少；磷高效型氮素吸收受低磷胁迫的
影响较小，低磷处理下氮素吸收量高于磷低效
型［３］。为此，本试验以３种不同苹果砧木为试材，研
究其在不同供磷水平下氮、磷吸收和利用特性的差
异，旨在选出不同磷水平下氮素吸收和利用效率高
的砧木，确定合理的氮磷肥配比，提高果树的养分利
用效率。
１ 材料与方法
１１ 供试材料与设计
试验于２０１３年在山东农业大学园艺试验站进
行。供试土壤为黏质壤土，有机质１０１３ｇ／ｋｇ、碱
解氮 ７６６３ｍｇ／ｋｇ、速效磷 １４６０ｍｇ／ｋｇ、速效钾
１８４９９ｍｇ／ｋｇ、ｐＨ６７。以一年生八棱海棠（Ｍ．
ｍｉｃｒｏｍａｌｕｓＭａｋｉｎｏ）、平邑甜茶 （Ｍａｌｕｓｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓ
Ｒｅｈｄ．）和富平楸子［Ｍ．ｐｒｕｎｉｆｏｌｉａ（Ｗｉｌｄ）Ｂｏｒｋｈ．］实
生苗为试材，于２０１３年３月１５日播种，维持正常田
间管理，每种砧木选取长势基本一致的植株１５盆，
每盆 ６株。试验设置 Ｐ２Ｏ５０、５０、１００、１５０和 ２００
ｋｇ／ｈｍ２５个磷浓度，３次重复，折合磷酸氢二铵０、
０３、０６、０９和１２ｇ，依次记为 Ｐ０、Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３、Ｐ４
处理。同时按照氮（以 Ｎ计）、钾（以 Ｋ２Ｏ计）１００
ｋｇ／ｈｍ２的标准施入尿素和硫酸钾，其中包括１５Ｎ－
尿素０１ｇ，所用１５Ｎ－尿素（上海化工研究院生产）
丰度为１０２２％。
１２ 样品处理与分析方法
于７月２８日整株取样测定。取样后将植株分
成根、茎和叶三部分，样品于 １０５℃杀青 ３０ｍｉｎ，
８０℃烘干至恒重，用不锈钢电磨粉碎，过 ０２５ｍｍ
筛后备测；各器官干物质量用千分之一电子天平称
量；植株含磷量用 Ｈ２ＳＯ４－Ｈ２Ｏ２消煮—钒钼黄比色
法测定；全氮用凯氏定氮法测定；１５Ｎ丰度在中国农
业科学院原子能利用研究所用ＭＡＴ－２５１质谱仪测
定；根系活力用氯化三苯基四氮唑（ＴＴＣ）还原法测
定，以单位鲜重根系还原的ＴＴＣ量表示。
１３ 数据统计分析
Ｎｄｆ（％）＝（植物样品中１５Ｎ丰度％ －自然丰
度％）／（肥料中１５Ｎ丰度％－自然丰度％）×１００
氮肥利用率（％）＝［Ｎｄｆ×器官全氮量（ｇ）］／
施肥量（ｇ）×１００
氮肥分配率（％）＝各器官从氮肥中吸收的１５Ｎ
氮量（ｇ）／总吸收１５Ｎ氮量（ｇ）×１００
植株磷吸收效率（ｍｇ／ｐｌａｎｔ）＝磷浓度（ｍｇ／ｇ）
７１０１
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２１卷
×植株干物质重（ｇ／ｐｌａｎｔ）
植株磷利用效率（ｇ／ｍｇ）＝植株干物质重（ｇ）／
吸磷量（ｍｇ）
用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２００７进行数据处理；用 ＤＰＳ
数据处理系统单因素试验统计分析方法进行显著性
和相关性分析；多重比较采用ＬＳＤ法。
２ 结果与分析
２１ 不同供磷水平下苹果砧木磷吸收效率和磷利
用效率的差异
植株磷吸收效率可以用单位植株干重的全磷含
量（即吸磷量）表示，是指植物在一定介质有效磷浓
度下吸收的总磷量，它反映了植株对介质中磷的吸
收能力［８］；磷素利用效率是指植物吸收到体内的单
位磷素所形成的地上部干物质量，是衡量作物利用
磷素养分资源效率的重要指标［９］。
３种苹果砧木的磷吸收效率在低磷时随着供磷
水平的增加而升高，在 Ｐ１水平下富平楸子、八棱海
棠和平邑甜茶的磷吸收效率达到最大值，分别为
２３７５、１８１１和 １３５６ｇ／ｐｌａｎｔ；随后磷吸收效率开
始下降，至Ｐ２时富平楸子磷吸收效率最低，而八棱
海棠和平邑甜茶的磷吸收效率在Ｐ３时最低（图１），
且Ｐ３和 Ｐ４处理的磷吸收效率显著低于 Ｐ１处理。
不同供磷水平下平邑甜茶的磷利用效率均显著高于
八棱海棠和富平楸子，且不同砧木在不同磷水平下
磷利用效率的变化不同；平邑甜茶的磷利用效率以
Ｐ２和 Ｐ３处理最高，Ｐ１处理最低；富平楸子的磷利
用效率以Ｐ２处理最高，Ｐ１处理最低；八棱海棠的磷
利用效率以Ｐ３处理最高，Ｐ１处理最低。
图１ 不同供磷水平下苹果砧木的磷吸收效率和磷利用效率
Ｆｉｇ．１ ＰｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｂｓｏｒｐｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓｏｆａｐｐｌｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔＰｌｅｖｅｌｓ
［注（Ｎｏｔｅ）：图中不同小写字母表示差异达００５显著水平 Ｖａｌｕｅｓｆｏｌｏｗｅｄｂｙｌｏｗｅｒｃａｓｅｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｅｒｅｎｔａｔｔｈｅ００５ｌｅｖｅｌ．］
２２ 不同供磷水平下苹果砧木各器官Ｎｄｆ的差异
器官的 Ｎｄｆ（ｐｅｒｃｅｎｔｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｄｅｒｉｖｅｄｆｒｏｍ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ）是指植株器官从肥料１５Ｎ中吸收分配到
的１５Ｎ量对该器官全氮量的贡献率，它反映了植株
器官对肥料１５Ｎ的吸收征调能力［１０］。富平楸子根、
茎、叶的Ｎｄｆ在Ｐ０ Ｐ２处理时均维持较高水平，在
Ｐ１处理达到最大值（Ｎｄｆ根 ３４０％、Ｎｄｆ茎 ３６２％、
Ｎｄｆ叶４１２％），随后逐渐降低，至 Ｐ３处理时降到最
低（Ｎｄｆ根 ２００％、Ｎｄｆ茎 ２３２％、Ｎｄｆ叶 ２７０％）。
八棱海棠各器官的 Ｎｄｆ在不同供磷水平下波动较
小，Ｐ２处理时各器官 Ｎｄｆ最低（Ｎｄｆ根 ３９５％、
Ｎｄｆ茎４０３％、Ｎｄｆ叶４５０％）；但不同供磷水平下八
棱海棠的各器官 Ｎｄｆ值均显著高于富平楸子。平
邑甜茶各器官 Ｎｄｆ在 Ｐ１处理时最低 （Ｎｄｆ根
３３９％、Ｎｄｆ茎３２６％、Ｎｄｆ叶 ３８８％），并随着供磷
水平的增加呈现先升高后降低的趋势，至Ｐ２时达到
最大值，此时根、茎、叶的 Ｎｄｆ值分别为 ５２１％、
４５５％、５７９％，显著高于相同磷水平下富平楸子和
八棱海棠各器官Ｎｄｆ值。
２３ 不同供磷水平下苹果砧木总吸氮量和氮肥利
用率的差异
不同供磷水平下，不同苹果砧木植株总吸氮量
差异显著。其中，富平楸子在Ｐ１处理植株总吸氮量
最高（０２９ｇ），Ｐ３处理植株总吸氮量最低（０１５
ｇ）；Ｐ０ Ｐ２处理八棱海棠植株总吸氮量均处于较
低水平，其在 Ｐ３、Ｐ４处理植株总吸氮量最高；平邑
甜茶植株总吸氮量在 Ｐ１、Ｐ２处理较高，在 Ｐ０处理
最低（表１）。
８１０１
４期 季萌萌，等：供磷水平对苹果砧木氮、磷吸收和利用特性的影响
图２ 不同供磷水平下苹果砧木各器官Ｎｄｆ值
Ｆｉｇ．２ ＮｄｆｖａｌｕｅｓｏｆａｐｐｌｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔＰｌｅｖｅｌｓ
表１ 不同供磷水平苹果砧木的总吸氮量（ｇ）
Ｔａｂｌｅ１ ＴｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎａｂｓｏｒｐｔｉｏｎｏｆａｐｐｌｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔＰ２Ｏ５ｌｅｖｅｌｓ
砧木Ｒｏｏｔｓｔｏｃｋ Ｐ０ Ｐ１ Ｐ２ Ｐ３ Ｐ４
富平楸子Ｍ．ｐｒｕｎｉｆｏｌｉａ（Ｗｉｌｄ）Ｂｏｒｋｈ．０１７±００１ｄ ０２９±００１ａ ０２３±００１ｃ ０１５±００１ｅ ０２４±００１ｂ
八棱海棠Ｍ．ｍｉｃｒｏｍａｌｕｓＭａｋｉｎｏ ０１８±００１ｃ ０１９±００１ｃ ０２０±００１ｂ ０２２±００１ａ ０２３±００１ａ
平邑甜茶ＭａｌｕｓｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓＲｅｈｄ． ０１５±００１ｃ ０２１±００１ａ ０２２±００１ａ ０１８±００１ｂ ０１７±００１ｂ
注（Ｎｏｔｅ）：同行数据后不同小写字母表示差异达００５显著水平Ｖａｌｕｅｓｆｏｌｏｗｅｄｂｙｌｏｗｅｒｃａｓｅｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｅｒｅｎｔａｍｏｎｇｃｕｌｔｉｖａｒｓａｔｔｈｅ
００５ｌｅｖｅｌ．
图３ 不同供磷水平下苹果砧木的氮肥利用率
Ｆｉｇ．３ Ｎｉｔｒｏｇｅｎｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆａｐｐｌｅ
ｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔＰｌｅｖｅｌｓ
由图３可以看出，不同供磷水平下３种苹果砧
木的氮肥利用率差异显著。随着磷水平增加，富平
楸子氮肥利用率先呈现上升趋势，在Ｐ１处理达到最
高（６３９％），Ｐ３处理最低（３３１％）。八棱海棠的
氮肥利用率随着供磷水平的增加逐渐增加，其在 Ｐ３
Ｐ４处理氮肥利用率最高。低磷时平邑甜茶的氮
肥利用率随着供磷水平的增加而升高，Ｐ２处理达到
最高（４８６％），而后随着供磷水平的继续增加而
下降。
２４ 不同供磷水平下苹果砧木根系生物量及根系
活力的差异
表２表明，富平楸子的根系生物量在Ｐ１处理最
大，Ｐ０处理最小，而根系活力在 Ｐ１处理最大，Ｐ２处
理最小；八棱海棠的根系生物量和根系活力整体变
幅较小，其中生物量在 Ｐ３处理最大，而根系活力在
Ｐ０处理最高；平邑甜茶的根系生物量在 Ｐ１处理最
大，Ｐ０和Ｐ３处理最低，而根系活力在Ｐ３处理最高，
Ｐ４处理最低。
相关性分析表明，苹果砧木的氮肥利用率与根
系生物量和根系活力呈显著正相关关系（Ｒ２ ＝
０６９，Ｒ２＝０６１），其磷吸收效率与根系生物量
和根系活力的相关性也较显著（Ｒ２＝０５７，Ｒ２＝
０６０），这表明，苹果砧木是通过根系对供磷水平
的响应来影响植株对氮、磷的吸收和利用。
３ 讨论
植物中的氮素吸收与磷营养密切相关，缺磷大
９１０１
植 物 营 养 与 肥 料 学 报 ２１卷
表２ 不同供磷水平苹果砧木的根系生物量及根系活力
Ｔａｂｌｅ２ ＲｏｏｔｂｉｏｍａｓｓａｎｄｒｏｏｔａｃｔｉｖｉｔｙｏｆａｐｐｌｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓｕｎｄｅｒｄｉｆｅｒｅｎｔＰｌｅｖｅｌｓ
砧木Ｒｏｏｔｓｔｏｃｋ Ｐ０ Ｐ１ Ｐ２ Ｐ３ Ｐ４
根系生物量 Ｒｏｏｔｂｉｏｍａｓｓ（ｇ）
富平楸子Ｍ．ｐｒｕｎｉｆｏｌｉａ（Ｗｉｌｄ）Ｂｏｒｋｈ． ０８５±００３ｂ ０９５±００３ａ ０９２±００３ａ ０７８±００２ｃ ０８１±００２ｂｃ
八棱海棠Ｍ．ｍｉｃｒｏｍａｌｕｓＭａｋｉｎｏ ０７１±００２ｄ ０７９±００２ｃ ０８１±０００ｂｃ０８７±００５ａ ０８５±００１ａｂ
平邑甜茶ＭａｌｕｓｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓＲｅｈｄ． ０６５±００４ｃ １０１±００８ａ ０８７±００３ｂ ０６５±００３ｃ ０６９±００４ｃ
根系活力 Ｒｏｏｔａｃｔｉｖｉｔｙ［μｇ／（ｇ·ｈ）］
富平楸子Ｍ．ｐｒｕｎｉｆｏｌｉａ（Ｗｉｌｄ）Ｂｏｒｋｈ． ５６２９±２２６ｅ１１８２９±２０９ａ６６９８±２８９ｄ ７８７７±２３２ｃ１０４９２±２１１ｂ
八棱海棠Ｍ．ｍｉｃｒｏｍａｌｕｓＭａｋｉｎｏ ６２２８±２４３ａ ５０９７±２９４ｂ４３０４±４３６ｃ ５７１０±２８８ａ ５９１８±３５３ａ
平邑甜茶ＭａｌｕｓｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓＲｅｈｄ． ５０７８±２３５ｂｃ５０６１±３５８ｂｃ５５１６±１６７ｂ ６５６７±１７２ａ ５００９±３４４ｃ
注（Ｎｏｔｅ）：数值后不同小写字母表示品种间差异达００５显著水平Ｖａｌｕｅｓｆｏｌｏｗｅｄｂｙｌｏｗｅｒｃａｓｅｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｅｒｅｎｔａｍｏｎｇｃｕｌｔｉｖａｒｓａｔ
ｔｈｅ００５ｌｅｖｅｌ．
豆植株中硝酸盐的吸收明显受到抑制，吸收的硝酸
盐从根到茎的转运减少［１１］。器官的 Ｎｄｆ反映了植
株器官对氮肥的吸收征调能力，本试验结果表明，富
平楸子各器官的Ｎｄｆ在Ｐ０ Ｐ２处理均维持较高水
平，这可能是因为低磷时富平楸子的磷吸收效率较
高，保证植株充足的磷素供应，进而促进植株对氮素
的吸收征调，而高磷抑制了植株对磷素的吸收，使
ＡＴＰ库减少，降低了能量供应，从而使氮素的吸收能
力降低。不同供磷水平下八棱海棠各器官的 Ｎｄｆ
波动较小，高磷时 Ｎｄｆ略高于低磷，可见磷水平对
八棱海棠氮素吸收的影响较小，前期研究［１２］也表明
八棱海棠是一种磷效率较低的苹果砧木，对介质中
的磷不敏感，因而其在不同磷水平下植株的磷吸收
能力差异较小，对氮素的吸收能力差别也不大，只有
在较高的磷浓度时才表现出对氮素的大量吸收。平
邑甜茶根、茎、叶Ｎｄｆ在Ｐ０ Ｐ１处理较低，Ｐ２ Ｐ４
处理较高，与供磷水平呈显著正相关 （Ｒ２ ＝
０６３），但与磷吸收效率呈负相关关系（Ｒ２＝－
０６７），这说明供磷水平对植株氮素吸收的影响
是多方面的，植株的磷吸收效率并不是影响氮素吸
收的唯一因素。
充足的肥料和适宜的配比是保证果树产量的重
要物质基础，氮磷肥过量会造成严重的土壤养分盈
余，导致土壤酸化［１３］，随灌溉水流失的磷还会造成
水体富营养化［１４－１６］，因此提高肥料利用率是可持续
发展农业的关键所在。本研究表明，不同供磷水平
对苹果砧木的氮肥利用率有显著影响，不同苹果砧
木的氮肥利用率对磷水平的表现也不尽相同。富平
楸子的氮肥利用率在施磷量为５０ｋｇ／ｈｍ２（以 Ｐ２Ｏ５
计）时最高，低于推荐施肥量（１００ｋｇ／ｈｍ２），这可能
是因为富平楸子的磷效率较高，其在低磷条件下的
磷吸收效率较高、生物量较大，对氮素的吸收征调能
力较强。八棱海棠的氮肥利用率在施磷量为 １５０
ｋｇ／ｈｍ２时最高，低磷供应时其氮肥利用率较低，只
有在较高的磷浓度下才表现出较高的氮肥利用率，
这可能与八棱海棠的磷效率较低，低磷条件下长势
较弱，氮素的吸收能力较弱有关。平邑甜茶的氮肥
利用率在施磷量５０ １００ｋｇ／ｈｍ２均较高，其变化
规律与丁宁等［２］的研究结果相符，说明其在低磷及
正常供磷时均能保证较高的氮肥利用率；由图３可
以看出高磷时平邑甜茶的器官 Ｎｄｆ较高，但氮肥利
用率的结果表明其在高磷时利用率较低，这可能是
由于高磷抑制了平邑甜茶的生长，其生物量较小，从
而使植株的总吸氮量减少，氮肥利用率降低。
本研究中，富平楸子的氮肥利用率在低磷时最
高，与富平楸子原产于土壤含磷量较低的陕北高原
有关，从磷素利用角度富平楸子可作为该地区苹果
砧木的重要参考；八棱海棠在高磷条件下氮肥利用
率处于较高水平，可作为环渤海湾产区高磷苹果园
砧木的重要参考；平邑甜茶在中等磷水平时氮肥利
用率最高，前人研究［１７］也表明平邑甜茶具有较强的
抗耐性和嫁接亲和力，因此平邑甜茶可在磷素较为
充足的山丘地新建苹果园采用。
参 考 文 献：
［１］ 廖红，严小龙．高级植物营养学［Ｍ］．北京：科学出版社，
２００３．１４９－１５２
ＬｉａｏＨ，ＹａｎＸＬ．Ａｄｖａｎｃｅｄｐｌａｎｔｎｕｔｒｉｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
０２０１
４期 季萌萌，等：供磷水平对苹果砧木氮、磷吸收和利用特性的影响
ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，２００３．１４９－１５２
［２］ 丁宁，姜远茂，陈倩，彭福田．不同供磷水平对平邑甜茶生长
及１５Ｎ－尿素吸收和利用的影响［Ｊ］．山东农业大学学报（自
然科学版），２０１２，４３（２）：２２３－２２６
ＤｉｎｇＮ，ＪｉａｎｇＹＭ，ＣｈｅｎＱ，ＰｅｎｇＦＴ．Ｅｆｅｃｔｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｏｎ
ｇｒｏｗｔｈａｎｄ１５ＮａｂｓｏｒｐｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＭａｌｕｓｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓ［Ｊ］．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａｎｄｏｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ），
２０１２，４３（２）：２２３－２２６
［３］ 李绍长，胡昌浩，龚江，杨管印．供磷水平对不同磷效率玉米
氮、钾素吸收和分配的影响［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２００４，
１０（３）：２３７－２４０
ＬｉＳＣ，ＨｕＣＨ，ＧｏｎｇＪ，ＹａｎｇＧＹ．Ｅｆｅｃｔｓｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｓｕｐｐｌｙｏｎｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍａｂｓｏｒｐｔｉｏｎａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆ
ｍａｉｚｅｗｉｔｈｄｉｆｅｒｅｎｔｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｅｆｉｃｉｅｎｃｙ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔ
ＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，２００４，１０（３）：２３７－２４０
［４］ 阎秀兰，段海燕，王运华．甘蓝型油菜不同基因型幼苗磷营
养差异的研究［Ｊ］．中国油料作物学报，２００２，２４（２）：４７
－４９
ＹａｎＸＬ，ＤｕａｎＨ Ｙ，ＷａｎｇＹＨ．Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆ
ｄｉｆｅｒｅｎｔｒａｐｅ（ＢｒａｓｉｃａｎａｐｕｓＬ．）ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌ
ｏｆＯｉｌＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，２００２，２４（２）：４７－４９
［５］ 何鹏，吴敏，韦家少，等．不同磷水平对橡胶树幼苗氮钾吸
收、分配与利用的影响［Ｊ］．中国农学通报，２０１１，２７（１６）：１
－６
ＨｅＰ，ＷｕＭ，ＷｅｉＪＳｅｔａｌ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｌｅｖｅｌｓｏｎａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ，ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｐａｒｔｉｔｉｏｎｏｆＮ，ＫｏｎＨｅｖｅａ
ｂｒａｓｉｌｉｅｎｓｉｓｓｅｅｄｌｉｎｇｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｅｔｉｎ，
２０１１，２７（１６）：１－６
［６］ ＨｅｎｎｉｎｇＨ Ｊ，ＪａｎＫ．Ｓ，ＳｏｕｓｓａｎａＪＦ．Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｎｇｒｏｗｔｈａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｆｉｘａｔｉｏｎｏｆｗｈｉｔｅ
ｃｌｏｖｅｒｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．ＡｎｎａｌｓｏｆＢｏｔａｎｙ，２００２，９０：７４５－７５３
［７］ 王树起，韩晓增，严君，等．缺磷胁迫对大豆根系形态和氮磷
吸收积累的影响［Ｊ］．土壤通报，２０１０，４１（３）：６４４－６５０
ＷａｎｇＳＱ，ＨａｎＸ Ｚ，ＹａｎＪｅｔａｌ．Ｉｍｐａｃｔｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｓｔｒｅｓｓｏｎｒｏｏｔｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ｎｉｔｒｏｇｅｎＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎａｎｄ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｓｏｙｂｅａｎ（ＧｌｙｃｉｎｅｍａｘＬ．）［Ｊ］．
ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ，２０１０，４１（３）：６４４－６５０
［８］ 严小龙，张福锁．植物营养遗传学［Ｍ］．北京：中国农业出版
社，１９９７
ＹａｎＸＬ，ＺｈａｎｇＦＳ．Ｇｅｎｅｔｉｃｓｏｆｐｌａｎｔｎｕｔｒｉｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＰｒｅｓｓ，１９９７
［９］ 乔振江，蔡昆争，骆世明．低磷和干旱胁迫对大豆植株干物
质积累及磷效率的影响［Ｊ］．生态学报，２０１１，３１（１９）：５５７８
－５５８７
ＱｉａｏＺＪ，ＣａｉＫＺ，ＬｕｏＳＭ．Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅｅｆｅｃｔｓｏｆｌｏｗｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ａｎｄｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓｏｎｄｒｙｍａｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｅｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｓｏｙｂｅａｎｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１１，３１
（１９）：５５７８－５５８７
［１０］ 顾曼如．１５Ｎ在苹果氮素营养研究上的应用［Ｊ］．中国果树，
１９９０，（２）：４６－４８
ＧｕＭＲ．Ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆ１５Ｎｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｎｕｔｒｉｔｉｏｎ
ｏｎａｐｐｌｅｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＦｒｕｉｔｓ，１９９０，（２）：４６－４８
［１１］ 印莉萍，黄勤妮，吴平．植物营养分子生物学及信号转导
［Ｍ］．北京：科学出版社，２００６
ＹｉｎＬＰ，ＨｕａｎｇＱＮ，ＷｕＰ．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒｂｉｏｌｏｇｙａｎｄｓｉｇｎａｌ
ｔｒａｎｓｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ［Ｍ］． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｓｃｉｅｎｃｅ
Ｐｒｅｓｓ，２００６
［１２］ 季萌萌，许海港，彭玲，等．低磷胁迫下五种苹果砧木的磷
吸收、利用特性研究［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２０１４，２０
（４）：９７４－９８０
ＪｉＭ Ｍ，ＸｕＨ Ｇ，ＰｅｎｇＬｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｆｉｖｅａｐｐｌｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓ
ｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔ
ＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，２０１４Ｖｏｌ．２０（４）：９７４－９８０
［１３］ 王见月，刘庆花，李俊良，等．胶东果园土壤酸度特征及酸
化原因分析［Ｊ］．中国农学通报，２０１０，２６（１６）：１６４－１６９
ＷａｎｇＪＹ，ＬｉｕＱＨ，ＬｉＪＬｅｔａｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
ａｎｄｃａｕｓｅｏｆｏｒｃｈａｒｄｓｏｉｌａｃｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎｔｈｅａｒｅａｏｆＳｈａｎｄｏｎｇ
Ｐｅｎｉｎｓｕｌａ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｅｔｉｎ，２０１０，２６
（１６）：１６４－１６９
［１４］ ＬｙｏｎｓＪＢ，ＧｒｅｓＪＨ，ＡｍａｄｏｒＪＡ．Ｓｐａｔｉａｌａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌ
ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｔｅｎｔｉｏｎｉｎａｒｉｐａｒｉａｎｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌ［Ｊ］．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＱｕａｌｉｔｙ，１９９８，２７：８９５－９０３
［１５］ 鲁如坤．土壤磷素水平和水体环境保护［Ｊ］．磷肥与复肥，
２００３，１８（１）：４－８
ＬｕＲＫ．Ｔｈｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｌｅｖｅｌｏｆｓｏｉｌａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
ｏｆｗａｔｅｒｂｏｄｙ［Ｊ］．Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ＆ＣｏｍｐｏｕｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，２００３，１８
（１）：４－８
［１６］ 高阳俊，张乃明．施用磷肥对环境的影响探讨［Ｊ］．中国农
学通报，２００３，１９（６）：１６２－１６５
ＧａｏＹＪ，ＺｈａｎｇＮＭ．Ｓｔｕｄｙｉｎｇｏｎｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ
Ｂｕｌｅｔｉｎ，２００３，１９（６）：１６２－１６５
［１７］ 赵晓光．平邑甜茶在苹果砧木育种及栽培中的价值［Ｊ］．安
徽农业科学，２００５，３３（２）：２６５
ＺｈａｏＸＧ．ＶａｌｕｅｓｏｆＭａｌｕｓｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓＲｅｈｄ．ｏｎｂｒｅｅｄｉｎｇａｎｄ
ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎｉｎａｐｐｌｅｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｎｈｕｉＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００５，３３（２）：２６５
１２０１