全 文 ：收稿日期：!""#$%"$"& 接受日期：!""&$"%$"&
基金项目：中国科学院知识创新项目（’()*!$+,$-".、’()*!$+,$-"/）；国家支撑计划项目（!""0123"/1"/）资助。
作者简介：宇万太（%&0-—），男，辽宁沈阳人，研究员，主要从事农业生态系统物质循环研究。456789：:;<=> 87?@ 7A@ AB
施用有机肥对土壤肥力的影响
宇万太，姜子绍，马 强，周 桦
（中国科学院沈阳应用生态研究所，辽宁沈阳 %%""%0）
摘要：在潮棕壤上进行了 /年的定位试验，研究不同有机肥用量对作物产量和土壤肥力的影响。结果表明，施用有
机肥处理与对照处理相比，施用有机肥有明显的增产和稳产作用。不施肥处理，除土壤全钾以外，土壤其他各项养
分指标（)、C、D）均有所下降；施用有机肥能显著提高速效 D、’养分含量和有机碳及全磷含量。/年时间，低量有机
肥处理土壤碱解氮含量下降了 &E%& 6F G HF，说明低量有机肥并不能保证土壤氮的供给；中量有机肥处理土壤碱解
氮含量略有上升，土壤全氮收支基本平衡；高量有机肥处理土壤碱解氮含量有明显增加，土壤全氮也有较大程度的
盈余。
关键词：有机肥；潮棕壤；土壤肥力；作物产量
中图分类号：I%/# 文献标识码：2 文章编号：%""#$/"/*（!""&）"/$%"/.$"#
!""#$%& ’" ())*+$(%+’, ’" -(,./# ’, &’+* "#/%+*+%0
+J ,7B5;78，KL2CM (85NO7P，Q2 R87BF，(STJ S=7
（ !"#$%$&$’ () *++,%’- ./(,(01，23%"’#’ */4-’51 () 6/%’"/’#，63’"14"，7%4("%"0 88998:，23%"4）
12&%/($%：4UU?A;N PU 67B=V? 7WW98A7;8PB V7;?N PB AVPW <8?9X 7BX NP89 U?V;898;< :?V? N;=X8?X PB 7 U8Y?58B 7B 7[=8A \VP:B NP89 @ ]O? V?N=9;N 8BX8A7;? ;O7; ;O? 67B=V? 7WW98A7;8PB W97
)PB;?B;N PU 7Y7897\9? D，7Y7897\9? ’，PVF7B8A A7V\PB 7BX ;P;79 WOPNWOPV=N 7V? 8BAV?7N?X N8FB8U8A7B;9< :8;O ;O? 67B=V? 7W5
W98A7;8PB@ IP89 79H7985O
8BAV?7N?X@ )PB;?B; PU 79H7985O
3#0 4’/5&：67B=V?；7[=8A \VP:B NP89；NP89 U?V;898;<；AVPW <8?9X
关于各种有机肥料的增产效果，国内已进行过
大量的中短期田间试验，但不少结果均表明有机肥
的当季增产效果时常不及等量养分的化肥增产作
用［%$!］。不过从长期的增产效应来看，有机肥料的
增产效果绝不逊于化肥，甚至超过化肥。英国洛桑
试验站 1VP7X\79H小麦肥料试验表明，化肥区的小麦
产量和厩肥区的小麦产量几乎是相同的；但在试验
后期，厩肥区的小麦产量在多数年份超过了化肥
区［_］。这与厩肥中养分持续矿化释放及残效叠加有
关，也与厩肥区土壤肥力性状的全面改善有关。有
机肥料对作物的增产作用主要还在于有机肥料对作
物持续的养分供给。从长期和实用的角度来看，有
机肥对改善土壤磷素、钾素以及其它大多数植物营
养元素状况的作用与化肥几乎是相同的。莫淑勋
等［-］的试验结果表明，猪粪中的磷主要为水溶性较
高的无机磷，因而对作物的有效性高，其磷的利用率
与化肥相当。殷秀岩等［/］在辽西的 0年田间试验结
果看出，猪圈肥中磷的利用率可达 "E_%!"E-&。有
机肥料中的钾呈可溶态，和化肥钾的作用不会有明
显的区别。
在改善土壤氮素供应方面有机肥与化肥有较大
区别。无机肥料可以迅速提高土壤碱解氮含量，并
植物营养与肥料学报 !""&，%/（/）：%"/.$%"0-
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
D97B; C=;V8;8PB 7BX ‘?V;898^?V IA8?BA?
在一定水平上保持相对稳定；而有机肥对土壤碱解
氮的增长贡献相对缓慢，但呈逐年增长之趋势，!年
后有机肥处理土壤碱解氮含量水平超过无机肥处
理［"］。持续施用化肥固然略可提高土壤的供氮力，
但真正能扩大土壤有机氮库、显著提高土壤供氮力
并使土壤在供氮的方式方面具有渐进性和持续性者
便唯有施用有机肥［#］。$%%&’［(］认为，在高产条件
下，厩肥优于化肥的原因之一便是前者的供氮方式
较之化肥更适合作物根系对氮的吸收，而并非是由
于有机肥的施用改变了土壤物理状态的缘故。但是
有机肥料的施用量不断增加，会导致肥料利用率降
低和增加农田磷的地表径流流失量，加速了地表水
体的富营养化［)*++］，对环境造成污染。为此，采用长
期定位试验，研究了不同有机肥用量对作物产量、土
壤肥力以及土壤养分收支的影响，以期为合理施用
有机肥提供理论依据和技术支撑。
! 材料与方法
!"! 试验设计
试验于 ,--,!,--" 年在中国科学院沈阳生态
实验站进行。该实验站位于沈阳市以南 .! &/（0+1
.,23，+,,1,.24），地处下辽河平原，属于暖温带半湿
润大陆性季风气候，雨热同季，夏天炎热，冬天寒冷，
年平均温度 #!(5，夏季平均气温 ,0 5，最高温度
.)6.5，最低温度 * ..6+5。! +-5活动积温为
..--! .0--5，太阳总辐射量为 !0-)6)! !!))6(
&7 8 9/,，年降雨量为 "!-!#-- //，年蒸发量 +0(-
! +#!" //，干燥度为 -6)，无霜期为 +0#!+"0 :，平
均早霜期出现在 ) 月下旬，+- 月中旬后常有严霜。
供试土壤为潮棕壤，试验开始时土壤的本底农化性
状为：;< "60，有机质含量 +)6)+ = 8 &=，全氮 +6-
= 8 &=，有效磷 ++6. /= 8 &=，速效钾 +-.6- /= 8 &=。试验
设 0个有机肥用量，即：不施肥（>-）、低量有机肥
（>+）、中量有机肥（>,）、高量有机肥（>.）。有机肥
种类为猪圈肥，每年施用前取样，并测其干率和氮、
磷、钾含量，具体施用量如表 +所示。田间试验重复
.次，轮作方式为大豆—玉米—玉米，小区面积为
+-( /,。
!"# 样品采集和测定项目与方法
每年作物收获季节采用 ?形布点随机采取 !点
玉米样品，每 (株作为一个样点。子实和秸秆（除子
实以外的所有地上收获部分混合）经烘干粉碎混匀
后取样分析。植物全氮用凯氏定氮法；全磷用硫酸
联合消解—钼锑抗比色法；全钾用三酸消解—火焰
表 ! #$$#!#$$%年各处理的有机肥施用量
&’()* ! +’,-.* ’//)01’203, .’2*4 0, 5066*.*,2 2.*’27*,24
6.37 #$$# 23 #$$%
年份
@’AB
处理
CB’AD E
有机肥用量
>AFGB’ BAD’
（&= 8 H/,）
养分含量（&= 8 H/,）
3GDBI’FD 9%FD’FD
3 J K
,--, >+ (#"! "- !. (-
>, ,+)+0 +!- +., +))
>. 0.(,# .-- ,". .)(
,--. >+ ++"." "- #- ++!
>, ,)+-! +!- +#0 ,()
>. !(,+- .-- .0) !##
,--0 >+ #.+! "- !+ (.
>, +(.-, +!- +,( ,-#
>. .""-! .-- ,!" 0+0
,--! >+ #0") "- ." "+
>, +("0, +!- )- +!.
>. .#,(0 .-- +#) .-!
,--" >+ #-)) "- ." "+
>, +##+" +!- () +!,
>. .!0., .-- +#( .-0
总计 >+ 0,,(0 .-- ,0! 0--
C%DAL >, +-!"#) #!- "+, )))
>. ,++.!( +!-- +,,! +)))
光度计法测定。
每年作物收获季节取耕层（-—+! 9/）土样，每
小区采 .个样品，每个样品均为多点混合。土壤全
碳、全氮用元素分析仪测定；土壤全磷用碳酸钠熔
融—钼锑抗比色法测定；土壤全钾用氢氧化钠碱融
—火焰光度计法测定；土壤碱解氮用碱解扩散法测
定；土壤有效磷用 -6! /%L 8 M 3A<$N.浸提—钼锑抗
比色法测定；土壤速效钾用乙酸铵提取—火焰光度
计法测定；土壤缓效钾的测定采用 +/%L 8 M 的硝酸
提取—火焰光度计法测定。
试验数据应用 >I9B%O%PD 4Q9’L ,---和 ?J??++6-
统计软件进行统计分析。
# 结果与分析
#"! 作物产量
表 ,看出，不同有机肥用量对玉米产量影响很
大。施低量、中量和高量有机肥显著提高玉米子实
产量，分别比对照（"+-" &= 8 H/,）处理增长 .,6-#R、
0)6+-R和 !!6,"R。高量和中量有机肥处理的玉米
子实产量无显著性差异，但显著高于低量处理的玉
米产量，说明中量有机肥已能满足玉米对养分的需
求（表 ,）。秸秆产量与子实类似，施有机肥处理的
(!-+ 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 +!卷
玉米秸秆产量均显著高于对照处理，而中量处理与
低量和高量之间并无明显的差异，但高量处理明显
高于低量处理。
表 !还看出，无论玉米子实还是秸秆，施有机肥
处理玉米产量的变异系数均小于对照处理，且随着
有机肥用量的增加，玉米子实变异系数随之降低，说
明施有机肥不仅有明显的增产作用，还有显著的稳
产作用，可以适应不同的气候年景。另外，在下辽河
平原气候条件下，无论施肥与否，玉米子实产量与秸
秆产量之比变化不大，基本维持在 "#"左右（变异系
数仅为 !#$!%），利用此数值可以通过玉米子实产
量来估测玉米秸秆产量。
表 ! !""!!!""#年不同有机肥用量处理玉米子实和秸秆的平均产量（$% & ’(!）
)*+,- ! ./-0*%- 12-,34 56 7058 %0*29 *93 4:*,$ *: 3266-0-9: (*9;0- *88,27*:259 0*:-4 605( !""! :5 !""#
处 理
&’()* +
子实产量
,’)-. /-(012
变异系数
!"（%）
秸秆产量
3*)04 /-(012
变异系数
!"（%）
子实产量 5秸秆产量
,’)-. 5 3*)04 ’)*-6
78 9"89 : "9;< ) !<#"= ;=;8 : ";!< ) !>#8! "#"!
7" >89= : ""=; ? "=#!8 ! : ><@ ? "!#8> "#"8
7! @"8= : >"! A >#@! <@@; : "8@@ ?A "$#<= "#"=
7$ @=>8 : 9!" A 9#;9 ><<@ : "=8= A ";#@@ "#8>
注（B6*(）：不同字母表示差异达 ;%显著水平，下同 C-DD(’(.* 0(**(’2 E(). 2-F.-D-A).* )* ;% 0(G(0，).1 *H( 2)E( )2 &)?0( $ +
!不施有机肥情况下，8—"; AE土层土壤有机碳
呈缓慢下降趋势，;年下降幅度为 "#8; F 5 4F，且达到
显著水平。平均每年耕层土壤有机碳下降 8#!"
F 5 4F，相当于土壤有机碳起始浓度的 "#>;%。施用
低量有机肥，土壤有机碳并未明显增加，而中量和高
量处理土壤有机碳含量却有显著的增加（表 $）。通
过 ;年施用有机肥，耕层土壤有机碳浓度提高幅度
为 8#;!!;#88 F 5 4F，平均为 !#$9 F 5 4F，年上升幅度
为 8#=< F 5 4F。考虑到不施有机肥处理区土壤有机
碳在 ;年间下降了 "#8; F 5 4F，则 ;年中有机肥处理
区耕层土壤有机碳积累浓度应为 $#=" F 5 4F。以低
量有机肥处理为例，; 年输入的总有机碳量为
=;><#9= 4F 5 HE!，土壤有机碳总量增加了 "!8=#;8
4F 5 HE!，则 ; 年间土壤有机碳残留率为 !9#!9%，同
理，可以算出中量和高量有机肥处理有机碳残留率
分别为 !;#=9%和 $<#=<%。表明有机肥对土壤有
机碳的积累和增长有着明显的作用，即使高量有机
肥处理，土壤有机碳库仍在不断增长之中，尚未达到
平衡。
土壤有机碳含量与作物产量的相关分析表明，
作物产量和土壤有机碳含量呈正相关性（ ’ I
8#<"@@），即土壤有机碳含量高，作物的产量也高。
但土壤有机碳含量并非越高越好，至于不同土壤的
有机碳含量的适宜值目前尚无明确标准［<］。需要指
出的是，在本试验中，土壤有机碳含量最高为 "<#"<
F 5 4F，超出此范围时以上结论是否正确尚需进一步
研究。
表 = 不同有机肥用量对土壤全量养分的影响（% & $%）
)*+,- = >66-7:4 56 3266-0-9: (*9;0- *88,27*:259 0*:-4 59 :5:*, 9;:02-9:4 29 452,
处理
&’()* +
年份
J()’
有机碳
K’F).-A L
全 B
&6*)0 B
全 M
&6*)0 M
全 N
&6*)0 N
78 本底 K’-F-.)0 ""#$> : 8#8< ) "#88 : 8#8" ) 8#=> : 8#8" ) ";#=< : 8#!9 )
!889 "8#$$ : 8#"> ? 8#@! : 8#8! ? 8#=$ : 8#8" ? ";#>! : 8#=8 )
7" 本底 K’-F-.)0 ""#;9 : 8#98 ) "#8; : 8#8; ) 8#=; : 8#8" ? "9#<" : 8#;< )
!889 "!#8> : 8#9@ ) "#8$ : 8#88 ) 8#;= : 8#8$ ) "9#!" : 8#8> )
7! 本底 K’-F-.)0 ""#89 : 8#98 ? 8#@> : 8#8! ? 8#=9 : 8#8= ? "9#!889 "!#9" : 8#=8 ) "#"= : 8#89 ) 8#<" : 8#8= ) "9#$= : 8#89 )
7$ 本底 K’-F-.)0 "!#"< : "#=9 ? 8#@> : 8#8$ ? 8#=@ : 8#8" ? "9#$> : 8#;8 )
!889 "<#"< : "#;@ ) "#$9 : 8#"= ) 8#@@ : 8#89 ) "9#=> : 8#=! )
@;8";期 宇万太，等：施用有机肥对土壤肥力的影响
!"# 土壤氮素
在不施有机肥的情况下，耕层土壤全氮浓度亦
呈显著缓慢下降趋势，!年下降幅度为 "#"$ % & ’%，平
均每年约下降 "#"( % & ’%，相当于土壤全氮起始浓度
的 (#"")（表 *）。低量有机肥处理，!年间耕层土壤
全氮浓度略有下降，但并未达到显著水平；中量有
机肥处理全氮浓度有明显的提高；高量有机肥处理
的土壤全氮浓度大幅增加，! 年间耕层共增加了
"#*$ % & ’%，平均每年约增加 "#"$ % & ’%。可见，耕层
土壤全氮的积累和增长与有机肥的施用量有着密切
的关系。
试验起始时各处理土壤碱解氮含量均在 +""
,% & ’%以上，不同处理之间的变异系数仅为 +#(+)，
说明起始土壤肥力水平是比较均匀的。在不施肥情
况下，农田土壤的氮素肥力主要是靠生物固氮作用
和干湿沉降而得以维持，氮素肥力只能保持在较低
的水平。图 +看出，对照处理的土壤碱解氮含量逐
年下降趋势，! 年间共下降了 +-#"( ,% & ’%，降幅为
+.#/$)，且有继续下降的趋势；施低量有机肥处理
!年间下降了 /#+/ ,% & ’%，降幅为 $#--)，说明施用
低量有机肥虽可缓解土壤碱解氮的下降，但仍呈下
降趋势；中量有机肥处理的土壤碱解氮含量变化不
大，基本上能维持试验起始时水平；高量有机肥处
理的土壤碱解氮含量呈上升趋势，! 年间上升了
+-#*+ ,% & ’%，提高了 +!#.0)，平均每年增加 *#(-
,% & ’%。可以看出，土壤碱解氮含量随着有机肥用量
的增加而增加。
图 $ 不同有机肥用量对土壤碱解氮含量的影响
%&’($ )**+,-. /* 0&**+1+2- 34251+ 4667&,4-&/2 14-+. /2
./&7 47847&9:;01/7;<+0 =
!"> 土壤磷素
土壤全磷含量变化趋势与土壤有机碳含量的变
化趋势相似（表 *）。图 ( 看出，对照处理的土壤有
效磷本底值仅在 ++ ,% & ’%左右，经过 (年作物消耗
后呈下降趋势，以后逐渐稳定在 0 ,% & ’% 左右。可
见，当土壤速效磷降到一定水平时，土壤有效磷收支
的亏值与土壤有效磷的下降幅度之间不存在等比例
关系，持续而少量的土壤磷收支赤字并不能引起土
壤有效磷水平的不断下降，相反，可以在一个水平上
趋于稳定。
图 ! 不同有机肥施用量对土壤有效磷含量的影响
%&’(! )**+,-. /* 0&**+1+2- 34251+ 4667&,4-&/2 14-+.
/2 ./&7 4?4&74@7+ A
当土壤因持续施肥而使全磷量不断增长时，土
壤有效磷含量亦随之增长，并且在很大范围内两者
的增长几乎呈直线相关（图 *）。按平均计算，土壤
全磷增量（收支盈余量）的 ++#.()进入了土壤有效
磷库。理论上推测，当土壤中磷的吸附点因土壤中
残留磷的增加而逐渐趋于饱和时，残留磷转入有效
磷库的比例应不断增长，但从试验结果看，这一类土
壤的有效磷即使达到 +(*#!" ,% & ’%，土壤全磷增长
图 # 土壤全磷增量与土壤有效磷的相关性
%&’(# B/11+74-&/2 @+-C++2 ./&7 4?4&74@7+ A 420
-:+ &2,1+4.+ /* -/-47 A
"-"+ 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 +!卷
量达到 !"#$%&’ () * +,&似乎也尚未达到土壤磷吸附
的饱和点，否则土壤全磷盈余值的进一步增长势必
导致土壤有效磷的大幅度上升。
!"# 土壤钾素
在不施钾肥情况下，连续种植作物，土壤钾素被
作物不断吸收，因此在初始阶段，土壤速效钾含量下
降较快，经过 &茬作物后，土壤速效钾含量由 -$%.-
,) * ()下降到 /&%!! ,) * ()，后 .年下降速度有所减
缓，仅下降了 0%’" ,) * ()。由于土壤速效钾、缓效钾
之间存在动态平衡，作物吸收部分钾素后土壤中剩
下部分的速效钾就会被更强烈的吸持着，进入土壤
溶液的钾减少，作物吸收量也就减少，土壤速效钾不
再继续下降而趋于平缓，维持在“最低水平值”。这
同其他相关研究结果一致［!&1!.］。
图 ’表明，施有机肥处理的土壤速效钾含量均
呈逐年上升趋势。低量有机肥处理，土壤速效钾含
量由本底的 -/%!0 ,) * ()提高到 !"-%!. ,) * ()，增幅
达 !!%!-2，差异显著；高量有机肥处理的土壤速效
钾含量增幅达 &’%.!2。说明施有机肥能显著提高
土壤速效钾含量，且随着有机肥用量的增加而增加。
速效钾含量是一个容易变动的数值，而要评定一定
时期内土壤的供钾能力，一般都根据含量相对的稳
定缓效钾储量及其转化速率。图 ’还看出，在不施
肥情况下，土壤的缓效钾含量在前 &年尚能维持在
初始水平，但随种植年限延长，土壤缓效钾含量则逐
年下降。0 年间耕层土壤缓效钾含量降低了 &-%0/
,) * ()，平均每年下降 0%-& ,) * ()。而施入有机肥的
处理，土壤缓效钾含量有明显的上升，0年间共提高
!".%$-! !$"%.# ,) * ()，. 个处理平均为 !&$%#0
,) * ()，且随着有机肥施用量的增加其提高幅度也在
逐渐加大，但处理间差异不显著。
图 $ 不同有机肥用量对土壤速效钾和缓效钾含量的影响
%&’($ )**+,-. /* 0&**+1+2- 34251+ 4667&,4-&/2 14-+. /2 ./&7 484&7497+ : 420 .7/;< 1+7+4.+ :
!"= 土壤养分收入与支出
各施肥处理 0年的累计养分收支，其中收入项
为施肥输入养分，支出项为作物收获移出养分，不包
括其他的养分收支项，如大气沉降、生物固氮等的养
分输入和氨挥发、反硝化、淋失等的养分支出，因此
这里仅就养分的施肥输入和作物收获移出两项进行
比较。
表 ’看出，不施肥和施低量有机肥处理，由于氮
输入量较少，无法维持土壤氮的收支平衡，0年间土
壤氮赤字数量分别为 0!0%-0和 ./’%’" () * +,&，这与
土壤全氮和土壤碱解氮含量的变化趋势一致；中量
有机肥处理，土壤氮收支基本保持不变；高量有机
肥处理，土壤氮有大量的盈余。同样，0年间不施肥
处理土壤磷、钾赤字分别为 $$%./ () * +,& 和 !/’%&$
() * +,&，施有机肥处理均能使土壤磷、钾保证盈余，
且随着输入量的增加而增加。
施高量有机肥作物移出的氮量为 /!#%$!
() * +,&，对照 处 理 作 物 移 出 的 氮 量 为 0!0%-0
() * +,&，即作物移出的氮量有 ."!%$$ () * +,& 来自于
输入的有机肥。根据土壤全氮 0 年增加了 "%./
) * ()（表 .）计算，0年耕层土壤全氮增加量为 $&#%""
() * +,&；而输入的氮总量为 !0"" () * +,&，氮共损失
了 0#!%.’ () * +,&，损失率高达 ./%"-2。高量有机
肥处理磷的损失率为 !.%$&2。理论上磷肥几乎无
损失，而本试验所得结果可能是由于磷肥用量较大，
且耕层仅为 "—!0 3,，可能有部分的磷迁移到耕层
以下或全磷测定误差所致（在熔融过程中可能会因
升温过快，导致溶液迸溅出来，造成测定结果偏低）。
由于土壤钾库极大，即使连续 0年大量施入钾肥（有
机肥），亦不能使土壤全钾含量增加，但钾肥的施用
!$"!0期 宇万太，等：施用有机肥对土壤肥力的影响
表 ! "##"!"##$年期间土壤养分收支（%& ’ ()"）
*+,-. ! /01&.2 34 50267.528 75 837- 463) "##" 23 "##$
处理
!"#$%&#’%
收入
(’)*%+
支出
,*%)*%+
收支
-*./#%
0
12 2 343563 7 343563
14 822 9:;5;2 7 8:;5;2
1< =32 =;259; 6589
18 4322 :4=594 9:<586
>
12 2 9958: 7 9958:
14 <;3 44;566 482524
1< 94<53 4<6528 ;:85;=
18 4<<3 43<5;9 42=<53;
?
12 2 4:;5<9 7 4:;5<9
14 ;22 <98524 489566
1< 4222 <:45;4 =4:536
18 <222 88=583 499<593
显然提高了土壤速效钾和缓效钾的含量。
9 讨论
本试验结果表明，不施有机肥处理，土壤有机
碳、全氮和全磷含量均有所下降，这与许多研究结
果［4;749］一致；但也有研究者得出相反的结论［4=］，可
能是由于土壤质地不同造成的。低量有机肥处理，
土壤有机碳、全氮和全磷含量基本稳定；中量和高
量有机肥处理，土壤有机碳、全氮和全磷含量则有显
著升高。这与汪芝寿等的研究结果一致［4:］。蒋仁
成等［46］的研究也表明，施用有机肥能显著提高土壤
中全氮和全碳含量；周建斌等［<2］研究认为，土壤有
机质含量与有机肥施用年限具有极显著的正相关关
系，且土壤有机质的增加量与有机肥的施用量有密
切关系。而土壤钾含量与其他元素有所不同，施用
有机肥对全钾含量并无明显影响［<4］。
土壤中碱解氮含量随着有机肥用量的增加而增
加，呈极好的相关性。这与前人的结果基本一
致［<<7<8］。已有的研究表明，在不施磷肥情况下，土
壤有效磷浓度下降速率明显受土壤有效磷水平制
约，当土壤起始有效磷水平很高时，一旦停止施用磷
肥，土壤有效磷浓度便迅速的、几乎呈直线的下降；
起始土壤的速效磷含量越高，其下降幅度越大，若干
年后其下降速率才逐渐减缓。对于有效磷基础水平
低的土壤，不施肥并连续种植作物也只能使土壤有
效磷浓度缓慢下降，而且稳定在一个较低的水平
下［<;］。本研究表明，不施肥处理土壤有效磷浓度先
呈迅速下降趋势，而后渐缓，这与上述的研究结论一
致。
本试验表明，施用有机肥处理，能显著提高土壤
有效磷浓度，且随有机肥用量的增加而增加。刘树
堂等［<3］的研究表明，施用有机肥能显著提高土壤有
效磷含量，且高量有机肥的效果远高于低量有机肥；
史吉平等［<9］的结果看出，长期施用有机肥，尤其是
厩肥，能显著提高土壤有效磷含量，这首先是有机肥
本身含有一定数量的磷且以有机磷为主，这部分磷
易于分解、释放；其次有机肥施入土壤后可增加土
壤的有机质含量，进而减少无机磷的固定，并促进无
机磷的溶解。有机肥与无机肥配合施用比单施有机
肥更能提高土壤有效磷含量。这可能是由于施用有
机肥主要增加了有机磷含量的缘故［<=］。本试验同
样表明，施用有机肥处理，能显著提高土壤有效磷浓
度，且随有机肥用量的增加而增加。在本试验中，对
照处理的土壤速效钾和缓效钾浓度一直呈下降趋
势，不过后期下降幅度有所减缓。施用有机肥的处
理，土壤速效钾和缓效钾浓度都有所升高，特别是
中、高量处理，当钾肥量超过了植物所需，过多的部
分就被土壤固定。已有长期定位试验证明，施入土
壤中的全部肥料钾最终都将被植物吸收［<:］。因此，
只要土壤对钾有足够多的束缚位，且肥料的施用是
经济的，就不必担心推荐的钾肥施用量大于作物生
长直接的需钾量［<6］。
参 考 文 献：
［4］ 孔令聪，曹承富，汪芝寿，等 @ 长期定位施肥对砂姜黑土肥力及
生产力的影响研究［A］@ 中国生态农业学报，<22;，4<（<）：4247
42;5
?B’/ C D，D$B D E，F$’/ G H !" #$ % IJJ#K%+ BJ $ LB’/M%#"& LBK$%#.
J#"%NLNO$%NB’ B’ %P# J#"%NLN%Q $’. )"B.*K%NRN%Q BJ HP$SN$’/ -L$KT HBNL［A］@
DPN’@ A@ IKBMU/"NK@，<22;，4<（<）：424742;5
［<］ 马俊永，李科江，曹彩云，郑春莲 @ 有机7无机肥长期配施对潮
土土壤肥力和作物产量的影响［A］@ 植物营养与肥料学报，
<22=，48（<）：<897<;45
1$ A V，CN ? A，D$B D V，GP#’/ D C@ IJJ#K% BJ LB’/M%#"& LBK$%#. B"M
/$’NKMN’B"/$’NK J#"%NLNO#" $))LNK$%NB’ B’ JL*RBM$W*NK +BNL J#"%NLN%Q $’.
K"B) QN#L.［A］@ >L$’% 0*%" @ E#"% @ HKN @，<22=，48（<）：<897<;45
［8］ A#’TN+B’ X H@ DB’%N’*N%Q N’ $/"NK*L%*"$L "#+#$"KPMY#’#JN%+ JB" %B.$Q $’.
L#++B’+ JB" %P# J*%*"#［A］@ A @ ZBQ@ U/"NK@ HBK@ I’/L @，466;，433：
48274865
［;］ 莫淑勋，钱菊芳，钱承梁 @ 猪粪等有机肥料中磷素养分循环再
利用的研究［A］@ 土壤学报，4664，<:（8）：82678435
1B H [，\N$’ A E，\N$’ D C@ H%*.N#+ B’ )PB+)PB"*+ BJ B"/$’NK &$M
’*"#+ $’. N%+ "#*%NLNO$%NB’［A］@ UK%$ >#.BL @ HN’@，4664，<:（8）：826
<924 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 43卷
!"# $ %，&’( & )，$#" * + !" #$ % ,--./01 (- 2(3450.67 -.60"2"8’0"(3
(3 9:3’7"/1 (- ;<(1;<(6#1 ’39 ;(0’11"#7 "3 1("2［=］> ,/(2 > ,3?"5
6(3>，@AAB，C@（D）：DE@FDEEG
［@H］ 史吉平，张夫道，林葆 > 长期施用氮磷钾化肥和有机肥对土壤
氮磷钾养分的影响［=］> 土壤肥料，CIIJ，（C）：KFCAG
$<" = L，M<’34 * N，!"3 O> ,--./01 (- ’;;2"/’0"(3 P"0< -.60"2"8.61 ’39
7’3#6. (3 3"06(4.3，;<(1;<(6(#1 ’39 ;(0’11"#7［ =］> $("2 *.60 >，
CIIJ，（C）：KFCAG
［@K］ 林炎金，林增泉 > 连续十年施用不同肥料对土壤养分积累的
研究［=］> 福建省农科院学报，CIID，I（B）：BCFBEG
!"3 & =，!"3 M Q> ,--./0 (- 0.35:.’6 1#//.11"?. ’;;2"/’0"(3 (- 9"--.65
.30 -.60"2"8.61 (3 ’//#7#2’0"(3 (- 1("2 3#06".301［=］> = > *#R"’3 S/’9>
S46"/> $/" >，CIID，I（B）：BCFBEG
［@J］ 宇万太，姜子绍，张璐，等 > 不同施肥制度下潮棕壤钾素肥力
变化和土壤缺钾指标［=］> 应用生态学报，@AAH，CK（C@）：@BBK
F@BDAG
&# T %，="’34 M $，M<’34 ! !" #$ % %<. U -.60"2"0: /<’34.1 ’39 "35
9.V (- U 1/’6/"0: "3 9"--.6.30 -.60"2"8’0"(3 1:10.71 (3 ’3 ’W#"/ X6(P3
1("2［=］> Y<"3> => S;;2 > ,/(2 >，@AAH，CK（C@）：@BBKF@BDAG
［@I］ 鲁剑巍，陈防，余常兵，等 > 油菜施钾效果及土壤速效钾临界
值初步判断［=］> 中国油料作物学报，@AAB，@E（D）：CAKFCC@G
!# = T，Y<.3 *，&# Y O !" #$ % Z.1;(31. (- 6’;.1..9 :".29 0( U ’;5
;2"/’0"(3 ’39 ;6"7’6: 10#9: (- 1(-0 /6"0"/’2 ’?’"2’X2. U /(30.30 -(6
6’;.1..9［=］> Y<"3> => ["2 Y6(; $/" >，@AAB，@E（D）：
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CAKFCC@G
欢迎订阅 @ACA年《中国生态农业学报》
《中国生态农业学报》由中国科学院遗传与发育生物学研究所和中国生态经济学会主办，中国科学院主
管，科学出版社出版。中文核心期刊、中国科技核心期刊，被美国化学文摘、国际农业生物学文摘、美国乌利
希国际期刊指南以及中国科学引文数据库、中国期刊全文数据库等多家检索系统和数据库收录。荣获第三
届、四届全国农业优秀期刊一等奖和首届北方优秀期刊奖，连续三届获得河北省优秀期刊奖。
《中国生态农业学报》主要报道农业生态学、生态学、农业资源与环境保护、农业生态经济学及生态农业
建设等领域创新性研究成果。适于从事农业生态学、生态学、生态经济学以及环境保护等领域科技人员、高
等院校有关专业师生，农业及环境管理工作者和基层从事生态农业建设的广大技术人员阅读与投稿。
《中国生态农业学报》国内外公开发行，国内刊号 Y\CBFCBCE ] $，国际刊号 ^$$\CHKCFBIIA。双月刊，国
际标准大 CH开本，CI@页，每期定价 BE元，全年 @CA元。邮发代号：J@FIKB，全国各地邮局均可订阅。漏订
者可直接汇款至编辑部补订（需另加邮资 @D >AA元）。
地址：（AEAA@C）河北省石家庄市槐中路 @JH号《中国生态农业学报》编辑部
电话：（ABCC）JEJCJAAK 传真：（ABCC）JEJCEAIB
网址：<00;：] ] PPP> ./(’46" > ’/ > /3 !"#$%&：.9"0(6_ 1R8"’7> ’/ > /3
DHAC 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 CE卷