免费文献传递   相关文献

Molecular identification and gene sequence analysis of Grapevine virus E

葡萄病毒E分子检测及基因序列分析



全 文 :植物病理学报
ACTA PHYTOPATHOLOGICA SINICA  44(5): 455 ̄460(2014)
收稿日期: 2013 ̄10 ̄09ꎻ 修回日期: 2013 ̄05 ̄15
基金项目: 国家葡萄产业技术体系建设项目(编号:CARS ̄30 ̄bc ̄3)ꎮ
通讯作者: 董雅凤ꎬ研究员ꎬ主要从事落叶果树病毒研究ꎮ Tel:0429 ̄3598278ꎬE ̄mail:yfdong@163.com
第一作者: 范旭东ꎬ助理研究员ꎬ主要从事落叶果树病毒研究ꎻE ̄mail:fxd82@sina.comꎮ
doi:10.13926 / j.cnki.apps.2014.05.002
葡萄病毒 E分子检测及基因序列分析
范旭东ꎬ 董雅凤∗ꎬ 张尊平ꎬ 任 芳ꎬ 胡国君ꎬ 朱红娟
(中国农业科学院果树研究所国家落叶果树脱毒中心ꎬ兴城 125100)
摘要:皱木复合病( rugose wood complex disease)是一种发生普遍、危害严重的葡萄病毒病ꎬ该病与葡萄病毒属(Vitivirus)病
毒的侵染密切相关ꎬ葡萄病毒 E(Grapevine virus EꎬGVE)是葡萄病毒属的新成员ꎮ 为明确我国 GVE侵染状况以及不同分
离物的基因变异情况ꎬ本研究针对 GVE的MP和 CP基因设计了两对引物ꎬRT ̄PCR结果表明ꎬ两对引物均能从带毒样品中
扩增到目的基因片段ꎮ 采用上述引物检测了 211株葡萄样品ꎬGVE 检出率为 5.7%ꎮ 对 7 个 GVE 分离物的外壳蛋白基因
进行测序和系统进化树分析ꎬ结果显示ꎬ上述分离物克隆分别处于 2个明显分化的组群(Group I 和 Group II)ꎮ 研究测定了
GVE中国分离物 GFMG ̄1的全基因组序列ꎬ该分离物与日本分离物 TvAQ7核苷酸序列相似度高达 98%ꎬ但与日本分离物
TvP15、南非分离物 SA94、美国分离物WAHH2及波兰分离物 59PE核苷酸序列相似性仅为 70%~75%ꎮ 本研究为进一步明
确我国 GVE发生、分布及分子检测提供了依据ꎮ
关键词:葡萄病毒 Eꎻ 分子检测ꎻ 序列分析
Molecular identification and gene sequence analysis of Grapevine virus E  FAN Xu ̄
dongꎬ DONG Ya ̄fengꎬ ZHANG Zun ̄pingꎬ REN Fangꎬ HU Guo ̄junꎬ ZHU Hong ̄juan  (National Center for
Eliminating Viruses from Deciduous Fruit Treeꎬ Research Institute of Pomologyꎬ Chinese Academy of Agriculture Sciencesꎬ
Xingcheng 125100ꎬ China)
Abstract: Grapevine rugose wood complex disease caused by the genus Vitivirus has occurred worldwideꎬand
affected viticultural production heavily. Grapevine virus E was first reported in 2008 as one new member of the
genus Vitivirus. In this paperꎬ two sets of GVE ̄specific primers were designed based on CP and MP gene for
RT-PCR detection of GVE. A total of 12 out of 211 tested samples in China showed positive results with the
above primersꎬ indicating 5.7% incidence of GVE infection. Sequence analysis demonstrated that all clones of
GVE CP gene from 7 grapevine samples were distinctly divided into two groups named by group I and group
II. Furthermoreꎬ it was found that the complete gene sequence of one Chinese GVE isolate GFMG ̄1 has 98%
similarity with that of the isolate TvAQ7( Japan)ꎬ and 70% ~ 75% similarity with isolate TvP15( Japan) ꎬ
SA94(South African)ꎬ WAHH2(American) and 59PE(Poland) . All the results lay the foundation for future
study on the occurrence、distribution and molecular detection of GVE in China.
Key words: Grapevine virus Eꎻ molecular detectionꎻ sequence analysis
中图分类号: S432.44          文献标识码: A          文章编号: 0412 ̄0914(2014)05 ̄0455 ̄06
    葡萄皱木复合病 ( rugose wood complex di ̄
sease)是一种发生普遍、危害严重的葡萄病毒病ꎮ
该病导致葡萄嫁接不亲和ꎬ开花延迟ꎬ生长衰退ꎬ甚
至死亡[1]ꎮ 迄今为止ꎬ已报道了 5种与皱木复合病
相关的葡萄病毒属(Vitivirus)病毒[2]ꎮ 其中ꎬ葡萄
病毒 A(Grapevine virus Aꎬ GVA)和葡萄病毒 B
 
植物病理学报 44卷
(Grapevine virus Bꎬ GVB)的分布及其分子特性在
世界许多葡萄种植地区均有报道ꎬ而葡萄病毒 D
(Grapevine virus Dꎬ GVD)ꎬ葡萄病毒 E (Grape ̄
vine virus Eꎬ GVE)和葡萄病毒 F(Grapevine virus
Fꎬ GVF)报道很少[3]ꎮ 目前我国仅报道了葡萄病
毒 A和 B的分子检测技术及基因变异情况[4ꎬ5]ꎮ
    2008年日本首次报道了侵染葡萄的两个 GVE
分离物ꎬ即 TvAQ7和 TvP15ꎬ并测定了其基因组大
部分序列ꎬ同时证明了它们均可通过粉蚧进行传
播[6]ꎮ 之后ꎬ采用高通量测序技术在南非发现了
GVEꎬ并通过 RT ̄PCR 进行了证实[7]ꎮ 目前已报
道了 GVE两个分离物的全长基因序列ꎬ分别为南
非分离物 SA94 和美国分离物 WAHH2(GenBank
登录号分别为 GU903012 和 JX402759 )ꎬ均与
TvP15分离物均具有较高的相似性ꎮ 与其他葡萄
病毒属成员相同ꎬGVE 基因组共编码 5 个开放阅
读框(ORF1 ~ 5)ꎬ并具有 5’帽子结构和 3’ ployA
尾序ꎮ 其中ꎬORF1 编码的蛋白与病毒复制相关ꎬ
包括甲基转移酶(methyltransferaseꎬMt)ꎬ两个解旋
酶( helicaseꎬHel)和依赖于 RNA 的 RNA 聚合酶
(RNA ̄dependent RNA polymeraseꎬRdRp)ꎮ 已报
道的 GVE基因组序列中ꎬ解旋酶区域都包含一个
AlKB 结构域ꎬ以往的研究表明 AIKB 参与甲基化
修复ꎬ对抗寄主的防御机制ꎮ 目前ꎬGVE 是唯一被
发现 AIKB 位于解旋酶区域内部的植物病毒[7]ꎮ
GVE具备葡萄病毒属的基本基因组结构ꎬ也具有
自身独特的分子特点ꎬ进一步研究其分布状况及分
子特性ꎬ对全面认识葡萄皱木复合病病原有重要的
意义ꎮ 本文建立了 GVE 的 RT ̄PCR 检测方法ꎬ对
211株葡萄样品进行了 GVE 的检测ꎬ获得了 7 个
中国分离物的 CP 基因及 1 个中国分离物全长序
列ꎬ并对序列的变异情况进行了分析ꎬ为进一步明
确我国 GVE的发生、分布及其分子检测提供了理
论依据ꎮ
1  材料与方法
1.1  材料
    2011年 11月在中国农科院果树研究所国家
落叶果树中心试材保存圃(辽宁兴城)采集 211 株
葡萄样品的休眠枝条ꎬ保湿存放于 4℃冰箱中ꎮ 除
部分样品秋季表现明显的卷叶病症状外ꎬ未发现其
他病毒病症状ꎮ
1.2  引物
    根据 GenBank 登录的 GVE 分离物 CP 和 MP
基因序列保守区域设计了 2 对用于 RT ̄PCR 检测
的特异性引物 (GVECP1 / GVECP2 和 GVEMP1 /
GVEMP3)和 1 对扩增 GVE 外壳蛋白基因全序列
的引物(GVECP1A / GVECP1B)ꎬ引物序列见表 1ꎮ
另外ꎬ根据 GVE 分离物 TvAQ7(GenBank 登录号:
AB432910)设计了用于扩增 GVE基因组全长的引
物和用于扩增 5′和 3′非编码区的巢式 PCR 引物ꎬ
引物序列信息见表 2ꎮ
1.3  RNA提取方法
    本研究采用了两种方法从葡萄休眠枝条中提
取 RNAꎮ 第一种方法是二氧化硅法ꎬ具体步骤见
参考文献[8]ꎮ 第二种方法为 RNA 柱式提取方
法ꎬ具体步骤如下:刮取 50 mg 葡萄休眠枝条韧皮
部放入塑料袋中ꎬ加入 1 mL裂解液(4.0 M 硫氰酸
胍ꎬ0.2 M 醋酸钠ꎬ25 mM EDTAꎬ1. 0M 醋酸钾ꎬ
2.5% PVP ̄40)研磨ꎻ将匀浆转入事先加入 150 μL
10% N ̄lauroylsarcosine(Sigma)的 1.5 mL 离心管
中ꎬ70℃保温 10 minꎬ期间混匀几次ꎬ冰中放置 5 min
Table 1  Specific primers used for RT ̄PCR detection and amplification of GVE CP gene
Primer Primer sequence / 5′ ̄3′ Gene Product size / bp
GVECP1 GTGGGTGAACCACTCAAGGT
GVECP2 AGACCACTTGCGGCTCTTTA
CP geneꎬ partial 220
GVEMP1 TGTGGGGTGCATAGTCATAGG
GVEMP3 AGTGCGGTTGGATTCTCTTG
MP geneꎬ partial 414
GVECP1A AATGGAGTCAAAAGCGATCC
GVECP1B CTAGACTTCCACCGAGCTTTC
CP geneꎬ complete 600
654
 
  5期 范旭东ꎬ等:葡萄病毒 E分子检测及基因序列分析
  Table 2  Primers designed for amplification of the complete genome of GVE Chinese isolates
Primer Primer sequence / 5′-3′ Position
GVE5’ IN TTGAAGCTAAAAAGTCGTAT 246-226
GVE5’OUT GCAATTGATAGATAAGGGTAAAC 272-249
GVEF1 TACGCAAATATAGGATCAGACAAG 110-134
GVER3 GACCCCGCAAATCCTAAACACAT 2329-2306
GVEF4 TCCGGGAGTGGGGCAGAT 2146-2164
GVER5 AAAGTCCGCAAAACGCAATCTC 4037-4015
GVEF6 CCCGGAGACTATAAGGACAC 3784-3804
GVER7 CTTCCACTGCCCGCTTCTATG 5531-5510
GVEF8 TTGTGTTGCCTAGCGAGTTGTTTA 5239-5263
GVER9 AATCGCCGGGGTTCTTATG 7270-7251
GVE3’ IN TAAGCGGTATGGTAGGTGTT 7161-7181
GVE3’OUT GTCACAGGTGGGCGAAAACTC 7060-7081
 
后ꎬ13 000 rpm离心 10~15 minꎻ取上清 600 μLꎬ加
入 300 μL 的无水乙醇ꎬ来回颠倒 45 s 混匀ꎻ将混
合物加入吸附柱中(购自北京艾德莱生物科技有限
公司)12 000 rpm 离心 1 minꎬ弃掉废液ꎻ加 700 μL
去蛋白液 (含 3 M 硫氰酸胍ꎬ0.021 7 M Tris ̄HClꎬ
50%乙醇)ꎬ室温放置 2 minꎬ12 000 rpm 离心 1 minꎬ
弃掉废液ꎻ加入 700 μL 漂洗液(NaCl 0.05 gꎬTris ̄
HCl 0.012 5 gꎬ溶于 10 mL DEPC水ꎬ加 40 mL无水
乙醇)ꎬ12 000 rpm离心 1 minꎬ弃掉废液ꎻ再加入 500
μL漂洗液ꎬ重复洗涤一遍ꎻ将吸附柱放至空收集管
中ꎬ12 000 rpm 离心 2 minꎬ除去漂洗液ꎻ取出吸附
柱ꎬ放入无 RNA酶污染的离心管中ꎬ根据预期 RNA
产量在吸附膜的中间部位加 30~50 μL RNase free
waterꎬ室温放置 1 minꎬ12 000rpm 离心 1 minꎻ将离
心得到的 RNA 溶液立即用于反转录或者保存于
-70℃超低温冰箱中备用ꎮ
    本研究中ꎬ用于 GVE 检测的 RNA 采用了二
氧化硅提取法ꎬ用于 GVE 外壳蛋白基因和全长基
因组分段扩增的 RNA采用了柱式提取法ꎮ
1.4  RT ̄PCR及其产物的克隆、测序
    逆转录在 1.5 mL 灭菌离心管中进行ꎬ依次加
入灭菌纯水 7.0 μL、6 bp随机引物(上海生工生物
工程技术服务公司合成)1.0 μL、总 RNA 2.0 μLꎬ
离心混匀ꎬ95℃水浴 5 minꎬ冰上放置 2 minꎻ加入
5×M ̄MLV buffer 5.0 μL、10 mmol􀅰L-1 dNTPs 1.5
μL、200 U􀅰mL-1 M ̄MLV 逆转录酶 0.8 μL、灭菌
纯水 2.7 μLꎬ37℃水浴 10 minꎬ42℃水浴 50 minꎬ
70℃水浴 5 minꎮ 合成的 cDNA 立即进行 PCR 扩
增或-20℃保存备用ꎮ
    PCR反应体系为 25 μLꎬ含 10×Taq DNA聚合
酶缓冲液 2.5 μL、10 mmol􀅰L-1 dNTPs 0.5 μL、10
mmol􀅰L-1引物各 0.5 μL(引物见表 1)、5 U􀅰mL-1
Taq酶 0.5 μL、模板 cDNA 2.5 μL、灭菌纯水 18 μLꎮ
PCR反应程序为:94℃ 5 minꎻ94℃ 40 sꎬ56℃ 45 sꎬ
72℃ 1 minꎬ循环 35次ꎻ72℃ 7 minꎻ4℃终止反应ꎮ
    PCR扩增获得的目 DNA 片段采用北京艾德
莱生物科技有限公司的 PCR Fragment Recovery
Kit 回收纯化ꎬ 取 5 μL 纯化 DNA 与 pMD18 ̄T
Vector 试剂盒中的 SolutionⅠ4 μL 和 pMD18 ̄T
1 μL混匀后ꎬ16℃连接 16 hꎬ转化大肠杆菌 DH5ɑ
感受态细胞ꎬ经蓝白斑筛选ꎬ挑取白色菌落进行菌
液培养ꎬ通过 PCR鉴定获得的重组质粒ꎬ由北京诺
赛基因组研究中心进行测序ꎮ
1.5  GVE全长基因组扩增及克隆、测序
    参照日本分离物 TvAQ7 基因组序列(登录
号:AB432910)设计引物ꎬ分 4 段扩增贵妃玫瑰样
品中的 GVE基因组全长序列ꎬ具体操作按照 NEB
公司的 Phusion®超保真 PCR 试剂盒(E0553)说明
书进行ꎬ各片段重叠部分长度均大于 100 bpꎮ GVE
的 3′和 5′端扩增按照 Clontech 试剂盒的说明进
行ꎮ PCR 扩增获得的目的 DNA 片段通过 PCR
Fragment Recovery Kit回收纯化后ꎬ与 PGEM ̄T 载
体(Promega公司)连接过夜ꎬ转化大肠杆菌 DH5ɑ
感受态细胞ꎬ挑取白色菌落进行菌液培养ꎬ经 PCR
754
 
植物病理学报 44卷
鉴定获得的重组质粒ꎬ 由北京诺赛基因组研究中
心进行测序ꎮ
1.6  序列分析
    将所有 GenBank 上已登录的 GVE 分离物和
本研究获得的 GVE分离物的 CP基因采用 DNAS ̄
TAR中的 MegAlign程序的进行多序列比对ꎬ并用
MEGA5.2 软件中的 Maximum Likelihood 方法进
行系统进化树分析ꎮ 各个 GVE分离物之间的相似
性分析采用 ClustalW 程序进行ꎮ 利用 DNASTAR
中的 MegAlign程序中的 Jotun Hein方法将获得的
中国 GVE 分离物基因组全长与所有已报道的
GVE分离物进行各阅读框的核苷酸和氨基酸序列
相似性比较分析ꎮ
2  结果与分析
2.1  GVE分子检测
    根据 GVE CP和 MP 基因序列设计的 2 对引
物均能用于 RT-PCR检测ꎬ其扩增片段经克隆、测
序ꎬ证实为 GVE 特异性片段ꎬ测序结果已登录至
GenBankꎬ登录号为 KC412254 和 KC412255ꎮ 采
用上述两对引物检测了 211 个葡萄样品ꎬ结果 12
个样品为阳性ꎬ平均带毒率为 5.7%ꎮ
2.2  GVE分离物外壳蛋白基因序列分析
    扩增了火焰无核(12 号、253 号)、黑贝蒂(245
号)、金星无核(249 号)、郑果大无核(255 号)、红
茧(264 号)和黑蜜 (267 号)等 7 株葡萄样品的
GVE外壳蛋白基因ꎬ并对 PCR 产物进行了克隆、
测序ꎮ 测序结果显示ꎬ所有获得的 CP 基因克隆序
列大小均为 600 bpꎬ其核苷酸序列的一致性为
77.0%~100.0%ꎬ氨基酸序列的一致性为 86.1% ~
100.0%ꎮ 从分离物内同源性在 99%以上的克隆中
选取 1个ꎬ与 GenBank 登录的 GVE CP 基因进行
核苷酸系统进化分析ꎬ结果显示ꎬ所有的 GVE CP
基因核苷酸序列分为 2 个明显的组群ꎬ组群 II 中
253号的两个克隆与日本报道的 TvAQ7 分离物同
源性达 98%以上ꎬ组群 I 中各 GVE 分离物之间同
源性在 98%以上ꎮ 253号分离物克隆在 Group I的
比例为 77.8%(7 / 9)ꎬ在 Group II 的比例为 22.2%
(2 / 9)(图 1)ꎮ 本研究将部分 GVE 克隆序列提交
至 GenBank上ꎬ登录号为 KF588016~KF588034ꎮ
Fig. 1  Coat protein gene ̄based maximum likelihood phylogenetic tree showing evolutionary
relationship between Chinese and foreign isolates of Grapevine virus E (GVE)
Only >50% bootstrap values were shown.
854
 
  5期 范旭东ꎬ等:葡萄病毒 E分子检测及基因序列分析
Table 3  Percent nucleotide / amino acid sequence identities of open reading frames and
untranslated regions (UTR) between Chinese isolate GFMG ̄1 and other GVE isolates
Virus isolate Accession No. 5′UTR / % Rep / % HP / % MP / % CP / % NB / % 3′UTR / %
GVE TvAQ7 AB432910 100 98.1 / 98.8 97.9 / 95.4 96.9 / 98.9 99.5 / 100 97.9 / 96.4 98.1
GVE Tvp15 AB432911 - / - - / - 79.8 / 78.0 73.1 / 77.9 77.4 / 87.1 79.6 / 79.1 74.8
GVE WAHH2 JX402759 86.4 69.8 / 73.8 80.7 / 79.8 73.2 / 77.9 77.4 / 87.1 80.5 / 80.9 75.0
GVE SA94 GU903012 86.4 69.4 / 73.9 80.1 / 80.7 73.3 / 77.9 77.9 / 87.1 79.9 / 81.8 75.0
GVE 59PE KF029751 - / - - / - 70.2 / 78.9 73.7 / 76.6 77.2 / 87.1 72.4 / 80.0 - / -
 
2.3  GVE中国分离物全长序列分析
    本研究获得了一个 GVE 分离物全长序列ꎬ命
名为 GFMG ̄1ꎬ其全基因组序列长 7 571 bp(登录
号:KF588015)ꎬ比南非分离物 SA94(7 568 bpꎬ登
录号:GU903012)和美国分离物 WAHH2 (7 568
bpꎬ登录号:JX402759)多 3 个核苷酸ꎮ 核苷酸序
列比较结果表明ꎬ中国 GVE 分离物 GFMG ̄1与日
本分离物 TvAQ7(7564ꎬ登录号:AB432910)最为
相似ꎬ相似度为 98.0%ꎬ且具有更完整的 5’末端序
列ꎮ 与日本分离物 Tvp15、美国分离物 WAHH2、
南非分离物 SA94和波兰分离物 59PE 的相似度为
70.0%~75.0%ꎮ 对这些分离物的开放阅读框单独
进行了核苷酸和氨基酸的比对ꎬ结果表明ꎬGFMG ̄
1与日本分离物 TvAQ7 的核苷酸序列相似度为
96.9% ~ 100%ꎬ氨基酸序列相似度为 95. 4% ~
100%ꎮ 而与日本分离物 Tvp15、美国分离物
WAHH2、南非分离物 SA94 和波兰分离物的核苷
酸序列相似度分别为 73. 1% ~ 79. 8%、 69. 8% ~
86.4%、69.4%~86.4%和 70.2% ~ 77.2%ꎬ氨基酸序
列相似度分别为 77.9% ~ 87.1%、73.8% ~ 87.1%、
73.9%~87.1%和 76.6%~87.1%(表 3)ꎮ
3  讨论
    本研究起初采用了引物 GVE ̄1 ̄For / GVE ̄
Rev[7]进行 GVE PCR 扩增ꎬ结果其扩增产物的杂
带较多ꎬ且扩增效率不高ꎮ 为了获得更好的检测效
果ꎬ针对 GVE的 MP和 CP 基因分别设计了引物ꎬ
PCR扩增结果表明ꎬ新设计的两对引物检测效果
良好ꎬ可以用于 GVE 的常规检测ꎮ 本研究采用的
柱式 RNA提取方法与国外报道的 Qiagen RNeasy
method吸附柱法[9]类似ꎬ但采用了价格相对低廉
的国产吸附柱和试剂ꎬ能够高效快速地提取葡萄总
RNAꎬ所提 RNA的质量可以满足 GVE CP 基因及
全基因组序列的扩增ꎬ具有较好的应用价值ꎮ 进化
树分析结果表明ꎬ本研究获得的 GVE 分离物外壳
蛋白基因序列绝大部分与 Group I 中的日本分离
物 Tvp15相似度高ꎮ 目前 Group II 中仅有一个不
完整的日本 TvAQ7 分离物序列被报道ꎬ本研究新
报道了一个属于 Group II 的中国分离物 GFMG ̄1
全长序列ꎬ丰富了 GVE 全基因组序列信息ꎮ 研究
中发现ꎬ我国 7个分离物中的 6 个分离物ꎬ无论在
分离物之间ꎬ还是分离物内部克隆之间ꎬ其外壳蛋
白基因相似度均在 99%以上ꎬ未表现品种特异性ꎬ
在某种程度上表明 GVE 较 GVA 的种群变异小ꎬ
这与先前对 GVA 和 GVE 的高通量测序的深度分
析结果吻合[7ꎬ10]ꎮ
    葡萄病毒种类繁多ꎬ田间多为复合侵染ꎬ这给
葡萄病毒病的病原鉴定带来困难ꎮ 目前的研究表
明ꎬ葡萄皱木复合病的发生与葡萄病毒属成员的侵
染密切相关ꎬ但其病因并不十分清楚ꎮ 只有对相关
的病原进行细致的调查和研究ꎬ才能更全面地认识
该病害ꎮ GVE 作为葡萄病毒属的新成员ꎬ自报道
以来ꎬ逐渐引起了研究者的重视ꎮ 本研究建立了
GVE的分子检测方法ꎬ初步分析了 GVE 在我国的
发生及其基因变异情况ꎬ为进一步明确我国 GVE
发生、分布及分子检测提供了依据ꎮ
参考文献
[1]   Martelli G P. Rugose wood complex. In: graft ̄trans ̄
missible diseases of grapevines: handbook for detection
and diagnosis [M] . Rome: Food and Agriculture Or ̄
ganization of the United Nationsꎬ 1993. 45-54.
[2]   Rwahnih M Aꎬ Sudarshana M Rꎬ Uyemoto J Kꎬ et al.
Complete genome sequence of a novel vitivirus isolated
954
 
植物病理学报 44卷
from grapevine [ J] . Journal of virologyꎬ 2012ꎬ 86
(17): 9545
[3]   Alabi O Jꎬ Poojari Sꎬ Sarver Kꎬ et al. Complete
genome sequence analysis of an American isolate of
Grapevine virus E [ J] . Virus Genesꎬ 2013ꎬ46(3):
563-566.
[4]   Ren Fꎬ Fan X Dꎬ Dong Y Fꎬ et al. Cloning and
molecular variation analysis of coat protein gene of
Grapevine virus A ( in Chinese) [ J] . Molecular Plant
Breeding (分子植物育种)ꎬ 2012ꎬ 10(5): 568-574.
[5]   Wang J Hꎬ Liu J Jꎬ Chen K Lꎬ et al. RT ̄PCR detec ̄
tions and phylogenetic studies on three viruses from
grapevine ( in Chinese) [ J] . Journal of Fruit Science
(果树学报)ꎬ 2013ꎬ30 (2): 197-201.
[6]   Nakaune Rꎬ Toda Sꎬ Mochizuki Mꎬ et al. Identifica ̄
tion and characterization of a new vitivirus from grape ̄
vine [ J] . Archives of Virologyꎬ 2008ꎬ 153 ( 10):
1827-1832.
[7]   Coetzee Bꎬ Maree H Jꎬ Stephan Dꎬ et al. The first
complete nucleotide sequence of a Grapevine virus E
variant [ J] . Archives of Virologyꎬ 2010ꎬ 155 ( 8):
1357-1360.
[8]   Foissac Xꎬ Svanella ̄Dumas Lꎬ Dulucq M Jꎬ et al.
Polyvalent detection of fruit tree tricho ̄ꎬ capillo ̄and
foveaviruses by nested RT ̄PCR using degenerate and
inosine containing primers (DOP RT ̄PCR) [ J] . Acta
Horticulturaeꎬ 2001ꎬ 550: 37-44.
[9]   MacKenzie D Jꎬ McLean M Aꎬ Mukerji Sꎬ et al.
Improved RNA extraction from woody plants for the
detection of viral pathogens by reverse transcription ̄
polymerase chain reaction [ J] . Plant Diseaseꎬ 1997ꎬ
81(2):222-226.
[10] Coetzee Bꎬ Freeborough M Jꎬ Maree H Jꎬ et al. Deep
sequencing analysis of viruses infecting grapevines:
virome of a vineyard [ J] . Virologyꎬ 2012ꎬ 400(2):
157-163.
责任编辑:李晖
􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀤌
􀦌 􀦌
􀦌
􀦌
欢迎订阅«植物病理学报»
«植物病理学报»是中国植物病理学会主办的全国性学术刊物ꎬ“中国科技核心期刊”ꎮ 主要刊登
植物病理学各分支未经发表的专题评述、研究论文和研究简报等ꎬ以反映中国植物病理学的研究水平
和发展方向ꎬ推动学术交流ꎬ促进研究成果的推广和应用ꎮ
本刊现已被英国农业与生物技术文摘(CAB)、联合国粮农组织 AGRIS 等收录ꎮ 据«中国科技期
刊引证报告»(2013年版)统计结果ꎬ«植物病理学报»影响因子 0.770ꎮ 荣获首届«中国学术期刊检索
与评价数据规范»(CAJ ̄CD)执行优秀期刊奖、2012 中国国际影响力优秀学术期刊奖和 2012 百种中
国杰出学术期刊奖ꎮ
本刊为双月刊ꎬ每期定价 30元ꎬ全年 6期共 180元ꎮ
邮发代号: 82 ̄214ꎮ 欢迎投稿ꎬ欢迎订阅ꎮ
编辑部地址: 北京市海淀区圆明园西路 2号 中国农业大学农学楼 243室
邮编: 100193
电话: (010) 6273 2364
E ̄mail:zwblxb@ cau.edu.cnꎮ
064