全 文 :书西北植物学报!
"#$
!
%$
"
&
#$
#&&(#&"$
!"#$%%&()$*+,""-.)/#0-/
!!
文章编号$
#""")*"!$
"
!"#$
#
"&)#&&)"+
!!!!!!!!!!!!!!!
!"#
$
#",+-"-
%
.
,/001,#""")*"!$,!"#$,"&,#&&
!!
收稿日期$
!"#$)"%)"#
&修改稿收到日期$
!"#$)"+)!+
!!
基金项目$国家自然科学基金"
%#*+"--!
#&高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金"
!"#!-+
#
!!
作者简介$宋少宇"
#&&!(
#!女!在读硕士研究生!主要从事林木生物技术研究
2)34/5
$
061
7
0846
9
:;
.
<:
!
#-%,=63
!!"
通信作者$王
!
君!博士!副教授!硕士生导师!主要从事林木倍性育种与细胞遗传学研究
2)34/5
$
>41
7.
:1
!
;
.
<:,?@:,=1
三倍体(银中杨)叶肉原生质体制备的优化
宋少宇#!张俊琦!!王
!
君#"
"
#
北京林业大学 林木育种国家工程实验室!林木花卉遗传育种教育部重点实验室!生物科学与技术学院!北京
#"""%
&
!
北京林
业大学 公共分析测试中心!北京
#"""%
#
摘
!
要$以三倍体杨树品种(银中杨)"
!"
#
$%$&%(A!)(*+"%,-*-&,&B/1C861
7
#无菌苗叶片为材料!对其原生质体分离
及纯化条件进行研究!为进一步通过细胞融合*基因工程等进行品种改良探索新的途径结果表明$酶的种类及浓
度*渗透压*酶解时间对(银中杨)叶肉原生质体分离效果有显著影响!适宜的分离条件为
DEFG%H D?5:540?IJG
",$H K4=?L6C
9
3?I)#"G",%HE?=M/10?B)!%G",-365
%
N
甘露醇
G",-
7
%
NK2JG#
7
%
NOPJ
!酶解时间为
8
!原生
质体产量和活力分别为
!,#%A#"
+ 个%
7
和
",#H
&(银中杨)叶肉原生质体纯化最佳方法为上浮法蔗糖等密度离心!
且蔗糖浓度为
*"H
时原生质体产量最高"
#,"-A#"
+ 个%
7
#!可满足进一步的原生质体培养等技术的要求
关键词$(银中杨)&原生质体&分离&纯化
中图分类号$
Q!*!
&
Q#%,!
!!!
文献标志码$
P
$%&
(%()#"*(*!+
)#,#-()#"*"./&0"
1
2
3$%")"
3(0)0".
1&
2
3*34$*5$415)(&*-/)/4-45#*-1"*
6
JRSTJ846
9
:
#
!
UVPSTW:1
X
/
!
!
FPSTW:1
#
"
"
#Y?
9
S4M/614521
7
/1??L/1
7
N4;6L4M6L
9
<6LZL??OL??@/1
7
!
Y?
9
N4;6L4M6L
9
<6LT?1?M/=041@OL??@/1
7
6<[6L?0MZL??041@RL14)
3?1M45E541M0
!
K/1/0ML
9
6<2@:=4M/61
%
D65?
7
?6
/=45J=/?1=?041@Z?=81656
79
!
O?/
.
/1
7
[6L?0ML
9
\1/]?L0/M
9
!
O?/
.
/1
7
#"""%
!
D8/14
&
!N4;6
!
I?0?4L=8D?1M?L<6LP145
9
0/0^K?40:L?3?1M
!
O?/
.
/1
7
[6L?0ML
9
\1/]?L0/M
9
!
O?/
.
/1
7
#"""%
!
D8/14
#
780)%(9)
$
Z8?M?=81/
X
:?<6L3?06
_
8
9
5
_
L6M6
_
540M0/0654M/6141@
_
:L/=4M/616<4ML/
_
56/@
_
6
_
54L]4L/?M
9
!
!"
#
$%$&%(A!)(*+"%,-*-&,&B/1C861
7
!
>400M:@/?@
!
<6L<:LM8?L
7
?1?M/=/3
_
L6]?3?1MM8L6:
7
8=?5<:0/61
41@ML410
7
?1/=?1
7
/1??L/1
7
,Z8?5?4]?06<40?
_
M/=0??@5/1
7
>?L?:0?@<6L3?06
_
8
9
5
_
L6M6
_
540M/0654M/6141@
_
:L/=4M/61,Z8?L?0:5M0086>?@M84MM8?
9
/?5@41@]/4;/5/M
9
6
L6M6
_
540M0>?L?0/
7
1/=41M5
9
/1<5:?1=?@
;
9
M8?=61=?1ML4M/6161C
9
3?3/`M:L?
!
6036M/=
_
L?00:L?41@/1=:;4M/61M/3?,\1@?LM8?6
_
M/3:3=61@/)
M/61<6L3?06
_
8
9
5
_
L6M6
_
540M/0654M/61
!
DEFG%HD?5:540?IJG",$H K4=?L6C
9
3?I)#"G",%HE?=M/10?
B)!%G",-365
%
N3411/M65G",-
7
%
NK2JG#
7
%
NOPJ>/M88/1=:;4M/61/1@4La
!
M8?
_
L6M6
_
540M
9
/?5@
=6:5@L?4=8:
_
M6!,#%A#"
+
_
?L
7
L436<5?4]?041@M8?]/4;/5/M
9
=6:5@;?",#H,Z8?;?0M
_
:L/=4M/61
3?M86@>40L/0/1
7
>/M80:=L60?@?10/M
9
=?1ML/<:
7
4M/61,Z8?
9
/?5@0>?L?:
_
M6#,"-A#"
+
_
L6M6
_
540M0>8?1
_
:L/?@>/M80:=L60?4MM8?=61=?1ML4M/616<*"H,Z8?
_
L6M6=65=6:5@3??MM8?@?341@06<
_
L6M6
_
540M=:5)
M:L?);40?@M?=81/
X
:?0,
:&
2
;"%!0
$
!"
#
$%$&%(A!)(*+"%,-*-&,&B/1C861
7
&
_
L6M6
_
540M
&
/0654M/61
&
_
:L/=4M/61
!!
植物原生质体是获得细胞无性系和选育突变体
的优良起始材料!在植物快速繁殖*远缘遗传重组*
转基因以及品种改良和创造新类型等方面具有广阔
的应用前景+#)!,利用原生质体可以进行细胞融合
和体细胞杂交!能有效克服植物有性杂交不亲和现
象!扩大种*属间的基因交流!丰富种质遗传资源!是
一种创造远缘杂种!获得同源或异源三倍体*四倍体
以及双二倍体的新途径+%)*,&同时!原生质体又是植
物基因工程的理想受体!可为外源基因*
bSP
片段*
细胞器*染色体捕获创造一种新方法+$,
杨树"
!"
#
$%$&N,
#作为木本植物生物技术及
遗传学研究的模式树种+-)+,!有关原生质体的分离与
培养已有一定的研究基础目前!国内外相继报道
了毛白杨"
!)."/*-."&
#*胡杨"
!)*$
#
0+.,1
#*美
洲黑杨
A
欧美杨"
!)2*%.",2&A!)*$+/*+,1-
#*
欧洲山杨
A
白杨"
!).+*/$%A!)%(
#等树种原生
质体的成功游离!认为酶的种类与浓度*渗透压*酶
解时间*酶解温度*
_
V
值*不同材料和取材时间对
原生质体的游离有显著影响+)##,而且!已在毛白
杨*北京杨"
!)A(*,
3
,-
4
*-&,&
#*黑杨
A
大青杨"
!)
-,
4
+A!)/5,/"6,17,,
#等树种中通过原生质体
培养获得了再生植株+!#!)#%,然而!这些研究均以
二倍体树种作为材料!而作为杨树育种的重要产
品---三倍体品种!尚未见有关原生质体游离和培
养的报道三倍体杨树通常具有较强的生长能力和
抗逆性!以三倍体原生质体为材料开展体细胞融合*
基因工程及外源基因瞬时表达等研究对于杨树遗传
改良及基因工程研究可能具有重要意义
(银中杨)"
!)%(A!)(*+"%,-*-&,&B/1C861
7
#
是以银白杨"
!)%(
#为母本!中东杨"
!)(*+"%,-*-8
&,&
#为父本!经人工远缘杂交选育而成的杨树品种!
属白杨派与黑杨派派间杂种!并经进一步鉴定为三
倍体品种+#*,(银中杨)树干通直*形态优美*可扦
插繁殖*生长迅速*材质优良!适宜作为民用建筑用
材和造纸用材&同时!(银中杨)抗逆性强*适应范围
广!且为雄性无性系!具有不飞絮的优良特性因
此!(银中杨)既是营造速生丰产林的优良树种!也是
.三北/防护林*水源涵养林及北方寒冷地区城市绿
化的优秀树种+#$,但(银中杨)扦插较难生根!成活
率低!且苗期易受白杨透翅天蛾及青杨天牛的危害!
给苗木繁育带来困难+#-)#+,本研究以(银中杨)无菌
苗为试验材料!探索了叶肉原生质体分离与纯化条
件!为通过细胞工程及基因工程育种等途径开展(银
中杨)遗传改良及品种优化提供了新的途径
#
!
材料与方法
<,<
!
材
!
料
于内蒙古通辽市采集(银中杨)
#
年生枝条!塑
料布包裹运至北京林业大学!于温室水培无菌体
系的建立和原生质体分离试验在林木良种繁育技术
研究室进行
<,=
!
原生质体分离酶种类及浓度筛选
本研究采用四因素三水平正交试验设计+
N
&
"
%
*
#,筛选酶的种类及浓度"表
#
#!并采用单因素试
验进一步对
D?5:540?IJ
浓度进行筛选"表
*
#
剪取苗龄为
!$
"
%"@
的无菌苗第
!
"
$
片伸展
叶片!将叶片切成宽
",$33
左右的细条置于含
",+
365
%
N
甘露醇的
DEF
盐溶液"
_
V$,
#中!于
*c
黑暗条件下预质壁分离
#
"
#,$8
随后将鲜重
#
7
的叶片放入
#"3N
经过滤灭菌的混合酶液中!酶液
为
DEF
盐溶液
G",-
7
%
NK2JG#
7
%
N
牛血清蛋
白
G",-365
%
N
甘露醇!
_
V$,
!
c
慢速往复式
摇床"
*"
"
-"L
%
3/1
#上黑暗酶解
+8
每个处理重复
%
次!酶解产物依次经
!""
目和
*""
目不锈钢细胞筛过滤!以除去未酶解完全的细
胞团或组织!
#"""L
%
3/1
离心
%3/1
!用新鲜洗液洗
涤
%
次收集原生质体!稀释到一定体积后统计原生
质体产量及活力
<,>
!
原生质体分离甘露醇浓度筛选
在由
%,"H D?5:540?IJG",$H K4=?L6C
9
3?
I)#"G",%H E?=M/10?B)!%
组成的混合酶液中!分
别添加
",*
*
",$
*
",-
*
",+
*
",365
%
N
甘露醇进行渗
透压调节!测定不同渗透压下的原生质体分离情况
<,?
!
原生质体分离酶解时间筛选
在由
%,"H D?5:540?IJG",$H K4=?L6C
9
3?
I)#"G",%H E?=M/10?B)!%G",-365
%
N
甘露醇组
成的混合酶液中!对(银中杨)叶片分别进行
!
**
-
*
*
#"
*
#!8
黑暗酶解!测定不同酶解时间下原生质
体的分离情况
<,@
!
原生质体纯化方法筛选
在
DEFG%,"H D?5:540?IJG",$H K4=?L)
6C
9
3?I)#"G",%H E?=M/10?B)!%G",-365
%
N
甘
露醇的混合酶液中!对(银中杨)叶片进行酶解!酶解
时间为
8
酶解完成后!酶解产物依次经
!""
目和
*""
目不锈钢细胞筛过滤!分别使用上浮法和下沉
法对(银中杨)叶肉原生质体进行纯化!测定不同纯
化方法下原生质体的纯化效果
"
#
#上浮法将滤液经
#"""L
%
3/1
离心
%
3/1
!收集沉淀并将之悬浮在蔗糖含量分别为
%"H
*
%$H
*
"H
*
$HDEFG",-365
%
N
甘露醇溶液中
在其上缓缓加入适量
DEFG",-365
%
N
甘露醇溶
液!
#"""L
%
3/1
离心
$3/1
!在蔗糖
)
甘露醇界面上
""
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
%$
卷
收集原生质体原生质体用
DEFG",-365
%
N
甘
露醇溶液洗涤
!
次
"
!
#下沉法将滤液经
#"""L
%
3/1
离心
%3/1
!
收集沉淀并将之悬浮在
DEFG",-365
%
N
甘露醇溶
液中在离心管中加入蔗糖含量分别为
%"H
*
%$H
*
*"H
*
$HDEFG",-365
%
N
甘露醇溶液!将原生质
体混合液缓缓铺于其上方!
#"""L
%
3/1
离心
$3/1
!
在蔗糖
)
甘露醇界面上收集原生质体原生质体用
DEFG",-365
%
N
甘露醇溶液洗涤
!
次
<,A
!
原生质体的产量与活力测定
用血球计数板统计原生质体产量!每个样品重
复计数
$
次!取平均值!最后计算原生质体产量
原生质体数"个%
3N
#
d$
个大格内原生质体总
数
A$A#""""A
稀释倍数&
原生质体产量"个%
7
#
d
+原生质体数"个%
3N
#
A
稀释后体积"
3N
#,%叶片总质量"
7
#&
对获得的原生质体产量试验数据进行开平方根
转换后!用
2`=?5
进行统计分析
用
","#H
二乙酸荧光素"
[bP
#染色进行原生
质体活力测定!每个样品观测
$
次!取平均值
!!
原生质体活力
d
"发绿色荧光的原生质体数
e
原生质体总数#
A#""H
!
!
结果与分析
=,<
!
不同酶浓度组合对原生质体分离的影响
本试验采用
N
&
"
%
*
#正交试验设计!对(银中杨)原
生质体分离所需的酶种及最佳处理浓度进行筛选
由极差分析"表
#
#可知!
D?5:540?IJ
的
9
值最大为
$+!,&
!表明
D?5:540?IJ
对(银中杨)原生质体分离
的影响最大&
V?3/=?5:540?
的
9
值最小为
#-*,&%
!表
明其影响最小各因素对(银中杨)原生质体产量的
影响顺序为$
D?5:540?IJ
#
E?=M/10?B)!%
#
K4=?L)
6C
9
3?I)#"
#
V?3/=?5:540?
本试验中第
+
个处理组
合原生质体产量最高!最接近最优组合
方差分析"表
!
#发现!
K4=?L6C
9
3?I)#"
和
V?3/=?5:540?
各个水平间差异不显著!应选择最低
浓度!而
D?5:540?IJ
和
E?=M/10?B)!%
各个水平间
差异极显著采用最小显著差数法"
NJb
#对
D?5:)
540?IJ
和
E?=M/10?B)!%
各个水平进行多重比较
"表
%
#!
D?5:540?IJ
第
%
水平最好!与第
#
*
!
水平
表
<
!
不同酶种类及其浓度处理!银中杨"叶肉原生质体产量及分析
Z4;5?#
!
I41
7
?4145
9
0/061C
9
3?065:M/61<6L!"
#
$%$&%(A!)(*+"%,-*-&,&B/1C861
7
3?06
_
8
9
5
_
L6M6
_
540M
9
/?5@0
试验号
S:3;?L
因素
[4=M6L
%
H
D?5:540?
IJ
K4=?L6C
9
3?
I)#"
E?=M/10?
B)!%
V?3/=?5:540?
试验结果
2`
_
?L/3?1ML?0:5M
"槡f#
# $ %
产量
B/?5@
%"
#"
-个%
7
#
活力
g/4;/5/M
9
%
H
# #
"
#,"
#
#
"
,$
#
#
"
,#
#
#
"#
!&$,"* !$,* %"*#,% ,% -",#&
! #
"
#,"
#
!
"
#,"
#
!
"
,%
#
!
"
,$
#
%"!,!# %*+-,## %*#$,-$ ##," +",$%
% #
"
#,"
#
%
"
#,$
#
%
"
,$
#
%
"
#,"
#
%#!!,$" !&$,"* !+$!,!+ ,-& ",*%
* !
"
!,"
#
#
"
,$
#
!
"
,%
#
%
"
#,"
#
%!"#,$- %!*",%+ %"$$,"$ #","% ",""
$ !
"
!,"
#
!
"
#,"
#
%
"
,$
#
#
"#
!+!%,%- !-&!,$ !*%,#! +,$ $&,##
- !
"
!,"
#
%
"
#,$
#
#
"
,#
#
!
"
,$
#
!+%,-# !+","# !#%,-- +,$ #,&&
+ %
"
%,"
#
#
"
,$
#
%
"
,$
#
!
"
,$
#
%*"%,*% %-*,*% %-$,$- #!, -,!$
%
"
%,"
#
!
"
#,"
#
#
"
,#
#
%
"
#,"
#
%*$,-& %#*&,"+ %*#$,-$ ##,!* ++,-
& %
"
%,"
#
%
"
#,$
#
!
"
,%
#
#
"#
%"!,!# %+",#" %$$&,"% ##,&+ +$,#
Y
#
%"",#& %!*!,# %"!$,"+ %"$,#*
Y
!
!&",+" %!!!,&* %%#%,%- %!!%,"+
Y
%
%*-%,- %"*&,#- %"&-,#* %#$%,%-
I $+!,& #&%,-$ !,%" #-*,&%
表
=
!
方差分析表
Z4;5?!
!
P145
9
0/06<]4L/4M/61
变异来源
g4L,
自由度
2)
:
)
平方和
;;
方差
g4L/41=? <
<
!
重复
I?
_
?M/M/61 ! *!!+,#
D?5:540?IJ ! #$%%*-,#& +--&!%,#"
!*,&-
""
<
","$
d%,-%
K4=?L6C
9
3?I)#" ! #-!%,$# **##,+$ !,+$ <
","#
d-,!%
E?=M/10?B)!% ! *"-"-#,%% !"%"%",-+
-,-#
""
V?3/=?5:540? ! #!%%*,%* -#-&!,#+ !,"#
误差
b?]/4M/61 #- *$+-,-- %"+!%,$*
总计
Z6M45 !- !+--$#&,!%
#"
&
期 宋少宇!等$三倍体(银中杨)叶肉原生质体制备的优化
差异极显著由于最好的结果出现在
D?5:540?IJ
最高水平上!不能肯定是否为最佳处理浓度!因此需
要通过单因素试验进一步筛选其最佳处理浓度"表
*
#
E?=M/10?B)!%
第
!
水平处理效果最好!且与第
#
*
%
水平差异极显著!水平
!
*
%
间差异不显著!因此
E?=M/10?B)!%
最佳处理浓度为第
!
水平!即
",%H
D?5:540?IJ
单因素试验"表
*
#结果表明!
D?5)
5:540?IJ
的各处理间原生质体产量差异极显著!
D?5:540?IJ
浓度为第
#
水平"
%,"H
#时原生质体
产量极显著性高于其他处理!第
!
*
%
水平之间原生
质体产量差异不显著!且随着
D?5:540?IJ
浓度的
升高原生质体产量下降!而原生质体活力差异不显
著因此!(银中杨)叶片原生质体分离最佳酶浓度
组合为
%HD?5:540?IJG",$H K4=?L6C
9
3?I)#"
G",%HE?=M6540?B)!%
=,=
!
不同甘露醇浓度对原生质体分离的影响
在各种酶浓度一定的条件下!使用不同浓度甘
露醇调节渗透压结果"图
#
#表明!甘露醇浓度对
原生质体的产量和活力有极显著性影响当甘露醇
浓度在
",*
"
",-365
%
N
范围内逐渐升高时!原生质
体产量和活力也随之升高&当甘露醇浓度达到
",-
365
%
N
时!原生质体产量和活力均达到最高值!且显
表
>
!
B&3C3(0&DE
和
$&9)#*0&5F=>
各个水平之间的多重比较
Z4;5?%
!
K:5M/
_
5?=63
_
4L/06104361
7
5?]?506<
D?5:540?IJ41@E?=M/140?B)!%
因素
[4=M6L
水平
N?]?5
# ! %
D?5:540?IJ %"",#&;O !&",+"=O %*-%,-4P
E?=M/10?B)!% %"!$,"+;O %%#%,%-4P %"&-,#*;O
!!
注$同列不同大小写字母分别表示两种酶内各浓度水平间
","#
和
","$
水平的差异显著性
S6M?
$
Z8?@/<_
/M4541@16L3455?MM?L03?410/
7
1/=41M
@/<6
9
3?0,
表
?
!
B&3C3(0&DE
处理浓度对原生质体产量和活力的影响
Z4;5?*
!
2<=M06
L6M6
_
540M
9
/?5@041@]/4;/5/M
9
浓度
D61=?1ML4M/61
%
H
产量
B/?5@
%"
#"
+个%
7
#
活力
g/4;/5/M
9
%
H
%," !,"%P %,+!
*," #,$"O ",
$," #,%$O +%,#
!!
注$同列不同字母表示
D?5:540?IJ
各浓度水平间的差异显著
性"
!
$
","#
#
S6M?
$
Z8?@/<7
1/=41M@/<","#5?]?5:1@?L@/<著性高于其他处理!分别为
#,*A#"
+ 个%
7
和
%,!H
"图
%
!
P
*
D
#&当甘露醇浓度为
",-
"
",
365
%
N
时!原生质体产量和活力都随着甘露醇浓度
的升高而降低因此!(银中杨)原生质体游离最佳
甘露醇浓度为
",-365
%
N
=,>
!
不同酶解时间对原生质体分离的影响
在酶浓度和渗透压一定的条件下!设置酶解时
间分别为
!
**
-
*
*
#"
*
#!8
结果"图
!
#表明!酶解
时间对(银中杨)原生质体的产量和活力有极显著性
影响随着酶解时间的增长!原生质体产量会有所
提高!但原生质体的活力逐步降低"图
!
#酶解时
间为
!
"
8
时!原生质体产量随着酶解时间的增长
而逐渐增加!且在酶解
8
时达到最高&酶解时间超
过
8
后!原生质体产量随着酶解时间的增长而减
少!在
#!8
时原生质体产量高于
#"8
但差异不显
著!这可能是由试验误差等因素引起的&当酶解时间
为
8
时!原生质体的产量极显著性高于其他酶解
时间!达
!,#%A#"
+ 个%
7
原生质体的活力随酶解
时间的增长而逐渐降低!酶解时间为
*
"
8
时!原
图
#
!
甘露醇浓度对原生质体产量和活力的影响
[/
7
,#
!
2<=M06<3411/M65=61=?1ML4M/6161
_
L6M6
_
540M
9
/?5@41@]/4;/5/M
9
图
!
!
酶解时间对原生质体分离的影响
[/
7
,!
!
2<=M061C
9
365
9
M/=M/3?61
_
L6M6
_
540M/0654M/61
!"
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
%$
卷
图
%
!
(银中杨)叶肉原生质体分离与纯化
P,
纯化前的原生质体&
O,
纯化后的原生质体&
D,
用
[bP
进行原生质体活力检测
[/
7
,%
!
h0654M/6141@
_
:L/=4M/616<3?06
_
8
9
5
_
L6M6
_
540M067
P,EL6M6
_
540M0;?<6L?
_
:L/=4M/61
&
O,EL6M6
_
540M04
:L/=4M/61
&
D,Z?0M/1
7
M8?]/4;/5/M
9
6<
_
L6M6
_
540M0:0/1
7
[bP
生质体活力差异不显著&酶解时间为
#"
"
#!8
时原
生质体活力降低的幅度加大!且极显著性低于酶解
时间为
8
时的原生质体活力因此!(银中杨)叶
肉原生质体最佳游离时间为
8
=,?
!
蔗糖浓度和纯化方法对原生质体纯化的影响
酶解完成后分别采用不同浓度的蔗糖对酶解产
物进行等密度离心纯化!并对比上浮法和下沉法的
纯化效果"表
$
#由表
$
可知!上浮法的纯化效果
明显优于下沉法随着蔗糖浓度的增加!纯化后原
生质体产量逐渐增加!到
*$H
时产量达到最大!但
杂质含量也达到最大&而蔗糖浓度为
*"H
时原生质
体产量也很高!为
#,"-A#"
+ 个%
7
!且杂质含量较
低!为
#&,"$H
因此!采用上浮法用
*"H
蔗糖!在
#"""L
%
3/1
下离心
$3/1
!原生质体产量较高!杂质
含量较少!纯化效果较好"图
%
!
O
#
%
!
讨
!
论
原生质体分离时!材料本身的性质和生理状态
对原生质体分离甚至培养有着重要影响+#,!组织培
养的无菌苗生长整齐!生理状态比较一致!成苗期
短!经过继代培养!可保持树木的幼态特征!是分离
原生质体比较理想的材料!能提高试验的重复
性+#&,
E4La
和
J61
从黑杨
A
大青杨杂种叶片分离
获得大量有活力的原生质体!产量为
#,"*A#"
+
个%
7
+
#%
,
&而蔡肖和康向阳以小青杨无菌苗叶片为材
料!游离原生质体的产量达到
!,**A#"
+ 个%
7
+
!"
,
可见!不同树种叶肉原生质体分离效果有所差异!这
可能与其叶片结构及细胞壁组成有关本研究采用
(银中杨)培养约
%"@
的无菌苗叶片分离原生质体!
原生质体活力为
",#H
!产量为
!,#%A#"
+ 个%
7
!
表
@
!
蔗糖浓度及纯化方法对原生质体纯化效果的影响
Z4;5?$
!
2<=M06<@/<_
:L/=4M/613?M86@061
_
L6M6
_
540M
_
:L/=4M/61
纯化方法
E:L/=4M/61
3?M86@
蔗糖浓度
J:=L60?
=61=?1ML4M/61
%
H
产量
B/?5@
%"
#"
+个%
7
#
杂质含量
h3
_
:L/M
9
=61M?1M
%
H
下沉法
I/0/1
7
3?M86@
%" ",#% %#,-+
%$ ",#* %,*-
*" ",-$ !,++
*$ ",$ $!,+
上浮法
J/1a/1
7
3?M86@
%" ",! #!,""
%$ ",*# #&,$#
*" #,"- #&,"$
*$ #,! !&,#+
对照
D61ML65
!
(
!!
#,+#
!
%,*
可以满足进一步进行原生质体培养的要求
影响原生质体分离效果的因素有很多!酶的种
类与浓度影响最大
D61@?
和
J41M60
对比了
D?5:)
540?IJ
和
D?5:540?I)#"
对小叶榆"
=%/$&/,-"+
K/5,
#叶肉原生质体分离的影响!发现
D?5:540?IJ
分离效率更高+#&,景艳春等进行新疆杨"
!)%(
N,]4L,
#>
+/,2%,&
#叶肉原生质体游离时酶液中添
加了
",$H V?3/=?5:540?
!产量可达
#,$+A#"
+
个%
7
+
!#
,
!而本研究中(银中杨)叶肉原生质体分离在
未添加
V?3/=?5:540?
情况下!产量远高于前者!达
!,#%A#"
+ 个%
7
可见!不同酶种类对原生质体分
离效果影响不同!不同树种原生质体分离所需要的
酶种类及浓度也有所差异!这可能与其细胞壁组成
成分有关本研究通过正交试验设计和单因素简单
试验设计!筛选出最佳酶组合为
%HD?5:540?IJG
",$H K4=?L6C
9
3?I)#"G",%HE?=M/10?B)!%
为保持原生质体膜稳定性!常常在酶液中加入
%"
&
期 宋少宇!等$三倍体(银中杨)叶肉原生质体制备的优化
甘露醇作为渗透压调节剂不同植物原生质体分离
时采用的甘露醇浓度也有所差异!一般浓度为
",%
"
",365
%
N
拟南芥"
?+(,2"
#
&,&.0%,-
#叶肉
原生质体分离时甘露醇浓度为
",*365
%
N
+
!!
,
!王善
平等在分离毛白杨原生质时甘露醇浓度则为
",$
365
%
N
+
,
而本研究中(银中杨)叶肉原生质体分离
适宜的甘露醇浓度为
",-365
%
N
!与王善平所采用
的甘露醇浓度有所不同!这可能是由于不同植物细
胞质浓度有所差异
酶解时间的长短对于获得原生质体的产量和活
力影响很大酶解时间短!则酶解不够充分!原生质
体产量低&酶解时间过长!对原生质体有毒害作用!
导致原生质体产量和活力降低+!%,百合"
@,%,$/
%*2*("$+,,O/600,
#叶片原生质体分离需要
!*8
+
!%
,
!
毛白杨叶肉原生质体分离需要
#!
"
#*8
+
,
!而本研
究中(银中杨)叶肉原生质体分离最佳酶解时间则为
8
可见!不同植物和材料对酶解时间的需求有所
差异酶解时间可能与起始材料*酶的种类和浓度
等因素有关!应根据具体情况进行探索另外!在本
研究中酶解
#!8
原生质体产量高于酶解
#"8
!但差
异不显著!在他人的研究结果中未发现类似情况!这
可能是由试验误差等因素引起的数据小幅度波动
原生质体纯化方法是影响原生质体产量和活力
的重要因素之一景艳春等进行新疆杨原生质体纯
化时!采用上浮法蔗糖浓度为
%"H
时纯化效果最
好+!#,然而!在(银中杨)叶肉原生质体纯化时!上
浮法蔗糖浓度为
*"H
时!纯化效果最好!产量达
#,"-A#"
+ 个%
7
可见!不同树种原生质体纯化方
法有所不同!这可能是因为其细胞大小*密度等有所
差异!纯化过程中细胞所受的离心力不同
许多杨树品种都是三倍体!杨树三倍体生殖能
力降低!材积的增益更大!在速生性*材质*抗逆性以
及对病虫害的防御能力方面具有明显优势+!*,原
生质体是理想的基因工程受体!利用转基因技术对
三倍体进行遗传改良有可能极大地提高抗性和木材
品质等三倍体原生质体的获得有利于通过功能基
因瞬时表达分析进行多倍体数量性状表达相关研
究!以及三倍体细胞内信号通路等研究同时!三倍
体与二倍体或三倍体细胞进行融合可获得五*六倍
体杂种!为育种工作提供遗传材料加强对三倍体
杨树的细胞工程及基因工程育种技术研究!可以为
育种工作提供新的途径和遗传材料!具有重要意义
参考文献#
+
#
,
!
E\hZ2YW,EL6
7
L?00/1
_
541M
_
L6M6
_
540ML?0?4L=8
+
W
,
,!0
>
&,"%"
4
,!%-.+$/
!
#&&!
!
G@
"
!
#$
*"%(*#",
+
!
,
!
E2STJV[
"彭邵峰#!
N\W
"陆
!
佳#!
DV2SBUV
"陈永忠#!
*.%,I?0?4L=8
_
L6
7
L?006<
_
L6M6
_
540M=:5M:L?/1>66@
9_
541M0
+
W
,
,A0,-*&*
?
4
+,1$%.$+%;1,*-1*B$%%*.,-
"中国农学通报#!
"#%
!
=H
"
#
#$
#(-
"
/1D8/1?0?
#
,
+
%
,
!
22DYVPBZZ
!
NPYJVKPSPSEJ
!
b2IBDY2I2b
!
*.%,EL6
7
L?00/1
_
541M
_
L6M6
_
540ML?0?4L=8
+
W
,
,!%-.
!
"#%
!
>=G
"
-
#$
&(#""%,
+
*
,
!
TIRJJ2IWF
!
TKhZZ2I[TW,EL6M6
_
540M<:0/61<6L
_
L6@:=M/616
56/@041@ML/
_
56/@0
$
4
__
5/=4M/610<6L0=/6141@L66M0M6=a;L??@)
/1
7
/1=/ML:0
+
W
,
,!%-.A*%%
!
C,&&$*-2D+
4
-A$%.$+*
!
"##
!
"
%
#$
%*%(%$+,
+
$
,
!
ZiE[2II
!
EIiNJK
!
JDV2NNW
!
*.%,ZL410/?1M
7
?1??`
_
L?00/61/1M6;4==6
_
L6M6
_
540M0
$
hh,D63
_
4L/0616
6LM?L
7
?1?0
9
0M?30
<6LDPZ
!
SEZhh
!
41@T\J
+
W
,
,!%-.A*%%9*
#
"+.&
!
#&
!
J
"
*
#$
!!$(!!,
+
-
,
!
OIPbJVPF Vb
!
D2\N2KPSJI
!
bPghJW
!
*.%,23?L
7
/1
7
36@?50
9
0M?30/1
_
541M;/656
79
$
_
6
_
54L
"
!"
#
$%$&
#
40436@?5<6L?0MML??
+
W
,
,E"$+-%"
:
!%-.F+"6.09*
4
$%.,"-
!
"""
!
%
#$
%"-(%#%,
+,
!
Z\JYPSTP
!
bh[PUhRJJ
!
WPSJJRSJ
!
*.%,Z8?
7
?163?6<;54=a=6MM61>66@
!
!"
#
$%$&.+,10"1+
#
"
Z6LL,^ TL4
9
#+
W
,
,;1,*-1*
!
!""-
!
><>
"
$+&%
#$
#$&-(#-"*,
+
,
!
FPSTJVE
!
f\UVV
!
*.%,D:5M:L?41@L?
7
?1?L4M/616<
_
6
_
54L3?06
_
8
9
5
_
L6M6
_
540M0
+
W
,
,;1,*-1*,-A0,-
"
A0*/,&.+
>
#!
#&
!
>?
"
$
#$
$+($&!,
+
&
,
!
TPRUV
!
bPhJf
!
DV2SJVN
!
*.%,h0654M/616<
_
L6M6
_
540M
$%$&*$
#
0+.,141@V
G
<5:`?04=L600
_
540343?3;L41?
:1@?LS4D50ML?00
+
W
,
,<"+*&.+
>
;.$2,*&,-A0,-
!
""+
!
H
"
%
#$
#&(!"!,
+
#"
,
!
T\RWW
!
KRII2NN)[PNg2BWN
!
NPOOjWN
!
*.%,V/
7
85
9
?<=/?1M/0654M/616#
$%$&3?06
_
8
9
5
_
L6M6
_
540M041@/M04
__
5/=4M/61/1
ML410/?1M?`
_
L?00/614004
9
0
+
W
,
,!%"&D-*
!
"#!
!
J
"
&
#$
?**&",
+
##
,
!
ZPSOB
!
f\K
!
DV2SB
!
*.%,ZL410/?1M?`
_
L?00/61<6L<:1=M/6145
7
?1?4145
9
0/0:0/1
7
!"
#
$%$&
_
L6M6
_
540M0
+
W
,
,!%-.A*%%
!
C,&&$*
-2D+
4
-A$%.$+*
!
"#%
!
<
"
#
#$
##(#,
*"
西
!
北
!
植
!
物
!
学
!
报
%$
卷
+#!
,
!
DPhf
!
YPSTfB,E541ML?
7
?1?L4M/61
?10/61)@?L/]?@
_
L6M6
_
540M06#
$%$&A(*,
3
,-
4
*-,&,&
+
W
,
,G-H,.+"A*%%$%+IJ*8
K*%"
#
/*-.%B,"%"
4>
8!%-.
!
"#*
!
@I
"
#
#$
&!(&,
+
#%
,
!
EPIYBT
!
JRSJV,G-K,.+"0866ML?
7
?1?L4M/61
8
9
5
_
L6M6
_
540M06<8
9
;L/@
_
6
_
54L
"
!"
#
$%$&-,
4
+A!)/5,/"6,17,,
#
+
W
,
,!%-.A*%%9*
#
"+.&
!
#&&!
!
<<
"
#
#$
!(-,
+
#*
,
!
DV2SDVO
"陈成彬#!
QhNF
"齐力旺#!
UVPSTJVT
"张守攻#!
*.%,Z8?a4L
9
6M
9_
?4145
9
0/06
56/@
_
6
_
54L
+
W
,
,E"$+-%"
:
L$8
0-B".-,1%9*&*+10
"武汉植物学研究#!
""*
!
==
"
-
#$
-$($-+
"
/1D8/1?0?
#
,
+
#$
,
!
f\VF
"徐洪伟#!
TPR[
"高
!
峰#!
BPSTFf
"杨伟新#!
*.%,N?4<,-K,.+"L?
7
?1?L4M/6141@F.$FC+
7
?1?M/=ML410<6L34M/61/1!"
#
8
$%$&%(A!)(*+"%,-*-&,&,
+
W
,
,F$-
4
2"-
4
?
4
+,1$%.$+%;1,*-1*&
"广东农业科学#!
"#*
!"
#%
#$
#**(#*-
"
/1D8/1?0?
#
,
+
#-
,
!
UVR\NW
"周丽君#!
YPSTUV f
"康忠信#!
T2STNB
"耿丽英#!
*.%,Z8?;L??@/1
7
41@:0?6#
$%$&%(A!)(*+"%,-*-&,&
B/1C861
7
+
W
,
,!+".*1.,"-<"+*&.;1,*-1*-2C*10-"%"
4>
"防护林科技#!
#&&!
!"
#
#$
!%(!+
"
/1D8/1?0?
#
,
+
#+
,
!
UVPSTDVV
"张春晖#!
SPSVZ
"南海涛#!
*.%,Z8?:L;4141@L:L45
7
L??1/1
7
4
__
5/=4M/61
_
L60
_
?=M6#
$%$&%(A!)(*+"%,-*-&,&
B/1C861
7
+
W
,
,G--*+M"-
4
"%,<"+*&.+
>
G-K*&.,
4
.,"--2J*&,
4
-
"内蒙古林业调查设计#!
""$
!"
#
#$
-%(-*
"
/1D8/1?0?
#
,
+
#
,
!
IPhYPIJg
!
OIP\SIV
!
OIBPSZD
!
*.%,2<=/?1M/0654M/61
!
=:5M:L?41@L?
7
?1?L4M/616<@".$&1"+-,1$%.$&
_
L6M6
_
540M0
+
W
,
,!%-.
B,".*10-"%"
4>
9*
#
"+.&
!
""
!
=
"
%
#$
#+#(#++,
+
#&
,
!
DRSb2E
!
JPSZRJD,P1?<=/?1M
_
L6M6=65<6L=%/$&/,-"+K/5,
_
L6M6
_
540M/0654M/6141@=:5M:L?/14
7
4L60?@L6
_
5?M0
+
W
,
,!%-.A*%%
!
C,&&$*-2D+
4
-A$%.$+*
!
""-
!
GA
"
%
#$
%$&(%--,
+
!"
,
!
DPhf
"蔡
!
肖#!
YPSTfB
"康向阳#
,h0654M/616<3?06
_
8
9
5
_
L6M6
_
540M0
$%$&
#
&*$2"8&,/"-,,Y/M4
7
,
+
W
,
,A0,-*&*?
4
+,1$%.$+%
;1,*-1*B$%%*.,-
"中国农学通报#!
"##
!
=J
"
#"
#$
#(!!
"
/1D8/1?0?
#
,
+
!#
,
!
WhSTBDV
"景艳春#!
YPSTfB
"康向阳#!
FPSTW
"王
!
君#!
*.%,h0654M/6141@
_
:L/=4M/616<3?06
_
8
9
5
_
L6M6
_
540M06#
$%$&%(
N,]4L,
#>
+/,2%,&
+
W
,
,?1.B".-,1B"+*%,8D11,2*-.%,;,-,1
"西北植物学报#!
""+
!
=J
"
%
#$
"&($#*
"
/1D8/1?0?
#
,
+
!!
,
!
F\[V
!
JV2SJVDV
!
N22NB
!
*.%,Z4
_
?)?+(,2"
#
&,&J41@>/=8
---
40/3
_
5?L?+(,2"
#
&,&
_
L6M6
_
540M/0654M/613?M86@
+
W
,
,!%-.
M*.0"2&
!
""&
!
@
"
#
#$
#-,
+
!%
,
!
DVPKPSh2
!
ZPVPKhJY
!
UPI2S
!
*.%,2<=M6<@/<_
?=M/140??1C
9
3?ML?4M3?1M061
_
L6M6
_
540M/0654M/6141@]/)
4;/5/M
9
/1@,%,$/%*2*(*"$+,,O/600,
+
W
,
,N".$%*B".-,1*O"+.,?
4
+"(".-,1,A%$
3
8N
#
"1
!
"#!
!
?I
"
!
#$
#!%(#!,
+
!*
,
!
NhB
"李
!
云#
,P@]41=?0/10M:@/?06
56/@
_
6
_
54L;L??@/1
7
+
W
,
,A0,-*&*B$%%*.,-"
:
B".-
>
"植物学通报#!
""#
!
*
#$
*$#(*$
"
/1
D8/1?0?
#
,
!编辑"宋亚珍#
$"
&
期 宋少宇!等$三倍体(银中杨)叶肉原生质体制备的优化