免费文献传递   相关文献

Tissue culture in vitro and plant regeneration of Viola prionantha

早开堇菜组织培养及植株再生体系的建立



全 文 :书色、褐色松软状,说明高浓度的细胞分裂素不利于愈伤组织的诱导。愈伤组织诱导率在一定范围内随着2,4D浓
度的增加而升高,当培养基中2,4D浓度为0.5mg/L时,诱导的效果最佳。NAA的浓度对愈伤组织诱导影响
不显著。因此根据植物生长调节剂浓度宜低不宜高的原则[16],诱导子叶节愈伤组织最适宜的培养基为:MS+
1.0mg/L6BA+0.5mg/L2,4D。
表2 不同浓度激素配比对子叶节愈伤组织诱导的影响
犜犪犫犾犲2 犈犳犳犲犮狋狅犳狏犪狉犻狅狌狊犺狅狉犿狅狀犲狉犪狋犻狅狀狊狅狀犮犪犾狌狊犻狀犱狌犮狋犻狅狀狅犳犮狅狋狔犾犲犱狅狀狀狅犱犲
处理
Treatment
植物激素
Planthormone(mg/L)
6BA 2,4D NAA
接种数
Numberof
inoculation
产生的愈伤组织数
Numberofgenerated
calus
诱导率
Induction
rate(%)
愈伤组织生长情况
Thestatusofcalus
1 0.5 0.05 0.05 60 40 66.7±4.2c 淡黄色,致密Paleyelow,compact
2 0.5 0.10 0.10 60 44 73.3±3.1bc 淡黄色,致密Paleyelow,compact
3 0.5 0.50 0.50 60 53 88.3±2.6ab 乳白色,致密Ivorywhite,compact
4 1.0 0.05 0.10 60 40 66.7±2.9c 淡黄色,致密Paleyelow,compact
5 1.0 0.10 0.50 60 48 80.0±3.5abc 淡黄色,致密Paleyelow,compact
6 1.0 0.50 0.05 60 59 98.3±3.3a 乳白色,致密Ivorywhite,compact
7 1.5 0.05 0.50 60 12 20.0±1.1d 褐色,松软Brown,soft
8 1.5 0.10 0.05 60 16 26.7±1.1d 黄色,松软 Yelow,soft
9 1.5 0.50 0.10 60 21 35.0±1.2d 淡黄色,松软Paleyelow,soft
2.2.2 不同浓度激素配比对叶片愈伤组织诱导的影响  将早开堇菜叶片接种至不同浓度激素配比的培养基
上,黑暗培养15d后叶片从切口处开始膨大,光照培养15d后叶片四周开始形成愈伤组织,刚诱导出时生长缓
慢,多次继代后生长旺盛。
表3 不同浓度激素配比对叶片愈伤组织诱导的影响
犜犪犫犾犲3 犈犳犳犲犮狋狅犳狏犪狉犻狅狌狊犺狅狉犿狅狀犲狉犪狋犻狅狀狊狅狀犮犪犾狌狊犻狀犱狌犮狋犻狅狀狅犳犾犲犪犳犫犾犪犱犲
处理
Treatment
植物激素
Planthormone(mg/L)
6BA 2,4D NAA
接种数
Numberof
inoculation
产生的愈伤组织数
Numberofgenerated
calus
诱导率
Induction
rate(%)
愈伤组织生长情况
Thestatusofcalus
1 0.5 0.05 0.05 60 37 61.7±2.5c 淡黄色,致密Paleyelow,compact
2 0.5 0.10 0.10 60 39 65.0±3.1c 淡黄色,致密Paleyelow,compact
3 0.5 0.50 0.50 60 50 83.3±2.3a 乳白色,致密Ivorywhite,compact
4 1.0 0.05 0.10 60 35 58.3±1.7c 淡黄色,致密Paleyelow,compact
5 1.0 0.10 0.50 60 45 75.0±2.2b 淡黄色,致密Paleyelow,compact
6 1.0 0.50 0.05 60 53 88.3±3.2a 乳白色,致密Ivorywhite,compact
7 1.5 0.05 0.50 60 8 13.3±1.3f 褐色,松软Brown,soft
8 1.5 0.10 0.05 60 13 21.7±1.0e 黄色,松软Yelow,soft
9 1.5 0.50 0.10 60 18 30.0±1.4d 淡黄色,松软Paleyelow,soft
由表3可以看出在叶片愈伤组织诱导中,6BA、2,4D、NAA3种植物生长调节剂对愈伤组织诱导率的影响
呈显著差异。当培养基中6BA浓度增加到1.5mg/L时,愈伤组织诱导率急剧下降;而叶片愈伤组织诱导率随
2,4D浓度的增加而升高;不同浓度NAA对叶片愈伤组织诱导率的影响无显著差异。
6号和3号处理中叶片愈伤组织诱导率较高,两者的差异不显著,分别为88.3%和83.3%,愈伤组织生长健
761第11期 李俊强 等:早开堇菜组织培养及植株再生体系的建立
康,呈白色或乳白色紧密状(图1E)。当6BA、2,4D、NAA浓度分别为1.0,0.50和0.05mg/L时,叶片愈伤组
织诱导率最高,达88.3%。因此,诱导叶片愈伤组织最适宜的培养基为:MS+1.0mg/L6BA+0.5mg/L
2,4D+0.05mg/LNAA。
2.2.3 不同浓度激素配比对叶柄愈伤组织诱导的影响  将早开堇菜叶柄接种至不同浓度激素配比的培养基
上,黑暗培养15d后叶柄从切口处开始膨大,光照培养7d后叶柄两端及表面形成大量愈伤组织。由表4可以看
出6号处理和3号处理中叶柄愈伤组织诱导率较高,分别为96.7%和88.3%,愈伤组织生长健康,呈白色或乳白
色紧密状(图1F)。
6BA、2,4D、NAA3种植物生长调节剂对叶柄愈伤组织诱导呈显著差异。当6BA的浓度为1.5mg/L时,
叶柄愈伤组织诱导率最低,并且愈伤组织呈松软状,说明高浓度的细胞分裂素不利于愈伤组织的诱导。此外不同
浓度的NAA对叶柄愈伤组织诱导的影响差异不显著,根据植物生长调节剂浓度宜低不宜高的原则,诱导早开堇
菜叶柄愈伤组织的最适NAA浓度为0mg/L。因此,诱导早开堇菜叶柄愈伤组织最适培养基为:MS+1.0mg/L
6BA+0.5mg/L2,4D。
表4 不同浓度激素配比对叶柄愈伤组织诱导的影响
犜犪犫犾犲4 犈犳犳犲犮狋狅犳狏犪狉犻狅狌狊犺狅狉犿狅狀犲狉犪狋犻狅狀狊狅狀犮犪犾狌狊犻狀犱狌犮狋犻狅狀狅犳狆犲狋犻狅犾犲
处理
Treatment
植物激素
Planthormone(mg/L)
6BA 2,4D NAA
接种数
Numberof
inoculation
产生的愈伤组织数
Numberofgenerated
calus
诱导率
Induction
rate(%)
愈伤组织生长情况
Thestatusofcalus
1 0.5 0.05 0.05 60 41 68.3±3.5c 淡黄色,致密Paleyelow,compact
2 0.5 0.10 0.10 60 43 71.7±2.7bc 淡黄色,致密Paleyelow,compact
3 0.5 0.50 0.50 60 53 88.3±3.8ab 乳白色,致密Ivorywhite,compact
4 1.0 0.05 0.10 60 39 65.0±2.2c 淡黄色,致密Paleyelow,compact
5 1.0 0.10 0.50 60 47 78.3±2.5bc 淡黄色,致密Paleyelow,compact
6 1.0 0.50 0.05 60 58 96.7±3.9a 乳白色,致密Ivorywhite,compact
7 1.5 0.05 0.50 60 13 21.7±1.1d 褐色,松软Brown,soft
8 1.5 0.10 0.05 60 16 26.7±0.7d 黄色,松软Yelow,soft
9 1.5 0.50 0.10 60 23 38.3±1.5d 淡黄色,松软Paleyelow,soft
2.3 愈伤组织分化
将诱导产生的愈伤组织接种到分化培养基上,15d后愈伤组织开始增殖,且逐渐由白色或乳白色转变为绿
色,愈伤组织上陆续出现绿点。40d后开始有芽的分化,50d后芽开始大量分化(图1I)。
由表5可以看出,单独使用6BA或NAA以及不添加任何植物生长调节剂时,愈伤组织不定芽分化率和平
均不定芽数均为0,且愈伤组织逐渐褐化,变黄。当6BA浓度为1.5mg/L,NAA浓度为0.1mg/L时愈伤组织
不定芽分化率最高,达100%,每块愈伤组织的平均不定芽数达8.03。因此,诱导早开堇菜愈伤组织分化的最适
培养基为:MS+1.5mg/L6BA+0.1mg/LNAA。
2.4 不定芽增殖
将产生的不定芽转移到增殖培养基上进行增殖,20d后单芽基部相继出现新芽。表6可以看出2号培养基:
MS+1.5mg/L6BA+0.075mg/LNAA的不定芽增殖效果最好,苗绿、健壮(图1G),增殖倍数达到6.72;其次
为1号培养基:MS+1.5mg/L6BA+0.1mg/LNAA,增殖倍数达4.68。不定芽增殖培养中,适当降低NAA
浓度有利于提高单芽的增殖倍数。将所有单芽转移到2号培养基上继代增殖,芽的生长状态极佳。因此,早开堇
菜不定芽增殖的最适培养基为:MS+1.5mg/L6BA+0.075mg/LNAA。
861 草 业 学 报 第24卷
表5 不同浓度激素配比对愈伤组织分化的影响
犜犪犫犾犲5 犈犳犳犲犮狋狅犳狏犪狉犻狅狌狊犺狅狉犿狅狀犲狉犪狋犻狅狀狊狅狀犮犪犾狌狊犱犻犳犳犲狉犲狀狋犻犪狋犻狅狀
处理
Treatment
植物激素Planthormone(mg/L)
6BA NAA
愈伤组织数
Numberofcalus
分化率
Differentiationrate(%)
平均不定芽数Theaverage
numberofadventitiousbuds
1 0 0 60 0.0±0.0j 0.00±0.00i
2 0 0.050 60 0.0±0.0j 0.00±0.00i
3 0 0.075 60 0.0±0.0j 0.00±0.00i
4 0 0.100 60 0.0±0.0j 0.00±0.00i
5 1.0 0 60 0.0±0.0j 0.00±0.00i
6 1.0 0.050 60 58.3±1.4g 2.77±0.09g
7 1.0 0.075 60 41.7±2.5h 1.40±0.02h
8 1.0 0.100 60 30.0±0.7i 1.22±0.01h
9 1.5 0 60 0.0±0.0j 0.00±0.00i
10 1.5 0.050 60 81.7±3.2c 6.18±0.13c
11 1.5 0.075 60 91.7±3.7b 6.69±0.15b
12 1.5 0.100 60 100.0±0.2a 8.03±0.12a
13 2.0 0 60 0.0±0.0j 0.00±0.00i
14 2.0 0.050 60 63.3±2.4f 3.53±0.07f
15 2.0 0.075 60 70.0±3.1e 4.14±0.12e
16 2.0 0.100 60 76.7±2.3d 5.57±0.11d
表6 不同浓度激素配比对不定芽增殖的影响
犜犪犫犾犲6 犈犳犳犲犮狋狅犳狏犪狉犻狅狌狊犺狅狉犿狅狀犲狉犪狋犻狅狀狊狅狀犪犱狏犲狀狋犻狋犻狅狌狊犫狌犱狆狉狅犾犻犳犲狉犪狋犻狅狀
处理
Treatment
植物激素
Planthormone(mg/L)
6BA NAA
接种数
Numberof
inoculation
增殖数
Numberof
proliferating
增殖倍数
Proliferation
times
长势
Growthperformance
1 1.5 0.100 60 281a 4.68±0.15a 苗绿,健壮Greenandrobust
2 1.5 0.075 60 403b 6.72±0.21b 苗绿,健壮Greenandrobust
2.5 不同培养基和植物生长调节剂组合对组培苗生根的影响
直接将小苗转接于不添加任何激素的 MS培养基中,15d后有效苗率高达98.3%,有效苗植株生长健壮,叶
色嫩绿。将有效单苗转入生根培养基中,接种25d左右,多数处理中的幼苗开始生根,根系呈黄白色辐射状(图
1J,K)。
由表7可以看出,6号处理的生根率最高、平均生根数最多、平均根长最长,分别为92.3%,5.4,4.8cm。5
号处理次之;而在没有添加任何植物激素的1号处理中无根的分化。培养基的类型对生根率、平均生根数、平均
根长均有显著影响,1/2MS培养基明显优于 MS和1/4MS培养基,因此早开堇菜生根最适宜的基本培养基为
1/2MS培养基。不同激素对生根影响不同。生根率、平均生根数、平均根长在一定的范围内随着6BA浓度的
增加而升高。当6BA浓度为1.0mg/L时,所有指标均达到最大值,植物生长良好,叶色嫩绿,叶片数多;NAA
的浓度对试验结果影响不显著,根据植物生长调节剂浓度宜低不宜高的原则,NAA选择最低浓度0mg/L。综
合数据分析,最有利于早开堇菜幼苗生根的培养基组合为:1/2MS+1.0mg/L6BA。
2.6 不同基质对组培苗移栽的影响
待组培苗生长至10cm左右时,开盖炼苗7d后移植到1(珍珠岩)∶2(河沙)∶2(腐殖质)的混合基质上,植
株成活率最高,生长良好(表8)(图1L)。
961第11期 李俊强 等:早开堇菜组织培养及植株再生体系的建立
表7 不同培养基和植物生长调节剂组合对组培苗生根的影响
犜犪犫犾犲7 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋犮狌犾狋狌狉犲犿犲犱犻狌犿犪狀犱狆犾犪狀狋犵狉狅狑狋犺狉犲犵狌犾犪狋狅狉狊犮狅犿犫犻狀犪狋犻狅狀狊狅狀狉狅狅狋犻狀犵狅犳狋犺犲狆犾犪狀狋狊
处理
Treatment
培养基类型/植物生长调节剂
Typesofmedium/Planthormone(mg/L)
Medium 6BA NAA
接种数
Numberof
inoculation
生根率
Rootingrate
(%)
平均生根数
Averagenumber
ofrooting
平均根长
Lengthofroot
(cm)
1 MS 0 0 60 0.0±0.0e 0.00±0.00f 0.00±0.00g
2 MS 0.5 0.3 60 8.6±0.6de 1.21±0.02ef 0.62±0.02fg
3 MS 1.0 0.5 60 34.9±1.2cd 2.52±0.14cde 1.91±0.03de
4 1/2MS 0 0.3 60 61.4±2.1abc 3.21±0.21bc 2.95±0.01bc
5 1/2MS 0.5 0.5 60 84.7±2.3ab 4.13±0.59ab 3.72±0.13b
6 1/2MS 1.0 0 60 92.3±1.8a 5.41±0.76a 4.81±0.09a
7 1/4MS 0 0.5 60 20.0±1.0de 1.53±0.11de 1.23±0.05ef
8 1/4MS 0.5 0 60 32.8±1.0cd 2.85±0.09bcd 1.72±0.10de
9 1/4MS 1.0 0.3 60 54.1±2.1bc 3.62±0.14bc 2.43±0.07cd
3 讨论
3.1 外植体类型对早开堇菜植株再生的影响
在组织培养过程中,植物的种类、同一植物生理状
态、生长季节、器官和部位的不同,其再生能力是有差
异的[1719]。有研究者发现:芽的再生能力>胚状体再
生能力>愈伤组织再生能力>营养体组织再生能
力[20]。邹永 梅 和 黄 雪 芳[21]以 带 腋 芽 的 万 寿 菊
(犜犪犵犲狋犲狊犲狉犲犮狋犪)茎段为外植体在添加不同浓度的6
BA和NAA的 MS培养基上诱导芽再生,其芽诱导率
均超过90%,并建立了万寿菊茎段离体再生体系。齐
广勋等[22]以白三叶(犜狉犻犳狅犾犻狌犿狉犲狆犲狀狊)子叶节为外植
表8 不同移栽基质对组培苗成活率的影响
犜犪犫犾犲8 犈犳犳犲犮狋狊狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋狉犪狀狊狆犾犪狀狋犻狀犵狊狌犫狊狋狉犪狋犲狊
狅狀狊犲犲犱犾犻狀犵狊狌狉狏犻狏犪犾狉犪狋犲
编号
Code
移栽基质比例(珍珠岩∶河
沙∶腐殖质)Transplant
matrix(perlite∶
sand∶humus)
移栽植株
Numberof
transplanted
plant
成活植株
Numberof
survived
plants
成活率
Survival
rate
(%)
1 1∶1∶3 60 49 81.7±3.2b
2 1∶2∶2 60 60 100.0±2.2a
3 2∶2∶1 60 32 53.3±1.2c
体,诱导产生了优质的丛生芽。本研究以野生早开堇菜子叶节、叶片、叶柄为外植体诱导芽,诱导率从高到低分别
为子叶节、叶柄和叶片。叶片的诱导率最低,不适合作为直接诱导早开堇菜产生不定芽的外植体,其原因可能与
叶片的分化程度有关;而子叶节和叶柄是诱导早开堇菜产生不定芽的最佳选择。
3.2 基本培养基的类型对早开堇菜植株再生的影响
在植物组织培养的过程中,植物种类不同其对营养成分的要求也不同;甚至是同一植物不同培养阶段,其所
需的营养成分也不尽相同。基本培养基是影响植物组织培养的重要因素,在选择基本培养基时除依据植物的遗
传特性、生物及生态学特性以外,还应考虑基本培养基的无机盐浓度、营养元素的种类等。一般来讲,无机盐浓度
高,有利于植株的茎叶生长,无机盐浓度低,有利于根的生长[23]。MS培养基中无机盐浓度高,且钾离子和铵离子
含量丰富,元素比例适当,具有较强的缓冲性,能够满足快速增长的组织对营养元素的需求,是目前使用最广的培
养基[24]。早开堇菜的组织培养表明:基本培养基是影响早开堇菜生根的主导因素。1/2MS培养基中早开堇菜
的生根率、平均生根数、平均根长明显优于 MS和1/4MS培养基,这可能是因为基本培养基中N元素的浓度不
同影响生根。Maene和Debergh[25]报道离体培养植物生根时,培养基中的盐类浓度减少会促进植物的生根;
LópezBucio等[26]在根系发育研究中提出,减少培养基中的N元素或增加P元素均可促进根系发育与生长。因
此早开堇菜生根最适宜的基本培养基为1/2MS培养基。此外本实验前期的预试验表明,早开堇菜的初代培养、
继代增殖培养、愈伤组织分化培养以及壮苗培养最适宜的基本培养基为 MS培养基。
071 草 业 学 报 第24卷
3.3 不同激素配比对早开堇菜组织培养的影响
植物细胞分化和生长方向主要受激素调控,不同激素配比能够有效的控制植物形态建成的发展方向。细胞
分裂素的主要作用是引起植物细胞分裂,诱导芽的形成和促进芽的生长;而生长素主要促进植物细胞伸长和根的
分化。在一定浓度范围内,细胞分裂素与生长素的比值决定着芽和根的分化。通常情况下,细胞分裂素与生长素
比值在1左右时,促进愈伤组织的诱导和分化;当两者的比值低时,促进根的生长;两者的比值高时,则促进芽的
生长[27]。本研究结果表明合理的6BA、NAA以及2,4D配比能有效诱导早开堇菜子叶节、叶片、叶柄产生不定
芽及愈伤组织。本研究中1.0mg/L6BA+0.5mg/L2,4D的激素配比是诱导早开堇菜子叶节和叶柄的愈伤
组织的最适激素配比,其愈伤组织诱导率分别为98.3%,96.7%;而1.0mg/L6BA+0.5mg/L2,4D+0.05
mg/LNAA激素配比是诱导早开堇菜叶片愈伤组织的最适激素配比,其愈伤组织诱导率为88.3%;乔琦等[28]也
在0.5mg/L2,4D+0.5mg/L6BA以及1.0mg/L2,4D+0.2mg/L6BA的培养基上诱导了紫花地丁的愈
伤组织,本研究与其结果基本一致,说明同属植物之间其生长对激素的需求具有相似性。
NAA是植物组织培养中常用的生长素类激素之一,在诱导愈伤组织分化时使用较多,其使用的浓度范围是
0.1~1.0mg/L。本研究中发现当NAA浓度为0.1mg/L时,早开堇菜愈伤组织分化率最高,达100%。生长素
浓度低于细胞分裂素浓度时会促进植物芽的形成,且细胞分裂素起主导作用,6BA是促进植物细胞分裂分化的
激素,在愈伤组织分化中起主导作用,其浓度使用范围为1.0~3.0mg/L,本研究中发现1.5mg/L6BA+0.1
mg/LNAA的激素配比是诱导早开堇菜愈伤组织分化的最适激素配比,乔琦等[28]也在0.5mg/L2,4D+1.0
mg/L6BA的分化培养基上诱导了紫花地丁的愈伤组织的分化,能有效再生成苗。本研究中早开堇菜不定芽增
殖的最佳培养基为:MS+1.5mg/L6BA+0.075mg/LNAA。这与许多植物通过愈伤组织再生和外植体上直
接发生芽的研究报道[2931]基本一致,再次表明生长素浓度低于细胞分裂素浓度时会促进植物芽的形成,且细胞分
裂素起主导作用。
许多植物组织培养的研究证实,无任何激素的1/2MS培养基是组培苗生根的最适培养基,而且植物激素中
生长素浓度高于细胞分裂素的浓度时才有利于根的分化,而本研究中却得到了相反的结果:在1/2MS培养基基
础上添加1.0mg/L6BA最有利于早开堇菜生根,生根率为92.3%。
4 结论
以早开堇菜子叶节、叶柄为外植体,诱导其愈伤组织的最适培养基为:MS+1.0mg/L6BA+0.5mg/L
2,4D;诱导不定芽的最适培养基为:MS+2.0mg/L6BA+0.1mg/LNAA;以叶片为外植体诱导愈伤组织的
最适培养基为:MS+1.0mg/L6BA+0.5mg/L2,4D+0.05mg/LNAA;愈伤组织分化的最适培养基为:
MS+1.5mg/L6BA+0.1mg/LNAA;不定芽增殖的最适培养基为:MS+1.5mg/L6BA+0.075mg/L
NAA;生根培养基为1/2MS+1.0mg/L6BA;把组培苗移栽到1(珍珠岩)∶2(河沙)∶2(腐殖质)的混合基质
上,全部成活。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊:
[1] WangLN.TheLifeCycleandEcologicalAdaptationof犞犻狅犾犪犘狉犻狅狀犪狀狋犺犪Bunge[D].Hohhot:InnerMongoliaUniversity,
2009.
[2] LiuHC,SunZY.Studyontheintroductionandapplicationofthreekindsofwildgenus犞犻狅犾犪.ChineseLandscapeArchitec
ture,2006,1(13):14.
[3] ZhangJZ,SunGF,LiuXC.AvailableherbaceousflowerresourcesingreeningofenvironmentalforthecityofBeijing.Pro
ceedingsofBeijingOlympicsandtheCityLandscapeConstruction[C].Beijing:BeijingInstituteofLandscapeArchitecture,
2002.
[4] ZhouC.TheTextualResearchandtheStudiesontheChemicalConstituentsof犞犻狅犾犪狔犲犱狅犲狀狊犻狊[D].Beijing:BeijingUniversi
tyofChineseMedicine,2008:1315.
[5] LiuXX,LiuJH,LiuZK,犲狋犪犾.Studiesoneffectivecompositionanalysisof犞犻狅犾犪犿犪狀狊犺狌狉犻犮犪狑anditsantibacterialeffect.
JournalofTraditionalChineseVeterinaryMedicine,2004,23(3):1618.
171第11期 李俊强 等:早开堇菜组织培养及植株再生体系的建立
[6] ChenHY.Determinationofvolatilecomponentsin犞犻狅犾犪狆狉犻狅狀犪狀狋犺犪Bunge.JournalofSouthwestUniversityofScienceand
Technology,2010,25(3):2224.
[7] DuanCY,HouXG,ZhangZP,犲狋犪犾.Studyongardensutilizesof犞犻狅犾犪inChina.ChineseAgriculturalScienceBuletin,
2004,20(5):185186.
[8] CaiDF,GaoZS,SiFH.Isozymeanalyseoftwocoverplants犞犻狅犾犪狆犺犻犾犻狆狆犻犮犪and犞犻狅犾犪狆狉犻狅狀犪狀狋犺犪.GrasslandofChina,
1998,4(1):4849,53.
[9] WangXH,QinMJ,YuGD.犞犻狅犾犪medicinalplant:generalsurveyandperspectivesofitsnaturalresourcesforexploitation.
ChineseWildPlantResources,2003,22(4):3637.
[10] NganF,ChangRS,TabbaHD,犲狋犪犾.Isolation,purificationandpartialcharacterizationofanactiveantiHIVcompound
fromtheChinesemedicalherb犞犻狅犾犪狔犲犱狅犲狀狊犻狊.AntiviralResearch,1988,10(13):107115.
[11] HildebrandtU,HoefEmdenK,BackhausenS,犲狋犪犾.Therare,endemiczincvioletsofCentralEuropeoriginatefrom犞犻狅犾犪
犾狌狋犲犪Huds.PlantSystematicsandEvolution,2006,257(34):205222.
[12] NoretN,JosensG,EscarréJ,犲狋犪犾.Developmentof犐狊狊狅狉犻犪犾犪狋犺狅狀犻犪(Lepidoptera:Nymphalidae)onzincaccumulatingand
nonaccumulating犞犻狅犾犪species(Violaceae).EnvironmentalToxicologyandChemistry,2007,26(3):565571.
[13] SlomkaA,LibikKoniecznyM,KutaE,犲狋犪犾.Metaliferousandnonmetaliferouspopulationsof犞犻狅犾犪狋狉犻犮狅犾狅狉represent
similarmodeofantioxidativeresponse.JournalofPlantPhysiology,2008,165(15):16101619.
[14] VengadesanG,GanapathiA,PremAnandR,犲狋犪犾.犐狀狏犻狋狉狅propagationof犃犮犪犮犻犪狊犻狀狌犪狋犲(Lour.)Merr.viacotyledonary
nodes.AgroforestrySystems,2002,55:915.
[15] MurashigeT,SkoogF.Revisedmediumforrapidgrowthandbioassayswithtobaccotissuecultures.PhysiologiaPlantarum,
1962,15(3):473497.
[16] WangXF,WangCM,ZhangJL,犲狋犪犾.Developmentofaplantregenerationsystemviatissueculturein犘狌犮犮犻狀犲犾犾犻犪狋犲狀狌犻
犳犾狅狉犪.ActaPrataculturaeSinica,2014,23(6):355360.
[17] WangG,DuJ,LiGY,犲狋犪犾.Studyontissueculturalandclonalpropagationof犔犻犾犻狌犿犱犪狏犻犱犻犻var.Unicolor(Hoog)Cot
tonand犔犻犾犻狌犿犫狉狅狑狀犻犲F.E.BrownexMielez.JournalofNorthwestUniversity(NaturalScience),2002,38(1):6971.
[18] MengYL,HaoYP,JiaJF,犲狋犪犾.Tissuecultural犻狀狏犻狋狉狅andplantregenerationfromcalusaswelasexplantofredclover
(犜狉犻犳狅犾犻狌犿狆狉犪狋犲狀狊犲L.).ActaPrataculturaeSinica,1994,3(2):5154.
[19] DuXH,SunXL,HaoGP,犲狋犪犾.Effectsofdifferentexplantsandexogenoushormonesoncalusinductionandgrowthof
犌犻狀犽犵狅犫犻犾狅犫犪犻狀狏犻狋狉狅.JournalofShandongNormalUniversity(NaturalScience),2008,23(1):129133.
[20] TanWC,DaiCG.TissueCultureTechnologyofOrnamental[M].Beijing:ChinaForestryPublishingHouse,1991:9199.
[21] ZouYM,HuangXF.Rapidmicropropagationandinflorescenceinductionof犜犪犵犲狋犲狊犲狉犲犮狋犪L.JournalofJiangsuForestry
Science&Technology,2005,32(6):1719.
[22] QiGX,YangXD,SuiL,犲狋犪犾.Optimizationofregenerationsystemof犜狉犻犳狅犾犻狌犿狉犲狆犲狀狊L.JournalofJilinAgricultural
Sciences,2011,36(4):5154.
[23] WuLJ.Applicationandlimitationsofthewoodyplanttissueculturetechniqueintheforestryscientificresearchandproduc
tion.JournalofFujianForestryScienceandTechnology,2003,30(1):6770.
[24] LiCY,YinM H,XuW H,犲狋犪犾.EffectofinorganicsaltlevelandinositolconcentrationinMSmediumandpHvalueon
犘犺犪狊犲狅犾狌狊狉犪犱犻犪狋狌狊L.seedgerminationintesttube.JournalofShangraoNormalColege,2008,28(6):6265.
[25] MaeneL,DeberghP.Liquidmediumadditionstoestablishedtissueculturestoimproveelongationandrooting犻狀狏犻狋狉狅.Plant
CelTissue&OrganCulture,1984,5(1):2333.
[26] LópezBucioJ,CruzRamírezA,HerreraEstrelaL.Theroleofnutrientavailabilityinregulatingrootarchitecture.Current
OpinioninPlantBiology,2003,6(3):280287.
[27] DhimanM,ShatmaV,MoitraS.Somaticembryogenesisandplantregenerationin犈狆犺犲犱狉犪犳狅犾犻犪狋犲狊(Boiss.);anonconifer
ousgymnosperm.PlantTissueCultureandBiotechnology,2010,20(2):133143
[28] QiaoQ,KongXS,WuL,犲狋犪犾.Tissuecultureandplantregenerationof犞犻狅犾犪狔犲犱狅犲狀狊犻狊.ChinaSeedIndustry,2007,6:
3839.
[29] ChenYQ,LiuJF,ZhongX,犲狋犪犾.Tissuecultureandregenerationsystemfromleavesof犛犪犻狀狋狆犪狌犾犻犪犻狅狀犪狀狋犺犪犻狀狏犻狋狉狅.
ChineseAgriculturalScienceBuletin,2010,26(10):212216.
[30] XuQ,LeZB,XuY,犲狋犪犾.Studyofleafandpetioletissuecultureinductionandplantregenerationonsweetpotato.Chinese
AgriculturalScienceBuletin,2011,27(15):102105.
[31] ZouYC,QinDJ,ShuaiCQ,犲狋犪犾.Studyontissueculturetechniqueforrapidpropagationof犆狔犮犾犪犿犲狀狆犲狉狊犻犮狌犿.Journal
ofHubeiUniversityforNationalities(NaturalScienceEdition),2011,29(1):2327.
271 草 业 学 报 第24卷
参考文献:
[1] 王丽娜.早开堇菜(犞犻狅犾犪狆狉犻狅狀犪狀狋犺犪Bunge)生活史及其生态适应性的研究[D].呼和浩特:内蒙古大学,2009.
[2] 刘会超,孙振元.三种野生堇菜属植物引种及其园林应用.中国园林,2006,1(13):14.
[3] 张金政,孙国峰,刘雪川.北京城市大环境绿化中可利用的草本花卉资源.北京奥运和城市园林绿化建设论文集[C].北京:
北京园林学会,2002.
[4] 周驰.紫花地丁的本草考证及化学成分研究[D].北京:北京中医药大学,2008:1315.
[5] 刘湘新,刘进辉,刘自逵,等.紫花地丁的有效成分分析及抗菌作用研究.中兽医医药杂志,2004,23(3):1618.
[6] 陈红英.早开堇菜的挥发性成分分析.西南科技大学学报,2010,25(3):2224.
[7] 段春燕,侯小改,张赞平,等.堇菜属犞犻狅犾犪植物资源的园林开发前景探讨.中国农学通报,2004,20(5):185186.
[8] 蔡朵芬,高振声,石飞华.两种草坪地被植物紫花地丁与早开堇菜的同工酶研究.中国草地,1998,4(1):4849,53.
[9] 王旭红,秦民坚,余国奠.堇菜属药用植物研究概况与其资源利用前景.中国野生植物资源,2003,22(4):3637.
[16] 王雪芳,王春梅,张金林,等.小花碱茅组织培养植株再生体系的建立.草业学报,2014,23(6):355360.
[17] 王刚,杜捷,李桂英,等.兰州百合和野百合组织培养及快速繁殖研究.西北师范大学学报(自然科学版),2002,38(1):
6971.
[18] 孟玉玲,皓云鹏,贾敬芬,等.红三叶组织培养及再生植株.草业学报,1994,3(2):5154.
[19] 杜希华,孙秀玲,郝岗平.不同外植体和激素对银杏愈伤组织诱导和生长的影响.山东师范大学学报(自然科学版),2008,
23(1):129133.
[20] 谭文澄,戴策刚.观赏植物组织培养技术[M].北京:中国林业出版社,1991:9199.
[21] 邹永梅,黄雪芳.万寿菊的组织培养和瓶苗开花研究.江苏林业科技,2005,32(6):1719.
[22] 齐广勋,杨向东,隋丽,等.白三叶高频组织培养再生体系的研究.吉林农业科学,2011,36(4):5154.
[23] 吴丽君.木本植物组织培养技术在林业科研生产中的应用与局限.福建林业科技,2003,30(1):6770.
[24] 李粹钰,尹明华,徐卫红,等.MS培养基无机盐水平、肌醇浓度和pH 值对绿豆试管内萌发的影响.上饶师范学院学报.
2008,28(6):6265.
[28] 乔琦,孔祥生,伍丽,等.紫花地丁的组织培养和植株再生.中国种业,2007,6:3839.
[29] 程云清,刘剑锋,钟雪,等.非洲紫罗兰叶片外植体再生技术体系的建立.中国农学通报,2010,26(10):212216.
[30] 徐茜,乐正碧,徐燕,等.甘薯叶片和叶柄组织诱导培养及植株再生研究.中国农学通报,2011,27(15):102105.
[31] 邹迎春,覃大吉,帅超群,等.仙客来组织培养快繁技术研究.湖北民族学院学报(自然科学版),2011,29(1):2327.
371第11期 李俊强 等:早开堇菜组织培养及植株再生体系的建立