全 文 ：书施钾水平对甘肃烤烟钾含量及经济效益的影响
胡娟１，邱慧珍１，何秀成１，张文明１，李亚娟２，张春红１
（１．甘肃农业大学资源与环境学院，甘肃 兰州７３００７０；２．甘肃农业大学草业学院，甘肃 兰州７３００７０）
摘要：针对甘肃烤烟生产中存在的烟叶钾含量低和种植效益不高等问题，于２００７年在庆阳市正宁县布置大田试
验，在等氮磷用量基础上，研究了施钾水平（０，９０，１８０，２７０Ｋ２Ｏｋｇ／ｈｍ２）对烤烟钾含量及经济效益的影响。结果表
明，烟叶钾含量随施钾水平的提高而增加，以施钾量为２７０Ｋ２Ｏｋｇ／ｈｍ２ 时最高，中部叶片钾含量可达２．１１％，接近
云南和贵州烟区的烟叶钾含量；不同叶位叶片钾含量对施钾水平的反应不同，以中部叶最为敏感；施用钾肥后，烟
株上、中、下部叶片钾含量的高低顺序发生改变。烟叶产量、均价、中上等烟比例和产值等经济效益参数均随施钾
水平的提高而持续增加，说明增施钾肥可通过提高产量和改善品质提高烤烟种植的经济效益。在本试验条件下，
最佳施钾量可能在２７０Ｋ２Ｏｋｇ／ｈｍ２ 以上。
关键词：烤烟；钾含量；产量；经济效益
中图分类号：Ｑ９４６；Ｓ５７２．０６２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２０１０）０５０１５６０５
我国烟草（犖犻犮狅狋犻犪狀犪）的种植面积和产量均居世界首位，在我国国民经济中占有重要地位［１］。然而，与津巴
布韦和美国等国家相比，我国的烟草行业大而不强，表现为产量高、出口量低、种植效益差［２４］。我国烟叶的总体
质量与世界优质烟生产国家有较大差距，主要原因之一是烟叶钾含量低［１，５］。一般认为，烤烟烟叶钾含量的正常
值是２％～８％［６］，最低含钾量不小于２％［７９］，而我国１３个主要烟区烟叶钾含量普遍偏低，一般为２％左右，北方
烟区烟叶钾含量多在１％～２％［５，１０］。因此，通过营养调控提高烟叶钾含量对中国烟叶品质的改善具有十分重要
的意义［１１１４］。
钾是植物生长的必需营养元素，也是所有活有机体必需的一价阳离子，钾的某些生理功能是其他一价阳离子
无法代替的［１４］。对于烟草而言，钾不仅是吸收量较大的元素，其吸钾量一般是吸氮量的１．３５倍，吸磷量的３．５
倍［５］，同时钾还是烟草最重要的品质元素之一，在烟株体内参与几乎所有的代谢过程，并对烟叶的品质起着十分
重要的作用［７，８，１５，１６］。烟叶的钾含量直接影响其香气的质和量［１６］，也与燃烧性和保火性密切相关［１７，１８］。钾含量
高的烟叶油分足、富有弹性和韧性，加工后的烟丝燃烧性好［１９］，而且阴燃持火力大，从而可减少有害物质的产生，
提高卷烟制品的安全性［２０］。因此，为了提高烟叶钾含量，改善烤烟品质，烟农常采用高于最高产量施肥量的钾肥
用量。有学者认为，必须施用高于２～３倍最佳产量需钾量的钾肥，才能获得优质烟叶［１８］。然而，在实际生产中
肥料施用量必须考虑到施肥对作物经济效益的影响［２１］，许多研究表明在某种程度上，肥料投入与经济效益呈负
相关［２２，２３］。因此前人对烤烟氮磷钾的合理用量及其配比，特别是对最佳钾肥施用量的研究较多［２４］。
烤烟种植区位于甘肃省庆阳地区南部的正宁县，属优质烤烟种植适宜区，许多气象因子接近或优于全国著名
烤烟生产基地云南玉溪，烤烟栽培历史悠久，且烤烟生产已成为富民强县的一大支柱产业。然而，由于不合理施
肥及长期连作等原因造成烟叶产量和品质持续下降，烟叶含钾量仅为０．７５％，严重制约当地烤烟生产向规模化、
优质化和高效化的方向发展［２５］。因此，如何通过提高烤烟钾含量改善品质，已成为该县烤烟种植中亟待解决的
问题，而有关正宁烤烟的相关研究鲜见报道。为此，通过田间试验，以期通过配方施肥和营养调控等措施提高烤
烟的钾含量，为指导当地的烤烟生产提供理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验区概况
田间试验于２００７年在甘肃省庆阳市正宁县进行。正宁县地处黄土高原沟壑区，属于黄淮海第３大烟区，渭
１５６－１６０
２０１０年１０月
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
第１９卷 第５期
Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．５
收稿日期：２００９０９１１；改回日期：２００９１０２７
基金项目：优质烤烟测土配方施肥项目（ＧＫ０７１１）资助。
作者简介：胡娟（１９８５），女，甘肃天水人，在读硕士。Ｅｍａｉｌ：ｈｕｊｕａｎ５０５＠１２６．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｈｚｑｉｕ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。
北高塬陕北丘陵沟壑第２烤烟小区，属于优质烤烟种植的适宜区。全县烤烟主产区乡镇海拔一般处于１１７７～
１２５０ｍ，全年日照２４４７．４ｈ，日照率５５％，烤烟生育期≥１０℃积温为２９００℃，降水量约６３０ｍｍ，蒸发量１５００
ｍｍ，无霜期１８０ｄ左右。光照充足，热量富裕。供试土壤为黑垆土，基本理化性状见表１。
表１ 供试土壤的基本理化性状
犜犪犫犾犲１ 犅犪狊犻犮狆犺狔狊犻犮狅犮犺犲犿犻犮犪犾狆狉狅狆犲狉狋犻犲狊狅犳狊狅犻犾狌狊犲犱
ｐＨ 值
Ｖａｌｕｅ
有机质
Ｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒ（ｇ／ｋｇ）
全氮
ＴｏｔａｌＮ（ｇ／ｋｇ）
碱解氮
ＡｖａｉｌａｂｌｅＮ（ｍｇ／ｋｇ）
速效磷
ＡｖａｉｌａｂｌｅＰ（ｍｇ／ｋｇ）
速效钾
ＡｖａｉｌａｂｌｅＫ（ｍｇ／ｋｇ）
８．３３ １２．７５ ０．８０ ５３．１５ １０．６２ １５０．６０
１．２ 试验设计与方法
本研究是“庆阳市优质烤烟测土配方施肥和标准化生产技术集成研究与示范推广”田间试验的一部分，是农
业部《测土配方施肥技术规范》中“３４１４”完全方案中的钾组处理，共４个水平：Ｋ０：不施钾肥，Ｋ１：Ｋ２水平×０．５，
Ｋ２：当地最佳施钾量，Ｋ３：Ｋ２水平×１．５（该水平为过量施钾水平）。
每一水平的施钾量（Ｋ２Ｏ）分别为０，９０，１８０，２７０ｋｇ／ｈｍ２。每处理３次重复，随机区组排列，小区面积６６ｍ２
（１２．０×５．５），行距１．１ｍ，株距０．６ｍ，种植密度为１．６５３×１０４ 株／ｈｍ２。供试品种为当地当家品种ＣＶ７０，由正
宁县烟叶生产管理局提供，烟苗采用切块育苗。
所有小区不施有机肥，氮肥用量为６０Ｎｋｇ／ｈｍ２，Ｎ∶Ｐ２Ｏ５∶Ｋ２Ｏ比例为１∶１．５∶３，氮肥用硝铵磷（Ｎ含量
３２％，Ｐ２Ｏ５ 含量４．４％），磷肥用过磷酸钙（Ｐ２Ｏ５ 含量１６％），钾肥用硫酸钾（Ｋ２Ｏ含量５０％）。施肥和起垄同步
进行，采用双层施肥技术，下层肥料于４月１０日起垄前用犁开出深０．２ｍ的沟，并将氮肥的８５％，磷肥和钾肥的
７０％施入沟中，之后起垄，垄高０．１ｍ，垄宽０．５５ｍ，起垄后覆膜；上层肥料于５月１２日移栽时施入，用打窝器在
垄面上打出深０．１５ｍ的移栽穴，将剩余的氮磷钾肥施入穴中，覆土后栽上烟苗，窄膜单行。
１．３ 样品采集与分析
根据“生不采，熟不漏”的原则，成熟一片采收一片，分小区单独采烤、单独记产、计值，烘烤后按小区分下部叶
（从下至上第１～７位叶，去掉１～２片无效叶，共采收５片有效烟叶）、中部叶（第８～１４位叶）和上部叶（第１５～２０
位叶）各取混合样３００ｇ，７５℃烘干，粉碎过１ｍｍ筛待用。
样品钾含量的测定：浓Ｈ２ＳＯ４－Ｈ２Ｏ２ 消煮，火焰光度计测定［２６］。
起垄前采集土壤基础土样，测定土样的基本理化性状［２７］。
１．４ 试验数据处理
试验数据采用ＥＸＣＥＬ２００３和ＳＰＳＳ１１．５软件
进行统计分析，用新复极差法进行平均数的显著性检
验。
２ 结果与分析
２．１ 施钾水平对烤烟不同叶位钾含量的影响
试验结果表明，随施钾水平的提高，烤烟叶片的钾
含量明显增加（表２）。
烤烟叶片钾含量随施钾水平的提高而增加，以Ｋ３
水平增加的幅度最大，上、中、下部叶片钾含量分别比
对照增加了５５％，８０％，５６％（表２）。由此可见，增施
钾肥是提高烤烟叶片钾含量的有效途径［１，２８，２９］。在本
试验条件下，当施钾量为Ｋ３水平，即２７０ｋｇ／ｈｍ２ 时，
中部叶片钾含量可达２．１１％，不仅远高于我国北方烟
表２ 施钾水平对烤烟叶片钾含量的影响（平均值±标准差）
犜犪犫犾犲２ 犈犳犳犲犮狋狊狅犳狆狅狋犪狊狊犻狌犿犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉狉犪狋犲狊狅狀狆狅狋犪狊狊犻狌犿
犮狅狀狋犲狀狋犻狀犳犾狌犲犮狌狉犲犱狋狅犫犪犮犮狅犾犲犪狏犲狊（犕犲犪狀±犛犇）
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
钾含量 Ｋｃｏｎｔｅｎｔ（％）
上部叶
Ｕｐｐｅｒｌｅａｖｅｓ
中部叶
Ｍｉｄｄｌｅｌｅａｖｅｓ
下部叶
Ｂｏｔｔｏｍｌｅａｖｅｓ
Ｋ３ １．９５±０．０１５ａ ２．１１±０．１３２ａ １．９２±０．２２８ａ
Ｋ２ １．７９±０．０２６ｂ １．９８±０．２２０ｂ １．８４±０．１８７ａ
Ｋ１ １．５３±０．０１４ｃ １．６２±０．１０９ｃ １．５１±０．１２０ａｂ
Ｋ０ １．２６±０．１００ｄ １．１７±０．１２４ｄ １．２３±０．１９３ｂ
注：同列不同小写字母表示０．０５水平差异显著。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｌｅｔｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｓｔａｎｄｆｏｒｓｉｇｎｉｆｉ
ｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｔ０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
７５１第１９卷第５期 草业学报２０１０年
区烟叶钾含量的平均水平，而且接近云南和贵州烟区烟叶的钾含量［３０］。
试验结果也表明，烤烟不同叶位叶片的钾含量对施钾水平的的反应明显不同。
不同叶位中以中部叶片钾含量的增幅最大。与Ｋ０相比，中部叶在Ｋ１、Ｋ２、Ｋ３处理中的钾含量分别增加了
３９％，６９％，８０％，上部叶和下部叶分别增加了２１％，４２％，５５％和２３％，５０％，５６％。
当施用钾肥后，不同叶位叶片的钾含量高低顺序发生了变化。在Ｋ０处理中，以中部叶的钾含量最低，当施
用钾肥后，中部叶片钾含量明显高于上部叶和下部叶，尤其是在高钾水平处理中，说明中部叶钾含量对钾肥的敏
感程度最高，其可能的原因是中部叶的生长时期正是烟叶钾素吸收积累的高峰期［３１，３２］。
在收获的１８片烟叶中，中部叶为第８～１４片叶，占收获叶片的３９％，中部叶钾含量的提高对增加单位面积
的产值有重要意义。因为烟叶钾含量越高，品质越好，中上等烟比例也越高，因而单位面积的烟叶产值也高［３３］。
２．２ 施钾水平对烤烟产量和经济效益的影响
试验结果表明，烤烟产量、均价、中上等烟比例和产值等经济效益参数均随施钾水平的提高而增加（表３）。
表３ 施钾水平对烤烟产量及经济效益的影响
犜犪犫犾犲３ 犈犳犳犲犮狋狊狅犳狆狅狋犪狊狊犻狌犿狉犪狋犲狊狅狀狔犻犲犾犱犪狀犱犲犮狅狀狅犿犻犮犫犲狀犲犳犻狋犻狀犳犾狌犲犮狌狉犲犱狋狅犫犪犮犮狅
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
产量
Ｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
均价
Ａｖｅｒａｇｅｐｒｉｃｅ
（元Ｙｕａｎ／ｋｇ）
中上等烟比例
Ｒａｔｉｏｏｆｍｉｄｈｉｇｈ
ｇｒａｄｅｌｅａｖｅｓ
（％）
产值 Ｏｕｔｐｕｔ
产值
Ｏｕｔｐｕｔｖａｌｕｅ
（元Ｙｕａｎ／ｈｍ２）
增产值
Ｉｎｃｒｅａｓｅｄｏｕｔｐｕｔｖａｌｕｅ
（元Ｙｕａｎ／ｈｍ２）
增加的百分比
Ｉｎｃｒｅａｓｅｄ
ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ（％）
肥料成本
Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ｉｎｐｕｔ
（元Ｙｕａｎ／ｈｍ２）
增加的纯收入
Ｉｎｃｒｅａｓｅｄｎｅｔ
ｐｒｏｆｉｔ
（元Ｙｕａｎ／ｈｍ２）
Ｋ３ ２７０６ａ ８．４９ａ ７９．５０ａ ２２９５８ａ ７７４３．２ ５０．９ ２７１８ ５５３３．７
Ｋ２ ２５６７ｂ ８．１８ａ ７９．６６ａ ２１００８ｂ ５７９３．０ ３８．１ ２０７０ ４２３１．０
Ｋ１ ２３２０ｃ ７．４７ｂ ７１．４３ｂ １７３２５ｃ ２１０９．８ １３．９ １４２２ １１９５．８
Ｋ０ ２２７１ｃ ６．７０ｃ ６５．４４ｃ １５２１５ｄ － － ５０８ －
注：供试肥料价格，Ｎ：６．９元／ｋｇ，Ｐ２Ｏ５：４．０元／ｋｇ，Ｋ２Ｏ：７．２元／ｋｇ。
Ｎｏｔｅ：Ｐｒｉｃｅｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｕｓｅｄ，Ｎ：６．９ｙｕａｎＲＭＢ／ｋｇ，Ｐ２Ｏ５：４．０ｙｕａｎＲＭＢ／ｋｇ，Ｋ２Ｏ：７．２ｙｕａｎＲＭＢ／ｋｇ．
随施钾水平的提高，烤烟产量随之增加，说明钾素
图１ 施钾水平对烤烟产量的增产效应
犉犻犵．１ 犈犳犳犲犮狋狊狅犳狆狅狋犪狊狊犻狌犿犳犲狉狋犻犾犻狕犲狉狉犪狋犲狊狅狀
狋犺犲狔犻犲犾犱犳犾狌犲犮狌狉犲犱狋狅犫犪犮犮狅
可增强烤烟对营养物质的吸收，同时促进生物量增加
及干物质积累，因而，增施钾肥可提高烤烟产量。与
Ｋ０相比，Ｋ１、Ｋ２和 Ｋ３处理的产量分别增加了２％，
１３％和１９％，但Ｋ１和Ｋ０间的差异不显著（表３）。出
现这一结果的原因之一是供试土壤的速效钾含量仅为
１５０ｍｇ／ｋｇ，这一水平在我国植烟土壤钾素分级指标
中属于缺钾水平［１８］，说明本试验的施钾水平设置偏
低，施钾水平和产量之间关系的分析结果（图１）也说
明了这一点。
在本试验条件下，无法用经典的一元二次肥料效
应模型拟合施钾水平与产量之间的关系，由于施钾水
平与烤烟产量之间的关系属非典型模型，因此，在本试验条件下，无法计算相应的施肥参数，推测经济最佳施钾量
与最高产量施钾量可能在 Ｋ３水平以上（图１）。这一水平高于我国黄淮烟区钾肥推荐用量１８０～２２５Ｋ２Ｏ
ｋｇ／ｈｍ２［１９］，因此，有关当地钾肥施用量参数的确定有待于进一步试验。
随施钾水平的提高，烤烟的均价、中上等烟比例和产值也随之增加。与Ｋ０相比，Ｋ１、Ｋ２和Ｋ３处理的均价
分别提高了０．７７，１．４８和１．７９元／ｋｇ，中上等烟比例分别提高了５．９９％，１４．２２％和１４．０６％，产值分别增加了
８５１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１０） Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．５
２１１０，５７９３和７７４３元／ｈｍ２（表３），说明施钾量越高，产值越高。
尽管均价和中上等烟比例在Ｋ２和Ｋ３水平间的差异不显著，但是二者间的产值差异显著。综合肥料成本的
经济效益分析结果表明，单位面积的纯收入Ｋ３比Ｋ２增加了１３００元／ｈｍ２（表３），由此可见，增施钾肥不仅可明
显提高烤烟产量，同时通过增加叶片的钾含量改善烟叶的品质，从而对提高单位面积的产值有重要意义。
３ 小结
烟叶钾含量随施钾水平的提高而增加，以Ｋ３水平增加的幅度最大，中部叶钾含量达２．１１％。
烤烟不同叶位叶片钾含量对施钾的反应明显不同，随施钾量的提高，中部叶钾含量增加幅度最大。
施用钾肥后，烟株上、中、下部叶片钾含量的高低顺序发生改变。
随施钾水平的提高，烤烟产量随之增加，但可能由于本试验的处理水平不够，推测经济最佳施钾量与最高产
量施钾量可能在Ｋ３水平以上。
随施钾水平的提高，烤烟均价、中上等烟比例和产值均随之增加。
在正宁县目前的生产条件下，在氮、磷肥用量为６０Ｎｋｇ／ｈｍ２ 和９０Ｐ２Ｏ５ｋｇ／ｈｍ２ 的基础上，当施钾量为Ｋ３
水平，即２７０Ｋ２Ｏｋｇ／ｈｍ２（Ｎ∶Ｐ２Ｏ５∶Ｋ２Ｏ比例为１．０∶１．５∶３．０）时即可获得最高的经济效益。
参考文献：
［１］ 解燕，王文楷，赵杰，等．烟草钾素营养与钾肥研究［Ｊ］．土壤肥料科学，２００６，２２（８）：３０２３０７．
［２］ 胡国松，郑伟．烤烟营养原理［Ｍ］．北京：科学出版社，２０００．
［３］ 曹志洪．优质烤烟生产的土壤与施肥［Ｍ］．南京：江苏科学技术出版社，１９９１：２９３９．
［４］ 顾也萍，程承士，冯学钢，等．钾肥对皖南红壤烟叶含钾量及烟碱含量的影响［Ｊ］．安徽师范大学学报，１９９８，２１（１）：７８８１．
［５］ 颜合洪，胡雪平，张锦韬，等．不同施钾水平对烤烟生长和品质的影响［Ｊ］．湖南农业大学学报（自然科学版），２００５，３１（１）：
２０２３．
［６］ 李佛琳，彭桂芬，萧凤回，等．我国烟草钾素研究的现状与展望［Ｊ］．中国烟草科学，１９９９，２０（１）：２２２５．
［７］ 王明香，聂俊华，张华芳．钾素营养研究进展［Ｊ］．云南农业大学学报，２０００，１５（４）：３５６３５８．
［８］ 王波．对提高潍坊地区烟叶含钾量的思考［Ｊ］．中国烟草科学，１９９８，（３）：２１２２．
［９］ ＭａｒｃｈａｎｄＭ，ＥｔｏｕｒｎｅａｕｄＦ，ＢｏｕｒｒｒｉｅＢ．不同钾肥品种对烟草产量和化学成分的影响研究［Ｊ］．中国烟草科学，１９９７，
１８（２）：６１１．
［１０］ 梁洪波，ＲｏｌｆＨａｒｄｅｒ．中国烟草与钾素营养［Ｍ］．北京：中国农业科技出版社，２０００：２５，２７３０，４３，４６，５１，７１，７２７５．
［１１］ 窦玉青，王树声，许立峰，等．烟草钾素营养研究进展［Ｊ］．中国烟草科学，２００２，（３）：３１３３．
［１２］ 黄贵萍，钱晓刚．钾肥施用技术与烤烟产量、烟叶含钾量研究［Ｊ］．耕作与栽培，１９９２，（２）：３９．
［１３］ 陈明灿，李友军，孔祥生，等．不同施钾量对烟草生育及产、质的影响［Ｊ］．洛阳农业高等专科学校学报，２００２，２２（４）：１２．
［１４］ 鲍根生，周青平，韩志林．氮、钾不同配比施肥对燕麦产量和品质的影响［Ｊ］．草业科学，２００８，２５（１０）：４８５３．
［１５］ 江力，张荣铣．不同氮钾水平对烤烟光合作用的影响［Ｊ］．安徽农业大学学报，２０００，２７（４）：３２８３３１．
［１６］ 杜咏梅，郭承芳，张怀宝，等．水溶性糖、烟碱、总糖含量与烤烟吃味品质的关系［Ｊ］．中国烤烟科学，２０００，（１）：７１０．
［１７］ 李贵生，陈良碧．矿质营养对烟草品质的影响［Ｊ］．世界农业，２０００，（４）：３０．
［１８］ 陈江华，刘建立，李志宏，等．中国植烟土壤及烟草养分综合管理［Ｍ］．北京：科学出版社，２００８：１７１１７２．
［１９］ 周翼衡．烟草钾素营养的生理学研究［Ｊ］．安徽烟草科技，１９９０，（３）：３１３５．
［２０］ Ｃｈａｐｌｉｎ．遗传控制塑造烟株以适应－烟农、制造商及消费者的需要［Ｊ］．烟草科技，１９８０，（１）：２３２７．
［２１］ 李志坚，祝廷成，秦明．不同施肥水平与组合对饲用黑麦经济效益的影响及施肥决策［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（３）：１４８
１５３．
［２２］ 王俊锋，穆春生，张继涛，等．施肥对羊草有性生殖影响的研究［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（３）：５３５８．
［２３］ 张铜会，赵哈林，李玉霖，等．科尔沁沙地灌溉与施肥对退化草地生产力的影响［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（１）：３６４２．
［２４］ 张晓海，雷永，殷端，等．不同施肥量烤烟钾素营养效应［Ｊ］．核农学报，１９９９，１３（２）：１００１０６．
［２５］ 何秀成，不同顶端调控措施对烤烟钾及烟碱含量的影响［Ｊ］．甘肃农业大学学报，２００９，４（８）：８７９１．
［２６］ 王瑞新．烟草化学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００３．
９５１第１９卷第５期 草业学报２０１０年
［２７］ 鲍士旦．土壤农化分析［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００５．
［２８］ 张一扬，肖汉乾，李明德，等．钾素营养对烤烟生长及养分吸收的影响［Ｊ］．土壤通报，２００４，４（８）：４６６４６９．
［２９］ 刘国顺，叶协峰，王英元，等．褐土区不同钾肥使用量对烟株钾含量的影响［Ｊ］．中国烟草学报，２００５，１１（１）：１８２２．
［３０］ 胡国松，赵元宽，曹志洪，等．我国主要产烟省烤烟元素组成和化学品质评价［Ｊ］．中国烟草学报，１９９７，３（３）：３６４４．
［３１］ 毕志忠，杨序芳，钱晓刚，等．钾肥用量与烟叶含钾量关系的研究［Ｊ］．贵州农业科学，１９９４，（４）：２５２７．
［３２］ 刘大义．烤烟干物质积累和氮磷钾养分吸收分配规律的研究［Ｊ］．贵州农业科学，１９８４，（３）：３５３７．
［３３］ 祖艳群，林克惠．氮、钾营养对烤烟产量、产值和优质烟叶比例的影响［Ｊ］．西北植物学报，２００３，２３（６）：１０１０１０１３．
犈犳犳犲犮狋狊狅犳狆狅狋犪狊狊犻狌犿犳犲狉狋犻犾犻狊犲狉狅狀狆狅狋犪狊狊犻狌犿犮狅狀狋犲狀狋犻狀犳犾狌犲犮狌狉犲犱狋狅犫犪犮犮狅
犾犲犪狏犲狊犪狀犱狋犺犲犲犮狅狀狅犿犻犮犫犲狀犲犳犻狋狊犻狀犌犪狀狊狌狆狉狅狏犻狀犮犲
ＨＵＪｕａｎ１，ＱＩＵＨｕｉｚｈｅｎ１，ＨＥＸｉｕｃｈｅｎｇ１，ＺＨＡＮＧＷｅｎｍｉｎｇ１，
ＬＩＹａｊｕａｎ２，ＺＨＡＮＧＣｈｕｎｈｏｎｇ１
（１．ＣｏｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，
Ｃｈｉｎａ；２．ＣｏｌｅｇｅｏｆＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒｅ，ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｌｏｗｐｏｔａｓｓｉｕｍ（Ｋ）ｃｏｎｔｅｎｔｉｎｆｌｕｅｃｕｒｅｄｔｏｂａｃｃｏｌｅａｖｅｓａｎｄｔｈｅｌｏｗｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆｆｌｕｅｃｕｒｅｄ
ｔｏｂａｃｃｏｈａｖｅｂｅｅｎａｂｉｇｐｒｏｂｌｅｍｉｎｔｏｂａｃｃｏｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｅｃａｕｓｅｏｆｉｎａｄｅｑｕａｔｅｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎＧａｎｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅ．
ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔＫｒａｔｅｓｏｎＫｃｏｎｔｅｎｔｉｎｆｌｕｅｃｕｒｅｄｔｏｂａｃｃｏｌｅａｖｅｓａｎｄｔｈｅｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔｓ
ｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｉｎａｆｉｅｌｄｔｒｉａｌｉｎＺｈｅｎｇｎｉｎｇｃｏｕｎｔｙ，Ｑｉｎｇｙａｎｇｃｉｔｙ，Ｇａｎｓｕｐｒｏｖｉｎｃｅｉｎ２００７．ＴｈｅｆｏｕｒＫｒａｔｅｓ
ｗｅｒｅ０，９０，１８０，ａｎｄ２７０Ｋ２Ｏｋｇ／ｈａ（ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓＫ０，Ｋ１，Ｋ２ａｎｄＫ３）．ＴｈｅＫｃｏｎｔｅｎｔｉｎｆｌｕｅｃｕｒｅｄｔｏｂａｃｃｏ
ｌｅａｖｅｓｉｎｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈＫｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｓａｎｄｒｅａｃｈｅｄａｐｅａｋａｔｔｈｅｒａｔｅｏｆ２７０Ｋ２Ｏｋｇ／ｈａ．ＴｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆＫ
ｃｏｎｔｅｎｔｉｎｌｅａｖｅｓｔｏＫａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｄｉｆｆｅｒｅｄｗｉｔｈｌｅａｆｐｏｓｉｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｍｏｓｔｓｅｎｓｉｔｉｖｅｒｅｓｐｏｎｓｅｗａｓｉｎｔｈｅｍｉｄｄｌｅ
ｌｅａｖｅｓ．ＫｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｈａｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｆｆｅｃｔｓｏｎｔｈｅｏｒｄｅｒｏｆＫｃｏｎｔｅｎｔｉｎｕｐｐｅｒ，ｍｉｄｄｌｅ，ａｎｄｂｏｔｔｏｍ
ｌｅａｖｅｓ，ｗｈｉｃｈｃｈａｎｇｅｄｉｎＫ１，Ｋ２，ａｎｄＫ３ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＫ０．Ｔｈｅｆｌｕｅｃｕｒｅｄｔｏｂａｃｃｏｙｉｅｌｄ，ａｖｅｒａｇｅ
ｐｒｉｃｅ，ｒａｔｉｏｏｆｍｉｄｈｉｇｈｇｒａｄｅｌｅａｖｅｓ，ｏｕｔｐｕｔｖａｌｕｅ，ａｎｄｏｔｈｅｒｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔｐａｒａｍｅｔｅｒｓｗｅｒｅａｌｉｎｃｒｅａｓｅｄ
ｗｉｔｈｉｎｃｒｅａｓｅｄＫｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｒａｔｅ．ＴｈｅｒｅｆｏｒｅｉｎｃｒｅａｓｅｄＫｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｃｏｕｌｄｉｎｃｒｅａｓｅｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆ
ｆｌｕｅｃｕｒｅｄｔｏｂａｃｃｏｂｙｅｎｈａｎｃｉｎｇｙｉｅｌｄａｎｄｉｍｐｒｏｖｉｎｇｑｕａｌｉｔｙ．Ｉｎｔｈｉｓｆｉｅｌｄｔｒｉａｌ，ｔｈｅｂｅｓｔＫａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒａｔｅｗａｓ
ａｔｌｅａｓｔ２７０Ｋ２Ｏｋｇ／ｈａ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｆｌｕｅｃｕｒｅｄｔｏｂａｃｃｏ（犖犻犮狅狋犻犪狀犪）；ｐｏｔａｓｓｉｕｍｃｏｎｔｅｎｔ；ｙｉｅｌｄ；ｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔ
０６１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１０） Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．５