全 文 ：收稿日期: 20040608
基金项目: 国家重点科技攻关课题西部专项 宁夏防沙治沙及沙产业技术开发 ( 2001BA901A34)
作者简介: 马晖( 1967 ) ,男,湖南隆回人,副研究员.
林业科学研究 ! 2004, 17(增刊) : 145~ 147
Forest Research
! ! 文章编号: 10011498( 2004)增刊014503
杨树速生丰产林间作效益分析
马 ! 晖1, 于卫平1, 黄利江1, 张广才1,
牛长明2, 王 ! 挺2, 张发国2, 魏永河2
( 1 宁夏林业研究所,宁夏 银川 ! 750004; 2 宁夏美利纸业有限责任公司,宁夏 中卫 ! 751700)
关键词: 杨树;速生丰产林; 间作
中图分类号: S7271 ! ! ! 文献标识号: A
杨树速生丰产林由于周期长, 在间伐以前基本没有经济效益,因此通过林粮、林瓜、林菜的
间作[ 1~ 7] ,可充分利用光、热、水资源,不但可增加种植户的经济效益,还可起到灭除杂草, 改良
土壤的效果。
1 ! 试验地概况
试验地位于宁夏中卫县赛金塘治沙林场,地处黄灌区与北部沙漠交接的地区, 10518∀ E,
3751∀ N, 海拔 1 2114~ 1 2216 m,日照充足,积温较高, 光能丰富, 干旱少雨,蒸腾强烈, 气温
年较差和日较差都大。年平均气温 84 # ,平均年较差 305 # ,年平均降水 1859 mm。年平
均蒸发量 1 958 mm,土壤通透性好,地势平坦,便于灌排和开垦利用。
2 ! 材料与方法
2002年 4 月选择当年生造林地为试验区, 供试杨树品种为中林 46( Populus deltoides
Bartrcv ∃Zhonglin46% ) , 造林密度为 2 m & 3 m, 间作作物为西瓜( Citrullus vulgaris Schrader)、黄
豆( Glycina max ( L) Merrill)、胡萝卜( Daucus carota L)、小麦( Triticum detivum L) [ 2] ,未间作
为对照, 小区面积约为333 m2, 3次重复。间作作物的施肥、浇水同正常管理,西瓜施基肥二铵
750 kg∋hm- 2, 追尿素 225 kg∋hm- 2,生长季灌水 3~ 5次,灌水量约为 4 800 m3∋hm- 2。黄豆以
追肥为主,施肥量为 150 kg∋hm- 2,生长季灌水 7~ 8次, 灌水量约为 8 400 m3∋hm- 2; 胡萝卜施
基肥二铵 375 kg∋hm- 2,追尿素 225 kg∋hm- 2, 生长季灌水 6~ 7次, 灌水量约为 7 200m3∋hm- 2;
小麦施基肥二铵 375 kg∋hm- 2,追尿素 375 kg∋hm- 2,生长季灌水 5~ 6次,灌水量约为 7 200 m3
∋hm- 2。间作区杨树树体的管理与对照保持一致。调查作物产量,计算产出,同时调查杨树的
生长量。
3 ! 结果与分析
31 ! 间作地的杨树生长量
从表 1可以看出: 间作后杨树生长量和对照相比都有较大提高, 间作西瓜后,杨树的生长
量提高最大,树高、胸径和新梢分别比对照提高216%、448%和 100%,其次是杨树+ 黄豆、杨
树+ 小麦、杨树+ 胡萝卜。
表 1 ! 间作地杨树的生长量
间作类型 树高/ m 新梢/ m 胸径/ cm 间作类型 树高/ m 新梢/ m 胸径/ cm
杨树+ 西瓜 ! 461 A 200 A 362 A 杨树+ 小麦 401 B 135 B 284 B
杨树+ 黄豆 ! 418 B 167 B 288 B 杨树(对照) 379 C 100 C 250 C
杨树+ 胡萝卜 389 B 121 B 280 B
! ! 注:相同字母表示差异不显著,不同字母表示差异显著。
从表 2可以看出:不同处理间在树高、新梢和胸径差异极显著。从多重比较来看, 间作地
杨树的生长量与对照差异显著,杨树+ 西瓜与其它 3种间作地的杨树生长量差异显著,杨树+
黄豆、杨树+ 小麦、杨树+ 胡萝卜间差异不显著。
表 2! 杨树生长量的方差分析
性状 变异来源 自由度 离差平方和 均方 均方比 F005
树高 处理间 4 412 137 912 287
胸径 处理间 4 668 222 1412 287
新梢 处理间 4 41 156 971 287
32 ! 不同间作经济效益对比
从表 3可以看出: 不同间作模式的经济作物收入不同, 纯收入之间差异较大,间作的纯收
入从高到低排列如下, 西瓜> 胡萝卜> 黄豆> 小麦, 间作西瓜的纯收入最高可达 7 800元∋
hm- 2,小麦最低仅 1 550元∋hm- 2。
表 3! 杨树不同间作地作物的经济收入
间作类型 总收入产量/ ( kg∋hm- 2) 单价/ (元∋kg- 1) 产值/元
成本/ (元∋hm- 2)
种子 农膜 化肥 农药 人工 合计
纯收入/
(元∋hm- 2)
杨树+ 西瓜 ! 30 000 04 12 000 360 975 2 490 400 520 4 200 7 800
杨树+ 黄豆 ! 1 500 27 4 505 150 ! 450 225 450 1 275 3 230
杨树+ 胡萝卜 22 500 03 6 750 150 ! 750 300 500 1 700 5 050
杨树+ 小麦 ! 3 000 12 3 600 450 ! 800 300 500 2 050 1 550
4 ! 问题与讨论
( 1)影响沙地速生丰产林建设的原因是土壤贫瘠,不能满足杨树生长的需要。仅仅利用中
耕、间种紫穗槐压青等抚育措施, 对林地土壤培肥、改善树体营养、促进林木生长均有一定作
用,但效果不够显著。通过林下间种,对间种作物耕作、施肥, 可起到明显改善树体营养、促进
杨树生长的作用,并能在短时期内取得较高的经济收入。
( 2)提高杨树人工林生产力的根本办法是增加投入, 集约经营。造林后立即间种作物、增
146 林 ! 业 ! 科 ! 学 ! 研 ! 究 第17卷
施肥料,以耕代抚是最经济有效的抚育措施。建议今后在沙地进行速生丰产林建设时,尽量延
长间作年限,以保证树体营养供应和林木正常生长,提高林地生产力和经济效益。
( 3)通过间作增加造林地区的覆盖度,有效地降低了大风对沙地土壤表土的吹蚀作用,减
少了当地的扬沙天气,减少了地表蒸发量,提高了土壤有效水储量,同时每年对农作物施肥,中
耕除草,给杨树的生长发育创造了良好的生长条件[ 8, 9]。特别是杨树与西瓜复合经营类型,地
膜覆盖提高了土壤温度和土壤含水量, 对促进杨树的生长起到了积极的作用。由于西瓜种植
不能重茬,建议进行瓜豆轮作,以提高土地利用率。
参考文献:
[ 1] 幕宗昭,房用,杨继红,等.杨粮间作效益的研究[A] .见:尹伟伦,张绮文,黄敏仁,等.中国林学会杨树专业委员会第七界
学术研讨会论文集[ C] . 2003. 155~ 159
[ 2] 袁玉欣,王颖,李际泉,等.杨粮间作行距对小麦生长及产量的影响[ J] .中国农业生态学报, 2001, 6( 6) : 88~ 91
[ 3] 时明芝.鲁西黄河故道杨树林间作效益的研究[ C] .林业科技, 2003(1) : 16~ 18
[ 4] 邢伟.杨树人工林林农间作[ A] .见:王世绩.杨树研究进展[C] .北京:中国林业出版社, 1995
[ 5] 徐厚志,田野.杨树和作物间作与单作经济效益对比[ J] .林业科技开发, 2002, 16( 3) : 36~ 38
[ 6] 张友朋,李继红,刘国兴,等.窄冠型杨树新品种林粮间作技术与效益[ J] .林业实用技术, 2002( 10) : 13~ 14
[ 7] 袁玉欣,裴保华,贾渝彬,等.林农间作条件下的杨树生长研究[ J] .河北林业科技, 2001( 4) : 30~ 35
[ 8] 谢永,杨树人工林林农间作经济效益初探[ J] .华东森林经理, 2001, 15( 3) : 19~ 21
[ 9] 王颖,朱丰欣,李元坤,等.林粮间作系统下的毛白杨生长情况调查[ J] .河北林业科技, 2000( 5) : 19~ 20
Benefit Analysis on Intercropping in Fastgrowing and
Highyielding Poplar Plantation
MA Hui
1
, YU Weiping 1, HUANG Lij iang 1, ZHANG Guangcai1 ,
NIU Changming 2, WANG tin 2, ZHANG Faguo2, WEI Yonghe 2
( 1Ningxia Forestry Institute,Yinchuan ! 750004,Ningxia, China;
2Ningxia Meili Paper Iindustry Co.Ltd. , Zhongwei ! 751700,Ningxia, China)
Abstract: Four crop species were intercropped in fastgrowing and highyielding poplar plantation. After inter
cropping with different crops, the increments of poplar increased to different extent. Intercropping with watermelon
had the best effects. The height, DBH and amount of new breach increased by 216% , 448% and 100% re
spectively. The annual net income could be as high as 7 800 yuan∋hm2 .
Key word: poplar; fastgrowing and highyielding stand; intercropping
147增刊 马晖等:杨树速生丰产林间作效益分析