免费文献传递   相关文献

Study on the Relationship between Changes of Water in Stem and Incidence of Canker Disease during the Early Stage of the Planted Poplars

杨树栽植初期体内水分含量变化与大斑型溃疡病关系的研究



全 文 :第 4 卷 第 6 期
1 9 9 1 年1 2月
林业 科学研 究
FO R E S T R E S EA R C H
V o l

4
,
N o

6
D e e
. ,
1 9 9 1
杨树栽植初期体内水分含盆变化
与大斑型溃疡病关系的研究
戴玉成 曾大鹤
(中国林业科 学研究院林业研究所 )
刘春静 盛素艳
(江宁省铁岭市林业科学研究所 )
关恤词 杨树 , 相对含水量 , 大斑型溃疡病
由 刀o thio : 。lla g r。g a r ia S a e e . 引起的杨树大斑型溃疡病是辽宁、 河北 、 山西等 地 区杨
树上的重要病害 。 近几年我们对该病的防治措施进行了研究 , 发现用截头法种植杨树 , 对减
轻发病程度 , 提高造林成活率及生长量均有显著作用 [‘] 。 在研究这种栽培技术的防病原理过
程中 , 我们首先对树体内各部位水分的变化与发病的关系进行了探讨。
关于树皮含水量 、 树干失水对杨 、 柳等某些溃疡病发生的影响 , 国内外已有许多报道 ,
一致认为 , 皮部溃疡的发生与树皮相对膨胀度有密切关系 [2 , 3卜 钟兆康则 报道 由 D ot hfrk i二
p叩。le a Sac c . et B r . 引起的能扩展到木质部的溃疡与树干失水有关 t’1 。 大斑型溃疡病 的
病斑长度可达数厘米乃至一米以上 , 并深入到木质部 , 使木质部变色 , 其 症 状 与 D of hl’ch l’z
引起的溃疡有相似之处。 此类病害的发生与树干上那个部位失水关系更密切 , 前人尚无报道。
阐明这一问题将为进一步研究水分生理与抗病性的关系 , 掌握栽培防病的生理指标等有重要
意义 。 本文是在前人研究的基础上 , 研究用截头法种植杨树导致韧皮部 、 木质部及整个树段
含水量的变化及原因 , 并讨论了它们和病害发生的关系 。
1 试验方法
1
.
1 材料和方法
1 9 9一年春选 用小美 早 (4 3 ) 〔尸. 5 10 0 : if x (P 。 p y , a , fd a lfs + S a lix 二a ts : d a , a ) e v 。
Po p
o la : 15 4 3〕二年生杨树15 0株 , 要求树干 、 树冠及根系尽量一致 , 种植在双层塑 料袋中 ,
每袋装上32 k g , 然后将其中一半苗木自幼树主干当年新梢的1 /3 处剪掉顶梢 , 并剪去全部侧
枝 , 以另一半不处理苗木为对照 。 在袋中取土样 , 测其含水量 , 并根据每袋中土的总重量 ,
加水使土壤含水量为5 % (即半干旱条件下土壤的相对含水量) 。 自然降雨 前 及时将塑料袋
扎好 , 以免落入雨水 , 人工定期浇水 , 使土壤含水量 保 持在5 %的水平 。
1
.
2 树休内各部位含水t 的洲定
从 4 月 15 日起 , 每 10 天取样一次 , 每次每处理取 3 株 , 分别在距 地 面 50 、 10 0 、 15 0 c m
处取样 , 每处取两小段 , 段长 5 c m , 将其中的一段木质部与韧皮部分离 , 一段不分离 , 分别
称上述三部分的鲜重 (平。) , 然后将样品分别浸在蒸馏水的培养皿中 , 并置于暗处 , 韧皮部浸
16 h ; 木质部及树段浸 96 h (即达到饱和重的时间) 。 取 出后 , 吸掉表 面 水 , 速 称 饱 和 重
本文于 1 9 9 1年 S J】1 口 收到 。
6 期 戴玉成等 : 杨树栽植初期体内水分含量变化与大斑型溃疡病关系的研究
(W
, )
, 将样品自然干燥数天后放入烤箱烘千 , 温度为96 ℃ , 韧皮部 3 h , 木质部及 树 段 6
h (韧皮部的烘干时间参考 B ie r 及阳传和 的方法伪“互, 木质部及树 段 3 h 后 , 每 小 时 称 重
一次 , 至重量不变时止) 。 然后称样品的烘干重 (W : ) , 按下列公式计算各部位的相对含水量 :
相对含水量 = 〔(W 。一平: )/ (万 : 一 W : )〕x 1 0 0 % 。
1
.
3 树千燕腾量的洲定
4 月1 5 日分别取截头 、 对照苗木各 3 株 , 从地上 30 c m 处截取 , 称其重量 后 , 截 口 涂
腊 , 挂在试验苗旁 , 4 月25 日、 5 月 5 日及 5 月15 日分别称重 。
1
.
4 发病情况润查
从第一个病斑出现时起 , 每次取含水量样品的同时 , 调查每处理苗木的发病情况 , 记录
病斑个数及每病斑的面积 。
2 试验结果
2
.
1 树休内各部位含水最变化结果
分别按公式计算出每株树上 、 中、 下三段各部位的相对含水量 , 由于三段之间相对含水
量差异不大 , 将三者平均作为一株树的相对含水量 , 再将三个重复株的平均数作为该处理的
相对含水量 。 根据所得数据 , 将不同时间取样结果绘制出韧皮部 、 木质部及树段相对含水量
变化的曲线图 (图 1 ) 。
5矜井矛泛兰二‰味翻甲资如贫要

\ 、 木质部、 ‘ 、卜口口一
、、~ 沙碑户
5
.
5
时间 (月 一 日)
口J 碑
. . 口. ~ 口. 口 . . . .
5

2 5
图 1 树体内各部位含 水量在定植初期 的变化
从图 1 可以看出 , 苗木在定植后40
天内 , 各部位相对含水量的变化是不同
的 , 处理与对照之间 , 木质部相对含水
量差异最大 (从 4 月25 日至 5 月 15 日之
间 , 差异显著 , 其中 4 月25 日差异 极显
著 ) ; 韧皮部差异最小 , 木段 介于 中间
(差异均不显著 ) 。 相对含水量变化的总
趋势是: 从定植到 4 月25 日 , 各部位相
对含水量上升 , 这主要是苗木定植前假
植一段时间 , 各部位均失 掉 一 部 分水
分 。 定植后 , 根部吸到水分 , 树液开始
流动 , 使相对含水量得以恢复 。 从 4 月
25 日到 5 月15 日期间 , 各部位相对含水
量下降 , 主要是这段时间气候干燥 , 树
干蒸腾 , 而这期间新生根又尚未形成 。
5 月1 5 日后 , 新生根大量生长 , 吸水能
力增强 , 使各部位相对含水量回升 。
、11匕

:

截头与对照苗木之间相对含水量的差异 , 同一处理苗木不 同部位之间相对含水量的差异
与1 9 9。年的初步试验结果基本一致 , 截头与对照苗木各部位相对含水量的变化趋势也与去年
的结果相吻合。
2. 2 树千燕腾结果
林 业 科 学 研 究 4 卷
衰 1 树千燕. , 的洲定结果 (单位 : g )
30 天熬璐 3 0 天内单位重 t处 理 4 月 1 5口 4 月 2 5日 5 月 5 日 5 月1 5 口
总 t 的 蒸 腾 皿
截 头 2 3 3 . 3 3 2 0 0 . 00 1 9 4 . 17 16 8 . 3 3 6 5 . 0 0 0 . 2 7 8 5
对 照 3 0 0 . 0 0 2 5 2 . 5 0 2 3 5 . 0 0 20 0 . 2 5 9 9 . 7 5 0 . 3 3 2 5
注 : 表中数 据均为平均值 。
从表 1 可以看出 , 苗木定植初期 , 截头苗木树干 蒸 腾 速率为 0 . 2 78 5 9 / g , 而 对 照 为
0
.
3 2 5 9 / g
, 即截头后 , 树千蒸腾速率变小 。
2

3 发病情况润查结果
截头苗木平均每株病斑数为1 . n 个 , 而对照为2 . n 个 , 比对照少近 1 倍 , 截头苗木每株
病斑面积为 5 . 68 c m Z , 而对照为 14 . 67 c m Z , 比对照少2 . 5倍 , 相对防治效果为 6 1 . 28 % , 这
与田间大面积试验的结果基本一致 [ ‘] 。
3 讨 论
(1) 从定植初期树体内各部位相对含水量的变化可以看 出 , 截头处理与对照 之 间 有 差
异 , 差异最大者是木质部 , 最小者是韧皮部 , 这一结果与王世绩等报道的 , 裸根杨树经不同
时间晾晒后 , 相对含水量在韧皮部变化不大 , 主要差异表现在木质部的 结 论 一 致 [s] , 也与
Cyx
a
Ho Ba 报道的在干旱条件下 , 橡榆树千木质部含水量降低 , 水分大量转移到 韧 皮 部的事
实相符 [。J。
(2) 经多次试验 , 截头法种植杨树防治大斑型溃疡病的效果是显著的 , 而截头在苗木定
植初期影响树体水分变化的主要部位却在木质部 , 这一方面是因为木质部是贮存和输送水分
的部位 , 另一方面可能和大斑型溃疡病在韧皮部和木质部都能扩展 , 甚至在木质部扩展范围
更大有关 , 据我们分离 , 木质部变色的部位有4 3 . 75 %含有病原菌 。 所以 , 对这类能扩展 到
木质部的病害来说 , 木质部水分变化与病害的关系 比韧皮部更密切 。
(3) 在苗木定植初期 , 展叶之前 , 树干蒸腾是苗木水分损失的主要途径 , 截头的苗木 ,
由于整个树干的表面积减少 , 从而大大减少了水分的蒸腾。 这是截头法种植杨树 , 提高树体
内水分含量 , 减轻发病 , 提高成活率的重要原因之一 。
今 考 文 献
〔1 〕 刘春静等 , 1 9 9 0 , 杨树演疡病防治技术的研究 , 林 业科学研究 , 3 (4 ) : 4 0 3 ~ 毛。队
〔2 〕阳传和 , 1 9 8 4 , 杨树演疡病的研究现状 , 杨树 , 1 (2 ) : 7 5一 82 。
二3 〕 B ier , J . E . , 1 9 6 4 , T h e r e la t io n o f so m e b a r k fa c to r s to e a n k e r s u s e eP ti lit y , P八g to P J tZ: . , 5 1 ;
2 5 0 ~ 2 5 3
.
〔4 ] 钟兆康 , 1 9 8 4 , 杨树壳抱演疡的研 究续报 , 植物病理学报 , 1 4 (2 ) : 12 0 ~ 1 2 2 .
【5 〕 王世绩等 , 1 9 87 , 五个杨树无 性系冬季水份关系 的研究 , 林业科学 , 2 3 (3 ): 3“一3 69 。
〔6 〕 Cy x a a o o a H . B , 1 , 8 1 , B 刀 a姗万 o e : 、 皿p e , e ea a 从 皿y 6 a 可e Pe田 , a : o r o 班 a , 3 a 皿 e几 K o 几 m eT o o r o 。 , e 江o o H , x
E Pr e n 班盘
. 月e eo , e 双e H . e 3 , 5 9 ~ 6 5 .
6 期 戴玉成等 : 杨树栽植初期体内水分含量变化与大斑型溃疡病关系的研究 69 5
S tu d 夕 o n the R e la tio 。: hfP be t二e e n Cha n 夕e s o f 牙a te r
fn 困te o a n d In e id e n e e o f C a n k e r D is e a s e d u r in 夕
tho E a r l夕 S ta夕e o f the P la n te d P o Pla r s
D a i Y uc he n g Z e鳍 D aPe n g
(T 入‘ R e s e ar e h l ” s r‘t。才e o f F o r e s *r夕 CA F )
L iu Chun ji
n g Sh e n g S好an
(F o r e s * R e s e a r e h I o s tito te o f T i
e l‘。 9 C ft夕)
A b s*r肚t In the e a r ly s ta g e o f th e P la n t e d POP la r s , th e e ha昭e s o f
r e la t iv e w a te r e on t e n t in e or te x
, x yle m o r t r皿k a r e d iffe r e n t . Fo r th e
e u ttin g to P Po Pla r s a nd th
e e h e e k s
, th e e h a n g e o f r e la t iv e w a t e r e o n t e n t
in x ylem 15 th e b ig g e st
, a n d th a t in th e e o r t e x the sm a lle s t
.
B efo r e th e
sP r e a d o f th e le a v e s
,
th e 也a in w a t e r 10 , 15 d u e to th e tr un k t r a n SPir a t ion .
T he s u r fa e e o f th e e u t t in g tOP POP la r 15 sm a lle r th a n th a t o f th e eh e ek
,
5 0 th e w a te r 10 5 5 in the t r e a t e d Po Pl
a r 15 le s s tha n th a t o f th e e h e e k

T h is
15 o n e of o f m a in r e a s o n s w hy the in e id e n e e o f th e Po Pla r c a n k e r d is e a s e
w a s r e duc e d in the e u tt in g to P Po Pla r Pla n ta t io n
.
K ey w o r d s P oP la r ; r e la t iv e w a t e r e o皿e n t : e a n k e r