全 文 ：林业 科学 研究 1 9 9 5 , 8 (4 ) : 3 8 8 ~ 3 9 4
户,。re s t R e se a rc h
六个杨树无性系苗木生长
和光合作用的研究
、生物量
朱春全 王世绩 王 富国 张 启 钮利民 袁国文
摘要 六个杨树无性系苗木(2 年生根 1 年生干 )叶面积 、苗高和地径的季生长用 Ri o ha rd s 方
程模拟 , 根据模拟参数分别计算最大绝对生长速率 , 平均绝对生长速率 , 生长期和拐点 。 结果为 : 六
个无性系之间在生 长速率 、拐点和生长期方面均有明显的差异 ; 最好的欧美杨 64 号生长季末的总
生物量是赤峰杨 34 号的六倍多 ;六个无性系的总生物量与它们的总叶面积 、平均单个叶片的面积 、
叶面积的平均生长速率 和每株树的 日净光合总量等呈正相关 , 而与单位叶面积的 日净光合总量呈
负相关 ; 总生物量生产依赖于叶面积 、苗高 、直径的生长速率及其生长期 。
关键词 杨树 、 无性系苗 、 生长 、 生物量 、 光合作用
树木年生物量生产和分配是各器官季节生长的结果 , 不同树种在特定环境下的季节生长
模式反应了它们的遗传和适应性差异 。因此 , 认识不同树种或无性系各器官的季节生长模式对
提高短周期人工林生产力是十分必要的 。前人的研究表 明 : 以茎干材为收获产品的作物生产力
与叶面积之间存在着密切相关 ; 杂交杨树单个叶片的面积通常能预测树干的材积〔’〕。 叶面积生
长是森林生产力的重要特征 。 叶片光合产物是各器官生长的物质基础 , L a m b e r s 和 P o r te r [21
对光合作用与生长速率的关系作 了综述 : 生长速度快的树种和灌木较生长速度慢的种类具有
较高的单位叶面积的光合速率 , 但是 , 有些差异是由于在 自然生境中养分贫瘩或者水分供应不
足引起的表现型上的差异 , 而不是种类本身的差异 。又指出 , 在比较相似生活型的种类时 , 生长
快和生长慢的种类具有相似的单位叶面积光合速率 。 在树木叶片光合速率与生产力之间关系
方面有许多矛盾的结果川 。 因此 , 比较不同树种或无性系生长 、生物量和叶片光合作用之间的
关系具有十分重要 的意义 。
本项研究以不同杨树无性 系苗木叶面积 、苗高 、地径的季节生长分析为主 , 并 比较它们在
生物量积累和光合速率方面的差异 。旨在揭示制约不同无性系生产力高低的关键因素 , 为选育
无性系和制定合理栽培措施提供依据 。
1 材料和方法
试验在辽宁省建平县黑水林场苗 圃(1 1 9 o2 5’ E , 4 1 “31 ‘ N )进行 , 土壤为冲积型沙质潮土 ,
p H 为 8 . 15 一 8 . 25 , 地下水位为 2 . 5 一 3 . o m 。该地区属寒冷半干旱地区 , 年平均温度为 5 . S C ,
最高最低温度分别为 4 1 . S C 、 一31 . 4 C 。 平均无霜期为 1 28 d , 平均年降水量为 38 0 m m 。
试验材料为 : 赤峰 3 4 号杨 (尸OP u zu : : im o n ii Ca r r . x p . Py ra m id a lis B g e . e v . ‘C hife n -
g e n s is 3 4
’
) (简称 p 3 4 ) , 昭林 6 号 (p . X x ia o z h u a n ic a w · Y . H s u e t L ia n g e v · ‘Z h a o lin g -
1 9 94一 0 2一 2 1 收稿 。
朱春全副研究员 , 王世绩(中国林业科学研究院林业研究所 北京 10 0 0 9 1 ) ; 王富国 , 张 启 , 钮利民 , 袁国文 (辽宁省
建平县黑水 国营机械化林场 ) 。
, 参加外业工作的有裴连峰 、刘 文 、董作义等同志 , 在此谨向他们表示感谢 !
4 期 朱春全等 : 六个杨树无性系苗木生长 、生物量和光合作用的研究
6 ’) (P 0 6 )
, 欧美杨 4 7 号 (P . x 亡u ra m eri c a n a (D o d e ) G u in e ir 。1 . ‘N 2 1 3 6 ’ ) (P 4 7 ) , 欧美杨 4 8
号 (P . 又 尸u ra m e r ic a n a 。1. ‘N 3 o l4 ’ )(P 4 8 ) , 欧美杨 6 4 号 (P . x ‘u ra m e 汀c a n a C I. ‘N 3 0 1 6 ’ )
(p 6 4 )和帝国杨 (p . d e lro id e s B a r tr . e v . ‘Im p e r ia l’) (P 5 1 )等六个无性系 。 1 年生根于 1 9 9 3 年
春季移植 , 密度为 。. 7 m x 0 . s m 。 每个无性系 3 个小区 、每小区 60 株 , 在其中一小区选取 10
株苗木作为试材 , 测量叶片中脉的长度、苗高 (最初的芽鳞痕到茎顶端的距离 )和地径 (当年生
苗根径 ) 。 叶长和苗高用直尺测定 , 精确到 1 . 0 m m , 地径用数字测微卡尺 测定 , 精 确到 0 . 1
m m
。 叶长 、苗高和地径从 5 月至 9 月每 10 天测定一次 , 在生长旺盛时期苗高和地径每 5 天测
定一次 。 在生长季末收获所有的苗木用于测定根 、茎和叶生物量 。 六个无性系不同伸展阶段单
个叶片的叶面积用 LI 一3 0 0 oA 面积仪 (Li 一co r , Inc . U S A )测定 , 并同时测定其叶长 , 建立叶面积
与叶长之间的回归模型 , 用于计算各无性系的叶面积 。
六个无性系每株叶面积 、苗高和地径平均值分别用 佑。har d s 方程模拟阁 :
Y = A (l + e
‘b一 盛‘)
)
一 ‘/ , (l)
其中 , y 分别是叶面积 、苗高或地径 , A 、 b 、 k 和 v 分别是对应方程中的参数 。
瞬时绝对生长率 (A G R ) 、平均绝对生长率 (A 。 ) 、拐点 (最大绝对生长率出现的时间 , t , ) 、最
大绝对生长率 (A G R . 。二 )和生长期 (D ‘ )分别用下列方程计算 :
八G 尺 = Y , (t ) = 走八 e ‘”一 “ , /「v (1 + e “ 一“ , ) ‘’十” , 。〕; 八, 。 = 八走/ 2 (v + 2 ) ; 令 Y l, (t ) = o , 可以得到 : t , =
(b一In v ) / k ; A G R ,n “ J = A (l+ e “ 一 “ , )一 ’‘’ ; D ‘ ~ 2 (v + 2 )/ k 。 其中八泊 、乏和 v 是经方程 (1 )确定的
参数 。
不同无性系完全伸展叶片的光合作用 日变化模式于 6 月 3 日和 8 月 26 日 、 28 日用 LI -
6 2 0 0 便携式光合系统测定 , 从 日出至 日落每一小时测定各无性系的 2 ~ 4 个叶片(每个叶片 2
次重复 ) 。 单位叶面积的 日净光合总量根据 日变化 曲线的积分求得 , 而每株树的日净光合总量
则以单位叶面积的 日净光合总量乘以各无性系的平均每株叶面积总量求得 。
用最小二乘法建立六个无性 系总生物量与总叶面积 、平均单个叶片的面积 、叶面积的平均
绝对生长速率 、每株树的 日净光合总量 、单位叶面积的 日净光合总量等的直线回归模型 ;分别
建立了各无性系苗高与单株总叶面积的幂函数模型 。
2 结 果
各无性系叶面积 、苗高 、 地径生长过程模拟的曲线和实测的数据见图 1 , 模拟的参数和确
定系数 (尸 )见表 1 。 Ri c h a r d S 方程很好拟合各无性系的生长数据 (; 2 > 0 . 98 9 ) 。在生长的最初 30
d
, 各无性系之间的叶面积 、苗高和地径的生长没有明显的差异 。 在 30 d 以后 , 引进的无性系的
叶面积 、苗高和地径明显地较 乡土无性系快 。 在引进的无性系中 , P 64 的叶面积 、苗高和地径生
长速度最快而 Psl 则最慢 , P 48 的叶面积和树高的生长速度比 P47 快而地径的生长速度则较
P 4 7 慢 。 在乡土无性系中 , P06 的叶面积 、苗高和地径的生长均较 P 34 快 。
从表 2 中可见 , 各无性系的 A G R 具有明显的差异 , 表现在 t , 、A G R 。a 二 、A 。 和 D ; 等的不同 。
各无性 系叶面积 、苗高和地径的 A G R 变化 曲线的 t , 出现的先后顺序分别为 : P06 、 P 34 、P 5 1 、
P 4 7
、
P 4 8
、
P6 4 ;P o 6
、
P 3 4
、
P sl
、
P 4 7
、
P 6 4
、
P 4 8 和 P 0 6 、P 3 4 、P 5 1 、P 6 4 、P4 7 、 P 4 8 。 速生期出现的时
期 , Po 6 和 P 3 4 在 8 月中下旬 、P 5 1 和 P 4 7 在 7 月底 8 月初 、而 P4 8 和 P 6 4 则在 7 月初至 8 月
中。 各无性系叶面积 、苗高和地径的 A G R ~ x值的大小顺序分别为 : P6 4 、P 4 8 、P 4 7 、 P 5 1 、 Po 6 、
3 9 0 林 业 科 学 研 究 8 卷
表 1 6 个无性系 Ri ch ar d s 方程模拟的参数 、确定系数
一 ~ - 一 一 参 数 _尤住系 项 日— 尸A b 左 〔叶面积 1 . 3 4 1 1 0 . 9 9 1 8,曰OJ内b八OOJ工‘心U, 月通Ž/OUO曰”QdqŽO曰†QJ..⋯八U0on”径高苗地P 3 4 1 2 . 1 1 0 59 . 1 1 1 69 . 5 1 5 3 0 . 0 5 8 00 . 0 4 6 60 . 0 4 3 1 1 . 0 0 02 . 3 3 4叶面积高径苗地P 0 6 叶面 积P 4 7 0 . 2 5 5 014 3 . 4 01 . 4 5 6 40 . 3 0 9 117 5 . 8 61 . 5 2 7 90 . 7 2 9 42 5 5 . 2 12 . 5 1 0 01 . 0 3 4 52 9 0 . 6 42 . 3 0 7 70 . 5 8 2 92 1 5 . 0 22 . 1 5 9 0 1 1 . 4 3 3 56 . 2 5 3 71 1 . 1 4 7 31 3 . 1 2 9 52 2 . 4 4 2 23 2 . 6 2 2 91 0 . 5 0 4 91 7 . 2 0 7 83 0 . 8 6 8 01 4 . 4 6 1 1 0 . 0 5 5 90 . 0 3 6 60 . 0 5 1 30 . 0 6 1 60 . 1 0 1 10 . 1 3 6 2 0 . 99 9 10 . 9 95 60 . 9 96 6高径苗地叶面积高径苗地P 48 叶面积P s l :::: 1 . 0 5 4 80 . 4 3 1 02 . 6 2 1 91 . 0 6 5 12 . 8 8 2 17 . 9 1 5 80 . 6 9 2 92 . 2 4 2 17 . 0 8 7 81 . 2 0 3 ]2 . 5 8 4 95 . 0 3 6 320高径地苗叶面积P 6 4 1 . 1 8 4 83 1 2 . 3 72 . 7 6 8 4 1 0 . 6 1 9 11 8 . 0 4 3 81 9 . 8 4 8 8 0 . 0 5 0 00 . 0 7 5 10 . 1 2 8 40 . 0 6 8 20 . 0 9 4 30 . 0 9 8 40 . 0 4 8 50 . 0 7 9 70 . 0 8 2 8 0 . 8 0 0 02 . 4 0 2 44 . 5 42 5 0 . 9 9 9 70 . 9 9 4 40 . 9 9 9 00 . 9 98 70 . 99 4 70 . 9 9 8 30 . 9 9 9 40 . 9 95 30 . 9 97 9高径苗地
表 2 6 个无性系绝对生长速率模拟曲线的有关指标
无性系 项 目 A , D ‘ ( d ) 日期 ( 月一 日 ) 备 注
叶面积
苗 径高地P3 4
1 15
12 9
2 0 1
20 4
19 5
2 0 1
0 7 一 2 3
0 7 一 1 4
0 7 一 2 0
叶面 积 10 9
13 3
18 0
19 0
19 4
19 8
0 7 一 0 9
0 7 一 1 3
0 7 一 1 7
叶面 积生长 单
位 为 m Z / d , 苗
高 、地径生长单
位为 e n 、/ d
苗 高径地P0 6
叶面积
苗 径高地P 47
P48
A G R
. ,。二
0
.
0 0 3 4
1
.
4 9 0 3
0
.
0 1 1 2
0
.
0 0 3 6
1
.
9 5 8 4
0
.
0 1 3 2
0
.
0 1 1 0
4
.
15 0 0
0
.
0 2 9 1
0
.
0 1 4 3
3
.
9 8 3 6
0
.
0 2 7 3
0
.
0 0 9 4
3
.
4 5 0 2
0
.
0 2 4 6
0
.
0 1 5 3
4
.
3 9 4 6
0
.
0 2 8 4
0
.
0 0 2 2
1
.
11 3 8
0
.
0 0 7 2
0
.
0 0 3 0
1
.
3 2 3 8
0
.
0 0 8 0
0
.
0 0 7 3
2
.
6 4 2 4
0
.
0 1 7 2
2 12
2 1 1
2 24
0 7一 3 1
0 7一 3 0
0 8一 12
叶面积
:::
0
.
0 1 6 3
0
.
0 0 6 2
2
.
2 1 1 2
0
.
0 1 5 1
0
.
0 1 0 3
2
.
8 2 7 6
0
.
0 1 7 5
9 9
9 7
14 6
10 8
1 13
14 2
9 4
9 7
1 4 3
1 16
1 10
1 5 8
2 1 7
2 1 8
2 2 5
0 8一 0 5
0 8一 0 6
0 8 一 1 3
苗 高径地
叶面积
P5 1
2 0 9
2 0 8
2 1 4
0 7 一 2 8
0 7 一 2 7
0 8 一 0 2
高径苗地
叶面积 2 2 4
2 1 5
2 2 1
高径苗地P6 4
0 8 一 1 2
0 8 一 0 3
0 8 一 0 9
P 3 4 ; P6 4
、
P4 7
、
P4 8
、
P 5 1
、
Po 6
、
P 3 4 和 P 4 7 、P 6 4 、P 4 s 、P sz 、P o 6 、P 3 4 。 各无性系叶面积 、苗高和地
径 A , 的大小顺 序分别为 P6 4 、P4 8 、 P 4 7 、P sl 、P 0 6 、P 3 4 ; P 6 4 、 P4 7 、 P 4 8 、P 5 1 、 Po 6 、P 3 4 和 P 64 、
P 4 7
、
P 4 8
、
Psl
、
P0 6
、
P 3 4
。 一般来说 , P3 4 、 P0 6 、P 6 4 和 P 4 8 的生长期较 P 4 7 和 Ps l 长 。
4 期 朱春全等 :六个杨树无性系苗木生长 、生物量和光合作用的研究
比较叶面积 、苗高和地径的 A G R 变化模
式 , 除了 P4 7 具有较高的地径最大生长速率以
外 , P64 具有高的生长速度和长的生长期 , P 47 、
P 4 8 和 P 51 具有相对较高的生长速率但具有较
短的生长期 , 而 P 06 和 P 34 则具有低的生长速
率和长的生长期 。
各无性 系根 、茎和叶生物 量 , 根 、茎 以及叶
占全株总生物量的百分数分别见图 2 中的 A
和 B 。 向叶 、茎和根 分配 的大小顺序为 P48 、
P sl
、
P 3 4
、
P4 7
、
P 0 6
、
P 6 4 ; P 6 4
、
P 4 8
、
P4 7
、
P 5 1
、
P 0 6
、
P 34 和 P 3 4 、P 0 6 、P 5 1 、P4 7 、P 6 4 、 P4 8 。 总生
物 量的大小 顺 序为 P 6 4 、 P 4 7 、 P 4 8 、 P 5 1 、 Po 6 、
P 3 4
。 无性系之间叶生物量的差异较总生物量 、
根和茎生物量的差异小 。
八举、,‘„杯厄古
(日。)佃椒
|体J叶泛U[阵、Ol-叮0L
0
‘J1Ž工qU,自曰弓1
〔习叶 〔盗习茎ƒb0„喇潭州
2
。
5
2
。
0
1
.
5一
l
。
0
0
.
5一
0
. 口
偏 溉
八次)象众冲
(日。)甲叨
14 0 1 6 0 18 0 20 0 2 2 0 2 4 0 2 6 0
天数 ( d ) P
一,
P
. a
无性系号
P
, I P一
图 1 6 个杨树无性系叶面积 ( 上 ) 、 苗高 ( 中) 图 2 6 个杨树无性系叶 、茎 、根生物量 ( A ) , 叶 、茎 、
和地径 ( 下 ) 生长模拟曲线 根占总生物量的百分数 ( B )
各无性 系的平均单 株总生物量与它 们的平均单株总叶面积 ( A ) 、平均单个 叶片的面积
( B )
、叶面积的平均生长速率 ( C ) 、生长季末单株日净光合总量 ( D ) 、第 1 54 天单位叶面积的日
净光合总量 ( E )和第 2 39 天单位叶面积的日净光合总量 (F )之间的关系见图 3 。 单株总生物量
与平均单株总叶面积 (A ) 、平均单个叶片的面积 (B ) 、叶面积的平均生长速率 (C )和生长季末
单株 日光合总量 ( D )之间存在着紧密的正线性相关 (相关系数 r > 0 . 9 ) , 而与不同时间的单位
叶面积的净 日光合总量之间存在着负线性相关关系 (r ~ 一 0 . 83 和一 0 . 6 1 ) 。 无性系之间光合
总量的差异较总生物量和总叶面积之间的差异小 。
各无性系单株总叶面积增长与苗高的生长均具有紧密的幂函数关系 (r > 0 . ” ) , 只是当高
生长停止以后叶面积仍有一定的增加 (见图 4 ) 。 对于无侧枝的六个杨树无性系苗木来说 , 可用
3 9 2 林 业 科 学 研 究 8 卷
A
O
y = 一 3 5 . 6 6 + 5 96 . 9 2二 y = 一 9 8 . 2 8 + 5 9 1 4 9 . 6
(r , 0
.
9 1 ) △ /
一 30. 3 2 + 5 5 4 8 1 x
八U0.b工J4
3 0 0
00,
Ž, .二
…举\J州娜缤
0
.
0 0
.
2 0
.
4 0
,
6 0
.
8 1
.
0 0
.
0 0 4 0
.
0 0 8 0
.
0 1 2
叶面积 ( m Z /株) 叶面积 ( m . / 叶片 )
L~
se es
.-
se
~ 占~ ~ es .
e
.
e
.
J ~ ~ ~ es
0
.
0 0 0 0
.
0 0 5 0
.
0 1 0
叶面积生长速度〔m , /( 株 · d )〕
6 0 0
, 一鑫4 2 4 . 9 4 一呜= 一0 . 6 1 )4 8 . 18 之
4 0 0
3 0 0
2 0 0
1 0 0
a o
ƒ举\.Š旧那州确
4 6 8 10 1 2 14 1 6
日净光合总 t 贻/( 株 · 1 8 2 0d ) ]
l 】 J I 一一 一—1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 【- - 】 土一一一上 一一」一 ~ 1— J —一L 一一 -1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6日净光合总 t [g / ( m , · d ) ] 日净光合总 t 〔g /( m 二 d) 〕
O P
, -
0 P
o - △ P 一, , P一 心 Ps - O P一
图 3 各无性系的平均单株总生物量分别与单株总叶面积 ( A ) 、 平均单个叶片的面积 (B ) 、叶面积的平均生长速率 ( C ) 、 生长季末单株日净光合总量 ( D ) 、第 15 4 天单位叶面积日净光合总量 ( E )和第 2 39 天单位叶
面积的 日净光合总量 ( F) 之间的关系
1
。
0 令
乙月 = 3 9 8 6 X 1 0 一 ,H 卜 “1 “ 3 ( r = 0 . 9 9 7 )
乙人 二 4 2 4 8 X l o 一 ,H 1
·
2 8 9 日( r 二 0 . 99 8 ) 石
0
.
8 L A =
乙泥 =
乙A -
3 4 2 8 X I O
一 ,H I
9 76 X 1 0
一 fH 、
·
50 8 4 ( r = 0
.
9 99 )
乙通二 1
3 4 5 X 1 0 一 ,H
I 38 5 8 (护 = 0
.
9 9 9 )
4 3 0 X I O一 , H
,
· 5 3 5 1 ( r
P’凡,.sl.
0
。
6
0
。
4
ƒ彬\.‘„详巨古
0
。
2
0
.
0
10 0 1 5 0
苗 高 ( e m )
2 0 0 2 5 0 8 0 0
图 4 各无性系单株总叶面积与苗高的幕函数 (图例同图 1)
4 期 朱春全等 :六个杨树无性系苗木生长 、生物量和光合作用的研究
这些模型预测单株总叶面积 。
3 结语与讨论
(1) 不同无性系的季节生长模式 。 叶面积 、苗高和地径的季节生长模式随着无性系的不同
而异 。引进无性系的生长速率较乡土无性系的高 ;各无性系之间的叶面积生长的差异较苗高和
地径的差异大 , 反映了不同器官生长模式的差异 ; P34 和 P o 6 具有最长的生长期 , 是长期适应
环境的结果 , 在 引进的无性系中 , P64 具有最长的生长期 , 说明该无性 系对这一地区的生态环
境具有很好的适合性 , 在以年为单位的时间轴上具有较宽的生态位 , 而 P 51 则具有最短的生
长期 , 说明该无性系受某种环境因子 的限制或者在遗传特性上对该环境具有较差的适合性 ,
P4 8 和 P 4 7 则介于 P 6 4 和 P 5 1 之间 。
根据叶面积的生长 , 可以将六个无性 系划分为 3 种类型 : a . P34 和 P 06 , 叶片小 、绝对生长
速率低 (最大绝对生长速率 A G R , 二和平均绝对生长速率 A , ) 、低的总叶面积 (L A T) ,但是具有
长的生长期 。 b . P 4 7 和 P 51 具有中等大小的叶片和 A G R, 。 , 、A , 和 L A : , 但是具有短的生长期 。
c
.
P4 8 和 P6 4 具有大的叶片 , 高的 A G R 、二 、 A , 和 L A 二 以及较长的生长期 (见图 1 和表 2 ) 。
苗高和地径的生长 , 六个无性系在生长速率 、速生期和生长期等方面具有 明显的差异 。
P 64 具有高的生长速率 、长的速生期和生长期 , P 47 和 P 48 也具有较高的生长速率 , 但是具有
短的速生期和生长期 , P 51 则具有较低的生长速率 、短的速生期和生长期 , P 34 和 P06 则具有
很低的生长速率 。
在生长季节的早期和中期 , P 47 的高和径生长均较 P48 的高 ,但是 P47 的高生长在中后期
则较 P 48 的低 , P4 8 的苗高在生长季末大于 P 47 。 地径的生长 , P 47 在中后期与 P 48 相 比没有
下降 , 在生长季末明显大于 P 48 , P48 和 P 47 在高和径生长上各占优势 。 无性系之间不同器官
在生长特性上各有优势 , 在进行无性系选育时应注意器官季节生长特性 的筛选 。
(2) 生物量生产 、叶面积生长和光合作用 。 最好的无性 系 P 64 的总生物量是最差的无性系
P34 总生物量 的 6 倍多 。 这六个无性系的研究结果表明 : 高生物量生产并不直接由于高单位叶
面积的光合速率 , 总生物量生产主要取决于叶面积 、高和径的生长速率和生长期的长短 。
前人的研究证明杨树的生物量生产力与总叶面积有密切的关系 [ ‘〕。在本项研究中 ,大多数
无性系的总生物量与其总叶面积密切相关 , P48 具有较高的总叶面积 , 但具有相对较低的总生
物量 (图 2 一A ) , 叶面积随着树高的生长增长得最快 (见 图 4 ) 。 因此 , P 48 具有较高的总叶面积
(图 1 ) , 并且在各无性系中生物量向叶分配的百分数也最高 (见图 2 一B ) , 在生物量生产与叶面
积的关系方面是一个例外 , 值得进一步探讨 。
生物量高的无性系一般具有较大的单个叶片 , 在一定条件下叶片的大小可以作为选择速
生杨树无性系的一个关键 因子 。总之 , 在与总生物量的关系方面 , 单株总叶面积 、单个叶片的面
积具有较高的可靠性 , 而单位叶面积的光合速率则呈负相关 , 不宜直接把单位叶面积的光合速
率作为选择速生杨树无性 系的指标 。
参 考 文 献
H inc k le y T M
,
Br a a tne J
,
C e u le m a n s R
.
e t a l
.
G r o w th d y n a m ie s a n d e a n o p y s t
r u e t u r e
.
In E e o p hy
s io lo g y o f s h o r t
r o ta tio n fo r e s t e r o p s
.
l o n d o n a n d N e w Y o r k
:
E ls e
v
ie r A p plie d S e ie n e e
, 1 9 9 2
.
1 ~ 3 4
.
3 94 林 业 科 学 研 究 8 卷
I
Ja m b e r s H
,
Po o r te r H
.
In he r e n t v a ria tio n in g r o w th r a te b e tw e en h ig her p lan t s
:
A s e a rc h fo r p hy s io lo g iea l ea u s e s
a n d e e o lo g ie a l e o n s e q u e n e e
s .
A d
v a n e e s in E e o lo g ie a l R e s e a r
e
h
,
19 9 2
,
2 3
:
1 8 8一 2 1 6 .
C a u s to n D R
,
V en u s JC
.
T he bio m e t即 o f p la n t g r o w th . E d w a rd A r n o ld . 1 9 8 1 . 8 6 ~ 17 1 .
R id g e C R
,
H in c kle y T M
,
St e trle r R F
,
e t a l
.
I
矛e af g r o w th e ha r a e te r is tie s o f fa s t
一 g r o w in g p o p la r hyb rid s p oP 以u s
t爪hoc o rP a x p . de lt沉des . T r e e Phy sio lo g y , 2 9 5 6 , 一: 2 0 9 ~ 2 2 6 .
C o m Pa r is o n o f G r o w th
,
B io m a ss a n d Ph o to syn th e s is a m o n g Six
Po Pla r C lo n e s in C o ld Se m i
一a r id A r e a o f N o r the a s t C h in a
Z h u Ch
u , : q u a n W d n g S hij i W a n g F u g u o
Z 人a n g Q i N u L im in Y u a n G u o w e n
A b str a et T he s e a s o n a l g r o w th o f le a f a re a
,
h e ig h t a n d d ia m e te r in s ix p o pla r elo n e s
(o n e
一
ye a r o ld sh o o t八w o 一ye a r o ld r o o t) in 1 9 9 3 w a s sim u la te d w ith R ie ha r d fu n e tio n . T he
a bs o lu t e g r o w th r a re
,
m e a n a bs o lu te g ro w th r a t e
,
d u r a t io n o f g r o w th a n d the p o in t o f in fle x
-
io n w e r e e a le u la re d u s in g the p a r am e t e r s in the fit te d fu n e tio n s r e s p e e riv e ly
.
T h e r e w e r e 5 19
-
n ifie a n t d iffe re n e e s am o n g th e s ix e lo n e s in g r o w th r a t e
,
p o in t o f in fle x io n a n d d u r a tio n o f
g r o w th
.
A m o r e th a n s ix fo ld d iffe r e n e e w a s fo u n d be tw e e n th e t o ta l bio m a s s p r o d u e t io n o f
th e be s t in t r o d u e ed e lo n e PoP
u lu s x e u ra m e r ie a n a el
. ‘
N 3 10 6
’ a n d tha t o f the w o rs t n a tiv e
e lo n e POP
u lu s sim o n ii X P
.
Py
r a m id a lis e v
. ‘
C hife n g e n s is 3 4
’ .
T he r e 15 a lin e a r e o r re la t io n
s
b e tw e e n th e to t a l bio m a s s p r o d u e tio n s o f th e s e s ix elo n e s w ith their to ta l le a f a r e a
,
in d iv id u al
le a f a r e a
,
m e a n A G R o f le a f a r e a
, a n d d a ily t o ta l n e t p h o t o sy n the s is p e r t re e
,
bu t a n e g a tiv e
e o r r e la tio n w ith d a ily to ta l n e t pho t o syn rhe s is Pe r u n it le af a re a
.
T h e h ig h b io m a s s p r o d u e
-
tio n de p e n d s o n th e g r o w th r a te o f le af a r e a
,
he ig h t a n d d ia m e te r
, a n d the d u r a tio n o f
g ro w th
.
K e y w o r d s Po Pla r
, e lo n e
,
g r o w th
,
bio m a s s
,
Pho to syn th e s is
Zhu Chu n q u an
,
A s s o e ia t e Pr o fes s o r
,
W an g S hiji (T ho R e s e a r eh In s tir u te o f Fo r es r ry
.
C AF Be iji
n g 20 0 0 9 1 ) ; w a n g
F u g u o
,
2 1、a n g Q i
,
N u l
一
im in
,
Yu a n G u o w e n (T he H eis hu i Fo r e s t Fa r m
,
Jia n p in g C o u n t y
.
[ ia o n in g P r o
v
in e e )
.