全 文 ：第 !" 卷 第 #$ 期
% $ # $ 年 #$ 月
林 业 科 学
&’()*+(, &(-.,) &(*(’,)
./01!"!*/1#$
2345!% $ # $
文心兰试管苗低温贮藏条件!
王6政6何松林
"河南农业大学林学院6郑州 !A$$$%#
关键词%6文心兰& 试管苗& 树脂膜培养容器& 低温贮藏
中图分类号! &?%85#’ &"@%18#666文献标识码!,666文章编号!#$$# =?!@@"%$#$##$ =$#?8 =$A
收稿日期% %$#$ =$8 =8$& 修回日期% %$#$ =$@ =$A$
基金项目% 农业部.7!@/项目"%$$7 =l%@# $
!何松林为通讯作者$
)’#5&9(I#/3-’-#/$#4K9%-’-)+!*&/’*(’$-9F-7($ -/8#>B(6%(5&’+5(
i9N"/-%"#*%01-6"5"! V")$) 25%+&,6*,%$6I)+G"%#+*06[’")57’-, !A$$$%#
;,$’5&<’%6+LM4LHPP4JUVZ9P4/M[90J94M4LMM>M34/>P4/S94M;RMS94JSM/N ;)&+?+,9[9SHM4V.,0/L9(Z9N9<9/ R09N40M4P+) G+*%-5IMPJ04PPL/ZMU 4L944LMR/0V;MS>H0;3J04JSMT9<
"’F# Z9P9N M>M34H[M3/N49HNMS>/S;)&+?+,9R09N40M4P+) G+*%-! 9NU 4LM’FZH4L 0H]JHU ;MUHJ;"’F’-# Z9P90P/9;/SM
M3/N/;H3909NU M>M34H[M/NM>/SR09N40M4P+) G+*%-9;/N<4LM;M4L/UP/>’F’-! 4LM>09P^ ZH4L 0H]JHU ;MUHJ;"a-’-# 9NU
4LM>09P^ ZH4L P/0HU ;MUHJ; "a-’&# UJSHN<0/Z4M;RMS94JSMP4/S99>4MSP4/S9N/S;90R09N40M49NU 9QH09SVR09N40M4>/S;94H/N 9>4MS>JS4LMS3J04JSM! />R09N40M4P+) G+*%-ZH4L 4LM
4SM94;MN4P/>RSM4SM94;MN44H;M/>A U9VP/S? U9VPHN 4LM’F’-;M4L/U Z9PLHH[M
RSM4SM94;MN44H;MP/>$ U9V"4LMR09N40M4Z9PP4/SMU H;;MUH94M0V9>4MSHN/3J094H/N#! 8 U9VP! A U9VP! ?U9VP9NU 7 U9VP5
+LMRLVPH/0/NJ;TMS! NJ;TMS9NU 0MN<4L />S//49NU USV;9PPS94M! />R09N40M4P+)
G+*%-HN 4LM’F’-;M4L/U ZMSM90H40MLHH39N40VUH>MSMN4MQ3MR44LM>SMPLhUSV;9PP5
(N 3/N30JPH/N! 4LMPJH49T0MRSM4SM94;MN44H;M>/S;)&+?+,9 R09N40M4P+) G+*%-Z9PA 4/? U9VP5
=(0 >#53$%6;)&+?+,9& R09N40M4+) G+*%-& R/0V;MS>H0;3J04JSMT9<"’F#& 0/Z4M;RMS94JSMP4/S966在文心兰";)&+?+,9PR5#试管苗商业化生产过
程中!试管苗的销售多被限定在某一特定季节和时
期"如夏季开花型栽培时!生产者多集中在 % 月份
购入试管苗#$ 这就要求种苗生产企业必须在这一
限定期间内大量生产出规格一致的试管苗来满足市
场需求$ 该情况下!若能将其他时间快繁的试管苗
利用生长抑制的方法进行短期保存!就能做到试管
苗的计划性生产!并在需求集中期大批量供应生长
均一的试管苗$ 因此!种苗生产过程中大批量试管
苗的短期贮藏技术被认为是试管苗商业化生产中亟
待研究和开发的新技术之一 "田中道男等!#77A#$
目前!国内外试管苗贮藏研究主要集中在种质资源
保存方面 "*M<9PL "*$6M!%$$#& 艾鹏飞等!%$$!& 刘
月学等!%$$!& 宋希强等!%$$A& 吴金寿等!%$$A& 牛
爱国等! %$$A& W/NKx0MK"*$6M! %$$"& 赵密珍等!
%$$"& 陈辉等! %$$"& 王越等! %$$"& 刘剑锋等!
%$$?& 王艳芳等!%$$?& 翟晓巧等!%$$7& E/[903LJ^
"*$6M!%$$7& :93LM3/"*$6M!%$$7#!在规模化生产中的
应用研究甚少& 且传统贮藏容器如三角瓶(罐状瓶
等具有体积大(空间利用率低等缺点!而有关其他容
器在试管苗短期贮藏方面的应用研究尚未见报道$
树脂膜培养容器以其高透气性(低透湿性等特点成
为替代植物试管苗培养用传统培养容器"三角瓶和
罐状瓶#的新型容器!其中利用树脂膜制作的箱型
培养容器 "3J04JSMR93^& 简称 ’:# 已在文心兰
"何松林等!%$$89& %$$8T& %$$83& %$$8U#和大花蕙
兰"1098+?+,9’08%+?#"何松林等!%$$?& %$$@#试管
苗培养及环境调控中得到应用!而树脂膜容器在试
管苗贮藏中尚未进行研究及应用$ 因此!本研究拟
利用树脂膜制作封筒型树脂膜培养容器 " R/0V;MS
>H0;3J04JSMT9贮藏性研究!探讨 ’F在文心兰试管苗低温贮藏中
的有效性!并在利用 ’F条件下研究试管苗不同预
处理对文心兰试管苗低温贮藏性的影响!以确定低
林 业 科 学 !" 卷6
温贮藏前文心兰试管苗最佳的预处理时间!为商业
化生产中文心兰试管苗的贮藏和运输提供技术
参考$
?A材料与方法
#1#6封筒型树脂膜培养容器!’F"的制作及接种方
法6采用 A$ 5;厚的 *M/>0/N7四氟乙烯与全氟烷
基乙烯基醚共聚物 ":a,#!制作 #! 3;p7 3;的
’F!制作及接种步骤如图 # 所示$ 首先!将塑膜裁
成长方形"#A 3;p%$ 3;#!并纵向对折& 其次用塑
膜封口机"志贺包装机制!EY%A$)i#沿斜线部分热
封!再将封口线外的剩余部分剪除"图 #,#$ 接种
时先将 ’F置于高压灭菌锅内灭菌"#%# d!#1% ^<’
3;=%!8A ;HN#!在超净工作台中将已灭菌的液体培
养基注入 ’F& 被贮藏试管苗放入到 ’F内后 "图
#F#!用塑料夹具在 ’F开口部下方密封!最后用塑
料封口机将开口部热封后除去塑料夹具"图 #’#$
#1%6试验材料 6试材为薄叶系文心兰品种.,0/L9
(Z9N9<9/$ 将由茎尖诱导并增殖形成的原球茎
":-F#接种于 X& C蛋白胨":MR4/NM#% <’-=# C植物
结冷胶"WM09N 基上"R\A18#$ 在常规培养条件,温度"%A g##d!
光强 8$1" 5;/0’;=%P=#(光照时间 #" L’U =# -下诱
导 :-F分化(形成幼苗!然后选择生长状况一致(株
高 %1A 3;(展叶 ! 片的去根试管苗作为供试贮藏
材料$
图 #6封筒型树脂膜培养容器"’F#的制作及接种方法
aH<5#6+LM;9NJ>934JSM9NU HN/3J094HN<;M4L/UP/>
R/0V;MS>H0;3J04JSMT9<"’F#
#186方法6##贮藏容器类型及方式6试验以 ’F
和 #$$ ;-三角瓶作为培养容器!采用 ’F容器 C液
体培养基方式"’F’-#(三角瓶 C液体培养基方式
"a-’-#(三角瓶 C固体培养基方式"a-’ 种贮藏
方式进行低温贮藏试验$ 每种贮藏方式均接种 8 容
器!每个容器培养基用量 8$ ;-!试管苗 #" 株$ 对
照为未贮藏的供试试管苗直接接种至再培养培养基
中培养$
%#贮藏条件及再培养处理6将供试试管苗转
入’F’-!a-’-和a-’& 8种贮藏方式后!在常规培养
室内预培养 ? 天 "据实验室经验设定时间!培养条
件同 #1%#!然后分别移入低温贮藏箱"\O’Y"@,!海
尔#贮藏$ 贮藏温度 @ d!贮藏期 ! 周$ 贮藏结束后
试管苗在常规培养室内放置 #% L!使其适应培养室
内的环境条件!然后接种于 A$$ ;-的柱状培养瓶内
再培养!7$ 天后测定试管苗的相关生理指标$
贮藏用培养基% #h% X& C:MR4/NM% <’-=# C
蔗糖 8$ <’-=#!其中固体培养基添加 WM09N % <’-=#! R\A18& 再培养培养基% X& C:MR4/NM
% <’-=# CWM09N 8#不同预处理6采用 ’F’-方式将供试试管苗
接种后!在常规培养室内进行预处理!即分别培养 $
"接种后立即贮藏#!8!A!?!7 天后再移入低温贮藏
箱内$ 贮藏温度 @ d!贮藏期 ! 周$ 然后各处理按
前述方法进行再培养!并测定各项生长指标$
!#生长指标测定6再培养结束后!分别调查各
贮藏方式下试管苗的存活率(正常苗率(腋生苗形成
率!以及恢复培养后试管苗的株高(叶数(叶长 "最
大叶长平均值#(根数(根长"最大根长平均值#!整
株(地上部及根部鲜质量!整株(地上部及根部干质
量!干质量比率等指标$ 测定干质量时!用剪刀将试
管苗的根全部剪下后!分地上部和根部分别进行烘
干和称量$ 烘干时首先将植物材料在#$A d条件下
干燥 8$ ;HN!之后移入恒温干燥箱!在"$ d条件下
继续加热干燥 !@ L 后测定$ 正常苗率 f恢复培养
后主茎正常生长的试管苗数h总贮藏试管苗数 p
#$$_& 腋生苗形成率 f试管苗中萌发腋生苗 "株
高## 3;以上#的株数h正常苗总数 p#$$_!其中
腋生苗是指主茎正常的试管苗叶腋间的腋生芽萌发
后形成的新植株$
所有试验数据均采用邓肯氏新复极差测验法
"&&I法#进行比较!显著水平 Jq$1$A$ 数据统计
采用软件 D:& 81$# 版$
DA结果与分析
%1#6不同贮藏容器类型及方式对文心兰试管苗低
温贮藏性的影响6##不同贮藏容器类型及方式对
文心兰试管苗生长的影响6在 8 种贮藏方式下!贮
藏 ! 周的文心兰试管苗经 7$ 天再培养后的生长情
况见表 #$ 8 种贮藏方式中!’F’-和 a-’& 贮藏方
式下试管苗存活率均达#$$_!且与 a-’-方式差异
显著& a-’-方式下存活率最低!仅为 @#18_$ 从再
!?#
6第 #$ 期 王6政等% 文心兰试管苗低温贮藏条件
培养后试管苗形态来看!正常苗率以 ’F’-方式最
高!其次为 a-’& 和 a-’-$其中 a-’-方式显著低
于对照的7?17_$ 但在再培养后试管苗腋生苗形
成率方面!% 种液体贮藏方式"’F’-和 a-’-#均显
著高于固体贮藏方式的 a-’&$表 # 和图 % 表明!8
种贮藏方式中 a-’& 贮藏方式下株高值最大!其次
为 ’F’-(对照和 a-’-!但处理间差异不显著$ 试
管苗贮藏后叶数均有所增加!且与对照相比差异
显著!但不同贮藏方式间差异并不明显$ 叶长方
面!对照略高于 a-’& 和 ’F’-贮藏方式!并与
a-’-方式间存在显著差异$与叶长的情况类似!对
照(a-’& 和 ’F’-的根数均多于 a-’-贮藏方式!
且与 a-’-间差异显著$根长方面!8 种贮藏方式和
对照间差异不大$
表 ?A不同贮藏容器类型及方式对文心兰试管苗再培养后生长的影响!
B&,C?AQ44(<’#4$’#5&9(<#/’&-/(5$&/36(’"#3$#/’"(95#>’"#4K9%-’-)+%*&/’*(’$-9F-7($ &4’(54+5’"(5<+*’+5(
贮藏方式
&4/S9;M4L/UP
供试株数
*J;TMS/>
4MP4MU
;94MSH90P
生存株数
*J;TMS/>
PJS[H[90
R09N40M4P
存活率
&JS[H[90
S94Mh_
再培养后试管苗形态
X/SRL/0/R09N40M49>4MS>JS4LMS3J04JSM
正常苗率
I94M/>N/S;90
R09N40M4h_
腋生苗形成率
I94M/>9QH09SV
R09N40M4>/S;94H/Nh_
株高
:09N40M4
LMH叶数
*J;TMS/>
0M9[MP
叶长
-M9>
0MN<4Lh3;
根数
*J;TMS/>
S//4P
根长
I//4
0MN<4Lh3;
’F’- !@ !@ #$$ 9 7A1@ 9 "A1% 9 @17 9 ##18 9 "17 9T ?1" 9 A1$ 9
a-’- !@ 87 @#18 T ""1? 3 "#1A T @1" 9 #$17 9 "1" T "1A T A1$ 9
a-’& !@ !@ #$$ 9 7#1? T !#17 3 71$ 9 #$17 9 ?1% 9 @1$ 9 !1@ 9
对照2’E !@ !@ #$$ 9 7?17 9 8#17 U @1@ 9 #$1% T ?1A 9 @1# 9 !1? 9
66!同列数据后字母相同者表示无显著差异"Jk$1$A# !下同$ +LM[90JMPZH4L 4LMP9;M0M4MSPHN 4LMP9;M3/0J;N L9[MN/4PHH39N4UH>MSMN3M
"Jk$1$A# 5+LMP9;MTM0/Z52对照为未贮藏的供试试管苗直接接种至再培养培养基中培养!下同$ +LMJNP4/SMU 4MP4YR09N40M4PZMSMUHSM340V
HN/3J094MU HN4/;MUHJ;>/S>JS4LMS3J04JSM9P4LM3/N4S/03LM3^"’E#5+LMP9;MTM0/Z5
图 %6不同贮藏方式下文心兰试管苗再培养后生长状况
aH<5%6+LM;)&+?+,9 R09N40M4P+) G+*%-9>4MS>JS4LMS
3J04JSMZH4L UH>MSMN4P4/S966%#不同贮藏容器类型及方式对文心兰试管苗
鲜(干质量及干质量比率的影响6从表 % 看出!8 种
不同贮藏方式中!试管苗整株鲜质量大小依次为 a-
’&!a-’-和 ’F’-!且 8 种贮藏方式与对照间差异均
不显著& 地上部鲜质量的变化基本上与整株鲜质量
相似$ 根部鲜质量方面!对照与 8 种低温贮藏方式
间无显著差异$ 低温贮藏的试管苗在干质量方面与
对照处理间差异均不显著!除 ’F’-方式下的根部
干质量外!整株与地上部干质量均以对照较好!但 8
种低温贮藏方式相比较!’F’-方式下试管苗的干
质量最大$表 % 表明!’F’-方式下的试管苗在整株(
地上部和根部干质量比率方面均高于 a-’-!a-’&
和对照!特别是根部干质量比率高达 ?1"_!而
a-’-!a-’& 和对照之间差别并不明显$
表 DA不同贮藏容器类型及方式对再培养后文心兰试管苗鲜%干质量及干质量比率的影响
B&,CDAQ44(<’#4$’#5&9(<#/’&-/(5$&/36(’"#3$#/’"(45($"_350 6&$$&/3350 6&$$5&’(#4K9%-’-)+%*&/’*(’$
-9F-7($ &4’(54+5’"(5<+*’+5(
贮藏方式
&4/S9;M4L/UP
鲜质量 aSMPL ;9PPh;< 干质量 DSV;9PPh;< 干质量比率 DSV;9PPS94Mh_
整株
+/490
地上部
,T/[M根部
I//4
整株
+/490
地上部
,T/[M根部
I//4
整株
+/490
地上部
,T/[M根部
I//4
’F’- # %8A1% 9 # $8?1A 9 #7?1? 9 @A1A 9 ?$1! 9 #A1# 9 "17 9 "1@ 9 ?1" 9
a-’- # %!!1! 9 # $8A1% 9 %$71% 9 @$1! 9 ""1! 9 #!1$ 9 "1A 9 "1! 9 "1? T
a-’& # %?!1! 9 # $"71A 9 %$!17 9 ?71@ 9 "A1? 9 #!1# 9 "18 9 "1% 9 "17 9T
对照 ’E # 8@?1@ 9 # #??1@ 9 %#$1$ 9 7$1A 9 ?A1" 9 #!17 9 "1A 9 "1! 9 ?1$ 9T
668 种贮藏方式中!’F’-方式下的文心兰试管苗
存活率(正常苗率等指标显著高于其他 % 种贮藏处
理$ 再培养后!’F’-方式下的文心兰试管苗在株
高(叶数(叶长(根数(根长及鲜(干质量等指标方面
与其他处理差异不显著$ 因此!’F是文心兰试管苗
低温贮藏的有效容器!’F’-方式是其经济有效的
A?#
林 业 科 学 !" 卷6
低温贮藏方式$
%1%6不同预处理对文心兰试管苗低温贮藏性的影
响6##不同预处理时间对文心兰试管苗生长状况
的影响6试管苗经过不同预处理后进行低温贮藏!
再培养后的生长状况如表 8 所示$ 试管苗再培养后
的存活率以预处理时间为 A 天和 ? 天的处理最高!
分别为 #$$_和 7?17_!且与其他处理差异显著&
接种后立即进行贮藏时 "预处理 $ 天#!存活率最
低!仅为 @818_$ 从再培养后试管苗的形态来看!
试管苗的正常苗率以预处理 A 天和 ? 天的较高!其
次是预处理 7 天!且与其他处理差异显著& 而再培
养后试管苗的腋生苗形成率以 ? 天最低!其次分别
为预处理 A 天(7 天和 8 天!预处理 $ 天的试管苗腋
生苗形成率最高! 且处理间差异显著$ A 种预处理
中!以预处理 ? 天的试管苗株高值最大!其次为预处
理 A 天和 8 天& 且 8 种处理均显著高于预处理 $ 天
的处理"表 8#$ 在叶数和叶长方面!预处理 A 天和 ?
天的试管苗在叶数上显著高于其他 8 种处理& 预处
理 ? 天条件下的试管苗叶长最大!且与预处理 A 天
和 8 天之间差异显著$ 根数和最大根长方面!A 种
处理间的试管苗根数差异不大& 而预处理 ? 天的试
管苗根长最大!其次是 A 天和 8 天处理!8 者差异不
显著& 预处理 $ 天和 7 天试管苗根长显著低于上述
8 种处理$
表 EA不同预处理对文心兰试管苗再培养后生长状况的影响
B&,CEAQ44(<’#43-44(5(/’%5(’5(&’6(/’$#/’"(95#>’"$’&’+$#4K9%-’-)+%*&/’*(’$-9F-7($ &4’(54+5’"(5<+*’+5(
预处理时间
:SM4SM94;MN4
4H;MhU
供试株数
*J;TMS/>
4MP4MU
;94MSH90P
生存数
*J;TMS/>
PJS[H[90
R09N40M4P
存活率
&JS[H[90
S94Mh_
再培养后试管苗形态
X/SRL/0/R09N40M4P9>4MS>JS4LMS3J04JSM
正常苗率
I94M/>N/S;90
R09N40M4Ph_
腋生苗形成率
I94M/>9QH09SV
R09N40M4>/S;94H/Nh_
株高
:09N40M4
LMH3;
叶数
*J;TMS/>
0M9[MP
叶长
-M9>
0MN<4Lh
3;
根数
*J;TMS/>
S//4P
根长
I//4
0MN<4Lh
3;
$ !@ !$ @818 U @$1$ U ?"18 9 71? 3 "1! 9T ?18 9 !17 9 ?1@ 3
8 !@ !8 @71A 3 @81? 3 ?%1A T #$1! T A1% 3 ?1% 9 !1@ 9 @1! 9T
A !@ !? 7?17 9 781" 9 ""1? 3U ##18 9 "1% T ?1A 9 A1# 9 @1A 9T
? !@ !@ #$$ 9 7A1@ 9 "A1% U ##18 9 "17 9 ?1" 9 A1$ 9 @17 9
7 !@ !A 781@ T @@17 T "71@ T3 #$1# T3 "1! 9T ?1% 9 A1# 9 @1% T
66%#不同预处理对文心兰试管苗鲜(干质量及干
质量比率的影响6如表 ! 所示!A 种处理的试管苗
在整株(地上部及根部鲜质量方面的变化较为一致!
均以预处理 A 天和 ? 天处理最大!并与其他处理间
差异显著$ 与鲜质量相比!不同处理在干质量方面
略有不同!试管苗整株(地上部及根部干质量以预处
理 A 天(? 天 % 个处理的效果最好!且与预处理 $ 天
和 8 天差异显著!但在整株及根部干质量方面与预
处理 7 天差异不显著$ 在干质量比率方面!预处理
? 天的试管苗在整株(地上部和根部干质量比率方
面均高于其他处理!其次为预处理 7 天和 A 天& 预
处理 $ 天的根部干质量比率低于预处理 8 天的处
理!但其整株和地上部干质量比率与预处理 8 天的
处理差异不显著$
表 FA不同预处理对再培养后文心兰试管苗鲜%干质量及干质量比率的影响
B&,CFAQ44(<’#43-44(5(/’%5(’5(&’6(/’$#/’"(45($"_350 6&$$&/3350 6&$$5&’(#4K9%-’-)+%*&/’*(’$
-9F-7($ &4’(54+5’"(5<+*’+5(
预处理时间
:SM4SM94;MN4
4H;MhU
鲜质量 aSMPL ;9PPh;< 干质量 DSV;9PPh;< 干质量比率 DSV;9PPS94Mh_
整株
+/490
地上部
,T/[M根部
I//4
整株
+/490
地上部
,T/[M根部
I//4
整株
+/490
地上部
,T/[M根部
I//4
$ # $!@1@T @@"18T #"%1AT ""1%T A"1@T 7183 "18 9 "1! 9 A1? 3
8 # $@A1AT 7$%1%T #@818T "@1!T A"18T #%1%T "18 9 "1% 9 "1? T
A # %?"1%9 # $"#1@9 %#!1A9 @!1"9 "71%9 #A1!9 "1" 9 "1A 9 ?1% 9T
? # %8A1%9 # $8?1A9 #7?1?9 @A1"9 ?$1!9 #A1#9 "17 9 "1@ 9 ?1" 9
7 # $?718T 7$818T #?A17T ?81@9T "$1?T #81#9T "1@ 9 "1? 9 ?1! 9T
66A 种预处理中!预处理时间为 A 天(? 天下的文
心兰试管苗存活率及正常苗率等综合指标高于其他
预处理& 且再培养后 % 种处理下的文心兰试管苗在
株高(叶数(根数(根长及干质量比率等指标方面略
高于其他处理!但差异不显著& 而其鲜(干质量显著
高于其他处理$ 因此!A 种预处理中!文心兰试管苗
适宜的预处理时间为 A ‘? 天$
EA讨论
在植物组培苗低温保存研究中!多采用试管或
"?#
6第 #$ 期 王6政等% 文心兰试管苗低温贮藏条件
三角瓶等作为贮藏容器$ 玻璃容器用于种质资源保
存较为有效!但在组培苗规模化运输和贮藏中!上述
容器由于占用较大的贮藏空间!提高了试管苗的成
本!也极大地制约了低温贮藏技术在试管苗商业化
生产中的应用$ 本研究以 ’F作为文心兰试管苗低
温贮藏用容器!研究结果表明!与传统的三角瓶相
比!试管苗再培养后 % 种容器在存活率及生长状况
等方面无显著差异!与对照相比差异也不显著$ 但
由于 ’F是热压封口!试管苗在贮藏期间和运输过
程中污染和破损的机率较小& 且 ’F为袋形!体积相
对较小!贮藏时可将其并排放置!与其他贮藏用容器
"三角瓶(罐头瓶等#相比!贮藏空间的利用率大幅
度提高$ 因而!认为!在规模化文心兰试管苗低温贮
藏中!’F是文心兰试管苗低温贮藏的有效容器!
’F’-贮藏方式是其贮藏的有效方式$
酒井昭"#7@%#在马铃薯" F-6$),9*,8"%-#,9#试
管苗低温贮藏研究中证明!培养体在低温贮藏前进
行预处理可以提高其低温贮藏性$ 本研究也表明文
心兰试管苗在低温贮藏前!进行适当时间的预处理
可以提高其低温贮藏性能!预处理时间以 A ‘? 天为
宜$ 同时还发现!在预处理为 $ ‘? 天内预培养时间
愈短!再培养后正常苗率愈低!而腋生苗形成率愈
高!这与 aJ^9H等 " #77$ # 在菊花 "@")?%$)*’"9$
5%$)?+.6-%,9#茎尖低温保存研究中的结论一致$ 前
人在对大田作物研究中发现!处于迅速生长期的植
物对低温的抵抗能力通常较差$ 本研究中!文心兰
试管苗在预处理 7 天时出现正常苗率大幅下降的现
象!其原因目前尚不清楚!是否与此时试管苗已处于
恢复生长期有关!尚需进一步探讨$ 今后!若能在文
心兰试管苗 ’F容器低温贮藏温度(贮藏时间等方
面进一步研究!将会完善其低温贮藏技术!为文心兰
试管苗的运输和贮藏提供技术支持$
参 考 文 献
艾鹏飞!罗正荣5%$$!1柿和君迁子试管苗缓慢生长法保存及其遗传
稳定性研究5园艺学报! 8#"!# % !!# =!!"1
陈6辉!陈晓玲!陈龙清! 等5%$$"1百合种质资源限制生长法保存
研究5园艺学报! 88"!# % ?@7 =?781
何松林! 王鹏飞!杨秋生!等5%$$895’2% 施肥时树脂膜培养容器在
文心兰试管苗培养中应用研究5北京林业大学学报! %A"8# % 88
=8"1
何松林! 刘6震!杨秋生!等5%$$8T5’2% 施肥时非无菌条件下容器
内文心兰试管苗接种技术研究5北京林业大学学报! %A"!# % !7
=A81
何松林! 孔德政!杨秋生!等5%$$835高分子树脂膜培养容器在文心
兰原球茎增殖中的应用5北京林业大学学报! %A"A# % AA =A@1
何松林! 杨秋生!孔德政!等5%$$8U5施 ’2% 时培养基糖浓度对文心
兰试管苗生长的影响5园艺学报! 8$""# % ?!A =?!?1
何松林!蒋要卫!孔德政!等5%$$?1不同培养方式对大花蕙兰试管苗
生长的影响5河南农业大学学报!!#""# % "#7 ="%%1
何松林!蒋要卫!孔德政!等5%$$@1’2% 施用对大花蕙兰试管苗生长
和叶片气孔特征的影响5河南农业大学学报! !% " % # % #"%
=#""1
刘剑 锋! 阎 秀 峰! 程 云 清! 等5%$$?1高 山 红 景 天 " !’-?+-6$
#$&’$6+)")#+##试管苗缓慢生长法保存及试管苗 D*,含量分析5
浙江大学学报% 农业与生命科学版!88"!# % 8?8 =8?@1
刘月学! 刘小军! 王家福!等5%$$!1低温等因素对枇杷种质离体保
存的影响5植物资源与环境学报! #8"## % %@ =8#1
牛爱国! 张开春! 张晓明! 等5%$$A1樱桃种质资源试管苗保存方
法5园艺学报! 8%"%# % %7@ =8$$1
宋希强! 罗毅波! 钟云芳! 等5%$$A1石斛属植物生物技术研究概
况5园艺学报!8%"!# % ?!# =?!?1
王艳芳! 房伟民! 陈发棣!等5%$$?1.神马/菊花的离体保存及遗传
稳定性5西北植物学报! %?"?# % #8!# =#8!@1
王6越! 刘6燕5%$$"1玻璃化法超低温保存石楠茎尖的初步研究5
林业科学! !%"#%# % #8! =#8"1
吴金寿! 胡又厘! 林顺权! 等5%$$A1芳樟离体快繁与离体保存试管
苗再生植株培养5福建农林大学学报% 自然科学版! 8!"## % !!
=A$1
赵密珍!王壮伟!钱亚明5%$$"1不同培养基对草莓种质离体保存的
影响5果树学报! %8"## % %? =8$1
翟晓巧!程6斐!朱延林5%$$71二乔刺槐愈伤组织超低温保存及适
宜降温方法5林业科学!!A"#$# % !7 =A!1
酒井 昭5#7@%1植物8耐冻性F寒冷反应5东京% 学会出版N:=
=5
田中道男! 新居 清! 高村武二郎5#77A1O:PQRSTUI@:
苗8计划生产8EV8苗条低(贮藏5园学杂! "! "# # % A%%
=A%81
aJ^9H&! X9P9L9SJ 2 )5 #77$1 X/SRL/0/
3LSVP9N4LM;J;PL//44HRP3J04JSMU 9>4MS3SV/RS/4M34H/N 9NU >SMMKHN<5
G9R9NMPM&/3HM4V>/S\/S4&3HMN3M! A7"%# % 8@8 =8@?1
W/NKx0MKX -! X90{N I! IMHN/P/ G! "* $6M %$$"1 () G+*%-
;H3S/RS/R9<94H/N 9NU 0/N4LMMNU9NF:6$&’),9$9:,6$&",95FH/0/E/[903LJ^ (! -VJU[H^/[9O! ./09NU 0JMN3MHN [H4S/3/0U P4/S99RR0M:09N4’M0+HPP2S<9N ’J04! 7""%# % #%? =#8"1
*M<9PL ,! ESMNPa! &3L99S4G! "*$6M%$$#1() G+*%-3/NPMS[94H/N />MNPM4
JNUMSP0/ZY’J04JSM! """%# % #$? =###1
:93LM3/W! W9<0H9SUHIa! .90PGaX! "*$6M%$$71XH3S/RS/R9<94H/N
9NU +) G+*%-3/NPMS[94H/N />ZH0U 2%$&’+#PRM3HMP5:09N4’M0+HPP
2S<9N ’J04! 77"8# % %87 =%!71
!责任编辑6徐6红"
??#