As a basic measure for forest management,pruning has an important impact on the tree trunk shape, wood qulity, etc. At present,in the process of growing fastgrowing and highyielding plantation, afforestation was took into account, whereas management after planting was ignored, which had much detrimental effect on woodland‘s quality and productivity. The paper studied the topic to find a scientific pruning model that could provide a guideline for the management in forest production. The plantation and the intercropping of poplarcrop were pruned in four different levels in Hebei and Shandong province. The levels were respectively light p1 (1/6 crown was pruned), medium p2 (2/6 crown was pruned), strong p3 (3/6 crown was pruned), heavy p4 (4/6 crown was pruned) and the control (unpruned). Heights and diameters at breast height(DBH) were measured. Diameter growth and cuttingarea increment in one year from ten parsed trees were counted.The volume growth of trunk (below 9 m) was calculated. The results were: 1) the difference of relative growth rate for different pruning treatment was not significant (P<0.05), which demonstrated the nutrition for height growth came from the branches and leaves of the top crown; 2) The difference of relative growth rate of DBH was significant(P<0.01). That is, the greater of pruning intensity, the smaller relative growth in the DBH. 3) The stem growth of parsed disk at different height was fluctuant among the different treatments. From stem base (0.0 m) to 9 m height of the trunk , the stem increase of the lower half reduced along with the increase of pruning intensity, while the growth of the upper half in pruning trees was bigger than that of non pruning ones. 4) The difference of volume growth rate for different treatments was significant, all of the pruning treatments were bigger than the control. The medium p2 had the biggest growth, and the order was CK
全 文 :第 ww卷 第 z期
u s s {年 z 月
林 业 科 学
≥≤∞× ≥∂ ∞ ≥≤∞
∂²¯1ww o²1z
∏¯ qou s s {
修枝对欧美 tsz杨木材生长量的短期影响 3
陈森锟t 尹伟伦t ou 刘晓东t 夏新莉u 孙尚伟t
kt1北京林业大学教育部森林培育与保护重点实验室 北京 tsss{v ~u1 北京林业大学生物与技术学院 北京 tsss{vl
关键词 } 修枝 ~杨树 ~生长率 ~材积 ~尖削度
中图分类号 }≥zxv1xt 文献标识码 } 文章编号 }tsst p zw{{kuss{lsz p stvs p sy
收稿日期 }ussz p ts p vt ∀
基金项目 }农业部科技成果转化项目ksx∞ƒutztsswvsl ∀
3 尹伟伦为通讯作者 ∀
Σηορτ Εφφεχτσ οφ Πρυνινγ ον Γροωτη οφ Ποπλαρ(Ποπυλυσ≅ ευραµεριχανα χϖ. −74Π76. )
≤«¨ ± ≥¨ ±®∏±t ≠¬± • ¬¨¯∏±tou ¬∏÷¬¤²§²±ªt ÷¬¤ ÷¬±¯¬u ≥∏± ≥«¤±ªº¨ ¬t
kt1 ΚεψΛαβορατορψφορ Σιλϖιχυλτυρε ανδ Χονσερϖατιον o Μινιστρψοφ Εδυχατιον Βειϕινγ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Βειϕινγ tsss{v ~
u1 Χολλεγε οφ ΒιολογιχαλΣχιενχεσ ανδ Βιοτεχηνολογψo Βειϕινγ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Βειϕινγ tsss{vl
Αβστραχτ } ¶¤¥¤¶¬¦°¨ ¤¶∏µ¨ ©²µ©²µ¨¶·°¤±¤ª¨ °¨ ±·o³µ∏±¬±ª«¤¶¤±¬°³²µ·¤±·¬°³¤¦·²±·«¨ ·µ¨¨·µ∏±®¶«¤³¨ oº²²§ ∏´¯¬·¼o
·¨¦q·³µ¨¶¨±·o¬±·«¨ ³µ²¦¨¶¶²©ªµ²º¬±ª©¤¶·2ªµ²º¬±ª¤±§«¬ª«2¼¬¨ §¯¬±ª³¯¤±·¤·¬²±o¤©©²µ¨¶·¤·¬²± º¤¶·²²®¬±·²¤¦¦²∏±·oº«¨µ¨¤¶
°¤±¤ª¨ °¨ ±·¤©·¨µ³¯¤±·¬±ªº¤¶¬ª±²µ¨§oº«¬¦««¤§°∏¦«§¨·µ¬°¨ ±·¤¯ ©¨©¨¦·²± º²²§¯¤±§. ¶ ∏´¤¯¬·¼ ¤±§³µ²§∏¦·¬√¬·¼q׫¨ ³¤³¨µ
¶·∏§¬¨§·«¨ ·²³¬¦·²©¬±§¤¶¦¬¨±·¬©¬¦³µ∏±¬±ª °²§¨¯·«¤·¦²∏¯§³µ²√¬§¨ ¤ª∏¬§¨ ¬¯±¨ ©²µ·«¨ °¤±¤ª¨ °¨ ±·¬±©²µ¨¶·³µ²§∏¦·¬²±q׫¨
³¯¤±·¤·¬²± ¤±§·«¨ ¬±·¨µ¦µ²³³¬±ª²©³²³¯¤µ2¦µ²³ º¨ µ¨ ³µ∏±¨ §¬±©²∏µ§¬©©¨µ¨±·¯ √¨¨ ¶¯¬± ¥¨¨¬¤±§≥«¤±§²±ª³µ²√¬±¦¨ q׫¨ ¯¨ √¨ ¶¯
º¨ µ¨ µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ ¬¯ª«·³t ktΠy ¦µ²º± º¤¶³µ∏±¨ §l o °¨ §¬∏° ³u kuΠy ¦µ²º± º¤¶³µ∏±¨ §l o¶·µ²±ª³v kvΠy ¦µ²º± º¤¶³µ∏±¨ §l o
«¨¤√¼ ³w kwΠy ¦µ²º± º¤¶³µ∏±¨ §l ¤±§·«¨ ¦²±·µ²¯ k∏±³µ∏±¨ §l q ¬¨ª«·¶¤±§§¬¤°¨ ·¨µ¶¤·¥µ¨¤¶·«¨¬ª«·k⁄
l º¨ µ¨ °¨ ¤¶∏µ¨§q
⁄¬¤°¨ ·¨µªµ²º·«¤±§¦∏·¬±ª2¤µ¨¤¬±¦µ¨°¨ ±·¬± ²±¨ ¼¨ ¤µ©µ²°·¨± ³¤µ¶¨§·µ¨ ¶¨º¨ µ¨ ¦²∏±·¨§q׫¨ √²¯∏°¨ ªµ²º·«²©·µ∏±®k¥¨ ²¯º
| °l º¤¶¦¤¯¦∏¯¤·¨§q׫¨ µ¨¶∏¯·¶º¨ µ¨ }tl·«¨ §¬©©¨µ¨±¦¨ ²©µ¨ ¤¯·¬√¨ ªµ²º·«µ¤·¨©²µ§¬©©¨µ¨±·³µ∏±¬±ª·µ¨¤·°¨ ±·º¤¶±²·¶¬ª±¬©¬¦¤±·
kΠ s1sxl oº«¬¦«§¨ °²±¶·µ¤·¨§·«¨ ±∏·µ¬·¬²±©²µ«¨¬ª«·ªµ²º·«¦¤°¨ ©µ²°·«¨ ¥µ¤±¦«¨¶¤±§¯¨ ¤√¨ ¶²©·«¨ ·²³¦µ²º±~ul ׫¨
§¬©©¨µ¨±¦¨ ²©µ¨ ¤¯·¬√¨ ªµ²º·«µ¤·¨ ²© ⁄
º¤¶¶¬ª±¬©¬¦¤±·k Π s1stl q ׫¤·¬¶o·«¨ ªµ¨¤·¨µ²© ³µ∏±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼o·«¨ ¶°¤¯¯¨µ
µ¨ ¤¯·¬√¨ ªµ²º·«¬±·«¨ ⁄
qvl ׫¨ ¶·¨° ªµ²º·«²©³¤µ¶¨§§¬¶®¤·§¬©©¨µ¨±·«¨¬ª«·º¤¶©¯∏¦·∏¤±·¤°²±ª·«¨ §¬©©¨µ¨±··µ¨¤·°¨ ±·¶q
ƒµ²° ¶·¨° ¥¤¶¨ ks1s °l ·² | ° «¨¬ª«·²©·«¨ ·µ∏±® o·«¨ ¶·¨° ¬±¦µ¨¤¶¨ ²©·«¨ ²¯º¨ µ«¤¯©µ¨§∏¦¨§¤¯²±ª º¬·«·«¨ ¬±¦µ¨¤¶¨ ²©
³µ∏±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼oº«¬¯¨ ·«¨ ªµ²º·«²©·«¨ ∏³³¨µ«¤¯©¬±³µ∏±¬±ª·µ¨ ¶¨º¤¶¥¬ªª¨µ·«¤±·«¤·²©±²±2³µ∏±¬±ª²±¨ ¶qwl ׫¨ §¬©©¨µ¨±¦¨
²©√²¯∏°¨ ªµ²º·«µ¤·¨ ©²µ§¬©©¨µ¨±··µ¨¤·°¨ ±·¶º¤¶¶¬ª±¬©¬¦¤±·o¤¯¯ ²©·«¨ ³µ∏±¬±ª·µ¨¤·°¨ ±·¶º¨ µ¨ ¥¬ªª¨µ·«¤±·«¨ ¦²±·µ²¯ q ׫¨
°¨ §¬∏° ³u «¤§·«¨ ¥¬ªª¨¶·ªµ²º·«o¤±§·«¨ ²µ§¨µº¤¶≤ ³w ³t ³v ³u o º«¬¦«¶∏ªª¨¶·¨§·«¤·µ¨¤¶²±¤¥¯¨³µ∏±¬±ª¦¤±
¬°³µ²√¨ ·«¨ ªµ²º·«²©√²¯∏°¨ q ²º¨ √¨ µ¤± ¬¨¦¨¶¶¬√¨ ³µ∏±¬±ªµ¨§∏¦¨§√²¯∏°¨ ªµ²º·«qxl °µ∏±¬±ª¦¤± §¨¦µ¨¤¶¨ µ¨ ¤¯·¬√¨ ·¤³¨µ²©
·µ∏±®o°¤®¨ ·µ∏±®¶·µ¤¬ª«·¤±§¶¤·¬¨·¼o¤±§¬±¦µ¨¤¶¨ ·«¨ µ¤·¨²©√²¯∏°¨ ¬±¦µ¨¤¶¬±ª©²µ²±¨ ¼¨ ¤µqyl ±¦²±¦¯∏¶¬²±o¬±·«¨ ³µ²¦¨¶¶
²©³µ²§∏¦·¬²±o·«¨ µ¨¤¶²±¤¥¯¨³µ∏±¬±ª¶«²∏¯§¥¨ °²§¨µ¤·¨¬±·¨±¶¬·¼ ¤¶³µ∏±¬±ª³u o¬± º«¬¦«tΠv ¦µ²º± ¯¨ ±ª·«º¤¶µ¨°²√¨ §q
Κεψ ωορδσ} ³µ∏±¬±ª~³²³¯¤µ~ªµ²º·«µ¤·¨~√²¯∏°¨ ~·¤³¨µ²©·µ∏±®
杨树具有早期速生 !无性繁殖容易等优点 o作为我国重要的造林树种 o在速生丰产林建设中具有重要地
位 ∀欧美 tsz杨k Ποπυλυσ≅ ευραµεριχανα ¦√ q−zwΠzy. l目前已在山东 !河北等 us多个省市进行了大面积的生
产推广和应用 o营建的人工林面积达 y1yz万 «°u 以上k张绮纹等 oussvl ∀造林面积虽迅速增长 o但我国集约
栽培水平低 o木材产量低 o杨树人工林木材产量约为 ts ∗ tx °v#«°pu¤p tk张绮纹等 oussvl o远低于意大利国
家的 us ∗ ux °v#«°pu¤p t的水平k施昆山 ousstl o只重视造林面积的增长 o而忽视林地生产力的提高 ∀在栽培
管理中 o修枝作为森林经营中的一项基础性措施常被忽视 ∀修枝可以提高林木材质 !改善林木干形 ~在林粮
间作中适当的修枝可通过增加透光来增加作物生产力 o提高土地的综合经济效益 ∀林粮间作中 o合理的修枝
是实现农林共赢的有力措施 o使农林间作整体收益在相同条件下得到增值 ∀
国外对林木修枝的研究较多 o主要包括修枝对树高胸径生长 !生物量生产力 !生物量再分配 !材积生长及
干形生长等诸多方面的影响k
¨ µ±¬ª¨µετ αλqoussv ~
¤¼¤¯¤ ετ αλqoussu ~
∏µª¨¶¶ετ αλqoussw ~¤¥¥ ετ αλqoussx ~
¨¬¯¶¨± ετ αλqoussv ~≥¦«°¬§·ετ αλqoussu ~°¬±®¤µ§ ετ αλqot|||l o但国内对林木修枝的研究还较少 o对欧美杨
tsz杨的修枝方面的研究还未见报道 ∀
因此 o在现有林分下开展欧美 tsz杨修枝抚育的试验 o研究修枝对欧美 tsz杨的木材生长量的短期影
响 o既可以为欧美 tsz杨的经营管理提供理论指导 o又从现有条件出发 o寻求合理有效的修枝管理技术 ∀
1 试验地自然概况
试验地 ´和 µ设在山东省德州市齐河县表白寺镇 o暖温带季风气候 ∀年平均日照时数 u zuw1{ «~年平
均气温 tu1| ε ot 月份平均气温 p v1w ε oz 月份平均气温 uy1| ε o无霜期平均 ust §~年平均降水量
xuu1v °°∀土壤为黄潮土 ∀
试验地 ¶设在河北省衡水市冀州市周村镇魏村 o大陆性季风气候 ∀年平均光照时数为 u xzt1u «o年平
均气温 tu1z ε ot月平均气温 p w1u ε oz月平均气温 uz1t ε o无霜期平均为 t|u §o年平均降水量 xts1v °°∀
土壤为黄潮土 ∀
2 材料与方法
u1t 试验材料 欧美 tsz杨 o密度为 {{s株#«°pu o南北走向 ∀试验地 ´ }ussv年秋造林 o苗木规格 }uk年生l
干 tk年生l根 o株行距为 u ° ≅ y ° o间作冬小麦和夏玉米 ∀试验地 µ }ussv年春造林 o苗木规格 }uk年生l干 t
k年生l根 o株行距为 v ° ≅ w ° oussv ) ussw年间作冬小麦和夏玉米 oussw年后无间作 ∀试验地 ¶ }ussu年春
造林 o苗木规格 }uk年生l干 uk年生l根 o株行距为 u ° ≅ y ° oussu ) ussx年间作棉花 oussx年后无间作 ∀
u1u 试验方法 试验地内均采用对比试验设计 o每块试验地均设 x个标准小样地 o分别对应 x种试验处理 o
即 ≤k不修枝l !轻度修枝 ³tk修去冠长的 tΠyl !中度修枝 ³uk修去冠长的 uΠyl !强度修枝 ³vk修去冠长的 vΠyl
及重度修枝 ³wk修去冠长的 wΠyl ∀为了提高试验的准确度 o每块标准小样地均设置保护行 o即标准小样地内
为试验树木 o标准小样地的外围设保护行设置 }标准小样地的东 !西方位各增加一行作保护行 ~南 !北方位每
排试验树都有 u株作保护行设置 o保护设置的修枝处理均与对应的小样地修枝处理一致 ∀试验地 ´ !µ和 ¶
的标准小样地的面积k未包括保护行l分别是 v{w !t|y !vys °u o试验地 ´ !µ和 ¶的标准小样地内的重复株数
分别是 vu !ty和 vs株 ∀试验地 ´ !µ和 ¶的修枝时间分别为 ussy年 x月 v日 !ussy年 x月 t{日和 ussx年 {
月 v日 ∀各试验地不同修枝处理后的枝下高见表 t ∀
表 1 试验地 ´ !µ和 ¶5 种修枝处理对应的枝下高
Ταβ .1 Τηε υνδερ2βρανχη ηειγητ οφ φιϖειντενσιτψ οφ πρυνινγ ιν Σιτε´ , µ ανδ ¶
试验地号
∞¬³¨µ¬° ±¨·¤¯ ¶¬·¨ ²q
修枝强度 °µ∏±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼
≤ ³t ³u ³v ³w
试验地 ´ ≥¬·¨´ u1v ∗ u1{ v1s ∗ v1x w1s ∗ w1w x1s ∗ x1{ y1u ∗ z1s
试验地 µ ≥¬·¨ µ u1t ∗ u1y v1v ∗ v1z w1y ∗ x1s x1z ∗ y1v y1{ ∗ z1v
试验地 ¶ ≥¬·¨ ¶ u1v ∗ u1z v1x ∗ v1{ w1{ ∗ x1v y1s ∗ y1x z1v ∗ {1s
修枝前测定树高 !胸径等形
态指标 o并在 ussy年生长季末重
复测定这些指标k表 ul ∀ussy年
生长季末在试验地 ¶ o每种修枝
强度取 u 株标准木 o共 ts株 o在
s !t !t1v !v !x !z !| °截取圆盘 o用
区分段圆台计算的方法求算各株
标准木树干 | °以下的去皮木材材积增长率 o同时计算修枝后不同高度的相对削度增量 ∀
u1v 数据分析 生长率是林木生长速度的一个相对度量指标 o常用某项调查因子的连年生长量与其总生长
量的百分比表示 o常用的生长率计算方法有莱布尼兹的复利公式 !单利公式和普雷斯勒公式 ∀本试验的各试
验地相互独立 o同一试验地的时间间隔均可看作单位 t o因此树高 !胸径生长率计算采用普雷斯勒公式k孟宪
宇 ot||yl }
Π« kηu p ηtl ≅ usskηu n ηtl ≅ ν o Π§
k δu p δtl ≅ uss
k δu n δtl ≅ ν ∀
其中 oΠ«表示树高生长率k h l oηt 为修枝前树高k°l oηu 为修枝后生长季末所测树高k°l ~ Π§表示胸径生长
率k h l oδt 为修枝前胸径k¦°l oδu 为修枝后胸径k¦°l ∀ ν为修枝前和修枝后 u次测定的时间间隔 o因每块
试验地内部的 x块标准小样地前后 u次测定的时间间隔相同 o故 ν可以看作单位时间 t ∀
试验数据采用 ≥°≥≥ tv1s和 ∞¬¦¨¯ussv进行分析处理 ∀
tvt 第 z期 陈森锟等 }修枝对欧美 tsz杨木材生长量的短期影响
表 2 3 块试验地树高胸径表 ≠
Ταβ . 2 Τρεε ηειγητ ανδ ∆ΒΗ ατ τηε τηρεε εξπεριµενταλσιτεσ
试验样地号
∞¬³¨µ¬°¨ ±·¤¯ ¶¬·¨ ²q
修枝强度
°µ∏±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼
树高 ×µ¨¨«¨¬ª«·Π° 胸径 ⁄
Π¦°
修枝前
¨ ©²µ¨ ³µ∏±¬±ª 修枝后 ©·¨µ³µ∏±¬±ª 修枝前
¨ ©²µ¨ ³µ∏±¬±ª 修枝后 ©·¨µ³µ∏±¬±ª
试验地 ´ ≥¬·¨´
≤ |1|zt ? s1wxs tt1yuw ? s1xtz |1zwv ? s1yuu tu1uzt ? s1{yz
³t ts1syv ? s1ww| tt1zw{ ? s1xu| |1zzw ? s1zvu tu1syv ? s1|xz
³u ts1txy ? s1x{u tu1svt ? s1zvy |1{yx ? s1{xt tu1usz ? t1twu
³v |1|vv ? s1wzy tu1tvy ? s1xzy |1{vt ? s1zzw tt1z{t ? s1||t
³w |1{xt ? s1wyz tt1zuv ? s1www |1w|u ? s1yzx tt1s|{ ? s1{vw
试验地 µ≥¬·¨ µ
≤ tt1|wx ? s1wzv tv1xsx ? s1{su tu1zts ? t1s{s tw1ssw ? t1uxz
³t tt1z|x ? s1wux tv1w{u ? s1xsu tu1|ys ? s1{yu tv1|ys ? s1|{s
³u tt1{vy ? s1xt{ tv1ysx ? s1xzt tv1ttz ? t1uyz tw1swy ? t1wy|
³v tt1y{y ? s1xu{ tv1xy{ ? s1x|v tu1{zs ? t1uuw tv1|t{ ? t1uzw
³w tu1suv ? s1xyx tw1s{u ? s1{{t tu1uus ? t1vtw tv1|{w ? t1v|x
试验地 ¶≥¬·¨ ¶
≤ tt1xut ? t1utx tv1z|s ? t1yuv tu1tv{ ? t1wy| tv1x|s ? t1yts
³t tu1uts ? s1z{t tw1yyv ? s1{{z tu1|vu ? t1t|{ tw1u|v ? t1vyt
³u tt1|ws ? t1s|| tw1ttv ? t1v{{ tu1yxx ? t1vuv tv1{zx ? t1vuv
³v tu1u|z ? t1xwx tw1x|s ? u1svt tv1tyv ? t1{xz tw1xut ? u1sy|
³w tu1zsz ? s1{tw tx1uus ? s1|x| tv1vsw ? t1vsy tw1yw{ ? t1x{w
≠试验地 ´的测量时间分别为 ussy p sx p sv和 ussy p s| p u| ~试验地 µ的测量时间分别为 ussy p sx p tz和 ussy p s| p u| ~试验地 ¶的测
量时间分别为 ussx p s{ p st和 ussy p s| p tz ∀ ¤¨¶∏µ¨°¨ ±··¬°¨}≥¬·¨´ }ussy p sx p sv ~ussy p s| p u| ~≥¬·¨µ }ussy p sx p tz ~ussy p s| p u| ~≥¬·¨
¶ }ussx p s{ p st ~ussy p s| p tz q
图 t 树高生长率
ƒ¬ªqt µ²º·«³¨µ¦¨±·¤ª¨ ²©«¨¬ª«·
3 结果与分析
v1t 修枝对树高和胸径相对生长率的短期影响 tl 修枝对树
高相对生长率的短期影响 对 v块试验地修枝前后树高的测量
计算 o得到不同强度修枝对树高生长率的影响k图 tl ∀试验地
´ ow种不同强度修枝后 tsz杨的树高生长率均大于未修枝 o但
只有 ³v与 ≤差异显著k Π s1sxl ∀试验地 µ otsz杨的树高生
长率随 w种修枝强度的增加而有所提高 o且 w种不同强度修枝
后 tsz杨的树高生长率均大于未修枝 o差异显著k Π s1sxl o但
w种不同强度修枝之间差异不显著k Π s1sxl ∀试验地 ¶ ow种
不同修枝强度对树高生长率的影响不大 o修枝与不修枝差异均
不显著k Π s1sxl ∀ul 修枝对胸径相对生长率的短期影响 对
图 u 胸径生长率
ƒ¬ªqu µ²º·«³¨µ¦¨±·¤ª¨ ²©§¬¤° ·¨¨µ
v块试验地修枝前后胸径的测量计算后 o得出不同强度修枝对
欧美 tsz杨胸径生长率的影响结果k图 ul ∀试验地 ´ o随着修枝
强度的增大 o胸径生长率不断减小 o除 ³t和 ³u二者之间的差异
不显著k Π s1sxl之外 ox种修枝处理彼此之间的差异显著k Π
s1sxl ∀试验地 µ o修枝后的胸径生长率均小于未修枝的 o差异
显著k Π s1sxl o整体变化规律是随着修枝强度的增大 o胸径生
长率不断减小 o但不同强度修枝 ³t !³u !³v之间的差异不显著 ∀
而在试验地 ¶ o尽管修枝后的胸径生长率仍然小于不修枝的 o差
异显著k Π s1sxl o但 w 种修枝强度之间差异不显著k Π
s1sxl ∀从图 u也可以看出 o试验地 ´的胸径生长率比试验地 µ
和试验地 ¶要大 o也就是农林间作林的胸径增长率比纯林要大 ∀
v1u 修枝对树干不同高度不同方位的半径增长量的影响 对
试验地 ¶的 ts株解析木所取圆盘逐一分析 o从圆盘的东 !南 !西 !北 w个方向对 tt °以下的不同高度的径生
长量比较分析k图 vl o结合试验地 ¶各处理修枝后的枝下高k表 tl可以看出 }tl 东南西北 w个方位的不同修
枝强度对应的径增长量曲线 o除顶梢外 o从根颈处往上 o随高度的增加 o半径增长量也随着增大 o在 z ∗ | °出
现最高值 o后缓慢下降 ∀ul w个方位径增长量的变化趋势是南 东 西 北 ∀vl 从不同方位半径增长量变
uvt 林 业 科 学 ww卷
图 v 试验地 ¶不同修枝处理与东西南北方位树干
不同高度 ussy年半径增长量
ƒ¬ªqv ׫¨ µ¤§¬∏¶¬±¦µ¨° ±¨·²©§¬©©¨µ¨±·¶·¨° «¨¬ª«·¬±·«¨ ¤¨¶·o
º ¶¨·o¶²∏·«¤±§±²µ·«§¬µ¨¦·¬²±¬± ¶¬·¨ ¶
化曲线来看 o修枝后不同高度上的径生长
量变化幅度主要以 ³u !³v较大 o³w次之 o
³t和不修枝变化最小 ∀wl 修枝对树干不
同高度径增长量的影响有 u方面 }在 w °
以上 o修枝大于不修枝 o其中以 ³u !³v !³w
最明显 o而且可以看出 o往上到 | °左右 o
差异越大 o而且可以看出 ³u !³v 也比 ³w
大 ~与其相反 o在树干 w °以下 o修枝处
理的径增长量小于不修枝 o越靠近基部 o
随修枝强度的增大 o径增长量越小 ∀xl各
方位的半径增长量曲线也有不同的波动 o
以不修枝处理最为明显 ∀从图 v就可以
看出 o≤和 ³t曲线最不稳定 o凹凸变化
较大 o主要在树干高 u ∗ y °之间 o而 ³u !
³v !³w主要集中在树干高 u ∗ w °之间 o凹
形很小 o曲线波动相对稳定 o尤其 w个方
位上均以 ³u处理变化曲线最为稳定 ∀
v1v 修枝处理对材积年增量的影响 材
积量是林业生产的主要衡量指标 o与最后
林木生产的经济效益密切相关 ∀通过试
验地 ¶的 ts株标准解析木 | °以下的单株年材积增长量乘每公顷株数得出不同修枝强度下的年材积增长
量k表 vl ∀
表 3 试验地 ¶中不同修枝下的材积增长量比较
Ταβ .3 Τηεινχρεµεντ οφ στεµ ϖολυµ ν βψ διφφερεντ ιντενσιτψ οφ πρυνινγ ιν σιτε ¶
修枝强度 °µ∏±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼ ≤ ³t ³u ³v ³w
ussx年材积增长量 ∂²¯∏°¨¬±¦µ¨¤¶¨ ²©ussxΠk°v#«°pul ux1s|z ts uu1zvu ts uv1tyx xv vy1zsx ys uy1v{w xu
ussy年材积增长量 ∂²¯∏°¨¬±¦µ¨¤¶¨ ²©ussyΠk°v#«°pul ts1w{t ss tt1y|t xy tv1uu| sw t|1zu{ tz tv1ssx wy
ussyΠussx增长速率比 ׫¨ µ¤·¬²²©√²¯∏°¨ ¬±¦µ¨¤¶¨ ¥¨·º¨¨ ± ussy ¤±§ussxΠh wt1zy xt1ww xz1tt xv1zw w|1u|
试验地 ¶是在 ussx年 {月修枝的 o从表 v的材积增长量可以看出 o修枝当年及第 u年 o修枝并没有减低
材积的增长 ∀
断面积的增长与年材积增量密切相关 o分析造成材积增长的原因 o进一步比较不同高度的不同处理对断
面积年增量的影响k图 wl ∀可以看出 o从 u ∗ w °处开始出现茎断面积增长量修枝大于不修枝 o而树干 w °以
上 o³u !³v !³w各修枝强度对断面积增长的影响远大于不修枝的 ∀
为了减小林木个体优势可能造成的影响 o以同株林木 ussyΠussx年的材积增长速率进行比较研究k表
vl o修枝后的材积增长速率各种修枝处理也都比 ≤要大 o其中以 ³u最大 o即中度修枝的材积增长率最大 o
由此可见 o修枝在一定程度上促进了材积增长 ∀
v1w 修枝对树干尖削度增量变化的影响 从修枝抚育目的来说 o修枝是为了及时去除影响主干生长的竞争
枝和部分可能产生负增长效应的无效枝叶 o也是为了调整林木的干形 o提高木材质量 ∀对于同一棵树同一树
干高度 o对应的削度增量越大 o表明其同一段距离内的绝对削度越小 o树干就越饱满通直 o同一长度的树干造
材时 o树干用材部分长度越长 ∀从修枝后 ts株解析木的相对削度增量变化k图 xl来看 o随着树干高度的上
升 o其相对削度增量逐渐增大 ∀
4 结论与讨论
tl 从 v块试验地的研究结果来看 o修枝对树高生长的影响较小 o虽然在试验地 ´和 µ中 o部分修枝对树
高生长一定的促进作用 o但多数差异并不显著k Π s1sxl ∀
vvt 第 z期 陈森锟等 }修枝对欧美 tsz杨木材生长量的短期影响
图 w 试验地 ¶不同修枝不同高度
的断面积年增量
ƒ¬ªqw ׫¨ ¬±¦µ¨° ±¨·²©·«¨ ·µ¤±¶¨¦·¤µ¨¤¶¬±
§¬©©¨µ¨±·«¨¬ª«·²©¶·¨° ∏±§¨µ³µ∏±¬±ª¬± ¶¬·¨¶
图 x 试验地 ¶不同修枝处理
ussy年的相对削度增量
ƒ¬ªqx ׫¨ µ¨ ¤¯·¬√¨¬±¦µ¨° ±¨·²©µ¨ ¤¯·¬√¨·¤³¨µ
²©·µ∏±®¬± ussy ¬± §¬©©¨µ¨±·«¨¬ª«·²©¶·¨°
∏±§¨µ³µ∏±¬±ª¬± ¶¬·¨¶
ul 试验也表明 o修枝会减少林木的胸径生长率 o且随着修枝强度的增大 o这种影响会增大 ∀这主要是由
于修枝除去很大一部分下部枝叶 o而下部枝干的部分物质积累来源于临近枝叶的光合作用k孟庆英等 ot|{w ~
牛正田等 oussyl ∀从 v块试验地的胸径生长率来看 o农林间作 tsz杨的胸径生长率要大于纯林 o一方面原因
可能是农林间作管理中农作物的水肥供应较好 o一定程度上促进了林木的生长 o当然也可能与欧美杨在不同
树龄的生长规律有关 ∀
vl 从修枝强度对不同树干高度不同方位上的半径增长量的影响来看 o在树干根颈ks °l往上 o顶梢除
外 o随着树干高度的增加 o半径增长量也逐渐增加 o在 z ∗ | °处达到最大值 o后有所减小 ~各修枝强度径增
长量曲线波动并不一致 }不修枝的上下波动频繁 o幅度较小 o而修枝后的变化曲线相对稳定 o逐步升高 o以
³u !³v的稳定性最好 !增幅较大 o而 ³t近似不修枝 o³w却较 ³u !³v增幅小 o其主要原因是光合产物分配到不
同树干高度的生物量积累不一样 ∀从修枝对径增长量的影响来看 o修枝改变了树冠的冠 !枝 !叶比例 o改变了
树冠配置 o当然也改变了光合产物的供应和分配 ∀光合产物在林木体内的运输和分配是个相当复杂的过程
k孟庆英等 ot|{wl o受很多因素的影响 o这也符合林木调节树高 !胸径及材积增长的互补机理 o即林木不同部
位枝叶对树干形成层的生成和各器官生物量的再分配的贡献不一样 ∀
试验中得出不同方位的径增长量也有所不同 }南 东 西 北 ∀这主要是东 !南 !西方向接受的照射强
度大 o光合能力强 o光合产物积累也较多 o而且与植物同向垂直运输产物有关k孟庆英等 ot|{wl ∀我们也发现
修枝对树干上下部径增长量的影响是 }下部的径增长量随修枝强度的增大而减小 o而树干上部的径增长量为
修枝大于不修枝 ∀上部枝叶主要用于高生长和树冠中上部枝干的直径增长 o这与获得的光照 !温度 !湿度等
条件相关 ∀下部枝叶虽然对下部直径的生长有利 o但当树干接近郁闭后 o由于接受光照较小 o时间短 o其光合
效率已经大大降低 o大部分光合产物用于呼吸等消耗 o形成零增长或负增长效果 o这也是林木采取修枝的原
因之一 ∀
wl 树干 | °以下的材积增长量 oussy年与 ussx年的材积增长量相差甚大k表 vl o这主要可能与所得到
的水肥条件等不同有关 ∀因为 ussx年试验地 ¶林下间作棉花 o由于种植作物 o农业经营上的水肥供应相对
充足 o对林木的生长也非常有利 o而 ussy年林分郁闭度增大导致林下无种植作物 o林业上所采取的水肥供应
不如 ussx年充足 o也影响材积的增长 ∀另一方面也可能与林木所处的生长发育阶段不同 o以及当地的不同
年份的气候有关 ∀但两年时间内 o试验地 ¶内的 x块标准小样地所处的各种条件是一致的 o标准小样地之间
的材积增长率横向比较是具有可比性 o是符合试验要求的 ∀
修枝对材积的影响一直以来都有不同结论 o这与树种 !修枝强度等都有关 o一般认为合理修枝不会降低
材积的增长 ~但过度修枝必然严重减少整个冠部的枝叶量 o极大减少光合产物的总量 o尽管林木存在补偿机
wvt 林 业 科 学 ww卷
制 o但如果超过了补偿作用的阈值 o必然降低材积的增长 ∀
虽然修枝减小了下部胸径的生长 o对树高生长影响不显著 o但试验表明 }杨树的材积增长速率修枝比不
修枝高 o其中以中度修枝效果最好 o而强度修枝和重度修枝都比中度修枝小 ∀这也间接表明林木修枝后可能
存在一种补偿机制 o而这种补偿机制在国内外其他树种的相关研究k王世绩等 ot||v ~
¨ µ±¬ª¨µ ετ αλqoussv ~
¤¼¤¯¤ ετ αλqoussu ~
∏µª¨¶¶ ετ αλqoussw ~¤¥¥ ετ αλqoussx ~¨¬¯¶¨± ετ αλqoussv ~≥¦«°¬§·ετ αλqoussu ~°¬±®¤µ§ ετ
αλqot|||l中已经得到证实 }林木为了补偿下部枝叶缺失对物质积累的不利影响 o在一定条件下 o通过提高光
合效率等途径进行补偿 ∀修枝后不同高度部位的枝干 o尤其是上部树干的径生长都比 ≤有明显增加 o可能
就是林木补偿机制存在的一种表现 ∀
xl 修枝增大了林木相对削度增量 o减小了木材的尖削度 o使得树干圆满通直 o也大大提高木材的出材
率 ∀因为修枝后林木减小了树干基部的生长 o增加树干中上部的增长 o大大减小了木材的尖削度 o而对于同
一长度的树干造材时 o削度大的树干用材部分较削度小的短 o因而也大大提高木材的出材率k孟宪宇 ot||yl ∀
yl 根据修枝对 v块试验地上杨树生长量的短期影响研究 o初步认为在杨树幼龄阶段 o适当去除严重影
响主干生长的竞争枝是很有必要的 ∀当林分郁闭后 o可以进行适当的修枝 o一般以轻 !中度修枝为宜 o即修去
冠长的 tΠy ∗ tΠv ~如果立地条件较好 o树木生长旺盛 o也可修去冠高的 tΠu o但修枝高度一般以不超过 { °为
宜 ∀在实际生产中 o还应根据立地 !气候 !培育目标 !树种等多种因素综合确定合理的修枝强度 ∀
从目前修枝对欧美 tsz杨部分生长指标影响的初步研究 o认为材积增长和相对尖削度等都是研究修枝
对林木生长影响的重要指标 ∀但是应该看到林木生长的评价和衡量指标非常之多 o如何从更大尺度和范围
上运用多种指标来精确全面地评价修枝对树木生长的影响 o还有修枝后对林木成熟期后的材性和力学性质
的影响等 o所有这些仍需要林业科技工作者进一步系统深入系统的研究 ∀
修枝后树冠上不同高度径生长的差异为我们提供了一个研究修枝对树木影响的切入点 o而这种差异可
能来源于林木不同高度的冠部枝叶的贡献率不同 o也可能与激素调节机制 !源 p库比的大小等有关 ∀这正是
以后林业工作者需要综合从修枝后林木光合 !水分生理 !树冠几何学特征变化等角度来研究修枝技术 o更为
全面系统地对杨树修枝抚育乃至一整套集约栽培技术的研究提供理论基础和实践依据 ∀
参 考 文 献
孟庆英 o田砚亭 qt|{w q用tw ≤研究杨树苗期光合产物的运输和分配 q北京林学院学报 oktl }tt p us1
孟宪宇 qt||y q测树学 q北京 }中国林业出版社 otx{ p usw1
牛正田 o张绮纹 o彭镇华 o等 qussy1 国外杨树速生机制与理想株型研究进展 q世界林业研究 ot|kul }uv p uz1
施昆山 qusst1当代世界林业 q北京 }中国林业出版社 ozwx p zwz1
王世绩 o刘雅荣 qt||v1 杨树失叶对生长超越补偿作用的研究 q林业科学研究 ovykvl }u|w p u|{1
张绮纹 o李金花 qussv1 杨树工业用材林新品种 q北京 }中国林业出版社 owv p yt1
张 英 qussz q杨树产业步入黄金时代 q中国林业 okzl }t{ p uu1
¤¼¤¯¤o× ®¨¯ «¨¤¬°¤±²· o±∏¨§µ¤²ª²≥ qussu1 ¬¯¯ ·¨³µ²§∏¦·¬²±∏±§¨µ³µ∏±¨ §·µ¨¨¦µ²º±¶¬±¤³¤µ®¯¤±§¶¼¶·¨°¬±
∏µ®¬±¤ƒ¤¶²qªµ²©²µ¨¶·µ¼ ≥¼¶·¨°¶oxw }usv
p utw1
¨ µ±¬ª¨µƒ o≥¤¯¤¶∞qussv1
¬²°¤¶¶§¼±¤°¬¦¶²© ∞µ¼·«µ¬±¤¤¶¬±©¯∏¨±¦¨ ¥¼ ¶«²²·2³µ∏±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼¬± ≤²¶·¤ ¬¦²²qªµ²©²µ¨¶·µ¼ ≥¼¶·¨°¶oxz }t| p u{1
∏µª¨¶¶° o±¦²¯¯ ⁄o≤²µµ¼ ⁄ × o ετ αλqussw1°²³¯¤µk Ποπυλυ󶳳ql ªµ²º·«¤±§¦µ²³¼¬¨ §¯¶¬± ¤¶¬√²¤µ¤¥¯¨ ¬¨³¨µ¬°¨ ±·¤··«µ¨¨ ²¯º¯ ¤±§¶¬·¨¶¬± ∞±ª¯¤±§q
ªµ²©²µ¨¶·µ¼ ≥¼¶·¨°¶oyv }txz p ty|1
¤¥¥ o ∂¤±§¨µ¶¦«¤¤© ≤ qussx1µ²º·«²©ªµ¤§¨§≥º¨¨·ª∏° v ¼¨ ¤µ¶¤©·¨µµ²²·¤±§¶«²²·³µ∏±¬±ªq¨º ƒ²µ¨¶·¶ou| }vtv p vus1
¨¬¯¶¨± • o°¬±®¤µ§∞ qussv1∞©©¨¦·¶²©ªµ¨ ±¨ ³µ∏±¬±ª²± ªµ²º·«²© Πινυσραδιατα q≤¤±¤§¬¤± ²∏µ±¤¯ ²©ƒ²µ¨¶· ¶¨¨¤µ¦«ovv }usyz p uszv1
≥¦«°¬§·× o • ¤µ§¯¨× ⁄qussu1°³¤¦·²©³µ∏±¬±ª∞¤¶·¨µ± §¨¦¨§¤µkϑυνιπερυσϖιργινιαναl q• ¶¨·¨µ± ²∏µ±¤¯ ²© ³³¯¬¨§ƒ²µ¨¶·µ¼otzkwl }t{| p t|v1
°¬±®¤µ§∞ o
¤·¤ª¯¬¤ o
¨ ¤§¯¨ ≤ o ετ αλqt|||1 ²§¨ ¬¯±ª·«¨ ©¨©¨¦·²©³«¼¶¬²¯²ª¬¦¤¯ µ¨¶³²±¶¨¶·²ªµ¨ ±¨ ³µ∏±¬±ª²± ±¨ ·¥¬²°¤¶¶³µ²§∏¦·¬²±q×µ¨¨°«¼¶¬²¯²ª¼o
t| }t p tu1
k责任编辑 郭广荣l
xvt 第 z期 陈森锟等 }修枝对欧美 tsz杨木材生长量的短期影响