免费文献传递   相关文献

Tissue Culture of Some Ornamental Bamboos

观赏竹的试管快繁研究


对菲白竹、平安竹、金镶玉竹、锦竹、菲黄竹、花秆佛肚竹、秋竹、爬竹、香竹、刺黑竹和水竹等11种观赏竹种,分别采用成年竹当年新萌发嫩芽或当年生带侧芽枝条为初始外植体,以MS为基本培养基,附加不同种类和浓度的植物生长调节物质诱导丛生芽及再生植株。结果表明:外植体经诱导产生丛生芽后,亲缘关系较近的竹种,丛生芽增殖培养基有一定相似性;适宜的生根培养基是试管快繁成功的关键,不同竹种丛生芽生根难易差别较大,丛生竹生根率可达95%以上,而散生竹则较难生根,加入一定浓度的细胞分裂素BA,生根率可达65%~90%不等。再生植株在自动间歇式喷雾下的纯蛭石基质中移栽成活率可达90%左右。通过对再生植株表型相关性状观察,多数种类未发生明显的变异。采用已开花植株新萌发的嫩芽进行组织培养,再生植株易出现开花现象。

The lateral young buds from branches of 11 bamboos, like Pleioblastus fortunei, Pl. viridistriatus, Pseudosasa japonica cv. Tsutsumiana, Phyllostachys aureosulcata f. speciosa, Ph. Heteroclada, Hibanobambusa tranquillans, Chusquea culeou,Chimonocalamus delicatus,Drepanostachyum scandens, Chimonobambusa neopurpurea and Bambusa ventricosa cv. Kimmei, were used as explants. The clustered adventitious buds were induced in 20~60 days after inoculation for different species respectively. Subcultures were performed at intervals of 20~40 days by separation of the multiple shoots in groups of three to five and transferred to fresh medium. The rooting rate for monopodial bamboos was 65%~90%, while for the sympodial ones more than 95%. The rooting rate was of great difference among species. The survival rate of the plantlets was about 90%. According to the observation, the most of plantlet from tissue culture can keep the original morphological characters.


全 文 :第 wt卷 第 x期
u s s x年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wt o‘²1x
≥ ³¨qou s s x
观赏竹的试管快繁研究 3
王光萍 丁雨龙 黄敏仁 王明庥
k南京林业大学 南京 utssvzl
摘 要 } 对菲白竹 !平安竹 !金镶玉竹 !锦竹 !菲黄竹 !花秆佛肚竹 !秋竹 !爬竹 !香竹 !刺黑竹和水竹等 tt种观赏竹
种 o分别采用成年竹当年新萌发嫩芽或当年生带侧芽枝条为初始外植体 o以 ≥为基本培养基 o附加不同种类和浓
度的植物生长调节物质诱导丛生芽及再生植株 ∀结果表明 }外植体经诱导产生丛生芽后 o亲缘关系较近的竹种 o丛
生芽增殖培养基有一定相似性 ~适宜的生根培养基是试管快繁成功的关键 o不同竹种丛生芽生根难易差别较大 o丛
生竹生根率可达 |x h以上 o而散生竹则较难生根 o加入一定浓度的细胞分裂素 …„ o生根率可达 yx h ∗ |s h 不等 ∀
再生植株在自动间歇式喷雾下的纯蛭石基质中移栽成活率可达 |s h左右 ∀通过对再生植株表型相关性状观察 o多
数种类未发生明显的变异 ∀采用已开花植株新萌发的嫩芽进行组织培养 o再生植株易出现开花现象 ∀
关键词 } 观赏竹 ~组织培养 ~快速繁殖 ~表型变异
中图分类号 }≥zuu1vn z ~ ±|wv1t 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kussxlsx p ssxt p sx
收稿日期 }ussw p sz p uy ∀
基金项目 }国家/十五0科技攻关项目kusst …„xsy…stsvl ∀
3 丁雨龙为通讯作者 ∀
Τισσυε Χυλτυρε οφ Σοµε Ορναµενταλ Βαµ βοοσ
• ¤±ªŠ∏¤±ª³¬±ª ⁄¬±ª≠∏¯²±ª ‹∏¤±ª ¬±µ¨± • ¤±ª ¬±ª¬¬∏
k Νανϕινγ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Νανϕινγ utssvzl
Αβστραχτ } ׫¨ ¤¯·¨µ¤¯ ¼²∏±ª¥∏§¶©µ²° ¥µ¤±¦«¨¶²©tt ¥¤°¥²²¶o ¬¯®¨ Πλειοβλαστυσ φορτυνει o Πλq ϖιριδιστριατυσo Πσευδοσασα
ϕαπονιχα¦√ q׶∏·¶∏°¬¤±¤o Πηψλλοσταχηψσ αυρεοσυλχατα ©q σπεχιοσαo Πη q ηετεροχλαδαo Ηιβανοβαµβυσα τρανθυιλλανσo Χηυσθυεα
χυλεουoΧηιµονοχαλαµυσ δελιχατυσo ∆ρεπανοσταχηψυµ σχανδενσo Χηιµονοβαµβυσα νεοπυρπυρεα ¤±§ Βαµβυσα ϖεντριχοσα ¦√ q
Ž¬°°¨ ¬oº¨ µ¨ ∏¶¨§¤¶ ¬¨³¯¤±·¶q׫¨ ¦¯∏¶·¨µ¨§¤§√¨ ±·¬·¬²∏¶¥∏§¶º¨ µ¨ ¬±§∏¦¨§¬± us ∗ ys §¤¼¶¤©·¨µ¬±²¦∏¯¤·¬²± ©²µ§¬©©¨µ¨±·
¶³¨¦¬¨¶µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q≥∏¥¦∏¯·∏µ¨¶º¨ µ¨ ³¨µ©²µ°¨ §¤·¬±·¨µ√¤¯¶²©us ∗ ws §¤¼¶¥¼ ¶¨³¤µ¤·¬²± ²©·«¨ °∏¯·¬³¯¨¶«²²·¶¬± ªµ²∏³¶²©
·«µ¨¨·²©¬√¨ ¤±§·µ¤±¶©¨µµ¨§·²©µ¨¶« °¨ §¬∏°q׫¨ µ²²·¬±ªµ¤·¨©²µ°²±²³²§¬¤¯ ¥¤°¥²²¶º¤¶yx h ∗ |s h oº«¬¯¨ ©²µ·«¨ ¶¼°³²§¬¤¯
²±¨ ¶°²µ¨·«¤±|x h q׫¨ µ²²·¬±ªµ¤·¨ º¤¶²©ªµ¨¤·§¬©©¨µ¨±¦¨ ¤°²±ª¶³¨¦¬¨¶q׫¨ ¶∏µ√¬√¤¯ µ¤·¨ ²©·«¨ ³¯¤±·¯¨·¶º¤¶¤¥²∏·|s h q
„¦¦²µ§¬±ª·²·«¨ ²¥¶¨µ√¤·¬²±o·«¨ °²¶·²©³¯¤±·¯¨·©µ²°·¬¶¶∏¨ ¦∏¯·∏µ¨ ¦¤± ®¨ ³¨·«¨ ²µ¬ª¬±¤¯ °²µ³«²¯²ª¬¦¤¯ ¦«¤µ¤¦·¨µ¶q
Κεψ ωορδσ} ²µ±¤°¨ ±·¤¯ ¥¤°¥²²¶~·¬¶¶∏¨ ¦∏¯·∏µ¨ ~µ¤³¬§³µ²³¤ª¤·¬²±~°²µ³«²¯²ª¬¦¤¯ √¤µ¬¤·¬²±
竹类植物不仅具有极大的经济价值 o同时具有较高的观赏价值 ∀我国竹类资源丰富 o园林用竹有着悠久
的历史 ∀随着经济的发展及人们审美要求的提高 o竹子在园林绿化中的应用愈来愈广 o观赏竹的发展作为新
的经济增长点已颇受重视k陈双林等 ousssl o对于有较高观赏价值的珍稀竹种 o常规繁殖难以满足社会需要 o
采用试管快繁可以规模化生产竹苗 ∀从 t|{u年起 o国外相继报道了关于印度刺竹k Βαµβυσα αρυνδιναχεαl等
数十个竹种的组织培养植株再生研究k吴益民 ot||| ~…¤ª ετ αλqousss ~‹∏¤±ª ετ αλqot||x ~•¤°¤±¤¼¤®¨ ετ αλqo
t||z ~ussvl ∀与国外相比 o我国对竹类植物的组织培养研究起步较晚 o且主要集中于麻竹k ∆ενδροχαλαµυσ
λατιφλορυσlk马艳梅等 ot||v ~谭源杰 ot||w ~吴益民等 ousss ~张桂和 ot||z ~张光楚等 ot||v ~ussvl等几个丛生竹
种 o有关散生竹种组织培养及试管快繁的成功报道颇少k王光萍等 oussul ∀鉴于竹子组织培养研究在理论与
实际应用中均有较大意义 o本文以具有较高观赏价值的几个竹种为主要研究对象 o多数采用成年竹种的新萌
发嫩芽作外植体 o探讨其组织培养过程中器官发生再生植株的培养条件与技术 o为观赏竹种快速繁殖提供了
一条有效途径 o对开展其他竹种的组织培养研究也有一定的参考价值 ∀
t 材料与方法
111 材料
试验材料均采自南京林业大学竹类植物园 o分别为 }菲白竹k Πλειοβλαστυσ φορτυνειl !菲黄竹k Πλειοβλαστυσ
ϖιριδιστριατυσl !平安竹k Πσευδοσασαϕαπονιχα ¦√ q׶∏·¶∏°¬¤±¤l !金镶玉竹k Πηψλλοσταχηψσ αυρεοσυλχατα ©q σπεχιοσαl !锦
竹k Ηιβανοβαµβυσα τρανθυιλλανσl !花秆佛肚竹k Βαµβυσα ϖεντριχοσα ¦√ q Ž¬°°¨ ¬l !秋竹k Χηυσθυεα χυλεουl !爬竹
k∆ρεπανοσταχηψυµ σχανδενσl !香竹 k Χηιµονοχαλαµυσ δελιχατυσl !刺黑竹 k Χηιµονοβαµβυσα νεοπυρπυρεαl和水竹
k Πηψλλοσταχηψσ ηετεροχλαδαl ∀
112 试验方法
菲白竹 !菲黄竹 !花秆佛肚竹 !平安竹 !锦竹 !爬竹均采用成年竹秆上新萌发的饱满未展叶的嫩芽为初始
外植体 o取材时基部带少量秆茎外表皮k竹青及部分竹黄l ~金镶玉竹 !刺黑竹和水竹外植体采用成年竹林当
年新出土竹秆带侧芽嫩枝 o切成约 u ¦°长带芽节段 ~香竹和秋竹均采用 u年生实生苗带侧芽的嫩枝 o切取长
约 u ¦°带芽茎段 ∀将外植体剥去秆箨与前出叶 o流水冲洗 u ∗ w «o用滤纸吸干表面水分 ozx h乙醇浸泡 t
°¬±o转入 s1t h氯化汞溶液灭菌 ts °¬±o取出后无菌水冲洗 w ∗ x次 o置于附加不同激素的 ≥培养基上 ∀培
养条件为 }光照强度 t uss ¬¯o每日光照 tw «o温度 ux ∗ uz ε ∀
经诱导产生的丛生芽 o高度为 v ¦°左右时 o每 v ∗ x个芽为一丛 o一部分继续继代于分化培养基上 o另一
部分转接至诱导生根的培养基 o个别竹种采用不定芽先在含高浓度生长素的液体培养基中浸泡 uw «或 w{
«o然后再插入生根培养基内 ∀
无菌苗移栽基质为 }tl市售营养土 ~ul市售营养土与熟土按 tΒtk体积比 o下同l混合使用 ~vl市售营养
土Β熟土Β珍珠岩ktΒtΒtl混合使用 ~wl纯蛭石扦插池 ∀将生根后的试管苗去盖炼苗 t周左右 o洗去琼脂 o栽
于基质中 o人工浇水k一天 u次l或自动间歇式喷雾k每隔 tx °¬±喷雾 t °¬±l o适当遮荫 ∀
u 结果与分析
211 丛生芽的诱导与增殖
图 t 部分竹种丛生芽增殖良好的 …„浓度
ƒ¬ªqt ׫¨ ²³·¬°¤¯ …„ ¦²±¦¨±·µ¤·¬²±©²µ
¥∏§¶°∏¯·¬³¯¬¦¤·¬²±
Α}锦竹 Ηιβανοβαµβυσα τρανθυιλλανσ~
Β }菲白竹 Πλειοβλαστυσφορτυνει ~
Χ}菲黄竹 Πλειοβλαστυσϖιριδιστριατυσ~
∆ }秋竹 Χηυσθυεα χυλεου ~Ε }香竹 Χηιµονοχαλαµυσ
δελιχατυσ~Φ}水竹 Πηψλλοσταχηψσ ηετεροχλαδα ~
Γ }金镶玉竹 Πηψλλοσταχηψσ αυρεοσυλχατα©q σπεχιοσα q
竹类植物的表皮细胞具有致密的乳突及较厚的角质层 o乳突表
面蜡质状的物质及乳突间嵌附着的尘埃和各种菌类的孢子等 o均阻
碍了消毒液的渗透 o从而影响外植体的充分灭菌 o因此 o与其他植物
相比 o竹子外植体的−进瓶. 较为困难 o仅 ys h左右的外植体可达到
理想的灭菌效果 ∀外植体经 z ∗ ts §培养 o芽开始伸长 otx §左右可
伸长 t ∗ v ¦°k图版 ´ p t oul ∀采用相同培养基继代 u ∗ v次后 o约
ws ∗ ys §o锦竹 !金镶玉竹 !刺黑竹从基部产生 t ∗ v个芽 o平安竹 !菲
白竹 !菲黄竹 !花秆小佛肚竹 !爬竹 !秋竹 !香竹 !水竹均可超过 w个
芽 ∀
丛生芽在增殖过程中多数竹种均对细胞分裂素 …„的浓度较为
敏感 ∀由于供试竹种较多 o进行试验时的工作量较大 o故尝试将不
同竹种继代于相同培养基上 o结果表明 o一些亲缘较近的竹种其丛
生芽增殖培养基有一定相似性 o如菲白竹与菲黄竹 o金镶玉竹与水
竹 o香竹与秋竹 o主要表现在细胞分裂素 …„的浓度k图 tl ∀经 w年
左右的反复继代培养 o多数竹种丛生芽增殖良好k图版 ´ p wl ∀
不同竹种外植体丛生芽经诱导产生后 o并非均能大量增殖 ∀对
刺黑竹采用成年竹林当年新出土竹秆带侧芽嫩枝进行试管快繁 ox ∗ y个丛生状不定芽k该竹种为 v分枝竹
种 o其侧芽本身能萌发 v个小芽l产生后 o经 x ∗ y次继代培养 o丛生芽逐渐褐化 o生长势明显下降k图版 ´ p
vl o死亡率达 |s h以上 o经多次试验均未能获得再生植株 o其共同点均为丛生芽难以大量增殖 o其原因尚待
进一步研究 ∀
ux 林 业 科 学 wt卷
212 激素组合对不同竹种生根的影响
试验初始阶段因丛生芽数量有限 o曾以 t个单芽诱导生根 o但均失败 o故采用当丛生芽高度为 v ¦°左右
时 o每 v ∗ x个芽为一丛 o转接至生根培养基上 o均不同程度地获得完整植株 o但不同竹种的生根诱导率差异
较大 ∀平安竹 !秋竹和香竹的丛生芽经 w ∗ x次继代后可在分化培养基上直接生根 ~菲白竹在分化培养基上
可产生少量不定根 ~将花秆小佛肚竹 !爬竹 !菲黄竹 !菲白竹转接至生根培养基 us ∗ vs §后生根诱导率最高
可达 tss h k图版 ´ p xl ~金镶玉竹 !水竹与锦竹的丛生芽生根较困难 ∀
着重对锦竹与爬竹的生根培养基进行了比较与筛选k表 tl ∀采用 u种方法诱导生根 o一种方法是将丛
生芽先浸泡于含高浓度生长素的 ≥液体培养基中 o分别浸泡 uw «和 w{ «后再继代于不同激素组合的生根
培养基上 ~另一种方法是将丛生芽直接插入生根培养基中 ∀
试验结果表明 }高浓度生长素对爬竹丛生芽有较大伤害 o并随浸泡时间增加而严重 ∀浸泡后的丛生芽分
别接入不同激素组合的培养基 otx §左右开始生根 o最高生根率可达 tss h o但植株褐化严重 ∀未经液体浸
泡的爬竹丛生芽在生根培养基中 o约 us §左右生根 o生根率最高为 tss h o生长素加低浓度的细胞分裂素有
利于植株生根 o同时新芽萌发较多 ~单独使用生长素 o生根率低且褐化较严重 o而无激素的 ≥对照培养基生
根率为 s ∀
锦竹丛生芽浸泡于含高浓度生长素的 ≥液体培养基中 uw «或 w{ «后 o培养初期褐化现象均较少 o但培
养 tx §后褐化逐渐严重 ous §左右根系产生 o其后萌发的新芽生长良好 o但数量较少 ~未经液体浸泡的丛生
芽在生根培养基内 vs §左右开始生根 o在激素组合为 ‘„„ v1s ∗ us1s °ª#pt n …„ s1x °ª#pt的培养基上 o
生根诱导率 xs h ∗ |x h o但当 ‘„„超过 tx1s °ª#pt时 o新芽萌发少 ∀单独使用 Œ…„生根率为 s oŒ…„与 ‘„„
等量组合生根率 x h ∀试验结果表明 ‘„„有利于锦竹的生根诱导 o‘„„与 …„的组合对锦竹生根及新芽萌
发有较大促进作用 ∀
u种试验方法表明 o在用含高浓度生长素的液体培养基浸泡后 o爬竹与锦竹的生根诱导时间可缩短 o但
高浓度生长素对植株损伤较大 o褐化严重 ~直接继代于生根培养基的丛生芽较前者晚 x ∗ ts §生根 ∀细胞分
裂素 …„对诱导生根及再生植株的生长有明显效果 ∀
表 1 不同激素组合对爬竹 !锦竹丛生芽生根的影响 ≠
Ταβ .1 Εφφεχτσ οφ διφφερεντ χοµ βινατιον οφ γροωτη ρεγυλατορσ ον ροοτινγ οφ
∆ρεπανοσταχηψυµ σχανδενσ ανδ Ηιβανοβαµβυσα τρανθυιλλανσ
培养基激素组合
≤²°¥¬±¤·¬²± ²©
ªµ²º·«µ¨ª∏¯¤·²µ¶
爬竹 ∆ρεπανοσταχηψυµ σχανδενσ 锦竹 Ηιβανοβαµβυσα τρανθυιλλανσ
接种数k丛l
‘∏°¥¨µ²©
¬¨³¯¤±·k¦¯∏¶·¨µl
生根数k丛l
‘∏°¥¨µ²©
µ²²·¬±ªk¦¯∏¶·¨µl
新芽萌发数
‘∏°¥¨µ²©
±¨ º ¥∏§¶
接种数k丛l
‘∏°¥¨µ²©
¬¨³¯¤±·k¦¯∏¶·¨µl
生根数k丛l
‘∏°¥¨µ²©
µ²²·¬±ªk¦¯∏¶·¨µl
新芽萌发数
‘∏°¥¨µ²©
±¨ º ¥∏§¶
• t € Œ…„t1s us v s us s s
• u € Œ…„v1s us v s us s s
• v € Œ…„t1s n ‘„„t1s ) ) ) us t s
• w € Œ…„v1s n ‘„„v1s ) ) ) us t s
• x € ‘„„t1s ) ) ) us s s
• y € ‘„„v1s us y 少 ƒ º¨ us u s
• z € ‘„„t1s n …„s1x us z 少 ƒ º¨ us u 少 ƒ º¨
• { € ‘„„v1s n …„s1x us us 多 „¥²∏±§ us ts 较多 ²µ¨
• | € ‘„„ts1s n …„s1x us us 多 „¥²∏±§ us tu 较多 ²µ¨
• ts € ‘„„tx1s n …„s1x ) ) ) us t{ 较多 ²µ¨
• tt € ‘„„us1s n …„s1x ) ) ) us t| 少 ƒ º¨
• tu € ≥k对照 o≤Žl us s ) us s s
≠每 v ∗ x个芽为 t丛 ∀新芽萌发以 us丛计 o平均每丛在 s1x个以下为 / 少0 ou ∗ x个为 / 较多0 ox个以上为 / 多0 ∀ ׫µ¨¨·²©¬√¨¥∏§¶¬± ²±¨
¦¯∏¶·¨µq’± ¤√¨ µ¤ª¨ o/ ©¨ º0° ¤¨±¶¯¨ ¶¶·«¤± s1x ¥∏§©²µ ¤¨¦«¦¯∏¶·¨µo/ °²µ¨0 °¨ ¤±¶u ∗ x ¥∏§¶©²µ ¤¨¦«¦¯∏¶·¨µ¤±§ / ¤¥²∏±§0 ° ¤¨±¶°²µ¨ ·«¤± x ¥∏§¶©²µ ¤¨¦«
¦¯∏¶·¨µq
213 不同竹种丛生芽多次继代后的生长表现
利用嫩芽作外植体直接诱导丛生芽 o再生植株变异较小 o但由于多数观赏竹种存在类似嵌合体现象 o故
笔者作了近 w年的观察 o结果表明 o采用嫩芽作外植体诱导丛生芽 o经多次继代后 o多数竹种能保持植株原有
vx 第 x期 王光萍等 }观赏竹的试管快繁研究
的表型性状k表 ul ∀
214 不同基质及栽培措施对组培苗移栽的影响
竹类植物组培苗的移栽成活率与栽培基质有很大关系 ∀结果表明 }炼苗后的再生植株在基质 tl与 ul
中 o新芽和新根的发生为 s o一周后 o幼苗逐渐枯萎 !死亡 ∀在基质 vl条件下 o约 u周后 o幼苗有新芽和新根发
生 o发芽和生根率均在 xs h左右 o新根发生后 o植株即可正常生长 ∀在全自动间歇喷雾和遮荫棚下的纯蛭石
扦插池中移栽效果最好 o移栽 v §后 o在原有不定根的先端可长出白色的新根尖 ot周后 o植丛基部即产生新
的根系 o成活率达 |s h以上 ∀u周后可将小苗移栽于盆钵中 o基质可采用市场购买的营养土与熟土 tΒt混合
使用 ∀将移栽苗置于荫棚下 o保持湿润 o幼苗生长良好 ∀
表 2 组培对竹子表型的影响
Ταβ .2 Εφφεχτσ οφ τισσυε χυλτυρε ον µ ορπηολογιχαλ χηαραχτερσ οφ βαµ βοοσ
竹种名
≥³¨¦¬¨¶
试管内丛生芽
∏¯·¬³¯¨¶«²²·¶¬±·∏¥¨¶
移栽后的再生植株
°¯ ¤±·¯¨·¬± ³²·¶
菲白竹
Πλειοβλαστυσφορτυνει
|z h保持原有性状
|z h ®¨ ³¨¬±ª²µ¬ª¬±¤¯ ¦«¤µ¤¦·¨µ¶
保持原有性状
Ž¨ ³¨¬±ª²µ¬ª¬±¤¯ ¦«¤µ¤¦·¨µ¶
菲黄竹
Πλειοβλαστυσϖιριδιστριατυσ
|s h无黄绿色条纹
|s h ²¯¶¶¬±ª¼¨ ¯¯²º2ªµ¨ ±¨ ¶·µ¬³¨¶
叶面恢复黄绿条纹
≠¨¯ ²¯º2ªµ¨ ±¨ ¶·µ¬³¨¶µ¨¦²√ µ¨¬±ª
花叶佛肚竹
Βαµβυσα ϖεντριχοσα ¦√ qŽ¬°°¨ ¬
tss h秆上无条纹 o{s h左右叶面无条纹 tss h
²¯¶¶¬±ª¦²¯²∏µ¶·µ¬³¨¶²± ¦∏¯° o{s h ²¯¶¶¬±ª¦²¯²∏µ
¶·µ¬³¨¶²± ¯¨ ¤√¨ ¶
竹秆无条纹 o叶面少量黄条纹 o佛肚消失
²¶¶¬±ª ¦²¯²∏µ ¶·µ¬³¨¶ ²± ¦∏¯° o¯¨ ¶¶ ¦²¯²∏µ ¶·µ¬³¨¶
µ¨¦²√¨ µ¬±ª²± ¯¨ ¤√¨ ¶o¦∏¯° ²¯¶¶¬±ª¶º²¯¯¨ ±¬±·¨µ±²§¨¶
平安竹
Πσευδοσασαϕαπονιχα ¦√ q׶∏·¶∏°¬¤±¤
tss h无竹节鼓起
tss h ¦¯∏° ²¯¶¶¬±ª¶º²¯¯¨ ±¬±·¨µ±²§¨¶
恢复原有性状
≥º²¯¯¨ ±¬±·¨µ±²§¨¶µ¨¦²√¨ µ¬±ª
金镶玉竹
Πηψλλοσταχηψσ αυρεοσυλχατα©q σπεχιοσα
茎秆 tss h无条纹
tss h ¦∏¯° ²¯¶¶¬±ª¦²¯²∏µ¶·µ¬³¨¶
竹秆无条纹 o叶面少量细条纹
≤∏¯° ²¯¶¶¬±ª¦²¯²∏µ¶·µ¬³¨¶o¯¨ ¶¶¦²¯²∏µ¶·µ¬³¨¶µ¨¦²√ µ¨¬±ª
²± ¯¨ ¤√ ¶¨
锦竹
Ηιβανοβαµβυσα τρανθυιλλανσ
|| h正常 ot h左右出现白化
|| h ®¨ ³¨¬±ª²µ¬ª¬±¤¯ ¦«¤µ¤¦·¨µ¶ot h ²©¤³²¦«¯²µ²·¬¦
叶面保持原有金黄色条纹
Ž¨ ³¨¬±ª²µ¬ª¬±¤¯ ¦«¤µ¤¦·¨µ¶
215 再生植株的试管开花
采用一定浓度的生长调节物质多次继代 !诱导丛生芽 o是否造成再生植株早衰现象 o试验作了定期观察 ∀
到目前为止 o继代次数达 zs次左右的平安竹k每 us ∗ ux §继代 t次l o移栽后生长良好 ∀但是 o试验同时选用
了刚竹属的水竹已开花植株萌发的少量嫩芽作外植体诱导丛生芽 o再生植株移栽 t个月左右 ovs h ∗ zs h的
植株出现开花现象k图版 ´ p {l ∀试验发现 o不同的移栽基质其开花率有所不同 ∀在纯珍珠岩基质上开花植
株达 zs h以上 o直接移栽于市售营养土Β熟土Β珍珠岩ktΒtΒtl基质的开花植株占成活株的 vs h左右 ∀
另在试管内同时进行了部分试验 ∀将生根的水竹组培苗分 v组 o每组 tx瓶 o第 t组继续继代于原生根
培养基上 o第 u !v组分别继代于无菌纯蛭石及无菌纯珍珠岩内 o每周加无菌水一次 ∀培养 wx §观察时 o在纯
珍珠岩试管内 xs h左右植株顶梢有花芽形成 oxx §左右雄蕊伸出k图版 ´ p zl ~其余 u组则无开花现象 ~继续
观察 txs §左右 o纯珍珠岩试管内 zx h左右植株有开花现象k与试管外移栽试验结果相似l o其余 u组则仍无
开花植株 ∀以上试验结果说明 o再生植株与母株的生理状况有较大的相关性 o而且培养基质的不同对再生植
株的生长发育有一定影响 o试管内纯蛭石基质及 ≥培养基上的植株无开花现象 ∀植株移栽成活后及时转
入营养丰富的培养基质内是否能减少开花现象尚在进一步试验观察中 ∀
v 讨论
311 不同竹种生根培养基的选择
对丛生芽的生根诱导是竹类植物试管快繁成功的关键 ∀园林观赏植物有许多种类采取扦插繁殖 o以保
持其原有优良性状 ∀竹类植物在常规扦插繁殖中 o散生竹种的生根率远低于丛生竹 ∀一般而言 o丛生竹种大
都生长在温暖湿润的热带或亚热带地区 o其竹秆枝条的节部有大量隐芽 ∀由于丛生竹的器官再生能力较强 o
隐芽在适宜条件下易打破休眠 o通过扦插繁殖较易产生新的植株 o≥¬±ª«等 kusswl报道马来甜龙竹
k ∆ενδροχαλαµυσ ασπερl的扦插繁殖过程中 ox月份的扦插生根率可达 |{ h ∀而散生竹的器官再生能力相对较
wx 林 业 科 学 wt卷
弱 o休眠芽不易萌动 o故扦插育苗成活率较低 ∀在组织培养过程中同样表现出散生竹较丛生竹难以生根成活
的现象 o尤其是单轴散生型的竹种 ∀试验中爬竹为丛生竹 o锦竹为散生竹 ou竹种的丛生芽分化均较好 o但对
生根培养基的要求有较大差别 o爬竹比锦竹较易生根 ∀另外 o生根诱导过程中 o丛生芽在含生长素的生根培
养基内普遍易褐化甚至死亡 o单独使用生长素大部分竹种生根率较低 o或再生植株长势较差 o加入一定浓度
的细胞分裂素后均能不同程度地提高生根率及植株的整体生长状况 o因为细胞分裂素对叶绿素的降解有显
著抑制作用 o可延缓植物叶片的老化 o另外它还能诱导氨基酸等营养物质的运输 o从而延缓植物组织的老化
k李宗霆等 ot||yl ∀此结果对于散生竹种的扦插繁殖有一定参考价值 ∀
312 再生植株优良性状的遗传稳定性
许多观赏竹种都具有嵌合体或某些特殊的形态结构 o组织培养是否会使其产生变异或消失 o这一点非常
重要 ∀本试验采用以芽繁芽的方式 o多数竹种的优良性状较为稳定k图版 ´ p | ∗ ttl ∀部分竹种在试管内仍
保留原有特性 o如菲白竹 !锦竹 ~有些竹种在试管内虽失去原有性状 o但移栽后能够恢复 o如平安竹 !菲黄竹 ~
而金镶玉竹秆上条纹 !花叶小佛肚竹秆上条纹及佛肚现象消失 o但叶面上可见部分黄色细条 o与 ‹∏¤±ª等
kt||xl报道佛肚竹经组织培养后竹秆佛肚消失有相似性 o但具体原因尚未清楚 ∀
313 再生植株的开花现象
在试验过程中 o多数竹种的丛生芽增殖继代次数均超过 xs次以上 o未出现试管内及植株移栽后的开花
现象 o继续反复继代是否仍能保持快速繁殖的生长优势 o笔者尚在继续试验观察中 ∀但采用成年开花植株的
嫩芽作外植体则出现再生植株开花的早衰现象 o而不同的培养基质开花率有所不同 ∀通过试管内进一步试
验诱导 o表明调节培养基质的成分 o可减少或避免植株开花 ∀
竹类植物很少开花结实 o因而给竹子的杂交育种工作带来很大困难 ∀本试验中出现的植株开花现象 o对
快繁生产不利 o但是采用将再生植株在无菌基质中诱导花芽产生 o进一步探索试管苗开花 o对于其他竹种的
诱导试管开花 o开展竹子杂交育种研究可能有一定的应用价值 ∀
参 考 文 献
陈双林 o应 杰 qusss q竹子的观赏价值及开发利用 q竹子研究汇刊 ot|kul }tv p ty
李宗霆 o周 qt||y q植物激素及其免疫检测技术 q南京 }江苏科学技术出版社
马艳梅 o何远康 qt||v q麻竹愈伤组织的诱导培养 q华南农业大学学报 otwkvl }tvt p tws
谭源杰 qt||w q勃氏甜龙茎段培养的初步研究 q竹子研究汇刊 otvkvl }ty p ut
吴益民 qt||| q当前竹子的组织培养和植株再生研究 q竹子研究汇刊 ot{ktl }vu p vz
吴益民 o边红武 o王君晖 qusss q竹子悬浮细胞系的建立和组织培养试管苗移栽观察 q竹子研究汇刊 ot|ktl }xu p xx
王光萍 o丁雨龙 qussu q几种观赏竹种组织培养研究 q竹子研究汇刊 outkul }x p |
张桂和 qt||z q麻竹茎尖培养基及离体快繁研究 q海南大学学报k自然科学版l otxkwl }u|{ p vsu
张光楚 o陈富枢 o王裕霞 qt||v q麻竹离体快速繁殖技术的研究 q竹子研究汇刊 otukwl }z p tx
张光楚 o王裕霞 qussv q杂种撑麻 z号竹组织培养研究 q林业科学研究 otykvl }uwx p uxv
…¤ª‘o≤«¤±§µ¤≥ o °¤¯±¬  ≥ oετ αλq usss q ¬¦µ²³µ²³¤ª¤·¬²± ²© ⁄¨ √2µ¬±ª¤¯ ≈ Τηαµνοχαλαµυσ σπατηιφλορυσ k×µ¬±ql ∏±µ²  ) ¤ ·¨°³¨µ¤·¨ ¥¤°¥²²o ¤±§
¦²°³¤µ¬¶²± ¥¨·º¨¨ ±¬± √¬·µ²³µ²³¤ª¤·¨§³¯¤±·¶¤±§¶¨ §¨¯¬±ª¶q°¯ ¤±·≥¦¬¨±¦¨ otxy }tux p tvx
‹∏¤±ª≤ o ‹∏¤±ª… qt||x q²¶¶²©·«¨ ¶³¨¦¬¨¶§¬¶·¬±ª∏¬¶«¬±ª·µ¤¬·¤°²±ªµ¨ª¨ ±¨ µ¤·¨§ Βαµβυσα ϖεντριχοσα q°¯ ¤±·≤¨¯¯o׬¶¶∏¨ ¤±§’µª¤± ≤∏¯·∏µ¨ owu }ts| p
ttt
•¤°¤±¤¼¤®¨ ≥  ≥ ⁄o • ¤±±¬¤µ¤√«√«¬• „ ∂ • qussv q’µª¤±²ª¨ ±¨ ¶¬¶¬±¦¤¯ ∏¯¶§¨µ¬√¨ §©µ²° ¤±¤§∏¯·ª¬¤±·¥¤°¥²²k ∆ενδροχαλαµυσ γιγαντευσ • ¤¯¯q ¬¨ ∏±µ²l q
≥¦¬¨±·¬¤ ‹²µ·¬¦∏¯·∏µ¤¨ o|{ }t|x p uss
•¤°¤±¤¼¤®¨ ≥  ≥ ⁄o≠¤®¤±§¤°¤¯¤Žqt||z q¬¦µ²³µ²³¤ª¤·¬²±²©·«¨ ª¬¤±·¥¤°¥²²k ∆ενδροχαλαµυσ γιγαντευσ ∏±µ²l©µ²° ±²§¤¯ ¬¨³¯¤±·¶²©©¬¨ §¯ªµ²º±¦∏¯°¶q
°¯ ¤±·≥¦¬¨±¦¨ otu| }utv p uuv
≥¬±ª«≥ oŽ∏°¤µ° o„±¶¤µ¬≥ „ qussw q „ ¶¬°³¯¨ ° ·¨«²§©²µ¯ ¤µª¨2¶¦¤¯¨³µ²³¤ª¤·¬²± ²© ∆ενδροχαλαµυσ ασπε q≥¦¬¨±·¬¤ ‹²µ·¬¦∏¯·∏µ¤¨ otss }uxt p uxx
xx 第 x期 王光萍等 }观赏竹的试管快繁研究