免费文献传递   相关文献

Studies on Pulp-oriented Cultivation Techniques of Poplar Wood

杨树纸浆材定向培育技术研究


选择在山东省速生性好、栽培面积大的14个杨树品种为研究对象,测试了木材的纤维性状、化学成分,研究了杨树纸浆林的品种选择、合理栽植密度、采伐年龄及抚育管理措施,评价了定向培育技术的经济效果。结果表明:14个杨树品种6a生林分的平均纤维长度为0.863~1.051mm ,纤维素含量为51.37%~58. 17% ,均适合制浆造纸,综合考虑生长量和纤维性状,中林46杨、中林23杨、I-69杨、中林28杨可作为营造纸浆林的首选品种,也可选用I-72杨、中林14杨、中林45杨、露伊莎杨、西玛杨;速生杨树品种林木适宜制浆造纸的年龄为6~8a,造纸用材林密度以每公顷840~1 665株为宜,在集约经营条件下,每公顷为16 65、1110、840株,分别于6a、6~7a、7~8a生时采伐,不仅可获得较高产量且木材纤维适合制浆造纸;农林间作,以耕代抚,结合农作物管理进行浇水、施肥、中耕,是提高造纸用材林木材产量和经济效益的有效技术措施;采用综合定向培育技术措施营造纸浆材林,每公顷年平均蓄积生长量可达27~31.5m3,年平均利润可达3687.0元,成本利润率167% ,投资效果系数达0.22 ,内部受益率2 5.5% ,净现值为9472.5元,净现值指数为1.80 ,投资效果显著。

In order to provide more timber for pulp-making, 14 fast growing poplar varieties were widely cultivated in Shandong Province and were studied with respects to their volume growth, fiber shape, chemical composition and economic indices and systemic techniques. The results showed that: (1) The average fiber length and fiber content of 14 poplar varieties in 6-year-old stand is 0.863~1.051mm and 51.37%~58.17% respectively. All the varieties conformed to the pulp-making standard. Taking both the growth and fiber characteristics into consideration, poplar varieties of Populus×euramericana‘Zhong Lin 46‘, P. × eur. ‘Zhong Lin 23‘, P. deltoides cv.`LUX‘ and P. × eur. ‘Zhong Lin 28‘ were the best choice to afforest the pulp-making stands and. P. × eur. ‘San Martino‘, P. × eur. ‘Zhong Lin 14‘, P. × eur. ‘Zhong Lin 45‘, P. × eur. ‘Luisa Avanzo‘ and P. × eur. ‘Cima‘ were also suitable for it. (2)The technical maturity of stands for pulp-making was basically 6~8 years old with the optimal age of 8 years. In order to get high yield and obtain the optimal fiber that were suitable for pulp-making, the optimal stand density is 840~1 665 tree·hm-2. With the intensive cultived techniques, the optimal rotation age for poplar stands with the density of 1 665, 1 110 and 840 tree·hm-2 were 6, 6~7 and 7~8 years respectively. (3) Intercropping, fertilization and tending etc. were necessary for high wood yield and high level benefit. Adoption of comprehensive measures and pulp-oriented cultivated techniques could short the oriented age and result in high yield. The annual volume growth of poplar varieties could be as high as 27~31.5、m3·hm-2. The net benefit, CBR, investment effect coefficient, IRR, NPV and PVI were 3 687.0 yuan·hm-2, 0.22, 25.5%, 9 472.5 yuan·hm-2 and 1.80 respectively, which showed a positive investment.


全 文 :第 ws卷 第 t期
u s s w年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ws o‘²1t
¤±qou s s w
杨树纸浆材定向培育技术研究 3
姜岳忠 王桂岩 吕雷昌 袁素萍 马 玲
k山东省林业科学研究院 济南 uxsstwl
摘 要 } 选择在山东省速生性好 !栽培面积大的 tw个杨树品种为研究对象 o测试了木材的纤维性状 !化学成分 o
研究了杨树纸浆林的品种选择 !合理栽植密度 !采伐年龄及抚育管理措施 o评价了定向培育技术的经济效果 ∀结果
表明 }tw个杨树品种 y ¤生林分的平均纤维长度为 s1{yv ∗ t1sxt °° o纤维素含量为 xt1vz h ∗ x{1tz h o均适合制浆
造纸 o综合考虑生长量和纤维性状 o中林 wy杨 !中林 uv杨 !Œp y|杨 !中林 u{杨可作为营造纸浆林的首选品种 o也可
选用 Œp zu杨 !中林 tw杨 !中林 wx杨 !露伊莎杨 !西玛杨 ~速生杨树品种林木适宜制浆造纸的年龄为 y ∗ { ¤o造纸用
材林密度以每公顷 {ws ∗ t yyx株为宜 o在集约经营条件下 o每公顷为 t yyx !t tts !{ws株 o分别于 y ¤!y ∗ z ¤!z ∗ { ¤
生时采伐 o不仅可获得较高产量且木材纤维适合制浆造纸 ~农林间作 o以耕代抚 o结合农作物管理进行浇水 !施肥 !
中耕 o是提高造纸用材林木材产量和经济效益的有效技术措施 ~采用综合定向培育技术措施营造纸浆材林 o每公顷
年平均蓄积生长量可达 uz ∗ vt1x °v o年平均利润可达 v y{z1s元 o成本利润率 tyz h o投资效果系数达 s1uu o内部受
益率 ux1x h o净现值为 | wzu1x元 o净现值指数为 t1{s o投资效果显著 ∀
关键词 } 杨树 o纸浆材 o定向培育 o经济效益
中图分类号 }≥zxv1xv 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusswlst p stuv p s{
收稿日期 }ussu p sz p s| ∀
3 本项研究是在山东省林业科学研究院王彦研究员的指导下完成的 o特此致谢 ∀
Στυδιεσ ον Πυλπ2οριεντεδ Χυλτιϖατιον Τεχηνιθυεσ οφ Ποπλαρ Ωοοδ
¬¤±ª≠∏¨½«²±ª • ¤±ªŠ∏¬¼¤± | ¨¬¦«¤±ª ≠∏¤± ≥∏³¬±ª ¤¬±ª
k Σηανδονγ Φορεστρψ Αχαδεµψ ϑινανuxsstwl
Αβστραχτ } Œ± ²µ§¨µ·²³µ²√¬§¨ °²µ¨·¬°¥¨µ©²µ³∏¯³2°¤®¬±ªotw©¤¶·ªµ²º¬±ª³²³¯¤µ√¤µ¬¨·¬¨¶º¨ µ¨ º¬§¨ ¼¯¦∏¯·¬√¤·¨§¬± ≥«¤±§²±ª
°µ²√¬±¦¨ ¤±§º¨ µ¨ ¶·∏§¬¨§º¬·«µ¨¶³¨¦·¶·²·«¨¬µ√²¯∏°¨ ªµ²º·«o©¬¥¨µ¶«¤³¨ o¦«¨ °¬¦¤¯ ¦²°³²¶¬·¬²±¤±§ ¦¨²±²°¬¦¬±§¬¦¨¶¤±§¶¼¶2
·¨°¬¦·¨¦«±¬´∏¨¶q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤·}ktl ׫¨ ¤√¨ µ¤ª¨ ©¬¥¨µ¯ ±¨ª·«¤±§©¬¥¨µ¦²±·¨±·²©tw ³²³¯¤µ√¤µ¬¨·¬¨¶¬± y2¼¨ ¤µ2²¯§
¶·¤±§¬¶s1{yv ∗ t1sxt °°¤±§xt1vz h ∗ x{1tz h µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q„¯¯·«¨ √¤µ¬¨·¬¨¶¦²±©²µ°¨ §·²·«¨ ³∏¯³2°¤®¬±ª¶·¤±§¤µ§qפ®2
¬±ª¥²·«·«¨ ªµ²º·«¤±§©¬¥¨µ¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶¬±·²¦²±¶¬§¨µ¤·¬²±o³²³¯¤µ√¤µ¬¨·¬¨¶²© Ποπυλυσ≅ ευραµεριχανα −«²±ª¬±wy. o Πq
≅ ευρq−«²±ª¬± uv. o Πq δελτοιδεσ¦√ q−˜÷. ¤±§ Πq ≅ ευρq−«²±ª¬±u{. º¨ µ¨ ·«¨ ¥¨¶·¦«²¬¦¨ ·²¤©©²µ¨¶··«¨ ³∏¯³2
°¤®¬±ª¶·¤±§¶¤±§q Πq ≅ ευρq−≥¤± ¤µ·¬±². o Πq ≅ ευρq−«²±ª¬± tw. o Πq ≅ ευρq−«²±ª¬± wx. o Πq ≅ ευρq
−∏¬¶¤„√¤±½². ¤±§ Πq ≅ ευρq−≤¬°¤. º¨ µ¨ ¤¯¶²¶∏¬·¤¥¯¨©²µ¬·qkul׫¨ ·¨¦«±¬¦¤¯ °¤·∏µ¬·¼²©¶·¤±§¶©²µ³∏¯³2°¤®¬±ªº¤¶¥¤¶¬2
¦¤¯ ¼¯ y ∗ { ¼¨ ¤µ¶²¯§º¬·«·«¨ ²³·¬°¤¯ ¤ª¨ ²©{ ¼¨ ¤µ¶qŒ±²µ§¨µ·²ª¨·«¬ª«¼¬¨ §¯¤±§²¥·¤¬±·«¨ ²³·¬°¤¯ ©¬¥¨µ·«¤·º¨ µ¨ ¶∏¬·¤¥¯¨©²µ
³∏¯³2°¤®¬±ªo·«¨ ²³·¬°¤¯ ¶·¤±§§¨±¶¬·¼¬¶{ws ∗ t yyx·µ¨ #¨«°pu q •¬·«·«¨ ¬±·¨±¶¬√¨ ¦∏¯·¬√¨ §·¨¦«±¬´∏¨¶o·«¨ ²³·¬°¤¯ µ²·¤·¬²±
¤ª¨ ©²µ³²³¯¤µ¶·¤±§¶º¬·«·«¨ §¨±¶¬·¼²©t yyx ot tts ¤±§{ws·µ¨ #¨«°pu º¨ µ¨ y oy ∗ z ¤±§z ∗ { ¼¨ ¤µ¶µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ qkvl Œ±·¨µ2
¦µ²³³¬±ªo©¨µ·¬¯¬½¤·¬²± ¤±§·¨±§¬±ª ·¨¦q º¨ µ¨ ±¨ ¦¨¶¶¤µ¼ ©²µ«¬ª« º²²§¼¬¨ §¯¤±§«¬ª«¯¨ √¨ ¯ ¥¨ ±¨ ©¬·q „§²³·¬²± ²©¦²°³µ¨«¨ ±¶¬√¨
°¨ ¤¶∏µ¨¶¤±§³∏¯³2²µ¬¨±·¨§¦∏¯·¬√¤·¨§·¨¦«±¬´∏¨¶¦²∏¯§¶«²µ··«¨ ²µ¬¨±·¨§¤ª¨ ¤±§µ¨¶∏¯·¬±«¬ª«¼¬¨ §¯q׫¨ ¤±±∏¤¯ √²¯∏°¨ ªµ²º·«
²©³²³¯¤µ√¤µ¬¨·¬¨¶¦²∏¯§¥¨ ¤¶«¬ª«¤¶uz ∗ vt1x °v#«°pu q·«¨ ±¨·¥¨ ±¨ ©¬·o ΧΒΡ o¬±√¨ ¶·°¨ ±·¨©©¨¦·¦²¨©©¬¦¬¨±·oΙΡΡ o ΝΠς¤±§
ΠςΙ º¨ µ¨ v y{z1s ¼∏¤±#«°pu os1uu oux1x h o| wzu1x ¼∏¤±#«°pu ¤±§t1{s µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ oº«¬¦«¶«²º¨ §¤³²¶¬·¬√¨ ¬±√¨ ¶·2
°¨ ±·q
Κεψ ωορδσ} °²³¯¤µo°∏¯³º²²§o’µ¬¨±·¨§¦∏¯·¬√¤·¬²±o∞¦²±²°¬¦ ©¨©¨¦·
我国木材供需矛盾突出 o造纸原料尚未改变以草为主的局面 o木浆造纸仅占总浆量的 t{ h o而世界造纸
工业的木浆比例达 |s h以上k汤景明 ot||zl ∀因此 o选用速生树种 o实行短轮伐期定向培育 o营建造纸木材原
料林基地 o发展以杨木等阔叶材的制浆造纸工业 o不仅能缓解木浆原料紧缺的局面 o也是迅速解决我国草浆
厂带来环境污染问题的最有效途径和方法k吴定新等 ot||zl ∀以往的杨树短轮伐期栽培技术研究无明确材
种目标 o研究重点追求在短期内获得更多的生物产量 ∀但大量研究表明 o造纸用材林的木材能否达到制浆造
纸的性能要求更为重要 o不同品种及不同栽培措施可以直接通过树木的遗传和生理过程影响木材材性 o也可
以通过改变树干的形态使木材材质有所改变 o培育过程对木材材性的能动作用 o对定向培育措施的选择具有
重要意义k管宁等 ot||ul ∀
本研究以山东省速生性能好 !栽植面积大的 tw个杨树品种为对象 o探讨了不同品种 !不同培育措施对林
木生长量及木材纤维形态和化学成分的影响 o提出包括品种选择 !合理栽植密度 !采伐年龄 !肥水管理为主要
内容的纸浆材定向培育技术 ∀
t 材料与方法
111 材料
山东省长清县西仓村 o位于北纬 vyβvsχ o东经 ttyβwxχ o属暖温带季风区大陆性气候 o年平均气温 tv1z ε o
年平均降水量 yty1v °° o无霜期 utx §∀土壤为黄河冲积砂壤质潮土 o地下水 u ∗ v °∀
参试的杨树品种为 }Œp y|杨k Ποπυλυσ δελτοιδεσ¦√ q−˜÷. l !Œp utw杨k Πq ≅ ευραµεριχανα −Œp utw. l !沙兰
杨 k Πq ≅ ευρq−≥¤¦µ¤∏p z|. l !健杨 k Πq ≅ ευρq−•²¥∏¶·¤. l !Œp wx杨 k Πq ≅ ευρq−Œp wx. l !露伊莎杨 k Πq
≅ ευρq−∏¬¶¤„√¤±½². l !西玛杨 k Πq ≅ ευρq−≤¬°¤. l !Œp zu杨 k Πq ≅ ευρq−≥¤± ¤µ·¬±². l !中林 wy杨k Πq ≅
ευρq−«²±ª¬±wy. l !中林 wx杨k Πq ≅ ευρq−«²±ª¬±wx. l !中林 uv杨k Πq ≅ ευρq−«²±ª¬±uv. l !中林 u{
杨k Πq ≅ ευρq−«²±ª¬± u{. l !中林 tw杨k Πq ≅ ευρq−«²±ª¬± tw. l !八里庄杨k Πq≅ ξιαοζηυανιχαl ∀
品种试验林株行距 w ° ≅ x ° ~栽植密度试验林设 v ° ≅ u ° !v ° ≅ v ° !v ° ≅ w ° v个密度 ~施肥试验林株
行距 v ° ≅ v ° o设每年施 ‘肥 !‘°Ž肥 !≤Žk不施肥lv个处理 ~浇水试验林株行距 v ° ≅ w ° o设每年浇 t !v !x
遍和不浇水 w个处理 ~幼林农林间作试验林株行距 v ° ≅ w ° o设间作瓜 !豆 n小麦 !间作大豆 !间作棉花 !不间
作 w个处理 ~综合技术措施试验林株行距 v ° ≅ w °∀各试验随机区组 ov ∗ w次重复设计 ∀
112 方法
t1u1t 林分调查 对各种试验林 o定期进行林分生长状况调查 o并根据试验要求 o对部分试验林进行了土壤
水分 !土壤及植株养分 !间作作物产量以及投入 !产出等方面的观测记载 ∀
t1u1u 试材采集与取样 每品种或处理均设标准地 o选取 v株平均木 o测量其树高 !胸径 ∀伐倒后取 v个 x
¦°厚的圆盘 o它们分别位于每株树干下部距地径 s1x °高处 !树干上部直径 x ∗ y¦°处和二者的中间树高位
置处 o将圆盘堆放风干 ∀风干后从髓心沿半径方向取一厚度均匀的薄片 o剪成火柴杆状以备离析 !制片 o测定
纤维形态 ∀从髓心沿半径方向取一厚木片 o粉碎后筛取大于 ws目 !小于 ys目网筛的粉末 o以备测定木材化
学成分 ∀分别取具有标准弦 !径面的短木条 o制成 u¦° ≅ u¦° ≅ u¦°的试样 o用于测定木材密度 ∀
t1u1v 试材测定 木材纤维性状按5制浆造纸分析与检验6规定的方法进行 ∀木材化学成分按 Š… uyzz1t p
ts p {t !Š… uyz{1t p v p {t !Š… uyz|1t p { p {t中的有关规定进行 ∀木材基本密度测定按 Š… t|wv p |u的有
关规定进行 ∀
t1u1w 经济效果评价 采用静态和动态分析方法 o静态分析指标为年均利润 !投入产出比 !成本利润率 !投
资效果系数 o动态分析指标为内部受益率kΙΡΡl !净现值k ΝΠςl !净现值指数k ΠςΙl ∀
u 结果与分析
211 品种材质遗传差异和制浆适宜性
营造纸浆林的树种 !品种在具备生长量和生物量高 o能够在单位面积内获得率最大的木材产量的同时 o
木材的纤维形态 !化学成分也应适合制浆造纸的要求 ∀一般认为 }木材密度影响纸浆强度和纸浆得率k郭祥
胜 ot|{|l ~木材纤维宜细而长 o其长宽比应大于 vs o且愈大愈好 ~木材纤维长度应呈较均整的正态分布 ~纤维
细胞壁宜薄 !腔宜宽 o壁腔比应小于 t o且在 s1v以上时 o愈小愈好 ~木材纤维素含量宜高k应高于 ws h l o木
素 !灰分和抽提物含量宜低k曹福亮等 ot|{|l ∀从表 t看出 }tw个杨树品种 y¤生试材的全树平均基本密度以
Œp utw杨 !沙兰杨 !八里庄杨 !中林 wy杨较低 o为 s1u{x ∗ s1vsz ª#¦°pv o其它品种在 s1vwz ∗ s1vz|z ª#¦°pv之
间 ∀纤维长度在 s1{yv ∗ t1sxt °°之间 o除 Œp utw杨 !Œp wx杨 !沙兰杨外 o均达到了国际木材解剖学会规定
wut 林 业 科 学 ws卷
的中级纤维长度ks1|t ∗ t1y °°l标准k徐锡增等 ot|{|l ∀木材的纤维长宽比在 vv1| ∗ wz1{之间 o均超过了 vs
这一指标 ∀平均纤维壁腔比在 s1vx ∗ s1xu之间 o都小于 t o表明用作造纸时纤维将有较好的交织性能 o适于
制浆造纸 ∀纤维素含量 xt1vz h ∗ x{1tz h 之间 o均高于 xs h o是制浆的好原料 ∀木素含量在 us1z| h ∗
uy1vx h之间 o灰分含量在 s1z{ h ∗ t1vz h之间 o热水抽提物含量在 u1uz h ∗ x1zv h之间 ot h ‘¤’‹抽出物含
量在 tv1|y h ∗ us1yy h之间 o苯 p醇抽出物含量在 t1v| h ∗ v1v{ h之间 o品种间有较大遗传差异 ∀
表 1 不同杨树品种造纸适宜性综合评价(6 α生 4 µ ≅ 5 µ )
Ταβ . 1 Παπερ2 µ ακινγ συιταβιλιτψσψντηεσισ εϖαλυατιον οφ διφφερεντ ποπλαρ ϖαριετιεσ(62ψεαρ2ολδ 4 µ ≅ 5 µ )
品种 ∂¤µ¬¨·¬¨¶ „ … ≤ ⁄ ∞ ƒ Š ‹ Œ  Ž   ‘
胸径
∆ΒΗΠ¦° uv1z uw1t uu1w ut1x ut1u us1w ut1u t|1v t|1x ut1{ uv1u uu1{ ut1{ tx1{
树高
‹ ¬¨ª«·Π° us1w t{1x t{1u t{1v tz1{ t{1w tz1u tz1{ t{1| tz1t ty1u tx1z tz1x ts1z
蓄积量
∂²¯∏° Π¨k°v#«°pul t|t1y tz|1z txu1z twt1x tvv1{ tw{1| tu|1v tts1| tus1u tvx1{ twx1{ tvy1x tv|1t ww1y
产材量
׬°¥¨µΠk®ª#«°pul x{ {ut yw y|u xw sxy xs szv w{ vsu xy wxu vy |z| wt stx vw vyv w| ssy xs x|v wz vyy xu y|| t vvz
基本密度
…¤¶¬¦§¨±¶¬·¼Πkª#¦°pvl s1vsz s1vys s1vxz s1vxw s1vyt s1vz| s1u{y s1vzs s1u{x s1vyt s1vwz s1vwz s1vz| s1u||
纤维长度
ƒ¬¥¨µ¯ ±¨ª·«Π°° s1|zy s1|x{ s1|wz s1|vx t1sxt s1|y{ s1{|z s1|{s s1{yv s1{|x s1|wz t1stw s1|zw s1|ts
s1| °°以上纤维比例
ƒ¬¥¨µ¦²±·¨±· s1| °°Πh zw1w zx1w zy1s zw1v {{1| zz1{ yw1| {w1| x{1t yv1w z{1z {z1v zy1v zt1t
长宽比
•¤§¬²²©¯¨ ±ª·«·² º¬§·« vz1v wu1w wu1s wt1t wz1{ wv1s vz1s wu1s vv1| v{1s vz1s wt1v wt1y ws1x
平均单壁厚
 ¤¨±·«¬¦®±¨ ¶¶²©¦¨¯¯ΠΛ°
v1wz v1yy v1wv v1x{ v1vw v1wy v1vx v1t| v1sz u1yz v1uv v1us v1uy v1ts
壁腔比
•¤§¬²²© º¤¯¯·²¦¤√¬·¼ s1wv s1xu s1w{ s1xt s1xs s1xs s1wu s1v{ s1vz s1vx s1wt s1wv s1wv s1xs
灰分含量
„¶«¦²±·¨±·Πh t1su t1zs s1|s s1{u t1vz t1ss t1uv s1|v s1|z t1tu s1{u s1z{ s1zv s1|w
热水含量
• ¤µ° º¤·¨µΠh u1x{ x1zv v1ys w1ts w1xs u1uz w1zx v1yt w1|x x1u| w1v{ v1{x u1vt v1wz
t h ‘¤’‹含量
t h ‘¤’‹ ¦²±·¨±· tw1tu tx1zu tz1z{ t|1tz us1yy ty1su tx1tv ty1vw t{1xu tz1yx tz1{v tv1|y tw1wz tx1ut
苯 p醇含量
…¨ ±½¨ ±¨ 2¤¯¦²«²¯ ¦²±·¨±·Πh u1ts u1t| u1sz u1tv u1vv t1v| u1wz u1uv u1tz u1ut u1ss v1v{ u1{t u1wv
纤维素含量
ƒ¬¥¨µ¦²±·¨±·Πh xv1|z xu1w{ xz1|x x{1tz xt1vz xu1zv xv1xy xv1vu xy1xw xv1ty xv1tv xy1|v xy1zs xu1tw
木素含量
¬ª±¬± ¦²±·¨±·Πh uv1{v us1z| uw1sy uv1|s us1{t ux1|z ux1xt ux1w{ uy1vx us1{u uv1y{ uu1yv ux1uv ux1uu
2 πιu s1s|z u s1tsw z s1tzy t s1uwz z s1uwv | s1twv x s1xv| w s1wwy z s1ywu z s1v|v | s1u|w z s1u|{ y s1uvu x u1syw w
序次
’µ§¨µ t u w z y v tu tt tv ts { | x tw
根据多维空间 ∞±多向量理论 o选择平均胸径 !平均树高 !每公顷蓄积量 !每公顷产材量 w个产量指标和
纤维长度 !s1| °°以上纤维所占比例 !长宽比 !纤维素含量 !木素含量等多个指标进行综合评定 ∀按横向求
和得各品种间的距离平方和 2 πιu € 2kt p αιϕlu o并按 2 πιu 值的大小排出评价序号 o2 πιu 值越小 o则说明造纸
适宜性越优 o反之 o则越差 ∀计算结果表明各参试品种的优劣顺序依次为 }中林 wy杨k„l !中林 uv杨k…l !´
p y|杨kƒl !中林 u{杨k≤l !´ p zu杨kl !中林 tw杨k∞l !中林 wx杨k⁄l !露易莎杨kŽl !西玛杨kl !´ p wx
杨kl !健杨k‹l !´ p utw杨kŠl !沙兰杨kŒl !八里庄杨k‘l ∀
212 栽植密度及采伐年龄
u1u1t 不同栽植密度对杨树木材纤维性状和化学成分影响 从表 u看出 o在 v ° ≅ u ° !v ° ≅ v ° !v ° ≅ w ° v种
xut 第 t期 姜岳忠等 }杨树纸浆材定向培育技术研究
栽植密度下 o健杨的纤维素含量分别为 xv1zs h !xw1t{ h !xv1tz h o高于 ws h ~纤维长度分别是 s1||w | °° !s1|z|
t °° !s1|zs x °°~纤维长宽比分别为 wu1ws !wu1st !wt1|y∀说明影响木材制浆造纸性能的几个主要指标 o在此 v
种栽植密度下没有显著差异 o均达到制浆造纸要求 ∀这与徐锡增等kt|{|l对 Œp yv杨kΠq≅ ευρq−Œp yv. l !Œp y|
杨 !Œp zu杨 w个不同栽培密度及柴修武等kt||tl对Œp y|杨 w个栽植密度的木材材性研究结果一致 ∀因此 o杨
树纸浆材林的栽植密度确定可着重考虑林分是否有较高的生物产量和适于短轮伐期经营 ∀
表 2 不同密度 6 α生健杨林分木材纤维含量和纤维形态
Ταβ .2 Χελλυλοσε χοντεντ ανδ φιβερ χηαραχτεριστιχσ οφ 62ψεαρ2ολδ Π . ≅ ευρ .−Ροβυστα. ιν διφφερεντ σπαχινγσ
密度
≥³¤¦¬±ª
部位
°²¶¬·¬²±
纤维长度 ¨±ª·«²©©¬¥¨µΠ°°
均值
 ¤¨±
标准差
≥·¤±§¤µ§§¨√¬¤·¬²±
离散系数
≤²¨©©¬¦¬¨±·²©§¬¶³¨µ¶¬²±
纤维宽度
•¬§·«²©
©¬¥¨µΠ°°
长宽比
•¤·¬²²©
¯¨ ±ª·«·² º¬§·«
纤维素含量
≤²±·¨±·²©
©¬¥¨µΠh
v ° ≅ u °
上 ˜³³¨µ s1|t| | s1tzx t|1su s1sut {v wu1tw
中 ¬§§¯¨ s1||y z s1t|x t|1xy s1suw wz ws1zv
下 ²º µ¨ t1sy{ s s1tz{ t{1yz s1suw ts ww1vu
平均  ¤¨± s1||w | s1suv wz wu1ws xv1zs
v ° ≅ v °
上 ²º µ¨ s1|uw s s1t{x us1su s1suv y| ws1zu
中 ¬§§¯¨ s1|{u w s1t{s t{1vu s1suv yy wt1xu
下 ²º µ¨ t1svs | s1t|z t|1tt s1suv xw wv1z|
平均  ¤¨± s1|z| t s1suv vs wu1st xw1t{
v ° ≅ w °
上 ²º µ¨ s1{{z v s1ty| t|1sx s1sut vz wt1xu
中 ¬§§¯¨ s1||t u s1t|v t|1wz s1suv x| wu1su
下 ²º µ¨ t1svv s s1t|u t{1x| s1suw v| wu1vx
平均  ¤¨± s1|zs x s1suv tu wt1|y xv1tz
u1u1u 不同栽植密度健杨的数量成熟龄 不同栽植密度间单位面积产量k林分蓄积量l的多少是确定纸浆
材林合理密度的主要依据 o密度试验结果k表 vl表明 }ktly ¤生以前 ov ° ≅ u ° !v ° ≅ v ° !v ° ≅ w ° v种密度
林分的单位面积蓄积量以 v ° ≅ u °的最大 ov ° ≅ v °的次之 ∀这期间 o虽然较稀林分林木有较大的单株材
积 o但因林分蓄积主要取决于单位面积林木的株数 o所以总蓄积量不如前两种密度 ∀因此如以 x ¤生为轮伐
期 o以 v ° ≅ u °为行株距为宜 ∀随着林龄的增大 o不同密度林分的蓄积量差异越来越小 o到第 y ∗ z ¤生时 ov
° ≅ v °的林分蓄积量已接近或超过 v ° ≅ u °的林分蓄积量 o说明以 y ∗ z¤生为培养杨树造纸林轮伐年龄 ov
° ≅ v °的载植密度更为适宜 o因相同蓄积量下 o树体要大于 v ° ≅ u °行株距者 ∀kul从平均生长量看 ov ° ≅
u ° !v ° ≅ v ° !v ° ≅ w °林分的平均生长量高峰分别出现在第 x !y !z ¤o说明较密林分速生期来得较早 ∀kvl
从连年生长量看 ov ° ≅ u° !v ° ≅ v ° !v ° ≅ w °的林分 o其数量成熟龄分别为 y !z !{ ¤o林分密度越大 o数量成
熟较早 ∀因此 o要因不同轮伐期的经济比较效益来选用适宜的载植密度 ∀
表 3 不同密度健杨林分蓄积生长量
Ταβ .3 Ωοοδ ϖολυµε οφ Π . ≅ ευρ .−Ροβυστα. στανδσιν διφφερεντ σπαχινγσ
密度
≥³¤¦¬±ª
蓄积量
≥·²¦®√²¯∏° Π¨k°v#«°pul
年龄 „ª¨Π¤
t u v w x y z {
v ° ≅ u °
总和 ײ·¤¯ t1yx tz1z xv1t |v1s tvx1x tx{1w t{v1u usv1u
平均  „Œ t1yx {1{x tz1z uv1v uz1u uy1w uy1t ux1w
连年 ≤„Œ t1yx ty1t vx1w v|1| wu1x uu1| u1w{ us1t
v ° ≅ v °
总和 ײ·¤¯ t1yx tw1t wx1x {{1z tu|1v tx{1s t{v1| us|1x
平均  „Œ t1yx z1t tx1u uu1u ux1{ uy1w uy1v uy1t
连年 ≤„Œ t1yx tu1x vt1w wx1x ws1z u{1z ux1w ux1y
v ° ≅ w °
总和 ײ·¤¯ t1sx ts1u vy1u zs1w tsz1s tws1z ty|1{ t|w1s
平均  „Œ t1sx x1t tu1s tz1y ut1x uv1w uw1v uw1v
连年 ≤„Œ t1sx |1u ux1z vw1u vy1y vv1{ u|1t uw1u
u1u1v 适宜制浆造纸的年龄 以 tw ¤生的沙兰杨为研究对象 o在树干离地 t1v °高处的圆盘上 o测定了每
个年轮的木材纤维长度 !宽度 !长宽比 !纤维素含量 o结果k表 wl表明 }沙兰杨第 t ¤木材平均纤维长度为 s1{y
yut 林 业 科 学 ws卷
°° o从第 u ¤起纤维长度已高于 s1| °° o达到中级纤维长度标准 ~从第 t ∗ w ¤o木材平均纤维长度增加较快 o
第 {¤后虽稍有升或降 o但稳定在近似水平 ∀木材纤维含量以第 t¤最低 o仅为 wu1v h o以后逐年上升至第 {¤
达到最高为 xw1v h o以后趋向稳定 o在 w|1v h ∗ xv1u h之间变化 ∀可以看出 }衡量木材制浆造纸性能的两重
要指标纤维长度和纤维素含量并非树龄越长越好 o沙兰杨林木适宜制浆造纸的年龄为 x ∗ { ¤o第 { ¤最好 ∀
由此可以看出 o在 w ∗ tw ¤时沙兰场的纤维特征和纤维素含量已达稳定 o能满足制浆要求 o但随着树龄增高 o
高质量纤维在从木材中的比例增加 o故高龄材比幼龄材更适宜制浆造纸 ∀
表 4 沙兰杨 113 µ 高处各年轮木材纤维性状和化学成分
Ταβ . 4 Φιβερ σηαπε ανδ χηεµιχαλ χοµ ποσιτιον οφ Π . ≅ ευρ .−Σαχραυ279. ιν εαχη αννυαλ ρινγ ατ 113 µ ηειγητ
项目 Œ·¨° t ¤ u ¤ v ¤ w ¤ x ¤ y ¤ z ¤ { ¤ | ¤ ts ¤ tt ¤ tu ¤ tv ¤ tw ¤
纤维长度
¨±ª·«²©©¬¥¨µΠ°° s1{y t1sw t1tv t1tw t1tw t1tz t1t| t1uu t1t| t1ty t1t| t1ty t1ut t1t{
纤维宽度
•¬§·«²©©¬¥¨µΠ°° s1suv u s1sux z s1sux | s1suy x s1su| x s1su{ x s1suz { s1svs t s1su{ z s1su{ z s1su{ { s1su| s s1su| z s1su| u
长宽比
•¤·¬²²©¯¨ ±ª·«·² º¬§·« vz1sz ws1wz wv1yv wv1su v{1tw wt1sx wu1{t ws1xv wt1wy wu1w| wt1vu ws1s ws1zw ws1wt
纤维素含量
≤²±·¨±·²©©¬¥¨µΠh wu1v ww1x wy1t w{1z w{1| xt1{ xv1s xw1v xs1v xu1| xt1z w|1v xs1w xv1u
综合分析造林密度对杨树木材纤维性状及化学成分的影响和不同树龄纤维特征及纤维素含量的动态 o
认为可因不同轮伐期比较效益的不同 o杨树纸浆林采用每公顷 {ws ∗ t yyx株的造林密度 o采伐年龄为 y ∗ {
¤∀y ¤生时采伐 o每公顷 t yyx株 ~y ∗ z ¤生时采伐 o每公顷 t tts株 ~z ∗ { ¤生时采伐 o每公顷 {ws株 ∀
213 育林措施
u1v1t 施肥 对施 ‘肥 o‘°Ž肥和不施肥 v种处理的林木纤维形态和纤维含量测定的结果k表 xl表明 }单施
‘肥与施 ‘°Ž肥的健杨纤维长度和纤维长宽比均稍高于不施肥者 o而纤维素含量则以不施肥的稍高 o但差
异均不显著 ∀这与柴修武等kt||tl对Œp y|杨 v种施肥处理的木材材性研究结果相符 o表明不同施肥处理对
于杨树品种的木材纤维性状和纤维素含量影响不大 ∀但在有机质 !氮素较贫乏的粉砂壤质潮土上 o施肥能明
显提高林分的生长量和生物产量 o施用 ‘肥有明显的增产效果 o‘°Ž配合施用效果更好 o施肥与不施肥相
比 o林分蓄积量可提高 vy h ∗ ww h o林分生物产量可提高 vw h ∗ ws h ∀因此 o应把施肥作为培育杨树纸浆材
的重要措施之一 o不必担心有负面影响 ∀
表 5 不同施肥处理 9 α生健杨木材纤维性状和化学成分 ≠
Ταβ .5 Φιβερ χηαραχτεριστιχσ ανδ χηεµιχαλ χοµ ποσιτιον οφ 92ψεαρ2ολδ Π . ≅ ευρ . − Ροβυστα. ωιτη διφφερεντ φερτιλιζατιον
施肥处理
ƒ µ¨·¬¯¬½¬±ª
部位
°²¶¬·¬²±
纤维长度 ƒ¬¥¨µ¯ ±¨ª·«Π°°
均值
 ¤¨±
标准差
≥·¤±§¤µ§
§¨√¬¤·¬²±
离散系数
≤²¨©©¬¦¬¨±·²©
§¬¶³¨µ¶¬²±
纤维宽度
•¬§·«²©
©¬¥¨µΠ°°
长宽比
•¤·¬²²©¯¨ ±ª·«
·² º¬§·«
纤维量素量
≤²±·¨±·²©
©¬¥¨µΠh
林分蓄积量
≥·²¦®√²¯∏° Π¨
k°v#«°p ul
林分生物量
…¬²¯²ª¬¦¤¯
³µ²§∏¦·¬²±Π
k·#«°pul
不施肥
‘²©¨µ·¬¯¬½¬±ª
上 ˜³³¨µ s1|zt y s1t|{ us1v{ s1suu vu wv1xv
中 ¬§§¯¨ t1ss| u s1uss t|1{u s1suv vw wv1uw
下 ²º µ¨ t1ssv s s1t|t t|1sw s1suw sz wt1yt
平均  ¤¨± s1||w y s1suv uw wu1{t xz1vw tsz1t y|1st
施 ‘肥
ƒ µ¨·¬¯¬½¤·¬²±
º¬·«±¬·µ²ª¨ ±
上 ˜³³¨µ s1|{y v s1t|y t|1{v s1sut xu wx1{v
中 ¬§§¯¨ t1sv| s s1|tu t{1w{ s1suv v| ww1wu
下 ²º µ¨ t1swu | s1t{z tz1|x s1suw tx wv1tx
平均  ¤¨± t1suu w s1suv wu ww1wz xv1ws twx1x |u1vx
施 ‘°Ž肥
ƒ µ¨·¬¯¬½¤·¬²±
º¬·«‘o° ¤±§Ž
上 ˜³³¨µ s1||y w s1t|{ t|1vy s1suu tw wx1ss
中 ¬§§¯¨ t1suv t s1t{u tz1|y s1suv vx wv1{u
下 ²º µ¨ t1su{ s s1t{x t{1zy s1suw wy wu1sv
平均  ¤¨± t1stx { s1suv vu wv1yu xw1us txv1z |y1x|
≠ 对照为不施肥 o‘²©¨µ·¬¯¬½¤·¬²± º¬·«≤Žq‘为尿素 uux ®ª#«°pu¤p t o‘}˜µ¨¤q°为过磷酸钙 xux ®ª#«°pu¤p t o° }≥∏³¨µ³«²¶³«¤·¨qŽ为硫酸钾 txs ®ª#
«°pu¤p t oŽ}°²·¤¶¶¬∏° ¶∏¯©¤·¨q林分蓄积和林分生物量为 y ¤生林分 o„ª¨ € y ¤q
u1v1u 浇水 杨树生长对土壤水分条件反应敏感k徐纬英 ot|{{l ∀对长清县西仓村 w ¤生 ´ p y|杨幼林进
zut 第 t期 姜岳忠等 }杨树纸浆材定向培育技术研究
表 6 不同浇水处理的 ´ − 69 杨木材纤维形态 ≠
Ταβ .6 Φιβερ σηαπε οφ Π . δελτοιδεσ χϖ.−ΛΥΞ. ωιτη διφφερεντ ιρριγατιον
测定项目
Œ·¨°
x次浇水
ƒ¬√¨º¤·¨µ¬±ª
v次浇水
׫µ¨¨ º¤·¨µ¬±ª
t次浇水
’±¨ º¤·¨µ¬±ª
平均纤维长
„√¨ µ¤ª¨ ©¬¥¨µ¯ ±¨ª·«Π°° t1szv ¤ s1|ty ¥ s1|su ¥
纤维平均宽度
„√¨ µ¤ª¨ ©¬¥¨µº¬§·«Π°° s1suv s ¤ s1sus | ¥ s1sus { ¥
长宽比
•¤·¬²²©¯¨ ±ª·«·² º¬§·« wy1yt ¤ wv1|t ¥ wv1vw ¥
≠表中字母相同者差异不显著 ‘²¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ º¬·«·«¨ ¶¤°¨¯¨ ·¨µq

行胸径 !树高旬生长量与土壤含水率
关系的统计也表明 }二者在 w月上旬
至 z月中旬干旱季节呈正相关关系 o
进入雨季kz 月下旬以后l相关不显
著 ∀浇水kv次l处理的胸径生长量主
要在干旱季节高于不浇水的处理 o进
入雨季后 ou种处理的旬生长量已无
明显差别 o说明在集约栽培条件下 o于
干旱季节对林木进行浇水 o能提高林
木生长量 ∀
为分析浇水对杨树木材纤维性状
的影响 o对每年进行 x次 !v次 !t次浇水处理的 ´ p y|杨作纤维长度 !宽度及长宽比测定 ∀结果k表 yl表明 }
每年进行 x次浇水处理者平均纤维长度明显高于 v次和 t次浇水处理者 o而 v次浇水处理和 t次浇水处理
比较 o差异不显著 ∀木材纤维长宽比也是这一趋势 ∀王世绩等kt||tl研究了不同供水条件下 ´2y|杨的材
性 o也认为以培育纤维材为目的 o在天然降水与人工灌溉量合计达 {ss ∗ t sss °°的范围内 o可以明显提高木
材的纤维产量 o而不降低木材的纤维长度 ∀说明浇水不仅有利于提高杨树生长量 o还能改善杨树品种的纤维
性状 o在营建杨树造纸用材林时应把增加土壤水分作为一项管理措施 ∀
u1v1v 农林间作 在长清县西仓村露伊莎杨幼林中 o为以耕代抚和增加经济收入 o开展了间种大豆 o棉花 o
西瓜 !大豆 n小麦的试验 ∀结果k表 zl表明 }幼林连续间种 u¤o由于对间种作物进行肥水管理 o不同处理林地
s ∗ xs¦°深土层有机质 !全氮和速效氮含量都高于不间种作物的林地 o而且 o林下间种作物能明显改善林木
树体营养状况 o间作作物的林木与不间作作物的林木比较 o其叶片的 ‘!° !Ž养分含量均有所提高 ∀
间种作物林木高径生长量均高于对照 o连续间作 v ¤o林木的胸径 !树高 !材积生长量分别较对照提高
y1u h ∗ {1{ h !t1z h ∗ v1w h !z1s h ∗ uv h ∀间种大豆 o棉花 o瓜豆 n麦 o前 u ¤每公顷林地纯收入分别为 t
ysu1s元 !u sws1s元 !{ ttv1x元 o而不间种作物的林地 o不仅没有收入 o反而需支付林地抚育费 ∀v ¤总计 o间
种作物纯收入较对照提高 us1{ h ∗ wxw1| h ∀可见 o幼林间种作物可作为培养造纸用材林的有效抚育措施 ∀
表 7 不同间作作物林地 0 ∗ 50 χµ 土壤及树体养分状况 ≠
Ταβ .7 0 ∗ 50 χµ σοιλλαψερ ανδ λεαϖε νυτριτιον ωιτη διφφερεντ ιντερχροππινγσ
年度
≠ ¤¨µ
处理
×µ¨¤·°¨ ±·
土壤有机质
’µª¤±¬¦
¶∏¥¶·¤±¦¨Πh
土壤全 ‘
ײ·¤¯ ‘Πh
土壤速效 ‘
∞©©¨¦·¬√¨ ‘Π
k°ª#®ªptl
土壤速效 °
∞©©¨¦·¬√¨ °Π
k°ª#®ªptl
土壤速效 Ž
∞©©¨¦·¬√¨ŽΠ
k°ª#®ªptl
叶片 ‘
‘¦²±·¨±·
¬± ¯¨ ¤©Πh
叶片 °
° ¦²±·¨±·
¬± ¯¨ ¤©Πh
叶片 Ž
Ž¦²±·¨±·
¬± ¯¨ ¤©Πh
第 t年
ƒ¬µ¶·
¼¨ ¤µ
≤Ž s1wuw x ¥ s1svx v| ¦ v|1x ¥ t1z ¥ {x ¤ u1sy s1ty s1wv
大豆 ≥²¼¥¨¤± s1wvx z ¥ s1swv xs ¥ wt1z ¥ t1y ¥ {x ¤ u1uz s1ty s1w|
棉花 ≤²·²± s1wy| u ¤ s1sxw vz ¤ v|1x ¥ t1{ ¥ {v ¥ u1y| s1ty s1wz
瓜 !豆 n麦
¨¯²±o¶²¼¥¨¤±n º«¨ ¤· s1wyu u ¤ s1sww {y ¥ wx1u ¤ u1t ¤ {y ¤ v1|y s1t{ s1wx
第 u年
≥¨ ¦²±§
¼¨ ¤µ
≤Ž s1wux u ¥ s1svx vw ¦ ux1x ¦ t1{ ¥ {u ¥ u1st s1uu s1vu
大豆 ≥²¼¥¨¤± s1wx{ t ¤ s1swv xs ¥ vv1t ¤ t1{ ¥ {y ¤ u1tu s1vv s1wv
棉花 ≤²·²± s1wwy | ¤ s1sxz s| ¤ vt1x ¥ u1s ¥ {w ¤ u1tu s1vs s1vy
瓜 !豆 n麦
¨¯²±o¶²¼¥¨¤±n º«¨ ¤· s1wx{ z ¤ s1sws {s ¥ vv1t ¤ u1x ¤ {u ¥ v1wu s1u| s1vv
≠表中字母相同者差异不显著 ‘²¶¬ª±¬©¬¦¤±·§¬©©¨µ¨±¦¨ º¬·«·«¨ ¶¤°¨ ¯¨ ·¨µq
214 杨树纸浆材林经济效益评价
长清县西仓村的欧美杨 !美洲黑杨不同品种的造纸材试验林 o通过综合运用多项集约栽培技术 o均达到
速生丰产的效果k表 {l ∀各杨树品种林分胸径年均生长量均在 v1s¦°以上 o树高年生长量为 u1x °以上 ox ∗
y ¤生试验林 o每公顷蓄积年均生长量已达 uz ∗ vt1x °v ∀这在国内相似研究中已属很高水平 ∀
{ut 林 业 科 学 ws卷
表 8 西仓村杨树综合栽培措施试验林生长量
Ταβ .8 Γροωτη οφ ποπλαρ τεστ φορεστ ωιτη χοµ πρεηενσιϖε µεασυρεσιν Ξιχανγ ϖιλλαγε
地点
≥¬·¨
品种
∂¤µ¬¨·¼
林龄
„ª¨Π¤
株数
×µ¨¨±∏°¥¨µΠ
k·µ¨ #¨«°ul
胸径
∆ΒΗΠ¦°
树高
‹ ¬¨ª«·Π°
单株材积
∂²¯∏°¨ ³¨µ
·µ¨ Π¨°v
蓄积平均生长
„√ µ¨¤ª¨ ªµ²º·«
²©¶·²¦®√²¯∏° Π¨
k°v#«°pu¤p tl
穴头地 ≤ x {ws tz1w ty1t s1tyw y uz1y
÷∏¨·²∏§¬ „ x {ws t{1t ty1x s1t{u y vs1zx
村西 ≤ y {ws t{1z ty1y s1t|y s uz1wx
≤∏±¬¬ „ y {ws t|1x ty1| s1usy s vs1v
村东南
≤∏±§²±ª±¤±
Ž y {ws ty1t tz1z s1txw | u{1yx
 y {ws ty1s ty1x s1twu z uy1w
… y {ws ty1w t{1u s1tyx v vs1y
分析以长清县西仓村中林 uv杨定向培育综合措施试验林为例 o密度每公顷 t tts株 o轮伐年限 y ¤∀年
均蓄积生长量每公顷 vs °v o规格材出材率 {x h o采伐时每公顷产材量 txw °v o价格按每立方米 vss元计 ∀各
种税费按木材销价的 vs h计 o即产品税 ts h o特产税 { h o城建及教育附加税 u h o育林基金 ts h ∀
u1w1t 静态分析 y¤生每公顷木材生产成本 tu swx元k造林费 t xzx元 o抚育费 u tys元 o土地使用费 z uss
元 o木林采伐 !集材费 t tts元l ∀y¤生每公顷木材产值 vss元#°pv ≅ txw °v € wy uss元 ∀木材生产年均税前
收入 € k木材产值 p木材成本lΠ年限 € x ywt1x元#«°pu¤pt ∀木材生产年均利润 € k木材产值 p木材成本 p
税费lΠ年限 € v vw{元#«°pu¤p t ∀木材生产投入产出比 €木材产值Π木材成本 € tΒv1{ ∀木材生产年均成本利
润率 € k木材生产年均利润Π木材生产年均成本l ≅ tss h € tyz h ∀投资效果系数 €年利税总额Π总投资 €
s1uu ∀由于林地前 u ¤间种农作物k棉花l o每公顷共投入 w tux元 o作物产值 y {ux元 ∀按轮伐期 y ¤平均 o每
年每公顷的间种作物利润为 vv|元 ∀将二者相加 o杨树纸浆材定向培育试验林的年均利润为 v y{z元#«°pu ∀
u1w1u 动态分析 由表 |看出 }中林 uv杨每公顷 t tts株的纸浆材综合措施定向培育林分 o当 ι € ux h时 o
净现值k ΝΠςl之和为 v yv| ~当 ι € vx h 时 o净现值之和为 p v w{| o采用内差法求得内部受益率k ΙΡΡl为
ux1x h ∀远高于我国国家计委颁布的社会贴现率ktu h l o投资效果显著 ∀以国家计委颁布的社会贴现率
tu h当作目标收益率 o计算出纸浆材试验林在 s年时的 ΝΠς为 | wzu1x元#«°pu ∀当 ΝΠς大于零时 o说明投
资效果不仅能达到目标收益率 o而且还可有一定的额外追加的现金收入 ∀经计算 o该试验林的净现值指数
ΠςΙ € t1{s o说明试验林在达到 tu h的投资收益率的基础上 o每单位投资还可获 t1{s元的额外收入 ∀
表 9 纸浆材定向培育试验林的净现值和内部受益率
Ταβ .9 Τηε ΝΠς ανδ ΙΡΡ οφ ποπλαρ τεστ φορεστ ωιτη πυλπ2οριεντεδ χυλτιϖατιον τεχηνιθυεσ
年份
≠ ¤¨µ
现金流入
≤¤¶«¬±©¯²ºΠ
k¼∏¤±#«°pul
现金流出
≤¤¶«²∏·©¯²ºΠ
k¼∏¤±#«°pul
净现金流量
‘¨·¦¤¶«©¯²ºΠ
k¼∏¤±#«°pul
ι € tu h ι € ux h ι € vx h
折现系数
⁄¬¶¦²∏±·¬±ª
¦²¨©©¬¦¬¨±·
净现值 ΝΠςΠ
k¼∏¤±#«°pul
折现系数
⁄¬¶¦²∏±·¬±ª
¦²¨©©¬¦¬¨±·
净现值 ΝΠςΠ
k¼∏¤±# «°p ul
折现系数
⁄¬¶¦²∏±·¬±ª
¦²¨©©¬¦¬¨±·
净现值 ΝΠςΠ
k¼∏¤±#«°pul
t v |ss x xvx p t yvx s1{|u p t wx{ s1{s p t vs{ s1zsw p t txs1x
u u |ux v |ys p t svx s1z|z p {uv1x s1yw p yyv s1xw| p xy{1x
v s t xys p t yxs s1ztu p t tss s1xt p z|x s1wsy p yvv
w s t xys p t yxs s1yvx p ||s s1wt p yv| s1vst p wy|1x
x s t xys p t yxs s1xz{ p {{x s1vv p xtw1x s1uuv p vw{
y wx |ss ty {vs u| szs
s1xsz tw zvz1x s1uyx s xz s1tyx w z|z
| wzu1x v yv| p v w{|
v 结论
tw个欧美杨与美洲黑杨品种 y ¤生林木木材纤维性状和化学成分测定表明 o它们的木材平均纤维长度
|ut 第 t期 姜岳忠等 }杨树纸浆材定向培育技术研究
为 s1{yv ∗ t1sxt °° o除沙兰杨 !Œp utw杨 !Œp wx杨外 o均达到中级纤维长度标准ks1| ∗ t1y °°l ~纤维素含量
xt1vz h ∗ x{1yy h o达到了造纸材的要求 ∀考虑木材的造纸性能和产材量 o在选择纸浆材品种时 o应首先考
虑使用中林 wy杨 !中林 uv杨 !Œp y|杨 !中林 u{杨 ~其次为 Œp zu杨 !中林 tw杨 !中林 wx杨 !露伊莎杨 !西玛
杨 ∀
通过对沙兰杨 !健杨等速生杨树品种不同年龄 o不同部位试材的纤维性状和化学成分测定 o速生杨树品
种木材的适宜制浆年龄可确定在 y ∗ { ¤∀杨树纸浆林造林初植密度 o因轮伐期不同 o变动在每公顷 {ws ∗ t
yyx株 oy ¤为轮伐期 o每公顷 t yyx株 ~y ∗ z ¤采伐 o每公顷 t tts株 ~z ∗ { ¤采伐 o每公顷 {ws株 ∀不仅可获得
较高木材产量 o且木材纤维适合制浆造纸 ∀
造林密度 !合理施肥 !合理灌溉等栽培措施 o对木材的纤维性状和纤维素含量并无负面效应 o农林间作 o
以耕代抚 o结合农作物管理进行浇水 !施肥 !中耕 o不仅能增加额外效益 o还能改善林地土壤及树体营养状况 o
提高林木生长量 o是提高造纸用材林木材产量和经济效益的有效技术措施 ∀
选用优良品种 o采用综合措施定向培育纸浆林 o实行短轮伐期经营 ∀每公顷年均蓄积生长量可达 uz ∗
vt1x °v o年均利润可达 vy{z1s元 o成本利润率 tyz h o投资效果系数达 s1uu o内部受益率 ux1x h o净现值为
| wzu1x元 o净现值指数为 t1{s o投资效果显著 ∀在目前农业种植结构调整中 o制浆材经营应占一定的比例 ∀
参 考 文 献
曹福亮 o吕士行 o徐锡增等 q南方型无性系制浆性能的研究 q黑杨派南方型无性系速生丰产技术论文集 q北京 }学术书刊出版社 ot|{| }tt| p tu{
柴修武 o李贻铨 q不同肥料效应对 Œp y|杨木材性质的影响研究 q林业科学 ot||v ou|kvl }twx p txt
柴修武 o刘家平 o魏德津 q短轮伐期 Œp y|杨林分密度与材性的关系 q林业科技通讯 ot||t okxl }u p x
郭祥胜 q杨树造纸用材林短轮伐期栽培的适宜性 q北京林业大学学报 ot|{| ottkwl }yy p zv
何 敏 o向志民 qy种杨树不同树龄造纸材择优研究 q林业科技通讯 ot||{ ok{l }w p y
刘光良 q造纸材的定向培育及制浆造纸适应性综合评估 q林产化工通讯 ot||u okvl }ux p uy
汤景明 q纸浆林定向培育初谈 q湖北林业科技 ot||z okusl }wy p w{
管 宁 o王 恺 q速生丰产用材林的培育 q材性和加工利用 ot||u oykul }u p y
王世绩 o刘奉觉 o郑世楷等 q不同供水条件对 Œp y|杨树材质的影响 q林业科学研究 ot||t owktl }tst p tsw
吴定新 o姚春丽 q杨树制浆造纸技术发展 q北京林业大学学报 ot||z ot|ktl }yv p y|
徐宏远 qŒ2zu杨人工林的投入产出及经济成熟龄 q林业科学研究 ot||t owkxl }xv| p xwv
徐纬英主编 q杨树 q哈尔滨 }黑龙江人民出版社 ot|{{ }tut p t{u
徐锡增 o吕士行 o王明庥等 q南方型无性系短周期提供业用材林定向培育初报 q黑杨派南方型无性系速生丰产技术论文集 q北京 }学术书刊出版
社 ot|{| }wu p wx
svt 林 业 科 学 ws卷