全 文 :园 艺 学 报 2005, 32 (6) : 975~979
Acta Horticulturae Sinica
收稿日期 : 2005 - 01 - 06; 修回日期 : 2005 - 03 - 24
基金项目 : 北京市科委资助项目 (H012010450119, Z0004096040221)
苹果开心形树冠不同部位光合与蒸腾能力的研究
张显川 1 高照全 1, 2 舒先迂 1 魏钦平 2
(1 北京昌平日川河果树研究开发中心 , 北京 102200; 2 北京市农林科学院林业果树研究所 , 北京 100093)
摘 要 : 以 18年生开心形富士苹果 (M alus pum ila M ill. ‘Red Fuji’) 为试材 , 定点测定了冠层不同部
位晴天时的光照分布、气孔导度、光合速率和蒸腾速率。结果表明 , 树冠外围的光照强度、单叶光合能力
比较高 , 内膛、中部和外围叶片最大光合速率分别为 13146、14169和 15198μmol·m - 2 ·s- 1。气孔导度、
光合速率和水分利用效率的日变化呈双峰曲线 , 而蒸腾速率呈单峰曲线 , 在中午外围叶片的蒸腾速率略有
降低。内膛、中部和外围叶片在晴天的平均光合速率分别为 4153、6163和 6154μmol·m - 2 ·s- 1 , 平均蒸
腾速率分别为 3136、4106和 4140μmol·m - 2 ·s- 1。这说明苹果在冠层不同部位的光合与蒸腾能力存在一
定的差别 , 冠层中部的光合速率和水分利用效率最大 , 外围的蒸腾能力最强 , 内膛最差。
关键词 : 苹果 ; 冠层 ; 光合作用 ; 蒸腾作用 ; 水分利用效率
中图分类号 : S 66111 文献标识码 : A 文章编号 : 05132353X (2005) 0620975205
The D ifferen t Ab ility of Photosyn thesis and Tran sp ira tion in D ifferen t Cano2
py Position s of Apple w ith O pen2cen ter System
Zhang Xianchuan1 , Gao Zhaoquan1, 2 , Shu Xianyu1 , and W ei Q inp ing2
(1B eijing R ichuanhe Pom olog ica l Research and D evelopm ent Cen ter, B eijing 102200, Ch ina; 2 Institu te of Forestry and Pom olo2
gy, B eijing A cadem y of A gricu lture and Forestry Sciences, B eijing 100093, China)
Abstract: It is very important for trimm ing, fruit bearing, and accurate irrigation with the study of cano2
py photosynthesis and transp iration dynam ic to fruit tree. So that we studied the‘Fuji’app le (M alus pum ila
M ill. ‘Red Fuji’) canopy photosynthesis and transp iration rate in different positions from 2002 - 2004 in
‘R ichuan’orchard ( longitude 116°13′east, latitude 40°13′north) which training as an open2center system.
It had been measured of radiation distribution, the diurnal course of stomatal conductance, photosynthesis and
transp iration rate with random samp ling in different positions of canopy. It was found that the radiation flux in
exterior was bigger than interior and m idst positions, and the ability of photosynthesis of single leaf was so on.
The maximal photosynthesis rate of interior, m idst positions and exterior leaves were 13146, 14169 and 15198
μmol·m - 2 ·s- 1. The diurnal course of stomatal conductance, photosynthesis, WUE (water use efficiency)
had two peaks in clear day. And exterior leaves had bigger fluctuate than other. Transp iration diurnal course
had one peak, which was decrease in noon. The photosynthesis rate of interior, m idst position and exterior
leaves in clear day were 4153, 6163 and 6154μmol·m - 2 · s- 1 , and transp iration rate were 3136, 4106
and 4140μmol·m - 2 ·s- 1. There were some differences in different positions in canopy of the ability to pho2
tosynthesis and transp iration. The value of photosynthesis and WUE in m idst position was the most. And the
value of transp iration rate in exterior was the most, but interior was the least.
Key words: App le; Canopy; Photosynthesis; Transp iration; W ater use efficiency
果树冠层的光能截获和光合作用是树体生长发育和果实产量品质形成的基础 , 叶片的蒸腾则是水
分运转的原动力 , 对果树体内养分的运转与分配意义重大。充分利用光能、提高水分利用效率对增进
果树光合能力、提高产量、增加品质、合理灌溉、节约用水等具有十分重要的现实意义。前人关于果
树冠层的光合和蒸腾动态的研究多集中在盆栽果树或以单叶片为材料〔1, 2〕, 对大田果树冠层光合与
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园 艺 学 报 32卷
蒸腾动态的研究尚少。本研究通过连续 3年的定点观测 , 探讨苹果开心形冠层不同部位光合速率、
蒸腾速率和水分利用效率的差异 , 为苹果整形修剪、合理枝叶空间分布和布局、适时灌溉等提供
理论基础。
1 材料与方法
本试验于 2002~2004年在北京市昌平区日川果园 (东经 116°13′, 北纬 40°13′, 海拔 79 m ) 进
行 , 土壤为砂质壤土 , 管理水平较高。苹果 (M alus pum ila M ill. ) 品种为 ‘宫藤富士 ’ (Red Fuji) ,
砧木为 ‘八楞海棠 ’ (M. m icrom alus Makino) , 授粉品种为 ‘王林 ’, 1986年定植 , 株行距为 3 m ×
5 m, 树形为高干开心形〔3, 4〕, 树干高 1137 m , 树冠高 314 m , 主枝数 416个 , 冬剪后留枝量 81万 ·
hm - 2 , 平均叶面积指数为 213。用 TSE21332型照度计按魏钦平等〔5〕的方法测定冠层内的光照分布 ,
用 AP4气孔计测定叶片的气孔导度 , C I2310光合作用仪测定叶片的光合速率和蒸腾速率。每年在春
梢停长期和秋梢停长期进行 20~30 d的观测 (选取典型的晴天 , 日平均气温在 15~30℃, 风速小于
5 m·s- 1 )。在树冠的内膛 (Ⅰ)、中部 (Ⅱ) 和外围 (Ⅲ) 随机选取叶片进行测定 , 每个测定重复
100次以上。内膛距中心干小于 115 m, 平均相对光照小于 40% ; 中部一般距中心干 115~3 m, 平均
相对光照在 40% ~70% ; 外围一般距树冠边缘 115 m, 平均相对光照大于 70%。应用 3年的结果进行
方差分析和绘制气孔导度、光合速率与蒸腾速率日变化曲线 , 并用一元四次多项式对数据进行拟合。
计算各参数的平均值时首先求出各个时段 (015 h) 的平均值 , 然后再利用这些平均值求出各参数的
平均值。采用遮光的方法测定不同部位不同光强下的光合速率来绘制光合作用对光的响应曲线 , 采用
H iggins等〔6〕提出的公式对数据进行拟合 , 其公式为 : Pn ( I) = ( Pm ax +D ) ·〔1 - exp ( - Q ·I) / ( Pm ax +
D ) 〕- D。式中 Pn 为净光合速率 , I为有效光量子通量密度 , Pm ax为最大光合速率 , Q 为曲线的初始
斜率 , D为暗呼吸速率。
2 结果与分析
211 冠层不同部位的光照分布
开心形树冠不同部位的光照分布如图 1。从图 1可看出 , 高干开心形树形 , 树冠内相对光照强度
的分布呈现出自下而上逐渐增高的规律 , 其冠层外围最高 , 靠近树干的下层最低。各层分布比较均
匀 , 且有效光所占比例大。不同比例相对光照占树冠总体积的比例为 : 相对光照比值大于 80%的其
占树冠总体积为 1517% , 60% ~80%的为 1818% , 30% ~59%的为 3216% , 小于 30%的为 3219% ,
开心形树冠无效光区比传统的主干形树冠所占比例小。
212 冠层不同部位单叶的光响应
光照对光合速率的影响集中体现在单叶的光响应曲线上 , 通过此曲线可以求出光饱和时的光合速
率、暗呼吸速率、表观光合量子效率、光补偿点等参数。从图 2可看出 , 不同部位叶片对光照的响应
趋势基本一致 , 光照越强 , 光合速率就越大 , 外围叶片在高光强下的光合速率明显大于中部和内膛叶
片 , 在低光强下内膛叶片的光合速率略大于中部和外围叶片。通过对光响应值进行拟合 , 发现外围叶
片的光饱和点、补偿点和饱和时的光合速率大于中部和内膛叶片 , 而内膛叶片的表观光量子效率最
大 , 其次为中部叶片 , 外围最小 (表 1)。这种差异主要与光照分布的差异有关 , 在树冠外围光照强、
表 1 苹果冠层不同部位光响应参数
Table 1 Param eter of light respon se of photosyn thesis in apple canopy
树冠部位
Canopy
最大光合速率
Maximum photosynthesis
(μmol·m - 2 ·s - 1 )
光补偿点
Compensation point of PAR
(μmol·m - 2 ·s - 1 )
光合量子效率
Quanta efficiency of
photosynthesis
暗呼吸速率
Dark resp iration rate
(μmol·m - 2 ·s - 1 )
树冠内膛 The exterior of canopy 13146 b 3115 b 01060 a 1176 a
树冠中部 The m idst position of canopy 14169 ab 3418 ab 01055 b 1179 a
树冠外围 The interior of canopy 15198 a 3712 a 01054 b 1188 a
679
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
6期 张显川等 : 苹果开心形树冠不同部位光合与蒸腾能力的研究
图 1 苹果冠层相对光辐射的三维分布
Z轴为相对光照 ; X轴为东西方向距树干的距离 ;
Y轴为树冠高度。
F ig. 1 Three d im en sion d istr ibution s of rela tive rad ia tion
con tour in terva ls in apple canopy
Z is relative radiation; X is the transmeridional distance stem;
Y is high of canopy.
图 2 苹果冠层不同部位单叶光合速率的光响应
I树冠内膛 ; II树冠中部 ; III树冠外围 (以下同 )。
F ig. 2 The photosyn thetic ra te in respon se to PAR
of apple canopy
I is the interior of canopy; II is the m idst position of canopy;
III is the exterior of canopy ( the same below).
图 3 苹果冠层不同部位气孔导度的日变化
Fig. 3 The diurnal course of stomata l conductance of apple canopy
图 4 苹果冠层不同部位光合速率的日变化
F ig. 4 The d iurna l course of tran sp ira tion ra te of apple canopy
图 5 苹果冠层不同部位蒸腾速率的日变化
F ig. 5 The d iurna l course of tran sp ira tion ra te of apple canopy
图 6 苹果冠层不同部位水分利用效率的日变化
F ig. 6 The d iurna l course of W UE of apple canopy
779
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园 艺 学 报 32卷
叶片厚、叶绿素含量多 , 在高光强下的光合速率大。同时由于叶片厚 , 呼吸速率比内膛叶片大 , 所以
在低光强下的光合速率比较低 , 表观光合量子效率低 , 而内膛叶片正好相反。
213 冠层不同部位气孔导度的日变化
在土壤水分条件适宜时影响气孔大小的主要因子为太阳辐射、大气温度、大气湿度和风速。从图
3可看出 , 气孔导度在晴天呈 “凹 ”字型曲线 , 有明显的 “午休 ”现象 , 其中外围叶片的 “午休 ”
显著。不同部位的气孔日变化类似 , 在一天内中部叶片的气孔导度最大 , 外围叶片的略小 , 可能与外
围光照强 , 从而产生光抑制有关。
214 冠层不同部位光合速率的日变化
从图 4可看出 , 苹果的光合速率在一天中也呈 “凹 ”字型曲线 , 但变化幅度不如气孔导度大。
在中午时外围叶片的 “午休 ”比中部和内膛叶片明显。白天内膛叶片的平均光合速率为 4153μmol·
m
- 2 ·s- 1 , 中部为 6163μmol·m - 2 ·s- 1 , 外围为 6154μmol·m - 2 ·s- 1。内膛光照不足 , 光合速率
低 , 光合产物的输出也少 , 所以在果树下部不宜留果过多 , 而在生产当中采用最多的小冠疏层形和三
主枝疏散分层形苹果树在下部的留果量大 , 三大主枝的留果量往往超过总产量的 70% , 这种树形不
利于提高果实的品质。
215 冠层不同部位蒸腾速率的日变化
从蒸腾速率日变化曲线 (图 5) 可看出 , 外围叶片有明显的 “午休 ”现象 , 而中部和内膛的叶
片则呈单峰曲线 , 在中午的蒸腾速率最大 , 均超过了外围叶片。内膛、中部和外围叶片在白天的平均
蒸腾速率分别为 3136、4106和 4140μmol·m - 2 ·s- 1。在中午时光辐射强 , 温度高 , 湿度小 , 所以蒸
腾强烈 , 而中午气孔的关闭对蒸腾速率又起到一定的限制作用 , 其中对外围叶片的抑制作用最明显。
216 冠层不同部位水分利用效率的日变化
作物的水分利用效率是单位时间内干物质的生产量和水分的消耗量之比。由于果树的树体大 , 生
长周期长 , 直接求其干物质的生产量比较困难 , 前人多用叶片光合作用和蒸腾作用的比值来粗略表示
果树的水分利用效率的大小〔2〕。从图 6可看出 , 水分利用效率呈明显的 “凹 ”字型曲线 , 这说明中
午光合速率的降低比蒸腾速率显著。冠层中部叶片的水分利用效率最高 , 其次为外围叶片 , 内膛叶片
最差。晴天内膛、中部和外围叶片的平均水分利用效率为 010033、010040和 010036。
3 讨论
苹果冠层不同部位的光合作用、蒸腾作用存在一定的差异。树冠中部的光合速率、水分利用效率
最大 , 而外围的蒸腾能力最强 , 内膛最差。植物冠层的几何结构和枝叶空间分布对其光能截获、能量
流动、光合作用和蒸腾作用都有重要的影响〔7, 8〕。我们所选用的高干开心形树形 3~5个主枝 , 叶面
积指数为 2~3, 枝叶空间分布均匀合理 , 光照分布比较均匀 , 中部的光照充足。Green等〔9〕认为在直
射光下苹果单叶的最大光合速率为 1215μmol·m - 2 · s- 1 , 背阴处的最大单叶光合速率为 6μmol·
m
- 2 ·s- 1。我们测得在外围最大光合速率为 15198μmol·m - 2 ·s- 1 , 大于 Green等的结果 , 原因可能
是我们的试验点在大城市附近 , CO2浓度较高所致 (试验田平均 CO2浓度为 421μmol·m - 2 · s- 1 ) ;
而内膛叶片的最大光合速率也大于 Green等的结果 , 主要是因为我们采用随机取样的方式测定 , 叶片
并不全部处在背阴处 , 另外 Green等采用的是主干形树形 , 我们采用的是开心形 , 树冠内的光照分布
较好。B raun等〔10〕和 Green等〔11〕通过茎流计测得苹果树冠晴天中午单位叶片面积的蒸腾速率约为
115~2 mmol·m - 2 ·s- 1 , 我们通过光合仪测得的数据较高 , 约为 5~6 mmol·m - 2 ·s- 1 , 这是因为
光合仪测得的数据是在强制通风的条件下获得的 , 与叶片实际的情况不符〔1〕。植物通过气孔的大小
来调节光合与蒸腾速率 , 影响气孔的因子很多 , 主要是气象因子和土壤的水分状况〔12, 13〕, 另外库的
大小对光合能力和气孔大小也有很大的影响 , Syvertsen等〔12〕研究发现挂果柑橘树的气孔导度和光合
速率比不挂果的大 40%左右。不同砧木对苹果的光合与蒸腾能力也有影响〔18〕。不同质地土壤下果树
879
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
6期 张显川等 : 苹果开心形树冠不同部位光合与蒸腾能力的研究
的光合与蒸腾速率也不同 , Bavaresco等 〔15〕研究发现在碳酸盐含量高的土壤上定植的葡萄比对照的光
合速率低 , 同时还认为干旱在减小气孔导度和蒸腾速率的同时也使日变化的峰值提前。
参考文献 :
1 Ferrara G, Flore J A. Comparison between different methods for measuring transp iration in potted app le trees. B iol. p lant, 2003, 46 (1) :
41~47
2 孙 伟 , 王德利 , 王 立 , 杨允菲. 模拟光条件下禾本科植物和藜科植物蒸腾特性与水分利用效率比较. 生态学报 , 2003, 23
(4) : 814~819
Sun W , W ang D L, W ang L, Yang Y F. A comparison of transp iration characteristics and water use efficiency between Poaceae p lants and
Chenpodiaceae p lants under the simulated light source. Acta Ecologica Sinica, 2003, 23 (4) : 814~819 ( in Chinese)
3 魏钦平 , 鲁韧强 , 张显川 , 王小伟 , 高照全 , 刘 军. 富士苹果高干开心形光照分布与产量品质的关系. 园艺学报 , 2004, 31 (3) :
291~296
W ei Q P, Lu R Q, Zhang X C, W ang X W , Gao Z Q, L iu J. Relationship s between distribution of relative light intensity and yield and quali2
ty in different tree canopy shapes for‘Fuji’app le. Acta Horticulturae Sinica, 2004, 31 (3) : 291~296 ( in Chinese)
4 张显川 , 张文和 , 牛自勉. 从引进开心树形谈苹果优质栽培. 山西果树 , 1999, 77 (3) : 6~8
Zhang X C, Zhang W H, N iu Z M. H igh quality p lanting of app le tree by open2center system. Shanxi Fruits, 1999, 77 ( 3) : 6~8 ( in
Chinese)
5 魏钦平 , 王丽琴 , 杨德勋 , 唐 芳 , 高红玉. 相对光照强度对富士苹果品质的影响. 中国农业气象 , 1997, 18 (5) : 12~14
W ei Q P, W ang L Q, Yang D X, Tang F, Gao H Y. Effect of relative light intensity on fruit quality of‘Fuji’app le. Chinese Journal of
Agrometeorology, 1997, 18 (5) : 12~14 ( in Chinese)
6 H iggins S S, Larsen F E, Bendel R B. Comparative gas exchange characteristics of potted, glasshouse2grown almond, app le, fig, grape, ol2
ive, peach and A sian pear. Sci. Hort. , 1992, 52: 313~329
7 W ertheim S J, W agenmakers P S, Bootsma J H. O rchard system s for app le and pear: conditions for success. Acta Hort. , 2001, 557: 209~
227
8 Schultz H R. Extension of a farquhar model for lim itations of leaf photosynthesis induced by light environment, phonology and leaf age in gra2
pevines (V itis vin ifera L. cv. W hite R iesling and Zinfandel) . Functional Plant B iol. , 2003, 30: 673~687
9 Green S R, Greer D H, W nsche J N, Casp sri H. Measurements of light intercep tion and utilization in an app le orchard. Acta Hort. , 2001,
557: 369~376
10 B raun P, MaurerB, Heinemann G. Scaling transp iration in app le orchards2meteorological versus p lant based physiologicalmeasurements. Ac2
ta Hort. , 2000, 537: 45~51
11 Green S R, Vogeler I, Clothier B E, M ills T M, D ijssel C. Modelling water up take by a mature app le tree. Australian Journal of Soil Re2
search, 2003, 41: 365~380
12 Syvertsen J P, Goni C, O tero A. Fruit load and canopy shading affect leaf characteristics and net gas exchange of‘Sp ring’navel orange
trees. Tree physiol. , 2003, 23: 899~906
13 Pretorius J J B, W and S J E. Late2season stomatal sensitivity to m icroclimate is influenced by sink strength and soil moisture stress in‘B rae2
star’app le trees in South Africa. Sci. Hort. , 2003, 98 (2) : 157~171
14 Green S R, Greer D H, W unsche J N. Measurements of light intercep tion and utilization in an app le orchard. Acta Hort. , 2001, 557:
369~376
15 Bavaresco L, Poni S. Effect of calcareous soil on photosynthesis rate, m ineral nutrition, and source2sink ratio of table grape. J. of Plant
Nut. , 2003, 26: 2123~2135
979
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net