全 文 ：文章编号: 1007-0435( 2005) 03-0219-05
结缕草属种质资源综合评价
刘建秀1,郭海林1,朱雪花1 ,高　鹤1,孙振元2
( 1. 江苏省中国科学院植物研究所, 南京 210014; 2. 中国林业科学院花卉研究开发中心, 北京 100091)
摘要:针对坪用质量、抗病虫性以及繁殖性能等性状, 对有代表性的 60 份结缕草(Zoy sia spp. )加以评价。结果表明:不同
性状变异系数排序为: 繁殖性能(种子产量> 生长速度 ) > 抗病虫性(抗锈病> 抗螨虫性) > 坪用质量(旺盛生长季> 缓慢
生长季) ; 快速生长季节 ( 5 -9 月)草坪质量显著受锈病和种子产量的影响, 而缓慢生长季节( 10 - 4 月)坪用质量受锈病
和种子产量的影响不显著; 而结缕草种子产量与其生长速度呈显著负相关; Z039、Z091 以及 Z016等 9 份种源是种子繁
殖型优良选系, 而 Z097、Z002、Z036 等 10份种源是营养繁殖型优良选系。
关键词: 结缕草属;坪用质量; 锈病;螨虫; 生长速度;综合评价
中图分类号: S 324; S543. 9　　　文献类型: A
The Comprehensive Assessment on the Germplasm of Zoysia Spp.
LIU Jian-xiu
1, GUO Hai-lin
1, ZHU Xue-hua
1, GAO He
1, SU N Zhen-yuan
2
( 1. In st itute of Botany, Jiangsu Province & Chin ese Academy of S cien ces, Nanjin g, Jiangsu Province 210014, Chin a;
2. Flowers Resear ch & Development Cent re, Chin ese Academy of Fores t ry, Beijing 100091, China)
Abstract: Sixty accessions of zoysiagrass w ere assessed based on their tur f quality, disease or m ite resistance
and pr opagat ion ability. T he r esults show ed that : the coef f icient of variation of dif ferent char acter s is r anked
as: propagat ion ability ( seed yield> gr ow th r ate) > disease o r mite resistance ( rust resistance> mite resistance) >
turf quality ( turf quality dur ing the quick growth season> turf quality dur ing the slow growth season) . T urf
quality during the quick growth season ( f rom May though September) obv iously is af fected by the rust disease
and seed yield. How ever, the turf quality dur ing slow grow th season ( f rom October though nex t April) is not
obviously af fected by the r ust r esistance and seed y ield; The seed yield of zoy siagrass obviously is negat ively re-
lated w ith the grow th rate. Nine accessions including Z039, Z091, Z016 and others be used as the prom ising
seed-propagated zoysiagr ass select ion, and the other ten accessions including Z097, Z002, Z036 and sever o th-
er s could be used as the vegetat ive propagated prom ising selections.
Key words : Zoysia spp. ; Turf quality ; Rust ; Mite; Grow th rate; Comprehensiv e assessment
　　结缕草属( Zoy sia spp. )是重要的草坪植物来源,
日本草坪专家综合结缕草质地、盖度、腋芽生长型等外
部形态及种子产量等对其本土结缕草种质资源加以分
类[ 1, 2] ; 有学者对结缕草不同种和品种的抗旱性及其
与外部形态的关系, 冷锻炼下的生长反应及低温下的
抗病性等方面进行研究 [ 3, 4]。我国结缕草种质资源评价
主要集中于台湾本土结缕草分布及形态类型,辽东半
岛结缕草种内分异,中国结缕草种质资源地理分布、外
部特性的变异以及种子产量等方面 [ 5～8]。结缕草的冷
季坪用质量、繁殖性能以及抗病性等是限制结缕草广
泛应用的因素,而相关综合评价的研究尚未见报道。
本试验对 60份有代表性的结缕草种质资源进行
综合评价,以期为其利用和改良提供试验依据。
1　材料与方法
1. 1　试验区自然概况
试验区位于江苏省中国科学院植物研究所苗圃,
收稿日期: 2004-06-17;修回日期: 2005-03-31
基金项目:国家自然基金( 30371001) ,江苏省科技厅基础设施项目, 863项目“优质抗逆草坪草新品种选育”( 2002AA241061)
作者简介:刘建秀( 1964-) ,女,陕西宝鸡人,博士,研究员,主要从事草坪草种质资源多样性研究
第 13卷　第 3期
　Vo l. 13　　No. 3
草　地　学　报
ACT A AGRESTIA SIN ICA
　　2005年　 9 月
　Sept. 　　2005

地处南京市紫金山南麓,北纬 32°01′,东经 118°48′, 海
拔 55 m。属北亚热带季风温暖湿润气候, 年均气温
15. 3℃ (最高和最低月月均气温分别为 27. 7 和
2. 2℃)。
1. 2　供试材料
日本结缕草 ( Z. j ap onica )、中华结缕草 ( Z.
sinica)、沟叶结缕草( Z. matrella)和杂交结缕草( Z.
j ap onica×Z. matrella)等共 57份种源与 Z058(马尼
拉) , Z077(“兰引 3号”结缕草) , Z081(青岛结缕草) 3
份对照材料(表 1)。
1. 3　坪用质量
1. 3. 1　坪用质量和抗病虫性鉴定在本所草坪育种试
验地进行, 小区面积 1. 0 m2 ,重复 2次。5月返青, 6-9
月每月在修剪后各施尿素(有效氮 46%) 1次,施肥量
20 g / m2 ,田间比较干旱,草坪出现轻微萎蔫时进行浇
水,定期清行,以保证试验材料纯度。
1. 3. 2　于 2001—2003年评价。采用国际通用的 9级
制目测评价方法,其中 9最好, 1最差, 6可以接受。10-
4月指 10、11、12月及翌年 3、4 月中旬坪用质量的平
均值, 5-9月为 5-9月各月中旬坪用质量的平均值。
1. 4　抗病虫性评价
抗锈病性和抗螨虫性的鉴定标准采用 9级制法,
标准同 1. 3。锈病和螨虫的鉴定参考 Toshikazu 和
Daniel的标准[ 9, 10]。
1. 5　种子产量
1. 5. 1　种子产量测定在结缕草种质资源圃进行,材料
于 1995—1997年种植,小区面积 0. 7 m2。试验区土壤
中性, 肥力中等, 进行必需的水肥管理、病虫害防治及
定期清行。
1. 5. 2　2001—2002 年在成熟期收获结缕草种子, 手
工脱粒,称重,计算两年产量的平均值。
1. 6　生长速度
生长速度测定采用盆栽法,土壤 pH 5. 90, 有机质
3. 71% ,全N 0. 159% ,速效磷 8. 53
g / g。2002年 5-7
月,于每个花盆栽 3枝含 3 个节的匍匐茎, 覆土 3～5
mm ,重复 4次,保湿, 待恢复生长一个月后,测定匍匐
茎总长度,计算平均值。直到完全恢复生长。
1. 7　综合评价
综合评价 1和 2分别做为种子选系和营养繁殖选
系的综合利用价值,计算方法如下:
1. 7. 1　综合评价 1　50%×坪用质量平均值+ 5%×
螨虫抗性+ 10%×锈病抗性+ 35%×种子产量评级
种子产量( g / m2 )评级标准为:
9 ( > 80) , 8( 71～80) , 7( 61～70) , 6( 51～60) , 5
( 41～50) , 4( 31～40) , 3( 21～30) , 2( 11～20)以及 1
( < 10)
1. 7. 2　综合评价 2　50%×坪用质量平均值+ 5%×
螨虫抗性+ 10%×锈病抗性+ 35%×生长速度评级
　　生长速度( cm /月)评级标准为:
9( > 200) , 8( 175～200) , 7 ( 150～175) , 6( 125～
150) , 5( 100～125) , 4 ( 75～100) , 3( 50～75) , 2( 25～
50) , 1( < 25)
1. 8　数据处理
利用 Excel 2000和 Rcpsy s软件对相关数据进行
统计分析。
2　结果与分析
2. 1　结缕草种源重要性状及其变异分析
60 份结缕草种子产量和生长速度分别为 0. 176
g / m
2 和 99. 2 cm/月,其变异幅度最大, 分别为 127%
和 43. 8%,其中,种子产量最高的 Z039与最低的Z089
相差1000倍,而生长最快的Z018是最慢的 Z016的近
10 倍(表 1)。抗病虫性的变幅次之, 对螨虫的抗性为
7. 5,其中抗性最强的Z002等 24份种源是抗性最弱的
( Z061) 3倍,变异系数23. 0%。对锈病感染程度较螨虫
严重, 平均抗性为 5. 7,抗性最强的 Z036等 4份为感
病的( Z067等种源) 4. 5 倍, 变异幅度也较螨虫更高,
达29. 6%。坪用质量与其它两类性状相比, 变异幅度较
小,其中 5至 9月为 5. 31,最高者Z089为最低者Z033
的 1. 95倍, 变异系数 17. 4% , 而 10月至翌年 4 月坪
用质量为 4. 49,最高者 Z002为最低者 Z095的2. 7倍,
变异系数 14. 2%(表 1)。
2. 2　结缕草重要坪用性状相关分析
10 月至翌年 4月坪用质量与结缕草营养体生长
速度呈极显著正相关( R= 0. 4101) ,即结缕草生长愈
快, 10-4月坪用质量愈高。而 5-9月的坪用质量与其种
子产量呈显著负相关( R= -0. 2875) (表 2)。
10月至翌年 4月坪用质量与抗病(虫)性不相关,
而 5-9月结缕草的草坪质量显著受到锈病发生的影响
( R= 0. 3698) ,螨虫危害时间较短( 10-15 d) ,对生长季
的坪用质量影响不显著( R= 0. 0268)。
220 草　地　学　报 第 13卷
表 1　结缕草种源重要性状变异分析及其综合评价
Table 1　T he var iation of t he impo r tant char acter istics of Zoys ia spp. and the comprehensiv e a ssessment
种源
Access ion
种名
Scientific name
采样点
Collection s ite
坪用质量
( 10-4 月)
Tu rf quality
( Oct. -Apr . )
坪用质量
( 5-9月)
Turf quality
( May-Sep. )
平均坪用质量
Mean turf
quality
抗螨虫性
Mite
resistance
抗锈病
Rust
resistance
种子产量
( g/ m2)
Seed yield
生长速度
( cm/月)
Growth rat e
( cm/ mon. )
综评 1
Compreh ens ive
assessment 1
综评 2
Compr ehensive
assessment 2
Z-001 Z. sinica 福建福州 Fuzhou, Fujian province 5. 78 5. 00 5. 39 7. 00 6. 00 0. 01 106. 00 4. 00 5. 40
Z-002 Z. sinica 福建福州 Fuzhou, Fujian province 6. 33 5. 60 5. 87 9. 00 7. 00 0. 02 152. 57 4. 44 6. 54
Z-004 Z. j aponica 江西庐山 Lu mountain, Jiangxi provin ce 4. 78 5. 40 5. 09 6. 00 7. 00 0. 17 107. 03 3. 90 5. 30
Z-005 Z. sinica 浙江金华 J inhua, Zhejiang province 4. 89 6. 20 5. 55 9. 00 6. 00 0. 01 133. 17 4. 18 5. 93
Z-007 Z. j aponica 浙江杭州 Hangzh ou , Zhejiang province 4. 89 5. 00 4. 95 4. 50 6. 00 0. 14 66. 47 4. 00 4. 36
Z-008 Z. sinica 浙江杭州 Hangzh ou , Zhejiang province 5. 00 6. 80 5. 90 4. 00 8. 00 0. 08 94. 27 4. 30 5. 35
Z-009 Z. sinica 浙江杭州 Hangzh ou , Zhejiang province 4. 78 5. 80 5. 29 9. 00 6. 00 0. 02 129. 17 4. 05 5. 80
Z-013 Z. sinica 浙江杭州 Hangzh ou , Zhejiang province 4. 22 5. 40 4. 81 8. 00 5. 00 0. 01 140. 17 3. 66 5. 41
Z-015 Z. j aponica 杭州西湖 Xi Lake, Hangzhou city 5. 44 5. 80 5. 62 7. 50 5. 00 0. 02 154. 83 4. 03 6. 14
Z-016 Z. j aponica 无锡鼋头渚 Yuantouzhu, Wuxi city 3. 78 4. 40 4. 09 4. 50 5. 00 0. 79 24. 70 5. 57 3. 13
Z-017 Z. sinica 山东胶州 J iaozhou, Shandong province 4. 22 4. 20 4. 21 6. 00 5. 00 0. 14 101. 40 3. 60 4. 65
Z-018 Z. sinica 山东胶州 J iaozhou city, Shandon g pr ovince 4. 56 4. 40 4. 48 9. 00 6. 00 0. 11 221. 97 3. 99 6. 44
Z-019 Z. sinica 山东胶州 J iaozhou, Shandong province 4. 33 4. 40 4. 37 9. 00 7. 00 0. 16 113. 10 4. 04 5. 09
Z-020 Z. sinica 山东胶州 J iaozhou, Shandong province 4. 00 4. 00 4. 00 9. 00 8. 00 0. 04 117. 20 3. 60 5. 00
Z-021 Z. sinica 山东胶州 J iaozhou, Shandong province 4. 00 3. 80 3. 90 9. 00 8. 00 0. 02 41. 10 3. 55 3. 90
Z-027 Z. sinica 山东章丘 Zh angqiu, Shan dong pr ovince 3. 89 5. 60 4. 75 4. 00 6. 00 0. 57 83. 80 5. 28 4. 23
Z-029 Z. j aponica 江苏徐州 Xuzhou, Jiangsu province 4. 44 5. 20 4. 82 4. 50 5. 00 0. 08 76. 77 3. 48 4. 19
Z-030 Z. j aponica 江苏连云港 Lianyungang, Jiangsu province 4. 33 4. 80 4. 57 5. 00 5. 00 0. 08 57. 77 3. 39 4. 09
Z-031 Z. j aponica 江苏连云港 Lianyungang, Jiangsu province 4. 33 5. 00 4. 67 6. 00 5. 00 0. 16 52. 27 3. 84 4. 19
Z-032 Z. j aponica 江苏连云港 Lianyungang, Jiangsu province 3. 89 4. 00 3. 95 7. 50 5. 00 0. 12 40. 40 3. 55 3. 56
Z-033 Z. j aponica 江苏连云港 Lianyungang, Jiangsu province 4. 11 3. 80 3. 96 6. 50 4. 00 0. 16 54. 93 3. 45 3. 76
Z-034 Z. sinica 江苏盐城 Yancheng, J iangsu pr ovince 4. 56 4. 80 4. 68 9. 00 5. 00 0. 19 90. 43 3. 99 4. 69
Z-035 Z. sinica 江苏盐城 Yancheng, J iangsu pr ovince 4. 67 4. 20 4. 44 8. 50 5. 00 0. 32 115. 83 4. 54 4. 89
Z-036 Z. sinica 安徽合肥 Hefei, Anh ui province 4. 78 6. 00 5. 39 8. 50 9. 00 0. 05 162. 20 4. 36 6. 47
Z-037 Z. j aponica 安徽芜湖 Wuhu, Anhu i province 4. 44 5. 40 4. 92 5. 00 3. 00 0. 48 56. 77 4. 76 4. 06
Z-039 Z. j aponica 安徽宁国 Ningguo, Anhu i province 4. 78 4. 20 4. 49 5. 50 5. 00 1. 08 67. 27 6. 17 4. 08
Z-041 Z. sinica 安徽屯溪 Tunxi, Anh ui pr ovince 5. 44 5. 40 5. 42 9. 00 5. 00 0. 03 154. 90 4. 01 6. 11
Z-042 Z. sinica 安徽屯溪 Tunxi, Anh ui pr ovince 5. 11 4. 60 4. 86 8. 50 6. 00 0. 01 161. 43 3. 81 5. 91
Z-044 Z. sinica 安徽屯溪 Tunxi, Anh ui pr ovince 5. 33 5. 00 5. 17 9. 00 5. 00 0. 01 131. 60 3. 89 5. 64
Z-047 Z. j aponica 安徽滁县 Chuxian, A nhui province 4. 67 4. 80 4. 74 9. 00 5. 00 0. 25 69. 07 4. 37 4. 37
Z-048 Z. j aponica 安徽滁县 Chuxian, A nhui province 4. 44 5. 60 4. 70 5. 00 7. 00 0. 13 38. 67 4. 00 4. 00
Z-051 Z. sinica 江苏句容 Jurong, Jiangsu province 5. 11 5. 80 5. 46 9. 00 6. 00 0. 04 172. 90 4. 13 6. 23
Z-052 Z. j aponica 江苏句容 Jurong, Jiangsu province 4. 11 5. 40 4. 76 7. 00 4. 00 0. 51 91. 70 5. 23 4. 53
Z-053 Z. sinica 江苏苏州 Suzhou, Jiangsu province 4. 78 4. 00 4. 39 9. 00 5. 00 0. 01 86. 07 3. 50 4. 55
Z-054 Z. sinica 南京江宁 J iangning, N anjing cit y 4. 56 5. 60 5. 08 8. 00 5. 00 0. 03 75. 17 3. 79 4. 84
Z-055 Z. j aponica 山东潍坊 Weifang, Sh andong provin ce 4. 56 5. 00 4. 48 7. 00 4. 00 0. 58 86. 53 5. 24 4. 54
Z-056 Z. j aponica 江苏东海 Donghai, J iangsu pr ovince 4. 33 5. 20 4. 77 8. 00 5. 00 0. 14 108. 60 3. 99 5. 04
Z-057 Z. j aponica 江苏连云港 Lianyungang, Jiangsu province 4. 33 4. 80 4. 57 9. 00 6. 00 0. 14 99. 47 4. 04 4. 74
Z-058 Z. matre lla 南京农业大学 N anjing agricultural university 6. 33 6. 80 6. 57 8. 50 8. 00 0. 00 141. 30 4. 86 6. 61
Z-060 Z. sinica 安徽岳西 Yuexi, Anhui province 4. 89 5. 80 5. 35 8. 50 5. 00 0. 01 120. 57 3. 95 5. 35
Z-061 Z. j aponica 南京紫金山 Zijin Hill, N anjin g city 4. 33 4. 80 4. 57 3. 00 7. 00 0. 10 58. 86 3. 49 4. 19
Z-067 Z. j aponica 安徽太平绿谷 Taiping, Anhu i province 3. 78 4. 00 3. 89 6. 50 2. 00 0. 32 47. 16 3. 87 3. 17
Z-070 Z. j aponica 江苏苏州 Suzhou, Jiangsu province 4. 65 7. 25 5. 95 9. 00 4. 00 0. 22 55. 83 4. 88 4. 88
Z-073 Z. j aponica 日本 Japan 4. 67 6. 67 5. 67 8. 50 8. 00 0. 01 137. 97 4. 41 6. 17
Z-074 Z. j aponica 上海植物园 Shanghai botanical garden 4. 14 5. 50 4. 82 9. 00 4. 00 0. 06 169. 33 3. 61 5. 71
Z-077 Z. j aponica 甘肃 Gansu provin ce 4. 11 6. 50 5. 31 5. 00 9. 00 0. 02 125. 03 4. 16 5. 91
Z-078
Z. j aponica×
Z. matre lla
日本 Japan 4. 78 6. 33 5. 56 6. 00 6. 00 0. 06 150. 03 4. 03 6. 13
Z-079 Z. sinica 上海虹口 Hongkou distr ict, S han gh ai city 3. 89 5. 00 4. 45 6. 50 3. 00 0. 32 111. 95 4. 25 4. 61
Z-080 Z. j aponica 日本 Japan 4. 33 6. 67 5. 50 5. 50 6. 00 0. 49 67. 60 5. 37 4. 68
Z-081 Z. j aponica 山东青岛 Qingdao, S handong province 3. 63 5. 00 4. 32 8. 00 2. 00 0. 44 46. 90 4. 51 3. 46
Z-086 Z. matre lla 日本 Japan 3. 36 6. 80 5. 08 9. 00 9. 00 0. 00 91. 76 4. 24 5. 29
Z-089 Z. tenuif olia 海南海口 Haikou, Hainan provin ce 4. 36 7. 40 5. 88 9. 00 5. 00 0. 00 67. 33 4. 24 4. 94
Z-091 Z. sinica 海南海口 Haikou, Hainan provin ce 4. 00 6. 50 5. 25 8. 00 8. 00 0. 33 103. 60 5. 23 5. 58
Z-095 Z. matre lla 重庆渝北区 Yub ei dis trict, Chon gqing city 2. 42 6. 81 4. 62 8. 00 9. 00 0. 00 73. 90 3. 96 4. 66
Z-097 Z. sinica 重庆渝北区 Yub ei dis trict, Chongqing city 4. 00 6. 00 5. 00 9. 00 8. 00 0. 03 186. 73 4. 10 6. 55
Z-098 Z. sinica 重庆足球场 Gr id of Ch ongqing city 4. 64 6. 00 5. 32 9. 00 4. 00 0. 07 108. 27 3. 86 5. 26
Z-099 Z. sinica 重庆渝北区 Yub ei dis trict, Chon gqing city 4. 64 5. 20 4. 92 9. 00 4. 00 0. 02 118. 83 3. 66 5. 06
Z-100 Z. sinica 重庆渝北区 Yub ei dis trict, Chon gqing city 3. 93 5. 00 4. 47 9. 00 6. 00 0. 27 32. 36 4. 34 3. 99
Z-101 Z. j aponica 河南信阳 Xinyang, Henan province 3. 75 4. 33 4. 04 9. 00 7. 00 0. 16 32. 36 3. 87 3. 87
221第 3期 刘建秀等:结缕草属种质资源综合评价
种源
Access ion
种名
Scientific name
采样点
Collection s ite
坪用质量
( 10-4 月)
Tu rf quality
( Oct. -Apr . )
坪用质量
( 5-9月)
Turf quality
( May-Sep. )
平均坪用质量
Mean turf
quality
抗螨虫性
Mite
resistance
抗锈病
Rust
resistance
种子产量
( g/ m2)
Seed yield
生长速度
( cm/月)
Growth rat e
( cm/ mon. )
综评 1
Compreh ens ive
assessment 1
综评 2
Compr ehensive
assessment 2
Z-103 Z. j aponica 河南信阳 Xinyang, Henan province 5. 00 4. 00 4. 50 9. 00 3. 00 0. 77 67. 30 5. 80 4. 05
Mean 4. 49 5. 31 4. 89 7. 50 5. 70 0. 18 99. 21 4. 21 4. 95
Max 6. 33 7. 40 6. 57 9. 00 9. 00 1. 08 221. 97 6. 17 6. 61
Min 2. 42 3. 80 3. 89 3. 00 2. 00 0. 00 24. 70 3. 39 3. 12
S 0. 63 0. 92 0. 58 1. 72 1. 69 0. 23 43. 49 0. 66 0. 90
Cv 0. 14 0. 17 0. 12 0. 23 0. 30 1. 28 0. 44 0. 15 0. 18
表 2　结缕草重要坪用性状简单相关系数
Table 2　The cor r elat ion among the character istics o f Zoy sia spp
项目
Item
坪用质量
( 10-4月)
T urf qual it y
( Oct . -Apr. )
坪用质量
( 5-9月)
T urf qualit y
( May-Sep. )
平均坪用质量
M ean tu rf
qualit y
抗螨虫性
M ite
res istan ce
抗锈病性
Ru st
resis tance
种子产量
( g/ m2)
Seed yield
( g/ m2)
生长速度
( cm/月)
Gr ow th rate
( cm/ mon. )
坪用质量( 10-4月)
T urf qualit y ( Oct . -Apr. )
1
坪用质量( 5-9月)
T urf qualit y( May-Sep. )
0. 0782 1
平均坪用质量 Mean tu rf qualit y 0. 6580* * 0. 7960* * 1
抗螨虫性 Mite res istance 0. 1270 0. 0268 0. 1113 1
抗锈病性 Rus t resis tance 0. 0014 0. 3698* * 0. 2795* 0. 0315 1
种子产量( g/ m2) Seed yield( g/ m2) -0. 1933 -0. 2875* -0. 3441* * -0. 3407* * -0. 4081* * 1
生长速度( cm /月)
Grow th rate( cm/ mon. )
0. 4101* * 0. 2538 0. 4505* * 0. 3878* * 0. 2502 -0. 4285* * 1
　　注: * 和* * 分别代表两性状相关显著或极显著; Note: * and * * indicate that there w as a signif icant or an ext remely s ignif icant cor relat ion
betw een tw o characters
　　结缕草的抗病虫性与种子产量呈极显著负相关,
即种子产量较高的种源易受锈病和螨虫侵染,而营养
生长速度与螨虫抗性呈极显著正相关, 这是由于结缕
草种子成熟期较早( 4-5月) , 种子生产削弱草坪生命
力,而使其在后期( 7-9月)易受病虫害侵袭。种子产量
与营养生长速度呈极显著负相关( R= -0. 4285) , 即种
子产量较高的种源营养生长速度较慢, 而产量很低的
种源生长速度较快。
2. 3　结缕草种源重要坪用性状比较分析
2. 3. 1　与对照相比,在生长旺季( 5-9月)坪用质量可
以接受的种源共 24份, 其中有 4份高于对照 Z058(坪
用质量 6. 8) , 分别为 Z089、Z070、Z095 和 Z008, 高于
对照Z077(坪用质量 6. 5)的有 7份,除上述 4份外, 其
他 3份为 Z086、Z073和 Z080。青岛结缕草( Z081)坪用
质量为 5. 0,排序为第 39位,可见其坪用质量较低。非
生长旺季的坪用质量与生长季节相差较大,其中,可以
接受的只有 Z002。作为对照的 Z077 和 Z081分别为
4. 11和3. 65,排序分别为 46和 58,部分生长季节坪用
质量很高的种源如Z095和Z086(排序分别为 3和6) ,
但耐寒性较差, 在非生长季节表现很差,排序分别为
59和 60。
2. 3. 2　结缕草抗螨虫性总体较强,高抗(≥8. 0)的种
源有 36份,中抗的 12 份( 5. 5～7. 0) , 9 份抗性较差
( < 6. 0)。对照Z058、Z081以及Z077的抗性分别为 8.
5、8. 0以及5. 0 ,排序分别为 28、34和54位。而高抗锈
病的种源有 19份,对照 Z077和 Z058位于其中, 中抗
的 19份,抗性较差的 30份,其中以对照 Z081最差。
2. 3. 3　在 57 份种源中, 种子产量高于青岛结缕草
( Z081)的有8 份, 其中Z039最高达 1. 08 g / m2 , 其次为
Z016和Z103, Z077和Z058较低,排序分别为47和 57
位。生长速度高于对照Z058的种源有10份,其中Z018最
高, 高于Z077 的种源有 15 份, Z081生长慢, 排序为 54
位。
2. 3. 4　Z039、Z091以及 Z016既有较高的种子产量,
也具有较高的坪用质量和抗病虫性, 即具有较高的综
合质量,因此,可作为以种子为主要繁殖方式的优良选
系,此外, Z080、Z027、Z055、Z052及 Z091 亦有较高的
综合质量;而以种子繁殖为主的青岛结缕草( Z081)虽
然种子产量较高, 但因其坪用质量和抗虫性较差,做为
以种子繁殖的综合质量评价仅排在第 13位,综合评价
居中。Z058(即马尼拉)依然居首位,表明马尼拉是一
个非常好的营养繁殖品种; 综合质量略低于 Z058 但
高于 Z077的有 10 份种源; Z081因坪用质量较低, 易
感染锈病且生长慢, 作为营养繁殖的结缕草品种综合
质量很低,排序第 58位。
(下转 256页)
222 草　地　学　报 第 13卷
256 草　地　学　报 第 13卷