全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2015, 41(10): 16121618 http://zwxb.chinacrops.org/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn

本研究由天津市科技支撑计划项目(12ZCZDNC00100), 国家星火计划项目(2014GA610006), 国家公益性行业(农业)科研专项
(201503134), 天津市千人计划项目和天津市高校优秀青年教师资助计划。
 通讯作者(Corresponding author): 孙守钧, E-mail: sunshoujun@tjau.edu.cn
第一作者联系方式: E-mail: tangchaochen1988@163.com
Received(收稿日期): 2015-02-09; Accepted(接受日期): 2015-06-01; Published online(网络出版日期): 2015-06-12.
URL: http://www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20150612.1504.003.html
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2015.01612
甜高粱产量及品质相关性状对环境因子反应度分析
唐朝臣 罗 峰 李欣禹 裴忠有 高建明 孙守钧*
天津农学院农学与资源环境学院, 天津 300384
摘 要: 于 2013 年和 2014 年在天津、安徽、海南、黑龙江、新疆和内蒙古试验, 应用 RBF 网络模型、逐步回归等多
元统计方法, 从区域的角度阐明甜高粱产量及品质相关性状与环境因子之间的关系, 明确影响目标性状的关键环境因
子, 量化关键环境因子的作用程度, 剖析高产优质甜高粱对环境因子的要求并构建产量预测模型。结果表明, 环境(E)
效应对甜高粱性状的影响很大, 大于基因型(G)和 G×E互作效应; 甜高粱产量及品质相关性状对降水量、昼夜温差、土
壤 pH 值、有机质、全氮和有效钾反应度较大; 土壤 pH 值、有机质和全氮为关键影响因子; 鲜重产量和茎秆相对总含
糖量预测模型均通过显著性检验, 决定系数 R2 值较高, 为可用模型。研究结果为中国甜高粱生态划区、栽培调控提供
了理论依据, 使高产、优质得以充分的发挥。
关键词: 甜高粱; 性状; 环境因子; 反应度
Responsiveness of Sweet Sorghum in Yield and Quality Related Traits to Envi-
ronmental Factors
TANG Chao-Chen, LUO Feng, LI Xin-Yu, PEI Zhong-You, GAO Jian-Ming, and SUN Shou-Jun*
College of Agronomy & Resources and Environment, Tianjin Agricultural University, Tianjin 300384, China
Abstract: The present study aims to elucidate the effects of environmental factors on the traits related to yield and quality in
sweet sorghum, to quantify the responsive degree of sweet sorghum traits to the key factors, to analyze the requirements of envi-
ronmental factors for high yield and quality, and to construct prediction models of yield. Based on the data of five traits and envi-
ronmental factors obtained from six provinces of China in 2013 and 2014, we studied the responsiveness of sweet sorghum in five
traits to environmental factors by the methods of RBF analysis and stepwise regression analysis. The results demonstrated that the
environment was the dominant factor affecting the sweet sorghum traits, with greater effects than genotype and G×E interaction.
Soil factors exerted more significant effects on sweet sorghum traits than meteorological factors. Precipitation, diurnal tempera-
ture difference, soil pH, organic matter, total nitrogen, and available potassium were important environmental factors determining
fresh yield, sugar brix, juice yield, sugar yield and stem diameter in sweet sorghum. Organic matter, pH value and total nitrogen
content of soil were the three most important environmental factors. The prediction models for fresh weight yield and total sugar
yield were verified by significant test with high determination coefficient R2. The paper provides an accurate and reliable theo-
retical basis for ecological region division, planting management, high yield and good quality in sweet sorghum.
Keywords: Sweet sorghum; Traits; Environmental factors; Responsiveness
甜高粱(Sorghum bicolor L. Moench)作为一种优质饲
料作物和能源作物在许多国家有悠久的栽培历史[1-2]。在
当今世界广泛关注能源危机和环境问题时 , 甜高粱被公
认为一种优质的生物质能源作物 , 已排在众多能源植物
前列[3-5]。另外, 甜高粱具有适应性广、抗逆性强、耐盐
碱等诸多特点, 可以有效利用干旱、盐渍化和瘠薄的边际
土地[6], 因此, 健全甜高粱产业技术体系, 对提高土地利
用率、促进农村产业升级和农民增收具有重要意义, 符合
我国经济转型背景下可持续发展战略。在甜高粱生产实践
中, 产量和品质是品种的主要性状, 也是影响甜高粱有效
利用的重要指标, 但甜高粱品种的这2个性状与其他作物
相比表现出较大的不稳定性。具体表现是, 不同品种间鲜
第 10期 唐朝臣等: 甜高粱产量及品质相关性状对环境因子反应度分析 1613


重产量和含糖量有差异; 同一品种不同地点间、同一品
种、同一地点不同年份间或同一年份不同栽培技术间产量
及品质相关性状均有差异[7-10]。出现这种现象, 无疑与环
境因素有关, 其中包括可控的环境因素(栽培、土壤养分
等)和非可控的环境因素(气象因子等), 而在两类因素中
又可细分为许多单一因子。研究表明, 甜高粱的产量和品
质除受遗传因素影响外, 全生育期内的光照、温度、降水
量等气象因子及管理栽培措施、土壤因子对甜高粱的生长
发育和光合产物形成也都有很大的影响 [11-13]; 产量及品
质相关性状在单一环境下其遗传率较高 , 但在不同环境
下, 变异幅度较大, 环境效应甚至超过基因型和基因型与
环境互作效应[14-17]。显然, 优良的品种和适宜的环境是甜
高粱高产高糖的关键。虽然已知这些环境因素对甜高粱起
综合作用, 但贡献度必有不同, 有些因子可能是限制因子,
而目前对单一因子的作用 , 特别是对非可控环境因子的
作用研究还相对薄弱。多根据某一地点的田间试验表现研
究可控环境的作用; 试验环境单一, 主要环境因子相对稳
定, 譬如气象因子和土壤因子等, 较难阐明各环境因子的
综合作用。而我国气象、土壤条件的空间分布因地理位置
的差异又有其独特的规律 , 并且气象和土壤因子等自然
要素对甜高粱的影响不是单一的 , 往往是多个因素综合
作用的结果, 因而不同地点种植的甜高粱, 其产量及品质
相关性状有较大的差异[18]。本试验首次利用自然和人工
创造的不同环境多点试验 , 系统分析环境因子与甜高粱
产量及品质相关性状之间的关系 , 明确起主导作用的环
境因子, 量化关键环境因子的作用程度, 分析高产优质甜
高粱最优环境因子并构建产量预测模型 , 以期为中国甜
高粱生态划区、栽培调控提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验设计
试验于2013年和2014年在天津静海(38.59° N、116.59°
E)、安徽含山(31.48°N、117.59°E)、海南三亚(18.22°N、
108.59°E)、黑龙江大庆(46.45°N、124.55°E)、新疆阜康
(44.10°N、 88.17°E)和内蒙古乌拉特前旗 (45.54°N、
108.31°E)进行 ; 天津在不同地块分4个时期播种(天津1:
2013年5月4日、天津2: 2013年5月25日、天津3: 2013年6
月14日和天津4: 2013年7月6日), 安徽为3个(安徽1: 2013
年4月23日、安徽2: 2013年5月28日和安徽3: 2013年7月2
日), 其他试验点均为1个播期。供试材料为辽甜3号、甜
杂2号和Roma。采用统一设计方案: 随机区组排列, 3次重
复, 小区面积37.5 m2 (5.0 m × 7.5 m), 行距50 cm, 株距25
cm, 田间管理同大田。
1.2 相关性状值测定
本试验从影响产量和品质的诸多性状中 , 选择实际
产量及与含糖量相关性状、茎粗等主要性状进行测定。其
中茎粗是既影响产量又影响品质的重要性状[19]。甜高粱
茎秆总含糖量是一个比较复杂的性状, 它受单株秆重、茎
汁液糖锤度和出汁液率的影响 [20]; 多数育种者习惯于用
茎汁液糖锤度来评价含糖量 , 但仅用此指标是不够全面
的 [21]; 因此 , 本文采用经验公式计算得出一个参考值 ,
即相对总含糖量=茎秆鲜重×糖锤度×出汁液率。按统一
方案采集各性状数据, 均取中间5行测定。调查性状有小
区鲜重产量(y1)、茎秆糖锤度(y2)、出汁液率(y3)、小区茎
秆相对总含糖量(y4)和中部节间茎粗(y5)。田间测定植株
鲜重、茎秆重、糖锤度、出汁液率和茎粗。小区鲜重产
量和相对总含糖量由折算得出; 糖锤度由ATAGO数显锤
度计测定压榨完整株混匀汁液得出; 采用同一手摇榨汁
机 , 按统一标准取鲜样压榨二遍 , 出汁液率(%)=榨出汁
液重 /秆重×100[20]; 采用游标卡尺测量中部节间部位得
出茎粗。
1.3 气象数据
气象因子有降水量(x1)、日均温度(x2)、日照时数(x3)、
≥10℃有效积温(x4)和昼夜温差(x5); 新疆试点气象数据
由中国气象科学数据共享服务网提供(http://www.escience.
gov.cn/metdata/page/index.html), 其他气象资料源自当地
气象局。
1
( )
n
i
i
P P

 降水量
i
1
( ) /
n
DM DM
i
T T n

 日均温度
iS S
1
( )
n
i
H H

 日照时数
iA A
1
( ) ( 10 )
n
i
T T

 有效积温 ≥ ℃
1
( ) /
n
i
i
T T n

  昼夜温差 , 其中, n为生育期天数。
1.4 土壤数据
土壤 pH值(x6)、有机质(x7)、全氮(x8)、有效钾(x9)和
速效磷(x10); 各试点采用五点取样法采集距地表 0~20 cm
土层的土壤, 四分法取土样 1 kg, 分别过 0.90 mm和 0.15
mm筛孔。用 pH计测定土壤 pH值, TOP Instrument土壤
养分速测仪测定有机质、有效钾和速效磷, 采用凯氏定氮
法(DK8 Heating Digester, UDK142 Automatic Distillation
Unit, 意大利 VELP生产)测定土壤全氮[22]。试点环境因子
数据见表 1。
1.5 统计分析
利用Microsoft Excel 2007和SPSS 19.0软件对试验数
据进行方差和逐步回归统计分析。径向基函数(RBF)网络
模型采用DPS 7.05统计分析软件。
2 结果与分析
2.1 甜高粱产量及品质相关性状基因型、环境及二者互
作效应分析
甜高粱各性状的基因型(G)、环境(E)及 G×E互作的 F
值均达极显著水平(表2), 从基因型、环境及二者间互作
1614 作 物 学 报 第 41卷


表 1 试点环境因子
Table 1 Environment factors in experimental locations
环境因子 Environment factor 试点
Location
年份
Year x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10
天津 1 Tianjin 1 2013 422.9 24.5 947.1 2221.6 9.3 8.41 2.66 0.151 143.0 63.4
天津 2 Tianjin 2 2013 486.4 24.0 810.4 2066.8 9.1 8.29 2.09 0.116 159.6 69.7
天津 3 Tianjin 3 2013 414.4 21.8 870.9 1833.7 9.3 8.49 2.35 0.126 153.6 74.0
天津 4 Tianjin 4 2013 250.2 20.7 772.6 1467.5 9.4 8.35 2.66 0.145 160.0 75.0
安徽 1 Anhui 1 2013 714.1 24.6 1213.1 2793.8 8.1 5.46 2.79 0.107 75.8 21.2
安徽 2 Anhui 2 2013 613.0 25.0 1018.1 2421.1 7.7 5.15 2.84 0.122 63.8 38.6
安徽 3 Anhui 3 2013 450.7 23.3 975.6 1969.7 8.1 5.13 2.53 0.114 50.6 37.8
海南 Hainan 2013 119.6 21.2 540.8 1311.6 5.4 6.76 2.97 0.073 116.8 31.3
黑龙江 Heilongjiang 2013 486.7 20.6 925.5 1360.2 8.9 7.97 3.90 0.205 155.0 36.4
新疆 Xinjiang 2014 228.4 13.1 1129.5 513.9 11.0 8.46 2.57 0.086 193.6 58.2
内蒙古 Inner Mongolia 2014 162.1 22.2 1251.7 1565.8 12.3 8.54 1.72 0.068 165.2 12.3
x1: 降水量; x2: 日均温度; x3: 日照时数; x4: ≥10℃有效积温; x5: 昼夜温差; x6: pH值; x7: 有机质; x8: 全氮; x9: 有效钾; x10: 速效磷。
x1: precipitation (mm); x2: daily mean temperature (℃); x3: sunshine hours (h); x4: accumulated temperature (≥10℃); x5: diurnal temperature dif-
ference (℃); x6: pH; x7: organic matter (%); x8: total nitrogen (%); x9: available potassium (mg kg–1); x10: available phosphorus (mg kg–1).

表 2 甜高粱各性状方差分析结果
Table 2 ANOVA analysis results of traits
性状
Trait
项目
Item
处理
Treatment
基因型
Genotype
环境
Environment
互作效应
G×E effect
误差
Error
(df=32) (df=2) (df=10) (df=20) (df=66)
SS 1312074.26 194741.07 1033543.44 83789.75 34494.89
F-value 186.30** 197.75** 8.01**
鲜重产量(y1)
Fresh weight yield
P (%) 14.84 78.77 6.39
SS 617.55 57.76 494.21 65.58 51.64
F-value 36.91** 63.17** 4.19**
糖锤度(y2)
Sugar brix
P (%) 9.35 80.03 10.62
SS 2433.04 198.41 1861.31 373.32 496.55
F-value 13.19** 24.74** 2.48**
出汁液率(y3)
Juice yield
P (%) 8.16 76.50 15.34
SS 9252.41 704.15 7839.50 708.76 303.14
F-value 76.66** 170.69** 7.72**
相对总含糖量(y4)
Total sugar yield
P (%) 7.61 84.73 7.66
SS 18.04 1.22 14.79 2.03 0.37
F-value 107.92** 261.82** 17.97**
茎粗(y5)
Stem diameter
P (%) 6.76 81.98 11.26
SS表示平方和, P表示占处理变异平方和的百分比; * 表示在 0.05区间达到显著水平, **表示在 0.01区间达到极显著水平。
SS is sum of squares; P is the percentage to total sum of squares. *Significant at the 0.05 probability level; **Significant at the 0.01
probability level.

所占总平方和的百分比 (P)来看 , 环境变异占 76.50%~
84.73%, 基因型和交互作用所占的比例较小 , 说明处理
变异平方和绝大部分归因于环境间的差异 , 环境对甜高
粱产量及品质相关性状的影响很大。
2.2 甜高粱产量及品质相关性状与环境因子的径向基函
数(RBF)模型分析
采用非线性 RBF 网络模型分析, 试错法确定参数选
定最优模型, 利用敏感性比值评价环境因子对甜高粱性
状的重要程度; 敏感性比值是评估因子不存在时的误差
与所有因子存在时的误差的比值, 比值大于 1, 表明评估
因子对目标性状影响重要[23-24]。由表 3可知, 所有比值均
大于 1, 说明本试验选用的 10个因子均为影响目标性状的
重要敏感环境因子。土壤有机质、降水量和全氮为影响鲜
重产量的前三位敏感因子; 糖锤度主要对昼夜温差、土
第 10期 唐朝臣等: 甜高粱产量及品质相关性状对环境因子反应度分析 1615


表 3 影响甜高粱各性状的环境因子排序
Table 3 Ranking of environmental factors influencing traits of sweet sorghum
y1 y2 y3 y4 y5
环境因子
EF
敏感性比值
SR
环境因子
EF
敏感性比值
SR
环境因子
EF
敏感性比值
SR
环境因子
EF
敏感性比值
SR
环境因子
EF
敏感性比值
SR
位次
Rank
x7 1.081 x7 1.262 x7 1.535 x1 1.112 x1 1.197 1
x1 1.055 x5 1.152 x1 1.258 x6 1.090 x8 1.185 2
x8 1.002 x6 1.152 x5 1.255 x9 1.090 x5 1.185 3
x9 1.002 x10 1.152 x2 1.255 x4 1.090 x9 1.185 4
x5 1.002 x4 1.152 x4 1.255 x3 1.090 x6 1.185 5
x6 1.002 x2 1.152 x9 1.255 x5 1.090 x3 1.185 6
x3 1.002 x3 1.152 x10 1.255 x8 1.090 x4 1.184 7
x10 1.002 x8 1.152 x3 1.255 x10 1.089 x10 1.184 8
x4 1.002 x9 1.152 x8 1.255 x2 1.089 x2 1.183 9
x2 1.001 x1 1.138 x6 1.255 x7 1.030 x7 1.099 10
缩写同表 1和表 2。EF: environment factor; SR: sensitivity ratio. Other abbreviations are the same as those given in Tables 1 and 2.

壤 pH 值和有机质敏感; 土壤有机质、降水量和昼夜温差
为影响出汁液率主要环境因子; 影响总含糖量前三位敏
感因子为降水量、土壤 pH 值和有效钾; 降水量、昼夜温
差和全氮对茎粗影响较大。
2.3 甜高粱产量及品质相关性状与环境因子逐步回归分
析
为了确定影响甜高粱产量及品质相关性状的敏感
环境因子并分析它们之间的数量关系 , 采用逐步回归
分析 , 剔除未通过显著性检验的环境因子 , 建立与结
果性状的最优回归方程 [ 2 5 ]。回归方程决定系数均为
0.5进去 , 剩余因子 2= 1e R 包括其他影响较小的因子、未
研究的环境因子和试验误差。结果表明 : (1)降水量、土
壤有机质、全氮和有效钾为鲜重产量主要影响因子 , 全
氮影响效应最大且为正。(2)昼夜温差、土壤 pH 值和速
效磷为影响糖锤度的主要因子 , 且均为正效应 , 表明
一定范围内上述因子越大 , 糖锤度越高。(3)昼夜温差和
土壤有机质为影响出汁液率的主要环境因子 ; 昼夜温
差越大、土壤有机质含量越高 , 甜高粱的出汁液率会越
高。(4)降水量、≥10℃有效积温、土壤 pH 值和有效钾
为影响总含糖量的主要因子 ; 土壤 pH 值贡献率最高 ,
且影响效应为正。(5)降水量、昼夜温差、土壤有机质、
全氮和有效钾 5个环境因子对茎粗的决定系数为 70.6%,
为重要影响因子 ; 全氮的效应最大且为正 , 表明在昼
夜温差小、雨水充足、土壤高氮钾和低有机质的环境条
件下茎秆较粗 , 不易倒伏。

表 4 影响甜高粱各性状的环境因子筛选和构建回归方程
Table 4 Stepwise regression analysis of traits and environmental factors in sweet sorghum
性状
Trait
逐步多元回归方程
Regression equation
R2 F值
F-value
标准误
SD
y1 y = 49.616+0.154x1–96.087x7+2361.708x8+0.960x9 0.594 34.382*** 76.263
y2 y = 4.866+0.349x5+0.693x6+0.057x10 0.684 68.527*** 1.492
y3 y = 6.593+2.717x5+4.494x7 0.533 54.723*** 3.776
y4 y = –57.777+0.054x1–0.012x4+17.074x6–0.382x9 0.703 55.695*** 5.492
y5 y = 1.752+0.001x1–0.055x5–0.566x7+9.412x8+0.006x9 0.706 44.564*** 0.241
***表示在 0.001水平显著差异。*** Significant at the 0.001 probability level.

2.4 甜高粱鲜重产量和相对总含糖量预测模型构建
建立产量指标的预测模型, 模型为y = β1x1+β2x2+…+
βkxk+c, 其中y为某一甜高粱产量指标, x为环境因子指标,
β为偏相关系数。鲜重产量的预测模型为y1= 4850.670–
1.453x1+77.482x2+5.055x3–0.851x4–823.811x5–297.654x6–
1792.171x7+24500.084x8+18.041x9+0.529x10; 茎秆相对总
含糖量的预测模型为y4= 321.091–0.126x1+6.846x2–0.415x3–
0.067x4–64.999x5–21.704x6–132.279x7+1827.451x8+1.403x9
+0.246x10。
模型拟合优度检验及方差分析结果表明(表5), 甜高
粱鲜重产量和茎秆相对总含糖量预测模型均通过显著性
检验, 上述模型为可用模型, 决定系数 R2分别为0.768和
0.820, 表明鲜重产量和相对总含糖量预测模型的可靠性
达到76.8%和82.0%[26]。
1616 作 物 学 报 第 41卷


表 5 甜高粱鲜重产量和相对总含糖量预测模型拟合度检验及方差分析
Table 5 Prediction model fit test and variance analysis for fresh weight yield and total sugar yield
性状
Trait
R2 调整 R
2
Adjust R2
估计的误差
Estimation error
平方和
SS
df F 显著性
Sig.
y1 0.768 0.741 59.642 回归 Regression 1033543.441 10 29.056 0.000
残差 Residual 313025.700 88
总计 Total 1346569.141 98
y4 0.820 0.800 4.416 回归 Regression 7839.498 10 40.202 0.000
残差 Residual 1716.044 88
总计 Total 9555.542 98

3 讨论
美国生态学家R. F. Daubenminre (1947)将环境因子分
为气象、土壤和生物3大类, 7个并列的项目为土壤、水分、
温度、光照、大气、火和生物因子; 包括可控和非可控环
境因子。现实很难将所有环境因子用于研究对作物有关性状
的影响, 一般采用气象和土壤作为主要的环境因子[27-28]。从
长期的甜高粱育种和栽培研究观察到 , 其产量和品质相
关性状是在一定的生态条件下形成的 , 是不同环境因子
综合作用的结果, 不同地区间环境因子存在着差异, 从而
造成了产量和品质的地域差异。因此, 本试验从区域的角
度研究气象及土壤因子共同作用下对甜高粱目标性状的
影响。鉴于甜高粱性状与环境因子间关系的复杂性、重要
性 , 很难用某一种分析方法全面客观地得出影响目标性
状的关键环境因子; RBF神经网络具备较强的非线性问题
求解能力, 能以任意精度全局逼近一个非线性函数, 已在
很多领域得到广泛应用 [29]; 因此 , 本文应用非线性和多
元线性回归的方法分析目标性状对环境因子反应度 , 剖
析影响产量及品质相关性状的主要环境因子和关键环境
因子。同时表明, 综合多种统计分析方法可以有效地避免
单一分析方法的局限性, 得出的结果才更加准确可靠。
本试验从307份(本课题组现有的种质资源)甜高粱材
料中选出3个稳定性相对较好的, 经国家审(鉴)定并长期
栽培利用的甜高粱品种 , 其产量和品质相关性状在不同
试点仍表现不同, 绝大部分归因于环境间的差异, 但也不
排除与本试验选用的基因型数相对偏少有关。生育期内各
环境因子对目标性状的影响并不是孤立的 , 不同的环境
因子对各性状影响的大小和方式均不同 , 这些因子的影
响是综合的, 且是相互联系和相互制约的。气象、土壤因
子均为影响甜高粱产量和品质的重要条件, 但相比之下,
土壤因子的作用大于气象因子[30]。降水量和昼夜温差为
重要气象影响因子, 土壤pH值、有机质、全氮和有效钾为
重要土壤影响因子。有研究表明, 高海拔会导致甜高粱产
量和糖锤度下降 [10]; 高纬度有利于营养生长 , 可提高糖
锤度, 低纬度生育期缩短, 因过早开花而产量降低[31]; 海
拔和纬度的变化主要是温度和日照时数的变化, 二者主要
通过对环境因子的显著作用来影响甜高粱相关性状[32]。
甜高粱鲜重产量对降水量、土壤有机质、全氮和有效
钾的反应度较大; 其中土壤全氮影响最大, 为关键因子,
即在全氮含量较高的土壤或施氮肥可获得较高产量[33]。
糖锤度主要受昼夜温差、土壤pH值、有机质和速效磷的
影响; 土壤pH值为关键因子, 即相对于碱性土壤, 酸性土
壤更能降低糖锤度, 在一定范围内高pH值对糖锤度有提
高作用, 与甜高粱耐盐碱特性有关, 说明种植甜高粱是利
用和改良我国大面积盐碱土较为经济有效且可行的方法
之一。出汁液率主要受降水量、昼夜温差和有机质的影响,
有机质为关键环境因子且为正效应。相对总含糖量主要受
降水量、≥10℃有效积温、土壤pH值和有效钾的影响; 关
键因子是土壤pH值, 为正效应, 这与陈杉艳等报道pH值
与苹果总糖有较高正相关的结果吻合[34]。茎粗主要受降
水量、昼夜温差、有机质、全氮和有效钾的影响, 其中全
氮为关键因子, 在全氮含量较高的土壤种植甜高粱, 其茎
秆有较大的库容量, 且不易倒伏。本研究通过10个环境因
子建立鲜重产量和相对总含糖量预测模型均通过显著性
检验, 决定系数R2值较高, 为可用模型。

致谢: 天津市静海县和内蒙古乌拉特前旗的气象数据为
当地气象局免费提供; 新疆气象数据由中国气象科学数
据共享服务网提供; 黑龙江试点得到了大庆市老虎山生
态园的大力支持, 在此对上述单位表示诚挚的谢意。同时
也要感谢谢晓东研究员在本文撰写中给予的帮助。
References
[1] 张苏江 , 艾买尔江 ·吾斯曼 , 薛兴中 , 张晓 , 郭雪峰 , 陈立
强 . 南疆玉米和不同糖分甜高粱的青贮品质分析 . 草业学
报, 2014, 23: 232–240
Zhang S J, Amerjan Osman, Xue X Z, Zhang X, Guo X F,
Chen L Q. Quality analysis on different sweet sorghum si-
lages in southern Xinjiang compared with a corn silage. Acta
Pratac Sin, 2014, 23: 232–240 (in Chinese with English ab-
stract)
[2] Oliver A L, Grant R J, Pedersen J F, O’Rear J. Comparison of
brown midrib-6 and -18 forage sorghum with conventional
sorghum and corn silage in diets of lactating dairy cows. J
Dairy Sci, 2004, 87: 637–644
[3] 黎大爵. 甜高粱可持续农业生态系统研究. 中国农业科学,
2002, 35: 1021–1024
Li D J. Studies on sustainable agro-ecology system of sweet
sorghum. Sci Agric Sin, 2002, 35: 1021–1024 (in Chinese
第 10期 唐朝臣等: 甜高粱产量及品质相关性状对环境因子反应度分析 1617


with English abstract)
[4] 肖明松 , 杨家象 . 甜高粱茎秆固体发酵制取乙醇产业化示
范工程. 农业工程学报, 2006, 22(增刊): 207–210
Xiao M S, Yang J X. Showcase project: ethanol production
through solid fermentation of sweet sorghum stalks. Trans
CSAE, 2006, 22(suppl): 207–210 (in Chinese with English
abstract)
[5] Belum V S R, Ramesh S, Kumar A A, Wani S P, Ortiz R, Ce-
ballos H, Sreedevi T K. Biofuel crops research for energy se-
curity and rural development in developing countries. Bio-
Energy Res, 2008, 1: 248–258
[6] 刘公社, 周庆源, 宋松泉, 景海春, 谷卫彬, 李晓峰, 苏蔓.
能源植物甜高粱种质资源和分子生物学研究进展. 植物学
报, 2009, 44: 253–261
Liu G S, Zhou Q Y, Song S Q, Jing H C, Gu W B, Li X F, Su
M. Research advances into germplasm resources and molecu-
lar biology of the energy plant sweet sorghum. Chin Bull Bot,
2009, 44: 253–261 (in Chinese with English abstract)
[7] Olweny C, Abayo G, Dida M, Okori P. Screening of sweet
sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) varieties for sugar
and biomass production. Sugar Tech, 2013, 15: 258–262
[8] Almodares A, Taheri R, Adeli S. Inter-relationship between
growth analysis and carbohydrate contents of sweet sorghum
cultivars and lines. J Environ Biol, 2007, 28: 527–531
[9] 冯国郡 , 叶凯 , 涂振东 . 时空变化对甜高粱农艺性状的影
响及分析. 新疆农业科学, 2010, (2): 285–290
Feng G J, Ye K, Tu Z D. Effects of different spatial variances
on agronomic character of sweet sorghum and its analysis.
Xinjiang Agric Sci, 2010, (2): 285–290 (in Chinese with Eng-
lish abstract)
[10] 李春喜 , 冯海生 . 甜高粱在青海高原不同海拔生态区的适
应性研究. 草业学报, 2013, 22(3): 51–59
Li C X, Feng H S. A study on the adaptability of sweet sor-
ghum planted in different altitudinal areas of the Qinghai
plateau. Acta Pratac Sin, 2013, 22(3): 51–59 (in Chinese with
English abstract)
[11] 王岩, 黄瑞冬. 种植密度对甜高粱生长发育、产量及含糖量
的影响. 作物杂志, 2008, (3): 49–51
Wang Y, Huang R D. Effect of plant density on growth, yield
and sugar content of sweet sorghum. Crops, 2008, (3): 49–51
(in Chinese with English abstract)
[12] 吉春容 , 邹陈 , 再吐尼古丽 ·库尔班 , 叶凯 . 不同播期下甜
高粱含糖量变化及其与气象因子的关系. 沙漠与绿洲气象,
2013, 7(3): 62–66
Ji C R, Zou C, Zaituniguli K, Ye K. Change of sugar contents
and its relationship with meteorological factors among dif-
ferent sowing dates of sweet sorghum. Desert Oasis Meteor,
2013, 7(3): 62–66 (in Chinese with English abstract)
[13] Motzo R, Giunta F, Deidda M. Relationships between grain-
filling parameters, fertility, earliness and grain protein of du-
rum wheat in a Mediterranean environment. Field Crops Res,
1996, 47: 129–143
[14] Umakanth A V, Patil J V, Rani C, Gadakh S R, Kumar S S,
Rao S S, Kotasthane T V. Combining ability and heterosis
over environments for stalk and sugar related traits in sweet
sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench). Sugar Tech, 2012,
14: 237–246
[15] Rao P S, Reddy P S, Rathore A, Reddy B V S, Panwar S. Ap-
plication GGE biplot and AMMI model to evaluate sweet
sorghum (Sorghum bicolor) hybrids for genotype  environ-
ment interaction and seasonal adaptation. Indian J Agric Sci,
2011, 81: 438–444
[16] Rao S S, Patil J V, Prasad P V V, Reddy D C S, Mishra J C,
Umakanth A V, Reddy B V S, Kumar A A. Sweet sorghum
planting effects on stalk yield and sugar quality in semi-arid
tropical environment. Agron J, 2013, 105: 1458–1465
[17] 陈展宇, 邓川, 边鸣镝, 白忠义, 杨振明. 不同生态环境对
甜高粱生长、糖锤度及产量的影响. 作物杂志, 2013, (1):
58–62
Chen Z Y, Deng C, Bian D M, Bai Z Y, Yang Z M. The effects
of different habitats on the growth, brix degree and yield of
Sorghum bicolor L. Crops, 2013, (1): 58–62 (in Chinese with
English abstract)
[18] 杨丽萍, 朱振林 , 李新华, 郭洪海, 万书波, 季明川 . 基于
GIS 技术探讨我国花生品质空间分异规律. 安徽农业科学,
2012, 40: 17399–17401
Yang L P, Zhu Z L, Li X H, Guo H H, Wan S B, Ji M C. Dis-
cussion on spatial distribution differentiation law of peanut
quality in China based on GIS technology. J Anhui Agric Sci,
2012, 40: 17399–17401 (in Chinese with English abstract)
[19] 韩立朴, 马凤娇, 谢光辉, 刘金铜. 甜高粱生产要素特征、
成本及能源效率分析 . 中国农业大学学报 , 2012, 17(6):
56–69
Han L P, Ma F J, Xie G H, Liu J T. Analysis of sweet sor-
ghum’s characteristic of production factor, cost and energy
efficiency. J China Agric Univ, 2012, 17(6): 56–69 (in Chi-
nese with English abstract)
[20] 卢峰, 邹剑秋, 段有厚, 吕香玲. 甜高粱茎秆含糖量相关性
状的遗传分析. 中国农业大学学报, 2012, 17(6): 111–116
Lu F, Zou J Q, Duan Y H, Lü X L. Genetic analysis of stalk
sugar content related traits in sweet sorghum (Sorghum bi-
color). J China Agric Univ, 2012, 17(6): 111–116 (in Chinese
with English abstract)
[21] 卢峰, 吕香玲, 邹剑秋, 段有厚. 甜高粱茎秆含糖量遗传研
究进展. 作物杂志, 2011, (2): 8–12
Lu F, Lü X L, Zou J Q, Duan Y H. Research advances in in-
heritance of stalk sugar content in sweet sorghum, Crops,
2011, (2): 8–12 (in Chinese with English abstract)
[22] 王大勇, 刘涛, 郭慕萍, 张永清. 豆科植物对不同深度土壤
水分及养分含量的影响. 土壤通报, 2013, 44: 551–555
Wang D Y, Liu T, Guo M P, Zhang Y Q. Effects of perennial
leguminous plants on moisture and nutrients in different soil
depths. Chin J Soil Sci, 2013, 44: 551–555 (in Chinese with
English abstract)
[23] 娄伟平, 吉宗伟, 温华伟. 龙井 43 春季茶叶生化成分对气
象因子的敏感性分析. 生态学杂志, 2014, 33: 328–334
Lou W P, Ji Z W, Wen H W. Sensitivity analyses of bio-
chemical components of the spring tea Longjing 43 to mete-
orological factors. Chin J Ecol, 2014, 33: 328–334 (in Chi-
nese with English abstract)
[24] 王大成, 李存军 , 宋晓宇, 王纪华, 黄文江, 王俊英 , 周吉
红 , 黄敬峰 . 基于神经网络的冬小麦蛋白质含量关键生态
1618 作 物 学 报 第 41卷


影响因子分析. 农业工程学报, 2010, 26(7): 220–226
Wang D C, Li C J, Song X Y, Wang J H, Huang W J, Wang J Y,
Zhou J H, Huang J F. Analysis of identifying important eco-
logical factors influencing winter wheat protein content based
on artificial neural networks. Trans CSAE, 2010, 26(7):
220–226 (in Chinese with English abstract)
[25] 李新华, 郭洪海, 杨丽萍, 杨萍, 万书波. 气象因子对花生
品质的影响. 中国农学通报, 2010, 26(16): 90–94
Li X H, Guo H H, Yang L P, Yang P, Wan S B. The effect of
climatic factors on peanut quality. Chin Agric Sci Bull, 2010,
26(16): 90–94 (in Chinese with English abstract)
[26] 胡标林 , 万勇 , 李霞 , 雷建国 , 罗向东 , 严文贵 , 谢建坤 .
水稻核心种质表型性状遗传多样性分析及综合评价. 作物
学报, 2012, 38: 829–839
Hu B L, Wan Y, Li X, Lei J G, Luo X D, Yan W G, Xie J K.
Analysis on genetic diversity of phenotypic traits in rice
(Oryza sativa) core collection and its comprehensive assess-
ment. Acta Agron Sin, 2012, 38: 829–839 (in Chinese with
English abstract)
[27] 刘明 , 齐华 , 张振平 , 梁熠 , 于吉琳 , 吴亚男 , 贾倩 . 不同
环境因子对玉米叶绿素荧光特性的影响 . 华北农学报 ,
2010, 25(6): 198–204
Liu M, Qi H, Zhang Z P, Liang Y, Yu J L, Wu Y N, Jia Q. Ef-
fects of environment factor on chlorophyll fluorescence pa-
rameters on maize. Acta Agric Boreali-Sin, 2010, 25(6):
198–204 (in Chinese with English abstract)
[28] 吴统贵, 周和锋, 吴明, 萧江华, 蒋科毅. 旱柳光合作用动
态及其与环境因子的关系 . 生态学杂志 , 2008, 27:
2056–2061
Wu G T, Zhou H F, Wu M, Xiao J H, Jiang K Y. Dynamics of
Salix matsudana photosynthesis and its relations to environ-
mental factors. Chin J Ecol, 2008, 27: 2056–2061 (in Chinese
with English abstract)
[29] 王炜, 吴耿锋, 张博锋, 王媛. 径向基函数 RBF 神经网络
及其应用. 地震, 2005, 25(2): 19–25
Wang W, Wu G F, Zhang B F, Wang Y. Neural networks of
radial basis function (RBF) and its application to earthquake
prediction. Earthquake, 2005, 25(2): 19–25 (in Chinese with
English abstract)
[30] 陈国平 , 陆卫平 , 王忠孝 . 土壤和空间因子对玉米产量的
影响. 玉米科学, 2000, 8(2): 38–40
Chen G P, Lu W P, Wang Z X. Influence of soil and spatial
factor to Maize yield. J Maize Sci, 2000, 8(2): 38–40 (in
Chinese with English abstract)
[31] 宋广巍 , 黎大爵 . 纬度对甜高粱营养生长和籽粒产量的影
响. 植物资源与环境, 1999, 8(4): 30–36
Song G W, Li D J. The effect of latitude on the vegetative
growth and seed yield of sweet sorghum. J Plant Resour En-
viron, 1999, 8(4): 30–36 (in Chinese with English abstract)
[32] 黄芬, 朱艳, 姜东, 荆奇, 曹卫星. 基于模型与 GIS 的小麦
籽粒品质空间差异分析 . 中国农业科学 , 2009, 42:
3087–3095
Huang F, Zhu Y, Jiang D, Jing Q, Cao W X. Spatial variation
analysis of wheat grain quality based on model and GIS. Sci
Agric Sin, 2009, 42: 3087–3095 (in Chinese with English ab-
stract)
[33] 唐朝臣, 罗峰 , 高建明, 裴忠有 , 李欣禹, 孙守钧. 盐碱土
壤施肥对甜高粱生物产量、糖锤度及相关性状的影响. 黑
龙江农业科学, 2014, (7): 46–50
Tang C C, Luo F, Gao J M, Pei Z Y, Li X Y, Sun S J. Effects
of in the saline land fertilization on biomass, sugar brix and
related traits of sweet sorghum. Heilongjiang Agric Sci, 2014,
(7): 46–50 (in Chinese with English abstract)
[34] 陈杉艳, 王蜀, 张海宁, 邵抚民, 马玉梅, 杨东生, 罗志伟.
矮化密植苹果园土壤养分对果实品质的影响 . 北方园艺 ,
2014, (23): 161–164
Chen S Y, Wang S, Zhang H N, Shao F M, Ma Y M, Yang D S,
Luo Z W. Correlation analysis between soil nutrients and fruit
qualities in short–stalk close planting apple orchard. Northern
Hortic, 2014, (23): 161–164 (in Chinese with English abstract)



信息索引
1471 欢迎订阅 2016年《园艺学报》
1480 欢迎订阅 2016年《中国农业科技导报》
1547 欢迎订阅 2016年《中国农业科学》中、英文版
1563 欢迎订阅 2016年《花生学报》