全 文 ：中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 44 卷 第 21 期 2013 年 11 月

·3084·
基于药动学的中药配伍研究现状
钟晓雨，霍务贞，龚 琼，彭庆庭，张雄飞，朱盛山*
广东药学院中药开发研究所，广东 广州 510006
摘 要：通过检索查阅近年国内研究文献，从两味中药配伍、中药复方配伍、单体成分之间配伍 3 方面阐述中药配伍对药动
学参数的影响及其存在的问题，为今后进行药动学研究提供有价值的参考。中药配伍主要是为了达到减毒增效的作用，而配
伍会对药动学参数产生显著的影响，影响到中药的体内外过程，因此应合理利用中药配伍。
关键词：中药配伍；药动学；减毒增效；中药复方；药动学参数
中图分类号：R28 文献标志码：A 文章编号：0253 - 2670(2013)21 - 3084 - 05
DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2013.21.026
Study status on compatibility of Chinese materia medica based on pharmacokinetics
ZHONG Xiao-yu, HUO Wu-zhen, GONG Qiong, PENG Qing-ting, ZHANG Xiong-fei, ZHU Sheng-shan
Research and Development Institute of Chinese Materia Medica, Guangdong Pharmaceutical University, Guangzhou 510006, China
Key words: compatibility of Chinese materia medica; pharmacokinetics; attenuation and efficiency increase; compound recipe of
Chinese materia medica; pharmacokinetic parameters

中药（Chinese materia medica, CMM）药动学
是借助于动力学原理，研究中药活性成分、组分、
中药单方和复方体内吸收、分布、代谢和排泄的动
态变化规律及其体内时量-时效关系，并用数学函数
加以定量描述的一门边缘学科[1]。目前，有效成分
的中药药动学研究已趋成熟，但是除了有效成分即单
体活性成分之外的多成分中药，如复方制剂研究[2]，
因配伍后成分更加复杂，其药动学研究较有效成分
的药动学研究更为困难，也比有效成分的药动学研
究存在着更多的问题，如同一种药物由于配伍药效
可以相去甚远，造成某些复方可能无效，而另一些
则可能引起中毒等，如人参与附子配伍后，二醇型
人参皂苷的溶出量比理论值有所减少[3]，甘草与甘
遂配伍可增强甘遂的毒性[4]。目前临床用药主要以
复方为主，中药复方药物能体现中药配伍的整体性，
发挥综合性作用，临床疗效好[5]。而应用血药浓度
法，计算化学成分的药动学参数变化，可以反映化
学成分在体内经时过程的变化，揭示药物配伍的合
理性[6]。因此，本文将从两味中药配伍、中药复方
配伍、单体成分之间配伍 3 方面阐述中药配伍对药
动学参数的影响，以期为药学工作者在中药药动学
研究中提供有价值的参考。
1 两味中药配伍对药动学参数的影响
1.1 药对配伍对药动学参数的影响
药对又称对药，是指两味药的配伍应用，是经
过历代医家临床验证，把配伍后疗效更佳的药物固
定下来而形成的，是中药配伍中最小的固定单位[7]。
然而，两种中药配伍后，由于药物间的相互作用，配
伍后的药物药动学参数产生了很大变化（表 1）。
1.2 不同配伍比例对药动学参数的影响
张壮等[13]ig 给予麻醉犬 2 种不同配伍比例的芎
芍制剂（1∶2、2∶1），观察其药动学特征的变化。
与川芎-赤芍 2∶1 组相比，川芎-赤芍 1∶2 组的 t1/2
显著缩短，Ka 增大，表明增加赤芍的配伍比例可导
致阿魏酸吸收显著增加，并且川芎-赤芍 1∶2 组阿
魏酸血药峰浓度和 AUC 仅是川芎-赤芍 2∶1 组的
1/3，证明增加赤芍的配伍比例可降低阿魏酸的生物
利用度，说明川芎-赤芍的不同配伍比例会引起阿魏
酸药动学参数的显著变化，提示中药复方不同配伍
比例可能导致某一种成分药动学特征的显著变化。

收稿日期：2013-07-23
基金项目：国家自然科学基金资助项目（30973954）
作者简介：钟晓雨（1989—），女，硕士研究生，研究方向为中药新剂型与新技术。Tel: (020)39352539 E-mail: 492824719@qq.com
*通信作者 朱盛山，男，教授，硕士生导师，研究方向为传统中药制剂技术现代化研究。Tel: (020)39352539 E-mail: zhush3@126.com
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 44 卷 第 21 期 2013 年 11 月

·3085·
表 1 药对配伍时的体内药动学参数的改变
Table 1 In vivo pharmacokinetic parameters of CMM pair compatibility
原味药 配伍药 动物 药动学参数的变化 机制
远志[8] 石菖蒲 兔 3, 4, 5-三甲氧基肉桂酸（TMCA）Ka 和 t1/2α、CL/F
下降，Cmax、tmax、AUC0-∞、t1/2β升高
石菖蒲使远志代谢产物 TMCA 在兔体内
吸收加快，吸收量增大，达峰时间延长，
消除减慢
高良姜[9] 香附 大鼠 高良姜素 AUC0-∞、Cmax 升高，tmax 下降 香附能促进高良姜素的吸收
黄连[10] 吴茱萸 大鼠 盐酸小檗碱 Cmax、AUC0-∞升高， tmax 下降，
MRT0→∞变化不大
吴茱萸能促进盐酸小檗碱的吸收，对消除
影响不大
当归[11] 川芎 大鼠 阿魏酸的半衰期和 MRT 相近，Cmax 下降，AUC
下降
配伍前后阿魏酸在体内消除特性都是一
致的，但配伍后吸收程度减少
丹参[12] 三七 犬 丹参素 t1/2、Cmax、AUC 下降 配伍可使丹参素在体内的吸收程度降低，
体内的清除率加快

另外，张壮等[14]也考察了川芎赤芍配伍比例对芍药
苷药动学的影响，发现不同比例的川芎、赤芍配伍
对芎芍制剂中芍药苷的药动学行为无明显影响，提
示中药配伍比例并不是必然地导致其中某一种成分
的药动学特征的变化。
王晓强等[15]考察了黄连与生地黄不同比例配
伍对小檗碱在大鼠体内药动学的影响，发现小檗碱
在大鼠体内的代谢过程符合一级二室模型。AUC0-∞、
Cmax/AUC 可分别作为吸收程度与吸收速度指标来
评价生物有效性[16]，黄连与生地黄不同配伍比例组
AUC0-∞均具有显著性差异，而 Cmax/AUC 没有显著
性差异，说明生地黄对黄连中小檗碱的影响只是增
加了其吸收程度，而对其吸收速度影响很小。其中
配伍大剂量的生地黄的黄连组 AUC 最大，说明黄
连配伍大剂量的生地黄可显著提高黄连中小檗碱的
生物利用度。
2 中药复方配伍对药动学参数的影响
中药复方由 3 种或 3 种以上中药配伍而成，使
得其组分比两味中药配伍更加复杂，其药动学研究
也更加困难。
高文娟等[17]建立 LC-MS 法测定大鼠血浆洋川
芎内酯 I 的浓度，比较活络效灵丹加减方和川芎单
味药材提取物中洋川芎内酯 I 在大鼠体内的药动学
参数，发现 ig 活络效灵丹加减方提取物与川芎单味
药提取物相比，AUC 和 Cmax 显著降低，CL 显著增
加，这些显著变化说明复方降低了洋川芎内酯 I 血
药浓度及达峰浓度，且体内清除加快，即配伍后洋
川芎内酯 I 的体内过程发生了一定的变化。该实验
还揭示了复方活络效灵丹加减方中其他成分对洋川
芎内酯 I 的药动学变化有较大的影响。谢华等[18]研
究发现家兔 ig 桃核承气汤和单味大黄后，大黄酸血
浆浓度-时间曲线符合二室开放模型，且 ig 桃核承
气汤大黄酸达峰浓度较 ig 单味大黄显著提高，达峰
时间也缩短，表明复方配伍促进了大黄酸的吸收利
用，揭示了桃核承气汤配伍的合理性。然而，复方
配伍促进大黄酸吸收的原因尚不清楚，还有待于进
一步研究。
冯年平等[19-20]对双黄连复方的不同配伍组合
（黄芩单味药、黄芩加连翘、黄芩加金银花和双黄连
复方）中药效成分在大鼠体内的药动学进行研究，
通过观察与测定大鼠分别单次 ig 不同配伍方后血
中黄芩素的药动学特征，发现 4 组配伍中除了 t1/2α、
Cmax 和 AUC0-36 有显著性差异外，其他动力学参数
均无显著性差异。但与单方和缺味配方相比，复方
双黄连中黄芩苷的生物利用度显著降低，说明复方
配伍会导致药效成分代谢动力学的差异[21]。孙丽丽
等[22]将大鼠分别 ig 枳实、枳实-栀子、枳实-厚朴、
枳实-栀子-厚朴汤剂，研究 4 种配伍汤剂 ig 后柚皮
素与橙皮素在血浆中的药动学参数。结果发现枳实-
栀子-厚朴配伍组橙皮素的生物利用度比单味枳实
组有所提高，但其提高的程度低于枳实-厚朴配伍
组，其原因可能是 3 味药材共同配伍时产生了某种
药物相互作用部分抵消了厚朴或栀子促进橙皮素吸
收量增加的作用，但这一推论仍需进一步的实验验
证。潘璐琳[23]分别给大鼠 ig 葛根提取物和脑得生
片，其葛根素的药动学特征显示了药-时曲线均符合
二室模型，tmax 没有较大的差异，但 ig 脑得生后葛
根素的 Cmax 为葛根提取物的 2.01 倍，AUC0-∞为 3.20
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 44 卷 第 21 期 2013 年 11 月

·3086·
倍，CL 为 0.63 倍，表明脑得生中的其他配伍药材
对葛根素的体内过程有较大的影响，提高了葛根素
口服吸收的生物利用度。段菊屏[24]探讨了中药复方
与单味五指毛桃根提取物中补骨脂素大鼠体内的药
动学差异，复方及五指毛桃根中补骨脂素在大鼠体
内均呈一室模型，但复方中补骨脂素的吸收滞后时
间比单味药长，其吸收速率常数也比单味药小，吸
收速度变慢，从而使得复方 2 次达峰时间较晚；复
方的补骨脂素曲线下面积大于五指毛桃根，提高了
生物利用度。段旭光等[25]比较了复方与单味药提取
物中淫羊藿苷在大鼠体内的药动学差异，从而探讨
配伍对药效成分体内过程的影响。复方中的淫羊藿
苷在大鼠体内呈二室模型，单味药材中的淫羊藿苷
在大鼠体内则呈一室模型。与单味药材相比，复方
中淫羊藿苷在大鼠体内吸收增加、消除及达峰时间
延长、血浆清除率减少，说明复方配伍对淫羊藿苷
体内过程有显著影响。
3 单体成分之间配伍对药动学参数的影响
刘卉等[26]探讨了甘草酸及其代谢产物甘草次
酸对芍药中芍药苷在大鼠体内的药动学参数的影
响。甘草酸能减小芍药苷的 Cmax 和 tmax，降低芍药
苷 AUC；甘草次酸能增加芍药苷的 Cmax 和 tmax，显
著提高芍药苷 AUC。甘草酸可能竞争性抑制芍药苷
的吸收，从而降低芍药苷的生物利用度；而甘草次
酸能促进芍药苷的吸收，进而显著增加其生物利用
度。刘李等[27]分别给大鼠 ig 黄芩苷和黄芩苷与小檗
碱的混合物，发现黄芩苷的血药浓度-时间曲线均呈
双峰现象。在黄芩苷与小檗碱给药组中，黄芩苷的
第 1 个峰浓度、第 2 个峰浓度及血药浓度-时间曲线
AUC 与单用药组相比均有显著降低，说明小檗碱可
显著降低黄芩苷的 AUC，小檗碱可能通过与黄芩苷
生成共沉淀和抑制 β-葡萄糖醛酸酶活性进而减少黄
芩苷转化成黄芩素影响黄芩苷的吸收。
4 基于药动学中药配伍存在的问题
中药配伍后化学成分变得更加复杂，对药动学
的研究变得更加困难，但不仅对药动学参数产生了
很大的影响，在其他方面也存在着很多问题。
4.1 配伍可影响药动学的测定
由于复方中有的成分量低，其血、尿和其他组
织中的浓度更低，以致难于检测，蒋学华等[28]检测
兔 po 百合固金汤冲剂后芍药苷的血浆浓度，结果未
能检测出芍药苷，但若加大给药剂量考察药物的体
内过程，并不能直接反映药物的体内过程，因为药
物的给药剂量不同，在体内体现的代谢与转化情况
一般是不一样的[29]，如天麻提取物中天麻素给药剂
量在 50～100 mg/kg 时，在大鼠体内符合一级吸收
线性动力学过程，而剂量在 200 mg/kg 以上则表现
出非线性动力学特征[30]。多数复方的有效成分未明
确，且相当一部分微量测定方法尚未建立，不能定
性、定量测定其有效成分，如当归与川芎合用后，血
浆中阿魏酸的浓度不是两味中药的浓度相加，而是
显著低于单味中药，提示了阿魏酸有可能不是佛手
散的主要有效成分[11]。从理论上来讲，体内复方制
剂的化学成分虽能代表该复方的整体疗效，但有效
成分往往有很多种，现有的技术条件还很难测定所
有的有效成分。另外，复方制剂服用后进入体内能
被检测到的且有意义的化学成分数量不多，这可能
与复方中的许多化学成分平均分布于体液后量很低
而目前所具备的方法和设备尚难检出有关。
4.2 配伍可影响中药的体内过程
许多中药中已知的化学成分的体内过程可能会
受其他成分吸收、分布、排泄的影响，即在体内会
发生代谢变化或复杂的药物间相互作用，导致中药
进入人体后会发生很大的变化，活络效灵丹加减方
降低了 ig 后洋川芎内酯 I 血药浓度与达峰浓度，且
体内清除加快，即配伍后洋川芎内酯 I 的体内过程
发生了变化，表明复方中其他成分可能会与待测物
竞争转运载体，减弱了大鼠体内洋川芎内酯 I 的吸
收，或与洋川芎内酯 I 发生了物理或化学反应，使
得大鼠体内洋川芎内酯 I 代谢或转化成其他物质导
致血药浓度降低[17]。以芍药苷作为指标性成分，观
察四逆散中芍药苷的体内过程发现复方配伍后芍药
苷的生物利用度较单独应用芍药苷显著降低，提示
了四逆散中芍药可能不仅以原形药的形式发挥作
用，还存在肠道菌群和肝药酶作用后的代谢物，或
复方配伍后方中其他化学成分促进了芍药苷的代谢
转化，而使血浆中原形药浓度降低[31]。而且，大部
分中药含有的化学成分的量极微，这种客观存在的
问题使得其药动学研究变得更难：说不清哪种为起
效的物质，也说不清这样的物质在体内发生哪种变
化，其变化与药效的关系又是如何的。
另外，中药配伍后也可影响药物的代谢酶，有
研究表明[32]，与单用藜芦相比，藜芦配伍北沙参对
大鼠CYP3A4酶具有抑制作用，对CYP1A2、CYP2C9
酶具有诱导作用，而与单用北沙参相比，北沙参配
伍藜芦具有抑制大鼠CYP3A4酶的作用，对CYP1A2
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 44 卷 第 21 期 2013 年 11 月

·3087·
酶具有诱导作用，对 CYP2C9、CYP2C19 酶无明显
影响，提示服用这些中药时，由于对 CYP3A4 酶的
抑制作用而改变内源性物质的代谢和生理功能，进
而影响其中某些成分的代谢，产生药物相互作用甚
至产生毒性。肖成荣等[33]发现甘草与芫花合用后，
CYP1A2、CYP2E1、CYP3A1/2 酶活性增加，两药
合用对药物代谢酶的影响可能会使某些药物毒性成
分在体内代谢特征发生改变，对药物的疗效或毒性
产生影响。因此，要合理利用中药配伍。
4.3 配伍可影响中药的体外过程
中药配伍后由于药物化学成分的相互作用，可
能会使药物产生沉淀，如大黄和黄连在复方配伍煎
煮时可出现沉淀反应致使其有效成分在汤剂中的量
减少[34]；也可能会使药物产生氧化还原反应，如有
研究者[35-36]选取有代表性的药材分别与苦参配伍，
用水煎煮提取，发现中药配伍后，氧化苦参碱的量
降低，而苦参碱的量升高，说明苦参入药后苦参碱
和氧化苦参碱之间存在相互转化。崔健等[37]发现山
豆根与木蝴蝶、丹参、黄柏、玄参等配伍合煎时，
氧化苦参碱的量随时间的延长而减少直至消失，苦
参碱的量增加，可能是因为氧化苦参碱结构中含有
N→O 配位键，当与羟基、醛基、双键类化合物煎
提时，会被还原为苦参碱；还有可能使药物发生水
解、降解等。曾惠芳等[38]研究了虎杖单煎、复方共
煎过程中的物理化学变化，发现虎杖分别与山楂、
五味子配伍时，其煎出液中的总蒽醌量均较虎杖单
煎液低，推测五味子、山楂所含有机酸能促进蒽醌
类水解，导致虎杖总蒽醌溶出率降低。朱丹妮等[39]
研究表明五味子水煎液中的 5-羟甲基-2-糠醛是在
煎煮过程中新产生的化学成分，据此分析生脉散中
5-羟甲基-2-糠醛产生和变化的机制为麦冬在与五味
子共煎时（酸性条件下），麦冬中所含的糖降解生成
了 5-羟甲基-2-糠醛。
5 结语
目前中药药动学特别是多成分的药动学研究仍
处于探索阶段，对于中药配伍后对药动学产生的影
响仍需进行进一步的探索。
由于中药复方的化学成分非常复杂，所以其配
伍规律的相关研究具有很大困难，但随着科学理论
的发展，高新技术手段和研究方法的引入，中药的
配伍研究将会有很大的突破，在中药现代化的道路
上将会发挥更加重要的作用，推进中药更广泛地走
向世界。
参考文献
[1] 刘昌孝. 中药药代动力学研究的难点和热点 [J]. 药学
学报, 2005, 40(5): 395-401.
[2] 冯彬彬, 张建海, 徐晓玉, 等. 中药复方药动学研究进
展 [J]. 中草药, 2009, 40(增刊): 77-79.
[3] 汤响林, 易剑峰, 梁乾德, 等. 人参-附子配伍比例对人
参皂苷成分溶出影响研究 [J]. 中草药, 2013, 44(1):
36-41.
[4] 高晓山. 病理生理条件下中药十八反实验研究的综合
报道 [J]. 中医杂志, 1991, 41(1): 36-38.
[5] 李 嬛, 王文倩, 郭 辉, 等. 中药药动学——血药浓
度法在方剂配伍合理性研究中的应用进展 [J]. 中草
药, 2012, 43(11): 2289-2294.
[6] 马 昕. 浅谈中药复方的药代动力学 [J]. 北方药学,
2011, 8(11): 18-19.
[7] 冯 瑾. 黄芩-黄连药对药代动力学及相互作用研究
[D]. 上海: 第二军医大学, 2010.
[8] 房敏峰, 李云峰, 张文娟, 等. 石菖蒲对远志药代动力
学的影响 [J]. 西北大学学报 : 自然科学版 , 2010,
40(1): 85-88.
[9] 王永振. 高良姜、香附药对的配伍研究 [D]. 大连: 辽
宁中医药大学, 2009.
[10] 王 静, 袁子民, 张振秋. 黄连、吴茱萸药对中盐酸小
檗碱在大鼠体内的药代动力学研究 [J]. 药物分析杂
志, 2009, 29(5): 755-759.
[11] 刘晓东, 薛玉英, 谢 林, 等. 大鼠灌胃川芎、当归及
其复方后阿魏酸的药代动力学 [J]. 中国药科大学学
报, 2003, 34(5): 448-451.
[12] 张丝韵, 宋 敏, 卢俊钢, 等. 丹参与三七配伍对主要
活性成分药代动力学行为的影响 [J]. 药学学报, 2010,
45(11): 1433-1439.
[13] 张 壮, 刘 楠, 陈可冀, 等. 川芎赤芍配伍比例对阿
魏酸在麻醉犬体内药代动力学的影响 [J]. 中国实验方
剂学杂志, 2005, 11(3): 28-31.
[14] 张 壮, 闫彦芳, 陈可冀. 川芎赤芍配伍比例对芍药苷
药代动力学的影响 [J]. 中国中药杂志, 2000, 25(11):
688-691.
[15] 王晓强, 杨明炜, 刘芳芳, 等. 黄连与生地黄不同比例
配伍对小檗碱在大鼠体内药动学的影响 [J]. 中国中药
杂志, 2007, 32(17): 1795-1797.
[16] 黄圣凯, 韩可勤. 生物等效性评价的统计方法 [J]. 中
国药学杂志, 1994, 29(5): 312-314.
[17] 高文娟, 王 雪, 马春靖, 等. 单方与复方给药后洋川
芎内酯 I 在大鼠体内的药动学比较研究 [J]. 中国中药
杂志, 2013, 38(3): 427-431.
[18] 谢 华, 马越鸣, 王天明, 等. 桃核承气汤及单味大黄
中大黄酸在家兔体内的药代动力学 [J]. 中药药理与临
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 44 卷 第 21 期 2013 年 11 月

·3088·
床, 2005, 21(2): 1-3.
[19] 冯年平, 都广李, 狄 斌, 等. 试论中药方剂配伍—代
谢关系 [J]. 上海中医药杂志, 2007, 41(10): 6-9.
[20] Feng N P, Di B, Liu W Y. Comparison of the metabolism
of Baicalin in rats orally administered with Radix
scutellariae extract and Shuang-Huang-Lian extract [J].
Chem Pharm Bull, 2005, 53(8): 978-983.
[21] Di B, Feng N, Liu W. Pharmacokinetic comparisons of
Shuang-Huang-Lian with the different combinations of its
constitutional herbs [J]. J Ethnopharmacol, 2006, 107(3):
401-405.
[22] 孙丽丽, 冯 芳, 赵孝蕊. 栀子厚朴汤配伍变化对柚皮
素与橙皮素药代动力学的影响 [J]. 中国药科大学学
报, 2011, 42(5): 431-435.
[23] 潘璐琳. 脑得生片有效成分葛根素及阿魏酸的胃肠吸
收代谢及其药代动力学研究 [D]. 镇江: 江苏大学 ,
2009.
[24] 段菊屏. 中药复方及单味五指毛桃根中补骨脂素大鼠
体内药动学研究 [J]. 中国医药导报, 2011, 8(4): 29-31.
[25] 段旭光, 周崇文, 陈 科, 等. 中药复方及单味药材中
淫羊藿苷的大鼠体内药动学分析 [J]. 中国医药导报,
2009, 6(19): 81-83.
[26] 刘 卉, 单进军, 康 安, 等. 甘草酸和甘草次酸对芍
药苷在大鼠体内药动学参数的影响 [J]. 中草药, 2013,
44(12): 1610-1614.
[27] 刘 李, 邓远雄, 张冬梅, 等. 小檗碱对黄芩苷在大鼠中药
代动力学的影响 [J]. 中国天然药物, 2007, 5(2): 137-141.
[28] 蒋学华, 刘世端, 徐 萍, 等. 反相高效液相色谱法测
定血浆中芍药甙的含量 [J]. 中成药 , 1993, 15(2):
29-30.
[29] 黄娟萍, 罗 裕, 江 力, 等. 中药药动学研究中给药
剂量的现状分析 [J]. 中国药学杂志 , 2012, 47(21):
1685-1689.
[30] 杨 园, 杜 鹏, 陈 勇, 等. 不同剂量天麻提取物中
天麻素在大鼠体内的药动学研究 [J]. 中医药学报 ,
2010, 38(5): 94-97.
[31] 刘东锋, 张 莉, 陈 婷. 四逆散有效成分芍药苷药代
动力学研究 [J]. 中国实验方剂学杂志, 2005, 11(2):
36-38.
[32] 朱冠秀, 王宇光, 马增春, 等. 北沙参与藜芦配伍对大
鼠体内细胞色素 P450 酶活性的影响 [J]. 中药药理与
临床, 2013, 29(3): 107-111.
[33] 肖成荣, 王宇光, 代方国, 等. 甘草、芫花合用对大鼠
肝脏细胞色素 P450 酶的影响 [J]. 中国实验方剂学杂
志, 2006, 12(12): 48-50.
[34] 关 怀, 穆 阳, 高 燕, 等. 不同配伍剂量对大黄-黄
连药对的有效成分及药理作用的影响研究 [J]. 北京中
医, 2000, 19(2): 53-55.
[35] 宋小妹, 考玉萍. 洁身洗剂中苦参化学成分转化研究
[J]. 西北药学杂志, 2000, 15(6): 257-259.
[36] 李丽贤, 陈 新, 崔 健. 苦参与蛇床子配伍后苦参碱
含量变化 [J]. 长春中医学院学报, 2002, 18(4): 44-45.
[37] 崔 健, 耿 惠, 刘淑杰, 等. 山豆根在复方中化学成
分变化的研究 [J]. 中草药, 2001, 32(7): 613-614.
[38] 曾惠芳, 苏子仁, 史俏蓉, 等. 虎杖单煎、复方共煎过
程中的物理化学变化初探 [J]. 中国药房, 1999, 10(3):
112-113.
[39] 朱丹妮, 李志明, 严永清, 等. 生脉散复方化学的动态
变化与药效关系的研究——生脉散复方化学的研究
(II) [J]. 中国中药杂志, 1998, 23(5): 291-293.