全 文 ：一测多评法同时测定黄芩药材中４种
黄酮类成分的含量
朱晶晶，王智民，张启伟，牛继伟，李凤
（中国中医科学院 中药研究所，北京 １００７００）
［摘要］ 目的：建立黄芩药材一个对照品同步测定 ４个成分的分析方法，并建立其方法学的考察模式。方法：采用
ＨＰＬＣＤＡＤ以药材中典型成分黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素为指标，在一定的线性范围内，建立黄芩苷与后３种成分间
的相对校正因子（分别为０７４６７，０５６３８，０４３５１），并测定黄芩苷的含量，用所建立的校正因子计算其他３个成分的含量；同
时采用外标法测定２７批药材中以上４种成分的含量；以验证一测多评法的准确性和科学性。结果：建立的校正因子重现性
良好，黄芩药材中采用校正因子计算的含量值与外标法实测值之间没有明显差异。结论：在对照品缺乏的情况下，该方法可
以作为一个新模式用于药材的多成分定量。
［关键词］ 一测多评法；校正因子；黄芩；质量控制
［收稿日期］ ２００９０５２３
［基金项目］ ２００７年中医药行业科技专项（２００７０７００９）；第４３批
博士后科学基金项目（２００８０４３０５４０）
［通信作者］ 王智民，研究员，博士生导师，Ｔｅｌ／Ｆａｘ：（０１０）
８４０１４１２８，Ｅｍａｉｌ：ｚｈｍｗ１２３＠２６３ｎｅｔ
黄芩为黄芩属植物黄芩 Ｓｃｕｔｅｌａｒｉａｂａｉｃａｌｅｎｓｉｓ
Ｇｅｏｒｇｉ的干燥根［１］，又名空心草，条芩，子芩等，是临
床常用大宗中药材之一；目前黄芩市场上野生品、不
同年限的栽培品及习用品混杂，质量参差不齐，严重
影响其相关产品的临床疗效，而２００５年版《中国药
典》黄芩的定量指标仅有黄芩苷一项，难以真正体现
和保障黄芩的内在品质及其相关制剂的质量［２］。为
了更好地保证黄芩的有效性、安全性和专属性，以黄
芩苷、黄芩素、汉黄芩苷和汉黄芩素等多个有效成分
为指标评价黄芩质量将更全面和合理［３］。目前已有
以多个黄酮类成分的同步测定来用于控制黄芩质量
的相关报道［３５］，但这种多指标质量控制方法在实际
的生产和市场监督将很难得到应用；其重要原因就是
成本高，必须有足够量、高纯度的化学对照品作为坚
实的后盾，而黄芩中这些对照品常供不应求，限制了
该质控方法的应用。因此，多成分的质量控制模式适
宜于中药的质量评价，但是化学对照品的紧缺局面，
又限制了该质控模式的实际应用。
为解决这一矛盾，作者提出了一测多评［６］的解
决方案，本文重点探讨一测多评法在黄芩药材质量
评价中应用的技术适用性和可行性；即：分别计算黄
芩素、汉黄芩苷和汉黄芩素与黄芩苷间的相对校正
因子（ｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｃｏｒｅｃｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｓ，ＲＣＦ），建立黄芩
“一测多评”新质控方法，该法在实施时，仅需用 １
个黄芩苷对照品（供应量大），通过其 ＲＣＦ的计算，
可同步实现多成分（黄芩苷、黄芩素、汉黄芩苷和汉
黄芩素）的含量测定。
１ 仪器与试药
Ｗａｔｅｒｓ２６９５２９９６高效液相色谱系统，Ｅｍｐｏｗｅｒ
工作站（Ｗａｔｅｒｓ公司）；Ａｇｉｌｅｎｔ１１００高效液相色谱系
统，色谱柱 ＡｇｉｌｅｎｔＳＢＣ１８（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５
μｍ），ＡｇｉｌｅｎｔｅｘｔｅｎｄＣ１８（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５μｍ），
ＤｉｋｍａＫｒｏｍａｓｉｌＣ１８（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５μｍ），ＹＭＣ
Ｊ’ＳｐｈｅｒｅＯＤＳＨ８０（４６ｍｍ×１５０ｍｍ，４μｍ）等。
黄芩为２００５－２００７年间从河北、山东、甘肃、内蒙
古、陕西、山西、兰州、新疆、四川、湖北、河南等地采收与
购买的２７批野生及栽培品。样品经本所王智民研究
员鉴定为黄芩属植物黄芩Ｓｂａｉｃａｌｅｎｓｉｓ的干燥根。
对照品黄芩苷（ｂａｉｃａｌｉｎ，批号０７１５９９０９）购自中
国药品生物制品检定所，汉黄芩苷（ｗｏｇｏｎｏｓｉｄｅ）、黄
芩素（ｂａｉｃａｌｅｉｎ）、汉黄芩素（ｗｏｇｏｎｉｎ）均为自制，以
上４个对照品 ＨＰＬＣ（面积归一化法）纯度 ＞９８％，
其结构式如图 １所示。实验所用试剂甲醇为色谱
纯（ＴｅｄｉａＣｏｍｐａｎｙ），娃哈哈高纯水，其余试剂均为
分析纯。
２ 结果与分析
２１ 原理
·９２２３·
第３４卷第２４期
２００９年１２月
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ ２４
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００９
１黄芩苷；２汉黄芩苷；３黄芩素；４汉黄芩素
图１ 黄芩对照品（Ａ）和样品（Ｂ）ＨＰＬＣ图
在线性范围内成分的量（质量或浓度）与检
测器响应成正比，即 Ｗ＝ｆＡ。在多指标质量评
价时，以药材中某一典型组分（有对照品供应
者）为内标，建立该组分与其他组分之间的相对
校正因子，然后通过校正因子计算其他组分的
含量。
ｆｋｓ＝
ｆｋ
ｆｓ
＝
ｆｋ×Ａｓ
Ｗｓ×Ａｋ
Ａｓ为对照物峰面积，Ｗｓ为对照物浓度，Ａｋ为某待
测成分ｋ峰面积；Ｗｋ为某待测成分ｋ浓度。
２２ 一测多评方法学考察
２２１ 色谱条件 ＡｇｉｌｅｎｔＳＢＣ１８色谱柱（４６ｍｍ×
２５０ｍｍ，５μｍ）；流动相甲醇（Ａ）０２％磷酸水（Ｂ），
梯度洗脱０～１０ｍｉｎ，４５％ Ａ；１０～５５ｍｉｎ，４５％～７０％
Ａ；流速１０ｍＬ·ｍｉｎ－１；柱温２５℃，检测波长２７４
ｎｍ。对照品及样品色谱图见图１。
２２２ 对照品溶液的制备 取黄芩苷、汉黄芩苷、
黄芩素、汉黄芩素对照品适量，精密称定，用甲醇溶
解，分别配置成０２４１，００４７，００３２，００２７ｇ·Ｌ－１
的混合溶液，同时配制１份黄芩苷对照品０３６１ｇ·
Ｌ－１，并保存于４℃冰箱中，备用。
２２３ 供试品溶液的制备 取黄芩药材粉末
（过４０目筛）０２ｇ，精密称定，置于１００ｍＬ锥形
瓶，精密量取５０ｍＬ７０％丙酮加入，称重，６０℃水
浴超声６０ｍｉｎ，补重，过滤，精密量取续滤液５ｍＬ
于圆底烧瓶，回收溶剂，残渣用甲醇溶解到１０ｍＬ
量瓶，定容至刻度。经０２２μｍ滤膜过滤，１０μＬ
进样。
２２４ 线性范围 精密吸取上述混合对照品溶液
０５，１，２，５，１０，１２，１５，１８和２０μＬ，进样分析，每个
浓度进样３次，取平均值。以进样量对峰面积积分
值进行回归处理，得黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄
芩素的标准曲线见表１所示，各标准曲线在线性范
围内线性良好。
表１ 黄芩药材中４种黄酮类成分的标准曲线
化合物 回归方程 ｒ ＬＯＤ／ｍｇ·Ｌ－１ ＬＯＱ／ｍｇ·Ｌ－１ 线性范围／μｇ
黄芩苷 Ｙ＝９１３．０Ｘ＋１０６．４ ０．９９９６ ０．００８１ ０．０２４２ ０．１２１０～４．８２
汉黄芩苷 Ｙ＝２３９．９Ｘ＋３６．７３ ０．９９９８ ０．００４７ ０．０２３７ ０．０２３７～０．９５
黄芩素 Ｙ＝２１３．３Ｘ＋１１．７１ ０．９９９６ ０．００３２ ０．０１５８ ０．０１５８～０．６３
汉黄芩素 Ｙ＝２３０．４Ｘ＋１３．２０ ０．９９９０ ０．００２７ ０．０１３３ ０．０１３３～０．５３
２２５ 校正因子计算 以黄芩苷为内标，按２１项
下公式，分别计算汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素对黄
芩苷的校正因子，结果见表２。
２２６ 精密度试验 精密吸取同一供试品溶液１０
μＬ连续进样６次，记录峰面积，黄芩苷、汉黄芩苷、黄
芩素、汉黄芩素的日内精密度在分别为 ０９８％，
２６％，１０％，４１％；精密吸取同一供试品溶液１０μＬ
连续进样２ｄ，每天３次，记录峰面积，以上４个黄酮类
成分的日间精密度分别为２６％，３７％，２７％，４０％。
２２７ 稳定性试验 精密吸取同一供试品溶液
表２ 黄芩中４个黄酮类成分相对校正因子（ｎ＝３）
进样体积／μＬ ｆ汉黄芩苷／黄芩苷１） ｆ黄芩素／黄芩苷 ｆ汉黄芩素／黄芩苷
２ ０．７２８ ０．５５３ ０．４４５
５ ０．７３９ ０．５８１ ０．４５７
１０ ０．７５２ ０．５７８ ０．４６３
１２ ０．７５３ ０．５７１ ０．４５２
１５ ０．７５２ ０．５７９ ０．４６４
１８ ０．７４７ ０．５５２ ０．４４５
２０ ０．７５９ ０．５６５ ０．４６３
Ｍｅａｎ ０．７４７ ０．５６８ ０．４５６
ＲＳＤ％ １．４ ２．２ １．９
注：１）ｆ汉黄芩苷／黄芩苷 ＝ｆ汉黄芩苷／ｆ黄芩苷。
·０３２３·
第３４卷第２４期
２００９年１２月
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ ２４
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００９
１０μＬ分别于配制后的０，２，４，８，１２，２４，４８ｈ进样分
析测定峰面积积分值，黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉
黄芩素稳定性的 ＲＳＤ分别为２８％，２２％，１７％，
２０％。表明处理后的样品在２ｄ内稳定。
２２８ 重复性试验 称取黄芩药材粉末（产地，４０
目）约０２ｇ共６份，精密称定，按供试品溶液处理方
法制备样品，测定，黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩
素的平均质量分数分别为１６９０８，２８５５，１３２９，２７４
ｍｇ·ｇ－１，ＲＳＤ分别为３８％，３１％，１８％，３０％。
２２９ 加样回收率 称取黄芩药材粉末（产地兰
州１）约０２ｇ６份，精密称定，分别按各成分在原药
材中的含量，精密加入含１５６５ｍｇ黄芩苷和３３３
ｍｇ汉黄芩苷、１８７ｍｇ黄芩素、０４９ｍｇ汉黄芩素的
对照品溶液 １ｍＬ，按供试品溶液处理方法制备样
品，测定，计算加样回收率，黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩
素、汉黄芩素的平均回收率见表３。
表３ 黄芩中４个黄酮类成分的加样回收率（ｎ＝６）
对照品
药材中量
／ｍｇ
加入量
／ｍｇ
平均回收率
／％
ＲＳＤ
／％
黄芩苷 １６．８５ １５．６５ ９６．７ １．７
汉黄芩苷 ３．４２ ３．３３ １０３．２ ２．８
黄芩素 １．７１ １．８７ ９５．４ １．８
汉黄芩素 ０．３７ ０．４９ １０２．４ ２．６
２３ 校正因子重现性考察
２３１ 不同仪器及不同色谱柱考察 精密吸取
２２项下混合对照品溶液，２，５，１０，１２，１５，１８和２０
μＬ，进样分析，每个浓度进样 ３次，取平均值。按
２２５项下方法计算汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素对
黄芩苷的校正因子。试验分别考察了 Ｗａｔｅｒｓ２６９５
２９９６，Ａｇｉｌｅｎｔ１１００２种高效液相色谱系统和 Ａｇｉｌｅｎｔ
ＳＢＣ１８（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５μｍ），ＡｇｉｌｅｎｔｅｘｔｅｎｄＣ１８
（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５μｍ），ＤｉｋｍａＫｒｏｍａｓｉｌＣ１８３种
色谱柱，所得的相对校正因子及其相对标准差见表
４，结果显示，不同的仪器及不同的色谱柱所得的相
对校正因子差异并不显著。
２３２ 不同实验室考察建立的一测多评试验方法
在经两个实验室进行试验ＡｇｉｌｅｎｔＳＢＣ１８（４６ｍｍ×
２５０ｍｍ，５μｍ），不同实验室测得相对校正因子见
表５。结果显示，说明不同实验室所得的相对校正
因子差异较小，ＲＳＤ在１２％～３２％。
２４ 待测组分色谱峰的定位
在只使用一个对照品时，如何正确指认药材中
其他３个待测成分是一个必须解决的问题。分别引
入各待测成分间的保留时间差和相对保留值２种参
数作为定位标准，并考察了以上２个参数在不同品
表４ 不同仪器和色谱柱测得相对校正因子（ｎ＝３）
仪器 色谱柱
相对校正因子
ｆ汉黄芩苷／黄芩苷 ｆ黄芩素／黄芩苷 ｆ汉黄芩素／黄芩苷
Ｗａｔｅｒｓ２６９５２９９６ ＡｇｉｌｅｎｔＳＢＣ１８ ０７４７ ０５６８ ０４５６
ＡｇｉｌｅｎｔｅｘｔｅｎｄＣ１８ ０７４５ ０５６３ ０４３６
ＡｇｉｌｅｎｔＳＢＣ１８ ０７５５ ０５７８ ０４２８
Ａｇｉｌｅｎｔ１１００ ＡｇｉｌｅｎｔｅｘｔｅｎｄＣ１８ ０７４２ ０５５４ ０４２４
ＤｉｋｍａＫｒｏｍａｓｉｌＣ１８ ０７４４ ０５７８ ０４３３
Ｍｅａｎ ０７４７ ０５６８ ０４３５
ＲＳＤ／％ ０６６ １８ ２８
牌仪器和不同规格色谱柱中的重复性，结果表明，不
同仪器和色谱柱下，保留时间差波动较小 ＲＳＤ在
０９８％～２４％，见表６，各成分的相对保留值波动
较大，ＲＳＤ在７３６％ ～１３３％，见表７，因此认为选
用保留时间差这一参数作为黄芩中上述目标色谱峰
的定位指标比较合理。另外由于在本色谱条件下，
各批黄芩样品的色谱峰相对简单，因此在没有待测
成分对照品的情况下，通过保留时间差结合各色谱
峰的紫外吸收特征，可以准确指认黄芩药材中的目
标色谱峰。
２５ 一测多评法与外标法结果比较研究
为了验证一测多评法的准确性，作者收集了２７
批药材，采用常规的有对照品作为外标的方法进行
验证。将制备好的供试品溶液逐批进样分析，分别
采用一测多评法和传统外标法测定黄芩药材中黄芩
素、黄芩苷、汉黄芩苷、汉黄芩素的含量，两种方法所
得的各批次药材的含量情况见表８。结果显示，两
种方法所得药材含量不存在显著性差异。由此说
·１３２３·
第３４卷第２４期
２００９年１２月
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ ２４
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００９
表５ 不同实验室测得相对校正因子（ｎ＝３）
进样体积
／μＬ
ｆ汉黄芩苷／黄芩苷 ｆ黄芩素／黄芩苷 ｆ汉黄芩素／黄芩苷
Ｌａｂ１ Ｌａｂ２ Ｌａｂ１ Ｌａｂ２ Ｌａｂ１ Ｌａｂ２
２ ０．７５２ ０．７４７ ０．５６５ ０．５６２ ０．４４１ ０．４２７
５ ０．７４３ ０．７５０ ０．５６９ ０．５５８ ０．４３３ ０．４２９
１０ ０．７４１ ０．７４６ ０．５７３ ０．５４９ ０．４４０ ０．４２３
１２ ０．７４７ ０．７４５ ０．５６７ ０．５４７ ０．４３８ ０．４１９
１５ ０．７４３ ０．７３８ ０．５５７ ０．５５２ ０．４３１ ０．４２３
１８ ０．７５０ ０．７３１ ０．５６１ ０．５５１ ０．４３５ ０．４２１
２０ ０．７４１ ０．７３９ ０．５５２ ０．５５７ ０．４３１ ０．４２４
Ｍｅａｎ ０．７４５ ０．７４２ ０．５６３ ０．５５４ ０．４３６ ０．４２４
ＲＳＤ／％ ０．５９ ０．９１ １．３ １．０ ０．９７ ０．８１
表６ 不同色谱柱下目标成分间保留时间差
仪器 色谱柱
保留时间差
ΔｔＲ汉黄芩苷／黄芩苷１） ΔｔＲ黄芩素／黄芩苷 ΔｔＲ汉黄芩素／黄芩苷
Ｗａｔｅｒｓ ＡｇｉｌｅｎｔＳＢＣ１８２） ９３８ ７１７ ２７２３
２６９５２９９６ ＡｇｉｌｅｎｔｅｘｔｅｎｄＣ１８２） ９５１ １７６１ ２７００
ＡｇｉｌｅｎｔＳＢＣ１８２） ９４４ １７１６ ２７５３
Ａｇｉｌｅｎｔ１１００ ＡｇｉｌｅｎｔｅｘｔｅｎｄＣ１８２） ９５５ １７７２ ２７３０
ＤｉｋｍａＫｒｏｍａｓｉｌＣ１８２） ９７５２） １８３２２） ２７４７
ＹＭＣＪ’ＳｐｈｅｒｅＯＤＳＨ８０３） ９２１ １７５６ ２７７８
Ｍｅａｎ ９３７ １７５８ ２７５４
ＲＳＤ／％ １９ ２４ ０９８
注：１）ΔｔＲ汉黄芩苷／黄芩苷 ＝ｔＲ汉黄芩苷ｔＲ黄芩苷；２）色谱柱型号（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５μｍ）；３）色谱柱型号（４６ｍｍ×１５０ｍｍ，４μｍ）。
表７ 不同规格色谱柱下目标成分的相对保留值
仪器 色谱柱
相对保留值
ＲｔＲ汉黄芩苷／黄芩苷１） ＲｔＲ黄芩素／黄芩苷 ＲｔＲ汉黄芩素／黄芩苷
Ｗａｔｅｒｓ２６９５２９９６ ＡｇｉｌｅｎｔＳＢＣ１８２） １５２ １９６ ２５２
ＡｇｉｌｅｎｔｅｘｔｅｎｄＣ１８２） １７４ ２３７ ３１０
ＡｇｉｌｅｎｔＳＢＣ１８２） １６０ ２１０ ２７６
Ａｇｉｌｅｎｔ１１００ ＡｇｉｌｅｎｔｅｘｔｅｎｄＣ１８２） １７８ ２４５ ３２４
ＤｉｋｍａＫｒｏｍａｓｉｌＣ１８２） １５６ ２０６ ２５８
ＹＭＣＪ’ＳｐｈｅｒｅＯＤＳＨ８０３） １６４ ２１９ ２８４
Ｍｅａｎ １６７ ２２５ ２９４
ＲＳＤ／％ ７４ １０９ １３３
注：１）ＲｔＲ汉黄芩苷／黄芩苷 ＝ｔＲ汉黄芩苷／ｔＲ黄芩苷；２）色谱柱型号为：（４６ｍｍ×２５０ｍｍ，５μｍ）；３）色谱柱型号为 （４６ｍｍ×１５０ｍｍ，４μｍ）。
明一测多评法可用于黄芩药材的多成分质量评价
研究。
３ 讨论
在查阅文献、借鉴前人研究结果的基础上［３５］，
本试验分别考察了甲醇、丙酮、乙醇等 ３种提取溶
剂，超声、回流等不同提取方法，发现采用 ５０ｍＬ
７０％丙酮６０℃水浴超声６０ｍｉｎ提取，能够兼顾上
述黄芩苷及黄芩苷元类成分，得到满意的提取率，杂
质干扰峰少，且方法简单，故选用７０％丙酮６０℃水
浴超声６０ｍｉｎ作为本实验的提取条件。
·２３２３·
第３４卷第２４期
２００９年１２月
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ ２４
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００９
表８ 不同方法所得黄芩药材中黄酮类成分的含量比较（ｎ＝３） ｍｇ·ｇ－１
样品来源
黄芩苷 汉黄芩苷 黄芩素 汉黄芩素
ｂ ａ ｂ ａ ｂ ａ ｂ
黄芩（甘肃陇西栽培） ９４．７３ ２１．７２ ２１．６８ １７．１６ １７．０７ ５．２４ ５．２６
黄芩（甘肃天水１） ７２．５１ １４．５０ １４．４２ １９．７３ １９．７３ ５．７１ ５．７６
黄芩（新疆乌鲁木齐） ４３．０３ ８．６８ ８．６０ ２６．６２ ２７．００ ６．３３ ６．４８
黄芩（陕西宝鸡） １７６．２６ ３５．１０ ３５．０２ ２６．９４ ２６．６７ ５．０８ ５．０５
黄芩（甘肃野生） ８８．１４ １７．９０ １７．８２ ２５．４３ ２５．３７ ７．０７ ７．１３
黄芩（内蒙赤峰栽培） １０３．３７ １９．０６ １８．９７ ５．５１ ５．４２ １．６８ １．６４
黄芩（甘肃兰州１） ７７．０３ １５．６９ １５．６２ ７．８９ ７．８２ １．７４ １．７０
黄芩（湖北武汉） １０１．１８ ２１．８０ ２１．７４ １８．８３ １８．７２ ３．８９ ３．８７
黄芩（湖北恩施２） ８５．３１ １５．９４ １５．８４ １５．１８ １５．１１ ４．３２ ４．３３
黄芩（内蒙呼和浩特２） ９０．４８ １７．７９ １７．７０ １８．４２ １８．３５ ４．１８ ４．１８
黄芩（内蒙赤峰３） ６２．２４ １２．６４ １２．５６ ２７．３０ ２７．４１ ７．０５ ７．１６
黄芩（内蒙赤峰４） １２６．４５ ２５．３６ ２５．２８ １４．３９ １４．２４ ３．４０ ３．３７
黄芩（山西太原） １５２．３７ ２６．８６ ２６．７４ ３．７１ ３．６０ １．２９ １．２３
黄芩（四川南充） １４９．８１ ２２．０１ ２１．８６ １５．９３ １５．７５ ５．４５ ５．４４
黄芩（四川绵阳） １４２．８３ ２９．５７ ２９．５０ ９．５３ ９．３９ １．８２ １．７７
黄芩（山西长治） １３４．５８ ２２．６０ ２２．４７ ６．０５ ５．９４ １．４９ １．４４
黄芩（四川成都） １６０．７２ ２２．２５ ２２．０８ １５．７３ １５．５４ ４．１８ ４．１５
黄芩（陕西宝鸡栽培） １８８．４５ ３０．７６ ３０．６３ ４．７９ ４．６７ ０．８４ ０．７８
黄芩（陕西宝鸡野生） １４８．５５ ２５．３３ ２５．２１ ７．７９ ７．６６ １．６１ １．５５
黄芩（河北承德） １３０．４３ ２６．５７ ２６．５０ ４．５７ ４．４７ ２．２３ ２．１８
黄芩（山东烟台） １２１．２０ ２５．３２ ２５．２５ １４．７５ １４．６１ ３．２４ ３．２１
黄芩（内蒙赤峰５） １２６．４０ ２４．０７ ２３．９７ ７．２９ ７．１８ １．９９ １．９４
黄芩（河南南阳） １６９．０８ ２８．１３ ２８．５５ １３．６０ １３．２９ ２．７６ ２．７４
黄芩（甘肃兰州） １５３．８９ ３４．５２ ３４．４７ ２７．０９ ２６．８５ ４．６３ ４．６１
黄芩（河南灵宝） １７６．４２ ２９．７６ ２９．６３ １３．７４ １３．５６ ２．８２ ２．７７
黄芩（甘肃陇西野生） ８２．２０ １６．２７ １６．１９ １３．９８ １３．９２ ３．７２ ３．７１
黄芩（北京同仁堂） ３２．２６ ８．３６ ８．３６ ７．６５ ７．７８ １．８５ １．８６
注：ａ一测多评法所得含量；ｂ外标法实测含量。
黄芩苷、汉黄芩苷、汉黄芩素、黄芩素是黄芩中
的主要特征性成分，在药材中含量高，药理活性显著
且与黄芩的功效具有相关性，是评价黄芩药材质量
的适宜指标。因此本文选取它们作为质控指标，并
建立它们之间的相对校正因子。本试验选用黄芩苷
为对照，建立该成分与其他３种成分间的相对校正
因子，是因为黄芩苷是黄芩药材中的典型成分，价廉
易得。本文首次将一测多评法应用于黄芩的质量评
价中，一测多评所得成分含量的计算值与传统的外
标法所得实测值间没有显著性差异，不同实验条件
下各成分间的校正因子重现性良好（ＲＳＤ＜２８％）。
说明一测多评法———在对照品缺乏的前提下，可以
作为一种方便、快捷、准确的好方法应用于药材多成
分的含量测定。
针对在只使用单个对照品时，如何正确定位黄
芩药材中其余３个目标色谱峰的问题。本文分别引
入成分间的保留时间差和成分间的相对保留值两种
参数作为定位标准，并考察了５根不同规格或不同
品牌的色谱柱，比较结果显示，采用成分间的保留时
间差更能够准确定位上述目标色谱峰。
理论上在特定的色谱条件下，同一化合物的相
对校正因子（ＲＣＦ）可以在不同仪器上重现，在相同
色谱条件下，可用其ＲＣＦ值进行定量分析。目前相
对校正因子在气相色谱分析中实际应用普遍，但是
在液相色谱定量分析尤其是中药质量评价中应用较
少。曾有报道采用紫外法测定药物的紫外百分吸收
系数（ε），然后将其应用于药物分析，其精确度和准
确度完全可以满足药物分析的要求［７９］。但是由于
·３３２３·
第３４卷第２４期
２００９年１２月
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ ２４
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００９
紫外分析中所用的溶剂往往不同于高效液相色谱分
析所用的溶剂系统，一般紫外分析中所给出的紫外
百分吸收系数不能直接应用于高效液相色谱。因
此，有必要针对对照品供应缺乏的中药开展系统的
研究，建立基于ＨＰＬＣ的紫外相对校正因子库，分析
人员在报告研究结果时，给出各成分的 ＲＣＦ值，将
其作为ＨＰＬＣ定量分析的一个辅助参数备用，并逐
步地将其应用到中药多成分同步质量控制当中。
［参考文献］
［１］ 林慧彬，路宁，王臣臣，等黄芩的本草考证［Ｊ］四川中医，
２００７，２５（１２）：４８
［２］ 中国药典一部［Ｓ］２００５：２１１
［３］ 肖新月，张南平，符洪，等黄芩的质量分析［Ｊ］中药研究与
信息，２００３，２（５）：１７
［４］ 马翠英，戴宝成，林瑞超黄芩中４种黄酮的 ＨＰＬＣ定量分析
及其黄酮类成分指纹图谱研究［Ｊ］药物分析杂志，２００３，２３
（２）：８３
［５］ ＹｏｓｈｉｏＴＤｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｓｏｍｅｆｌａｖｏｎｌｉｄｓｉｎＳｃｕｔｅｌａｒｉａｅＲａｄｉｘ
ｂｙｈｉｇｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｌｉｑｕｉｄｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈ［Ｊ］ＣｈｅｍＰｈａｒｍａｃｅ
Ｂｕｌ，１９８７，３５（８）：３４９４
［６］ 王智民，高慧敏，付雪涛，等“一测多评”法中药质量评价模
式方法学研究［Ｊ］中国中药杂志，２００６，３１（２３）：１９２５
［７］ 刘文英，安登魁无参比标准品的液相色谱定时分析方法
［Ｊ］．药学进展，１９９１，１５（１）：２３
［８］ 陈忆庭药物的紫外百分吸收系数用于ＨＰＬＣ定量测定的方
法探讨［Ｊ］中国现代应用药学杂志，２００２，１９（４）：３１５
［９］ 李聪紫外检测器定量校正因子的性质与实用性探讨［Ｊ］色
谱，１９９０，８（４）：２５４
Ａｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｍｅｔｈｏｄｆｏｒｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓａｓｓａｙｏｆｆｏｕｒｆｌａｖｏｎｅｓｗｉｔｈｏｎｅ
ｍａｒｋｅｒｉｎＲａｄｉｘＳｃｕｔｅｌａｒｉａｅ
ＺＨＵＪｉｎｇｊｉｎｇ，ＷＡＮＧＺｈｉｍｉｎ，ＺＨＡＮＧＱｉｗｅｉ，ＮＩＵＪｉｗｅｉ，ＬＩＦｅｎｇ
（ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ，ＣｈｉｎａＡｃａｄｅｍｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００７００，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｄｅｖｅｌｏｐａｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｍｅｔｈｏｄｆｏｒｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｌｙｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇｆｏｕｒｆｌａｖｏｎｅｓｉｎＲａｄｉｘＳｃｕｔｅｌａｒｉａｅ，ｂｙ
ｕｓｉｎｇｏｎｅｃｈｅｍｉｃａｌｓｔａｎｄａｒｄｓｕｂｓｔａｎｃｅＭｅｔｈｏｄ：Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｃｏｒｅｃｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｓ（ＲＣＦ）ｏｆｆｏｕｒｆｌａｖｏｎｅｓｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｂｙＨＰＬＣ
ＤＡＤＷｉｔｈｉｎｔｈｅｌｉｎｅａｒｒａｎｇｅｓ，ｔｈｅｖａｌｕｅｓｏｆＲＣＦａｔ２７４ｎｍｏｆｗｏｇｏｎｏｓｉｄｅ，ｂａｉｃａｌｅｉｎ，ａｎｄｗｏｇｏｎｉｎｔｏｂａｉｃａｌｉｎ，ｗｅｒｅ０７４６７，
０５６３８，０４３５１，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙＡｎｄｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｂａｉｃａｌｉｎｉｎ２７ｓａｍｐｌｅｓｏｆＳｃｕｔｅｌａｒｉａｂａｉｃａｌｅｎｓｉｓｗｅｒｅａｕｔｈｅｎｔｉｃａｌｙｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｂｙ
ｔｈｅｅｘｔｅｒｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｔｈｅｔｈｒｅｅｏｔｈｅｒｆｌａｖｏｎｅｓｗｅｒｅｃａｌｃｕｌａｔｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｉｒＲＣＦＴｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆｔｈｅｓｅ
ｆｏｕｒｆｌａｖｏｎｅｓｉｎｔｈｅａｌｓａｍｐｌｅｓｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｗｉｔｈｔｈｅｅｘｔｅｒｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｍｅｔｈｏｄＲｅｓｕｌｔ：ＴｈｅＲＣＦｈａｄａｇｏｏｄｒｅｐｒｏｄｕｃｉｂｉｌｉｔｙ（ＲＳＤ
０６６％２８３％）ＮｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｒｅｓｕｌｔｓｂｙｔｈｅａｂｏｖｅｔｗｏｍｅｔｈｏｄｓｗｅｒｅｏｂｓｅｒｖｅｄＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｉｔ
ｉｓａｆａｓｔ，ｃｏｎｖｅｎｉｅｎｔ，ａｎｄａｃｃｕｒａｔｅｍｅｔｈｏｄｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｍｕｌｔｉｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｅｓｐｅｃｉａｌｙｗｈｅｎｓｏｍｅａｕｔｈｅｎｔｉｃｓｔａｎｄａｒｄｓｕｂｓｔａｎｃｅｓｗｅｒｅｕｎ
ａｖａｉｌａｂｌｅＩｔｃａｎｂｅｕｓｅｄａｓａｍｅｔｈｏｄｔｏｃｏｎｔｒｏｌｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆＲａｄｉｘＳｃｕｔｅｌａｒｉａｅ
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｍｕｌｔｉｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｂｙｓｉｎｇｌｅｍａｒｋｅｒ（ＱＡＭＳ）；ｒｅｌａｔｉｖｅｃｏｒｅｃｔｉｏｎｆａｃｔｏｒ；ＲａｄｉｘＳｃｕｔｅｌａｒｉ
ａｅ；ｑｕａｌｉｔｙｃｏｎｔｒｏｌ
［责任编辑 王亚君］
·４３２３·
第３４卷第２４期
２００９年１２月
Ｖｏｌ．３４，Ｉｓｓｕｅ ２４
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００９