免费文献传递   相关文献

Optimal extraction of nuciferine and flavone from lotus leaf based on
central composite design and response surface methodology

星点设计-效应面法优选荷叶中荷叶碱与
荷叶黄酮的提取工艺



全 文 :星点设计效应面法优选荷叶中荷叶碱与
荷叶黄酮的提取工艺
王国华,张保献,聂其霞,李 慧,臧 琛
(中国中医科学院 中药研究所,北京 100700)
[摘要] 目的:优化荷叶中2类有效成分的醇提工艺。方法:采用星点设计,以荷叶碱,荷叶总黄酮的提取率
为指标,对2种指标进行归一化处理,采用效应面法优化荷叶的提取工艺条件。结果:确定最优提取工艺为75%~
80%乙醇,提取时间120~180min,加醇量 20~25倍,提取2次,荷叶碱和荷叶总黄酮提取率的实际值与预测值的
偏差分别为553%,-602%。结论:采用星点设计效应面法优选荷叶的醇提工艺,实际值与预测值吻合度高,预
测性良好,是可行的。
[关键词] 荷叶碱;总黄酮;提取工艺;星点设计;效应面优化法;总评归一法
[中图分类号]R284.1 [文献标识码]A [文章编号]10015302(2008)20233204
[收稿日期] 20071213
[通讯作者] 张保献,Tel:(010)640144112957
  荷叶(lotusleaf)为睡莲科植物莲 Nelumonucif
eragaertn的叶,属药、食两用植物,荷叶中主要含
荷叶生物碱和黄酮类2类功效性成分,在目前报道
的荷叶提取工艺文献中,大都以其中1种成分为指
标,本试验拟以荷叶碱,荷叶总黄酮两类成分的提
取率为指标,对2种指标采取归一化法处理,优选
出合理的荷叶提取条件,为开发荷叶相关的产品提
供依据。
1 仪器与试药
Waters高效液相色谱仪(Waters26952487系
统);Empower色谱工作站;T6紫外可见分光光度
计。荷叶碱对照品(批号111566200402,中国药品
生物制品检定所),芦丁对照品(批号 100081
200406,中国药品生物制品检定所),乙腈为色谱
醇,其他为分析醇,水为高纯水。荷叶购自北京纤草
饮片有限公司。
2 方法与结果
2.1 荷叶碱的含量测定
2.1.1 色谱条件 色谱柱 KromasilC18(46mm×
250mm,5μm);流动相乙腈水三乙胺冰醋酸(27∶
706∶16∶078),检测波长270nm,理论板数按荷
叶碱峰计算不低于2000。
2.1.2 对照品溶液的制备 精密称取荷叶碱对照
品适量,加甲醇制成每1mL含荷叶碱0100mg的
标准溶液。
2.1.3 供试品溶液的制备 取荷叶浸膏粉约
00100g,精密称定,置10mL量瓶中,加入甲醇适
量,超声30min,加甲醇至刻度,摇匀,022μm微孔
膜滤过,续滤液作为供试品溶液。
2.1.4 标准曲线制备 分别精密量取标准品溶液
5,10,15,20,25μL注入液相色谱仪,测定峰面积,
分别以进样量为横坐标(X),峰面积为纵坐标(Y),
绘制标准曲线,Empower色谱软件处理得荷叶碱回
归方程 Y=332×106X-962×104(r=09998,
n=5)。
2.1.5 荷叶碱的测定 按上述方法对浸膏进行含
量测定,并计算荷叶碱的提取率。
2.2 荷叶总黄酮的含量测定
2.2.1 标准曲线的制备 精密称取芦丁对照品
125mg,用 60%乙醇微热溶解,冷却后转移至 25
mL量瓶中,摇匀定容,得005g·L-1芦丁标准溶
液,分别吸取标准液0,1,2,3,4mL于10mL量瓶
中,分别加入60% 乙醇 2mL,加入 5%NaNO203
mL,放置5min,加入10% Al(NO3)3,摇匀,放置6
min,再加入10%的 NaOH3mL,加60% 乙醇至刻
度,摇匀,静置10min,于510nm处测定吸收度,以
试剂空白作参比液,以芦丁质量浓度为横坐标,吸收
度为纵坐标作标准曲线。
2.2.2 荷叶总黄酮的测定 精密称取荷叶浸膏粉
·2332·
第33卷第20期
2008年10月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 20
 October,2008
00100g,置10mL量瓶中,加60%乙醇微热溶解,
冷却,加60%乙醇至刻度,摇匀,滤过,精密吸取滤
液2mL于10mL量瓶中,按与标准曲线相同的方法
测定吸光度,并计算荷叶提取率。
2.3 星点设计试验
2.3.1 因素、水平及指标的确定 醇提因素为提取
次数、乙醇浓度、提取时间和溶剂倍量,因提取次数
为非连续变量,不能进行回归处理,结合预实验结果
和工业生产的实际,暂固定为2次,其余因素的水平
见因素水平见表1。
表1 因素水平
水平 乙醇/% 提取时间/min 加醇量/倍
-1732 500 300 100
-1 595 617 132
0 725 105 175
1 855 148 218
1732 950 180 250
2.3.2 试验安排与指标测定 取荷叶10g,按表4
进行提取,提取液滤过,经浓缩后真空干燥,得浸膏
粉,按照2.1及2.2项下测定方法,分别测定浸膏中荷
叶碱及荷叶总黄酮的含量,计算提取率,结果见表2。
表2 星点试验设计与结果
No. X1 X2 X3 浸膏得率/% 荷叶碱提取率/% 总黄酮提取率/% OD
1 -1 -1 -1 178 6085 7291 0315
2 +1 -1 -1 117 6885 4128 0000
3 -1 +1 -1 187 7799 7012 0475
4 +1 +1 -1 155 8415 5852 0341
5 -1 -1 +1 206 6591 6101 0265
6 +1 -1 +1 187 9206 7798 0686
7 -1 +1 +1 211 8769 9070 0783
8 +1 +1 +1 189 9333 8209 0746
9 -1732 0 0 205 7507 8067 0555
10 1732 0 0 124 9013 3451 0000
11 0 -1732 0 184 8480 7044 0533
12 0 1732 0 202 8873 7663 0642
13 0 0 -1732 172 8104 6462 0426
14 0 0 1732 226 8957 7475 0626
15 0 0 0 219 8850 8317 0715
16 0 0 0 212 8619 8671 0729
17 0 0 0 216 8713 9178 0788
18 0 0 0 214 8811 8896 0771
2.3.3 数据处理
2.3.3.1 多指标的数据处理 采用总评“归一值”
法。荷叶碱和总黄酮提取率越大越好,拟定荷叶碱
及总黄酮的提取率可接受的最大值和最小值为
100%和 50%,采取线性归一化法处理:当 Yi≤
50%,di=0;当50% <Yi<100%,di=(Yi-Ymin)/
(Ymax-Ymin);当Yi≥100%,di=1;OD=(d1d2)
1/2。
2.3.3.2 二次模型的拟合和简化 建立二次模型
方程Y=b0+b1X1+b2X2+b3X3+b4X12+b5X22+b6
X32+b7X1X2+b8X1X3+b9X2X3,采用 Statistica60
拟合参数,并以 P<005进行逐步递减回归,简化
方程,结果如下。
Y(浸膏)=-03491+1151X1+00012X2+
00111X3-00004X32-00006X1X2+00116X1
X3,r=09834;
Y(荷叶碱)=-1088+2471X1 +00093X2 +
00306X3-1238X12-000001X22-00009X32-
00060X1X2+00214X1X3-000003X2X3,r=
09756;
Y(黄酮)=-1201+4861X1 +00049X2 +
00144X3-5162X12-000003X22-00032X32-
00023X1X2 +01262X1X3 +00002X2X3,r=
09527;
Y(OD) = -3135+8875X1 +00101X2 -
9400X12-000004X22-00039X32+02292X1X3,
r=09348。
2.3.4 效应面法优选工艺条件 根据拟合方程,绘
制指标OD随因素变化的效应面图(图1~3),确定
·3332·
第33卷第20期
2008年10月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 20
 October,2008
荷叶的最佳工艺条件为乙醇浓度为75% ~80%,提
取时间150~180min,加醇量 20~25倍。
  
图1 乙醇体积分数和提取时间对OD值影响三维图
图2 乙醇体积分数和加醇量对OD值影响三维图
图3 加醇量和提取时间对OD值影响三维图
2.3.5 最优条件的验证 经综合评价,确定最优提
取条件为75%的乙醇提取2次,每次120min,加醇
量为20倍,重复3次实验,将预测值与实测值进行
比较并计算偏差,结果见表3。由表3可知,所建立
  
的数学模型预测性好。
表3 各指标预测值与实际值的比较 %
指标 预测值 实际值 偏差
浸膏得率 196 199 -153
荷叶碱提取率 1002 9464 553
总黄酮提取率 8711 9236 -602
OD 0927 0918 -081
3 讨论
在以往的荷叶提取文献报道中,大都以一类有效
成分的提取率为指标,荷叶碱及荷叶总黄酮都是荷叶
中的功效性成分,荷叶生物碱宜用高浓度醇提取,荷
叶黄酮宜用稀醇提取,笔者认为综合考察较为合理。
多指标的试验设计中,指标间往往互相影响,对某一
项指标有利的条件可能不利于另一指标,最终选择条
件往往依据这些指标的综合效应,采用总评“归一值”
法将荷叶醇提工艺优化中的两指标综合起来,并成功
建立数学模型进行优化与预测分析,由实验结果可
知,采用20倍量75%的乙醇提取2次,每次2h,荷叶
碱及荷叶总黄酮的提取率均能达90%以上。
正交设计是目前国内较常用的提取工艺设计方
法,但预测性不如星点设计法;均匀设计虽然也能
进行回归处理,但试验次数太少,文献报道回归结
果多为线性模型,不能纳入响应面设计;星点设计
实验所得的信息量更大,更直观,更适合于探索性
的试验研究。
[参考文献]
[1] 钟先锋,黄桂东.荷叶成分及功能的研究进展[J].食品与机
械,2006,22(4):139.
[2] 中国药典.一部[S].2000:18.
[3] 吴 伟,崔光华.星点设计效应面优化法及其在药学中的应用
[J].国外医学·药学分册,2000,27(5):292.
[4] 吴 伟,崔光华,陆 彬.实验设计中多指标的优化星点设计
和总评“归一值”的应用[J].中国药学杂志,2000,35(8):
530.
Optimalextractionofnuciferineandflavonefromlotusleafbasedon
centralcompositedesignandresponsesurfacemethodology
WANGGuohua,ZHANGBaoxian,NIEQixia,LIHui,ZANGChen
(InstituteofChineseMateriaMedica,ChinaAcademyofChineseMedicalSciences,Beijing100700,China)
[Abstract] Objective:Tooptimizetheprocessofextractingefectiveconstituentsfromlotusleaf.Method:Independentvaria
bleswereethanolconcentrationrefluxtimeandsolventfold,dependentvariableswereextractionratesofnuciferineandflavoneinlotus
·4332·
第33卷第20期
2008年10月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 20
 October,2008
leaf,centralcompositedesignandresponsesurfacemethodologywereusedforoptimizationofextractionoflotusleaf.Result:Theopti
mumconditionsofextractionprocesswere75%80% ethanol,23hoursforreflux,2025foldsolventand2timesforextraction.Bias
betweenobservedandpredictedofratesofnuciferineandflavonevalueswere553%,-602%,respectively.Conclusion:Theval
uesobservedandpredictedwereclosetoeachother,whichprovedthattheoptimizationofofextractionoflotusleafbycentralcompos
itedesignandresponsesurfacemethodologywasreasonableandsuccessful.
[Keywords] lotusleaf;nuciferine;flavone;extraction;centralcompositedesign;responsesurfacemethodology;overalde
sirability
[责任编辑 鲍 雷]
[收稿日期] 20080304
[基金 项 目]  国 家 “十 一 五”科 技 支 撑 计 划 项 目
(2006BAI09B06076)
[通讯作者] 王维皓,Tel:(010)84014128,Email:olive_wh@
126.com
酒制龙胆的最佳炮制工艺研究
王彩君1,2,王智民1,王维皓1,彭新君2,高慧敏1,冯伟红1,杨立新1
(1.中国中医科学院 中药研究所,北京 100700;
2.湖南中医药大学 药学院,湖南 长沙 410007)
[摘要] 目的:探讨酒炙龙胆的炮制工艺。方法:以水浸出物的含量及水浸出物中龙胆苦苷的量为指标,采用
正交设计筛选炮制工艺。结果:龙胆切短段(5~10mm)、加入药材质量1/5的白酒、闷润2h,文火炒制的炮制品中
水浸出物的含量及其中龙胆苦苷的量最高。结论:酒的种类、酒加入量、闷润时间能够影响龙胆苦苷的量,炮制火
候也是影响酒制龙胆中龙胆苦苷含量的非常重要的因素。
[关键词] 龙胆;正交试验;水浸出物;龙胆苦苷;炮制工艺
[中图分类号]R284.1 [文献标识码]A [文章编号]10015302(2008)20233504
  龙胆为龙胆科植物条叶龙胆Gentianamanshuri
caKitag.、龙胆G.scabraBge.、三花龙胆 G.triflora
Pal.或坚龙胆 G.rigescensFranch.的干燥根及根
茎。龙胆在《神农本草经》中作为中品收载,具有清
热燥湿,泻肝胆火的功效,用于治疗湿热黄疸,阴肿
阴痒,带下,强中,湿疹瘙痒,目赤,耳聋,胁痛,口苦,
惊风抽搐等症。龙胆传统的炮制方法有酒炒、炒炭、
蜜炙等。中医认为,酒炒上行能矫其苦涩大寒的本
性,用于虚弱病人则酒炒炭。至今酒制龙胆在临床
上仍广为应用。目前酒制法多为经验操作,缺乏规
范工艺过程和质量标准。作者以水浸出物的含量及
水浸出物中龙胆苦苷的量为指标,采用正交设计,探
讨酒制龙胆的最佳炮制工艺。
1 材料
龙胆(购自辽宁省清原龙胆基地,经中国中医
科学院中药研究所何希荣老师鉴定为龙胆科龙胆
G.scabra干燥根和根茎)。龙胆苦苷 (批号
110700)、咖啡因对照品(批号9502)均购自中国药
品生物制品检定所;塔牌绍兴花雕酒(酒精度≥
165% ,浙江塔牌绍兴酒厂)、东北小烧(酒精度≥
38%,黑龙江省伊春市翠峦区翠光白酒厂)、黄酒
(酒精度≥24%,濮阳亚光制药厂);甲醇(色谱纯,
Tedia),水(娃哈哈饮用纯净水,杭州娃哈哈集团有
限公司),其余化学试剂均为分析纯。
Waters高效液相色谱仪(Waters1515isocratic
HPLCPump,Waters2487DualAbsorbanceDetector,
Waters717PlusAutosampler,Empower色谱工作
站);METTLERAE240电子天平;DGB/20-002台
式干燥箱(重庆试验设备厂制造);电子调温电热套
(型号98-1-B,规格100mL,天津市泰斯特仪器
有限公司);水浴锅(河南巩义市英峪予华仪器厂);
美的牌电磁炉(美的集团)。
2 方法与结果
·5332·
第33卷第20期
2008年10月
         
    中 国 中 药 杂 志
ChinaJournalofChineseMateriaMedica
       
Vol.33,Issue 20
 October,2008