全 文 ：·研究报告·
种植密度对白花蛇舌草生长和产量的影响
李贺敏，李连珍，李潮海
（河南农业大学 农学院，河南 郑州 ４５０００２）
［收稿日期］ ２００７１１２６
［通讯作者］ 李潮海，Ｔｅｌ：（０３７１）６３５５８１１６，Ｅｍａｉｌ：ｃｈａｏｈａｉ＠
３７１ｎｅｔ
白花蛇舌草Ｈｅｄｙｏｔｉｓｄｉｆｕｓａ为茜草科Ｒｕｂｉａｃｅａｅ
耳草属Ｈｅｄｙｏｔｉｓ一年生草本，广泛分布于亚热带地
区，我国云南、广西、广东、福建、浙江、江苏、安徽等
地均有生长，主要功效为清热解毒和利尿［１２］，药理
研究表明，该药具有抗菌、增强免疫功能、抗肿瘤、抗
衰老等作用［３４］。全草入药（其根系极小，主要入药
部位为地上部分的茎、叶及果实）。目前市场对白
花蛇舌草的需求剧增，栽培面积逐年增加，由于人工
栽培时间短，栽培技术尚欠完善。本试验对不同种
植密度白花蛇舌草的干物质积累、群体生长率变化
和生物产量进行了研究，拟确定其有利于高产的较
适宜种植密度，为规范白花蛇舌草的生产管理提供
依据。
１ 材料与方法
供试种子在白花蛇舌草栽培区河南确山县实地
采集。试验于２００５年４月～２００６年１０月在河南省
确山县竹沟镇李楼村进行，试验地为无前作的砂壤
土，肥力均匀，有机质０９４５％、全氮００６７％、碱解
氮７１８ｍｇ·ｋｇ－１、有效磷 ６１ｍｇ·ｋｇ－１、有效钾
４８９ｍｇ·ｋｇ－１，ｐＨ５９１。播种前耕翻３０ｃｍ，４月
２５日施氮肥（Ｎ６０ｋｇ·ｈｍ－２）、磷肥（Ｐ２Ｏ５１０５ｋｇ·
ｈｍ－２）、钾肥（Ｋ２Ｏ４５ｋｇ·ｈｍ
－２）作基肥，其中氮肥
为尿素（有效成分 Ｎ＝４７４％），磷肥为磷酸二铵
（有效成分 Ｎ＝１８％，Ｐ２Ｏ５＝４６％），钾肥为硫酸钾
（有效成分Ｋ２Ｏ＝５１％）。播前将试验地整细耙平，
于４月２８日播种，播种量为１０ｋｇ·ｈｍ－２，将种子掺
细沙（种子：细沙为１∶５）均匀条播，行距２０ｃｍ，浇透
水后覆无色地膜，出苗后揭膜，苗高５ｃｍ左右定苗。
分别与７月１５日和８月１６日２次追施氮肥（每次
Ｎ４５ｋｇ·ｈｍ－２）。
试验共设５个处理，分别为６２５万，４５４５万，
３５７万，２９４万，２５万株／ｍ２，编号为１～５。小区面
积为２０ｍ２（５ｍ×４ｍ），４次重复。出苗后５ｄ取１
次样，生育时期［５］若和取样日期不一致，在生育时
期的当天加取样 １次。每次取样随机取 ５个点共
１５株，取样后迅速用自来水和蒸馏水分别冲洗样
株，６０℃烘干至恒重后称重。
采用ＳＰＳＳ和Ｓｉｇｍａｐｌｏｔ进行统计分析作图。
２ 结果与分析
２．１ 种植密度对白花蛇舌草生长的影响
除苗期外，种植密度在其他生育阶段显著影响
白花蛇舌草的生长。在不同生育阶段，分枝数、分枝
长、叶片数和结果数均随着种植密度的增加而降低，
例如，结果期密度为６２５万株／ｈｍ２的处理１与２５
万株／ｈｍ２的处理５相比，分枝数减少了２５１２％，分
枝长减少了２５８９％，叶片数减少了４２１４％，结果
数减少了２６４５％。各处理的分枝数、分枝长和结
果数随着白花蛇舌草生育进程增加，在生理成熟
期［５］达到最大值，而叶片数从苗期到分枝开花期增
加，结果期和成熟期则所有处理均逐渐下降（图１）。
回归分析表明，农艺性状与种植密度为负相关
关系。分枝长、叶片数和结果数在不同生育阶段与
种植密度均表现出极显著的相关，Ｒ２＞０９（Ｐ＜
００１），分枝数虽然统计上达到了显著水平，但不同
生育阶段分枝数 Ｒ２有较大变化，从结果期的 ０８２
到分枝开花期的０９４。
２．２ 种植密度对白花蛇舌草干物质生产的影响
２．２．１ 对单株干物质积累的影响 在不同密度处
理下，白花蛇舌草单株干物质积累动态均呈“Ｓ”型
曲线，用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程拟合，相关系数均达到极显著
水平（图２）。此外，白花蛇舌草单株干物质积累随
生育进程逐渐增加。表现为苗期积累较少，其积累
量仅占总量的８２９％～１６７５％，单株干物质积累缓
慢且处理间无显著差异（Ｆ＝１３４＜Ｆ００５＝５５９）；
·０１４２·
第３３卷第２０期
２００８年１０月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ２０
Ｏｃｔｏｂｅｒ，２００８
图１ 不同生育阶段分枝数、分枝长、叶片数及结果数与种植密度的关系（Ｐ＜００１）
到了分枝开花期，干物质积累加快，此阶段干物质积
累量占总量的２１７５％ ～２５６０％，单株干物质开始
受密度影响，各密度处理具显著差异（Ｆ＝２３５６５＞
Ｆ００１＝１３４），但处理５、处理４、处理３的干物质积
累差异不明显，当密度达到 ４５４５万株／ｈｍ２（处理
２）时，密度对单株干物质积累开始产生较大影响，
其单株干物质积累量显著低于前３个处理。处理１
的单株干物质积累量受密度影响最大，积累量最低，
与前３个处理有极显著差异，与处理２有显著差异。
到了结果期，随着植株长出大量分枝和叶，以及花果
数增多，生长速度加快，干物质积累呈直线增加，此
期干物质积累量最大，占总量的 ４８０９％ ～
５６７３％，不同密度处理单株干物质积累有极显著差
异（Ｆ＝３６５３４＞Ｆ００１＝４９８），处理５干物质积累量
最大，与其他处理有显著差异，处理４、处理３与处
理２、处理１也有极显著差异，处理２与处理１无显
著差异。成熟期干物质积累速度减缓，但密度对单
株干物质积累仍有极显著影响（Ｆ＝１２５７５＞Ｆ００１＝
８９７）。此期干物质的积累量仅为总量的３３５％ ～
９７４％，处理５干物质积累最多，与其他处理有显著
差异，处理４和处理３之间无显著差异，它们与处理
２有显著差异，与处理１有极显著差异（表１）。
２．２．２ 对群体生长率的影响 群体生长率表示单
Ｙｍ１＝８５６４／［１＋２６１７１（０９７７１）ｘ］，Ｒ２＝０９５８；
Ｙｍ２＝８９５０／［１＋３３６５２（０９７１）ｘ］，Ｒ２＝０９７７；
Ｙｍ３＝９１５１／［１＋４２７５８（０９６７）ｘ］，Ｒ２＝０９８８；
Ｙｍ４＝９５０１／［１＋４２４２５（０９６６６）ｘ］，Ｒ２＝０９８９；
Ｙｍ５＝９６１０／［１＋４６７９２（０９６５）ｘ］，Ｒ２＝０９９７
以上均Ｐ＜００１
图２ 不同种植密度白花蛇舌草单株干物质
（Ｙｍ）积累动态
位时间、单位土地面积上所积累的干物质量［６］。它
受单位时间、单位土地面积上单株干物质积累量和
种植密度（株数）２个因素的影响。不同密度群体生
长率在白花蛇舌草生长发育过程中前期较低，到分
枝开花期的中期（７月上旬）开始迅速上升，整个结
果期群体生长率均保持较高水平，进入成熟期后迅
·１１４２·
第３３卷第２０期
２００８年１０月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ２０
Ｏｃｔｏｂｅｒ，２００８
表１ 种植密度对白花蛇舌草单株干物质积累量和群体生长率的影响
处理
单株干物质积累量 ／ｇ／株
ＳＳ ＢＢＳ ＦＳ ＭＳ
群体生长率／ｇ·ｍ－１·ｄ－１
ＳＳ ＢＢＳ ＦＳ ＭＳ
１ ０６９ １０７Ｃｃ ２７３Ｂｃ ００９Ｃｄ １４１Ａａ １７２Ａａ ２４７Ｃｃ ０４２Ｅｅ
２ ０６９ １４７Ｂｂ ３１５Ｂｃ ０４７Ｂｃ １０８Ｂｂ １６９Ｂｂ ２７６Ｂｂ ０８７Ｄｄ
３ ０７０ １７８ＡＢａ ４２３Ａｂ ０６６Ｂｂ ０８１Ｃｃ １６４Ｃｃ ２９４Ａａ １１１Ａａ
４ ０７０ １７９ＡＢａ ４２２Ａｂ ０６５ＡＢｂ ０６６Ｄｄ １３５Ｄｄ ２４３Ｄｄ ０９３Ｃｃ
５ ０７１ １８３Ａａ ４７５Ａａ ０７４Ａａ ０５６Ｅｅ １１６Ｅｅ ２３２Ｅｅ ０９７Ｂｂ
注：苗期ＳＳ（ｓｅｅｄｌｉｎｇｓｔａｇｅ）；分枝开花期ＢＢＳ（ｂｒａｎｃｈｉｎｇａｎｄｂｌｏｓｓｏｍｉｎｇｓｔａｇｅ）；结果期ＦＳ（ｆｒｕｉｔｉｎｇｓｔａｇｅ）；成熟期ＭＳ（ｍａｔｕｒｅｓｔａｇｅ）；小写字母
表示００５水平有显著性差异，大写字母表示００１水平有显著性差异（表２同）
速下降（图３）。对白花蛇舌草群体生长率进行曲线
拟合，该曲线拟合适用３次曲线方程，回归方程的显
著性概率均小于００１。密度对群体生长率变化动态
的影响在结果期后１０ｄ表现最明显，结果期的前期
各处理均保持较高水平，密度较大的处理（处理１，２）
群体生长率在９月２日开始迅速下降，密度较小的处
理（处理３，４，５）较高的群体生长率保持到９月１２日。
Ｙｐ１＝４１７６８－０１５４１ｘ＋０００２４ｘ２－１×１０－５ｘ３，Ｒ２＝
０７７８；Ｙｐ２＝３３７０８－０１４４８ｘ＋０００２５ｘ２－１×１０－５ｘ３，
Ｒ２＝０７４３；Ｙｐ３＝３７２３７－０１６４７ｘ＋０００２６ｘ２－
１×１０－５ｘ３，Ｒ２＝０８３５；Ｙｐ４＝４２５０３－０１９７２ｘ＋
０００３０ｘ２－１×１０－５ｘ３，Ｒ２＝０９３０；
Ｙｐ５＝３４９３９－０１６７１ｘ＋０００２７ｘ２－１×１０－５ｘ３，
Ｒ２＝０９２５
图３ 不同种植密度白花蛇舌草群体生长率
（Ｙｐ）变化动态
不同生育阶段群体生长率均存在显著差异（表
１）。苗期单株干物质积累不受密度的影响（单株干
物质积累量无显著差异），故种植密度大的处理群
体生长率也较大，此期群体生长率表现为处理１＞
处理２＞处理３＞处理４＞处理５，且它们之间差异
极显著（Ｆ＝１９８６７＞Ｆ００１＝６３２）。在分枝开花
期，尽管种植密度影响了处理１和处理２的单株干
物质积累，但此期单株干物质积累量小，群体生长率
主要受种植密度的影响，故此期不同处理间群体生
长率的大小表现与苗期相同，且处理间表现出极显
著差异（Ｆ＝９８３３４＞Ｆ００１＝２３２１）。结果期是白
花蛇舌草单株干物质积累最快最多的时期，也是群
体生长率最大的时期，此期的群体生长率不仅受种
植密度的影响，也受单株干物质积累量的影响，此期
群体生长率表现为处理３＞处理２＞处理１＞处理
４＞处理５，处理间差异显著（Ｆ＝１２１１３２＞Ｆ００１＝
１３４３）。到了成熟期，单株干物质积累减少，群体
生长率也急剧下降，此期不同处理的群体生长率均
有极显著差异（Ｆ＝５４３１２＞Ｆ００５＝２９５），说明种
植密度对群体生长率仍然有很大的影响。群体生长
率表现为处理３＞处理５＞处理４＞处理２＞处理１。
２．３ 种植密度对白花蛇舌草产量的影响
白花蛇舌草４次重复产量数据，对其进行方差
分析，Ｆ＝３７２３２＞Ｆ００１＝４８９，说明各密度处理的
产量之间具极显著差异，对其进行多重比较可以看
出，当密度在２５万 ～４５４５万株／ｈｍ２时，各处理的
产量随密度的增加而增加（处理３产量的算术平均
数大于处理２，但方差分析无显著差异性），密度大
于４５４５万株／ｈｍ２的处理产量反而下降。各处理的
产量为处理３＞处理 ２＞处理 １＞处理 ４＞处理 ５
（表２，图４）。
表２ 种植密度对白花蛇舌草产量的影响
ｋｇ·ｈｍ－２
处理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 平均
１ ２６４６９１ ２５６８９１ ２６１２０２ ２６２３９３ ２６１２９４Ｂｂ
２ ２７２８３４ ２６４１６４ ２７１６５４ ２７４６５２ ２７０８２６Ａａ
３ ２７３２６５ ２６９５０３ ２７１６７７ ２７２９７５ ２７１８５５Ａａ
４ ２３７１２６ ２３５８９２ ２３５９７５ ２３４７２１ ２３５９２９Ｃｃ
５ ２０８８２３ ２０９８５７ ２０８８６５ ２０５１８２ ２０８１８２Ｄｄ
３ 结论
种植密度对白花蛇舌草的生长和干物质积累均
有较大的影响，除苗期外，白花蛇舌草各农艺性状如
·２１４２·
第３３卷第２０期
２００８年１０月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ２０
Ｏｃｔｏｂｅｒ，２００８
Ｙｆ＝２７２３９９２５ｅｘｐ｛－０５［ｌｎ（ｘ／０８６９９）／０８６９９］＾２｝，
Ｒ２＝０９３５２
图４ 种植密度对白花蛇舌草产量（Ｙｆ）的影响
分枝数、分枝长、叶片数和结果数等在不同生育阶段
与种植密度呈负相关关系。除苗期外，种植密度对
其他生育阶段白花蛇舌草的单株干物质积累均有极
显著影响，密度越小，单株干物质积累量越大。群体
生长率单位时间内受种植密度和单株干物质积累２
个因素的影响，在不同生育阶段白花蛇舌草群体生
长率差异极显著。
白花蛇舌草为全草类药材，其产量构成为单位
面积基本株数与单株干物质重量的乘积。由本研究
可知，在供试条件下，当种植密度小于３５７万 株／
ｈｍ２时，产量低，而当密度大于 ４５４５万株／ｈｍ２时，
产量开始下降，因此白花蛇舌草较适宜种植密度应
为３５７万～４５４５万株／ｈｍ２。
［参考文献］
［１］ 崔树德．中药大全［Ｍ］．哈尔滨：黑龙江科学技术出版社，
１９８９：３０２．
［２］ 王 强，徐国钧．道地药材图典［Ｍ］．厦门：福建科学技术出版
社，２００３：３０１．
［３］ 国家中医药管理局中华本草编辑委员会．中华本草［Ｍ］．上
海：上海科技出版社，１９９９：４３３．
［４］ 黄慧莲，罗光明，刘贤旺，等．白花蛇舌草研究进展［Ｊ］．世界科
学技术———中医药现代化，２００３，５（６）：３７．
［５］ 李贺敏，李潮海．白花蛇舌草的生育规律研究［Ｊ］．时珍国医国
药，２００６，１７（５）：８８８．
［６］ 郭巧生．药用植物栽培学［Ｍ］．上海：上海科技出版社，２００３：
４０．
［责任编辑 吕冬梅］
［收稿日期］ ２００８０５０５
［基金项目］ 河南省杰出人才项目（０８４２００５１０１７）
［通讯作者］ 白雁，Ｔｅｌ：（０３７１）６５９６２９６７，Ｅｍａｉｌ：ｗｈｉｔｅ＿ｙａｎ＠
ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ
近红外光谱法快速分析不同厂家的一清颗粒
白 雁，李艳英
（河南中医学院，河南 郑州 ４５０００８）
近红外光是介于可见光（ＶＬＳ）和中红外光
（ＭＩＲ）之间的电磁波，美国材料检测协会（ＡＳＴＭ）
将波长７８０～２５２６ｎｍ的光谱区域定义为近红外光
谱区［１］。近红外光谱属分子振动光谱，是由基频分
子振动的倍频和合频吸收产生的，产生吸收的官能
团主要为化合物中含氢基团（如 ＣＨ，ＯＨ，ＮＨ，Ｓ
Ｈ）［２］。中药的化学成分一般比较复杂，但其化合
物中一般都含有能引起近红外吸收的 ＣＨ和 ＯＨ
键。用近红外光谱技术用于中药的分类研究，具有
一些独特的优点，它无需对样品进行化学预处理，避
免了化学污染，且分析成本低，速度快，是一个较有
发展前途的新方法，为中药的类别分析提供了一种
新的思路［３］。
一清颗粒源自《金匮要略》之泻心汤，由黄芩、
大黄、黄连３味中药组成，是目前市场上清热、泻火、
解毒，治疗各种急、慢性炎症及口舌生疮、咽炎出血
的首选用药。由于不同生产厂家的生产工艺和原辅
料组成均会存在差异［４］，疗效也有一定差别。近红
外漫反射光谱法（ｎｅａｒｉｎｆｒａｒｅｄｄｉｆｕｓｅｒｅｆｌｅｃｔａｎｃｅ
ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ，ＮＩＲＤＳ）可充分利用各制剂间整体的差
异，对不同厂家的产品进行快速鉴别。
１ 仪器和样品
近红外光谱仪器（美国 ＴｈｅｒｍｏＮｉｃｏｌｅｔ公司
６７００型近红外光谱仪，光源为卤钨灯，检测器为铟
镓砷，附 Ａｎｔａｒｉｓ漫反射积分球，样品旋转器和石英
样品杯），ＯＭＭＩＣ样品采集软件，ＴＱ６２光谱分析
·３１４２·
第３３卷第２０期
２００８年１０月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ２０
Ｏｃｔｏｂｅｒ，２００８