全 文 ：表 2　10 个主要质谱峰的质谱数据
Table 2　M Sn Data of ten major peaks
m öz 化合物 R Iö% M Sn碎片 (R Iö% )
29714 隐丹参酮 (M 1) 100 279 (100) , 251 (63) , 268 (10) , 227 (7)
29514 丹参酮ÊA (M 2) 53 277 (100) , 249 (10) , 253 (8) , 266 (8)
68914 未知物 (M 3) 48 527 (100)→365 (100)→203 (100) 3
27914 次甲丹参醌或二氢丹参酮É (M 4) 23 261 (100) , 204 (6514)
52714 未知物 (M 5) 21 365 (100)→203 (100)
61511 [2M 1+ N a ]+ 20 319 (100)→296 (100)→279 (100)
61313 [M 12M 1+ N a ]+ 15 319 (100)→296 (100)→279 (100)
61111 [2M 2+ N a ]+ 13 317 (100)→294 (100)→277 (100)
27713 丹参酮É (M 6) 16 259 (100) , 249 (61) , 321 (5711) , 339 (1011)
28215 丹参新酮 (M 7) 　8 262 (100) , 267 (60) , 253 (32)
　　3“→”前后的数据分别代表母离子及其子离子的碎片离子
　　3 D ata befo re and after“→”rep resen t paren t ions and daugh ter
ions, respectively
上述实验条件下连续进样 5 次, 测定各离子强度, 并
计算 14 特征峰的相对标准偏差, 结果 R SD 值均小
于 5%。
21312　稳定性试验: 取同一份丹参对照药材提取
液, 在上述实验条件下每隔 2 h 进样一次, 共 5 次,
测定离子强度, 并计算 14 特征峰的相对标准偏差,
其 R SD 值均小于 10%。
21313　重现性试验: 取丹参药材平行提取液 5 份,
在上述实验条件下进样分析, 测定各样品离子强度,
并计算 14 特征峰的相对标准偏差。结果表明, 各峰
R SD (% ) 值分布在 119～ 915, 平均 R SD (% ) 值
为 516。
3　结论
　　脂溶性丹参酮类物质具有相似 ES I2M S 行为,
如丹参酮Ê A 和隐丹参酮, 在 ES I2M S 一级正离子全
扫描时, 易捕获一个质子形成分子离子, 且都易形成
一个弱二聚体加合N a+ 离子峰; 分子离子在二级质
谱中易发生脱水、脱羰基和A 环开环裂解, 裂解规
律可用于鉴别丹参脂溶性化合物。丹参脂溶性成分
ES I2ITM S 图重现性与特征性较好, 易于解析, 可用
于丹参药材及复方丹参中丹参脂溶性成分的快速指
纹鉴别。
References:
[ 1 ]　L uo H W , J i J1 Iden tification of tansh inones w ith related
compounds by h igh perfo rm ance th in layer ch rom atography
and m ass spectrom etric analysis [J ]1 A cta P harm S in (药学
学报) , 1989, 24 (5) : 34123171
[ 2 ]　Zhang Z J , L i Q , W ang W , et a l. Study on fingerp rin ts of
R ad ix S a lv iaeM iltiorrh iz a and is IN JECT ION by H PL C2M S
[J ]1 Ch in T rad it H erb D rug s (中草药) , 2002, 33 ( 12) :
1074210761
[ 3 ]　Zhao L M , L iang X T , L i N L 1 Two m ino r pheno lic glyco2
sides from S a lv ia Cava leriei [J ]1 J Ch in P harm S ci (中国药
学: 英文版) , 1997, 6 (2) : 572641
[ 4 ]　N i L J , L i P, Zheng R , et a l. Q uan titative analysis of sim i2
larity betw een IR spectrum s of ex tracts of S a lv ia m iltiorrh iz a
Bunge [J ]1 Ch in T rad it P a t M ed (中成药) , 2002, 24 (2) :
792821
[ 5 ]　Yu W J, H e J , Shen J C, et a l. D eterm ination of fat2so lub le
componen ts in D anshen by h igh2reso lu tion electro sp ray ion2
ization tim e2of2fligh t m ass spectrom etry [J ]1 Chem J Ch in
U n iv (高等学校化学学报) , 2003, 24 (4) : 62126231
[ 6 ]　Xu Y Z, M a Y, W ang W J , et a l. T he app lication of ES I2
M S on the sapon in glyco side [J ]1 J S p ectrom e (质谱学报) ,
1999, 20 (1) : 202261
[ 7 ]　P ierlu ig iM , P iergio rgio P1 E lectro sp ray characterization of
selected m edicinal p lan t ex tracts [J ]1 J P harm B iom ed
A na l, 2000, 23: 612681
[ 8 ]　Chen Y, Zhang L , W ang S M 1 Studies of electro sp ray m ass
law and the characterist ic fingerp rin t of w ater2so lub le com 2
pound of R ad ix S a lv iae M iltiorrh iz a [J ]1 Ch in J A na l Chem
(中国分析化学杂志) , 2004, 32 (11) : 14851
[ 9 ]　W u F Y, D ai D S, W ang Y M , et a l. A pp lication of h igh2
speed coun tercu rren t ch rom atography2electro sp ray ion ization
m ass spectrom etry in analysis of tradit ional Ch inese herbs
[J ]1 Chem J Ch in U n iv (高等学校化学学报) , 2002, 23:
1698217001
[ 10 ]　Xu R S1 N atu ra l P rod ucts Chem istry (天然产物化学) [M ]1
Beijing: Science P ress, 19971
氮、磷、钾配合施用对福田白菊产量和品质的影响
刘大会1, 朱端卫13 , 周文兵1, 刘　伟1, 陈科力2Ξ
(11 华中农业大学资源与环境学院, 湖北 武汉　430070; 21 湖北中医学院 药学系, 湖北 武汉　430061)
摘　要: 目的　研究氮、磷、钾 3 种养分对福田白菊产量和品质的影响。方法　采用湖北省麻城市福田河镇白菊种
植基地土壤进行盆栽土培试验。结果　在盆栽条件下施肥对白菊产量和品质的影响效应为氮> 磷≥钾; 氮、磷、钾 3
要素配合施用能促进白菊的正常生长发育, 显著提高白菊的经济学产量、生物学产量、外观品质、茶用和药用品质。
·521·中草药　Ch inese T radit ional and H erbal D rugs　第 37 卷第 1 期 2006 年 1 月
Ξ 收稿日期: 2005203225
基金项目: 湖北省重点攻关项目 (2001AA 304A )
作者简介: 刘大会 (1976- ) , 男, 湖北武汉人, 华中农业大学资源与环境学院在读博士研究生, 主要从事药用植物营养生理与规范化施肥
方面的研究。3 通讯作者　朱端卫　T el: (027) 87287184　E2m ail: zhudw @m ail1hzau1edu1cn
其中, 白菊中可溶性总糖和总黄酮量呈显著正相关 ( r= 01813 13 3 ) , 说明平衡施肥可能通过促进白菊中的可溶性
总糖的合成来增加总黄酮的合成与积累。结论　在白菊生产上要在合理施用氮肥的基础上增施磷、钾肥。
关键词: 药用菊花; 氮; 磷; 钾; 产量; 品质
中图分类号: R 282121　　　文献标识码: A 　　　文章编号: 0253 2670 (2005) 01 0125 05
Effect of n itrogen , phosphorus, and pota ssium on y ield and qua l ity
of Futian′s Ch rysan them um m or if olium
L IU D a2hu i1, ZHU D uan2w ei1, ZHOU W en2b ing1, L IU W ei1, CH EN Ke2li2
(11 Co llege of R esources and Environm ent, H uazhong A gricu ltu ral U niversity, W uhan 430070, Ch ina; 21 D epartm ent
of Pharm acy, H ubei Co llege of T radit ional Ch inese M edicine, W uhan 430061, Ch ina)
Key words: m edicinal p lan t Ch ry san them um m orif olium R am at; n it rogen (N ) ; pho spho ru s ( P ) ;
po tssium (K) ; yield; quality
　　菊花是菊科植物菊Ch ry san them um m orif olium
R am at. 的头状花序, 为我国传统中药材和保健茶
饮之一。菊花中主要含挥发油、菊苷、腺嘌呤、黄酮、
氨基酸、维生素和矿质元素等, 具有疏风、清热、明
目、解毒之功效。现代研究表明, 菊花具有抗菌、抗
炎、抗自由基、抗氧化以及对心血管系统方面的作
用, 以上生物学效应与其含有黄酮密切相关[1 ]。白菊
(杭白菊) 为药用菊花中栽培面积最大的品种, 是国
内外药材市场的重要药材之一, 每年国内外市场需
求为5 000～ 6 000 t, 其中 30% 左右供出口。湖北省
麻城市福田河镇为我国白菊的主产地之一, 当地产
的白菊又被称为福田白菊[2 ] , 种植福田白菊是当地
农业的支柱型产业。目前, 对白菊的研究主要集中于
成分的提取测定[3 ]和产地之间或市场抽取样品之间
的质量比较研究[2 ]。在施肥对白菊产量和品质影响
方面的研究还很少报道。本实验探讨了氮、磷、钾 3
要素对白菊花产量、外观和内在品质的影响, 为福田
白菊的规范化施肥打下基础。
1　材料与方法
111　试验材料: 供试白菊由湖北省麻城市福田河镇
菊花种植基地引种。盆栽供试土壤也取自该基地, 与
田间试验为同一来源土壤, 其成土母质为花岗片麻
岩, 基本理化性状为: pH 5129, 有机质 1316 gökg,
全氮 1110 gökg, 碱解氮 7510 m gökg, 速效磷 2212
m gökg, 速效钾 8210 m gökg, 缓效钾 58512 m gökg。
112　试验设计: 盆栽试验采用米氏盆, 盆内衬黑塑
料袋以防止肥料流失, 每盆装土 510 kg。试验设置
不施肥 (CK)、不施氮 (PK 处理, 也即缺氮处理)、不
施磷 (N K 处理, 也即缺磷处理)、不施钾 (N P 处
理, 也即缺钾处理)、平衡施肥 (N PK 处理)共 5 个处
理。每处理 4 个重复, 每盆定植 2 株菊花扦插苗, 扦
插育苗时间为 2003 年 6 月 17 日, 定植时间为
7 月 25 日。氮、磷、钾的肥源分别为 (N H 4 ) 2SO 4、
Ca (H 2PO 4) 2·H 2O 和 K2SO 4。在参考田间试验施肥
措施的基础上每盆按氮 013 gökg 土, 磷 0115 gökg
土, 钾 013 gökg 土施肥, 各处理对应的缺素肥料不
施; 其中氮肥分 3 次施入, 底施 0115 gökg 土, 菊花
生长中期追施 0105 gökg 土, 开花期再追施 011 gö
kg 土, 磷和钾肥作底肥一次施入。同时, 每盆分别按
土施入 1 mL ökg 土阿农营养液和 0125 gökg M g2
SO 4·7H 2O , 以补充土壤中量、微量营养元素的不
足。整个试验在本学院盆栽场进行, 其设有移动玻璃
钢顶棚, 以防雨水淋洗。
113　测定项目及方法
11311　白菊生长管理和调查: 在蕾期调查各处菊花
的分枝数和株高; 在盛花期分别从每盆中随机选取
30 朵盛开的鲜花量取其花径, 然后取其平均数为每
盆菊花的平均花径, 同时调查每盆菊花总的花朵数;
将每盆采收的菊花总的鲜花质量除以每盆菊花的总
花朵数乘以 100 就为菊花的百朵鲜花质量。
11312　白菊产量的测定: 在 2003 年 11 月- 12 月采
收期分别测定各处理菊花中头水花 (11 月 15 日以前
采收)、二水花 (11 月 15- 25 日采收)、三水花 (11 月
25 日以后采收)的产量。将各处理每次采收后的菊花
立即称取鲜花产量, 然后用蒸馏水洗净, 装在洗净的
塑料网袋中在太阳下自然晒干, 将晒干的各处理总三
水菊花样装在一起放入烘箱中在 50 ℃下烘至全干,
称取其总干花产量, 并将各样品磨细装袋待测。同时
在菊花采收完后将各处理剩余菊花茎叶和根采收洗
净烘干来计算各处理生物产量。
11313　白菊中粗蛋白、可溶性总糖和水溶性浸出物
的测定: 用开氏法测定菊花中总氮后将测定值乘以
换算系数 6125, 即得到白菊粗蛋白质量分数[4 ]; 用
蒽酮比色法测定可溶性总糖[4 ]; 按《中国药典》热浸
·621· 中草药　Ch inese T radit ional and H erbal D rugs　第 37 卷第 1 期 2006 年 1 月
法测定水溶性浸出物的量[5 ]。
11314　白菊中总黄酮测定: 分别精密称取白菊粉末
01500 g 左右, 置 150 mL 具塞三角瓶中, 准确加
9915% 甲醇 25 mL 浸泡过夜后, 常温下超声提取 30
m in, 滤过, 滤液即为试样溶液。然后, 采用铝盐在碱
性条件下同黄酮生成红色络合物, 比色法 (510 nm
波长)测定黄酮量[6 ]。所用芦丁标准对照品购于中国
药品生物制品检定所; 所用仪器分别为 KQ 3200D E
型医用数控超声波清洗器、722 型可见分光光度计。
2　结果与分析
211　施肥对福田白菊生长及其外观品质的影响: 各
处理对福田白菊生长和外观品质的影响见表 1。从
表 1 可知, 基地土壤不施肥 (CK) , 白菊生长很差, 其
株高和分枝数分别只有平衡施肥的 7616% 和
4614% , 花朵数只有平衡施肥的 2213% , 花径和百
朵鲜花质量分别只有平衡施肥的 8111% 和 7614% ,
差异均达到极显著水平。不施氮肥 (PK)也极大影响
白菊生长, 其株高和分枝数分别只有平衡施肥的
7218% 和 5416% ; 缺氮还极大影响花芽分化, 使花
朵数减少, 只有平衡施肥的 2112% , 同时缺氮还影
响了外观品质, 使花径变小, 百朵鲜花质量下降, 分
别只有平衡施肥的 8310% 和 8712% , 从而影响菊花
的产量。基地土壤的供磷水平相对较高 (见 111) , 但
不施磷肥 (N K)仍显著影响白菊分枝, 其分枝数只有
平衡施肥的 6117% ; 而且不施磷肥还显著影响花径
和百朵鲜花质量, 其分别只有平衡施肥的 9413% 和
9013%。不施钾肥 (N P)也显著影响白菊的株高和分
枝数, 其分别只有平衡施肥的 9310% 和 6117% ; 不
施钾肥也显著影响花芽分化, 使该处理的花朵数只
有平衡施肥的 9013% ; 不施钾肥对花径和百朵鲜花
质量影响不大, 且由于其花朵数少, 百朵鲜花质量比
平衡施肥略高, 但差异不显著。综合来看, 各处理对
白菊生长和外观影响的大小顺序为: 对照≥缺氮>
表 1　氮、磷、钾配施对福田白菊生长和
菊花外观品质的影响
Table 1　Effect of N, P, and K on growth and exter ior
qual ity of Futian′s C1 m orif olium
处理
株　高öcm 分枝数ö个 花朵数ö朵 花径大小öcm 百朵鲜花质量ög
CK 3411 bB 815 bB 7215 cB 413 cB 7917 cC
PK 3214 bB 1010 bB 6910 cB 414 cB 9110 bB
N K 4313 aA 1113 bB 31918 aA 510 bA 9412 bB
N P 4114 aA 1113 bB 29310 bA 513 aA 10514 aA
N PK 4415 aA 1813 aA 32415 aA 513 aA 10413 aA
　　差异显著性检验为 L SD 法, 小写字母 (a、b、c) 表示 5% 差异水
平, 大写字母 (A、B、C)表示 1% 差异水平, 下同
　　U sing L SD m ethod to test sign ificance of difference, sm all let2
ters (a, b, c) rep resen t sign ificance of difference at 5% level and
cap ital letters (A , B, C ) rep resen t 1% level; fo llow ing tab les are
sam e
缺钾≥缺磷。
212　施肥对福田白菊产量的影响: 各处理对福田白
菊经济学产量和生物学产量影响见表 2。从表 2 可
知, 基地土壤不施肥会显著降低白菊经济学产量和
生物学产量, 其对应产量分别只有平衡施肥的
1415% 和 2914%。不施氮肥也极显著影响白菊的上
述产量, 对应产量分别只有平衡施肥的 15% 和
30% ; 不施氮肥还推迟白菊开花, 使该处理基本上没
有头花, 从而减少经济效益。不施磷肥则减少百朵花
质量和分枝数, 从而显著影响白菊的经济学产量和
生物学产量, 其对应产量分别只有平衡施肥的 87%
和 86% ; 不施磷肥还推迟采收期, 使头花和二花产
量减少, 三花比例偏高。不施钾肥则影响花芽分化和
生长, 从而影响白菊的经济学产量和生物学产量, 对
应产量分别只有平衡施肥的 87% 和 84% , 且不施钾
肥减少头花产量。总之, 各处理对白菊经济产量和生
物产量影响的大小顺序为: 对照≥缺氮> 缺磷≥缺
钾。同时进行的白菊专用肥田间试验也得到类似结
果, 高氮配方专用肥处理的白菊产量比低氮处理高。
表 2　氮、磷、钾配施对福田白菊产量的影响
Table 2　Effect of N, P, and K on y ield of Futian′s C1 m orif olium
处　理
经 济 学 产 量ö(g·盆- 1)
头花 二花 三花 总鲜花量 总干花量
增产率ö% 生 物 学 产 量
干重ö(g·盆- 1) 增产率ö%
CK 613 cB 2910 cC 2116 cB 5710 cC 719 cC - 4416 cC -
PK 213 cB 4216 cC 1719 cB 6218 cC 813 cC 　6 4514 cC 　2
N K 4217 abA 8915 bB 16819 aA 30112 bB 4711 bB 496 13012 bB 192
N P 3917 bA 12019 aA 14717 bA 30813 bB 4714 bB 500 12718 bB 187
N PK 5615 aA 12115 aA 16013 abA 33812 aA 5414 aA 589 15116 aA 239
213　施肥对福田白菊内在品质的影响: 盆栽试验结
果表明 (表 3) , 平衡施肥还能显著提高福田白菊内
在品质。从表 3 可知, 基地土壤不施肥和不施氮肥处
理显著降低白菊粗蛋白的质量分数, 其粗蛋白分别
比平衡施肥低 2180% 和 2186% , 其粗蛋白的总量只
有平衡施肥的 1018% 和 1112% , 这说明氮肥对白菊
·721·中草药　Ch inese T radit ional and H erbal D rugs　第 37 卷第 1 期 2006 年 1 月
表 3　氮、磷、钾配施对福田白菊内在品质的影响
Table 3　Effect of N, P, and K on in ternal qual ity of Futian′s C1 m orif olium
处理
粗　蛋　白
质量分数ö% 总量ö(m g·盆- 1) 可溶性总糖质量分数ö% 总量ö(g·盆- 1) 水溶性浸出物质量分数ö% 总量ö(g·盆- 1) 总　黄　酮质量分数ö% 总量ö(m g·盆- 1)
CK 8102 bB 63411 cC 27197 cC 212 cC 48195 cC 319 cC 7106 bB 55719 cC
PK 7194 bB 65910 cC 25110 dD 211 cC 47118 cC 319 cC 6172 cC 55716 cC
N K 10161 aA 4 99912 bB 28111 cC 1312 bB 50117 bB 2316 bB 6170 cC 315316 bB
N P 10177 aA 5 10811 bB 30159 bB 1415 bB 50123 bB 2318 bB 7104 bB 333618 bB
N PK 10182 aA 5 88310 aA 32144 aA 1717 aA 54185 aA 2919 aA 7183 aA 426116 aA
粗蛋白影响很大; 不施磷肥和不施钾肥处理虽然对
粗蛋白影响不大, 但由于该两种处理下白菊产量比
平衡施肥低而显著影响粗蛋白总量, 其粗蛋白总量
分别比平衡施肥降低了 1510% 和 1312%。各处理中
白菊粗蛋白总量受菊花产量影响的大小顺序为: 缺
氮≥对照> 缺磷≥缺钾。
　　不施氮肥处理对白菊可溶性总糖和水溶性浸出
物的质量分数和总量的影响最大, 其白菊可溶性总
糖和水溶性浸出物的质量分数分别比平衡施肥低
7134% 和 7167% , 总量分别比平衡施肥下降了
8811% 和 8710% , 差异均达到极显著水平, 且由于
施肥不平衡, 其质量分数和总量比对照还要低; 其次
为不施肥处理, 其可溶性总糖和水溶性浸出物的量
分别比平衡施肥低 4147% 和 5190% , 总量分别比平
衡施肥下降了 8716% 和 8710% ; 不施磷肥处理同平
衡施肥处理相比, 可溶性总糖和水溶性浸出物的量
分别低 4133% 和 4168% , 其总量分别下降了
2514% 和 2111% , 说明缺磷也显著影响了白菊的可
溶性总糖和水溶性浸出物的量和总量; 不施钾肥处
理也显著影响了白菊可溶性总糖和水溶性浸出物量
和总量, 同平衡施肥相比, 其质量分数分别低 1185%
和 4162% , 总量分别下降了 1811% 和 2014%。
　　从表 3 还可知, 不施磷肥对白菊黄酮的影响最
大, 该处理总黄酮只有 6170% , 比平衡施肥低
1113% , 比对照处理也要低 0136% , 总黄酮的总量
也比平衡施肥下降了 2610% , 说明磷肥显著影响了
总黄酮的合成, 这同吴家胜[7 ]在银杏上的研究结果
一致。其次为不施氮肥处理, 白菊总黄酮比平衡施肥
低 1111% , 而且由于肥料不平衡, 总黄酮的总量比
平衡施肥下降了 8619% , 说明氮肥对总黄酮量的合
成影响也非常大, 这也同吴家胜[8 ]在银杏上的研究
结果是一致的。另外, 不施肥处理, 其总黄酮量和总
量分别只有 7106% 和 55719 m gö盆, 比平衡施肥降
低了 918% 和 8619%。不施钾肥处理也显著影响白
菊总黄酮的量和总量, 分别比平衡施肥降低 1011%
和 2117%。
　　各处理白菊中总黄酮量同粗蛋白、可溶性总糖
和水溶性浸出物三者进行相关分析, 发现总黄酮的
量同可溶性总糖和水溶性浸出物之间存在极显著的
正相关 (表 4) , 但同粗蛋白之间相关性不大。
表 4　白菊总黄酮的量同粗蛋白、可溶性总糖和
水溶性浸出物三者的量之间的关系 (n= 20)
Table 4　Relation sh ip of tota l f lavon ids among crude pro-
te in , genera l soluble sugar, and hydroph il ic
extract in Futian′s C1 m orif olium (n= 20)
粗蛋白 可溶性总糖 水溶性浸出物
总黄酮 01400 8 01813 13 3 01801 43 3
　　3 3 显著性达 1%3 3 rep resen ts sign ifican t difference up to at 1%
3　讨论
天然黄酮类化合物多以苷类形式存在, 糖是组
成各种黄酮苷的基础[9 ]。白菊水溶性浸出物的主要
成分又为水溶性总糖, 这说明糖与白菊中总黄酮的
合成可能直接有关。土壤养分缺乏或不平衡可能影
响白菊中可溶性糖的合成从而降低白菊中总黄酮
量, 平衡施肥促进白菊中可溶性糖合成而导致白菊
中总黄酮量提高。
氮、磷、钾 3 种营养元素是药用植物栽培中的常
用肥料, 其合理施用能促进药用植物的生长和有效
药用成分的合成与积累。徐凌川等[10 ]研究忍冬施肥
时发现施用氮肥和复合肥能够促进忍冬生长, 并增
加其经济产量及花与叶中可溶性糖、游离氨基酸, 但
降低了绿原酸的量; 施用磷肥能显著增加花与叶中
绿原酸。苏淑欣等研究了施肥对黄芩根部黄芩苷的
影响, 发现人工栽培黄芩时, 施用磷肥 (P) 和平衡施
肥 (N PK)可提高黄芩根部产量, 并显著提高根中黄
芩苷, 不施磷肥 (N K)显著降低根部黄芩苷。本试验
中不施氮肥或不施磷肥显著降低白菊中可溶性糖和
总黄酮, 这说明在药用植物栽培上要进行科学合理
的平衡施肥才能提高药材的产量和品质。
湖北麻城福田河白菊种植基地成土母质为花岗
片麻岩, 土壤偏砂且养分淋溶强烈, 造成当地土壤供
肥能力差。基地土壤对白菊生长的养分限制因子的
·821· 中草药　Ch inese T radit ional and H erbal D rugs　第 37 卷第 1 期 2006 年 1 月
大小顺序为氮> 磷≥钾, 进行氮、磷、钾 3 要素配合
施用能显著提高福田白菊产量、外观品质和内在品
质。因此, 在福田白菊的种植生产上要在合理施用氮
肥的基础上增施磷、钾肥, 以提高基地菊花的产量和
品质。但氮、磷、钾 3 要素在福田白菊上的合理施用
量与比例以及其对白菊药用品质合成代谢影响的机
制还有待进一步深入研究。
References:
[ 1 ]　H u C1 Research on ox idation2resist ing quality of flacono ids
viz1 study on the effect of b io logical an tiox idation and health
p ro tection of Ch ry san them um m orif olium [A ]1 D isserta tion
of D octor′s D eg ree of W ux i U n iversity of L ig h t Ind ustry (无
锡轻工大学博士学位论文) [D ]1 W uxi: W uxi U niversity of
L igh t Industry, 19941
[ 2 ]　L i P, Chen K L , Ye C J1 Study of quality on m edicinal
Ch ry san them um m orif olium of H ubei Fu tianhe [J ]1 J Ch in
M ed M ater (中药材) , 2004, 27 (2) : 10221031
[ 3 ]　Yang J , J iang H Z, Xu Z H 1 Study on ex traction techn iques
and variety trends of flavono ids in Ch ry san them um m orif o2
lium [J ]1 Ch in T rad it H erb D rug s (中草药) , 2002, 33 (11) : 98829991[ 4 ]　Bao S T 1 S oil and A g ricu ltu ra l Chem istry A na ly sis (土壤与农业化学分析) [M ]1 3rd ed1 Beijing: Ch inese A gricu ltu rePub lish ing House, 20001[ 5 ]　Ch P (中国药典) [S ]1 V o l Ê 1 20001[ 6 ]　Yu C, Yu S, Shen X H 1 Study on determ ination m ethod ofgeneral flavones in health foods [J ]1 Ch in J H ea lth L ab T ech(中国卫生检验杂志) , 2002, 12 (4) : 4251[ 7 ]　W u J S, Ying Y Q , Cao F L , et a l1 T he effects of pho spho2rus app lication on leaves ou tpu t and flavone con ten t in leavesof G inkg o [J ]1 J N orth F orest U n iv (东北林业大学学报) ,2003, 31 (1) : 172181[ 8 ]　W u J S, Ying Y Q , Cao F L , et a l1 Effects of n itrogen app li2cation on leaf ou tpu t and flavone con ten t in G inkg o leaves[J ]1 J Z hej iang F orest Coll (浙江林学院学报) , 2002, 19(4) : 37223751[ 9 ]　W u L J1 N atu ra l M ed ica tion Chem istry (天然药物化学)[M ]1 4th ed1 Beijing: Peop le′s M edical Pub lish ing House,20031[ 10 ]　Xu L C, Zhang Y Q , J iang X J , et a l1 Effect of fert ilizationon the grow th of Japanese Honeysuck le (L on icera jap on ica)and its con ten ts of chem ical compo sit ion [J ]1 Ch in T rad itH erb D rug s (中草药) , 1997, 28 (10) : 62026221
HPLC 法同时测定两面针中 5 种生物碱
施　瑶1, 李定祥1, 李光平2, 闵知大1Ξ
(11 中国药科大学 天然药物化学教研室, 江苏 南京　210009; 21 上海市饲料质量监督检测中心, 上海　201106)
　　芸香科花椒属 (Z an thoxy lum L. ) 植物含有多
种类型生物碱, 主要为苯并菲啶类、喹啉类和异喹啉
类生物碱。具有多种特殊而显著的生理作用, 主要有
抑制血小板凝集、细胞毒活性、抑制DNA 异构酶和
选择性抑菌作用[1 ]。为了更好地研究生物碱在花椒
属植物中的分布, 建立一个有效的生物碱定量的方
法非常必要。
两面针 Z an thoxy lum n itid um (Roxb. ) DC. 是
花椒属中我国民间常用药, 通常以氯化两面针碱的
量作为其质控指标, 如《中国药典》用薄层扫描法[2 ]
测定, 少量文献报道是用H PL C 法[3～ 5 ]测定, 然而还
未见对多种类型生物碱定量分析方法的报道。本实
验以两面针为例, 用 H PL C 法同时测定性质相差较
大的 5 种生物碱的量。这些生物碱是苯并菲啶类生物
碱: 氯化两面针碱 (n it id ine ch lo ride, É ) , 去2N 2甲基
白屈菜红碱 (N 2no rcheleryth rine, Ê ) ; 喹啉类生物
碱: 茵芋碱 (sk imm ian ine, Ë ) ; 异喹啉类生物碱: 鹅掌
楸碱 ( lirioden ine, Ì )和木兰碱(m agnoflo rine, Í )。 1　仪器和药品111　仪器: BS—211D 型电子天平 ( Sarto riu s) ;Perk in—E lm er L am bda 35 型紫外可见分光光度计; W aters 2690 高效液相色谱仪; W aters 2487 双通道紫外可见光检测器。112　药品: 两面针药材购自广西, 经广西中医药研究 所 赖 茂 祥 教 授 鉴 定 为 两 面 针 Z. n itid um(Roxb. ) DC. 的根和茎。凭证标本存放于中国药科大学天然药物化学教研室。生药样品经粉碎, 过 4 号筛, 60 ℃ 干燥 210 h, 置干燥器中放冷, 备用。对照品É、Ê、Ë、Ì、Í 均由本研究小组分离自两面针的根, 理化常数和波谱数据 (UV、IR、1H 2NM R、13C2NM R、M S) 与文献数据[6～ 10 ]一致, 并经 H PL C 法测定质量分数 (> 98% )。2　方法211　对照品溶液的制备: 分别精密称取上述 5 种对照品 (É～ Í ) 214、518、515、310、514 m g, 置 100mL 量瓶中, 加适量甲醇超声使溶解并定容至刻度,
·921·中草药　Ch inese T radit ional and H erbal D rugs　第 37 卷第 1 期 2006 年 1 月
Ξ 收稿日期: 2005204212