全 文 ：属植物用药部位的化学成分分析 ,覆盆子与其民间
代用品之间的化学成分比较研究 ,这些可为进一步
探索悬钩子属植物真正的药用价值和寻找新的药源
提供依据。
参考文献:
[1 ] 林来官 . 福建植物志 [M ] . 2卷 . 福州:福建科学技术出版社 ,
1985.
[2 ] 顾 姻 .悬钩子属植物资源及其利用 [ J] . 植物资源与环境 ,
1992, 1( 2): 50-59.
[3 ] 福建省医药研究所 . 福建药物志 [M ] . 福州:福建人民出版
社 , 1979.
[4 ] 江苏植物所 . 新华本草纲要 [M ]. 第三册 . 上海:上海科技出
版社 , 1990.
[ 5 ] 刘明生 ,李 铣 ,朱延儒 . 悬钩子植物化学成分的研究概况
[ J] .沈阳药学院学报 , 1994, 11( 1) , 69-72.
[6 ] 王先荣 ,杜安全 ,王红萍 . 中药茅莓化学成分的研究 [ J ]. 中国
中药杂志 , 1994, 19( 8) , 486-487.
[7 ] 徐振文 ,赵娟娟 . 覆盆子的化学成分 [ J ] . 中草药 , 1981, 12
( 6): 19.
[8 ] 姚振生 ,杨武亮 . 江西省悬钩子属药用植物及利用建议 [ J ].
中药材 , 1995, 18( 11): 551-553.
[9 ] 金 炜 ,黄树芝 ,顾 姻 . 福建省悬钩子属植物资源的调查、收
集、评价和利用的研究 [ J ] . 武汉植物学研究 , 1992, 10( 4):
371-376.
[ 10] 甘 露 ,赵玉英 ,张俊华 ,等 .粗叶悬钩子三萜类化合物的分
离鉴定 [ J ]. 中国中药杂志 , 1998, 23( 6): 361-362.
刺人参的生药鉴定研究
帅 绯
(四川川村中药材有限公司 ,四川 成都 610031)
摘 要: 目的 为研究刺人参的生药学特性以及与人参、西洋参在显微特征上的区别。方法 性状鉴定、显微鉴定。
结果 发现较为明显的显微特征。 结论 该特征可作为刺人参鉴定的依据。
关键词: 刺人参 ;性状 ;显微特征 ;生药鉴定
中图分类号: R282. 710. 3 文献标识码: A 文章编号: 0253 2670( 2001) 06 0554 02
Studies on pharmacognostic identification of Oplopanax elatus
SHU AI Fei
( Chuancun Chinese Materia Medica Co. L td. in Sichuan Prov ince, Chengdu Sichuan 610031, China )
Key words: Oplopanax elatus Nakai; shap and properties; micro scopic cha racteristic; pharmacognos-
tic dentification
刺人参是五加科植物刺参 (东北刺人参 )
Oplopanax elatus Nakai的根及根状茎 [1 ]。刺参属植
物全世界只有 3种。东北刺人参主要分布于中国东
北、朝鲜及苏联远东地区 [2 ] ;在我国 ,它主产于吉林
省长白山区和辽宁东部山区 [3 ]。
刺人参性温 ,味辛、苦 ,具有补气 ,助阳 ,兴奋中
枢神经等功能 ,用以治疗神经衰弱、精神抑郁、低血
压、阳痿、精神分裂症及糖尿病等 ,并有类似人参的
作用 [4 ]。由于刺人参具有如上的独特功效 ,因而引起
国内外药学界的充分重视。 虽然国内外学者对刺人
参的研究已有近 40年的历史 [5～ 7 ] ,但对其生药学特
征的研究还几近空白 ,本文就刺人参的性状、显微特
征及其与人参、西洋参的比较分析报道如下。
1 性状
根长圆柱形 ,偶有分支 ,侧根稀少 ,长 11～ 25
cm。表面棕褐色 ,有纵纹。质轻松 ,易折断 ,断面不平
坦 ,皮部土黄色 ,有金黄色小点 ,木部黄白色 ,有放射
状纹理。 性温 ,味辛、苦。
2 组织特征
制刺人参根的横、纵切片 ,于显微镜下观察 ,可
见如下特征 (图 1～ 4): 木栓层由 5～ 6列扁平细胞
组成 ,切向长 14～ 28～ 50μm,径向宽 8～ 11μm,壁
稍厚。栓内层由 2～ 5列类圆形细胞组成 ,细胞内含
淀粉粒和草酸钙簇晶。韧皮部外侧常有裂隙 ,细胞大
小不等 ,壁薄 ,含众多淀粉粒 ;分泌道类圆形 ,在横切
面上于韧皮部内切向环状排列成 2～ 4轮 ,分泌道
由 7～ 14个分泌细胞围成 ,内含黄棕色物。最外的
1～ 2轮分泌道直径较大 ,直径 30～ 39～ 51μm,数
目较多 ,内侧一列直径较小 ,直径 10～ 20μm,数目
较少。分泌道在径向纵切面上呈长椭圆形。 韧皮射
·554· 中草药 Chinese T raditional and Herbal Drug s 2001年第 32卷第 6期
收稿日期: 2000-10-25作者简介:帅 绯 ( 1963-) ,女 ,四川青神人 , 1990年吉林农业大学中药材学院硕士毕业。 研究方向:天然药物化学成分分析。
Tel: 028-6696373
线由 2～ 3列径向延长的薄壁细胞组成 ,细胞类矩
形。形成层区为 1～ 4列扁平薄壁细胞组成的完整
环层。 木质部射线由 1～ 3列径向延长的薄壁细胞
组成 ,导管众多 ,散在或数个相连 ,与分泌道在一个
径向线上。
图 1 刺人参根横切面
图 2 刺人参根径向纵切面示导管
图 3 刺人参根横切面示周皮及外侧韧皮部的
分泌道、簇晶
3 组织解离特征
用 Schultze法制得刺人参根的解离组织 ,于显
微镜下可见如下主要特征: 1)导管分子大多狭长 ,两
端通常倾斜或具尾 ,长 333～ 453～ 520μm,直径
27～ 67μm,壁多呈网纹增厚 ,两端可见大型单穿
孔。 2)纤维细长 ,两端渐尖 ,长 240～ 640～ 786μm,
直径 18～ 48～ 59μm,壁薄 ,未见纹孔。
4 粉末特征
粉末淡棕黄色。 1)草酸钙簇晶众多 ,棱角尖锐 ,
图 4 刺人参根中心部分示木质部
直径 30～ 40～ 58μm。 2)棕色块浅棕褐色。 3)导管
碎片不完整 ,多为网纹 ,直径 19～ 28～ 50μm,细胞
壁木化。 4)纤维多成束 ,有些纤维旁伴有导管碎片 ,
细胞壁木化。5)分泌道碎片黄色 ,可见黄色油状分泌
物。 6)木栓细胞矩形或多角形。 7)淀粉粒 (水装片 )
众多 ,单粒类圆形 ,直径 3～ 5～ 11μm,脐点点状、星
状、裂缝状 ,未见层纹 ,遇碘液变成蓝色。
5 刺人参与人参、西洋参的区别
刺人参与人参、西洋参虽然在外观性状上明显
不同 ,但由于它们同是五加科植物 ,在显微构造上很
相似 ,因此 ,作者对刺人参和人参、西洋参的显微特
征进行比较 ,发现它们的主要区别表现在以下几个
方面: 1)在横切片上 ,刺人参木质部导管众多 ,常数
个相连 ,而人参、西洋参木质部导管多呈单列 ,径向
稀疏排列 ; 2)刺人参的淀粉粒为单粒 ,而人参、西洋
参淀粉粒除单粒外还有复粒 ; 3)刺人参含有木化纤
维 ,而人参、西洋参偶有纤维且未木化。
6 小结
从刺人参生药鉴定研究中发现 ,刺人参的组织
结构和粉末特征与人参、西洋参有相似之处 ,同时又
具有自己的特征 ,作者希望本报道能对刺人参生药
鉴定的深入研究提供一点帮助。
致谢:本文承吉林农业大学中药材学院植物教
研室樊绍钵教授悉心指导 ,在此表示衷心感谢!
参考文献:
[1 ] 国家中医药管理局中华本草编委会 .中华本草 [M ]. 上海:上
海科技出版社 , 1999.
[2 ] 长白山植物药志编写组 . 长白山植物药志 [M ]. 长春:吉林人
民出版社 , 1982.
[3 ] 王冶刚 ,南寅镐 . 辽宁东部山区东北刺人参的生态调查 [ J ].
中药材科技 , 1983, 3: 7-8.
[ 4] Brekhman I I, Golot in V G, Gonenko V A, et al . New Sub-
s tances of plan t origin w hich increas e nonspeci fic [ J ]. Ann
Rev Pharmcol , 1969, 11( 6): 419-420.
[ 5 ] 刘金平 ,吴广宣 .东北刺人参化学成分的研究 [ J ] .中国中药
杂志 , 1992, 17( 9): 546-547.
[ 6] 张宏桂 ,吴广宣 ,张永茂 .野生东北刺人参茎化学成分的研究
[ J ]. 中国中药杂志 , 1993, 18( 2): 104-105.
[7 ] 许 颂 ,梁华清 . 刺人参的化学成分研究 (Ⅱ ) [ J] . 中草药 ,
1998, 29( 9): 586-587.
·555·中草药 Chinese T raditional and Herbal Drug s 2001年第 32卷第 6期