全 文 :广 西 植 物 Guihaia May2014,34(3):338-343 http://journal.gxzw.gxib.cn
DOI:10.3969/j.issn.1000G3142.2014.03.011
薛春燕,王哲,崔旋,等.黄浦江中上游杨树人工林生态系统碳储量研究[J].广西植物,2014,34(3):338-343
XueCY,WangZ,CuiX,etal.CarbonstorageofpoplarplantationsinupperandmiddlereachesofHuangpuRiver,Shanghai[J].Guihaia,2014,
34(3):338-343
黄浦江中上游杨树人工林生态系统碳储量研究
薛春燕1,王 哲1,崔 旋2,李 琦1,黄 丹1,孙 文1,韩玉洁1∗
(1.上海市林业总站,上海200072;2.上海建桥学院 艺术设计系,上海201319)
摘 要:以上海地区黄浦江中上游杨树人工林为研究对象,构建了杨树立木及各器官(根、干、皮、枝、叶)生物
量方程,并对杨树人工林林分生物量(乔木层、地表枯落物层)、碳储量和土壤碳储量进行了估测.结果表明:
杨树立木及各器官的生物量方程拟合效果较好(R2=0.96~0.99,P<0.001).9年生杨树人工林生态系统碳
储量为90.9thmG2.其中乔木层碳储量所占比例为36.6%,乔木层各组分碳储量大小排序为树干>树根>
树枝>树皮>树叶;地表枯落物层碳储量所占比例仅为1.7%.土壤碳储量(0~50cm)所占比例最大,为
61.6%.这些杨树人工幼龄林正处于快速生长阶段,对上海地区人工林碳汇经营具有重要意义.
关键词:上海;杨树;人工林;生物量;碳储量
中图分类号:Q948.1 文献标识码:A 文章编号:1000G3142(2014)03G0338G06
Carbonstorageofpoplarplantationsinupperand
middlereachesofHuangpuRiver,Shanghai
XUEChunGYan1,WANGZhe1,CUIXuan2,LIQi1,
HUANGDan1,SUNWen1,HANYuGJie1∗
(1.ShanghaiForestryStation,Shanghai200072,China;2.DepartmentofArtDesign,
ShanghaiJianqiaoCollege,Shanghai201319,China)
Abstract:Poplartreeisafastgrowingandstrongadaptabilitytreespecies,whichisoneoftheimportanttreespecies
usedforfastGgrowingforestsilvicultureinourcountry.Inthisstudy,poplarplantationswerestudiedandalometric
equationsfordiferentorganssuchasroot,trunk,bark,branchandfoliageofpoplartreewereestablishedintheupper
andmiddlereachesofHuangpuRiver.Thecarbonstorageoftreebiomass,forestfloorandsoils(0-50cm)wereesG
timatedinthree9yearGoldstands.Theresultsshowedthattherewasasignificantlyrelationshipbetweenindividual
biomassandthediameteratbreastheightforthealometricequationineachorgans,withthecoeficientofdeterminaG
tion(R2=0.96-0.99,P<0.001).Totalcarbonstorageinthepoplartreestandswas90.9thmG2.InthetotalcarG
bonstorageofthepoplartreestands,treebiomasscarbonstorageproportionalyaccountedfor36.6%,andeachorG
gansrankedas:trunk>root>branch>bark>foliage.Theforestfloorwasaccounted1.7%.Thesoilwasthebiggest
partwhichaccounted61.6%.ThisresultindicatedthatthepoplaryoungplantationscurrentlywereatfastGgrowing
stage,whichhadanimportantroleforcarbonsequestrationmanagementinShanghai.
Keywords:Shanghai;poplar;plantation;biomass;carbonstorage
收稿日期:2013G11G05 修回日期:2013G12G23
基金项目:中国科学院战略性先导科技专项(XDA05050204);上海市科技兴农重点攻关项目(沪农科攻2010第6G1,沪农科攻2011第1G6);上海市
绿化和市容管理局局管项目(G141208).
作者简介:薛春燕(1986G),女,江苏常熟人,硕士,助理工程师,从事城市林业研究,(EGmail)yanyanG6.6.6@163.com.
∗通讯作者:韩玉洁,高级工程师,从事城市生态学方面的研究,(EGmail)zhewang0815091@163.com.
人工林碳汇是我国森林碳汇的主要贡献来源
(方精云等,2001).目前,我国现有人工林面积0.62
亿公顷,是世界上人工林面积最大的国家,发展人工
林面积,提高人工林固碳功能对森林固碳增汇意义
重大(贾治邦,2010).因而在区域尺度上,构建树种
乔木生物量方程,研究树种林分生物量、碳储量也具
有重要意义(王哲等,2012).上海地处我国长三角
地区,经济发达,人口众多.自20世纪末开始,上海
地区先后开展了黄浦江水源涵养林、外环林带等一
批重大林业工程建设,截至2009年,上海地区森林
总面积达7.9万hm2,森林覆盖率为12.58%(Wang
etal.,2013).杨树由于生长快、易繁殖、适应性强
等特点,是我国大部分地区主要造林树种之一.杨
树作为先锋树种在上海林业发展之初起到了重要作
用,目前上海地区杨树总面积已达4349hm2,占上
海地区森林总面积的4.9%(Wangetal.,2013).
在其他地区,一些学者已经对杨树人工林的生物量
和碳储量开展了大量研究(吴泽明等,2001;Liang
etal.,2006;程乐蓓,2008;崔鸿侠等,2012;赵栋等,
2012;贾黎明等,2013),而上海地区关于杨树人工林
生物量、碳储量方面的研究还未见报道.
本文研究目的是:(1)构建上海地区杨树生物量
方程,为研究上海地区杨树人工林生态系统生物量
和碳储量提供基础;(2)用构建的生物量方程,估算
杨树人工林乔木层生物量和碳储量;(3)通过系统研
究杨树人工林生态系统碳储量,完整地展示杨树人
工林生态系统碳储量分布特点.
1 研究地区与研究方法
1.1研究区域
21世纪初上海开始沿黄浦江中上游两岸建设
水源涵养林,目前已在黄浦江中上游主干河流两侧
实现了森林全覆盖,水源涵养林面积达10311
hm2.黄浦江水源涵养林多以纯林为主,主要造林
树种包括香樟(Cinnamomumcamphora)、水杉
(Metaseguoiaglyptostroboides)、杨 树 (Populus
euramevicana‘IG214’)、女 贞 (LigustrumlucidG
um)、重阳木(Bischofiapolycarpa)等.本研究主
要在闵行区浦江镇水源涵养林林带内开展.闵行区
地处黄浦江中上游,地势低平,土壤为盐渍土,气候
温和湿润,年平均温度15.5 ℃,年降雨量1304
mm.
1.2研究方法
1.2.1样地选择 在闵行区黄浦江水源涵养林内,选
择树木生长良好、立地条件相似,人为干扰较少的杨
树人工纯林设置样地.本文所设置的样地林龄为9
年生杨树(P.euramevicana‘IG214’)人工林.样地
大小为20m×30m,共3个重复样地,分别命名为
P1、P2和P3.外业调查和采样时间为2012年6
月,地表枯落物层的外业调查取样时间为2012年
11月.
表1 杨树人工林林分样地概况
Table1 Generalconditionsinpoplartreestands
样地名称
Site
地点Location
林龄
Age
林分密度
Density(treeshmG2)
平均树高
Height(m)
平均胸径
DBH (cm)
P1 闵行浦江PujiangTown,MinhangDistrict 9 650 14.5 17.7
P2 闵行浦江PujiangTown,MinhangDistrict 9 883 11.6 14.9
P3 闵行浦江PujiangTown,MinhangDistrict 9 750 13.5 16
1.2.2乔木层标准木调查取样 对样地内的树木进
行每木调查,测量并记录每株杨树胸径和树高,以
4cm为一个径阶,统计每个径阶范围内的乔木株数
和平均胸径,采用径阶标准木法在每个径阶内选取
1~2株胸径最接近径阶平均胸径的乔木作为标准
株,本文共选取杨树标准木5株(表2).
用“全挖法”测定地下根部分的鲜重;用“分层切
割法”对标准木的树干部分生物量进行测定,以2m
定长进行截干,测定树干的总鲜重,在每段树干分别
截取1个圆盘;用“标准枝法”测定枝、叶部分鲜重,
对每棵标准木的各器官部分均取样约1000g,树干
部分每段截取1个圆盘,带回实验室,80℃条件下
烘干,计算各器官的含水量,换算成干重.
1.2.3乔木层生物量方程构建 通过构建二元幂函
数形式的生物量方程,来研究上海地区杨树立木及
各器官(根、干、皮、枝、叶)的生物量大小.在所构建
生物量方程中,胸径DBH 为自变量,杨树立木及各
个器官的生物量为因变量.生物量方程式:
BM =a(DBH)b (1)
1.2.4土壤碳储量估测 黄浦江中上游水源涵养林
9333期 薛春燕等:黄浦江中上游杨树人工林生态系统碳储量研究
表2 杨树各标准木胸径和树高
Table2 Diameteratbreastheight(DBH)and
treeheight(H)inpoplarstandardtrees
地点
Location
编号
Number
径阶
Diameter
(cm)
胸径
DBH
(cm)
平均树高
Height
(m)
闵行浦江镇
PujiangTown,
MinhangDistrict
1 5.0~9.0 7.5 9
2 9.0~13.0 10.9 9.3
3 13.0~17.0 14.4 12
4 17.0~21.0 18.3 14.7
5 21.0~25.0 22.3 17
闵行浦江段的地下水位实测值为57cm,本试验取
0~50cm 土壤层土样,研究并估算土壤有机碳储
量.在每样地随机选取土壤取样点5~8个,每取样
点按0~10、10~20、20~30、30~50cm分层取样
di(cm).将同一土层样品混合后带回实验室.采
用环刀法分层测定土壤容重Di(gcmG3).土壤样
品经风干研磨过0.149mm土壤筛备用.各层次土
壤混合样的有机碳含量Ci(gkgG1)的测定采用重
铬酸钾—外加热法.林土壤有机碳储量(0~50
cm)用下式计算:
S=∑di×Di×Ci (2)
式中,i为土壤层次.
1.2.5地表枯落物层碳储量估测 由于林业养护部
门对水源涵养林的林下植被层定期进行养护,杨树
人工林地被层稀少,本试验中林下植被层生物量碳
储量忽略不计,只对地表枯落物层生物量进行估算.
采用全收获法,对每个样地内对角线法设置的5个
小样方(1m×1m)的枯落物层进行收集,带回实验
室后,80℃条件下将样品烘干,测定烘干重,得到单
位面积内(1m2)地表枯落物层生物量,依此来估算
杨树人工林林分枯落物生物量.
1.2.6碳储量估算 植物碳素含量一般为0.45~
0.55(吴仲民等,1998),本研究生物量—碳储量转换
因子取0.5,来估算林分生态系统生物量碳储量.
1.2.7数据处理 用EXCEL(MicrosoftInc.2007)、
SigmaPlot10.0(SystatInc.US)软件包中的均数比
较分析、方差分析、线性拟合等方法对数据进行统计
分析与处理.
2 结果与分析
2.1杨树生物量方程
从表3看出,立木和树干的生物量方程决定系
数R2达0.99,树枝的生物量方程决定系数R2较其
他组分低,但仍达到0.982(P<0.001).杨树各器
官的生物量BM 与乔木胸径DBH 间呈显著相关性
(P<0.001),说明所构建的各器官生物量方程拟合
效果较好.由此可以用来准确估测杨树人工林乔木
层立木及各器官的生物量大小.
表3 杨树各器官生物量方程
Table3 AlometricbiomassequationsofdifferentorgansforP.euramevicana‘IG214’
树种
Species
器官
Organs
BM=a(DBH)b系数
Biomassequationparameters
a b
径阶
Diameter
(cm)
标准株
Modeltrees(n)
决定系数
Coefficient(R2)
P 值
PGValue
杨树
P.euramevicana
‘IG214’Poplar
立木 Tree 0.019011 3.1051
树根 Root 0.013449 2.4535
干材Stem 0.006725 3.1964
树皮Bark 0.001848 3.0384
树叶Foliage 0.003399 2.6815
树枝Branch 0.001885 3.0213
5~25 5 0.995 <0.001
0.984 <0.001
0.990 <0.001
0.982 0.001
0.961 0.003
0.987 <0.001
2.2乔木层生物量碳储量
表4中三个9年生杨树人工林样地乔木层生物
量大小分别为75.2、59.0和66.2thmG2,乔木层碳
储量则分别为37.6、29.5和33.1thmG2.三个样
地林分乔木层生物量和碳储量的均值分别为66.8
和33.4thmG2.9年生杨树人工林乔木层各组分
的生物量和碳储量大小差异较大(表4).杨树人工
林乔木层树干部分的生物量和碳储量所占比例最大
一般在55%以上,根、枝和皮部分其次,分别为
13.9%、10.3%和10.0%.叶部分的生物量和碳储
量所占比例最小,一般为6.7%.
表5为9年生杨树人工林乔木层单立木及各组
分生物量.三个样地林分乔木层平均单立木的生物
量分别为122.04、90.62和92.52kg.单立木各个器
官的平均生物量为树干60.19kg、树根14.07kg、树
枝10.46kg、树皮10.16kg、树叶6.86kg.杨树立
木各器官生物量和碳储量大小排序一般为树干>树
根>树枝>树皮>树叶.
043 广 西 植 物 34卷
表4 林分乔木层各组分生物量碳储量 (thmG2)
Table4 Biomassandcarbonstorageoftreelayersinpoplartreestands
林龄
Age
林分
Stands
根
Root
干
Stem
皮
Bark
枝
Branch
叶
Foliage
总生物量
Totalbiomass
碳储量b
Carbonstorage
9 P1a 10.1
(13.4)c
44.9
(59.7)
7.5
(10.0)
7.7
(10.2)
5.0
(6.6)
75.2
(100.0)
37.6
9 P2 8.3
(14.1)
34.7
(58.8)
5.9
(10.0)
6.1
(10.3)
4.0
(6.8)
59.0
(100.0)
29.5
9 P3 9.4
(14.2)
38.9
(58.8)
6.6
(10.0)
6.8
(10.3)
4.5
(6.8)
66.2
(100.0)
33.1
平均值
Average
9.3
(13.9)
39.5
(59.1)
6.7
(10.0)
6.9
(10.3)
4.5
(6.7)
66.8
(100.0)
33.4
a:P1、P2和P3分别代表3个重复样地;b:生物量碳储量转换因子0.5;c:括号中数值表示树种各组分所占乔木层生物量的比例.
a:P1,P2andP3meanthreereplicationsamplingsites.b:Conversionfactorforbiomasstocarbonstorageis0.5.c:ValuesinthebracketmeansthebiomassproG
portionsofdifferentorgansintreelayer.
表5 林分乔木层平均单立木生物量 (kg)
Table5 Biomassofstandardwoodinpoplartreestands
林龄
Age
林分
Stands
根
Root
干
Stem
皮
Bark
枝
Branch
叶
Foliage
总生物量
Totalbiomass
碳储量a
Carbonstorage
9 P1 16.38 72.84 12.18 12.56 8.08 122.04 61.02
9 P2 12.72 53.38 9.05 9.32 6.16 90.62 45.31
9 P3 13.10 54.34 9.24 9.51 6.33 92.52 46.26
平均值Average 14.07 60.19 10.16 10.46 6.86 101.73 50.86
a:生物量碳储量转换因子0.5
a:Theparameterofbiomassconverttocarbonstorageis0.5.
2.3杨树人工林土壤碳储量
在三个杨树人工林样地土壤中,P1林分0~50
cm土壤碳储量最大(58.1thmG2),其次为P3和
P2(55.1、54.4thmG2),三个样地的土壤碳储量均
值是55.9thmG2.在林分土壤各层次中,土壤碳
储量的垂直分布特征为土壤表层0~10cm碳储量
一般较高,随着土壤层深度的增加而逐渐减小,土壤
30~50cm的碳储量最小(图1).在三个样地土壤
10~20cm中,P2和P3的土壤碳储量高于P1,原
因可能是由于P2和P3样地林分栽植密度较大,土
壤有机碳积累程度较高引起的.
2.4杨树人工林生态系统碳储量
在3个杨树人工林样地,林分生态系统碳储量
分别为97.3、85.5和90.0thmG2(表6).地表枯落
物层碳储量所占比例最小(P11.6%、P21.8%、P3
1.7%)(表6),乔木层碳储量其次(P138.6%、P2
34.5%、P336.8%),土壤层碳储量所占比例最大
(P159.7%、P263.6%、P361.2%).由表6可知 杨
树人工林生态系统碳储量均值为90.0thmG2,土
壤层碳储量所占比例最大为61.6%,乔木层碳储量
占36.6%,而地表枯落物层碳储量所占比例最小,不
到人工林林分生态系统碳储量的2%.
图1 杨树人工林林分土壤碳储量
Fig.1 Carbonstorageofdiferentsoil
depthsinpoplartreestands
3 讨论与结论
3.1生物量方程构建
本研究中杨树人工林生物量BM 与乔木胸径
(D)的异速生长方程,拟合效果也较好(一般R2>
0.95,P<0.001).通常在林分调查中,胸径(D)的
测量比 树高(H)数据获取要简单许多,且测量树高
数据往往带来较大误差,所以构建林分乔木生物量
1433期 薛春燕等:黄浦江中上游杨树人工林生态系统碳储量研究
表6 不同树种人工林林分碳储量及空间分配
Table6 Carbonstorageanditsalocation
inthreepoplartreestands
林分
Stands
碳储量aCarbonstorage(thmG2)
林龄
Age
乔木层
Treelayer
地表枯落物层
Litterlayer
土壤层b
Soillayer
合计
Total
P1 9 37.6
(38.6)c
1.59
(1.6)
58.1
(59.7)
97.3
(100.0)
P2 9 29.5
(34.5)
1.56
(1.8)
54.4
(63.6)
85.5
(100.0)
P3 9 33.1
(36.8)
1.56
(1.7)
55.1
(61.2)
90.0
(100.0)
平均
Average
9 33.4
(36.6)
1.57
(1.7)
55.9
(61.6)
90.9
(100.0)
注:a.生物量G碳储量转换因子取0.5;b.土层深度0~50cm;c.括号中数
字为人工林各层次所占林分生态系统碳储量百分比.
Note:a.Conversionfactorforbiomasstocarbonstorageis0.5;b.Soildepth
indicates0~50cm;c.Valuesinthebracketmeanstheproportionofcarbon
storageofdifferentlayersinplantationecosystems.
方程时,树木胸径(D)经常作为自变量来进行生物
量的估算(Kuehetal.,1999;Chambersetal.,
2001;Pilietal.,2006;Zianis,2008).
我们利用在其他地区建立的杨树生物量方程来
估算本试验样地的杨树人工林乔木层生物量.本研
究结果与用湖南(蔡洁,2010)、安徽(吴泽明等,
2001)、江苏(陈乐蓓,2008)地区的生物量方程估算
的结果相近,但用新疆(胡莎莎等,2012)地区生物量
方程估算的结果偏大,这说明在湖南、安徽、江苏等
地气候和水分条件相似的情况下,杨树生长速度相
似,生长量也大致相同,而上海与新疆等干旱地区相
比,由于水分充足,植株生长相对旺盛,林木生物量
较大.目前,关于上海地区人工林树种生物量方程
的报道较少(Xiaver,2009;詹自强等,2011;王哲
等,2012;庄红蕾等,2012),而本研究中杨树人工林
立木及各器官生物量方程,为上海地区森林生物量
碳储量的全面估算提供基础.
3.2杨树人工林乔木层碳储量及其分配格局
本研究表明,上海地区杨树人工林乔木层碳储
量为33.4thmG2,与我国森林植被平均碳储量相
表7 不同异速生长方程估测林分乔木层生物量
Table7 Comparisonofdifferentalometricequationsforestimatingbiomassofpoplartreestands
生物量方程
Biomassequation
地区 Area
径阶
Diameter
(cm)
估测结果Estimation(thmG2)
P1 P2 P3
平均
Average
文献出处
Reference
BM=0.019011D3.1051 上海ShanghaiCity 5.0~25.0 75.2 59.0 66.2 66.8
本研究
Inthisresearch
BM=0.087955D 2.5029 湖南 HunanProvince 6.0~40.0 76.4 62.2 70.7 70.0
蔡洁,2010
Cai,2010
BM=0.13513(D2H)0.8020 安徽 AnhuiProvince 7.9~30.6 74.7 63.0 71.4 69.7
吴泽民等,2001
Wuetal.,2001
BM=0.123611(D2H)0.8040 江苏JiangsuProvince 8.0~20.0 69.5 58.6 66.4 64.8
陈乐蓓,2008
Chen,2008
BM=0.1362(D2H)0.7796
新疆 XinjiangUygur
AutonomousRegion 10.4~24.5 62.1 52.6 59.7 58.1
胡莎莎等,2012
Huetal.,2012
比(57.78thmG2)(周玉荣等,2000)处于较低水平.
刘国华等(2000)和徐新良等(2007)对我国人工幼龄
林碳密度的研究结果表明,我国人工幼龄林植被碳
密度在15.00~19.51thmG2,华东地区的森林植被
碳密度为26.58thmG2,与本文研究结果相比,上
海地区杨树人工林植被碳密度高于我国及华东地区
人工幼龄林平均碳密度.贾黎明等(2013)根据全国
第七次森林资源清查数据,采用材积源生物量法对
我国各省份杨树人工林的碳储量进行研究,结果表
明上海地区杨树人工林碳密度为18.75thmG2,而
本文根据所构建的生物量方程对杨树人工林乔木层
生物量和碳储量进行实测,对比发现本文实测值
(33.4thmG2)高.这说明采用构建异速生长方程
可以大大提高在区域尺度上植被生物量碳储量的估
算精度.
在湖北省江汉平原地区,崔鸿侠等(2012)的研
究结果表明8年生杨树人工林的乔木层生物量达
113.357thmG2;蔡洁(2010)对湖南省洞庭湖区9
年生杨树人工林碳储量的研究结果显示,9年生杨
树人工林乔木层碳储量为41.06thmG2;唐罗忠等
(2004)对江苏省里下河地区10年杨树人工林的生
物量碳储量研究结果表明,10年生杨树人工林乔木
层碳储量为73.5thmG2.与上述结果相比,本文
中9年生杨树人工林乔木层生物量和碳储量相对较
小,这可能是由于造林之初林分栽植密度过大造成
树木生长发育受限,养分竞争剧烈.根据当地林业
部门资料显示,2003年进行造林时,林木栽植密度
一般都在3000株hmG2以上.本研究中,杨树乔
243 广 西 植 物 34卷
木层生物量碳储量分配格局为树干所占最大比例
(60%),树根和枝干其次(15%),树叶最小(7%).
本研究的乔木生物量碳储量分配特征与前人研究结
果基本一致(唐罗忠等,2004;程乐蓓,2008;闫婷等,
2012).
3.3杨树人工林土壤碳储量
本研究中,杨树人工林地下水位较高(实测值
57cm),且林地由农田转化而来,造林时间相对较
短,因此杨树人工林土壤(0~50cm)碳储量实测值
只有55.9thmG2,相比我国森林土壤(0~100cm)
碳储量平均值(201.76thmG2),处于较低水平(周
玉荣等,2000).唐罗忠等(2004)的研究表明,10年
生IG69杨无性系(P.deltoidsBatrt.cv.“Lux”)土壤
(0~50cm)土壤碳储量达59.9thmG2.崔鸿侠等
(2012)对江汉平原地区的8年杨树人工林土壤表层
(0~20cm)碳储量研究结果为61.4thmG2.与上
述结果相比,本文杨树人工林林龄较小,林分土壤
(0~50cm)碳储量相对较低,这可能是由于上海地
区杨树人工林多数是在其他土地利用类型(农田、居
住用地、工矿用地)转化而来,林分土壤碳积累时间
还较短导致.由于这些人工林分还处于幼龄林阶
段,随着林木快速生长和发育,林分土壤层增汇的潜
力较大.
本文通过构建杨树立木及各组分生物量方程的
方法,估测杨树人工林乔木层的生物量和碳储量,并
通过样地实测数据估算杨树人工林生态系统碳储
量,为系统估算上海市域尺度上森林生物量和碳储
量奠定了基础.当前准确地定量研究城市森林生态
系统碳收支平衡已成为国内外森林生态学研究热
点.目前上海地区人工林随着林分快速生长,人工
林生态系统固碳的速率、潜力和机制方面的研究将
是今后的重点研究方向,对上海地区建设宜居型城
市方面具有重要意义.
致谢 感谢马克平研究员给予本文的指导建
议;感谢上海市闵行区林业站对本研究外业调查取
样提供支持;感谢杜宝明、朱鹏华、王紫君等人参与
本研究野外调查试验.
参考文献:
CaiJ(蔡洁).2010.StudiesontheproductivityandcarbonstorG
ageofpoplarplantationsinDongtingLakeArea(洞庭湖区
杨树人工林生物生产力与碳储量研究)[D].Changsha:CenG
tralSouthUniversityofForestryandTechnology(长沙:中
南林业科技大学)
ChambersJQ,SantosJD,RibeiroRJ.2001.Treedamage,alometG
ricrelationships,andaboveGgroundnetprimaryproductionin
centralAmazonforest[J].ForEcolManag,152:73-84
ChenLB(陈乐蓓).2008.Studiesonbiomassandcarbonstorageof
poplarplantationecosystematdifferentmanagementpatterns
(不同经营模式杨树人工林生态系统生物量与碳储量的研
究)[D].Nanjing:NanjingForestryUniversity(南京:南京林业
大学)
CuiHX(崔鸿侠),Tang WP(唐万鹏),HuXY(胡兴宜),etal.
2012.CarbonstoragedynamicsduringthegrowthofpoplarplaG
nation(杨树人工林生长过程中碳储量动态)[J].JNortheast
ForUniv(东北林业大学学报),40(2):47-49
FangJY,ChenAP,PengCH,etal.2001.ChangesinforestbioG
masscarbonstorageinchinabetween1949and1998[J].SciG
ence,292:2320-2322
HuSS(胡莎莎),ZhangYT(张毓涛),LiJM(李吉玫),etal.
2012.Characteristicsofspatialdistributionofthebiomassof
PopulusalbavarpyramidalisBge(新疆杨生物量空间分布特
征研究)[J].XinjiangAgricSci(新疆农业科学),49(6):
1059-1065
JiaLM(贾黎明),LiuSQ(刘诗琦),ZhuLH (祝令辉),etal.
2013.CarbonstorageanddensityofpoplarsinChina(我国杨树
林的碳储量和碳密度)[J].JNanjingForUniv:NatSciEdit
(南京林业大学学报自然科学版),37(2):1-7
JiaZB(贾治邦).2010.ChinaForestResourcesReport:the7th
NationalForestInventory(中国森林资源报告:第7次全国森
林资源清查)[M].Beijing(北京):ChinaForestryPress(中国林
业出版社):18-19
KuehRJH,Lim MT.1999.Anestimateofforestbiomassin
AyerHitamForestReserve[J].PertanikaJTropAgric
Sci,22:117-123
LiangWJ,HuHQ,LiuFJ,etal.2006.ResearchadvanceofbioG
massandcarbonstorageofpoplarinChina[J].JForRes,17
(1):75-79
LiuGH(刘国华),FuBJ(傅伯杰),FangJY(方精云).2000.CarG
bondynamicsofChineseforestsanditscontributiontoglobal
carbonbalance(中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献)
[J].ActaEcolSin(生态学报),20(5):733-740
PiliR,AnfodiloT,CarrerM.2006.Towardsafunctionaland
simplifiedalometryforestimatingforestbiomass[J].ForEcol
Manag,237:583-593
TangLZ(唐罗忠),HaibaraK(生原喜久雄),HuangBL(黄宝
龙),etal.2004.StorageanddynamicsofcarboninaPoplar
plantationinLixiaheRegion,JiangsuProvince(江苏省里下河地
区杨树人工林的碳储量及其动态)[J].JNanjingForUniv:
NatSciEdit(南京林业大学学报自然科学版),8(2):1-6
WangZ(王哲),HanYJ(韩玉洁),KangHZ(康宏樟),etal.
2012.Carbonstorageofmaintreespeciesplantationsfor
waterresourcesconservationinupperreachesofHuangpu
River,Shanghai(黄浦江上游水源涵养林主要树种林分生态
系统碳储量研究)[J].ChinJEcol(生态学杂志),31(8):
1930-1935
WangZ,CuiX,YinS,etal.2013.Characteristicsofcarbon
storageinShanghai’surbanforest[J].ChinSciBull,58
(10):1130-1138
WuZM(吴仲民),LiYD(李意德,ZengQB(曾庆波),etal.1998.
(下转第314页Continueonpage314)
3433期 薛春燕等:黄浦江中上游杨树人工林生态系统碳储量研究