全 文 :广 西 植 物 Guihaia Aug.2015,35(4):520-525 http://journal.gxzw.gxib.cn
DOI:10.11931/guihaia.gxzw201405039
王铖,尹丽娟,朱瑞良,等.桧叶白发藓对不同氮源胁迫的形态和生理响应[J].广西植物,2015,35(4):520-525
WangC,YinLJ,ZhuRL.GrowthandphysiologicalresponsesofLeucobryumjuniperoideumtodiferentnitrogenstresses[J].Guihaia,2015,
35(4):520-525
桧叶白发藓对不同氮源胁迫的形态和生理响应
王 铖1,2,尹丽娟2,朱瑞良1,3∗
(1.华东师范大学 生命科学学院 生物系,上海200062;2.上海市园林科学研究所,上海200232;
3.华东师范大学 上海市城市化过程和生态恢复重点实验室,上海200241)
摘 要:桧叶白发藓(Leucobryumjuniperoideum)在我国东南部常见,被认为是一种理想的、适用于庭院栽培
的苔藓植物,而氮是植物必需的矿质元素,但过量摄入会对其造成伤害,近年来氮沉降水平的提高对苔藓植物
的多样性造成了严重影响.该研究为揭示氮沉降加剧对桧叶白发藓的影响,以经6个月断茎培养的桧叶白发
藓配子体为材料,用Ca(NO3)2、NH4HCO3和NH4NO3代表三种氮源,设置2、4、8、16gNmG24个水平,以喷
洒去离子水为对照,进行不同氮源的胁迫试验.结果表明:氮处理浓度的增加引起组织氮含量的显著提高,增
加幅度分别为69.1%、25.7%和43.1%;同时引起植株坏死率显著上升,增加幅度分别为16.5%、12.5%和
13.9%.三种氮源处理对株高和净重的影响有显著差异,低浓度的铵态氮(4gNmG2)引起株高和净重的显
著增加,而硝态氮和混合态氮处理差异不显著;加氮浓度的进一步提高,引起株高和净重的减低,硝态氮处理
的减低幅度最大,铵态氮的降低幅度最小.三种氮源处理均引起叶绿素含量先上升后下降,但同一水平铵态
氮处理的叶绿素含量要高于其它两种氮处理,而且引起叶绿素含量下降的处理浓度要高于其它两种氮源;三
种氮源均引起SOD活性显著增加、可溶性蛋白和脯氨酸含量先升后降,但不同氮源间生理指标的变化不同
步.这说明桧叶白发藓对硝态氮胁迫的响应比铵态氮敏感,硝态氮的增加对桧叶白发藓造成严重危害,而少
量的铵态氮(4gNmG2)则能促进桧叶白发藓的生长.研究结果可作为桧叶白发藓繁殖与生产的氮源.
关键词:苔藓植物;桧叶白发藓;氮沉降;生理指标
中图分类号:Q945.79 文献标识码:A 文章编号:1000G3142(2015)04G0520G06
GrowthandphysiologicalresponsesofLeucobryum
juniperoideumtodifferentnitrogenstresses
WANGCheng1,2,YINLiGJuan2,ZHURuiGLiang1,3∗
(1.SchoolofLifeSciences,EastChinaNormalUniversity,Shanghai200062,China;2.ShanghaiLandscapeGardening
ResearchInstitute,Shanghai200232,China;3.KeyLabforUrbanEcologicalProcessesandEcoGRestoration,
SchoolofLifeSciences,EastChinaNormalUniversity,Shanghai200241,China)
Abstract:Leucobryumjuniperoideumisacommonbryophyteinthesoutheastchina,whichisconsideredtobe
anidealornamentalplantusedingarden.Nitrogen(N)isakindofnecessaryelementtoplantgrowth,butexG
cessNcanbecapableofcausingseriousinjurytothemostplants.Accordingtorecentstudies,thediversityof
bryophyteswasseverelydecreasedbythemoreandmoreincreasingNdeposition.Inordertorevealthe
growthandphysiologicalresponsesofL.juniperoideumtotheintensificationofNdeposition,threeformsof
nitrogen,i.e.limenitrate(Ca(NO3)2)representingthenitrateN,ammoniumbicarbonate(NH4HCO3)reG
收稿日期:2014G09G19 修回日期:2014G12G25
基金项目:国家林业局“948”项目(2011G4G72)
作者简介:王铖(1974G),男,四川名山人,博士研究生,研究方向为苔藓植物学,(EGmail)landscapeplant@163.com.
∗通讯作者:朱瑞良,教授,博士生导师,研究方向为苔藓植物分类与系统进化,(EGmail)lejeunea@163.com.
presentingtheammoniumNandammoniumnitrate(NH4NO3 )representingthemixedN,wereusedinthe
treatmentsofsimulatingNdeposition.Thegametophytematerialusedinthisexperimentwaspropagatedby
shatteredfragmentsandculturedinthegreenhousesixmonthsaheadofthefirstfertilization.Thegradientof
Nconcentrationwas0,2,4,8,16gNmG2preparedusingasolutionoflimenitrate,ammoniumnitrateand
ammoniumnitraterespectively.TheresultsshowedthatthetissueNcontentsofL.juniperoideum were
raisedastheincreasingofthethreekindsofnitrogenconcentrationandtheincreasingtissueNcontentsof
Ca(NO3)2,NH4HCO3andNH4NO3were69.1%,25.7%and43.1%respectively.Thedeadplantrateof
L.juniperoideumgametophytealsoincreasedasthethreekindsofnitrogenfertilizationconcentrationrising,
butthereareremarkabledifferencesamongthethreekindsofnitrogentreatments,andthedeadplantrateof
Ca(NO3)2,NH4HCO3andNH4NO3were16.5%,12.5%and13.9%respectively.Aswelasthenetweight
oftheL.juniperoideum,theplantheightcameoutdifferentasthethreekindsofnitrogenconcentrationrisG
ing.ThenetweightandtheplantheightaladdedbythetreatmentsoflowconcentrationNH4HCO3(4gN
m-2),butnotbynitrateNandmixedNtreatments,andthreekindsofnitrogentreatmentsalcausethereG
ductionofthenetweightandtheplantheightastheNconcentrationrising.ThechangesoftheChlorophyl
(a,b)contentsbythreeNtreatmentsaloccurredfromincreasetodecrease,buttheChlorophyl(a,b)conG
tentsofNH4HCO3treatmentswerehigherthanotherNformsatthesameconcentration,andtheNH4HCO3
concentrationofdecreasingChlorophyl (a,b)contentwashigherthanCa(NO3)2andNH4NO3.ThereexisG
tedanobviouslysimilarvariationtendencyofthesuperoxidedismutase(SOD)amongthethreekindsofnitroG
gentreatments,whichincreasedastheNconcentrationrising,whilethesolubleproteincontentandthepraG
linecontentincreasedatlowerNconcentrationandreducedathigherNconcentration.ThesephysiologicalinG
dexeswerenotsynchronousamongthethreeNtreatments.Itwasdemonstratedintheexperimentsthat
L.juniperoideum wasmoresensitivetonitrateNthanammoniumN,andsmalammoniumNadditions(4
gNmG2)tendedtoincreaseditsgrowth,whilenitrateNadditionsdecreaseditsgrowth.Therefore,ammoniG
umNcouldbeusedastheNsourceofL.juniperoideumandthelowconcentrationofnitrogenadditionswas
criticaltothefertilizationofL.juniperoideum.
Keywords:bryophytes;Leucobryumjuniperoideum;nitrogendeposition;physiologicalindexes
苔藓植物(Bryophytes)是植物界的重要类群,
在土壤形成(Rovereetal.,2011)、全球碳循环
(Doumaetal.,2007)和生物多样性保护(Slaviket
al.,2004;Salmaneetal.,2008)等方面具有重要的
作用.氮(N)是植物生长发育的必需元素,氮肥是
农业生产中促产增收最重要的肥料,但是氮的过量
摄入会对植物造成严重伤害.相对于种子植物,苔
藓植物具有独特的植物体结构,对环境变化的敏感
度是种子植物的10倍(Cameronetal.,1977;吴玉
环等,2001).因此,环境中氮浓度的变化可能会对
苔藓植物的生长造成严重影响 (Ayresetal.,
2006).近年来,随着工农业生产的发展,大气中的
氮排放量持续提高,对苔藓植物造成了严重威胁
(Gundaleetal.,2011;Jonesetal.,2002),甚至引起
了大量苔藓植物的灭绝(Stevensetal.,2010;SchriG
jveretal.,2011;Velaketal.,2007).国内外已经
开展了苔藓植物对氮沉降模拟的响应研究(Pearce
etal.,2003;刘滨扬等,2009,2011),研究表明不同
种类对氮胁迫的响应方式不同(Korandaetal.,
2007;Salemaaetal.,2008).而且同一种苔藓植物
对不同氮源胁迫的响应也可能存在差异(Paulissen
etal.,2004;Pearceetal.,2003),但同一种苔藓植
物对不同氮源胁迫响应的直接研究目前尚未见有报
道.因此,开展苔藓植物对不同氮源胁迫的响应研
究,可以揭示氮胁迫对苔藓植物的影响,在氮沉降趋
势普遍加重的背景下,为苔藓植物的多样性保护和
利用提供理论支持.
桧叶白发藓(Leucobryumjuniperoideum)是一
种分布于亚洲、欧洲、非洲和美洲的森林中常见的苔
藓,在我国华东和华南地区均有分布,质地细密、周
年呈绿白色,可以广泛应用于庭园绿化、园艺造型和
高档盆栽等,具有极高的开发利用价值.随着氮沉
降趋势的加剧,桧叶白发藓的分布也可能受到严重
的威胁(Wangetal.,2014).但是,尚未见有关于
1254期 王铖等:桧叶白发藓对不同氮源胁迫的形态和生理响应
桧叶白发藓对氮沉降响应的研究报道.本研究旨在
通过不同氮源胁迫的人工模拟,揭示桧叶白发藓对
氮胁迫的形态和生理响应,为桧叶白发藓的保护和
引种栽培提供理论基础和技术支持.
1 材料与方法
1.1胁迫处理
所用桧叶白发藓配子体种源于2011年12月采
自浙江省临安市天目山自然保护区,采用断茎繁殖
法在塑料大棚内进行培养,栽培介质为等量体积的
草炭与河沙混合配制而成.经6个月的人工培养
后,选取生长健壮、植株整齐的盆栽配子体植株用于
氮胁迫试验.氮胁迫模拟试验自2012年6月至
2013年6月,在上海园林科研所试验大棚内进行,
加氮处理浓度根据我国南方地区 N沉降的水平设
置(刘学炎等,2009;周婕成等,2009;陈中颖等,
2010),共设置2、4、8、16gNmG24个水平,以喷洒
去离子水为对照.分别以Ca(NO3)2代表硝态氮,
以NH4HCO3代表铵态氮,以NH4NO3代表两种形
态混合态氮源,配制成水溶液进行喷施,每3个月喷
洒1次,共喷洒4次,取样前2个月停止喷洒,每个
处理设20个重复(20盆).试验期间,大棚保持
75%的遮荫率,在试验处理上覆盖地膜防止雨水接
触,所有处理2~3周喷洒1次去离子水作为常规
养护.
1.2指标测定
1.2.1形态指标 每个处理任选5个样本(盆)进行
株高、净重和植株坏死率的测量.株高的测量方法
为每盆任选5个点测定藓垫的高度,以5个点的平
均值代表一个样本的株高.鲜重的测量方法为每盆
切取3块2cm×2cm的苔藓垫测定重量,以3块藓
垫重量的平均值作为一个样本的鲜重.净重的测量
在实验室进行,先将2cm×2cm的藓垫样品用滤
纸包好放入烘箱中105℃杀青20min,然后在烘箱
中60℃下干燥至恒重称量,以3个藓垫的净重平均
值作为该样本的净重.植株坏死率的统计方法为每
盆切取3块2cm×2cm的藓垫统计存活植株和坏
死植株数量,以3个藓垫坏死植株百分比的平均值
作为该样本的植株坏死率.
1.2.2生理指标 叶绿素含量采用分光光度计法测
定,组织氮含量采用凯氏定氮法测定,可溶性蛋白
(solubleprotein)含量采用考马斯亮蓝GG250(CooG
massiebriliantblueGG250)法(又称Bradford)测
定,超氧化物歧化酶(superoxidedismutase,SOD)
活性采用氮蓝四唑(NBT)法测定,脯氨酸含量(proG
line,Pro)采用磺基水杨酸法测定(王学奎,2006).
1.3数据处理
不同氮源处理对桧叶白发藓形态和生理指标的
影响差异采用单因素方差分析(onewayGANOVA,
LSD),采用SPSS13.0软件进行数据处理,作图采
用OriginPro8.0软件.
2 结果与分析
2.1不同氮源胁迫对桧叶白发藓组织氮含量的影响
三种氮源处理均引起桧叶白发藓组织氮含量的
的持续升高(表1).在相同加氮水平下,铵态氮处
理的组织氮含量均低于硝态氮处理,混合态氮处理
则介于两者之间.当氮处理浓度低于8gNmG2
时,三种氮源处理间组织氮含量的差异不显著;当氮
处理浓度达到8gNmG2时,硝态氮处理的组织氮
含量已显著高于铵态氮处理;在氮处理浓度为16
gNmG2时,三种氮源处理的组织氮含量均达到最
大.相对于不加氮的对照处理,硝态氮处理组织氮
含量的增加幅度为69.1%,混合态氮为43.1%,铵态
氮为25.7%.这说明桧叶白发藓对铵态氮的代谢效
率要高于硝态氮.
表1 不同氮源胁迫对桧叶白发藓植株组织氮含量的影响
Table1 EffectsofnitrogenstressesonthetissuenitrogencontentofLeucobryumjuniperoideum
氮源处理
Nitrogentreatment
组织氮含量 Tissuenitrogencontent(mggG2)
L0 L1 L2 L3 L4
硝态氮 NO3- 9.2±0.71a 10.65±0.64a 13.75±0.87a 14.30±1.02a 15.56±0.82a
铵态氮 NH4+ 10.33±0.67a 10.53±0.88a 10.85±0.68a 11.70±0.94b 12.98±0.84b
混合氮 NO3-andNH4+ 10.03±1.03a 10.63±0.82a 11.80±0.61a 13.05±1.00ab 14.35±1.09ab
注:L0、L1、L2、L3、L4表示氮处理的浓度分别为0、2、4、8、16gNmG2;同一水平的不同氮源处理间字母差异表示差异显著(P<0.05).下同.
Note:Concentrationsofnitrogentreatmnents,L0,L1,L2,L3andL4,mean0,2,4,8,16gNmG2;Differentlettersamongthesameconcentrationofnitrogen
treatmentsmeanthesignificantdifferences(P<0.05).Thesamebelow.
225 广 西 植 物 35卷
表2 不同氮源胁迫对桧叶白发藓株高的影响
Table2 EffectsofnitrogenstressontheplantheightsofLeucobryumjuniperoideum
氮源处理
Nitrogentreatment
株高Plantheight(cm)
L0 L1 L2 L3 L4
硝态氮 NO3- 1.61±0.13a 1.63±0.14a 1.50±0.05b 1.33±0.09b 1.16±0.05c
铵态氮 NH4+ 1.66±0.12a 1.73±0.10a 1.81±0.09a 1.64±0.13a 1.40±0.08a
混合氮 NO3-andNH4+ 1.65±0.09a 1.67±0.06a 1.56±0.06ab 1.52±0.07a 1.28±0.09b
表3 不同氮源胁迫对桧叶白发藓净重的影响
Table3 EffectsofnitrogenstressonthenetweightsofLeucobryumjuniperoideum
氮源处理
Nitrogentreatment
净重 Netweight(g)
L0 L1 L2 L3 L4
硝态氮 NO3- 0.21±0.04a 0.24±0.04a 0.20±0.02b 0.18±0.02b 0.09±0.03b
铵态氮 NH4+ 0.24±0.04a 0.26±0.03a 0.29±0.03a 0.23±0.02a 0.21±0.02a
混合氮 NO3-andNH4+ 0.22±0.04a 0.24±0.03a 0.21±0.03ab 0.18±0.02b 0.11±0.05b
表4 不同氮源胁迫对桧叶白发藓植株坏死率的影响
Table4 EffectsofnitrogenstressonthedeadplantratesofLeucobryumjuniperoideum
氮源处理
Nitrogentreatment
坏死率 Deadplantrate(%)
L0 L1 L2 L3 L4
硝态氮 NO3- 5.54±1.99a 5.60±1.74a 9.23±1.34a 11.08±1.30a 16.47±1.96a
铵态氮 NH4+ 6.54±1.91a 6.82±1.55a 6.82±1.52a 9.57±1.74a 12.47±1.81b
混合氮 NO3-andNH4+ 7.31±1.84a 5.93±1.26a 8.60±2.00a 10.50±1.65a 13.90±1.93ab
2.2不同氮源胁迫对桧叶白发藓形态指标的影响
施加少量的氮可以增加桧叶白发藓的株高和净
重,但是,不同氮源处理对桧叶白发藓的生长量影响
有差异(表2,表3).在氮处理浓度为4gNmG2
时,铵态氮处理的株高和净重显著提高,增加的差异
达到显著水平(P<0.05),而硝态氮与混合态氮提
高株高和净重的差异未达到显著水平.随着氮处理
浓度的进一步提高,株高和净重则呈现出降低的趋
势,在氮处理浓度为16gNmG2时,硝态氮的株高
和净重的降低幅度最大,分别降低了28.0%和
57.1%,混合态氮降低了22.4%和50%,而铵态氮只
降低了15.7%和12.5%.氮浓度增加引起桧叶白发
藓植株坏死率的显著上升(表4),但不同氮源处理
间桧叶白发藓植株坏死率有差异,硝态氮处理引起
的桧叶白发藓植株坏死率最高,铵态氮处理引起的
植株坏死率最低,在氮处理浓度达到16gNmG2
时,硝态氮处理的植株坏死率显著高于铵态氮.这
说明硝态氮对桧叶白发藓有明显的毒害作用,而铵
态氮的少量增加能促进桧叶白发藓的生长.
2.3不同氮源胁迫对桧叶白发藓生理指标的影响
三种氮源处理均引起桧叶白发藓叶绿素含量变
化呈现出先上升后下降的趋势(图1,图2).但不同
氮源处理间叶绿素含量的变化趋势不同步,硝态氮
和混合态氮处理中叶绿素含量在氮处理浓度为4
gNmG2时即出现持续降低,而铵态氮处理的氮浓
度超过8gNmG2时才引起叶绿素含量的降低.在
同一水平的氮处理下,铵态氮处理的叶绿素含量要
显著高于其它两种氮源处理.两种叶绿素含量的变
化均具有相同的趋势.
图1 三种氮源胁迫处理对桧叶白发藓叶绿素a含量的影响
Fig.1 Efectsofnitrogentreatmentsonthecontent
ofChlorophylaofLeucobryumjuniperoideum
可溶性蛋白含量(图3)在三种氮源处理下均表
现为先增加后降低,但不同氮源的处理间可溶性蛋
3254期 王铖等:桧叶白发藓对不同氮源胁迫的形态和生理响应
图2 不同氮源胁迫对桧叶白发藓叶绿素b含量的影响
Fig.2 Efectsofnitrogentreatmentsonthecontentof
ChlorophylbofLeucobryumjuniperoideum
图3 不同氮源胁迫对桧叶白发藓可溶性蛋白含量的影响
Fig.3 Efectsofnitrogentreatmentsonthecontentof
solubleproteinofLeucobryumjuniperoideum
图4 不同氮源胁迫对桧叶白发藓脯氨酸含量的影响
Fig.4 Efectsofnitrogentreatmentsonthecontentof
pralineofLeucobryumjuniperoideum
白含量的变化趋势不同步,硝态氮浓度为2gN
mG2时可溶性蛋白含量达最大值,混合态氮在4
gNmG2时达最大值,而铵态氮则在8gNmG2时达
最大.
在三种氮源处理下脯氨酸含量与可溶性蛋白含
量的变化具有相同的趋势(图4).
三种不同氮源处理下,桧叶白发藓SOD活性的
变化均表现为随着氮处理浓度的提高而持续增加,
但不同氮源处理间SOD活性的增加幅度不同,氮浓
度增加到2gNmG2后硝态氮处理SOD活性的增
加幅度比铵态氮和混合态氮处理快,氮浓度为16
gNmG2时,硝态氮处理SOD活性增加了98.2%,铵
态氮增加了49%,混合态氮则增加了53.9%(图5).
图5 不同氮源胁迫对桧叶白发藓SOD活性的影响
Fig.5 EfectsofnitrogentreatmentsontheSODactivity
ofLeucobryumjuniperoideum
桧叶白发藓生理指标对三种氮源胁迫的响应表
明,桧叶白发藓对氮胁迫浓度的增加敏感.但不同
氮源对桧叶白发藓生理活动影响有明显的差异,硝
态氮浓度的提高对桧叶白发藓的危害要高于铵态氮
和混合态氮.
3 讨论
氮是植物正常生长的必需元素,短期内施加少
量的氮通常能刺激苔藓植物的生长(Jonesetal.,
2002;刘滨扬等,2009).但是,不同种类的苔藓植物
忍受生境中氮增加的能力有显著差异(Salemaaet
al.,2008),某些种类对生境中氮的增加比较敏感.
研究表明生境中氮浓度的小幅提高引起塔藓(HyG
locomiumsplendens)(Korandaetal.,2007)、砂藓
(Racomitriumlanuginosum)(Pearceetal.,2003)
和赤茎藓(Pleuorziumschreberi)(Gundaleetal.,
2011)生长量的显著降低,长期处于氮胁迫的环境会
使苔藓植物生长显著降低(Jonesetal.,2002;
ArrónizGCrespoetal.,2008).本研究也发现施氮
425 广 西 植 物 35卷
处理对桧叶白发藓的生长有显著的影响,施加少量
的氮可以增加桧叶白发藓的生长量,随着加氮量的
增加,桧叶白发藓的生长量迅速降低.但是,不同氮
源对桧叶白发藓生长的影响不同,硝态氮处理引起
桧叶白发藓生长量下降的浓度要远低于铵态氮.而
且,在相同氮处理浓度下,硝态氮处理的植株死亡率
要高于铵态氮.但是,也有些苔藓植物对生境中氮
浓度的变化不敏感,氮浓度的提高对其生长没有明
显的 影 响,如 羽 藓 (Thuidium tamariscinum)
(Korandaetal.,2007)、粗叶泥炭藓(Sphagnum
squarrosum)和金发藓(Polytrichumcommune )
(Paulissenetal.,2004)、刺边小金发藓拟刺亚种
(Pogonatumcirratumsubsp.fuscatum)和石地钱
(Rebouliahemisphaerica)(刘滨扬等,2009)等,造
成这一差异的原因可能是苔藓植物对不同形态氮源
的利用效率有差异(Paulissenetal.,2004),因此,
需要对不同氮源胁迫的影响作全面的研究.
氮胁迫引起苔藓植物生理指标的变化,不同种
类的苔藓植物对氮胁迫的生理响应不同,加氮处理
引起了大灰藓(Hypnumplumaeforme)可溶性蛋
白含量的增加.但是,对石地钱可溶性蛋白含量则
没有显著的影响(刘滨扬等,2009).本试验发现加
氮处理引起了桧叶白发藓可溶性蛋白含量和脯氨酸
含量的显著增加.加氮处理还引起了桧叶白发藓叶
绿素含量的增加,这与ArrónizGCrespoetal.(2008)
在大绢藓(Pseudoscleropodiumpurum)上的实验
结果相同.随着加氮浓度的进一步增加,桧叶白发
藓的叶绿素、可溶性蛋白和脯氨酸含量降低,而
SOD活性则随着加氮量的增加持续升高,说明氮胁
迫对桧叶白发藓的生理造成了严重的负面影响.
通常提高氮胁迫的浓度都会引起苔藓植物组织
氮含量的显著增加(Gordonetal.,2001;Granathet
al.,2012;Armitageetal.,2012).本研究也发现随
着加氮量增加,桧叶白发藓植株组织氮的含量增加.
但不同于蝎尾藓(Scorpidiumscorpioides)和长毛
砂藓(Racomitriumlanuginosum)对两种氮源胁迫
的响应(Paulissenetal.,2004;Pearceetal.,2003),
在相同水平的加氮处理下,硝态氮处理的桧叶白发
藓植株组织氮的含量显著高于铵态氮的处理,而与
Forsumetal.(2006)对塔藓(HylocomiumsplendG
ensin)的研究结果相同.这一结果说明苔藓植物的
不同种类对不同形态氮的吸收有显著的差异,桧叶
白发藓对硝态氮的吸收能力比铵态氮强.因此,硝
态氮对桧叶白发藓的毒害作用比铵态氮要强.
桧叶白发藓对氮胁迫浓度的提高比较敏感,氮
沉降的加剧可能会导致桧叶白发藓的消失,因此桧
叶白发藓可以作为氮沉降污染程度监测的工具,此
外,在氮沉降趋势普遍加重的背景下,对于选择适合
桧叶白发藓生产栽培和推广应用的区域要充分考虑
氮沉降的水平.由于桧叶白发藓对不同氮源的响应
存在明显的差异,硝态氮对桧叶白发藓的毒害作用
要远高于铵态氮,少量的铵态氮(4gNmG2)则能提
高桧叶白发藓的生长量,因此,在引种栽培中可以采
用铵态氮作为桧叶白发藓的氮肥.
参考文献:
ArmitageHF,BrittonAJ,WoodinSJ,etal.2012.NitrogendeposiG
tionenhancesmossgrowth,butleadstoanoveraldeclinein
habitatconditionof mountain mossGsedgeheath[J].Glob
ChangeBiol,18:290-300
ArrónizGCrespoM,LeakeJR,HortonP,etal.2008.Bryophyte
physiologicalresponsesto,andrecoveryfrom,longGtermnitrogen
deposition and phosphorusfertilisationin acidic grassland
[J].NewPhytol,180:864-874
AyresE,vanderWalR,Sommerkorn M,etal.2006.Direct
uptakeofsoilnitrogenbymosses[J].BiolLet,2:286-288
CameronAJ,NicklessG.1977.UseofmossesascolectorsofairG
borneheavymetalsnearasmeltingcomplex[J].WaterAirSoil
Poll,7(1):117-125
ChenZY(陈中颖),LiKM(李开明),LinWS(林文实),etal.
2010.AtmosphericdryandwetdepositionofnitrogenandphosG
phorusinthePearlRiverEstuary(珠江口大气氮磷干湿沉降通
量及其污染特征)[J].EnvironPollControl(环境污染与防
治),32(11):53-57
DoumaJC,vanWijkMT,LangSI,etal.2007.Thecontributionof
mossestothecarbonandwaterexchangeofarcticecosystems:
quantificationandrelationshipswithsystemproperties[J].Plant
CellEnviron,30:1205-1215
Forsum Å,Dahlman L,Näsholm T,etal.2006.Nitrogen
utilization by Hylocomium splendensin a boreal forest
fertilizationexperiment[J].FunctEcol,20:421-426
GordonC,WynnJM,WoodinSJ.2001.ImpactsofincreasedniG
trogensupply on high Arctic heath:theimportance of
bryophytesandphosphorusavailability[J].NewPhytol,149:
461-471
GranathG,StrengbomJ,Rydin H.2012.Directphysiological
effectsofnitrogenonSphagnum:agreenhouseexperiment
[J].FunctEcol,26:353-364
GundaleMJ,DelucaTH,NordinA.2011.Bryophytesattenuate
anthropogenicnitrogennputsinborealforests[J].GlobChange
Biol,17:2743-2753
JonesMLM,OxleyERB,AshendenTW.2002.Theinfluenceof
nitrogendeposition,competitionanddesiccationongrowthand
regenerationofRacomitrium lanuginosum (Hedw.)Brid
[J].EnvironPoll,120:371-378
(下转第470页Continueonpage470)
5254期 王铖等:桧叶白发藓对不同氮源胁迫的形态和生理响应