全 文 ：厂 西 植 物 G uih ai a1 1 (4):3 2 `一3 2 7. No v.1 91 9
木薯良种一 “ 南植1 8 8’, 的组培快速繁殖研究 寮
王润珍 张燕玲 林 荣
(广西植物研究所 , 桂林 5 4 1 0 0 6 )
摘要 本文报道木薯良种— “ 南植 1 8 ” 的快速繁殖 。 茎段培养在 M S或改良 M S 基本培养基中 , 研究植物激素对器官形成的影响及试管苗移栽技术。 试验结果表明 B A 促进芽的形 成和增
殖 , B A 和 N A A 混合使用有利芽伸长 , 当无根苗转生根培养基 , 诱导生根获得完整 r植株 , 试管
苗移栽成功 , 幼苗生长良妩
关键词 木薯 ; “ 南植 18 ” ; 快速繁殖 ; 植物激素 ; 器官形成
木薯 ( M a o i h o t e s c u le o t a C r a n 七Z ) 为重要的淀粉作物 , 为工业 、 食品 、 医药等方面 原
料。 它耐旱耐膺 、 粗生易种 , 与红薯 、 马铃薯 并称为世界三大薯类 。 广西地处亚热带 , 适宜
木薯生长 , 但本地种产量不高 。 采用 良种 , 是提高木薯产量 , 发展木薯生产的有效施措 。 为
此 , 我们选用了中国科学院华南植物研究所引进哥伦比亚国际热作 中心提供的无病毒优 良品
种— “ 南植 1 88, 进行组培快速繁殖 , 获得成功 。 现将研究结果报道如下 。材料和方法
采用木薯良种— “ 南植 1 8 8” 茎段 , 去掉叶子 , 用肥皂液洗涤 , 自来水冲 洗干 净 , 在无菌 条件下 , 用 70 % 乙醇浸溃片刻 , 再用 0 . 1% H g C 1 2溶液消毒 7 一 8 分钟 , 无菌 水冲 洗 5
一 6 次 , 吸干水份 , 然后切成约 1 e m 带腋芽的小段进行接 种 。
基本培养基采用 M S [ ` l 或改 良 M S ( M S 的大量元素 ,微量元素和铁盐 , 附加 B : o . 4 m g
八 , 肌醇 1 0 m g八人 ) 。 根据试验要求 , 附加不 同浓度和组合的 6 一节基氨基嗓吟 ( B A ) , 蔡 乙
酸 ( N A A ) , 叫噪丁酸 ( I B A ) 等 。 白糖浓度 2 一 3 % , 粉状琼脂 0 . 5% , p H 5 . 8 , 以 1 k g/
m
“高压蒸汽灭菌 2 0分钟 , 接种后 , 培养于 2 5 士 2 ℃ , 每天 日光灯照光 9 一 1 0小时 , 约 1 5 0 0一
2 0 0 0勒克司 。
结果和讨论
一 、 植物激素对器官形成的影晌
“ 南植 1 8 8, 品种的茎段在 M S基本培养基中 , 附 加不同浓度 B A ( 0 . 2 一 1 . 0 m g 八 )
和 N A A ( 0 . 05 一 o . 10 m g八 ) 的试验结果表明 ( 表 1 ) , 各组合均能诱导茎段形成 芽 苗 , B A
明显促进芽的形成和增殖 , 而 B A 和 N A A混合使用 , 效果更好 , 不仅芽的分化率高达 1 0 % ,
同时能促进芽伸 长 , 成苗率达 95 % 以上 , 这与 S m it h , M . K . 等的研究结果相似 〔 “ 3 。
另外 , 我们对含有激素相同 , 而基本培养基只保留盐酸硫胺 素及肌醇 , 去掉其它维生 素
的改 良 M S 培养基与 M S 基本培养基进行 比较 , 两者差异不大 。
在分化培养基 中 , 木薯一次培养能获得完整植株 , 但根系生长不 良 , 移栽不易成 活 。 我
们将无根苗切下 , 转移到改 良 M S 基本培养 基 , 附加不同浓度的植物 生 长 素 N A A ( .0 01 一
. 参加本项 目还有姚军 、 唐高凤两同志 。 中国科学院华南植物研究所提供试验材料 , 特此致谢 。
4期 王润珍等 :木薯良种— “ 南植 18 ” 的组培快速繁殖研究 3 2 5
表 1 植物激素对木薯茎段形成器官的影响
成 芽 形 成 梢 …生 根
{书 …条 /块 长度 C nl株
0 sn
ù匀 U n工匕…八“ 9曰ù勺,户内了nU丹bJqot了1二n心l
6 2
.
5
八”一aù挂口do,`óUJ任今白1上主nJ咋`
2 1 1 5 2
.
5
川叮一块一35291870
: ……个 /块形
ǔ …
防附ó0ùQ甘OQnOU口0孟住九OJ任nJ一,dOJ往几
.抓比当克`ìno八Uùnùo“0,卜月ì人洲月一性月
.
4)任`qù j注ùd激 素
( m g 八 )
M S
M S + B A 0
.
1
M S + B A 0
.
5
M S + 丑 A 1 . 0
改良M S + B A 0 . 1
改良M S + B A O , 5
改良M S + B A 2 . 0
M S + B A 0
.
2 2 +
N A A 0
.
0 5
M S + B A 0
.
4 4 +
N A A 0
.
1 0
植物生长素对诱导生根的影响
植 物 激 素
( m g 八 )
生根
株数
(株 )
生根率
( 拓 )
根 系 生 长 情 况
表一根数叠粉
一无苗J旋.以
80一
80一
改良M S ( 对照 )
改良M S + N A A 0 . 01
改良M S + N A A 0 . 05
改良M S + I B A 0 . 1 0
改良M S + I B A 0 . 50
7 5 9 3
。
7 5
7 9 9 8
_
7 5下万 - 瓜长
O V I U U
。
U U
7 9 9 8
.
7 5
一而 {一丽 - {一而亩
根从外植体长出 , 无愈组 。
根从外植体长出 , 健壮 , 无愈组 .
根从外植体长出 , 有少量愈组 。
根从外植体长出 . 无组愈。
根从外植体长出 . 有少量愈组 。
表 3 摘浓度对木薯茎段形成芽苗的影响
外植体 形 成 芽 形 成 梢
数 量
( 块 ) 形 个 /块 万 条 /块 长度
( e m )
一 : 一…一二 }: :: 一…二…坐…竺!一上6 9一兰一…一 4只一 、竺生…二二}竺竺{三些 一 ,少色
3 } 4 0 11 0 0
·
o { 3
·
4 {1 0 0
·
0 { 2
·
1 5
1
2
·
3 2
表 4
糖浓度
( 终 )
格浓度对木薯诱导生根的影响
无根苗数 量 生根株数
生根率 根系生长情况
( 株 ) }( 株 )】( 另 )
— — 厂一 ~ - 一 〔一 - 一 { 一 : 一一 一一三一…一兰生…
2 } 4 0
3 4 0
90
一卫一 {丝 {
9 7
·
5 {
根从外植休长出 , 细弱
根从外植体长出 , 粗壮
根从外植体长出 , 粗壮
o
.
o s m g / 1 )
、
I B A ( 0
.
1一 o . s m g / 1 ) 及对照
等生根培养基中 , 试验结 果 表 明 (表 2 ) , 各
处理均能诱导生根 , 由此可见 , 木薯诱导生根
较为容易 。
二 、 箱份浓度对番官形成的影晌
培养基的渗透压对诱导细胞分裂 和 增 殖
有重要的作用 , 糖份浓度对器官分化 的 影 响
与改变培养基渗透压有关 〔“ 1 。 在适宜的培 养
基中 , 采用白糖 1 、 2 及 3 %三种不 同 浓 度
的试验结果表明 (表 3 , 4 ) , 采用糖浓度 1% ,
培养 3 0天诱导形成的芽苗开始变黄呈透明 状 ,
诱导生根 , 根少且. 细弱 。 因此 , 搪 浓 度 以 2
一 3 % 为宜 。
三 、 继代培养
木薯茎段在适宜的培养基中 , 接 种 后 约
36
ù
9ǔ
广 西 植 物 八卷
表 S不同时期移栽对试管苗成活的影响
活数 )
株
株成( 植量 )
株
移数 .( 对温 )绝℃月低( 均温 )平℃月气( 移栽
时期
( 月 )…成活率」( , )
一nnù0OC“é Uù一民U工勺,é巴曰nó口尸an咋ft了月
0
八O丹匕n舀nù,自QUJL1`t了」
勺Jn0口八C六O
nù八Un甘.UoO”J任d孟4口`dù浦, J且马
904650
00
ù
1二,白叹甘召,R内DnonJ
` .ō,几山目二1上
58012
1上月才44Rà勺`6只é的丹ù9OU,dg,dù勺丹061OLnJn.
1二二n乙`,曰创月自,主上一
r24a6795102
表 6 炼苗 、 加盖对移栽成活的影响
加盖与否移栽数量成活数量
( 株 ) ( 株 )
不加盖 4 0 2 7
不加盖 4 0 3 3
不加盖 4 0 3 6
加盖 4 0 3 2
加盖 _ 4 0 32
加盖 4 0 3 3
表 7 植物生长紊与试管苗移栽成活的关系
况情长生根系
.酬刁列护活形成(活量成数栽量移数植 物 激 素
( m g八 )
改良M S
改良M S十 N A A
改良M S + N A A
改良M S + I B A
改良M S + I B A
(株 ) {(株 )
1 1
6 7
7 7
0 0
5 4
根细少
根壮 , 长势好
较好少量愈组
根细长
根粗短
2 周 , 可见到茎段的腋芽开始形成 幼 芽 , 同
时在切口 一端形成少量愈伤组织 。 培养 3 一 4
周 , 由腋芽形成 1 至数株无根苗 , ` 将苗 分 段
进行继代培养 , 或转入生根培 养 基 , 约 1 周
长出白色小根 , 获得完整植 株 。 每 隔 30 一40
天继代一次 , 以 3 一 4 倍速度增殖 、 一目前 已
继代培养 20 多次 , 未发现有退化现象 。
四 、 试份苗移栽
组织培养产生的木薯试管苗 , 由于 长 期
生长在温度适宜 , 湿度较大 , 米照较弱 的 培
养瓶 内 , 要将试管苗移入土壤栽培 , 是 一 个
很大的转变 , 如不采取有效措施 , 木薯 移 栽
是难以成活的 。 而移栽成活与否 , 关系 组 培
工作的成败 。 为此 ,我们进行了移栽时期 、 基
土 、 根系生长情况及移栽前炼苗等试验 。
不同时期的移栽对木薯试管苗移栽 成 活
有明显的影响 。 桂林地区 以 4 一 10 月 份 , 月
平均气温在 19 一25 ℃移栽成活率较高 ( 表 5 ) ,
而在 12 一 3 月份移栽成活率 明 显 降低 , 这主
要是木薯在长期的系统发育 过 程中 , 形成喜
温暖的特性所致 。
试管苗在移栽前 , 一般需经过炼苗阶段 ,
使其能逐渐适应外界环境条件 。 但有的 物 种
不经过此阶段就移栽成活 仁4 1 。 为此 , 我们对
木薯试管苗进行炼苗及加盖 与否比较试验 ,结
果表明 ( 表 6 ) , 木薯试管苗揭盖经炼苗的移
栽成活率达到 80 % 以上 , 可见炼苗对木 薯 移
栽成活有一定的影响 。 不炼苗移栽 ,必须要加
盖 , 否则移栽成活就受到影响 。
木薯诱导生根较为容易 , 但移栽却不 易
成活 。 这主要是根系的表现影响到移栽 的 成
活 。 我们进行了不同植物生长素培养的 试 管
自.…d.一1上nóùó11价以卜旧l侣e污I’
挂陌.1
1几心自t人ō吕八0,工月乙,臼,土1上Rù通二九b才恤1 O二,白臼.峥`
且`.,.几刃月刀万口汀.
,尸工口ó”仙Un”0,二ó勺
.…nù0óU山lj
表 . 箱份浓度与栽移成活的关系
糖浓度 隧栽株咖活徕封辰活苯一二竺兰望竺匕竺土}二兰王
苗移 栽试验 ( 表 7 ) , 改 良 M S 培 养基 附 加N A A 0 . 01
m g八 培养的试管苗根壮 , 移栽易于成活 , 移栽 成 活 率
达 91 . 67 % 。 幼苗生长良好。
不同的糖浓度培养的试管苗对移栽成 活 也 有 影 响
( 表 8 ) 。 木薯试管苗对基土的适应性较为广泛 。 我 们
用沙土 、 草皮泥 、 腐殖质土以及混合土进行试管苗的移患
4期 王润珍等 :木薯良种— “ 南植 8 18’ 的组培快速繁殖研究 3 27
表 g不同的种植时间对组
培苗产蛋的影响
平均单株产 量
(公斤 )
0
.
1 6
栽 , 成活率差异不大 , 为节约成本 , 可采用草皮泥作移
栽基土。 -
为了便于运输 , 试管苗移栽成活后 , 将苗从营养袋
中取出 , 其根部盖吸水纸 , 喷少量水份保持根系湿润 ,
在一周内种植 , 成活率可达 80 % 以上 。
五 、 试 I 苗种位田间的生长情况
将移栽成活的试管苗按件行距为1 · 2 ` 。 . 9米种植田
间 , 以鸡粪 、 磷肥及草皮泥等混合作为基肥 。 待试管苗
畸一濡沁ù
长出新叶后 , 在头部培土 1 . 5厘米 , 使植株倾斜 60 度 , 让其长出头部节芽 , 以利生产较多种
茎 。 在移植过程中 , ’ 只要不损伤根系 , 成活率可达 1 0 % , 植株生长良好 。
种植时间对木薯的产量有明显的影响 , 试验结果表明 ( 表 9 ) , 5 月份种植的组培苗到
12 月份收获 , 平均单株产量达 3 . 02 公斤 , 而 6 月份以后种植的产量就明显地减少 , 这主要是
6 月份以后生长期较短且种植时正处于少雨干旱季节 , 使其生长受到影响 , 但其主茎可作为
翌年的种茎 。 因此 , 应用组培苗发展木薯生产须在 6 月份以前种植 , 才能保证有较高的产量 。
参 考 文 做
〔 1 〕 M u r a s h i g e , F . a n d F , S k o o g , 1 9 6 2 * A r e v i s e d m e d i u m f o r r a P id g r o w t h a dn
b io a s s a y s w i t h t o b a e e o t i s s u e e u l t u r e
,
P h y s i o l
.
P la n t
. ,
1 5 : 4 7 5一4 07 。
〔 2 〕 Sm i t h , M . K , B i g g 3 , B . J . a nd S e o t t , K . J , 1 9 5 6 : I n v i t r o p r o p a g a t i o n o f e a s s a v a
(M a n i h o t e s e u l e n t a C r a n t z )
,
p l a n t e e l l
,
t i s s u e a n d o r g a n e u l t u r e 6 : 22 1一 2 28 .
〔 3 〕 中国科学院植物生理所细胞室编译 , 1 9 7 8 : 植物组织和细胞培养 。 上海科学技术出版社 , 2 08 一 2 1 .3
〔 4 〕 王润珍等 , 1 9 9 0 : 彩纹海棠的快速繁殖研究 。 广西植物 , 10 ( 2 ) : 161 一 16 7 。
S T U D IE S O N R AP ID P ROP AG AT ION O F
C A S SAV A C V
. “
NAN Z H I 18 8
”
W
a理 R u n z h e n , Z h a n g Y a n l i n g a n d L i n R o n g
( G u a n g x i I n s t i t u t e o f B o t a n y
,
G u i l i n 5 4 1 00 6 )
A b s t r a e t T h is p a p e r r e p o r t s t h e r a p i d p r o p a g a t i o n o f C a s s a v a e v
. “ N a n z h i 1 5 5 ”
.
T h e i r s t e m e x p la n t s w e r e g r o w n i n M S
o r m o d i f i e d M S b a
s a l m e d i u m
.
T h e e f f e e t s
o f p l a n t h o r m o n e s o n o r g a n o g e n e s i s a n d t r a n s p la n t i n g o f t e s t
一 t u b e P l a n t l e t s w e r e
s t u d i e d
.
T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t B A s t im u l a t e d t h e
气
b u d f o r m a t i o n a n d p r o li f e r a
-
t i o n
.
U s i n g t h e e o m b i n a t i o n o f B A a n d N A A a r e b e n e f i e ia l t o b u d d e v e lPm e n t
.
W h
e n t h e s h o o t s w e r e t r a n s f e r e d i n t o r o o t e d m
e d i u m
,
t h e y d e v e l o p e d i n t o w h o l e
p l a n t l e t s w it h r o o t s y s t e m s
.
T r a n s p l a n t i n g o f t e s t 一 t u b e p l a n t l e t 3 i n t h e 5 0 11 w a s
s u e e e e d e d a n d P l a n t s w e r e g r o w n w e l l
.
K e y w o r d s C a s s a v a
“
N a n z h i 2 5 5
” ; R a p id p r o p a g a t i o n ; P la n t h o r m o n e s ; O r g a n -
o g e n e S l s