全 文 ：禾本科草坪多年生禾本科杂草的化学防除方法
杜晓莉 1 ,　马跃峰 1 ,　 李雪生 1 ,　 林娟带 2
( 1. 广西农科院植保所 　南宁　 530007 ; 2. 广西桑蚕技术推广总站 )
摘　要: 禾本科草坪多年生匍匐根 (茎 )的禾本科恶性杂草化学防除目前仍是一个难题 ,采用不同药剂、不同施药方
法试验比较 ,结果表明 ,药剂茎叶喷雾处理容易造成药害 ,而且效果也不理想 ;人工拔除费工费时、效果差 ;采用手
套涂施灭生性或特效除草剂 ,目标性强、节省药剂、成本低、工效高 ,对草坪安全 ,防除效果可达到 100% ,再生率仅
为 4. 3% ,对草坪的伤害不超过 5. 0%。
关键词: 禾本科草坪 ; 禾本科杂草 ; 化学防除 ; 施药方法
中图分类号: S482. 4 文献标识码: B　　 文章编号: 1002 8161( 2003) 04 0042 02
Chemical control of perennial grassy weed in grassy carpet
DU Xiao li1 , M A Yao feng1 , L I Xue sheng1 , L IN Juan dai2
( 1. Plant Pr otection Research Institute, Guangxi Academy o f Ag ricultural Sciences , Nanning 530007, China;
2. Guangx i General Station of Mulber ry- Feeding Silkw orm)
Abstract: Chemical cont rol of malignan t grassy w eed of perennial creeping root ( s tem) in g rass y carpet i s a g reat dif ficul ty s til l.
Th e comparative test of v arious h erbicides wi th dif f erent m ethods w ere carried ou t. Th e resul ts indicated, direct spray treatment
on th e leaves w ould h arm g rass y carpet , and th e ef fect was not good. Manual w eeding requi red a lot of labor, and th e ef fect i sn t
ideal, ei th er. Th e t reatmen t, wi th steril an t or special herbicide, of direct smearing w eed by hand wi th gloves w as wi th clear ob-
ject, low er cost , safety to the carpet and high ef fect , which could reach 100% w eeding, the revive rate of weed was on ly 4. 3% and
th e harm rate to th e carpet didn t exeed 5. 0% .
Key words: g rassy carpet; g rassy w eed; chemica l contro l; h erbicide application method
　　占草坪面积 95%以上的禾本科草坪 ,其阔叶杂
草、莎草科杂草 ,使用 2甲 4氯、百草敌、苯达松等选
择性除草剂就可以进行有效控制。但禾本科杂草如
狗牙根、雀稗、白茅、铺地黍、芦苇、马唐、牛筋草、游
草、两耳草等 ,药剂防除难度大。特别是铺地黍、狗牙
根等地下 (地上 )根茎发达的多年生恶性杂草 ,生长
速度快、侵害性大 ,人工拔除费工费时。化学防除这
些杂草 ,目前市场上尚无对这类杂草具有选择性的
除草剂 ,喷雾处理防治 ,容易造成药害 ,效果也不理
想 ,禾本科草坪杂草化学防除仍是一个需认真研究
攻克的难点 [1, 2 ]。针对这一问题 ,我们选用几种药剂 ,
采用不同处理方法 ,进行了比较试验 ,并做了效果、
效益评价。
1　 材料和方法
10%喹禾灵 EC (日本日产化学工业公司 )
200ml /667m2 ,加水 45kg常规喷雾 (简称喹禾灵喷
雾 ) ; 15%精稳杀得 EC(日本石原产业公司 ) 50 m l /
667m
2 ,加水 45kg常规喷雾 (简称精稳杀得喷雾 ) ;
收稿日期: 2003 06 10
作者简介: 杜晓莉 ,女 , 1961年生 ,助理研究员 ,主要从事杂
草化学防除研究。
40%农达 SL(美国孟山都公司 )稀释 180倍 ,毛笔涂
施 (简称农达毛笔涂 ) ; 37%恶草星 SL(广西农科院
应用农药研究中心 )稀释 180倍 ,手套涂施 (简称恶
草星手套涂 ) ;试验另设人工除草和空白对照。
在广西桑蚕技术推广总站 ,选铺地黍和狗牙根
发生较严重 ,且均匀成坪 3年的马尼拉草坪 ,划分小
区 ,每小区 12m2 ,每小区定点 20株杂草 ,高 (长 )度
10～ 20cm,铺地黍和狗牙根株数比例为 1∶ 2。小区
间随机排列 ,三次重复。处理后 30天调查株防效 ,处
理后 40天调查再生率。防除效果和再生率依下列公
式计算。
防除效果 (% )= 处理前杂草株数 -处理后杂草株数处理前杂草株数 × 100%
再生率 (% )= 再生株数 (中毒丛生计 1株 )处理株数 × 100%
试验过程中 ,观察各处理杂草的中毒情况及对
草坪的安全性。
2　 结果及评价
不同处理方法防除马尼拉草坪杂草铺地黍和狗
牙根试验结果见表 1。
　　 喹禾灵喷雾 ,虽然用工少 ,仅 0. 7小时 /667m2 ,
药后 30天防效 (下同 )达到 92. 1% ,药后 40天再生
率 (下同 )仅 21. 2%。 但 5天后造成 90%草坪发黄 ,
·42· 广西农业科学　 2003年第 4期
30天后 60%死亡 ,对草坪极不安全 ,伤害大 ,生产上
不能采用。
精稳杀得喷雾 ,精稳杀得对一年生苗期杂草高
效 ,对多年生杂草只伤害杂草顶端 ,整株不死亡 ,因
此喷雾防治防效较低 ,仅为 30. 0% ,再生率达到
95. 3% 。药后 10天造成 96. 7%草坪生长点死亡 ,虽
然药后 40天可以恢复 ,但生产上也不能采用。
农达毛笔涂 ,属传统施药方法 [3 ]。用药量仅为
6. 0kg /667m
2稀释液 ,几乎不浪费药剂。因施药只能
达叶片正面 ,背面着药比较困难 ,防效为 94. 4% ,再
生率为 13. 2% 。毛笔涂施操作不方便 ,用工较多 ,为
21. 0小时 /667m2 ,成本合计为 43. 4元 /667m2 ,比人
工拔除少 12. 6元 /667m2。小面积草坪可采用。
表 1　 马尼拉草坪杂草铺地黍、狗牙根不同处理方法防除效果比较
药 剂 稀释倍数 施药方法 杂草密度
(株 / m2)
用药液量
( kg /667m
2.次 )
药后 30d
防效 (% )
药后 40d
再生率 (% )
用 工
( h /667m
2.次 )
防除成本
(元 /667m2.次 )
对草坪的
安全性
10%喹禾
灵 EC 225 常规喷雾 36. 5 45. 0 92. 1b 21. 2c 0. 7 6. 4
药后 3天 90%草坪发
黄 , 10天 50%死亡。
15%精稳
杀得 EC 900 常规喷雾 37. 1 45. 0 30. 0d 95. 3a 0. 7 6. 4
药 后 10 天 造 成
96. 7%草坪生长点死
亡 ,草坪表面白色。
41%农达
SL
180 毛笔涂 34. 3 6. 0 94. 4b 13. 2d 21. 0 43. 4 药后 3天 4. 1%草坪变黄 , 30天后恢复。
37%恶草
星 SL 180 手套涂 37. 4 8. 0 100. 0a 4. 3e 2. 2 6. 0
药后 3天 5. 0%草坪
变黄 , 30天后恢复。
人工除草 工具挖除 36. 4 — 64. 3c 60. 8b 28. 0 56. 0 10%草坪被挖掉造成草坪坑凹。
CK 不除草 36. 3 — - 8. 5e — — —
药后 40天 ,杂草覆盖
草坪 ,严重影响草坪
生长及景观效果。
　　说明:①防除成本是药剂及人工费之和 ;以喹禾灵 5. 0元 /200 ml ,精稳杀得 5. 0元 /50 ml,农达 9. 0元 /200 ml,恶草星 10. 0元 /250m l计 ;
人工费 2. 0元 /时· 人。 ②防效和再生率栏小写字母为新复极差比较结果。
　　恶草星手套涂 ,经过多次实践改进方法 (橡胶手
套+ 棉手套 ) ,即采用耐酸碱、拉力强的橡胶手套作
内层手套 ,棉纱手套作外层手套 ,外套手套可以随时
更换 ,手指操作灵活 ,施药目标性强 ,节省药液 ,药液
用量 8. 0 kg /667m2 ,是喷雾药量的 1 /6～ 1 /5。 用工
比毛笔涂节省 18. 8小时 /667m2 ,比人工拔除节省
25. 8小时 /667m2。 手套涂手指可以捋、抹、搓 ,使杂
草叶片正反面着药 ,防效可达到 100. 0% ,显著高于
其他处理 ,再生率仅为 4. 3% ,显著低于其他处理。
合计成本为 6. 0元 /667m2 ,比人工拔除节约 50. 0
元 /667m2。虽药后 3天造成 5. 0%草坪局部发黄 ,但
不死亡 ,药后 30天可完全恢复。 与其他处理方法综
合比较 ,不失为防除禾本科草坪多年生禾本科杂草
的好方法 ,完全可取代人工拔除、毛笔涂 ,达到经济、
安全、有效根治的目的。
3　 讨论与结论
3. 1　 我国南方草坪 ,主要以暖季型禾本科马尼
拉、百慕达、夏威夷为主 ,与狗牙根、铺地黍、雀稗等
多年生匍匐根茎杂草 ,经常混合发生 ,终年危害 ,损
害严重。在药剂喷雾防治难以奏效的情况下 ,手套涂
施较为可行。
3. 2　目前草坪杂草化学防除技术已基本成熟。 选
用不同药剂 ,采用不同方法 ,可有效防除各种杂草、
甚至自生树苗。大面积草坪应采用化学防除杂草 ,小
面积或特殊场合 ,如庭院、水源旁可采用人工拔除。
3. 3　手套涂抹防除草坪杂草 ,所使用药剂、手套
(橡胶和棉线 )及操作方法 ,随意性很大 ,有待规范和
标准化。 初次施药人员 ,应接受指导和培训 ,以免造
成药害和不必要的损失。
3. 4　手套涂抹施药 ,使用灭生性药剂 ,可防除所有
杂草。该方法亦可用于菜园、苗圃、花圃代替人工拔
草。
参 考 文 献
1　马建霞 ,薛 光 . 美国高尔夫球场狗牙根草坪杂草防除研
究进展 [ J]. 草业科学 , 1999, 16( 2): 55～ 57.
2　马跃峰 , 杜晓莉 , 覃建林等 . 广西草坪杂草发生危害及
药剂防除 [ J]. 西南农业学报 , 2002, 15( 1): 54～ 59.
3　许恩光 . 草坪化学除草与化控技术 [ J]. 林业科技通讯 ,
2000, ( 9): 26～ 27
·43·杜晓莉等:禾本科草坪多年生禾本科杂草的化学防除方法