免费文献传递   相关文献

不同保存条件下白刺属植物基因组DNA的提取



全 文 :第 45 卷第 2 期 郑 州 大 学 学 报( 理 学 版) Vol. 45 No. 2
2013 年 6 月 J. Zhengzhou Univ.(Nat. Sci. Ed.) Jun. 2013
收稿日期:2012-10-06
基金项目:国家科技基础条件平台建设子项目,编号 2005DK21006;兵团国际科技合作项目,编号 2010YD37;兵团科技攻关计划项目,编
号 2011AB015;塔里木大学校长基金硕士项目,编号 TDZKSS07001.
作者简介:张玲(1977 -) ,女,讲师,硕士,主要从事植物分子生物学研究,E-mail:zhlzky010@ 163. com;通讯作者:李志军(1963 -) ,女,教
授,博士,主要从事植物学研究,E-mail:lizhijun0202@ 126. com.
不同保存条件下白刺属植物基因组 DNA的提取
张 玲1,2, 王旭哲3, 李先勇1, 李志军1,2, 舒尊哲1,4,5
(1.新疆生产建设兵团 塔里木盆地 生物资源保护与利用重点实验室 新疆 阿拉尔 843300;
2.塔里木大学 植物科学学院 新疆 阿拉尔 843300;3.塔里木大学 动物科学学院 新疆 阿拉尔 843300;
4.塔里木大学 生命科学学院 新疆 阿拉尔 843300;5.郑州大学 化学与分子工程学院 河南 郑州 450001)
摘要:以硅胶干燥的白刺叶片为材料,分别在 - 84 ℃、- 20 ℃冰箱保存和常温保存,对三种不同保存条件下的白刺
叶片进行 DNA的提取,结果表明,在 - 84 ℃和 - 20 ℃冰箱里保存 1 ~ 2 年的材料均可采用 3 × CTAB法有效去除多
糖、酚及蛋白质,可获得高质量基因组 DNA,而常温保存半年的材料无法获得 DNA.通过进行 ISSR-PCR实验,提取
的 DNA扩增均可得到稳定、清晰、多态性好的 PCR扩增图谱,- 84 ℃保存的材料所得到的 DNA在 ISSR-PCR扩增
中条带数目和清晰度明显优于 - 20 ℃保存的材料.
关键词:白刺属;保存方法;DNA提取
中图分类号:Q 943 文献标志码:A 文章编号:1671 - 6841(2013)02 - 0099 - 05
DOI:10. 3969 / j. issn /1671 - 6841. 2013. 02. 022
0 引言
白刺属(Nitraria L.)植物主要分布于西北干旱、半干旱地区,是荒漠地区生态系统植物群落的重要建群
种或优势种之一,该属植物具有耐旱、耐盐碱、抗风蚀、耐沙埋等特点[1],是西北地区典型的优抗植物,在维
持生态平衡上发挥着重要的作用.新疆是典型的荒漠地区,也是白刺属植物的主要现代分布中心和分化中
心[2].在天山以南分布有五种白刺[3],在生态坏境的维持和稳定方面起到了重要作用.白刺一直是研究者们
比较青睐的研究对象,近几年在形态解剖学[4 - 5]、系统发育[6]、抗性研究[7 - 9]、生态学[10 - 11]、分子系统分类和
标记方面均有所发展[12 - 14].
基因组 DNA的提取是一个常规的实验,也是分子实验非常重要的前提和基础.得到高质量的 DNA是后
续分子实验能顺利进行和实验结果可靠性保证的必要条件. CTAB 法是最常用的植物基因组 DNA 提取方法
之一,Murray等[15]用 CTAB法去除多糖,从植物中快速提取了 DNA. Doyle在 1987 年建立并改进植物总 DNA
的 CTAB法,经多次实验改进后形成了现在较为普遍的、简洁的方法.由于细胞结构或细胞内含有大量的次
生代谢产物,使得难以提取到高质量的 DNA,尤其是环境恶劣条件下生长的干旱区、荒漠植物等.提取植物
基因组 DNA最主要的就是要去除多糖、酚以及蛋白质,这是影响 DNA 得率和质量的重要影响因素,也是分
子实验能否顺利进行的关键因子之一.
为了克服多酚、多糖等次生物质对 DNA纯度的干扰,提高 DNA 的得率和质量,作者对新疆天山以南五
种白刺属植物的 DNA进行了提取.针对硅胶干燥后不同保存条件下白刺属植物叶片材料,探讨和确定白刺
属植物保存时间长短对基因组 DNA提取的影响,并建立合适的提取方法,使 DNA适用于 PCR扩增、其他分
子生物学研究和遗传学分析,为白刺属植物的后续研究奠定基础.
郑 州 大 学 学 报 ( 理 学 版 ) 第 45 卷
1 实验部分
1. 1 材料
1. 1. 1 供试材料 2008 年、2009 年分别在 5 ~ 6 月间采集白刺属植物的幼嫩叶片,用硅胶干燥后保存至
- 84 ℃冰箱中;2009 年的部分样品用硅胶干燥后,常温保存和 - 20 ℃冰箱中保存.
1. 1. 2 仪器及试剂 冷冻高速离心机、灭菌锅、摇床、PCR 扩增仪、电泳仪、电泳槽、冰箱、制冰机等. CTAB
提取缓冲液的配制:3%或 4%CTAB,0. 1 mol /L Tris-HCl(pH 8. 0) ,0. 25 mol /L EDTA(pH 8. 0) ,1. 2 mol /L
NaCl,3%聚乙烯吡咯烷酮(PVP). ISSR引物由西安沃尔森生物技术有限公司合成,Taq 酶(2 U /mol)、500 bp
DNA Ladder Marker购自 BBI技术有限公司.
1. 2 基因组 DNA的提取方法
改良 CTAB法:根据文献[15]方法,先加入 PVP和抗坏血酸、石英砂,然后加液氮进行多次研磨,使材料
成细粉状,立即装入 2. 0 mL离心管.用丙酮或 STE清洗材料 3 遍,弃上清液.加入 700 μL 2 × CTAB 提取液
(0. 1 mol /L Tris-HCl、0. 05 mol /L EDTA、2% PVP,2% β-巯基乙醇,2% CTAB) ,然后将离心管置于 65 ℃温
育,每 10 min进行颠倒混匀.取出离心管冷却至室温,以 8 000 r /min 离心 10 min 后,弃上清液,加入等体积
的氯仿 -异戊醇(体积比 24∶ 1) ,充分混匀 20 min,抽提 2 ~ 3 次,加入 2 mL -20 ℃预冷的异丙醇,温和混匀,
静置沉淀 1 ~ 2 h后以 12 000 r /min离心10 min,弃异丙醇,用 70%乙醇及无水乙醇洗涤沉淀 2 ~ 3 次,风干后
溶解于 TE中,待 DNA完全溶解后,- 20 ℃下保存备用.
3 × CTAB法:样品置冰冷研钵中,先加入 PVP 和抗坏血酸、石英砂,然后加液氮进行多次研磨,使材料
成细粉状,立即装入 2. 0 mL离心管.加入 900 μL无 CTAB缓冲液及 50 μL β-巯基乙醇,65 ℃放置 15 min,使
材料和缓冲液充分混匀,可用牙签搅拌均匀,其间不断摇动. 取出放置室温后,以 8 000 r /min 4 ℃离心
10 min,弃上清液.重复 2 次,直至上清液不再黏稠. 加入 3 × CTAB 缓冲液 750 μL,温和混匀,65 ℃放置
45 min.加入氯仿 -异戊醇(体积比 24∶ 1)750 μL,温和颠倒混匀 15 min,4 ℃下以 12 000 r /min离心 10 min,
转移上清液至离心管中,重复抽提 2 次,如果加 3 × CTAB缓冲液后比较黏稠,可先用等体积的酚 -氯仿 -异
戊醇(体积比 25∶ 24∶ 1)抽提一次,再用氯仿 -异戊醇(体积比 24∶ 1)抽提两次.吸取上清液,加入 1 /2 体积的
5 mol /L NaCl溶液,混合均匀,再加入 2 /3 体积 - 20 ℃预冷的异丙醇,缓慢混匀后静置 1 ~ 4 h,4 ℃下以
12 000 r /min离心10 min,弃上清液.用 70%乙醇洗涤沉淀 2 次,4 ℃下以 12 000 r /min离心 5 min,弃上清液.
室温下 DNA沉淀干燥后加入 1 × TE 50 μL,待 DNA完全溶解后在 - 20 ℃下保存备用.
1. 3 DNA的检测方法
采用琼脂糖凝胶电泳法检测所得 DNA的质量,同时进行 ISSR-PCR 扩增反应进一步检测所得 DNA的质
量.
电泳检测:取 3 μL总 DNA与 5 μL 6 × loading buffer混匀,用 0. 8%的琼脂糖凝胶(含 0. 5 μg /mL EB)电
泳检测,而后用美国 BIO-RAD 公司生产的 Gel Doc 2000 凝胶成像系统检测和照相.电泳缓冲液使用 0. 5 ×
TBE溶液,电压 5 V /cm.
DNA的 ISSR-PCR扩增:建立了 ISSR分子标记的最佳反应体系,即在 25 μL反应体系中,含稀释浓度为
20 ~ 35 倍的 DNA模板、0. 15 mmol /L dNTPs、0. 3 μmol /L 引物、25 mmol /L Mg2 +和 1. 0 U Taq 酶. PCR 反应
条件为 95 ℃,预变性 90 s,94 ℃变性 40 s,55 ℃退火 50 s,72 ℃延伸 90 s,循环 37 次,然后 72 ℃延伸30 min,
4 ℃保存.
2 结果与分析
2. 1 DNA 提取方法的选择
采用普通改良 CTAB法提取白刺属植物的基因组 DNA非常困难,杂质很多甚至不能获得 DNA.采用无
CTAB缓冲液清洗材料可以去除大量的杂质,明显优于普通 STE 或丙酮.采用 STE 或丙酮清洗材料 3 遍,上
清液仍然黏稠而浑浊,但是用无 CTAB 缓冲液清洗材料,3 遍之后基本不黏稠而且清澈. 3 × CTAB 和 4 ×
001
第 2 期 张 玲,等:不同保存条件下白刺属植物基因组 DNA的提取
CTAB法均可以充分地裂解细胞以提高 DNA的获得率,但 4 × CTAB法并没有明显优于 3 × CTAB法,从经济
角度考虑,本实验采用 3 × CTAB细胞裂解液.
2. 2 不同保存条件对基因组 DNA提取的影响
采用 3 × CTAB法制备的 DNA样液的电泳检测结果见图 1.由图可见,2008 年和 2009 年采集的材料,硅
胶干燥后 - 84 ℃保存的叶片提取的 DNA 条带明亮整齐,电泳条带宽而密度高,量多说明提取的 DNA 片段
完整无断裂;并且都无拖尾及瀑布现象出现,说明提取的 DNA中酚类等次生物质去除得较为干净.但是部分
点样孔较亮,证明蛋白并没有去除干净. 2009 年采集并在 - 20 ℃条件下保存的叶片提取的量相对较小,但条
带整齐明亮,点样孔干净而无杂质. 2009 年采集并在常温保存的叶片没有获得 DNA,证明常温保存的材料不
适合进行 DNA提取.
图 2 是 2008 年和 2009 年采集的白刺叶片保存于 - 84℃条件下,采用 3 × CTAB 法提取的 DNA 电泳图
谱.可以看出,DNA均无拖尾或降解的现象,证明此法适合白刺属植物基因组 DNA 的提取,但是点样孔内有
杂质.
2. 3 ISSR-PCR反应
不同保存条件下的白刺材料提取的基因组 DNA 进行 ISSR 的 PCR 扩增,虽然都可以获得扩增条带,但
是在 - 84 ℃保存条件下提取的 DNA扩增后条带清晰且数量多,而 - 20 ℃保存的条带少且特别模糊(图 3).
材料保存在 - 84 ℃用 3 × CTAB法提取的 DNA质量能满足 PCR 扩增,扩增产物有较清晰条带,且条带
数目较多,可用于其他分子生物学研究.从图 4 可以看出,提取的白刺基因组 DNA质量完全可以满足分子标
记的要求.
101
郑 州 大 学 学 报 ( 理 学 版 ) 第 45 卷
3 讨论
3. 1 提取 DNA方法的影响
CTAB是一种强去污剂,已被广泛应用于植物基因组 DNA的提取.实验中为了抑制多酚类物质的氧化,
加入了 β-巯基乙醇、PVP、抗坏血酸,有效地避免了多酚的氧化.白刺材料主要采自天山以南的干旱区,具有
较强的抗性,这与白刺具有较厚的角质层和植物组织中含有丰富的多糖、酚类物质有密切关系.研磨时要加
入 PVP、石英砂以及抗坏血酸,保证材料在液氮条件下得到充分研磨而避免氧化.在提取方法上,最初用普通
CTAB法,上清液十分黏稠,使裂解液无法起到裂解细胞的作用,无论氯仿 -异戊醇(体积比 24∶ 1)抽提液还
是再加上酚 -氯仿 -异戊醇(体积比 25∶ 24∶ 1)抽提液交替抽提都无法去除杂质.用丙酮或 STE来清洗材料,
也无法解决上清液黏稠的问题.因此,参照文献[12],在实验中首先使用无 CTAB缓冲液清洗材料并在 65 ℃
水浴,使叶中蛋白质变性沉淀,还可除去植物组织中的大多数多糖. DNA及多糖在不同的盐浓度下选择性地
生成沉淀,多糖溶于 1. 4 mmol /L 以下的 NaCl 溶液,而 DNA 不溶于此浓度的 NaCl 溶液中,而溶于高浓度
(17 mmol /L以上)的 NaCl溶液. PVP是一种与多酚结合形成不溶复合物的聚合物,同时通过离心有助于多
酚的去除.另外,实验中没有加入 RNase去除 RNA,也没有进行 DNA浓缩和纯化等步骤,但已经提取到了完
整性较好、浓度较高的 DNA.提取植物基因组 DNA,其纯度是影响 PCR 反应的限制因素之一[16 - 17].本方法
提取的白刺基因组 DNA完全可用于做 ISSR-PCR,证明质量是有保证的.
3. 2 不同保存条件对提取 DNA质量与得率的影响
在不同保存条件下,白刺植物叶片抽提得到的 DNA 质量和得率不同,保存在 - 84 ℃条件下的材料,提
取 DNA的质量和得率都比较高.植物叶片保存的年限(用硅胶干燥的材料)直接影响植物总 DNA的得率,
保存一年内的材料均能获得较高得率的 DNA. 保存的材料一般不要超过二年为佳,最好的方法是保存总
DNA.采集材料后应尽快干燥,若短期内就进行提取工作,可以存放在 - 20 ℃冰箱中,但要长期存放一定要
放在 - 70 ℃以下的冰箱中,避免高温和挤压等因素的影响而导致材料褐化.同时也发现即使硅胶干燥过的
材料也不要在空气中暴露较长时间,否则提取到的 DNA会明显降解.作者的实验结果是在尽量使得各因素
影响最小的情况下取得的,因此,要获得高产率、高质量的 DNA,除了方法上的选择外,还需要技术上的严格
以及操作上的熟练和严谨.
参考文献:
[1] 杨自辉,高志海.荒漠绿洲边缘降水和地下水对白刺群落消长的影响[J]. 应用生态学报,2000,11(6) :923 - 926.
[2] 潘晓云,曹琴东,尉秋实,等.白刺属的系统进化和生物多样性研究进展[J].中国医学生物技术应用,2002(4) :1 - 6.
[3] 张玲,邱爱军,杨赵平,等.新疆天山以南白刺属植物的分布调查[J].塔里木大学学报,2011,23(2) :32 - 36.
[4] 王虹,匡代亮,索菲娅,等.唐古特白刺花蜜腺的发育解剖学研究[J].植物研究,2011,31(1) :24 - 28.
[5] 窦振东,燕玲,白羡钦.大果白刺雄性不育系的细胞学研究[J].西北植物学报,2011,31(12) :2449 - 2453.
[6] 车铁龙.中国白刺属植物微观结构与分子系统研究[D].北京:中国林业科学院,2010.
[7] 陆海,张建秋,张玉玲,等.一种优化的 mRNA差异显示技术分析白刺盐碱胁迫表达相关基因研究[J]. 成都大学学报:
自然科学版,2004,23(2) :1 - 6.
[8] 倪建伟,武香,张华新,等. 3 种白刺耐盐性的对比分析[J].林业科学研究,2012,25(1) :48 - 53.
[9] 高暝,李毅,种培芳,等. 渗透胁迫下不同地理种源白刺的生理响应[J].草业学报,2011,20(3) :99 - 106.
[10]杜建会,严平,俄有浩. 甘肃民勤不同演化阶段白刺灌丛沙堆分布格局及特征[J]. 生态学杂志,2007,26(8) :1165
- 1170.
[11]马全林,李新荣,刘有军,等.土壤质地与埋深对白刺群落主要伴生植物出苗的影响研究[J].中国沙漠,2011,31(6) :
1423 - 1428.
[12]张勇.白刺属植物分子系统学及遗传多样性研究[D].兰州:兰州大学,2006.
[13]高海宁.白刺属植物遗传多样性的 ISSR分析[D].兰州:兰州大学,2007.
[14]宛涛,蔡萍,伊卫东,等.内蒙古白刺属植物遗传多样性的 RAPD分析[J].干旱地区农业研究,2007,25(1) :225 - 229.
201
第 2 期 张 玲,等:不同保存条件下白刺属植物基因组 DNA的提取
[15] Murray M G,Thompson W F. Rapid isolation of high molecular weight plant DNA[J]. Nucleic Acids Res,1980,19(8) :4321
- 4325.
[16] Koonjul P K,Brandt W F,Lindsey G G,et al. Inclusion of polyvinylpyrrolidone in the polymerase chain reaction reverses the
inhibitory effects of polyphenolic contamination of RNA[J]. Nucleic Acids Res,1999,27(3) :915 - 916.
[17] Xin Zhanguo,Velten J P,Oliver M J,et al. High-throughput DNA extraction method suitable for PCR[J]. Biotechniques,
2003,34(4) :820 - 824.
Effects of Different Storage Conditions on Total DNA
Extraction from Nitraria L.
ZHANG Ling1,2, WANG Xu-zhe3, LI Xian-yong1, LI Zhi-jun1,2, SHU Zun-zhe1,4,5
(1. Key Laboratory of Biological Resource Protection and Utilization,Tarim Basin,Xinjiang Production &
Construction Group,Alar 843300,China;2. College of Plant Science,Tarim University,Alar 843300,China;
3. College of Animal Science,Tarim University,Alar 843300,China;4. College of Life Science,Tarim University,
Alar 843300,China;5. College of Chemistry and Molecular Engineering,Zhengzhou University,
Zhengzhou 450001,China)
Abstract:The effects of total DNA extraction from Nitraria leaves dried with silica gel were studied under
three different conditions for storing samples (normal temperature and frozen at - 20 ℃ and - 84 ℃)
with improved 3 × CTAB method. It was suggested that the genomic DNA with high purity could be ob-
tained after being frozen at - 20 ℃ or - 84 ℃ for one or two years. The polysaccharide,phenol and pro-
tein could be removed effectively. However the leaves at usual temperature could not provide the genomic
DNA. Further results also showed that the leaf stored at - 84 ℃ was more suitable than the leaf stored at
- 20 ℃ for generating good ISSR-PCR banding patterns.
Key words:Nitraria L.;preserved method;DNA extraction
301