全 文 ：河北科技师范学院学报　第 22卷第 4期 , 2008年 12月
JournalofHebeiNormalUniversityofScience＆TechnologyVol.22 No.4Dec2008
燕山东段野生木半夏果实性状的株间变异
詹立军 ,李广臣 ,孟宪东 ,周丽艳 ,徐兴友＊
(河北科技师范学院 野生植物资源应用研究所 , 河北 秦皇岛 , 066600)
摘要:以燕山东段碣石山天然分布的木半夏果实为试验材料 , 对其果实的 8个性状变异和各性状间的相关性
进行了分析研究。结果表明:(1)果实性状株间变异比较显著;(2)果实各性状变异系数由大到小依次为空瘪
率 、果实重 、果形指数 、果实横径 、果梗长 、种子重 、果实纵径 、果肉率;(3)果肉率与果实横径成极显著正相关 ,
与果形指数成显著负相关;种子重与果实重成极显著正相关 ,与空瘪率 、果实横径成显著负相关 ,与果实纵径
关系最不紧密;(4)建议在野生木半夏群体中筛选高果肉率和高种子重的单株时应分别进行 , 以果实横径的
大小作为主要参考指标;在以观果效果为主的单株选择上 , 则宜果梗长短为主要参考指标。
关键词:木半夏;果实性状;株间变异
中图分类号:S567.23+9.032　　　文献标志码:A　　　文章编号:1672-7983(2008)04-0031-04
果实性状的产地间 、同一产地的株内和株间变异研究 ,是培育不同育种目标的优良无性系的基础 ,
这方面的研究已多有报道 [ 1 ～ 5] 。木半夏(ElaeagnusmultifloraThunb.)属胡颓子科(Elaeagnaceae)胡颓
子属(ElaeagnusL.)落叶灌木 ,也称多花胡颓子 ,生长在山坡灌丛及丘陵低山区 ,华东 、华北 、西南均有
分布。其果实呈暗红色 ,椭圆形 ,生吃味甜微酸 ,果实中含有丰富的氨基酸 、矿物质 、维生素 、糖类 、有机
酸 ,可鲜食或酿酒;根叶果入药 ,具有活血 、行气 、补虚 、止血 、止咳等功效;木半夏喜光 ,适应性强 ,耐干旱
瘠薄 ,是优良的观赏与水土保持树种 [ 6 ～ 8] 。笔者对分布于燕山东段碣石山的野生木半夏果实进行了测
定和分析 ,以期为野生木半夏资源的品种选育提供参考 。
1　材料与方法
在燕山东段碣石山木半夏生长地随机选取 7个样株 ,在每株浆果样品中随机抽取 90个浆果 , 30个
1组共 3个重复 ,用游标卡尺分别测定其果梗长 、果实纵径 、果实横径 ,用 1 /100电子天平称量单果鲜
重 ,随后将浆果逐一去果肉称重 ,记作种子重 ,对于空瘪种子重新按上述方法称量补足 ,并计算果形指
数 、果肉率 、空瘪率。
果形指数 =果实纵径 /果实横径
果肉率 =[ (果实重 -种子重)/果实重 ] ×100%
空瘪率 =(空瘪种子数 /总的种子数)×100%
试验数据通过 DPS进行方差分析和差异显著性检验 。
2　结果与分析
2.1　木半夏果实性状的株间变异
7个木半夏样株以 A1 ～ A7表示 。各木半夏样株果实性状测定结果见表 1。按从大到小 、从高到低
的顺序排列结果如下:
果实重 A5>A4>A3>A6>A7>A1>A2
种子重 A5>A6>A7>A4>A2>A1>A3
果肉率 A3>A4>A5>A6>A7>A1>A2
基金项目:河北省科技厅 “燕山特色果树资源集约化技术开发与示范”项目资助(课题编号:06230120D)。
＊通讯作者:男 ,教授 , 博士。主要研究方向:野生植物资源的保护与利用。 E-mail:xuxingyouzlj@yahoo.com.cn。
收稿日期:2008-10-29;修改稿收到日期:2008-12-08
　　空瘪率 A5>A7>A6>A4>A2>A3>A1
果实横径 A2>A5>A4>A6>A7>A3>A1
果实纵径 A5>A2>A3>A4>A7>A1>A6
果形指数 A2>A1>A3>A7>A6>A5>A4
果梗长 A4>A2>A1>A5>A3>A7>A6
方差分析表明 ,果实重:只有 A1和 A2之间 、A6和 A7之间差异不显著;其余各样株之间差异极显
著 。种子重:A1和 A2之间差异不显著;A4和 A5, A6, A7之间差异不显著;其余各样株之间差异极显
著 。果肉率:A1和 A2之间 、A4和 A5之间 、A6和 A7之间差异不显著;其余各样株之间差异显著或极
显著。空瘪率:除 A4和 A6之间差异显著外 ,其余各样株之间差异极显著 。果实横径:A3和 A7之间 、
A6和 A7之间差异不显著;其余各样株之间差异显著或极显著 。果实纵径:A5与 A1, A2, A3, A4, A6,
A7之间差异显著或极显著;其余各样株之间差异不显著 。果形指数:A1和 A2之间差异不显著;A3和
A4 , A5, A6, A7之间差异不显著;其余各样株之间差异极显著 。果梗长:A5和 A1, A2, A3, A4, A6, A7之
间差异显著或极显著;其余各样株之间差异不显著 。
木半夏 7个样株间其果实的 8个性状的变异系数见表 2。木半夏株间 8个果实性状的变异系数由
大到小依次是:空瘪率 、果实重 、果形指数 、果实横径 、果梗长 、种子重 、果实纵径 、果肉率 。其中 ,空瘪率
变异幅度最大 ,变异系数达到了 44.60%,果肉率变异幅度最小 ,变异系数为 3.43%。可见 ,木半夏的果
实性状具有比较丰富的遗传信息和选择潜力 ,这为不同育种目标的选择提供了可能。
2.2　木半夏果实各个性状的相关性分析
在观测的木半夏果实 8个性状中 ,各性状间的相关性为:①种子重与果实重成极显著正相关;与空
瘪率 、果实横径成显著负相关;与果实纵径关系最不紧密(表 3)。 ②果实重与空瘪率 、果实横径成显著
负相关 。③果肉率与果实横径成极显著正相关;与果形指数成显著负相关 。④空瘪率与果实横径成显
著正相关。 ⑤果实横径与果形指数成显著负相关。 ⑥果形指数与果梗长成显著正相关。 ⑦果实纵径与
其它几个性状相关不显著 。
3　结论与讨论
3.1　结论
(1)木半夏果实较小 ,椭圆形 ,直径约 0.5cm,果实纵径略大于果实横径 。果实平均鲜重 0.13 g,种
子平均鲜重 0.03g,鲜浆果平均果肉率 77.8%。
(2)木半夏天然林分果实性状的株间变异显著 , 7个样株间的 8个果实性状中 ,以空瘪率变异幅度
最大 ,变异系数达到了 44.60%;其次是果实重 ,变异系数为 24.75%;果形指数 、果实横径 、果梗长 、种子
重的变异幅度接近 ,变异系数约为 15%;果肉率变异幅度最小 ,变异系数为 3.43%。可见 ,木半夏果实
的果肉率是相对比较稳定的。
(3)从果用品种选育角度来看 ,以果肉率为主要指标 ,性状优良的样株是 A3号(84.5%)、A4号
(81.8%)和 A5号(81.1%);从油料种子选育角度出发 ,以空瘪率为主要指标 ,性状优良的样株有 A1
号(6.67%)、A3号(10.0%)和 A2号(13.3%);从观果植物效果来看 ,以果实纵径和果梗长为主要指
标 ,性状优良的样株是 A2号(0.428cm, 0.895 cm)。
(4)果肉率与果实横径成极显著正相关 ,与果形指数成显著负相关;种子重与果实重成极显著正相
关 ,与空瘪率 、果实横径成显著负相关 ,与果实纵径关系最不紧密。
3.2　讨论
在木半夏天然林分中 ,果实性状变异丰富 ,开展不同需要单株的选择具有较大的潜力 。相关分析结
果表明 ,果肉率与果实横径成极显著正相关 ,与果形指数成显著负相关 ,而种子重与果实重成极显著正
相关 ,与果实横径成显著负相关 。因此 ,在野生木半夏群体中筛选高果肉率和高种子重的单株时应分别
进行 ,以果实横径的大小作为主要参考指标;在以观果效果为主的单株选择上 ,则宜果梗长短为主要参
考指标 。
32 河北科技师范学院学报　　　　　　　　　　　　　　　　　　22卷　
33　4期　　　　　　　　　　　　　詹立军等　燕山东段野生木半夏果实性状的株间变异
表 3　木半夏果实 8个性状间的相关系数
性状 种子重 果实重 果肉率 空瘪率 果实纵径 果实横径 果形指数 果梗长
种子重 0.985 15＊＊ -0.476 61　-0.749 46＊ -0.166 03　-0.719 86＊ 　0.606 91 　0.379 26
果实重 -0.346 78　-0.712 91＊ -0.155 07　-0.610 33＊ 　0.493 79 　0.309 79
果肉率 　0.495 37 　0.243 07　　0.880 02＊＊ -0.735 13＊ -0.134 24
空瘪率 　0.577 48　　0.735 59＊ -0.380 84 -0.396 89
果实纵径 　0.329 71 　0.273 52 　0.027 12
果实横径 -0.809 37＊＊ -0.415 91
果形指数 　0.504 59＊
参考文献:
[ 1] 　王大玮 , 段安安.云南引种的元宝枫果实性状变异研究 [ J] .西部林业科学 , 2007, 36(1):61-64.
[ 2] 　易咏梅 , 万佐玺 ,彭诚 , 等.狭叶四照花果实性状变异分析 [ J] .湖北民族学院学报:自然科学版 , 2007, 25(2):188-
191.
[ 3] 　倪穗 , 李纪元 ,李辛雷 , 等.牛奶子果实性状及营养成分的产地与株间变异研究 [ J] .林业科学研究 , 2007, 20(3):
404-407.
[ 4] 　贾海慧 , 张小燕 , 陈学森 , 等.甜樱桃和中国樱桃果实性状的比较 [ J] .山东农业大学学报:自然科学版 , 2007, 38
(2):193-195.
[ 5] 　刘子雷 , 杨水平 ,姚小华 ,等.浙江红花油茶果实形态变异研究 [ J] .林业科学研究 , 2007, 20(2):263-266.
[ 6] 　徐兴友 , 孟宪东 ,张风娟 ,等.木半夏硬枝扦插试验 [ J] .北方园艺 , 2006(6):124-125.
[ 7] 　徐兴友 , 崔俊杰 ,詹立军 ,等.燕山东段野生耐旱花卉的筛选 [ J] .河北科技师范学院学报 , 2007, 21(1):4-7;12.
[ 8] 　张泽荣.中国胡颓子属植物资料 [ J] .植物研究 , 1980(6):95-133.
作者简介:詹立军(1965-),女 ,政工师。主要研究方向:教学管理 ,野生植物资源的保护与应用 。
(责任编辑:朱宝昌)
StudiesonVariationofFruitCharacteristicsofWildElaeagnus
multifloraThunbatEasternMountainYanshan
ZHANLi-jun, LIGuang-chen, MENGXian-dong, ZHOULi-yan, XUXing-you
(ResearchInstituteofWildPlantResourcesApplication, HebeiNormalUniversityofScience＆Technology,
QinhuangdaoHebei, 066600, China)
Abstract:TakingnativeElaeagnusmultifloraThunbineasternMt.Yanshanasthestudymaterials, theauthors
studiesandanalyzedthevarianceof8fruitcharacteristicsandthecorrelationbetweentheeightcharacteristics.
Theresultsindicatedthatthefruitcharacteristicvariancebetweendiferenttreeswassignificant.Thevariance
coeficientsdecreasedintheorderoffruitemptyrate, fruitweight, fruitshape, fruitdiameter, stemlength,
seedweight, multiplefruitlength, andfruitflesh.Theratiooffruitfleshwaspositivelycorelatedwithfruitdi-
ameterandnegativelycorelatedwithfruitshape.Weedweightwaspositivelycorelatedwithfruitweightand
wasnegativelycorelatedwithfruitthicknessandfruitdiameter, whileweedweightwasnotcorrelatedwith
fruitlength.Basedonthestudy, itwassuggestedthatwildElaeagnusmultifloraThunbwithhighfruitflesh
andhighyieldshouldbeselectedindividualyaccordingtofruitdiameter.Theselectionofindividualplantfor
sightshouldbebasedonstemlength.
Keywords:ElaeagnusmultifloraThunb;fruitcharacterics;variationamongindividualplants
34 河北科技师范学院学报　　　　　　　　　　　　　　　　　　22卷