免费文献传递   相关文献

Analysis on the sustainability of the eco-system value—A case study from Chizhou City,Anhui Province

生态系统价值持续能力探析——以安徽省池州市为例



全 文 :第 13卷第 2期
2 0 0 5年 4月
中 国 生 态 农 业 学 报
Chinese Journal of Eco—Agriculture
vO1.13 NO.2
April, 2005
生态系统价值持续能力探析*
— — 以安徽省池州市为例
许 信 旺 吴新 民
(池州师范专科学校 池州 247000)
摘 要 从生态经济角度计算 出安徽省池州市生态系统的资本价值 、生态系统效 益以及 生态破坏造 成的经济损
失,并分析 了其生态经济可持续发展潜力。
关键词 生态系统 价值 持续能力
Analysis on the sustainability of the eco-system vaIue— A case study from Chizhou City,Anhui Province.XU Xin—Wang,
wU Xin-Min(Chizhou Norrnal School,Chizhou 247000,China),CJEA,2005,13(2):15~17
Abstract From the viewpoint of eco-economy,the capital value,the benefits of the eco—system and the economical losses
caused by the ecological destruction in the Chizhou City.Anhui Province are calculated and the sustainable development po-
tenti~s of the eccreconomy in this region are also analyzed.
Key words Ecological system,Value,Sustainable ability
(Reeeived Feb.8,2004;revised March 31,2004)
1 研究区域概况与研究方法
安徽省池州市位于北纬 29。30 ~30。50 ,北抵 长江 ,为 中低 山区,属亚热带湿润季 风气候 ,年均气温
16℃,1月份平均气温 3.1~3.5℃,7月份平均气温 27.6~28.3℃,冬夏长,春秋短 ,气温水平差异小 ,垂直差
异 0.49℃/100m,年降水量为 1400~2000mm,年均干燥度 0.6,大地构造处于江南台隆和下子扬台坳的过渡
带,在地壳演化史上海侵海退频繁,形成地层复杂 ,地貌类型多样 ,温带、热带动植物资源丰富,森林覆盖率
达 56%,自然生态环境条件优越L1q J,拥有九华山国家级重点风景名胜区、牯牛降国家级中亚热带常绿阔叶
林群落及野生动植物自然保护区和升金湖国家级水禽鸟类湿地 自然保护区。全市总土地面积 8271.7km ,
2001年总人口 154.4万人 ,有 30多个乡村级生态经济示范点。
本研究根据池州市普查和统计年鉴资料(折成 1995年可比价值),依照 Mark T.Brown等_7j生物圈与 自然
资本的能值计算方法计算生态资本。其依据是以热力学为基础,把生态系统中各组分各形式能量和物质转化
为形成该形式所需的太阳能,即自然界生产某物质所需的能量数值。区域内淡水、土壤、生物等缓慢可更新资
源和煤、原油、金属、非金属等不可更新资源之和构成该区域生态资源的总储备即生态资本(能值)。通过当年
世界年生产总值(GWP)除以驱动全球过程的能量流量即可计算出单位能量价值(货币),将单位能量价值与生
态资本能值相乘可得生态资本储备(货币)。生态资本是生态系统的物质和能量储备[4],其计算公式为:
淡水生态资本能量 =淡水总储量 ×水的 自由能(4.94×10 J/m0) (1)
土壤有机质生态资本能量 =土壤有机质质量 ×有机质 自由能(22.6×100J/g) (2)
土壤有机质质量 =土壤面积 ×lm×土壤容重 1.47×有机质平均含量 (3)
生物生态资本能量 =生物干物质量 ×有机质自由能(22.6×100J/g) (4)
煤生态资本能量 = 总储量 ×自由能(27.9×10 J/t) (5)
金属生态资本能量 = 总储量 ×自由能(1.O0×10 sej/g) (6)
石灰石生态资本能量 =总储量 ×自由能(611J/g) (7)
本研究其他零星矿藏和未探明矿藏不作研究内容。
资本能值 :能量 ×转换系数(sej/J) (8)
*国家重点科技攻关项 目(96—920—19—08)和安徽省教育厅科研项 目(2003JW198)资助
收稿日期:2004-02-08 改回日期 :2004—03—31
16 中 国 生 态 农 业 学 报 第 13卷
生态资本价值 =能值 ×1.1×10-1 sell美元 (9)
生态系统效益指在生态系统 中能产生经济价值和提高人类 当前与将来福利的 自然资源价值 。本研
究根据池州市生态系统普查资料 ,依照陈仲新等(2000)中国生态系统价值计算方法 J,计算池州生态系统
价值。其具体方法是根据不同生态类型 ,分别估算其生态系统效益和生态系统功能价值 ,将各生态类型价
值相加即得区域生态系统总价值[ 。为便于统计比较,本研究借鉴陈仲新等方法 ,仍采用 Costanza R.等_8 J
参数。因研究区植被覆盖率较高,河流、湖泊、湿地保护和防洪功能较强等 因素影响,实际参数应偏大。生
态系统效益价值 )计算公式为 :
Y:∑S×R (10)
式中,s为某一生态类型所占面积 ,R为单位面积生态系统效益价值,其基本数据来源于池州市统计年鉴等
统计资料。为便于比较 ,人民币币值以 1995年人民币币值为基准进行折算。生态系统是由多种成分组成的
复杂系统 ,对生态系统破坏造成的损失主要涉及森林资源、水资源、土地资源和草场资源等_6 J。为便于计
算 ,必须将指标划分为可操作的未级指标。根据池州生态系统特点,本研究将生态破坏损失指标分为 2级,1
级指标 4类,2级指标 16类,包括泥沙流失损失、N素流失损失、P素流失损失、K素流失损失 、释 02量损
失 、森林土壤持水损失、涵养水分损失 、森林过伐损失、占用耕地损失 、土地砂化损失、次生潜育化损失、水库
淤积损失、塘坝淤积损失、损失围湖致养鱼损失、围湖致其他水产损失和草场退化损失等。生态损失计算方
法主要包括生态破坏市场价值法(即生产率法),该方法把生态系统视作生产要素 ,生态环境质量变化导致
生产率和生产成本变化,改变其产量和利润,而产品价值和利润可用市场价值计量 ,生态破坏市场价值法即
利用生态破坏引起产量和利润的减少来计算其经济损失 ,其计算公式为:
L = P R (11)
式中,L为生态破坏造成产品损失的价值 ,P 为 i种产品市场价格,R 为i种产品生态破坏减少量。生态破
坏恢复费用法 ,全面估算生态破坏造成的经济损失十分困难 ,但可通过恢复或保护某种资源不受破坏所需
费用(工程费用)作为该资源被破坏带来的经济损失,其计算公式为 :
L = C (12)
式中,L为恢复前的经济损失,c 为恢复所需费用。影子工程法 ,生态破坏后人工建造 1个工程替代原有生
态功能 ,其破坏损失至少为新工程投资费用,其计算公式为 :
L = VsQ (13)
式中,L为损失货币值 ,V3为取代原功能工程的单位费用,Q 为破坏量。生态破坏替代市场价值法 ,其计算
公式为 :
L = V4Q (14)
式中,L为损失货币值 ,V 为损失物市场替代物的单位价格,Q为损失量。生态破坏调查评价法 ,缺乏价格
数据时可通过向专家、环境使用者或受害者进行调查 ,以获取人们对该生态破坏支付愿望 ,进行该资源价值
或保护措施效益的估价。
表 1 池州市生态系统资本储备
Tab.1 Ecological capital reserves in Chizhou City
*数据来源于《安徽省国土资源》池州篇和各年池州统计年鉴;金属能量转换系数单
位为 /g。
2 结果与分析
由表 1可知 ,池州市生态总资
本价值为 7899亿美元 ,为 国民生
产总值 1000倍 以上 ,其 中缓慢可
更新生态资本 占24.896,不可更新
生态资本占 75.2%,生态系统物质
和能量储备丰富,生态经济处于良
性循环状态 ,全市 国内生产总值呈
稳步上升趋势。由表 2可知 ,池州
市生态系统效益理论年总价值为
192.3亿元 ,其 中森林生态系统效
益价值达 89.7亿元 ,其次沼泽湿
第 2期 许信旺等:生态系统价值持续能力探析 17
地生态系统效益价值为 56
亿元,河流湖泊生态系统效
益价值为 44亿元。森林是
池州市最主要的生态系统,
占全区面积<4%的湿地生
态系统对 生态系统价值 的
贡献率也达 29.1%,进一步
论证了设立池州市九华 山、
牯牛 降国家级亚热带 常绿
阔叶林群 落及野生 动物 自
然保护 区和升金湖 国家级
表2 池州市生态效益理论价值
Tab.2 Ecology resotlrces value in Chizhou City
表 3 池州市生态系统损失值
Tab.3 Ecology damage vflh.1e in Chizhou City
*指某种资源破坏损失值 占与此相关产业的当年产值比。
水禽鸟类湿地 自然保护区的意义。经
计算 池 州 市 生 态 破 坏 经 济 损 失 达
10015.21万元(见表 3),其中森林 资
源破坏损失最多,达 4636.46万元 ,其
次水 资源损失 2891.55万元,损 失强
度与生态效益理论 价值呈正相关 ,土
地资源损失为 1237.43万元,草场资
源破坏损失为 1249.77万元,人均损
失 达 64.87元 ,单 位 土 地 损 失 为
121.09元/hm2,万元工农业总产值 损
失达 1513元 ,生态破坏经济损失总值 占生态效益理论价值的 0.525%。池州市生态系统有效价值(理论价
值扣除生态破坏损失值)高达 191亿元。而池州市 2001年生态经济总产值(生态经济总产值 =国民生产总
值 一第二产业中的工业部分)仅 43.7亿元,生态经济总产值仅占生态系统有效价值的 22.88%,表明其生态
经济潜力很大。区域生态资本总量是区域生态经济发展的基础,生态系统有效价值则反映区域可利用最大
生态价值 ,生态产值与生态系统有效价值 的比值可作为生态持续性的重要指标,比值越低表明其生态系统
潜力越大,比值越高则反映生态系统开发强度愈大,比值处于某一阀值范围之内发展才是可持续的。
3 小 结
池州市生态经济示范区拥有巨大的生态资本,生态资本储备达 7899亿美元,生态经济示范区生态系统
有效价值也达 191亿元,远远大于该区生态经济总产值和国内生产总值,表明该地区生态系统对地球环境贡
献率大且该贡献具有可持续性。
参 考 文 献
1 周定一。吴新民.池州地区石灰岩分布区茶园土壤及其形成环境.地理研究 ,1995,14(1):72~79
2 吴新民,陈德明.池州地区石灰岩区因土种植的研究.土壤。1997。29(1):22~25
3 吴新民,潘根兴 .池州市石灰岩分布区土壤系统分类研究.土壤。2003,35(1):58~62
4 李双成等 .中国经济持续发展水平的能值分析.自然资源学报,2001,16(4):297~304
5 蔡晓明.生态系统生态学.北京 :科学 出版社 ,2000
6 许信旺.安徽省生态破坏经济损失估算与控制对策研究.环境保护。1998(6):40~42
7 Mark T.Brown,Serqio Ulgiati.Emergy evaluation of the biosphere and natural capita1.Ambio。1999,28:486~494
8 Co m R,Arge R.,Groot R.,et a1.The value of the world’S ecosystem services and tlatura[capita1.Nature。1997,38(7):253~260