全 文 ：书檭檭檭檭檭檭檭檭檭
檭
檭檭檭檭檭檭檭檭
檭
檭
殐
殐
殐
殐
短篇论著菊薯寡糖的抗抑郁作用研究
安 磊1，杨霁初3，王鲁明3，张有志2，杨 明2，3
［摘要］ 目的 研究菊薯寡糖的抗抑郁作用。方法 将大鼠分为对照组、地昔帕明组、菊薯寡糖低、中、高剂量组，
采用低速率差式强化(DＲL 72 s)程序训练并测定大鼠的强化数和反应数。结果与结论 在大鼠 DＲL 72 s模型上，
灌胃给予菊薯寡糖 50、100 mg /kg可显著增加大鼠 DＲL 72s强化数，腹腔注射地昔帕明 5 mg /kg 具有类似的作用，
提示菊薯寡糖在该模型上具有抗抑郁作用。
［关键词］ 菊薯;寡糖;抗抑郁
［中图分类号］ Ｒ964 ［文献标志码］ A
［文章编号］ 1674-9960(2016)01-0079-02 DOI:10． 7644 / j． issn． 1674-9960． 2016． 01． 018
［基金项目］ 北京市丰台区科委资助项目(［2014］CXJJ27);高校教师队
伍建设 －青年英才计划项目(YETP1447);组织部优秀人才计划项目
(2013D005003000001);国家自然科学基金资助项目(81274117，30901975)
［作者简介］ 安 磊，女，博士，讲师，研究方向:神经精神药理学，
E-mail:andijia1@ 126． com
［作者单位］ 1．北京工商大学食品学院，食品添加剂与配料北京高
校工程研究中心，北京市食品风味化学重点实验室，北京 100048;
2．军事医学科学院毒物药物研究所，北京 100850;3．北京佗林医药
科技有限公司，北京 100072
［通讯作者］ 张有志，Tel:010-66931619，E-mail:zhyouzhi@ aliyun．
com;杨 明，Tel:010-66874620，E-mail:yangm5566@ 163． com
菊薯(Smallanthus sonchifolius)又名雪莲薯，为菊科多年
生草本植物，原产于南美洲安第斯山脉。我国于 2002 年引
进，现云南、湖南等地大量种植，可作为食物和药物。菊薯含
有大量的菊淀粉型(inulin type)寡糖，是主要的活性成分。
本实验室前期研究表明，中药巴戟天中具有类似结构的菊淀
粉型寡糖，有良好的抗抑郁活性［1 ～ 4］。以巴戟天寡糖为主要
成分的“巴戟天寡糖胶囊”已于 2013 年作为五类抗抑郁中
药成功上市。因此，此类寡糖抗抑郁活性的进一步研究，对
抗抑郁植物药的研发具有重要的意义。
菊薯寡糖为菊淀粉型寡糖的 8 ～ 14 聚合体。其化学名
称为 α-D-吡喃葡萄糖-(1-2)-［β -D-呋喃果糖-(1-2)］6-12-β-
D-呋喃果糖。其结构式如图 1 所示。它是菊淀粉型寡糖
8 ～14聚合体的混合体。其中 8 ～ 14 糖的含量(w/w)分别为:
8． 82%，12． 98%，11． 78%，10． 85%，9． 32%，8． 12%和7． 58%。本
研究采用大鼠低速率差式强化程序(DＲL72s)评价菊薯寡糖
的抗抑郁活性。
图 1 菊薯寡糖结构
1 材料与方法
1． 1 药物
菊薯寡糖，由北京佗林医药科技有限公司提供，批号
110529。盐酸地昔帕明(desipramine hydrochloride，DIM)购
于 Sigma公司。
1． 2 动物
雄性Wistar大鼠，体质量 180 ～ 200 g，由军事医学科学
院实验动物中心提供，动物合格证号:SCXK(军)2012-0004。
1． 3 仪器
大鼠操作性条件反射箱(Med Associates Inc，USA ):箱
体 30 cm × 22 cm × 27 cm，外部连接信号控制器和电脑，整个
实验装置由 4 个大鼠操作性条件反射箱组成。
1． 4 动物分组及给药
将 50 只大鼠按体质量均分为 5 组:对照组(蒸馏水);
DIM 5 mg /kg组;菊薯寡糖 25，50，100 mg /kg 3 组。每组 10
只动物。药物在使用当天用蒸馏水配置，DIM在训练或测试
前 30 min腹腔注射给予，蒸馏水或菊薯寡糖在训练或测试
前 1 h灌胃给予。
1． 5 大鼠低速率差式强化程序
大鼠适应环境饲养 5 d，期间以及大鼠在训练及测试阶
段需限制饮食。DＲL72s程序按实验室前期方法［2］。测试指
标包括强化数、反应数和效应比率。强化数为压左杆时获得
食丸数(获得一个食丸即获得一次强化);反应数为压杆总
数;效应比率为反应数 /强化数。
1． 6 统计学处理数据
数据用 珋x ± s表示，采用单因素方差分析(one-way ANO-
VA)Dunnett t检验进行多组间比较，P ＜ 0． 05 认为差异有显
著性意义。
2 结果与讨论
如表 1 所示，大鼠 DＲL72s 程序测定结果表明，阳性药
DIM(5 mg /kg)可显著增加大鼠的强化数，降低反应数，降低
效应比率。菊薯寡糖(50，100 mg /kg)可显著增加大鼠的强
化数，但对反应数影响不大，效应比率也相应降低。
97军事医学 2016 年 1 月 第 40 卷 第 1 期 Mil Med Sci，Vol 40，No 1，Jan，2016
表 1 菊薯寡糖对大鼠低速率差式强化的影响(珋x ± s，n = 10)
组别
剂量
(wB /mg·kg － 1)
强化数(次) 反应数(次) 效应比率
对照组 0 16． 6 ± 4． 2 81． 8 ± 13． 5 5． 4 ± 2． 1
DMI 5 21． 4 ± 3． 4＊＊ 60． 6 ± 11． 8* 2． 8 ± 0． 3＊＊＊
菊薯寡糖 25 14． 3 ± 6． 0 77． 0 ± 30． 3 4． 9 ± 1． 5
50 19． 0 ± 3． 1* 71． 8 ± 22． 2 3． 8 ± 1． 3*
100 20． 9 ± 2． 9＊＊ 71． 4 ± 16． 9 3． 5 ± 1． 2＊＊
效应比率 =反应数 /强化数。* P ＜ 0． 05，＊＊P ＜ 0． 01，＊＊＊P ＜ 0． 001，与对照组比较
抑郁症(depression)是一种以显著而持久的心境低落为
主要特征的情感性精神障碍(mood disorders)，是发病率最高
的精神疾病之一，由于其高发病率、高复发率、高致残率和高
自杀率而引起世界各国的高度重视。目前临床上常用的抗
抑郁剂主要有三环类、选择性 5-羟色胺(5-hydroxytryptamine，
5-HT)重摄取抑制剂、5-HT /去甲肾上腺素(norepinephrine，
NE)双重重摄取抑制剂等，但这些药物大多存在不良副作用
多、起效慢、有效率不高和价格昂贵等缺陷，严重制约了临床
的使用。近年来，植物药用于治疗抑郁症和焦虑症受到越来
越多的重视［5］。
低聚寡糖在植物中含量丰富，来源广泛。大量研究表明
低聚寡糖具有多种良好的生物活性，如抗氧化、抗炎、抗微生
物、益生元及抗糖尿病等作用，是植物药的重要来源［5 ～ 7］。
结合巴戟天寡糖的研究与开发经验，我们对菊薯中的低聚寡
糖的抗抑郁活性进行筛选研究，前期研究发现菊薯寡糖(25，
50，100 mg /kg)在小鼠悬尾、小鼠强迫游泳及大鼠获得性无
助模型上均具有良好的抗抑郁活性(待发表)。本研究中，
菊薯寡糖(50，100 mg /kg)可显著增加大鼠 DＲL72s 程序中
强化数，这与经典抗抑郁剂在这一模型上抗抑郁行为
效应相一致，即伴随或不伴随大鼠压杆反应次数下降的同
时，增加其强化数。这一结果进一步证实了菊薯寡糖的抗
抑郁活性，为今后开发提供了实验依据。
【参考文献】
［1］ 蔡 兵，崔承彬，陈玉华，等． 巴戟天中菊淀粉型低聚糖类单体
成分对小鼠的抗抑郁作用［J］． 中国药理毒理学杂志，1996，
10(2):109 － 112．
［2］ 张中启，袁 莉，赵 楠，等． 菊淀粉型六聚糖对鼠强迫性游泳
和低速率差式强化程序的影响［J］． 中国药理学通报，2001，17
(2):164 － 167．
［3］ 张中启，黄世杰，袁 莉，等． 巴戟天寡糖对鼠强迫性游泳和获
得性无助抑郁模型的影响［J］． 中国药理学与毒理学杂志，
2001，15(4):262 － 265．
［4］ 张有志，李云峰，刘 刚，等． 巴戟天寡糖对获得性无助抑郁模
型大鼠行为的影响［J］． 中国行为医学科学，2005，14(4) :309 －
311．
［5］ 李 静，田 燕，陈红霞，等． 小补心汤总黄酮含药血清对皮
质酮损伤神经细胞的保护作用［J］． 军事医学，2011，35(10):
765 － 768．
［6］ Chen，XY，Wang ＲF，Liu B． An update on oligosaccharides and
their esters from traditional Chinese medicines:chemical structures
and biological activities［J］． Evid Based Complement Alternat
Med，2015:512675． doi:10． 1155 /2015 /512675．
［7］ Sousa S，Pinto J，Ｒodrigues C，et al． Antioxidant properties of
sterilized yacon (Smallanthus sonchifolius)tuber flour［J］． Food
Chem，2015，188:504 － 509．
［8］ Vogt L，Meyer D，Pullens G，et al． Immunological properties of
inulin-type fructans［J］． Crit Ｒev Food Sci Nutr，2015，55(3) ，
414 － 436．
(杨兆弘 编辑 2015 － 12 － 01 收稿)
(上接第 69 页)
［7］ Marble S． Skilled and resolute:a history of the 12th evacuation
hospital and the 212th MASH［M］/ /Houston FS． The office of
the surgeon general borden institute． Texas:US Army Medical De-
partment Center ＆ School，2013:109 － 114．
［8］ Donohue HJ． A combat support hospital in the gulf［J］． Physi-
cian Exec，1992，18(1):29 － 34．
［9］ Wintermeyer SF，Pina JS，Cremins JE，et al． Medical care of
Iraq at a forwardly deployed U． S． Army hospital during operation
Desert Storm［J］． Mil Med，1996，161(5) :294 － 297．
［10］ Steinweg KK． Mobile surgical hospital design:lessons learned
from the 5th MASH surgical packages from Operation Desert
Shield /Desert Storm［J］． Mil Med，1993，158(11) :733 －
739．
［11］ Pratt JW，Ｒush MＲ Jr． The military surgeon and the war on ter-
rorism:a Zollinger Iegacy［J］． Am J Surg，2003，186(3) :
292 － 295．
［12］ Butler FK Jr，Holcomb JB，Giebner SD，et al． Tactical combat
casualty care 2007:evolving concepts and battlefield experience
［J］． Mil Med，2007，172 (11 Suppl) :1 － 19．
［13］ Headquarters of Department of the Army． Casualty Care ATP 4 －
02． 5［M］． Washington DC:Department of the Army，2013:
22 － 27．
［14］ Place ＲJ，Ｒush ＲM Jr，Arrington ED． Forward surgical team
(FST)workload in a special operations environment:the 250th
FST in operation enduring freedom［J］． Curr Surg，2003，60
(4) :418 － 422．
［15］ Ｒush ＲM Jr，Stockmaster NＲ，Stinger HK，et al． Supporting the
global war on terror:a tale of two campaigns featuring the 250th
forward surgical team (airborne) ［J］，Am J Surg，2005，189
(5) :564 － 570．
［16］ Schoenfeld AJ． The combat experience of military surgical assets
in Iraq and Afghanistan:a historical review［J］． Am J Surg，
2012，204(3) :377 － 383．
［17］ Stinger H，Ｒush Ｒ，The Army forward surgical team:update and
lessons learned 1997 － 2004［J］． Mil Med，2006，171(4) :
269 － 272．
(单文戈 编辑 2015 － 09 － 24 收稿)
08 军事医学 2016 年 1 月 第 40 卷 第 1 期 Mil Med Sci，Vol 40，No 1，Jan，2016