全 文 ：doi:10.3969/ j.issn.1002-7351.2009.04.026
降香黄檀不同家系测定试验初报
林思京
(福建省华安西陂国有林场 ,福建 华安 363800)
摘要:通过对福建省华安县西陂国有林场降香黄檀不同家系的胸径 、树高 、平均冠幅以及冻害程度等指标的测定与分析 ,结
果表明:降香黄檀不同家系间胸径和树高生长差异极显著 ,造林后 1 a胸径为 1.22 ～ 2.38 cm , 树高为 1.55 ～ 2.27 m;而冠
幅生长差异不显著 ,平均冠幅为 0.30 ～ 0.58 m。综合考虑胸径 、树高和冻害 3 个因素初步判断 , 21 、118、8 、49、39、43 、90 、
14 、115、46 、55、16 、19 等 13 个家系在福建华安表现较好。
关键词:降香黄檀;家系;测定
中图分类号:S792.28 文献标识码:A 文章编号:1002-7351(2009)04-0113-04
Prel iminary Study on Dalbergia odorifera T.chen Different Families Tests
LIN Si-jing
(Xipi National Forest Farm of Hua an , Hua an 363800 , Fujian , China)
Abstract:By measuring the dbh , tree height , average crow n diameter and freezing injury of Dalbergia odori fera T.chen different
families in Xipi National Forest Farm of Hua an , the results show ed that the breast height and tree height w ere significantly differ-
ent in different families , dbh g rowth ranged from 1.22 cm to 2.38 cm , height ranged from 1.55m to 2.27 m one year after plant-
ing , but the crow n diameter w as not significant , ranged from 0.30m to 20.58 m.Considering three factors:dbh , tree height , and
f reezing injury , the 13 families of 21 , 118 , 8 , 49 , 39 , 43 , 90 , 14 , 115 , 46 , 55 , 16 , 19 w ere relatively good families in Hua
an , Fujian.
Key words:Dalbergia odori fera T.chen;family;test
降香黄檀(Dalbergia odori fera T.chen)又名降香檀 、黄花梨 、花梨木 ,为蝶形花科黄檀属植物[ 1] 。原
产于中国海南省 ,广东 、广西和福建南部等地也有分布[ 2-3] 。是我国国家标准 5属 8类 34种红木之一 ,排
位仅次于紫檀类的一些珍贵红木 ,是我国最常见的珍贵红木品种 。其材质结构致密 ,纹理细密 ,坚硬极重 ,
有芳香气味 ,是制造名贵家具 、雕刻精美工艺品等的上等用材 ,与进口的酸枝木齐名[ 4-5] 。降香黄檀的药
用价值很高 ,降香性味辛温 ,具有行气活血 ,止痛 、止血 ,抗血凝 、氧化 ,扩冠脉的作用 ,可用于脘腹疼痛 、肝
郁疼痛 、胸脾疼痛 、胸肋疼痛等[ 2-4 , 6-7] ,是极好的镇痛剂[ 8] 。木材含有芳香油 ,气味清香 ,久不挥发 ,是香
料的定香剂 ,木糠可供制作上等佛香[ 2 ,9-10] 。此外 ,降香黄檀还被列为国家珍稀濒危三级保护植物 ,也是
极具开发潜力的城市园林绿化优良树种[ 11] ,生态效益很大[ 12] 。因此 ,保护现有降香黄檀野生资源 ,大力
发展降香黄檀人工栽培 ,具有重要的生态和经济意义[ 11-14] 。
近年来 ,福建南部丘陵山地广泛引种栽培降香黄檀 。降香黄檀为阳性树种 ,喜光 ,在海南全岛海拔
800 m以下都可种植 ,但在福建沿海丘陵山地 ,由于冻害问题 ,可在海拔 500 m 以下林地推广种植[ 2 ,4] 。
为了筛选出适合福建南部地区发展的优良家系 ,2008年华安西陂国有林场开展了降香黄檀不同家系测定
试验 ,现将初步试验结果报道如下 。
1 试验地概况
降香黄檀不同家系测定试验林位于福建省华安县西陂国有林场 ,地处福建省南部 ,位于北纬 24°37′
30″—25°12′55″、东经 117°16′30″—117°44′15″之间 。属中亚热带与南亚热带气候过渡区 ,气候温暖湿润 ,
收稿日期:2009-08-17
基金项目:福建省林木种苗科技攻关降香黄檀项目
作者简介:林思京(1964—), 男 ,福建武平人 , 福建省华安西陂国有林场高级工程师 ,从事林木良种选育及栽培技术研究。
第 36 卷 第 4 期
2 0 0 9年 1 2月
福 建 林 业 科 技
Jour of Fujian Forestry Sci and Tech
Vol.36 No.4
Dec., 2 0 0 9
日照充足 ,雨量充沛 ,年均气温 17.5 ～ 21.4 ℃,极端最高气温 39 ℃,极端最低气温-3.8 ℃,年均降水量
1 448 ～ 2 023 mm 。海拔 260 ～ 480 m ,土壤为山地红壤。
2 试验方法
试验采用完全随机设计 ,各家系随机排列 ,重复 10 次 ,每个小区 4 株 ,参试的家系有 53个(表 1),
2008年 2月造林 ,2009年 5月调查 ,调查采用每木检尺 ,测定指标包括胸径 、树高 、冠幅 、冻害等。
表 1 降香黄檀参试家系
家系号 种源地 家系号 种源地
1 怀集大坑山林场(1) 49 乐东尖峰大凯林场(1)
5 肇庆文明路(1) 50 乐东尖峰大凯林场(2)
6 肇庆文明路(2) 51 乐东尖峰热林站(1)
7 肇庆文明路(3) 55 五指山中学(1)
8 雷州北波泉水林队(1) 56 五指山中学(2)
11 文昌湖美村(1) 57 五指山中学(3)
14 文昌清谰下洋村(1) 58 五指山中学(4)
15 海口琼山东昌农场(1) 60 五指山职业中学(2)
16 海口琼山东昌农场(2) 63 通什海南 2 中(1)
17 海口琼山东昌农场(3) 67 通什农机站(2)
18 海口琼山东昌农场(4) 83 霸王岭桃园饭店(1)
19 海口琼山东昌农场(5) 84 霸王岭救护中心(1)
20 海口琼山桂林洋(1) 85 霸王岭救护中心(2)
21 海口海南林业局(1) 90 霸王岭宝山村(2)
25 海口遵潭儒林后山(4) 92 白沙细水白水杆杂好
28 白沙卫星农场(1) 100 昌江七叉镇大章村
29 白沙卫星农场(2) 106 广州华农林学院(1)
31 白沙八一场 110队 107 广州华农林学院(2)
33 五指山毛阳新丰村(2) 110 广州华农林学院(5)
35 东方港务中学(1) 111 广州华农林学院(6)
36 东方港务中学(2) 115 广西凭祥
38 东方港务中学(4) 117 福建龙海(1)
39 东方天安乡布套村(1) 118 福建龙海(2)
42 乐东佛罗林场(1) 119 福建龙海(3)
43 乐东佛罗林场(2) 120 福建龙海(4)
46 乐东林业种苗场(1) 121 福建云霄
47 乐东林业种苗场(2)
3 结果与分析
3.1 降香黄檀不同家系胸径比较
不同家系胸径生长情况见图 1 ,方差分析表明降香黄檀不同家系间胸径的差异达到极显著水平(P <
0.01)。其中 ,49号家系的胸径最大 ,达到 2.38 cm ,而 31号家系的胸径最小 ,仅 1.22 cm 。通过多重比较
结果表明:49 、8 、29 、19 、39 、21 、14 、43 、118 、111 、85 、90 、55 、38 、17 、7 、46 、63 、6 、51 、28 、115 、16等 23个家系
的胸径生长比较好 ,其胸径范围在 1.87 ～ 2.38 cm ,且与其它家系的差异较大。
3.2 降香黄檀不同家系树高比较
不同家系树高生长状况见图 2 ,方差分析表明降香黄檀不同家系树高的差异达到极显著水平(P <
0.01)。其中 ,29号家系的树高最高 ,达到 2.27 m;而 50号家系的树高最低 ,为 1.55 m 。通过多重比较发
·114· 福 建 林 业 科 技 第 36 卷
现29 、38 、36 、21 、118 、8 、49 、47 、63 、39 、43 、90 、117 、28 、51 、92 、33 、57 、85 、6 、25 、110 、14 、111 、115 、46 、5 、55 、
16 、19 、107等 31个家系的树高较高 ,其树高变动范围在 1.88 ～ 2.27 m 间 ,且与其它家系的差异较大 。
3.3 降香黄檀不同家系冠幅比较
不同家系冠幅生长状况见图 3 ,经方差分析 , F =1.32
图 1 降香黄檀不同家系胸径
图 2 降香黄檀不同家系树高
表 2 降香黄檀不同家系冻害程度比较
家系号 1 5 6 7 8 11 14 15 16 17 18 19 20 21 25 28 29 31
冻害程度 0 2 3 0 0 2 0 0 0 3 0 0 0 0 3 2 3 1
家系号 33 35 36 38 39 42 43 46 47 49 50 51 55 56 57 58 60 63
冻害程度 0 0 0 3 0 2 0 0 2 0 2 2 0 3 2 0 2 2
家系号 67 83 84 85 90 92 100 106 107 110 111 115 117 118 119 120 121
冻害程度 2 2 2 3 0 0 0 3 0 0 2 0 2 0 0 0 0
＊:0 、1、2、3 为冻害等级;其中 0 为没有冻害 , 3为冻害程度最大。
3.4 降香黄檀不同家系冻害程度比较
从表 2可以看出 ,除了 1 、7 、8 、14 、15 、16 、18 、19 、20 、21 、33 、35 、36 、39 、43 、46 、49 、55 、58 、90 、92 、100 、
·115·第 4 期 林思京:降香黄檀不同家系测定试验初报
115 、118 、119 、120 、121等 27 个家系不受冻害影响以外 ,其余各家系都不同程度地存在着冻害现象。由此
可见 ,这 27个家系耐寒性较好 ,可根据其生长情况 ,予以继续观察和研究。
图 3 降香黄檀不同家系平均冠幅
4 小结
选材后 1 a ,降香黄檀不同家系的胸径范围在 1.22 ～ 2.38 cm ,差异极显著;树高范围在 1.55 ～ 2.27
m ,差异极显著;而平均冠幅范围在 0.30 ～ 0.58 m ,差异不显著 。
综合考虑胸径 、树高和冻害 3 个因素 ,初步可以看出 ,21 、118 、8 、49 、39 、43 、90 、14 、115 、46 、55 、16 、19
等 13个家系在华安是生长比较优良的家系 ,可作为降香黄檀采种育苗和选材的依据 ,应该重点加以研究 。
本试验所用数据仅是降香黄檀家系测定 1 a的数据 ,数据和性状的稳定性还有待于进一步观察和确认 。
参考文献:
[ 1] 蔡岳文 , 曾庆钱 ,严振 , 等.降香黄檀规范化栽培技术[ J].现代中药研究与实践 , 2007 , 21(1):14-16.
[ 2] 邱治军 , 周光益 ,陈升华.海南特有珍贵红木树种———降香黄檀[ J] .林业实用技术 , 2004(6):41-42.
[ 3] 符智建.珍贵树种———花梨木[ J].农村新技术 , 2004(8):30.
[ 4] 叶水西.闽南丘陵山地降香黄檀不同海拔造林初步效果研究[ J] .海峡科学 , 2008(12):95-96.
[ 5] 李千善.红木材浅谈[ J].广西林业 , 1994(5):42.
[ 6] 黄泉生.降香黄檀引种试验初报[ J].热带林业 , 2006 , 34(3):36.
[ 7] 蔡金清.降香黄檀栽培技术与引种试验初报[ J] .林业建设 , 2006(4):8-9.
[ 8] 郭文福 , 贾宏炎.降香黄檀在广西南亚热带地区的引种[ J].福建林业科技 , 2006 , 33(4):152-155.
[ 9] 蔡道雄 , 卢立华.珍贵树种降香黄檀[ J] .广西林业 , 2004(6):39.
[ 10]陈升华.在实施退耕还林项目中应注重发展花梨木[ J].热带林业 , 2003 , 31(1):12-13.
[ 11]黎云昆.论我国珍贵用材树种资源的培育[ J].绿色中国 , 2005(16):24-28.
[ 12]梁建平.广西珍稀濒危树种[ M].南宁:广西科学技术出版社 , 2001.
[ 13]黎云昆.论我国珍贵用材树种资源的培育(续)[ J] .绿色中国 , 2005(18):7-10.
[ 14]倪臻 , 王凌晖 ,吴国欣 ,等.降香黄檀引种栽培技术研究概述[ J] .福建林业科技 , 2008 , 35(2):265-268.
·116· 福 建 林 业 科 技 第 36 卷