免费文献传递   相关文献

Fate and balance of bulk blending controlled release fertilizer nitrogen under continuous cropping of mustard.

控释配方肥氮素在芥菜连作期的去向和平衡



全 文 :控释配方肥氮素在芥菜连作期的去向和平衡*
张盼盼摇 樊小林**
(华南农业大学肥料与平衡施肥研究室, 广东高校环境友好型肥料工程技术研究中心, 广州 510642)
摘摇 要摇 采用小型渗漏计,在施用水溶性肥料及其与控释肥料组成的控释配方肥条件下,研
究了 3 个生长季连作芥菜的吸氮量、N2O 排放损失、氮素淋溶损失、氮素残留和其他损失量.
结果表明: 在含 25%控释氮素的控释配方肥处理下,芥菜的吸氮量逐季增加,后期显著高于
水溶性肥料处理.水溶性肥料处理的 N2O累积排放量和氮素淋溶损失量明显高于控释配方肥
处理,各肥料处理氮素淋失的形态均以 NO3 - 鄄N 为主.相对于水溶性肥料,控释配方肥能改变
氮素的去向,氮素吸收利用率提高 75. 4% ,土壤残留增加 76. 0% ,淋溶损失和其他表观损失
分别减少 27. 1%和 66. 3% .施用控释配方肥是减少氮素各种形式损失、显著提高氮肥利用率
的有效途径,控释肥料是氮素养分高效利用的环保型肥料.
关键词摇 控释配方肥摇 芥菜摇 吸氮量摇 氮素损失摇 氮素平衡
文章编号摇 1001-9332(2012)10-2759-07摇 中图分类号摇 S143摇 文献标识码摇 A
Fate and balance of bulk blending controlled release fertilizer nitrogen under continuous
cropping of mustard. ZHANG Pan鄄pan, FAN Xiao鄄lin (Fertilizer Science and Balanced Fertiliza鄄
tion Research & Development Laboratory, Guangdong Province Research Center of Environmental
Friend Fertilizer Engineering & Technology, South China Agricultural University, Guangzhou
510642, China) . 鄄Chin. J. Appl. Ecol. ,2012,23(10): 2759-2765.
Abstract: Under the conditions of applying water soluble fertilizer and its bulk blending with con鄄
trolled release fertilizer (BB鄄CRF), and by using micro鄄lysimeter, this paper quantitatively studied
the nitrogen (N) uptake by mustard, the soil N losses from N2O emission, leaching and others,
and the N residual in soil in three rotations of continuously cropped mustard. In the treatment of
BB鄄CRF with 25% of controlled release nitrogen, the N uptake by mustard increased with rotations,
and the yield by the end of the experiment was significantly higher than that in the treatment of wa鄄
ter soluble fertilizer. The cumulated N2O emission loss and the N leaching loss were obviously high鄄
er in treatment water soluble fertilizer than in treatment BB鄄CRF. NO3 - 鄄N was the primary form of
N in the leachate. In relative to water soluble fertilizer, BB鄄CRF altered the fates of fertilizer nitro鄄
gen, i. e. , the N uptake by mustard and the N residual in soil increased by 75. 4% and 76. 0% ,
and the N leaching loss and other apparent N losses decreased by 27. 1% and 66郾 3% , respective鄄
ly. The application of BB鄄CRF could be an effective way to reduce the various losses of fertilizer N
while increase the fertilizer N use efficiency, and the controlled release fertilizer is the environmen鄄
tally friendly fertilizer with the property of high N use efficiency.
Key words: bulk blending controlled release fertilizer; mustard; nitrogen uptake; nitrogen loss;
nitrogen balance.
*国家自然科学基金项目(31071857,30871594)、广东高校环境友好
型肥料工程技术研究中心建设项目(GCZX鄄A100)和 “十二五冶国家
科技支撑计划项目(2011BAD11B04)资助.
**通讯作者. E鄄mail: xlfan@ scau. edu. cn
2012鄄03鄄23 收稿,2012鄄07鄄26 接受.
摇 摇 氮素是作物生长的主要限制因子,施用氮肥是
当前提高农作物产量和保障粮食安全最有效的措施
之一[1-2] .有研究表明,我国农田氮肥的当季利用率
为 30% ~35% [3-5],其余大部分通过土壤矿化、氨挥
发、硝化鄄反硝化、径流与淋洗等途径损失[6],氮肥的
损失高达 40% ~ 60% [7-15] .氮肥利用率较低以及氮
素大量损失,不仅浪费资源,而且污染环境,诱发湖
泊水质富营养化,破坏臭氧层,引发全球性温室效应
等一系列环境问题[8],给农业发展与环境保护带来
严重威胁.因此,调节肥料氮素平衡,减少氮素养分
应 用 生 态 学 报摇 2012 年 10 月摇 第 23 卷摇 第 10 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Oct. 2012,23(10): 2759-2765
损失,促使氮素向吸收利用方向转化,对提高氮肥利
用率、优化氮肥养分循环、保护和改善农田生态环
境,以及保障农业持续健康发展具有重要意义.
控释肥料是一种能够协调养分释放时间、强度,
使其与作物需求吻合的新型肥料[16-19] .控释肥料能
够提高氮肥利用率[20],减少 N2O排放损失[21-22],减
少 NO3 - 鄄N淋失量和氨挥发总量[23-24] .近年来,本课
题组对香蕉、菠萝、玉米、大豆、甘蔗等作物进行了一
系列大田试验,结果表明,以控释氮、控释钾为控释
氮钾源,根据作物阶段营养特性设计出适于作物一
生主要营养阶段的配方肥,即控释配方肥或营养同
步肥(专利产品),它既能解决控释肥料成本高不宜
于大田施用的不足,又能解决水溶性肥料流失严重、
肥料利用率低的问题. 控释配方肥或营养同步肥作
为一种新型肥料,具有调节氮素养分平衡,提高氮肥
利用率的功能.目前,大多数研究集中于控释肥的氮
素吸收、土壤残留和氮素总损失的评价[25],以及单
一途径损失的测量[26-28],缺乏对控释肥氮素去向和
平衡的系统研究.芥菜为广东省最受欢迎的叶菜之
一,其栽培中施肥以速效氮肥为主,且追肥频繁,因
此造成氮素淋溶等损失严重,芥菜专用控释配方肥
的研发,对于提高芥菜氮肥利用率和减少氮素损失
意义重大.为此,本文采用渗漏计对三季芥菜连作下
控释配方肥中氮素养分转化去向进行了研究,以期
为深入探究控释肥的高效利用机理提供科学依据.
1摇 材料与方法
1郾 1摇 试验材料
试验于 2011 年 6—10 月在华南农业大学温室
基地进行.该区为南亚热带季风气候,年均温 21郾 9
益 .供试土壤为赤红壤,土壤 pH 4郾 86,容重 1郾 23
g·cm-3,有机质 22郾 48 g·kg-1,全氮 2郾 10 g·kg-1,
速效氮 22郾 94 mg·kg-1,速效磷 54郾 90 mg·kg-1,速
效钾 188郾 19 mg·kg-1 .供试芥菜品种为香港竹芥菜
种 801,其生长速度快,年复种指数高,一年可以连
续栽培 8 季.
供试肥料共 5 种:1)控释配方肥 1(U+CRF1):
由尿素(含 N 46郾 52% )、释尔富牌控释尿素(CRF1,
含 N 44郾 72% ,肥效期 3 个月)、过磷酸钙(含 P2O5
12郾 56% )和氯化钾(含 K2O 60% )按照21 颐 10 颐 13
混合而成;2)尿基水溶性复合肥 1(U):由尿素(含
N 46郾 52% )、过磷酸钙(含 P2O5 12郾 56% )和氯化钾
(含 K2O 60% )按照 21 颐 10 颐 13 混合而成;3)水溶
性复合肥 2(F):为芬兰星王复合肥,氮磷钾比例为
21 颐 10 颐 13;4)控释配方肥 2(F+CRF2):水溶性复
合肥 2 与以此为原料制造的释尔富牌控释肥
(CRF2, 20 颐 9 颐 12,肥效期 3 个月) 混合而成
(21 颐 10 颐 13)郾
供试渗漏计直径 25 cm,高度 30 cm,埋于土中,
底部连接水管以承接淋溶液,顶端处于水池中.
1郾 2摇 试验设计
试验采用复因素不完全设计方案,共设 5 个处
理:1)控释配方肥 1(U+CRF1);2)控释配方肥 2(F+
CRF2);3)尿基水溶性复合肥 1(U);4)水溶性复合
肥 2(F);5)对照(CK,不施肥).每处理 6 个重复,每
个渗漏计为一个重复,分别施用相同量的纯氮 3郾 00
g,磷钾用量分别为 1郾 23 和 1郾 86 g. 其中,控释配方
肥 1(U+CRF1)和控释配方肥 2(F+CRF2)处理中的
控释氮量均占控释配方肥总氮量的 25% .
渗漏计底部铺一块 100 目的尼龙布,装少许沙
子,沙面上按照大田土壤容重(1郾 23 g·cm-3)分层
装土,土壤深度为 20 cm,土表距渗漏计边沿3 cm,每
渗漏计装土 12 kg.采用先育苗后移栽的方式种植芥
菜,每个渗漏计中移栽 4 株,移栽后 30 d 为一个生长
季,连续种植 3 季.在芥菜生长期各处理均采用一次
施肥方案,即在第 1季芥菜移栽稳苗后将肥料全部施
入土表 2 cm 下.控释肥料采用网袋施入法[29],即把
控释肥料装入 2个指型网袋,左右呈“一冶字型埋于渗
漏计中间,与其他肥料施于同一深度.
1郾 3摇 样品采集与分析
每天 8:00—10:00,采用封闭式静态箱法采集
N2O气体样品[21],采用配有63 Ni 电子捕获检测器
(ECD)的气相色谱仪测定 N2O浓度,计算其排放通
量和累积排放量[30] . 模拟大田芥菜栽培,每 6 d 对
渗漏计淋洗一次,每次浇水量约为最大持水量的
120% ,过夜或当有淋溶液流出时开始收集滤液直至
无滤液流出为止,量取体积,过滤后用连续流动分析
仪(AA3)分别测定硝态氮和铵态氮含量,两者之和
为矿质态氮(Nmin)含量,用间断分析仪(Smartchem
200,意大利)测定酰胺态氮含量.
芥菜大小达上市标准时(生长期为 30 d),收获
每季芥菜植株样品,称取鲜质量后,烘干粉碎,用凯
氏法测定含氮量.试验结束时,用土钻从每个渗漏计
中取 4 钻土壤,混匀,风干磨碎,用连续流动分析仪
测定全氮含量.同时取出肥料网袋,晾干,将肥料磨
碎制备待测液,用连续流动分析仪(AA3)测定硝态
氮和铵态氮含量,用间断分析仪测定酰胺态氮含量.
氮素平衡计算式如下:
0672 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
芥菜吸氮量=施肥处理芥菜吸氮量-无肥处理
芥菜吸氮量
N2O排放量=施肥处理 N2O 排放量-无肥处理
N2O排放量
土壤残留氮量 =收获期施肥处理土壤全氮量-
无肥处理土壤全氮量
氮素残留量=土壤残留氮量+肥料残留氮量
氮素表观损失量=肥料氮素总量-植株吸氮量-
N2O排放氮量-淋溶损失氮量-氮素残留量
氮素表观损失率 =氮素表观损失量 /肥料氮素
总量伊100%
1郾 4摇 数据处理
采用 SPSS 17郾 0 和 Excel 2007 软件对数据进行
统计分析,采用邓肯氏新复极差法(DMRT)进行方
差分析和差异显著性检验(琢=0郾 05).
2摇 结果与分析
2郾 1摇 不同施肥处理对芥菜吸氮量的影响
由图 1 可以看出,随着生长季的增加,各施肥处
理芥菜的吸氮量均逐渐增大. 第 1 季不同施肥处理
间吸氮量无显著差异;第 2、3 季,2 个控释配方肥处
理的吸氮量均显著大于 2 个水溶性复合肥处理. 其
原因可能是供试土壤基础肥力较高,而且各施肥处
理均为 1 次性施肥且施肥量较高,第 1 季芥菜移栽
后 2 周内,出现了一定程度的肥害现象,导致第 1 季
各施肥处理的芥菜产量较低,因此吸氮量较小;第 2
季,经过 4 ~ 5 次淋洗,肥害消除,芥菜吸氮量大幅增
加;第 3 季,各处理经过了 8 次淋洗,水溶性复合肥
淋溶殆尽,因此控释肥料的效果突现.
4 个施肥处理 3 季芥菜吸氮总量大小顺序为 U
+CRF1>F+CRF2 >U、F,其中,控释配方肥处理芥菜
吸氮量是水溶性复合肥处理的 1郾 5 ~ 2郾 0 倍. 这表
明,控释配方肥虽然只含 25%的控释氮,但是其具
有明显的后效性,可以明显提高第 2、3 季芥菜的氮
肥吸收利用率,从而达到既环保又高效的目的.由图
2 可以看出,第 1、2 季,芥菜吸氮量在控释配方肥和
水溶性复合肥处理间无显著差异;第 3 季时控释配
方肥处理的芥菜吸氮量是水溶性复合肥处理的 2郾 4
倍.控释配方肥处理 3 季芥菜总吸氮量为每渗漏计
1郾 29 g,是水溶性复合肥处理(每渗漏计 0郾 74 g)的
1郾 7 倍.第 3 季芥菜吸氮量在控释配方肥和水溶性
复合肥处理间的差异是造成其总吸氮量差异的主要
原因,说明与水溶性复合肥相比,控释配方肥具有明
显的长效性和后效性.
图 1摇 不同施肥处理下芥菜吸氮量
Fig. 1 摇 Nitrogen uptake of mustard under different fertilizer
treatments郾
A)第 1 季 The first rotation; B)第 2 季 The second rotation; C)第 3 季
The third rotation; D)总量 Total郾 不同小写字母表示处理间差异显著
(P < 0郾 05 ) Different small letters meant significant difference among
treatments at 0郾 05 level. 下同 The same below.
图 2摇 不同氮肥对芥菜吸氮量的影响
Fig. 2摇 Effects of N fertilizers on N uptake of mustard郾
玉:控释配方肥 Bulk blending controlled release fertilizer; 域:水溶性
复合肥 Water soluble fertilizer郾 下同 The same below郾
2郾 2摇 不同施肥处理对 N2O排放损失的影响
由图 3 可以看出,第 1 季,芥菜生长前期各施肥
处理间 N2O累积排放量无显著差异,第 15 天开始
出现差异,收获时 N2O累积排放量大小为 U>F>U+
CRF1逸F+CRF2,分别为每渗漏计 246郾 46、236郾 92、
193郾 11 和 186郾 42 mg;第 2 季,各施肥处理 N2O累积
排放量与第 1 季相比明显下降,收获时 F 处理的
N2O累积排放量最大,为每渗漏计 70郾 83 mg,显著
大于 F+CRF2 处理的每渗漏计 62郾 41 mg,而 U和 U+
CRF1处理的最小;第 3 季,各施肥处理的 N2O 累积
排放量大幅下降,收获时为每渗漏计 3郾 02 ~ 18郾 20
mg,其中,U+CRF1和 F+CRF2 处理的 N2O 累积排放
量显著大于 U和 F处理,这可能与控释肥在第 3 季
仍有部分养分供应有关.
U+CRF1 、F+CRF2 、U和F处理在3个生长季的
167210 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 张盼盼等: 控释配方肥氮素在芥菜连作期的去向和平衡摇 摇 摇 摇 摇 摇
图 3摇 不同施肥处理下 N2O累积排放量
Fig. 3 摇 N2O accumulative emission under different fertilizer
treatments郾
N2O累积排放量分别为每渗漏计 264郾 97、269郾 03、
305郾 48 和 311郾 69 mg,其中,2 个控释配方肥处理的
N2O累积排放量比 2 个水溶性复合肥处理降低了
13郾 4% .这表明,相对于水溶性复合肥,施用控释配
方肥能够更有效地减少氮素在硝化反硝化作用过程
中的 N2O损失.
2郾 3摇 不同施肥处理对氮素淋溶损失的影响
由图 4 可以看出,在芥菜生长期,经过 2 次淋洗
后,各施肥处理淋溶液中 NH4 + 鄄N 和酰胺态氮含量
大幅降低,3 次淋洗后趋于 0;而 NO3 - 鄄N 含量随着
淋洗次数的增加呈先下降再升高然后再逐渐下降的
趋势. 其原因可能是南方酸性土壤中 NH4 + 鄄N 含量
较低,肥料中 NH4 + 鄄N含量也较低,而且肥料施入的
尿素态氮为有机分子,易于淋洗,因此 NH4 + 鄄N 和酰
胺态氮经过 2 次淋洗后有较多损失.在 3 个生长季,
每次淋洗均能检测到 NO3 - 鄄N,其可能来源于控释肥
料中的氮素在芥菜生长期内缓慢释放以及其在土壤
中的硝化过程.
图 4摇 NH4 + 鄄N、NO3 - 鄄N和酰胺态氮在淋洗过程中的淋失量
Fig. 4摇 Amount of NH4 + 鄄N, NO3 - 鄄N and amide鄄N leached郾
摇 摇 由图 5 可以看出,各施肥处理中 NH4 + 鄄N 淋溶
量没有显著差异;NO3 - 鄄N 的淋溶量以 F 处理最大,
U+CRF1最小;酰胺态氮的淋失主要发生在 U+CRF1
和 U处理中,F+CRF2 和 F 处理因肥料中氮素无酰
胺态氮,所以酰胺态氮淋失量为 0.水溶性复合肥的
NH4 + 鄄N、NO3 - 鄄N和酰胺态氮淋溶损失量均大于控
释配方肥,而且 3 个生长季的 NO3 - 鄄N淋失量占 3 种
氮素总淋失量的 78郾 5% (图 6). 这表明,肥料的氮
素淋失以 NO3 - 鄄N为主,与水溶性肥料相比,控释配
方肥能极大地减少肥料的氮素淋失.
2郾 4摇 不同施肥处理对氮素残留的影响
从图 7 可以看出,4 个施肥处理中,F+CRF2 处
理的土壤氮素残留量最高,显著大于其他处理.控释
配方肥的土壤氮素残留量为每渗漏计 422郾 25 mg,
显著高于水溶性复合肥 76郾 0% (图 8). 这表明,F+
CRF2 处理中控释肥 CRF2 是控释配方肥处理氮素
残留增多的主要原因,这可能与控释肥 CRF2 的养
分释放期较长有关;而且相对于水溶性复合肥,控释
2672 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
图 5摇 不同施肥处理下氮素淋溶量
Fig. 5摇 Nitrogen leaching under different fertilizer treatments郾
图 6摇 不同氮肥对氮素淋溶量的影响
Fig. 6摇 Effects of N fertilizers on nitrogen amount leached郾
图 7摇 不同施肥处理氮素残留量
Fig. 7摇 Nitrogen residual in soil under different fertilizer treat鄄
ments郾
配方肥能够明显增加土壤氮素的残留量.
2郾 5摇 不同施肥处理的氮素平衡
肥料氮素的主要去向有植株吸收、N2O排放、淋
溶损失、氮素土壤残留和其他损失,即:肥料氮量 =
植株吸收氮量+淋失氮量+N2O排放氮量+土壤残留
氮量+其他损失氮量.
由表 1 可以看出,N2O排放、氮素淋溶损失率和
表观损失率在 2 种水溶性复合肥处理(U、F)间无显
著差异,但是均显著大于 2 种控释配方肥处理(U+
CRF1、F+CRF2). 2 种控释配方肥的氮素吸收比例显
著大于 2 种水溶性复合肥处理,而且 U+CRF1处理
的氮素吸收显著大于 F+CRF2 处理,U 和 F 处理间
无显著差异. 4 个施肥处理中,F+CRF2 处理的土壤
氮素残留率显著大于其他 3 种施肥处理.这表明,控
释肥 CRF1有利于植物吸收,控释肥 CRF2 有利于氮
素在土壤中残留.
摇 摇 2 种控释配方肥处理的平均植株吸收率、平均
淋溶损失率、平均 N2O 排放损失率、平均氮素残留
率和平均表观损失率分别为 43郾 2% 、 32郾 2% 、
4郾 5% 、14郾 1%和 6郾 1% ,而 2 种水溶性复合肥分别
为 24郾 6% 、44郾 1% 、5郾 1% 、8郾 0%和 18郾 1% .可见,肥
料中大部分氮素被植物吸收或淋洗损失. 相对于水
溶性复合肥,控释配方肥处理植物吸收的氮素增加
了75郾 4% ,淋溶损失和其他表观损失分别减少了
图 8摇 不同氮肥对氮素残留的影响
Fig. 8摇 Effects of N fertilizers on nitrogen residual in soil郾
表 1摇 不同施肥处理氮素分配比例
Table 1摇 N distribution under different fertilizer treatments (%)
处理
Treatment
植株吸氮
Plant uptake N
N2O排放
N2O emission
氮素淋溶损失
Nitrogen leaching
loss
氮素残留
Nitrogen residue
表观损失
Apparent loss
总计
Total
U+CRF1 47郾 9依4郾 8a 4郾 4依0郾 1b 33郾 5依2郾 5b 9郾 7依0郾 7b 4郾 5依0郾 0c 100
F+CRF2 38郾 6依2郾 1b 4郾 5依0郾 3b 30郾 8依1郾 8b 18郾 4依1郾 2a 7郾 8依0郾 0b 100
U 23郾 8依1郾 5c 5郾 1依0郾 9ab 45郾 7依1郾 3a 8郾 2依0郾 3b 17郾 2依0郾 0a 100
F 25郾 5依2郾 4c 5郾 2依1郾 2a 42郾 5依1郾 9a 7郾 8依0郾 5b 19郾 0依0郾 0a 100
同列不同小写字母表示差异显著(P<0郾 05) Different small letters in the same column indicated significant difference at 0郾 05 level.
367210 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 张盼盼等: 控释配方肥氮素在芥菜连作期的去向和平衡摇 摇 摇 摇 摇 摇
27郾 1% 和 66郾 3% ,而氮素残留明显提高,增加了
76郾 0% .可见,控释配方肥能明显增加植物的氮素吸
收利用率,显著减少氮素淋溶和表观损失,增加氮素
养分残留.
3摇 讨摇 摇 论
肥料类型是影响作物吸收氮素的重要因素之
一.鲁艳红等[31]研究表明,等量控释氮肥较速效肥
料能够明显提高水稻植株尤其是稻谷中氮的含量.
本研究中,U+CRF1和 F+CRF2 处理分别包含控释尿
素和控释肥,控释肥的养分释放速率缓慢、肥效长,
因此,2 种控释配方肥处理的芥菜吸氮量明显大于
水溶性复合肥处理的吸氮量. 杨俊刚等[32]研究表
明,同等施氮量条件下,控释肥料与普通肥料混施处
理(施 N 150 kg·hm-2,其中 50 kg·hm-2为普通尿
素,100 kg·hm-2为 S 型控释肥料)和习惯减量施肥
处理(施 N 150 kg·hm-2)的当季春白菜吸氮量没
有显著差异.本研究中,控释配方肥处理下,前两季
芥菜吸氮量与水溶性复合肥处理相比无显著差异.
其原因可能是控释配方肥中的水溶性氮完全满足了
第 1 季芥菜生长对氮素的需求,控释肥中释放的部
分氮素能够满足第 2 季芥菜的需氮量,到了第 3 季,
水溶性复合肥中的氮素经过作物吸收、淋洗、气态损
失等,剩余氮素已经不能满足芥菜的生长需求,而控
释配方肥中的控释肥仍然能够缓慢释放氮素,供芥
菜吸收利用,因此,第 3 季控释配方肥处理的芥菜吸
氮量显著大于水溶性复合肥处理的吸氮量,这也充
分反映出控释肥料氮肥的长效性和环境友好的生态
效应.
除被作物吸收利用外,肥料中氮素还可能以氨
挥发、硝化鄄反硝化过程的 NXO 排放、径流与淋洗以
及其他形式损失,除此以外的氮素均可视为氮素残
留.本研究表明,与水溶性复合肥相比,施用控释配
方肥能够减少 N2O排放量和淋溶损失量,显著增加
氮素残留量,这与前人的研究结果[20-22,24,26]一致.本
研究中,肥料氮素的表观损失率达 6% ~ 18% ,由于
不存在径流损失,因此肥料氮素的表观损失可以认
为是氨气挥发和其他形式的不明损失,但究竟是什
么途径的损失,还需要进一步的研究.
植株吸收利用、淋溶损失和其他不明形式损失
是芥菜生长期内肥料氮素的 3 个主要去向. 相对于
水溶性复合肥,施用控释配方肥不仅能提高氮肥利
用率,而且能够有效减少氮素损失,这对减少肥料氮
素资源浪费和硝态氮淋失对地下水污染有重要意
义,同时为进一步探究控释肥的高效利用、评价控释
肥环境效应提供了有价值的参考.
参考文献
[1]摇 Zhu Z鄄L (朱兆良). Fertilizer fate and N management
in agroecosystem / / Zhu Z鄄L (朱兆良), Wen Q鄄X (文
启孝), eds. Nitrogen in Soil of China. Nanjing: Jiang鄄
su Science and Technology Press, 1992: 213-251 ( in
Chinese)
[2]摇 Zhu Z鄄L (朱兆良). Nitrogen management in relation to
food production and environment in China. Acta Ped鄄
ologica Sinica (土壤学报), 2002, 39(suppl. ): 3-11
(in Chinese)
[3]摇 Zhang F鄄S (张福锁), Wang J鄄Q (王激清), Zhang W鄄
F (张卫峰), et al. Nutrient use efficiencies of major
cereal crops in China and measures for improvement.
Acta Pedologica Sinica (土壤学报), 2008, 45 (5):
915-924 (in Chinese)
[4]摇 Zhu Z鄄L (朱兆良). The status, problems and counter鄄
measures of nitrogen fertilizer application in China / / Li
Q鄄K (李庆逵), Zhu Z鄄L (朱兆良), eds. Fertilizer Is鄄
sues of Sustainable Agriculture Development in China.
Nanjing: Jiangsu Science and Technology Press, 1998:
38-51 (in Chinese)
[5]摇 Yang L鄄Z (杨林章), Sun B (孙摇 波). Nitrogen Cyc鄄
ling, Balance and Manage in Eco鄄Agriculture System in
China. Beijing: Science Press, 2008 (in Chinese)
[6]摇 Zhu Z鄄L (朱兆良). Loss of fertilizer N from plant鄄soil
system and the strategies and techniques for its reduc鄄
tion. Soil and Environmental Sciences (土壤与环境),
2000, 9(1): 1-6 (in Chinese)
[7]摇 Zhao Q鄄G (赵其国). China爷s soil resources / / Zhu Z鄄
L (朱兆良), Wen Q鄄X (文启孝), eds. Nitrogen in
Soil of China. Nanjing: Jiangsu Science and Technology
Press, 1992 (in Chinese)
[8]摇 Li S鄄X (李生秀). Soil and Plant Nitrogen in Dryland
Areas of China. Beijing: Science Press, 2008 ( in Chi鄄
nese)
[9]摇 Zhu Z鄄L (朱兆良). Research on soil nitrogen in Chi鄄
na. Acta Pedologica Sinica (土壤学报), 2008, 45
(5): 778-783 (in Chinese)
[10]摇 Zhu Z鄄L (朱兆良), Zhang F鄄S (张福锁). Basic Re鄄
search on Main Farmland Ecological System Nitrogen
Behavior and Nitrogen of Efficient Utilization. Beijing:
Science Press, 2010 (in Chinese)
[11]摇 Li S鄄T (李书田), Jin J鄄Y (金继运). Characteristics
of nutrient input / output and nutrient balance in different
regions of China. Scientia Agricultura Sinica (中国农业
科学), 2011, 44(20): 4207-4229 (in Chinese)
[12]摇 Zhao R鄄F (赵荣芳), Chen X鄄P (陈新平), Zhang F鄄S
(张福锁). Nitrogen cycling and balance in winter鄄
wheat鄄summer鄄maize rotation system in northern China
plain. Acta Pedologica Sinica (土壤学报), 2009, 46
(4): 684-697 (in Chinese)
[13]摇 Liu X鄄J (刘学军), Zhao Z鄄J (赵紫娟), Ju X鄄T (巨
晓棠), et al. Effect of N application as basal fertilizer
4672 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 23 卷
on grain yield of winter wheat, fertilizer N recovery and
N balance. Acta Ecologica Sinica (生态学报), 2002,
22(7): 1122-1128 (in Chinese)
[14]摇 Pan J鄄R (潘家荣), Ju X鄄T (巨晓棠), Liu X鄄J (刘学
军), et al. Fate of fertilizer N in winter wheat / summer
maize rotation system on high鄄fertility soil. Acta Agricul鄄
turae Nucleatae Sinica (核农学报), 2001, 15 (4):
207-212 (in Chinese)
[15]摇 Ju X鄄T (巨晓棠), Liu X鄄J (刘学军), Zou G鄄Y (邹
国元), et al. Evaluation of nitrogen loss way in winter
wheat and summer maize rotation system. Scientia Agri鄄
cultura Sinica (中国农业科学), 2002, 35 ( 12 ):
1493-1499 (in Chinese)
[16]摇 Zheng S鄄X (郑圣先), Nie J (聂 摇 军), Xiong J鄄Y
(熊金英), et al. Study on role of controlled release fer鄄
tilizer in increasing the efficiency of nitrogen utilization
and rice yield. Plant Nitrogen and Fertilization Science
(植物营养与肥料学报), 2001, 7(1): 11 -16 ( in
Chinese)
[17]摇 Fan X鄄L (樊小林), Liao Z鄄W (廖宗文). Increasing
fertilizer use efficiency by means of controlled release
fertilizer ( CRF) production according to theory and
techniques of balanced fertilization. Plant Nutrition and
Fertilizer Science (植物营养与肥料学报), 1998, 4
(3): 219-223 (in Chinese)
[18] 摇 Shaviv A, Mikkelsen RL. Controlled鄄release fertilizers
to increase efficiency of nutrient use and minimize envi鄄
ronmental degradation: A review. Fertilizer Research,
1993, 35: 1-12
[19]摇 Shoji S, Kanno H. Use of polyolefin鄄coater fertilizers for
increasing fertilizer efficiency and reducing nitrate leac鄄
hing and nitrous oxide emissions. Fertilizer Research,
1994, 39: 147-152
[20]摇 Fan XL, Li FM, Liu F, et al. Fertilization with a new
type of coated urea: Evaluation for nitrogen efficiency
and yield in winter wheat. Journal of Plant Nutrition,
2004, 27: 851-863
[21]摇 Du Y鄄Q (杜亚琴), Zheng L鄄X (郑丽行), Fan X鄄L
(樊小林). Effects of applying controlled release fertil鄄
izers on N2O emission from a lateritic red soil. Chinese
Journal of Applied Ecology (应用生态学报), 2011, 22
(9): 2370-2376 (in Chinese)
[22]摇 Ji Y (纪 摇 洋), Zhang X鄄Y (张晓艳), Ma J (马
静), et al. Effects of applying controlled鄄release fertil鄄
izer and its combination with urea on nitrous oxide emis鄄
sion during rice growth period. Chinese Journal of
Applied Ecology (应用生态学报), 2011, 22 (8):
2031-2037 (in Chinese)
[23]摇 Du J鄄J (杜建军), Gou C鄄L (苟春林), Cui Y鄄D (崔
英德), et al. Effects of water retaining agent on ammo鄄
nia volatilization and nutrient leaching loss from N, P
and K fertilizers. Journal of Agro鄄Environment Science
(农业环境科学学报), 2007, 26(4): 1296-1301 (in
Chinese)
[24]摇 Hou X鄄L (侯笑林), Zhang M (张 摇 民), Duan L鄄L
(段路路), et al. Effects of controlled release com鄄
pound fertilizers on leaching loss of nutrient and growth
of calla. Journal of Soil and Water Conservation (水土
保持学报), 2008, 22(4): 158-162 (in Chinese)
[25]摇 Xue L鄄H (薛利红), Yu Y鄄J (俞映倞), Yang L鄄Z (杨
林章). Nitrogen balance and environmental impact of
paddy field under different N management methods in
Taihu Lake region. Environmental Science (环境科
学), 2011, 32(4): 1133-1138 (in Chinese)
[26]摇 Li F鄄M (李方敏), Fan X鄄L (樊小林). Effect of con鄄
trolled release fertilizers on methane emission from pad鄄
dy field. Chinese Journal of Applied and Environmental
Biology (应用与环境生物学报), 2005, 11(4): 408-
411 (in Chinese)
[27]摇 Sun L鄄L (孙玲丽), Zhang M (张 摇 民). Nutrient
leaching of controlled鄄release fertilizers in flower medium
cultivation and its effects on medium properties. Journal
of Soil and Water Conservation (水土保持学报),
2008, 22(2): 151-154 (in Chinese)
[28]摇 Zhao B (赵 摇 斌), Dong S鄄T (董树亭), Wang K鄄J
(王空军), et al. Effects of controlled release fertilizers
on summer maize grain yield, field ammonia volatiliza鄄
tion and fertilizer nitrogen use efficiency. Chinese Jour鄄
nal of Applied Ecology (应用生态学报), 2009, 20
(11): 2678-2684 (in Chinese)
[29]摇 Tremkel ME. Improving Fertilizer Use Efficiency Con鄄
trolled鄄release and Stabilized Fertilizers in Agriculture.
Paris: International Fertilizer Industry Association,
1997: 1-46
[30]摇 Xu H (徐摇 华), Xing G鄄X (邢光熹), Cai Z鄄C (蔡祖
聪), et al. Effect of soil water regime and chemical N
fertilizers application on N2O emission from paddy field.
Chinese Journal of Applied Ecology (应用生态学报),
1999, 10(2): 186-188 (in Chinese)
[31]摇 Lu Y鄄H (鲁艳红), Ji X鄄H (纪雄辉), Zheng S鄄X (郑
圣先), et al. Effect of controlled鄄release nitrogen fertil鄄
izer on reducing nitrogen runoff loss and increasing nitro鄄
gen recovery efficiency of rice plant. Plant Nutrition and
Fertilizer Science (植物营养与肥料学报), 2008, 14
(3): 490-495 (in Chinese)
[32]摇 Yang J鄄G (杨俊刚), Xu K (徐摇 凯), Tong E鄄J (佟
二健), et al. Effects of applying controlled鄄release fer鄄
tilizer blended with conventional nitrogen fertilizer on
Chinese cabbage yield and quality as well as nitrogen
losses. Chinese Journal of Applied Ecology (应用生态
学报), 2010, 21(12): 3147-3153 (in Chinese)
作者简介摇 张盼盼,女,1987 年生,硕士研究生. 主要从事植
物营养与施肥研究. E鄄mail: zhangpan1602@ 163. com
责任编辑摇 孙摇 菊
567210 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 张盼盼等: 控释配方肥氮素在芥菜连作期的去向和平衡摇 摇 摇 摇 摇 摇