全 文 ：西北农业学报　２０１３，２２（１１）：１５８－１６２
Ａｃｔａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ　Ｂｏｒｅａｌｉ－ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ　Ｓｉｎｉｃａ　 ｄｏｉ：１０．７６０６／ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－１３８９．２０１３．１１．０２８
网络出版时间：２０１３－１１－２２
网络出版地址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／６１．１２２０．Ｓ．２０１３１１２２．１１０２．０３３．ｈｔｍｌ
丛枝菌根真菌对超旱生植物刺山柑生长及相关生理指标的影响
收稿日期：２０１３－０５－０７　　修回日期：２０１３－０６－２０
基金项目：国家自然科学基金项目（３０９６００２８）资助。
第一作者：刘　静，女，硕士研究生，从事植物学研究。
通信作者：马　淼，男，回族，博士，教授，主要从事植物生态学研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｍａｍｉａｏｇｇ＠１２６．ｃｏｍ
刘　静，马　淼
（石河子大学 生命科学学院，新疆石河子　８３２００３）
摘　要　采用盆栽试验研究接种丛枝菌根真菌 （ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ　ｆｕｎｇｉ简称ＡＭＦ）摩西球囊霉（Ｇｌｏｍｕｓ
ｍｏｓｓｅａｅ，Ｇ．ｍ）和地表球囊霉（Ｇｌｏｍｕｓ　ｖｅｒｓｉｆｏｒｍｅ，Ｇ．ｖ）对超旱生植物刺山柑（Ｃａｐｐａｒｉｓ　ｓｐｉｎｏｓａ　Ｌ．）幼苗生
长及相关生理指标的影响。结果表明：①不同ＡＭ真菌的侵染率不同，以Ｇ．ｍ的侵染率最高，为３９．１５％；②
与未接菌刺山柑植株相比，接种Ｇ．ｍ和Ｇ．ｖ均能够明显促进刺山柑植株生长，显著提高植株生物量，尤其
是根部生长量；③随着菌根侵染率的提高，接种 ＡＭ 真菌提高了刺山柑植株叶片叶绿素、可溶性糖和脯氨酸
含量，降低了叶片丙二醛（ＭＤＡ）含量，叶片超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）、过氧化物酶（ＰＯＤ）、过氧化氢酶（ＣＡＴ）活
性增强，植株地上部分和根系的Ｎ、Ｐ含量显著增加；④接种 ＡＭ 真菌能够明显促进刺山柑的生长，２种 ＡＭ
真菌接种处理中以摩西球囊霉接种效应更为明显。
关键词　刺山柑；ＡＭ真菌；生长；生理指标
中图分类号　Ｑ９４５．３　　　文献标志码　Ａ　　　　　文章编号　１００４－１３８９（２０１３）１１－０１５８－０５
Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　Ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ　Ｆｕｎｇｉ　ｏｎ　Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　Ｓｏｍｅ
Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｉｎｄｉｃｅｓ　ｏｆ　Ｃａｐｐａｒｉｓ　ｓｐｉｎｏｓａ
ＬＩＵ　Ｊｉｎｇ　ａｎｄ　ＭＡ　Ｍｉａｏ
（Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｓｈｉｈｅｚｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｉｈｅｚｉ　Ｘｉｎｊｉａｎｇ　８３２００３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＡＭ　ｆｕｎｇｉ（Ｇｌｏｍｕｓ　ｍｏｓｓｅａｅ，Ｇｌｏｍｕｓ　ｖｅｒｓｉｆｏｒｍｅ）ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉ－
ｃａｌ　ｉｎｄｉｃｅｓ　ｏｆ　Ｃａｐｐａｒｉｓ　ｓｐｉｎｏｓａｉｎ　ｔｈｅ　ｐｏｔ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ
ｒａｔｅ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ＡＭ　ｆｕｎｇｉ　ｗａｓ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｏｆ　Ｇ．ｍｗａｓ　３９．１５％ ；ｃｏｍ－
ｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｇｒｏｕｐ，ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇ．ｍａｎｄ　Ｇ．ｖ　ｃｏｕｌｄ　ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ　ｐｒｏｍｏｔｅ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ
Ｃａｐｐａｒｉｓ　ｓｐｉｎｏｓａ，ｐｌａｎｔ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｗａｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ｅｓｐｅｃｉａｌｙ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔｓ；ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｍｙｃｏｒｒｈｉ－
ｚａｌ　ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ，ｔｈｅ　ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ＡＭ　ｆｕｎｇｉ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ，ｓｏｌｕｂｌｅ
ｓｕｇａｒ　ａｎｄ　ｐｒｏｌｉｎｅ，ｒｅｄｕｃｅｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ＭＤＡ　ｉｎ　ｌｅａｖｅｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ＳＯＤ，ＰＯＤ　ａｎｄ　ＣＡＴ
ｗｅｒｅ　ｅｎｈａｎｃｅｄ．Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｎ　ａｎｄ　Ｐ　ｉｎ　ａｅｒｉａｌ　ｐａｒｔ　ａｎｄ　ｒｏｏｔｓ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ；ｔｗｏ
ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ＡＭ　ｆｕｎｇａｌ　ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ　ｃｏｕｌｄ　ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ　ｐｒｏｍｏｔｅ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｃａｐｐａｒｉｓ　ｓｐｉｎｏｓａ，ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ
ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｌｏｍｕｓ　ｍｏｓｓｅａｅ　ｗａｓ　ｍｏｒｅ　ｏｂｖｉｏｕｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　Ｃａｐｐａｒｉｓ　ｓｐｉｎｏｓａ ；Ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ　ｆｕｎｇｉ；Ｇｒｏｗｔｈ；Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｎｄｉｃｅｓ
　　刺山柑（Ｃａｐｐａｒｉｓ　ｓｐｉｎｏｓａ　Ｌ．），又称老鼠瓜、
野西瓜，白花菜科山柑属的多年生藤本小半灌木，
是一种典型的旱生植物，其生长环境通常与干旱
背景中的荒漠土壤相联系，显示出该物种耐干旱、
耐贫瘠和耐风蚀等特性［１－２］。丛枝菌根真菌（ａｒ－
ｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ　ｆｕｎｇｉ简称ＡＭＦ）能与８０％
的植物形成共生体系，通过促进植物生长来提高
其抗逆性。许多研究也已证明ＡＭＦ能够促进宿
主植物对养分和水分的吸收，改善植物的水分代
谢，增强宿主植物的抗旱性［３］。
新疆典型的干旱、高温、盐碱等自然生态环境
形成丰富多样的植物类群和与植物互惠共生的丛
枝菌根（ＡＭ）类群［４］。作为在新疆极端干旱环境
中生长的刺山柑而言，目前对其生理特性的研究
主要集中在解剖学、生态学方面，关于刺山柑ＡＭ
真菌接种效应的研究还未见报道。本试验通过对
刺山柑接种不同ＡＭ真菌，测定ＡＭ真菌对刺山
柑侵染率及相应的生理指标，初步探索ＡＭ 真菌
刺山柑生长发育的促进作用，旨在全面揭示 ＡＭ
真菌对刺山柑生理特性的影响，也为丛枝菌根真
菌技术在刺山柑育苗、栽培等方面的应用提供理
论依据。
１　材料与方法
１．１　材 料
１．１．１　供试菌种　采用湿筛倾析－蔗糖离心法分
离野生刺山柑根际土中的ＡＭ 真菌菌种：按《ＶＡ
菌根真菌鉴定手册》及有关 ＶＡ菌根真菌的分类
资料鉴定菌根真菌，将优势种摩西球囊霉（Ｇｌｏ－
ｍｕｓ　ｍｏｓｓｅａｅ，Ｇ．ｍ）和地表球囊霉（Ｇｌｏｍｕｓ　ｖｅｒｓｉ－
ｆｏｒｍｅ，Ｇ．ｖ）作为接种菌种，接种菌剂为经三叶
草扩大繁殖后的含有孢子、菌丝和侵染根段的根
际土（每１０ｇ菌土含５０～６０个孢子）。
１．１．２　供试宿主刺山柑实生苗　播种前选用褐
色成熟的刺山柑种子，用浓 Ｈ２ＳＯ４ 浸种７０ｍｉｎ，
酸蚀后用φ＝１％Ｈ２Ｏ２ 浸种４ｈ，泡过 Ｈ２Ｏ２ 后用
７００ｍｇ／Ｌ　ＧＡ３ 浸种２４ｈ，ｗ＝０．５％ ＮａＣｌＯ溶液
浸泡１５ｍｉｎ，无菌水冲净后将已灭菌基质放入蛭
石盘中。待种子萌发后长至３ｃｍ移至以河砂、蛭
石、营养土体积比为１∶１∶１配制的混合基质中，
基质使用前过２０目筛，经高温高压蒸汽灭菌。
１．２　方 法
１．２．１　接种方法　供试容器为高１２ｃｍ、口径１５
ｃｍ、底径１０ｃｍ的营养钵，每钵定植５株刺山柑
幼苗，每钵施接种菌剂２００ｇ，每２ｄ浇水１次，每
次浇水１５ｍＬ，植物培养室中培养，每天光照
１２ｈ，光照度为２　０００ｌｘ。
１．２．２　试验设计　设摩西球囊霉（记作Ｇ．ｍ）、
地表球囊霉（记作Ｇ．ｖ）单独接种和未接种的对
照（ＣＫ）３个处理，每处理１０个重复。２０１２－０３－
２０定植长势一致的刺山柑幼苗，植株生长期间，
植物培养室常规管理，培养７０ｄ后，收获植株进
行生理指标的测定。
１．２．３　菌根侵染率的测定　选取样株的细根洗
净后剪成１ｃｍ的根段，采用曲利苯蓝染色法检测
菌根侵染［５］情况，制片镜检，计算菌根侵染率。菌
根侵染率＝ＡＭ菌根侵染根段数／检查根段数
１．２．４　生物量的测定　将苗从钵里取出，洗净
根，对植株地上、地下部分烘干称量。
根冠比＝根系干质量／茎叶干质量
菌根依存度＝（接种植株的干质量－未接种
植株的干质量）／接种植株的干质量［６］
１．２．５　生理指标的测定　生理指标测定方法主
要参照张志良［７］编著的《植物生理学实验指导》。
叶绿素含量的测定：在Ａｒｎｏｎ法上进行了改
进，采用将样品冷冻处理后，用５０℃ｗ＝８０％丙
酮静置提取并进行测定［８］。可溶性糖含量采用蒽
酮比色法［７］测定。脯氨酸含量采用酸性茚三酮比
色法［７］测定。丙二醛（ＭＤＡ）含量采用硫代巴比
妥酸比色法［７］测定。超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）活性
的测定采用氮蓝四唑（ＮＢＴ）法［７］。过氧化物酶
（ＰＯＤ）活性的测定采用愈创木酚法［７］。过氧化氢
酶（ＣＡＴ）活性的测定采用高锰酸钾滴定法［７］。
植株全氮的测定［９］采用 Ｈ２ＳＯ４－Ｈ２Ｏ２ 消煮，奈
氏比色法。植株全磷的测定［９］采用 Ｈ２ＳＯ４－
Ｈ２Ｏ２ 消煮，钒钼黄比色法。
１．３　数据统计软件
采用ＳＰＳＳ　１７．０和Ｏｒｉｇｉｎ　８．６软件进行数据
统计分析。
２　结果与分析
２．１　ＡＭ真菌对刺山柑侵染率及生长的影响
在接种ＡＭ真菌７０ｄ后，检测刺山柑侵染率
及生长状况（表１），发现２种ＡＭ 真菌均能与刺
山柑形成菌根，接种ＡＭ 真菌对刺山柑的生长有
很大的促进作用。其中Ｇ．ｖ、Ｇ．ｍ 对刺山柑幼
苗的侵染株率分别达到２６．７９％和３９．１５％，ＣＫ
的刺山柑幼苗没有被ＡＭ 真菌侵染。可见，侵染
率因菌种不同而异，其中摩西球囊霉的侵染率较
高。同时，刺山柑对２种ＡＭ 真菌的菌根依存度
也很高，其中对Ｇ．ｖ的菌根依存度达到４６．１５％，
对Ｇ．ｍ则高达６６．２６％。同时，接种ＡＭ真菌能
·９５１·１１期 刘　静等：丛枝菌根真菌对超旱生植物刺山柑生长及相关生理指标的影响
促进刺山柑的生长，与ＣＫ相比，接种ＡＭ真菌明
显提高刺山柑植株的生物量，尤其接种ＡＭ 真菌
显著增加刺山柑的株高、地上部分和根系干质量。
其中接种Ｇ．ｍ 对刺山柑生长的影响较大，与
Ｇ．ｖ和ＣＫ的株高、根冠比、单株干质量都存在显
著差异（Ｐ＜０．０５）。在３个处理中，Ｇ．ｍ 接种效
果明显高于Ｇ．ｖ，表明不同的ＡＭ真菌种对刺山
柑幼苗生长的影响存在差异。优势菌种Ｇ．ｍ 是
促进刺山柑幼苗生长的高效菌种，接种Ｇ．ｖ也能
促进刺山柑生长，但没有Ｇ．ｍ接种效果明显。
２．２　ＡＭ真菌对刺山柑生理指标的影响
植物的叶绿素、可溶性糖、脯氨酸及 ＭＤＡ含
量是反映植物同化合成物质和抗旱能力的重要生
理指标。由表２可知，接种不同ＡＭ 真菌处理对
刺山柑抗旱性生理指标影响较大，刺山柑叶片中
的叶绿素、可溶性糖、脯氨酸、ＭＤＡ含量在不同
接种处理下有所不同。２种接种处理的叶绿素、
脯氨酸、可溶性糖含量均明显高于ＣＫ，而 ＭＤＡ
含量较ＣＫ明显降低，且各处理生理指标差异显
著（Ｐ＜０．０５），以Ｇ．ｍ接种效果最佳。表明接种
ＡＭ真菌使得刺山柑叶片叶绿素、可溶性糖含量
增加，在一定程度上提高刺山柑同化合成能力。
作为植物体内重要的渗透调节物质脯氨酸的含量
通过接种ＡＭ真菌而增多，明显提高刺山柑细胞
渗透势，防止脱水［１０］。ＭＤＡ含量的显著减少则
使得刺山柑膜质过氧化的速度减慢，且随着ＡＭ
真菌侵染率的提高，效果明显。
表１　不同ＡＭ真菌处理下刺山柑侵染率及生长状况（珔ｘ±ｓ）
Ｔａｂｌｅ　１　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ＡＭＦ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｃａｐｐａｒｉｓ　ｓｐｉｎｏｓａ
处 理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
株高／ｃｍ
Ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ
ＡＭ侵染率／％
Ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｒａｔｅ
单株干质量／ｇ　Ｄｒｙ　ｍａｓｓ　ｐｅｒ　ｐｌａｎｔ
地上部Ｓｈｏｏｔ 根系 Ｒｏｏｔ
根冠比／％
Ｒｏｏｔ／ｓｈｏｏｔ
ｒａｔｉｏ
菌根依存度／％
ＡＭＦ　ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ
ＣＫ　 ２１．２３±１．００ｃ － ０．２０±０．０４ｃ ０．０８±０．００３ｃ ３６．８６ｃ －
Ｇ．ｖ　 ２７．６６±１．０４ｂ ２６．７９±０．９６　 ０．３５±０．０３ｂ ０．１７±０．００６ｂ ５１．３３ｂ ４６．１５
Ｇ．ｍ　 ３１．５９±０．９５ａ ３９．１５±１．０６　 ０．５５±０．３０ａ ０．２８±０．０１０ａ ５４．８１ａ ６６．２６
注：“－”表示没有观察到ＡＭ真菌侵染。同列不同小写字母表示在５％水平差异显著。下表同。
Ｎｏｔｅ：“－”ｉｎｄｉｃａｔｅｓ　ｎｏ　ＡＭＦ　ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｍｅａｎ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　５％ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ａｓ　ｂｅｌｏｗ．
表２　不同ＡＭ真菌处理下刺山柑生理指标的变化（珔ｘ±ｓ）
Ｔａｂｌｅ　２　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ＡＭＦ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｎｄｅｘｅｓ　ｏｆ　Ｃａｐｐａｒｉｓ　ｓｐｉｎｏｓａ
处 理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
叶绿素含量／（ｍｇ／ｇ）
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ
可溶性糖含量／（ｍｇ／ｇ）
Ｓｏｌｕｂｌｅ　ｓｕｇａｒ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ
脯氨酸／（μｇ／ｇ）
Ｐｒｏｌｉｎｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ
ＭＤＡ含量／（μｍｏｌ／ｇ）
ＭＤＡ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ
ＣＫ　 １．０８±０．０１０ｃ ２０８．３４±３．６５ｃ ５６．４３２±２．０４ｃ ７．５１±０．２７ａ
Ｇ．ｖ　 １．１７±０．００３ｂ ２５９．８７±７．５３ｂ ９４．２５±２．２６ｂ ６．９２±０．２８ｂ
Ｇ．ｍ　 １．２４±０．０４０ａ ２８２．８４±６．４１ａ １０２．５９±１．１８ａ ５．０３±０．１７ｃ
２．３　ＡＭ 真菌对刺山柑膜系统保护酶（ＳＯＤ、
ＰＯＤ、ＣＡＴ）活性的影响
ＳＯＤ、ＰＯＤ和ＣＡＴ被称为植物体内膜系统
的三大保护酶，其活性维持在较高水平时，能更有
效清除超氧自由基和活性氧，使得植物抗逆性增
强［１１］。由表３可见，刺山柑接种不同 ＡＭ 真菌
后，ＳＯＤ、ＰＯＤ和 ＣＡＴ活性都发生了变化。与
ＣＫ相比，接种Ｇ．ｖ和Ｇ．ｍ 均能显著诱导刺山
柑ＳＯＤ活性的增加，接种Ｇ．ｍ 的刺山柑叶片
ＳＯＤ活性最高，达到１４７．３２Ｕ／ｇ。ＰＯＤ活性则
不同，虽都比ＣＫ有所增加，但接种Ｇ．ｖ与ＣＫ
相比没有显著差异，只有接种Ｇ．ｍ的ＰＯＤ活性
显著增加，且最高达到 ６２．５０ Ｕ／（ｇ·ｍｉｎ）。
ＣＡＴ活性变化则相反，接种Ｇ．ｖ的ＣＡＴ活性显
著高于ＣＫ，达到６５．７３Ｕ／（ｇ·ｍｉｎ），而接种Ｇ．
ｍ与ＣＫ相比没有显著增加。结果表明通过接种
ＡＭ真菌可以使刺山柑ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ活性明
显提高。
２．４　ＡＭ真菌对刺山柑植株全氮、磷含量的影响
接种ＡＭ 真菌对刺山柑矿质养分的吸收和
积累有重要作用。图１显示，与ＣＫ相比，接种
表３　不同ＡＭ真菌处理下对刺山柑酶活性变化
Ｔａｂｌｅ　３　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ＡＭＦ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ
ｅｎｚｙｍｅｓ　ｏｆ　Ｃａｐｐａｒｉｓ　ｓｐｉｎｏｓａ
处 理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ＳＯＤ活性／（Ｕ／ｇ）
ＳＯＤ　ａｃｔｉｖｉｔｙ
ＰＯＤ活性／
［Ｕ／（ｇ·ｍｉｎ）］
ＰＯＤ　ａｃｔｉｖｉｔｙ
ＣＡＴ活性／
［Ｕ／（ｇ·ｍｉｎ）］
ＣＡＴ　ａｃｔｉｖｉｔｙ
ＣＫ　 １１６．４２±２．９５ｃ ３５．００±２．５０ｂ ５６．６７±１．９６ｂ
Ｇ．ｖ　 １２９．７０±２．０６ｂ ３８．３３±１．４４ｂ ６５．７３±１．９４ａ
Ｇ．ｍ　 １４７．３２±２．９４ａ ６２．５０±４．１７ａ ６１．２０±３．４０ａｂ
·０６１· 西　北　农　业　学　报 ２２卷
Ｇ．ｖ、Ｇ．ｍ后刺山柑植株地上部和根系的氮、磷
含量均有所增加，其中根系氮、磷含量的积累均高
于地上部分。比较２种ＡＭ 真菌对刺山柑氮、磷
含量的积累，发现氮含量的提高尤为明显，而菌根
化苗磷含量增加幅度相比较小，说明ＡＭ 真菌对
磷积累的作用没有氮明显。刺山柑接种 ＡＭ 真
菌后氮、磷菌根贡献率提升，说明 ＡＭ 真菌能够
促进刺山柑养分的吸收，特别是氮、磷营养元素的
吸收，最终能够起到促进刺山柑植株生长的作
用［１２］。表明刺山柑接种ＡＭ真菌后氮、磷菌根贡
献率提升，同时ＡＭ真菌对刺山柑也具有一定的
菌根作用效应。
图１　不同ＡＭ真菌处理下刺山柑植株全氮和全磷含量
Ｆｉｇ．１　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ＡＭＦ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐｌｅｔｅ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ａｎｄ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　Ｃａｐｐａｒｉｓ　ｓｐｉｎｏｓａ
３　讨 论
本试验选用的２个菌种摩西球囊霉和地表球
囊霉均为野生刺山柑根际土壤中的优势菌种，且
同为Ｇｌｏｍｕｓ属。各处理菌根侵染率情况表明２
种ＡＭ真菌对刺山柑根系都有一定程度的侵染，
接种ＡＭ真菌能显著提高菌根侵染率，不接种处
理无菌根侵染。刺山柑对Ｇ．ｖ、Ｇ．ｍ 的菌根依
存度也分别达到４６．１５％、６６．２６％，说明刺山柑
属于菌根依赖型植物；接种ＡＭ 真菌后对刺山柑
的生长有很大的促进作用，显著提高刺山柑植株
的生物量，尤其增加刺山柑的株高、地上部分和根
系干质量。高侵染率的植株该效果尤为显著，据
推测是因为菌种Ｇ．ｍ 和Ｇ．ｖ都是来源于刺山
柑原土诱集培养获得的菌种，而Ｇ．ｍ 更能适宜
于刺山柑的生长，效果更明显。
本试验测定的与侵染率相对应的各项生理指
标中接种ＡＭ真菌的刺山柑植株体内的叶绿素、
可溶性糖含量的增加，在一定程度上说明接种
ＡＭ真菌提高刺山柑同化合成能力；而作为植物
体内重要的渗透调节物质脯氨酸的含量在接种
ＡＭ真菌后也有所增加，则说明通过接种 ＶＡ真
菌使得刺山柑合成脯氨酸的速度加快，明显提高
刺山柑细胞渗透势，防止其细胞脱水而损害细胞
膜［１０］；ＭＤＡ含量在接种后显著减少，则表明刺山
柑膜质过氧化的速度减慢，且随着ＶＡ真菌的侵
染率的提高，效果越明显。总之，上述生理指标含
量的增减都有效地说明通过接种 ＡＭ 真菌对提
高刺山柑渗透势、维持细胞膜稳定性有积极作用，
保证其能够从土壤中吸取所需水分，从而促进刺
山柑的生长，结果仍以Ｇ．ｍ 接种时促进作用更
明显。
对不同处理刺山柑植株的全氮、全磷含量的
测定结果表明，接种Ｇ．ｖ、Ｇ．ｍ后刺山柑植株地
上部和根系的氮、磷含量均有不同程度的增加，其
中根系氮、磷含量的积累均高于地上部分。可见，
接种ＡＭ真菌对刺山柑矿质养分的吸收和积累
有重要作用，也在一定程度上反映了２种菌种在
刺山柑植株上的菌根作用效应。这符合赵金莉
等［１３］和孙吉庆等［１４］提出的由于ＡＭ 真菌侵染宿
主植物根部，与其形成共生结构，产生的外生菌扩
大了根系吸收范围，加快了根对土壤营养物质（特
别是氮、磷）的吸收和运输，从而促进宿主植物
生长。
本试验结果表明，ＡＭ 真菌对超旱生植物刺
山柑的接种效应良好，通过接种ＡＭ 真菌能显著
促进刺山柑生长、改善植株的矿质营养状况。从
另一个角度看，超旱生植物刺山柑能够在新疆干
旱、高温、盐碱、低温的极端环境中生存，且繁茂生
长并完成其生活史，与该环境中丰富多样的真菌
·１６１·１１期 刘　静等：丛枝菌根真菌对超旱生植物刺山柑生长及相关生理指标的影响
类群有一定的关系，说明其对该环境中的某些
ＡＭ真菌有一定的菌根依赖性。本试验为全面认
识刺山柑的生长特性提供了基础资料，为深入研
究其生态价值和经济价值提供相应的发展依据，
也为该植物相关的菌根生物技术在荒漠植被恢复
和生态重建中的应用提供了理论依据。
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ（参考文献）：
［１］　Ｅｄｉｔｏｒｉａｌ　Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ　ｏｆ　Ｆｌｏｒａ　ｏｆ　Ｘｉｎｊｉａｎｇ（新疆植物志编辑
委员会）．Ｆｌｏｒａ　ｏｆ　Ｘｉｎｊｉａｎｇ（新疆植物志·第２卷 第２分
册）［Ｍ］．Ｕｒｕｍｑｉ：Ｘｉｎｊｉａｎｇ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｐｕｂ－
ｌｉｓｈｉｎｇ　Ｈｏｕｓｅ，１９９５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
［２］　ＺＨＡＮＧ　Ｌｉｙｕｎ（张立运），ＨＡＩ　Ｙｉｎｇ（海　鹰）．Ｐｌａｎｔ　ｃｏｍ－
ｍｕｎｉｔｉｅｓ　ｅｘｃｌｕｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｂｏｏｋ　ｏｆ“Ｔｈｅ　Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｉｔｓ
Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｘｉｎｊｉａｎｇ”：Ⅰ．Ｔｈｅ　ｄｅｓｅｒｔ　ｐｌａｎｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ
［Ｊ］．Ａｒｉｄ　Ｌａｎｄ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ（干旱区地理），２００２，２５（１）：８４－
８９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［３］　ＬＩ　Ｘｉａｏｌｉｎ（李晓林），ＦＥＮＧ　Ｇｕ（冯　固）．Ｔｈｅ　Ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ
Ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　Ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ（丛枝菌根生态生理）
［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｐｒｅｓｓ，２００１：１－４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
［４］　ＺＨＡＯ　Ｓｉｆｅｎｇ（赵思峰）．Ｔｈｅ　Ｇｅｎｅｒａ　ａｎｄ　Ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　ＡＭ
Ｆｕｎｇｉ　ｉｎ　Ｘｉｎｊｉａｎｇ　ａｎｄ　Ｉｔｓ　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　Ｐｒｏｓｐｅｃｔ［Ｊ］．Ｘｉｎ－
ｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ（新疆农业科学），２００６，４３（Ｓ１）：
１２－１５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［５］　Ｐｈｉｌｉｐｓ　Ｊ　Ｍ，Ｈａｙｍａｎ　Ｄ　Ｓ．Ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ　ｆｏｒ　ｃｌｅａｒｉｎｇ
ａｎｄ　ｓｔａｉｎｉｎｇ　ｐａｒａｓｉｔｉｃ　ａｎｄ　ｓｔａｉｎｉｎｇ　ｐａｒａｓｉｔｉｃ　ａｎｄ　ｖｅｓｉｃｕｌａｒ－ａｒ－
ｂｕｓｃｕｌａｒ　ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇｉ　ｆｏｒ　ｒａｐｉｄ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ
［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｂｒｉｔｉｓｈ　Ｍｙｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｏｃｉｅｔｙ，１９７０，
５５：１５８－１６１．
［６］　Ｔａｋａｃｓ　Ｔ，Ｖｏｒｏｓ　Ｉ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｍｅｔａｌ　ｎｏｎ－ａｄａｐｔｅｄ　ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ
ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ　ｆｕｎｇｉ　ｏｎ　Ｃｄ，Ｎｉ　ａｎｄ　Ｚｎ　ｕｐｔａｋｅ　ｂｙ　ｒｙｅｇｒａｓｓ［Ｊ］．
Ａｃｔａ　Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ　Ｈｕｎｇａｒｉｃａ，２００３，５１（３）：３４７－３５４．
［７］　ＺＨＡＮＧ　Ｚｈｉｌｉａｎｇ（张志良）．Ｔｈｅ　Ｇｕｉｄａｎｃｅ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｐｈｙｓｉｏｌ－
ｏｇｙ　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ（植物生理学实验指导）［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
Ｈｉｇｈｅｒ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｐｒｅｓｓ，２０１０（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
［８］　ＳＨＵ　Ｚｈａｎ（舒　展），ＺＨＡＮＧ　Ｘｉａｏｓｕ（张晓素），ＣＨＥＮ
Ｊｕａｎ（陈　娟）．Ｔｈｅ　ｓｉｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ
ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ　Ｊｏｕｒｎａｌ（植物生理学通
讯），２０１０，４６（４）：３９９－４０２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂ－
ｓｔｒａｃｔ）．
［９］　ＢＡＯ　Ｓｈｉｄａｎ（鲍士旦）．Ｓｏｉｌ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　Ａｎａｌｙｓｉｓ
（土壤农化分析）［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｐｒｅｓｓ，
２０００（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
［１０］　ＷＥＩ　Ｎａ（魏　娜），ＪＩＡ　Ｊｕｎ（贾　钧），ＣＡＩ　Ｘｉａｏｂｕ（蔡晓
布）．ＡＭ　ｆｕｎｇｉ　ａｎｄ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ｏｆ　ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｔｉｂｅｔ
Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（西藏科技），２００８（８）：６７－７１（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１１］　ＬＩ　Ｈｅｓｈｅｎｇ（李合生）．Ｍｏｄｅｒｎ　Ｐｌａｎｔ　Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ（现代植
物生理学）［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｈｉｇｈｅｒ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｐｒｅｓｓ，２００６：
３３７－３３８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
［１２］　ＬＩＵ　Ｒｕｎｊｉｎ（刘润进），ＬＩ　Ｘｉａｏｌｉｎ（李晓林）．Ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ
Ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａ　ａｎｄ　Ｉｔｓ　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ（丛枝菌根及其应用）［Ｍ］．
Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，２０００：１１１－１２２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
［１３］　ＺＨＡＯ　Ｊｉｎｌｉ（赵金莉），ＨＥ　Ｘｕｅｌｉ（贺学礼）．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆ　ＡＭ
ｆｕｎｇｉ　ｏｎ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｏｍ－
ｐｏｎｅｎｔｓ　ｉｎ　Ａｎｇｅｌｉｃａ　ｄａｈｕｒｉｃａ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ　Ｂｏ－
ｒｅａｌｉ－ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ　Ｓｉｎｉｃａ（西北农业学报），２０１１，２０（３）：
１８４－１８９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１４］　ＳＵＮ　Ｊｉｑｉｎ（孙吉庆），ＬＩＵ　Ｒｕｎｊｉｎ（刘润进）．Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ
ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｐｌａｎｔ　ｓｔｒｅｓｓ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ａｎｄ　ｍｅｃｈａ－
ｎｉｓｍｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ　Ｊｏｕｒｎａｌ（植物生理学报），
２０１２，４８（９）：８４５－８５２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
·２６１· 西　北　农　业　学　报 ２２卷