全 文 ：衰 3. 漪脚. 幼后叶片的叶绿素含 t 农 4
爪 g / g处理浓度
不同浓度黄魔欲钠对遭林成活率影响
198 9年雨季造林成活率 ( % )
户 处理浓度 1 0天 1Ul值( % ) ]苗圃地 }阴坡 l 阳坡 l 盆栽 I平均
八lJ勺 0364 77
.…,12,lL|
.万卫`叮,口r性l
,1
744…69Rù70了ùr6
.` r卫
!
r
3tlC了门了O…3066nù了8OU叮-Rù7
t. L,`刀于I汀r井胜
,12
, ,
3n…03Rù,1八00一勺曰4úa3
.,`通t片井
Otlt上八00凡DS
;
.…8,191了口JS8972llRànùOUù吕…2,1708O口9noQU8
(% ) 1基叶 比值 } 墓叶 }顶叶 }比值
l
。
5 87 0
.
8 7 9 2
1
.
0
对照
1
.
7 5 7
0
。
9
1
.
6 0
.
9 3 1 1
.
7 8 1 6
0
。
0 5
0
。
1
0
.
3
1
.
0
3
.
0
对照
9
1匕0ō口,17
旧f`496
.月`诊`胜泞,月.
1
,
民口473Q曰2107ot`88工aZ
10on
ù
:`一OU口6一名尹1. 1`月生左ù
一肠扣006
。1.甲上一,几n`16厂ó一
的衰老指数 (基部叶片与顶部叶片叶绿素含量
之比 ) 均忱对照提高 , 这对减缓叶片衰老 , 提
高叶片的生活能力及光合作用 , 对干物质的积
累都是有利的 。
3
. 不同浓度的黄腐酸钠对造林成活率的
影响
从表 4 可以看出 , 蘸 0 . 05 一 3 . 0% 浓度的
黄腐酸钠均能提高侧柏的造林成活单 ,以。 . 1%
浓度的处理效果最好 。 4 次试验平均是 。 . 1%
浓度比对照造林成活率高 1 1 . 3% , 统计分析表
明 , 0 . 1% 浓度的黄腐酸钠蘸叶造林 , 其成活
率与对照存在显著差异 。
4
. 经济效益分析
黄腐酸钠是从风化煤中提取 、 加工制成的
化学制品: , 河南省化学研究所大 量生产 , 每公
斤 5元左右 。造林用黄腐酸钠最佳浓度是 0 . 1% 。
试验得知 , 每 10 克黄腐酸钠配制成 1 0 0 0 0 克溶
液 , 可蘸 1 . 5年生侧柏苗2 0 株 , 每公顷按 60 0 0
株造林设计 , 需用黄腐酸钠 3 0 克 , 计价 1 . 50
元 , 提高侧柏造林成活率 10 %以上 。
四 、 小结
1
. 造林时 , 叶片蘸黄腐酸钠 , 能够降低
叶片蒸腾速度 , `提高叶片含水量 , 延缓叶片衰
老程度 。 侧柏苗木叶片蘸 。 . 1% 的黄腐酸钠溶
液 , 可使造林成活率提高 1 . 3% 。
2
. 黄腐酸钠对植物作 用机理的研究到 目
前为止还很少报道 , 我们通过使用黄腐酸钠 ,
提高了侧柏造林成活率 , 经盆栽和 ltT 间试验均
取得较好的效果 , 为进一步研究黄腐酸钠在造
林上的应用提供了依据 。
(责任编辑 黎 f占保 )
栗树叶片分析中取样技术的研究
辽 宁省经济林研究所 王德永都忠领
盖素芬
矛卜 燕
一 摘 、 哭
本丈从取样时间 、 取样数量及叶位 对叶 片
分析结 果的影响 、 不 一同枝类及不 同叶 位对叶 片
养分含女铃粼响等方 面 , 、 对栗树叶 片分析中取
样技术进行 丁探讨 , 指出 : 分析梁树叶 片 , 取
样宜在雄花脱落后至坚果速生期前 ; 每株样树
1夕一 15 片叶较适宜 , 取样部位以树冠外围中部
苦养枝 自基部起 第 5一 6 片叶为宾 , , 漪冠不 同
部位的叶 片养分含量 差异较大 。
关桂词 梁树 营养枝 取样 _叶 营 养元
素 化学分析 经济林 施肥 果树
利用叶片分析结果指导施肥是先进国家果
树生产中常用方法之一 。 叶片分析的可靠和实
用与否 , 首先取决于取样技术 。 它包括取样 汁
间、 取样数量 、 取样部位及枝条种类等 。 ·对栗
树叶片取样技术的研究 , 目前尚未见报道 。 为
给栗树叶片分析打好基础 , 我们于 1 98 7一 19 8几
一 1 3 一
至 8月中旬 。 此期的主要物候特征是新梢停止
生长 、 雄花全部脱落 , 坚果未进入速生期 。
(二 ) 取叶数量对叶片分析结果的影响
对落叶果树叶片的分析表明 , 在一个样地
中采样数量多 , 样品代表性强 , 但采叶量过多 ,
工作量增大 , 邓此降低采叶标谁 , 影响样品
之,43
.6…43石。2Ze`fr如翻喊
2,1军斗
0
.
14
0
.
f Z
0
.
f o
0
.
O B
0
.
0 6
O
“ ` ~ ` 一~ 户一一一尸~一
喇如称
32斗犷-
。 J竺
0
.
6 ,
60佰执。6QO
喇如取
饮苍霉十
年在凤城县进行了本研究 ,
一 、 研究内容与方法
(一 ) 研究内容
各项分析均选定切株栗树取样 。
1
. 取样时间 在栗树叶片养分含量年间
变化动态观察的基础上 , 设多点 , 进一步观察
不同产量栗园 7 一 9 月间叶片养分含量变化 。
2
. 取叶数量对叶片分析结果的影响 选
1 0株栗树 , 每株取 1 、 3 、 5 、 1 0 、 1 5片叶等
5组样品 , 重复 2 次 。
3
. 不同取样部位对叶片分析的影响 在
树冠外围上 、 中、 下三个部位分别取样 , 每处
理取叶 1 0 片 , 重复 3 次 ,
4
. 不 同枝类叶片养分含量的变化 分取
每株营养枝 、 果枝及弱枝 中部叶各 10 片 , 即每
处理取叶 1 0 0片 , 重复 5 次 。
5
. 不同序位叶片养分含量的稳定性于每
株树的树冠外围中部选10 条营养枝 , 按叶序分
别取样 , 按年代重复 。 1
样品制备同其它落叶果树 。
(二 ) 分析方法
用凯氏法分析 N 含量 , 钒铂黄比色法分析
P 含量 , 火焰光度计法分析 K 含量 , 原子吸收
法分析 C a 、 M g 的 含 量 ( P 、 K 、 C a 、 M g 用
干灰化联合处理 ) 。
二 、 结果与分析
(一 ) 取样时间
叶片养分含量年间变化动态 观 察 结 果表
明 , 随物候期变化 , 栗叶中 N 、 P 、 K 等养分
含量也在变化 。 其中 , N 在叶片速生期含量达
到最高峰 ( 4 . 5% ) , 雄 花 盛 开 期 含 量最低
( 2
.
0 5 % )
, 其后较平稳 ( 2 . 1 3一 2 . 1 5% ) 。
P
、
K 的变化也有类似趋势 (不同产量栗园叶
养分平稳期养分 含 量 变北见图 l) 。 从图中
可以看出 , 7 一 9 月间 , 各栗园叶片中的 N 、
P
、
K 等 养分含 量 变 化都较有规律 。 其中 ,
N
、
P 对产量影响较明显 , 包坟 、 大洼栗园产
量达 2 2 5 0公斤 /公顷以上 , 而关坟栗园仅有 4 92
公斤 /公顷 。 从松林栗园样品间养分 含量的差
异 (见表 1 ) 看 , 适宜的采样时期为 7 月中旬
一一一一一一一 、 、 、 、 、 _ 3, 、 、 、 亡二二李牛书二二孑 , 矛一 - 一之二 24 :
卯8076扣。已.0认氏0
喇咖、茸
-,`多4`.
7月 2 2日 8 月 2 1 日
打3(扎湘。0.0喇如那
9 月 2 1日
图 1 不同产 t 某园叶片曹养元素含盈交化
1
. 大洼 , 2 . 松林 , 3 . 林坟 , 4 . 关坟 , .5 包坟
质量 。 调查认为 , 在 0 . 1公顷样地 中 , 以取样
树不少于 10 株 , 每株取叶数量以 10 一 1 5片较适
宜 (见表 2 ) 。
一 1 4 一
农 1 根林某园叶片井分含皿样品间变异 %
.曹养元素
C
.
V
4 4仃 。 9 } 2。 4 0 0 2 .3 2 0
士 0么 5 .9 1 0 .1 09
.
0
.
5 0 4 6
。
O ! 0一5 21
e
。
V
4
.
9
1
.
4
9
.
3
0
.
1 4 4
0
.
5 7 1
0
.
6 29 3
.
9 】 0 . 69 1 } 1 1 .5 5 0 85
N户火Ca
M g
注 :
0
.
25 8
.
61 0
、
23 9 1 2
.
4 0
,
2 0 9
其中要单位为千物质申的%从 下同
(兰 ) 树冠上不同部位取样对叶片分析的
影响
从表 3 中可以看出 , 树冠部位间叶片养分
含量差异较大 。 其中 , 树冠中部叶含 N 、 P 较
高 , 且叶样重复间变异较小 , 树冠下部叶片含
K 较高 , 且变异较小 , 树冠下部叶含 ca 较高 ,
树冠中部叶 aC 含量样品重复间变异较小 ; 树
冠下部叶含 M g 较高 , 且变异小 。 因此 , 单种
元素测定视上述情况确定取样部位 , 多元素分
析取样以树冠外围中部叶为宜。
(四 ) 不同序位叶片养分含量的稳定性
农 2
户 , 钾叫 , , . 钾取 样 数
`
(片 /株 )
取 样魔 一泣一 ,对 样 品 质 t 的 影 响 %
K M g
e
一 下 C 。 V e 。 V e 。 V
以一!
稗、 0 . 0 8 7 0 . 5 1
戮了
了沙 ,
东姑
2
.
3 0
2
.
2 9
2
.
2 5
2
.
3 4
台孟0
2
。
2
2
.
8
3
.
1
1
.
2
1 !
。
7
0 ; 0 8 7
0
.
09 1
1 3
.
9
户
7
.
4
3
,
1
5
.
5
.
5 3
.
5 1
1 8
。
l
1 1
. 百
0
.
7 0
0
一
7 9 2
、
5
0
. 含 1 0 . 7 6 8 . 感碑
3
`内
5
0
1勺,1d.l里 , ` 7 . 8 1 0 . 7 4麟 0
.
0 8 9 0
.
4 8
0
.
0 8 6 0
.
5 4 5
.
8 1 0
.
7 5 3
.
5
软 3 ’脚沐摘琢位可脂养无密女化触 %
树冠下部
于物中%
营养元素 树冠顶部 } 树冠中部 交丫一一 、 、万刁C二 卜川 仇 ·协 {~ ’ , , 犷一 、} x } “ ` v } 一 ` } 仇 ’ ` ! ` l “ · ’ .
夕,4 r袭, :沙琢 「刃 .口 f _
朴尹 ` ·
一 ’ 一
P
2 3 0 }
. ~
6 2沼 2 3 . 5 1 9 0 8 。 0
仓` 0 9 0 0 1 0 6乙6 0 。 0 8 7 9 。 1
如喇歇K 0 . 4 2 3 5 } 0 . 1 6 . 3 0沁4 7 3
0
。
6 0 1 1 2
。
7
,
1 0
.
3
.
0 O
。
6 16
8
。
6
4
。
8
魂0卫志闷.且
8
。
3
J .l八JO曰
.
n l
!l!
l
,.、L了.性11口l二tI
0
.
2 17
l
1乡州 .0
f 书冬 天 l ’ 城
1 3
。
5
lga
ó
h叨C
`别
,
’一 _ ` 、 ’ 一 半!一 “ .
才” 从图舞可以看出户由横条夔部忽方叶片养
分含量变化较一德定竹叶么 咐是第 5 ` , 8片
刁牢矛泛卜是第 谨一 日片叶 , 一爪璐是第 5 = 6片叶 。
此外 , C 。 、 M g 也有同样趋势 。 可见在 叶片分
析中 , 宜采自基部起第 一6 书右 片叶 。 。 ,一
0
.
f l
翻 。 ` 。 l 一 、 、 产尸 .; 一卜 -一产一 - - - - - -一 、 _ , , , ) 一 , , 产。 “ ,一二一二士考~ 节二六汗二节一花咬叶片序位 、
目 2 、不向序位叶片并努含盆的变化
一 场 , .
(五 )不同枝类叶片养分含量的变化
从 一羡 5可以看出 : 各类枝的叶片中 , N 、
表 5 不周技类叶片养分 t 皿的艳定性 %
弱 枝
舌 - 一
`
1
二 v
…之!
一营养元素 管 养 枝
{叉 l
:
.
3 2 0
}
果 枝
宝 } e v
!
’
!
O 刊 Z
3 7
5
.
7
0印度32
.
t
.月..协几,`几,1才If匀nl”026
n9
70q口1.门JSq月14…9一00 . 4 4 2
( )
.
7 8公{
}
0
.
2 9 牛l
0
.
7 3 7
0
.
2 5 5
1O
t 3
;考
12
.
8
Ll
.
5
}
3 1 0
.
3 1 3
P 的含量处理间差异不大 ; aC 、 M g 、 K 则差异
较大 。 从同类枝的叶片一养分含 量稳定性来看 ,
管荞枝和果枝较好 : 弱枝较差 , 一 般不宜在其
上采样 。 盛果期灼大龄树或丰产园中栗树 , 树
冠外围营养枝较少 , 且营养枝多处于果枝的下
部 , 由于光照等因 户的影响 ,叶质较差 。 因此 ,
在 坚果速生期前取样 , 一可由果枝取代营养枝 。
三 、 小结
(
。
) 要树叶片分析适宜的取祥时期为 :
雄花脱落后至坚果速生期前 。 丹东地区在 7 月
中旬至 8 月中旬。
(二 ) 叶片多种营养 元 素 含 量分析的取
样 , 宜采树冠外围中部营养枝 自基部起第 5 一
6 片叶 。 在因产量造成树冠外围营养枝少或其
质量差的样地中取样 , 可于坚果速生期前取其
果枝上叶片。 自基部起叶片营养元素含量变化
较稳定的叶位是 , N : 第 5 一 8 片叶 : P : 第
4 一 6 片叶 ; K : 第 5 一 6 片叶 ; aC : 第 5 一
7 片叶 ; M g : 第 4 一 7 片叶 。 树 冠 卜不同郑
位 , 叶的养分含量差异较大 , 其中 N 和 P 以树
冠外围中部叶含量高 , 重复差异 小 ; C a 、 M g 、
K 都以树冠外围下部 叶 含 量 高 , 但谊复间 ,
M g
、
K 含 量以树冠下部差异小 , aC 则是树冠
外围中部差异小 。 因此 , 单种元素测定应依 卜
述特点确定采叶部位。
(三 ) 取叶数量对叶分析影响较大 , 一般
0
.
1公顷样地中 , 样树不要少于 10 株 , 每株取
1 0一 1 5片叶较适宜 , 即每样品 1 0 0一 1 5 0片叶 。
阳乃-片7624书刃t63NPK氛违
(责任编揖 李 落 )
浙江省马尾松实生林地位指数表的编秘 `
浙 江 省 林 业 科 学 研 究 所 高智 慧 染锡 周
林业 部华 东林业调查规划设计院 周 琪 那尧荣 张志 宏
摘 要
根捞 天量未统 的样地资料和树 干 解 析 材
刹一 运用 6 种方 法建立模型 . 通过检脸分析 ,
确 定三参数建 立的 多形 地位指数曲线模型 为浙
江 省马尾松地位指数曲线 的 最优模型 。 并编制
出地位指数表 。 该表精度高 , 可直接应 用于生
产经营 。
关键词 马尾松 实 生林 地位指数 地位指
数表编制
地位指数表是普遍用于评价立地质量的经
营数表 。 它是预侧林木生长 、 检验经营效果和
评定森林生产力的主要手段 。 对于合理的造林
布局 、 经营规划设计和提高经营水平 , 具有十
分重要的意义 。
地位指数是某树种在标淮年龄时 , 休分优
势木平均高和年龄的相关关系 。 拟合地位指数
方程常采用导向曲线法和参数预估法等 。 不同
树种或不同地区的相同树种的树高生长过程存
在一定差别 , 要建立适宜的地位指 数 曲 线 模
型 , 需进行深人研究 。 为此 , 我们运用多种方
法建立模型 , 从中筛选出浙江省马尾松适宜的
. 国家 “七五 ” 科技攻关项目.
一 16 一