免费文献传递   相关文献

兴凯湖松家系间苗木生长变异规律分析及选择



全 文 :基金项目:黑龙江省科技攻关项目 “黑龙江省珍稀濒危树种资源收集 、 保存与利用的研究 ” (编号:GC04B116);十·一五国家科技支撑
项目 “林木 、 花卉基因资源发掘与创新利用研究 ” (编号:2006BAD13B07);国家重大基础工作项目 “北温带种质资源基本库标准化整理
与共享 ” (编号:2005DKA30400)资助。
兴凯湖松家系间苗木生长变异规律分析及选择
曹文龙 1 兰士波 2 陈 相3 王福德2 温爱亭 2
(1.黑龙江省林业科学院江山娇实验林场)(2.黑龙江省林业科学研究所)
(3.黑龙江省鸡西市梨树区林业站)
摘 要 13个兴凯湖松家系间的苗高性状存在丰富的变异 , 变异范围在 25.85% ~ 35.27%之间;
地径性状变异较小 , 平均变异系数为 26.64%。方差分析与多重比较结果表明 , 家系间的苗高与
地径生长差异均达到显著水平 , 地径性状表现最好和最差的家系分别为 JDG08和 JXI21, 生长最
快的家系较生长最慢的家系提高 26.82%;苗高性状表现最好与最差的家系分别为 JDG16和
JXI21, 生长最快的家系较最慢的家系提高 35.50%。综合 2个性状 , 表现较好的家系为 JDG19、
JDG12、 JXI13及 JDG16。
关键词 兴凯湖松 家系 遗传变异
AnalysisofSeedlingGrowthVariationandSelectionamong
FamiliesofPinusussuriensisChengetY.W.Law
CAOWen-long1 LANShi-bo2 CHENXiang3 WANGFu-de WENAi-ting
(First-authorsaddress:JiangshanjiaoForestFarmofHeilongjiangForestResearchInstitute, 150081, Harbin, Heilongjiang, China)
Abstract TherewererichheightvariationsamongthethirteenfamiliesofPinusussuriensisChengetY.W.Lawandthe
variationsrangewasfrom25.85%to35.27%.Thediametervariationsweresmalerandtheaveragecoeficientwas26.
64%.Weanalyzedthevarianceandmultiplecomparisons.Theresultsshowedthatthedifferencesofheightanddiameter
growthweresignificantamongthefamilies.ThebestfamilyofdiametertraitwasJDG08andtheworstwasJXI21.Thefas-
testfamilyincreasedby26.82% comparedtheslowest.ThebestfamilyofheightwasJDG16 andtheworstwasJXI21 and
thefastestincreasedby35.05% comparedtheslowest.Integratedthetwotraits, thebeterfamilieswereJDG19、 JDG12、
JXI13andJDG16.
Keywords PinusussuriensisChengetY.W.Law Family Geneticvariation
  兴凯湖松 (PinusussuriensisChengetY.W.
Law)是抗逆性极强的树种 , 广泛分布于俄罗斯远
东地区 , 在黑龙江省仅间隔分布在兴凯湖沙堤及鸡
西 、 鸡东、 穆棱一带的沙砾山地 [ 1 , 2] 。其形态特征
介于赤松 (Pinusdensiflora)与樟子松 (Pinussyl-
vestrisvar.mongolica)之间。本种幼球果下垂 , 成
熟球果部分鳞盾极隆起 , 灰褐色等特征近似樟子
松 , 但针叶较细 , 不扭曲或偶稍扭曲 , 2维管束间
距较小 , 新枝常有白粉 , 芽鳞暗褐色 , 当年生小球
果不完全下垂及成熟球果部分鳞盾稍隆起等特征近
似赤松。兴凯湖松树皮的颜色变化较大 , 除红褐色
似赤松外 , 尚有黄褐色者 , 则似樟子松 , 可能是赤
松与樟子松的天然杂交种 [ 1] 。
兴凯湖松适生于干旱贫瘠的土壤 , 抗风能力较
强 , 为原生裸地的先锋树种 , 可作为岩石裸露山地
及土壤瘠薄地段造林的首选树种。国内有关学者先
后围绕兴凯湖松的分类地位和生态功能 [ 3] (邵凯
先 , 2004)、 引种造林试验 [ 4] (刘录 , 1996)及不
同种源间苗期生长变异 (张含国 , 2004;兰士波 ,
2006)等方面开展了研究 [ 5, 6] , 关于兴凯湖松家系
选择及变异规律未见报道。本文对 2个种源 13个
家系兴凯湖松人工林生长变异规律进行了研究 , 旨
·59·
林业勘查设计 (总 146期) 2008年第 2期                            
在为兴凯湖松异地保存和拯救这一珍稀濒危树种提
供科学的理论依据。
1 试验地自然概况
试验地位于黑龙江省牡丹江市林口县青山种子
园 , 地理位置为东径 130°20′~ 130°40′, 北纬 45°
17′~ 45°30′。该区属长白山系张广才岭东坡丘陵
区 , 地势西南低 , 东北高 , 平均坡度为 10 ~ 15°,
最大坡度为 40°。东部地形起伏较大 , 有明显的山
峰 , 山脊去向明显。海拔高度在 300 ~ 500m之间 ,
最高峰位于大同沟岭 , 海拔高度为 639.7m, 西南
地势较东部起伏小。试验区地处北温带 , 属大陆季
风气候 , 冬季寒冷干燥 , 夏季温暖湿润 , 水热同
季 , 光照充足。无霜期 120 ~ 130d, 年平均降水量
为 400~ 600mm, 年有效积温 2, 100 ~ 2, 600℃,
土壤类型以典型暗棕壤为主 , 其次是草甸土和沼泽
土。
2 试验材料与方法
2.1 试验材料
试验材料来源于兴凯湖松种源与家系试验林
2006年的调查资料。 2002年收集 2个群体 (鸡东 、
鸡西)兴凯湖松种子资源 , 每个群体各 20份 , 同
年冬季进行雪藏处理。 2003年 5月 , 分单株进行
播种育苗 , 苗木管理同当地生产用苗。 2005年定
植 , 翌年秋季苗木停止生长后 , 调查苗高和地径生
长量。为了表述方便 , 将鸡东与鸡西种源的各家系
分别记作 JDG*、 JXI*。
2.2 试验方法
2.2.1 试验设计
兴凯湖松种源与家系试验林按随机区组设计定
植 , 配置 3个种源 25个家系 , 以当地生产用樟子
松为对照 (CK)。小区采用单行 10株排列 , 重复
5次 , 重复之间以云杉作隔离带 , 株行距为 1.5×
2.0m。
2.2.2 统计分析方法
数据统计分析采用 SPSS(10.0版)完成 [ 5] 。
方差分析模型为:Yik=μ+Bi+Fj+BFij+
εij。式中:Yijk为第 i个区组第 j个家系的第 k个
观测值;μ为总体平均值;Bi为第 i个区组;Fj为
第 j个家系;BFij为第 i个区组和第 j个家系交互
效应;εij为随机误差。
3 试验结果与分析
兴凯湖松种源间存在丰富的变异 , 其差异达到
显著水平。总体而言 , 在苗期 , 苗高和地径 2个生
长性状表现优良的种源为鸡东种源 、 其次为密山和
鸡西种源 [ 6, 7] 。由于密山种源保存的家系较少 , 笔
者仅对鸡东与鸡西种源的 13个家系进行分析 , 以
探讨种源内家系间苗木变异规律 , 筛选出较为优异
的家系 , 为兴凯湖松的遗传改良提供优良的基因资
源。
3.1 兴凯湖松家系间苗木地径生长变异分析
兴凯湖松各家系苗木地径生长量的调查结果表
明 , 地径性状基本呈正态分布。 13个家系地径生
长变异较小 (表 1), 变异幅度在 19.96% ~
33.25%之间 , 平均变异系数为 26.64%。方差分
析和多重比较 (表 2)结果表明 , 13个家系间地
径生长差异达到显著水平。地径生长量列前 5位的
家系为 JDG08、 JDG19、 JDG18、 JDG12和 JXI13,
其 生 长 量 分 别 为 6.2912mm、 6.1679mm、
6.0983mm、 6.0229mm和 5.9523mm;地径生长较
慢的有JXI21、 JDG02、 JDG06及 JXI16等家系 , 其
生长量分别为 4.9608mm、 5.0407mm、 5.4754mm
和 5.4930mm。地径生长表现最好家系为 JDG08,
其生长量较列后 4位的家系分别提高 26.82%、
24.81%、 15.41%和 14.53%, 较生长最慢的家系
提高 26.82%;前 5位中生长较差的 JXI13家系的
苗木地径生长量较列后 4名的家系分别提高
19.99%、 18.09%、 8.71%和 8.36%。
表 1 兴凯湖松家系间地径生长性状描述
家系 株数 /N 平均值 /mm 标准差 变异系数 (%) 标准误 95%置信区间下限 上限
JDG02 70 5.0407 1.67610 33.25 0.20033 4.6411 5.4404
JDG06 85 5.4754 1.39175 25.42 0.15096 5.1752 5.7756
JDG08 89 6.2912 1.25583 19.96 0.13312 6.0267 6.5558
JDG10 80 5.5649 1.28159 23.03 0.14329 5.2797 5.8501
JDG12 83 6.0229 1.70016 28.23 0.18862 5.6517 6.3941
JDG16 97 5.8959 1.78392 30.26 0.18113 5.5363 6.2554
JDG18 80 6.0983 1.59687 26.19 0.17854 5.7429 6.4536
JDG19 89 6.1679 1.23907 20.09 0.13134 5.9069 6.4289
JXI13 79 5.9523 1.44589 24.29 0.16267 5.6284 6.2761
JXI16 77 5.4930 1.59761 29.08 0.18206 5.1304 5.8556
JXI17 84 5.7688 1.31284 22.76 0.14324 5.4839 6.0537
JXI19 90 5.6651 1.88324 33.24 0.19851 5.2707 6.0595
JXI21 60 4.9608 1.51124 30.46 0.19510 4.5704 5.3512
总计 1063 5.7229 1.51355 26.64 0.16837 5.38802 6.05769
·60·
                            2008年第 2期 (总 146期)林业勘查设计
3.2 兴凯湖松家系间苗木高生长变异分析
  兴凯湖松各家系苗木高生长量调查结果表明 ,
苗高性状呈正态分布。 13个家系苗木高生长存在
丰富的变异 (表 3), 变异幅度为 25.85% ~
35.27%, 平均变异系数为 30.74%。方差分析和
多重比较 (表 4)结果表明 , 13个家系间苗木高
生长差异极显著。苗高生长量较大的家系有:
JDG16、 JDG12、 JXI19和 JDG19, 其生长量分别为
16.49cm、 15.96cm、 15.58cm和 15.03cm, 生长最
快家系为 JDG16。 生长较差的家系为 JDG10、
JDG18、 JDG02、 JXI13、 JXI21, 其生长量分别为
13.54cm、 13.49cm、 13.41cm、 13.34cm 及
12.17cm, 生长最慢的家系为 JXI21, 苗木平均高
为 12.17cm。苗高生长较快的 4个家系的生长量较
生长最慢的家系分别提高 35.50%、 31.14%、
28.02%和 23.50%。
表 3 兴凯湖松家系间苗高性状统计
家系 株数 /N 平均值 /cm 标准差 变异系数 (%) 标准误 95%置信区间下限 上限
Jdg02 70 13.41 4.196 31.29 0.502 12.41 14.41
Jdg06 85 13.56 4.782 35.27 0.519 12.53 14.60
Jdg08 89 14.72 5.065 34.41 0.537 13.65 15.79
Jdg10 80 13.54 3.618 26.72 0.404 12.73 14.34
Jdg12 83 15.96 5.237 32.81 0.575 14.82 17.11
Jdg16 97 16.49 4.263 25.85 0.433 15.64 17.35
Jdg18 80 13.49 4.003 29.67 0.448 12.60 14.38
Jdg19 89 15.03 4.063 27.03 0.431 14.18 15.89
Jxi13 79 13.34 4.385 32.87 0.493 12.36 14.32
Jxi16 77 14.90 3.956 26.55 0.451 14.00 15.79
Jxi17 84 14.61 5.094 34.87 0.556 13.50 15.71
Jxi19 90 15.58 4.731 30.37 0.499 14.59 16.57
Jxi21 60 12.17 3.889 31.96 0.502 11.16 13.17
总计 1063 14.37 4.449 30.74 0.4885 13.40 15.34
3.3 兴凯湖松家系间地径与苗高性状综合评价
地径和苗高 2个性状综合分析的结果表明 , 13
个兴凯湖松家系间地径与苗高 2个性状表现均优良
的家系为 JDG19、 JDG12、 JXI13及 JDG16, 地径
生长量分别为 6.1679mm、 6.0229mm、 5.9523mm、
5.8959mm;苗 高 生 长 量 分 别 为 15.03cm、
15.96cm、 14.90cm、 16.49cm。
4 结论
4.1 兴凯湖松家系间苗木地径生长变异较小 , 变
异幅度在 19.96% ~ 33.25%之间 , 平均变异系数
为 26.64%。地径生长表现较好的家系为 JDG08、
JDG19、 JDG18、 JDG12和 JXI13, 其中 , 表现最好
家系为 JDG08, 表现最差的家系为 JXI21。
4.2 兴凯湖松家系间苗木高生长存在较大变异 ,
变异幅度为 25.85% ~ 35.27%, 平均变异系数为
30.74%。苗 高生长量 较大的 家系有 JDG16、
JDG12、 JXI19和 JDG19, 其中 , 生长最快家系为
JDG16, 生长最慢的家系为 JXI21。
4.3 兴凯湖松家系地径生长最快的家系较生长最
慢的家系提高 26.82%, 苗高生长最快的家系较最
·61·
林业勘查设计 (总 146期) 2008年第 2期                            
黑龙江省绣线菊属植物资源及在园林中的应用
         程银虎           武荣贵
(黑龙江省双鸭山林业局岭东经营所)  (黑龙江省第一森林调查规划设计院)
摘 要 介绍了黑龙江省绣线菊属植物形态 、 属性 、种类及在园林中的应用 , 提出存在问题和建
议 。
关键词 绣线菊属植物 应用 黑龙江省
PlantResourceandApplicationinGardenofSpiraeain
HeilongjaingProvince
CHENGYing-hu WUrong-gui
(First-authorsaddress;DongyingofShuangyashanForestryBureauofHeilongjiangProvince, 1552100,
Shuangyashan, Heilongjiang, China)
Abstract Thispaperintroducedthemorphologicalcharacteristics, atribute, speciesandapplicationinpark, raisedthe
questionandadvise.
Keywords SpiraeaSpplication HeilongjiangProvince
  绣线菊属是蔷薇科绣线菊亚科之一属 , 本属植
物为落叶灌木 , 伞形 、 伞房或圆锥花絮 , 单叶互
生 。分布于北半球温带 、 亚热带 、亚寒带山区 。多
数种类耐寒 、耐旱。大多为优美的观赏绿化树种及
蜜源植物。
1 黑龙江省绣线菊属植物资源
黑龙江省绣线菊属植物共有 20种 , 其中 , 7
种为栽培种 。
①耧斗菜叶绣线菊:小灌木 , 高 0.5 ~ 1.0m,
枝多而细 , 伞形花序 , 无总梗 , 具 3 ~ 6个花 , 白
色 。花期在 6 ~ 7月 , 果期在 7 ~ 8月 。分布于大兴
安岭 。
②石蚕叶绣线菊:小灌木 , 高 1.0 ~ 1.5m, 复
伞房花序 , 花白色 , 枝呈之字形。花期在 5 ~ 6月 。
分布于小兴安岭以南。
③窄叶绣线菊:灌木 , 高 1.0 ~ 1.5m, 枝条
细。花期在 6月 , 果期在 7 ~ 8月。分布于大兴安
岭。
④美丽绣线菊:直立灌木 , 高 1 ~ 2m, 伞房花
序 , 具 6 ~ 16个花 , 白色。花期在 5月。分布于
大 、 小兴安岭 。
⑤曲萼绣线菊:灌木 , 高 1.5m, 小枝细 , 伞
慢的家系提高 35.50%。
4.4 兴凯湖松家系间地径与苗高 2个性状表现均优良的家
系为 JDG19、 JDG12、 JXI13及 JDG16, 地径生长量分别为
6.1679mm、 6.0229mm、 5.9523mm、 5.8959mm;苗高生长
量分别为 15.03cm、 15.96cm、 14.90cm、 16.49cm。
参考文献
[ 1] 聂绍荃 , 袁晓颖 , 杨逢建等 .黑龙江植物资源志 [ M] .哈尔
滨:东北林业大学出版社 , 2003, 65-66.
[ 2] 郑万钧.中国树木志 [ M] .北京:中国林业出版社 , 1985.
[ 3] 邵凯先 , 陈明国 , 宋文军等 .兴凯湖松的生态功能及保护 、 利
用价值 [ J] .防护林科技 , 2004, 61 (4): 54-88.
[ 4] 刘录 , 毛玉琪 , 张景林等 .兴凯湖松引种造林研究 [ J] .防
护林科技, 1996, 28 (3):18-21.
[ 5] 刘先勇 , 袁长迎 , 段宝福等 .SPSS10.0统计分析软件与应用
[ M].北京:国防工业出版社 , 2002.
[ 6] 张含国 , 魏力 , 兰士波等 .兴凯湖松种源家系苗木高生长变异
规律 [ J] .林业科技 , 2004, 29 (5): 1-4.
[ 7] 兰士波.兴凯赤松 3个中国种源及家系苗期试验 [ J].林业科
技开发 , 2006, 20 (5):21-24.
收稿日期: 2008-03-22
·62·
                            2008年第 2期 (总 146期)林业勘查设计